Notebookcheck

Schenker XMG Neo 15 gaming laptop in review - RTX 3080 met 165W TGP zorgt voor hoge scores

Tiger Lake concurreert met AMD. De XMG Neo 15 is een 15-inch gaming laptop die probeert te overtuigen met een industrieel ontwerp en veel rauwe prestaties. Hij vertrouwt op de nieuwe Tiger-Lake CPU's en de huidige GeForce RTX 3000 generatie. Of het concept werkt, zullen we in de volgende review te weten komen.
Marius Schell, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

De gloednieuwe Schenker XMG Neo 15 M21 is een van de eerste laptops in de line-up van de fabrikant die naast de 16 GB RTX-3080 ook is uitgerust met een Tiger Lake H-processor. In tegenstelling tot modellen van grotere fabrikanten, zijn er tal van pro-features op deze 15-inch laptop, zoals CPU undervolting en handmatige configuratie van de vermogenslimieten en het werkgeheugen.

Als een Intel-gebaseerde laptop ondersteunt de Neo 15 M21 Thunderbolt 4, maar hij moet ook concurreren met AMD Ryzen rivalen die veel in hun mars hebben op het gebied van CPU prestaties en energie-efficiëntie. De Neo 15 is ook verkrijgbaar in een AMD-versie. Vergeleken met de voorganger, de XMG Neo 15 (Comet Lake), zou ons review exemplaar veel meer prestaties moeten kunnen bieden dankzij de nieuwe CPU en GPU generatie

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake (XMG Neo 15 Serie)
Processor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 120 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 MB, Core: 1605 MHz, Geheugen: 1750 MHz, 165 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 462.42, Optimus
Geheugen
32768 MB 
, DDR4-3200, dual-channel
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 2560 x 1440 pixel 188 PPI, BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, glimmend: nee, 165 Hz
Moederbord
Intel HM570
Opslag
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB 
Geluidskaart
Realtek ALC1220 @ Intel Tiger Lake PCH - cAVS
Verbindingen
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 2, Card Reader: SD card reader
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 26 x 359.8 x 243
Batterij
93 Wh, 8200 mAh Lithium-Polymer
Camera
Webcam: HD (Windows Hello compatible)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2x stereo speakers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, driver CD, USB stick, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.194 kg, Voeding: 694 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
87 %
06-2021
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg26 mm15.60"2560x1440
86.4 %
06-2021
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
85 %
02-2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080
85.9 %
11-2020
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.2 kg23 mm15.60"1920x1080
86.1 %
06-2021
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm15.60"1920x1080
87.5 %
05-2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080

Case - Industriële inspiratie

Afgezien van de plastic bodemplaat is de behuizing grotendeels gemaakt van matzwart aluminium met een relatief gladde oppervlaktetextuur. Het materiaal is zeer gevoelig voor vingerafdrukken, maar deze kunnen snel met een doekje worden verwijderd. De constructie maakt een uiterst stabiele indruk en geeft bijna niet mee onder druk en bij de torsietest. Ook de afwerking biedt geen reden tot kritiek en dankzij het subtiele ontwerp past de laptop ook in een professionele omgeving. De laptop kan met één hand worden geopend, maar er is geen inkeping aan de voorkant die dit gemakkelijker zou maken

Met een dikte van 26 mm is de Neo 15 M21 niet een van de dunste 15-inchers, maar de voetafdruk is vrij compact. Het gewicht van 2,2 kg (~4,85 lb) zit in het middenveld

Size comparison

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg359.8 mm 243 mm 23 mm 2.2 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg360.3 mm 276 mm 20 mm 2.4 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Uitrusting - Thunderbolt 4 en HDMI 2.1

Tot de hoogtepunten van de connectiviteit behoren de Thunderbolt 4-poort, die hier niet kan worden gebruikt voor opladen, een HDMI 2.1-poort en een 2,5 Gb/s LAN-poort. In tegenstelling tot de desktopversies ondersteunen mobiele RTX-3000 GPU's niet per se de nieuwste HDMI-standaard en de bijbehorende HDCP 2.3-codering. De poorten zijn verdeeld over drie zijden. Het plaatsen van twee USB-A poorten aan de rechterkant is een ongebruikelijke beslissing, vooral voor een gaming laptop, aangezien aangesloten apparaten ruimte zouden innemen die anders beschikbaar zou zijn voor muisbewegingen. Tegelijkertijd kan dit feit de Neo 15 aantrekkelijker maken voor linkshandige gebruikers. Een relatief ongebruikelijk voordeel zijn de aparte microfoon- en hoofdtelefoonpoorten

Achterkant: USB-C Thunderbolt 4 (met DisplayPort, zonder Power Delivery), HDMI 2.1, 2,5 Gb/s LAN-poort, voedingsaansluiting
Achterkant: USB-C Thunderbolt 4 (met DisplayPort, zonder Power Delivery), HDMI 2.1, 2,5 Gb/s LAN-poort, voedingsaansluiting
Links: Kensington-slot, USB-A 3.2 Gen. 2, 3,5 mm microfoonaansluiting, 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting
Links: Kensington-slot, USB-A 3.2 Gen. 2, 3,5 mm microfoonaansluiting, 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting
Rechts: SD kaartlezer, 2x USB-A 3.2 Gen. 1
Rechts: SD kaartlezer, 2x USB-A 3.2 Gen. 1

SD-kaartlezer

De prestaties van de SD-kaartlezer in combinatie met onze referentiekaart AV Pro microSD 128 GB V60 zijn vergelijkbaar met die van de Voorganger, bijna identiek. Aangezien de Aorus 15P YD ongeveer twee keer zo hoge overdrachtssnelheden bereikt en het Razer Blade 15 pro model een voorsprong van 153% behaalt in de JPG kopieertest, is de geïnstalleerde kaartlezer eerder een van de tragere modellen. Hij ondersteunt echter SD-kaarten van normale grootte

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
200 MB/s ∼100% +153%
Aorus 15P YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s ∼93% +134%
Alienware m15 R4 RTX 3080
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
139 MB/s ∼70% +76%
Average of class Gaming
  (18 - 222, n=82, last 2 years)
121 MB/s ∼61% +53%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
79 MB/s ∼40%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4 RTX 3080
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
223 MB/s ∼100% +151%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
193 MB/s ∼87% +117%
Aorus 15P YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
189 MB/s ∼85% +112%
Average of class Gaming
  (20.5 - 257, n=82, last 2 years)
135 MB/s ∼61% +52%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s ∼40%

Communicatie

De WLAN-module AX201 van Intel biedt ondersteuning voor WLAN 6 en Bluetooth 5. In de WLAN-test behaalt hij piekwaarden voor zowel ontvangst als verzending, die tussen 30 en 40% hoger liggen dan de gemiddelde waarden van de AX201. Hoewel hij al is uitgerust met de WLAN-6E chip AX210, de opvolger van de AX201, is het Razer Blade 15 pro model hier niet kunnen bijbenen

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (1451min - 1574max) MBit/s ∼100%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s ∼83% -17%
Average of class Gaming
  (496 - 1645, n=160, last 2 years)
1161 MBit/s ∼77% -23%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=292)
1158 MBit/s ∼76% -24%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1082 (597min - 1270max) MBit/s ∼71% -29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
675 MBit/s ∼44% -56%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1743 (864min - 1763max) MBit/s ∼100%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=292)
1254 MBit/s ∼72% -28%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=160, last 2 years)
1224 MBit/s ∼70% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
1130 MBit/s ∼65% -35%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s ∼54% -46%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
667 (627min - 737max) MBit/s ∼38% -62%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750864172717281719175017461711173717621730175617391740174817421749175017511751174617281743175517471727176317591748176117366756816626986757006507126676826696716706456546896576326516826386276586576296746346636647378641727172817191750174617111737176217301756173917401748174217491750175117511746172817431755174717271763175917481761173667568166269867570065071266768266967167064565468965763265168263862765865762967463466366473714511498151715021517154215291505147515741535150715291505156215431519154015091522152215291531151215101526151014921503149159711401193115410611102103211019921125111710991078117811049829451012127010171077900965105811221066113898310711185Tooltip
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1714 (864-1763)
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø667 (627-737)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1517 (1451-1574)
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1062 (597-1270)

Webcam


Schenker XMG Neo 15 M21 - Webcam
Schenker XMG Neo 15 M21 - Webcam
ColorChecker
15 ∆E
19.4 ∆E
9.8 ∆E
17.4 ∆E
14.9 ∆E
24.1 ∆E
17.9 ∆E
15 ∆E
15.9 ∆E
17.3 ∆E
12.5 ∆E
18 ∆E
10.2 ∆E
15.8 ∆E
17.3 ∆E
17.4 ∆E
14.5 ∆E
16.5 ∆E
10.9 ∆E
18.4 ∆E
17.3 ∆E
18.9 ∆E
17.6 ∆E
14.9 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake: 16.12 ∆E min: 9.83 - max: 24.15 ∆E

Beveiliging

De Neo 15 wordt geleverd met TPM 2.0 en een Kensington Lock als beveiligingsfuncties

Accessoires

Naast de laptop zelf en de lader omvat de leveringsomvang een handleiding en een cd met stuurprogramma's of een usb-stick met stuurprogramma's. In de online shop https://bestware.com/de/zubehoer/laptop-zubehoer van de fabrikant kunnen bijvoorbeeld reservebatterijen en -voedingen worden gekocht

Onderhoud

Na het losdraaien van 10 kruisschroeven kan de bodemplaat, die is uitgerust met een koeler voor de M.2 SSD's zoals te zien is op de foto, gemakkelijk worden verwijderd. Dit is hier veel gemakkelijker dan bij veel concurrenten, waar extra plastic clips een grotere mate van voorzichtigheid vereisen. Binnenin heb je direct toegang tot de SSD's, de WLAN module, de batterij en de RAM modules

Schenker XMG Neo 15 - inwendige werking
Schenker XMG Neo 15 - inwendige werking

Garantie

De garantieperiode is 2 jaar. Zodra de configuratiepagina is ingeschakeld, moet het mogelijk zijn de garantie tot 3 jaar te verlengen met optionele snelle reparatieservice.

Invoerapparaten - Mechanisch toetsenbord laat veel te wensen over

Toetsenbord

Het chiclet-toetsenbord met numeriek toetsenblok is gebaseerd op optomechanische toetsen met tactiele schakelaars met een toetsdiepte van 2 mm en een slag van 1 mm. De indeling van de toetsen maakt optimaal gebruik van de beschikbare ruimte, creëert een opgeruimde indruk en neemt toch niet de toevlucht tot halfhoge pijl- of cijfertoetsen. Er is ook RGB-toetsenverlichting beschikbaar, met verschillende effecten en 4 helderheidsniveaus. Aangezien het toetsenbord een lage weerstand biedt, lijkt het vrij zacht en niet bijzonder hoogwaardig, ondanks de mechanische aard. Het is de vraag of het gebruik van een mechanisch model hier überhaupt de moeite waard was, omdat de conventionele toetsenborden van veel laptops ook beter geschikt zijn voor het schrijven van langere teksten in het bijzonder. De toetsen bevestigen een release met hoorbare typgeluiden, maar zijn vooral stiller dan een "clicky" model. De basis van het toetsenbord is zeer stijf en geeft nauwelijks mee onder druk, zelfs niet in het midden

Schenker XMG Neo 15 - Toetsenbord
Schenker XMG Neo 15 - Toetsenbord
Schenker XMG Neo 15 - toetsverlichting
Schenker XMG Neo 15 - toetsverlichting

Touchpad

Het glazen touchpad draagt de Microsoft Precision aanduiding en heeft een uiterst glad, middelgroot oppervlak (~11,6 x 7,4 cm/~4,6 x 2,9 in). Tikken op de onderste helft produceert onder bepaalde omstandigheden een licht rammelend geluid. Het touchpad is echter prima voor incidenteel gebruik en veel gamers zullen waarschijnlijk toch meestal een externe muis aansluiten. Standaard gebaren en muiscursorbesturing werken goed, maar het touchpad reageert niet helemaal op inputs tot aan de bovengrens

Schenker XMG Neo - Touchpad
Schenker XMG Neo - Touchpad

Beeldscherm - Hoge-resolutie WQHD-beeldscherm met 165 Hz en goed contrast

Schenker XMG Neo 15 - achtergrondverlichting bloedt bij maximale helderheid
Schenker XMG Neo 15 - achtergrondverlichting bloedt bij maximale helderheid

Voor het beeldscherm vertrouwt de fabrikant op een mat IPS-beeldscherm van BOE met een native WQHD-resolutie (2560 x 1440 pixels) en een verversingssnelheid van 165 Hz. Het beeldscherm is vast in alle configuraties en is momenteel een zeer populair compromis tussen beeld- en bewegingsscherpte. Vooral omdat dit een 15-inch beeldscherm is waarbij de extra pixels de waargenomen scherpte niet significant verbeteren, zou een 1080p 300Hz of een 1080p 360Hz beeldschermoptie een interessant alternatief zijn geweest voor competitieve schutters. De meeste concurrenten bieden deze ook ten minste als optie aan.

De gemiddelde helderheid van 307 cd/m² die we hebben gemeten blijft achter bij de specificatie van de fabrikant van 350 cd/m², maar is op het gebruikelijke niveau in de klasse vergelijking en de helderheidsverdeling blijkt relatief goed met 91%. Gelukkig wordt er geen gebruik gemaakt van PWM

317
cd/m²
308
cd/m²
299
cd/m²
295
cd/m²
324
cd/m²
296
cd/m²
300
cd/m²
312
cd/m²
309
cd/m²
Helderheidsverdeling
BOE CQ NE156QHM-NY2
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 324 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 306.7 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 324 cd/m²
Contrast: 1200:1 (Zwart: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.23
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø5.7
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.26% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.311
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4 RTX 3080
LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
2%
-2%
0%
2%
-3%
Display P3 Coverage
68.55
70.18
2%
67.7
-1%
69.46
1%

67.93
-1%

70.09
2%
65.88
-4%
sRGB Coverage
98.55
98.48
0%
94.32
-4%
99.2
1%

98.68
0%

99.77
1%
96.38
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.26
72.43
5%
68.24
-1%
70.71
2%

68.83
-1%

71.47
3%
67.97
-2%
Response Times
16%
36%
9%
36%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 ?(8.4, 7.6)
14 ?(7.2, 6.8)
12%
8.2 ?(2.6, 5.6)
49%
15.2 ?(7.6, 7.6)
5%
7.6 ?(2.4, 5.2)
52%
16 ?(7.6, 8.4)
-0%
Response Time Black / White *
12 ?(6, 6)
9.6 ?(5.2, 4.4)
20%
9.2 ?(4.4, 4.8)
23%
10.4 ?(5.2, 5.2)
13%
9.6 ?(3.6, 6)
20%
10.4 ?(6, 4.4)
13%
PWM Frequency
23580 ?(25)
Screen
-1%
6%
5%
17%
23%
Brightness middle
324
337
4%
308
-5%
308
-5%
347
7%
338
4%
Brightness
307
316
3%
288
-6%
284
-7%
318
4%
334
9%
Brightness Distribution
91
85
-7%
86
-5%
87
-4%
86
-5%
94
3%
Black Level *
0.27
0.31
-15%
0.23
15%
0.32
-19%
0.31
-15%
0.24
11%
Contrast
1200
1087
-9%
1339
12%
963
-20%
1119
-7%
1408
17%
Colorchecker dE 2000 *
3.36
3.87
-15%
3.28
2%
2.45
27%
1.68
50%
1.39
59%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.87
8.09
18%
8.51
14%
7.74
22%
3.03
69%
3.31
66%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.23
1.15
7%
0.83
33%
0.83
33%
1.08
12%
0.97
21%
Greyscale dE 2000 *
5.8
6.1
-5%
5
14%
3.9
33%
1.8
69%
1.6
72%
Gamma
2.311 95%
2.132 103%
2.057 107%
2.211 100%
2.262 97%
2.291 96%
CCT
7087 92%
6891 94%
7393 88%
7434 87%
6592 99%
6626 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
72
4%
68
-1%
69
0%
71
3%
68
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
93
94
1%
90
-3%
91
-2%
94
1%
89
-4%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
6% / 2%
13% / 9%
5% / 4%
18% / 17%
9% / 16%

* ... kleiner is beter

De zwartwaarde van 0,27 is een gemiddelde waarde in vergelijking, wat het beeldscherm een goede contrastverhouding van 1200:1 oplevert. De Asus ROG Strix G15 en de Razer Blade 15 pro model hebben in dit opzicht een kleine voorsprong met respectievelijk 1.339:1 en 1.408:1. De kleurruimte dekking van 98,55% van de sRGB, 69,26% van de AdobeRGB, en 68,55% van de DCI-P3 kleurruimte is ongeveer gelijk aan de concurrentie. Het scherm is dus niet beter geschikt voor professionele beeldbewerking dan de Full HD-schermen van de rivalen

CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Grijsschaal (gekalibreerd)
CalMAN: Grijsschaal (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)

Het scherm is buitenshuis relatief goed leesbaar dankzij het matte IPS-paneel, maar het is niet helder genoeg om reflecties in direct zonlicht op betrouwbare wijze te compenseren

Schenker XMG Neo 15 vs sRGB
Schenker XMG Neo 15 vs sRGB
Subpixel
Subpixel
Schenker XMG Neo 15 vs AdobeRGB
Schenker XMG Neo 15 vs AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
12 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6 ms stijging
↘ 6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 8.4 ms stijging
↘ 7.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (37.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 20931 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Schenker XMG Neo 15 - Kijkhoeken
Schenker XMG Neo 15 - Kijkhoeken

Zoals verwacht zijn de kijkhoeken van het IPS-paneel zeer goed en zelfs bij het kijken vanuit zeer steile hoeken worden de kleuren en waargenomen helderheid vrijwel niet vervormd

Prestaties - Tiger-Lake CPU met verbazingwekkende prestaties

Ons testapparaat is de Intel-versie van de XMG Neo 15, die dienovereenkomstig wordt geleverd met een Intel Core i7-11800H. Daarnaast zijn er twee DDR4 3200 MHz RAM modules met een capaciteit van maximaal 64 GB (hier: 2x 16 GB), een mobiele Nvidia GeForce RTX 3080 en een 1 TB NVMe SSD. Terwijl de Core-i7-11800H CPU in alle configuraties wordt gebruikt, gaan we ervan uit dat andere opslagoplossingen voor de twee M.2-2280 PCIe slots (1x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 4.0 x4) later beschikbaar zullen zijn in de configurator. De Schenker XMG Neo 15 is dus goed uitgerust voor veeleisende scenario's zoals gaming

Schenker XMG Neo 15 - CPU
Schenker XMG Neo 15 - CPU
Schenker XMG Neo 15 - Caches
Schenker XMG Neo 15 - Caches
Schenker XMG Neo 15 - Moederbord
Schenker XMG Neo 15 - Moederbord
Schenker XMG Neo 15 - Geheugen
Schenker XMG Neo 15 - Geheugen
Schenker XMG Neo 15 - SPD
Schenker XMG Neo 15 - SPD
Schenker XMG Neo 15 - HWiNFO
Schenker XMG Neo 15 - HWiNFO

Processor

De fabrikant vertrouwt op de Intel Core i7-11800H, een 8-core CPU met 16 threads, waarvan het stroomverbruik vrij kan worden ingesteld van 10-120 W via de voorgeïnstalleerde Control Center software. Aangezien de Tiger Lake H CPU is vervaardigd in een 10 nm proces, is hij sneller en efficiënter dan de processoren van Intels 10e processorgeneratie. In de Cinebench R15 loop test, gaat de CPU de strijd aan met de AMD Ryzen 9 5900HX, die hij uiteindelijk zelfs kan winnen met een nipte voorsprong van ongeveer 5%. Hoewel er laptops zijn die iets betere resultaten behalen met de Ryzen 9 5900HX dan de Asus ROG Strix G15is dit een indrukwekkend resultaat, dat laat zien dat het Intel model zich zeker staande kan houden tegenover de AMD concurrentie. De XMG Neo 15 behaalt ook meestal topscores in de applicatie benchmarks

In de batterijmodus zijn de CPU-prestaties in de Cinebench R15 multi-thread test gemiddeld ongeveer 50% lager dan in netvoeding

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.721750.241750.621755.161748.41726.371696.421675.951636.461658.721651.391640.891634.051628.531626.151631.391631.721623.311628.331601.671635.861629.731621.141629.591633.521625.492151.122129.592108.592126.532122.692110.042103.932107.042107.262108.372083.122094.242102.282056.342021.531983.341969.092000.12003.812001.61993.321981.181992.131994.421987.781657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.76Tooltip
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK: Ø1659 (1601.67-1755.16)
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2058 (1969.09-2151.12)
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H: Ø1602 (1581.78-1657.55)
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=34)
1495 Points ∼98% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1478 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (1095 - 1619, n=108, last 2 years)
1388 Points ∼91% -9%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points ∼81% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼80% -20%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
13066 Points ∼93% -7%
Average Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=36)
11728 Points ∼83% -17%
Average of class Gaming
  (4621 - 14363, n=109, last 2 years)
10971 Points ∼78% -22%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points ∼78% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼49% -51%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=35)
575 Points ∼99% -1%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=198, last 2 years)
511 Points ∼88% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
478 Points ∼82% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼82% -18%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points ∼93% -7%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
4920 Points ∼91% -9%
Average Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=38)
4499 Points ∼83% -17%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
4176 Points ∼77% -23%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points ∼74% -26%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=199, last 2 years)
3880 Points ∼72% -28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼49% -51%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points ∼100% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼97% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼97%
Average Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=34)
225 Points ∼95% -2%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=203, last 2 years)
207 Points ∼87% -10%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼84% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼84% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points ∼83% -14%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points ∼99% -1%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1936 (1756.39min - 1935.92max) Points ∼89% -11%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=37)
1921 Points ∼88% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1658 (1581.78min - 1657.55max) Points ∼76% -24%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=214, last 2 years)
1645 Points ∼76% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼56% -44%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼100% -89%
Average of class Gaming
  (179 - 555, n=193, last 2 years)
311 Seconds * ∼76% -43%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
291 Seconds * ∼71% -34%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * ∼68% -29%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=34)
274 Seconds * ∼67% -26%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
267 Seconds * ∼65% -23%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * ∼60% -13%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * ∼53%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS ∼100%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
5582 MIPS ∼98% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼97% -3%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=33)
5487 MIPS ∼96% -4%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS ∼93% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼93% -7%
Average of class Gaming
  (2945 - 6506, n=194, last 2 years)
5275 MIPS ∼92% -8%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
5071 MIPS ∼89% -11%
7z b 4
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS ∼97% -3%
Average Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=33)
48962 MIPS ∼86% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS ∼86% -14%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
48525 MIPS ∼85% -15%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
47604 MIPS ∼84% -16%
Average of class Gaming
  (15146 - 76063, n=194, last 2 years)
45675 MIPS ∼80% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼64% -36%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points ∼100%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1582 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=28)
1561 Points ∼96% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=189, last 2 years)
1343 Points ∼83% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points ∼80% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼80% -20%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1270 Points ∼78% -22%
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points ∼100%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
9335 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=28)
8608 Points ∼87% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points ∼80% -20%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
7796 Points ∼79% -21%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points ∼76% -24%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=189, last 2 years)
7363 Points ∼75% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼67% -33%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps ∼83% -17%
Average Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=34)
13.9 fps ∼80% -20%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
13.7 fps ∼79% -21%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps ∼76% -24%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
12.6 fps ∼72% -28%
Average of class Gaming
  (6.13 - 19.8, n=193, last 2 years)
12.5 fps ∼72% -28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼56% -44%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * ∼100% -90%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼63% -19%
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=187, last 2 years)
54.4 s * ∼61% -16%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼57% -7%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * ∼53%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=33)
46.4 s * ∼52% +1%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼51% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
43.8 s * ∼49% +6%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
0.61 sec * ∼100% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼97% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼95% -4%
Average of class Gaming
  (0.4905 - 1.088, n=189, last 2 years)
0.576 sec * ∼94% -4%
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=34)
0.565 sec * ∼93% -2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * ∼92% -1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼91%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼84% +8%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2173 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
201 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
Help

Prestaties van het systeem

Ons testapparaat en de nieuwe Aorus 15P YD, die is uitgerust met dezelfde Tiger Lake processor, presteren ook zeer goed in de systeemprestatie benchmarks. Aan de andere kant, de Alienware m15 R4de PCMark Productiviteitstest gewonnen. In de praktijk is de werksnelheid zeer hoog en programma's starten vrijwel direct op

PCMark 10
Score
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6298 - 7470, n=11)
7090 Points ∼99% -1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
6988 Points ∼97% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=173, last 2 years)
6186 Points ∼86% -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼86% -14%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5933 Points ∼83% -17%
Essentials
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points ∼98%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9006 - 11064, n=11)
10235 Points ∼97% 0%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9783 Points ∼93% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9709 Points ∼92% -5%
Average of class Gaming
  (7148 - 11064, n=172, last 2 years)
9673 Points ∼92% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼87% -11%
Productivity
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9337 Points ∼100% +4%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points ∼98% +2%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (7861 - 9803, n=11)
9000 Points ∼96% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points ∼96%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼90% -6%
Average of class Gaming
  (5813 - 10066, n=172, last 2 years)
8381 Points ∼90% -7%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7534 Points ∼81% -16%
Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9577 - 11323, n=11)
10507 Points ∼96% -4%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points ∼95% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
10217 Points ∼93% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼76% -24%
Average of class Gaming
  (3670 - 12250, n=172, last 2 years)
8052 Points ∼74% -26%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7688 Points ∼70% -30%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6277 Points ∼100% +11%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5640 Points ∼90%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (3941 - 5640, n=3)
4949 Points ∼79% -12%
Average of class Gaming
  (2832 - 6277, n=82, last 2 years)
4571 Points ∼73% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4090 Points ∼65% -27%
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6808 Points ∼100% +10%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6201 Points ∼91%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (4756 - 7104, n=3)
6020 Points ∼88% -3%
Average of class Gaming
  (4265 - 7104, n=82, last 2 years)
5666 Points ∼83% -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5555 Points ∼82% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5640 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6201 punten
PCMark 10 Score
7190 punten
Help

DPC latenties

Aangezien LatencyMon in onze gestandaardiseerde test lage DPC-latenties meet, zou de laptop ook geschikt moeten zijn voor het bewerken van video- en audiobestanden in real time ex-works

Schenker XMG Neo 15 - LatencyMon
Schenker XMG Neo 15 - LatencyMon
Schenker XMG Neo 15 - LatencyMon bestuurder
Schenker XMG Neo 15 - LatencyMon bestuurder
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
774.6 μs * ∼100% -45%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
725.1 μs * ∼94% -36%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
628.2 μs * ∼81% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
545.5 μs * ∼70% -2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
532.6 μs * ∼69%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * ∼60% +12%

* ... kleiner is beter

Massa-opslag

Ons model gebruikt de Samsung 980 Pro NVMe SSD als systeemschijf. Dit is een zeer krachtige PCIe 4.0 schijf die over het algemeen uitstekende resultaten behaalt in de test. Afgezien van de Samsung PM9A1 in de Aorus 15P YD, die ook al PCIe 4.0 gebruikt, verslaat ons testapparaat alle andere vergelijkingsapparaten met een meestal duidelijke voorsprong. De overdrachtsnelheden van de twee andere laptops die we hebben getest met de 1 TB versie van de 980 Pro liggen echter gemiddeld zo'n 15% hoger

Meer informatie en benchmark vergelijkingen zijn te vinden in onze Harde schijf en SSD tabel

Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Strix G15 G513QR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
27%
-12%
-27%
-30%
13%
Write 4K
162.73
230.4
42%
182.6
12%
114.18
-30%
138
-15%
220 ?(163 - 243, n=7)
35%
Read 4K
79.01
91.78
16%
53.51
-32%
43.77
-45%
47.41
-40%
83.3 ?(64.5 - 93.2, n=7)
5%
Write Seq
2865.26
4301
50%
3035
6%
1922
-33%
3437 ?(2223 - 4289, n=6)
20%
Read Seq
3410.62
4474
31%
2520
-26%
1673
-51%
3746 ?(2696 - 4228, n=6)
10%
Write 4K Q32T1
522.45
656
26%
523.8
0%
464.45
-11%
445.5
-15%
597 ?(515 - 697, n=7)
14%
Read 4K Q32T1
508.42
722.3
42%
617.4
21%
546.4
7%
534.3
5%
685 ?(508 - 758, n=7)
35%
Write Seq Q32T1
4764.9
5198
9%
3316
-30%
3233.3
-32%
2976
-38%
4424 ?(2236 - 5222, n=7)
-7%
Read Seq Q32T1
7083.1
7065
0%
3548
-50%
3473.3
-51%
3232
-54%
6529 ?(3262 - 7117, n=7)
-8%
Write 4K Q8T8
1374.88
1666
Read 4K Q8T8
1446.67
2849
AS SSD
23%
-30%
-4%
-28%
-26%
12%
Seq Read
4830
5375.73
11%
2881
-40%
2969.9
-39%
2888
-40%
2111.97
-56%
4779 ?(2487 - 5427, n=7)
-1%
Seq Write
2032
3668.55
81%
1570
-23%
2559.07
26%
2786
37%
2024.1
0%
3067 ?(1613 - 3952, n=7)
51%
4K Read
62.3
56.46
-9%
52.38
-16%
56.58
-9%
41.98
-33%
46.53
-25%
73.2 ?(55 - 86.2, n=7)
17%
4K Write
146.41
157.67
8%
124.02
-15%
144.99
-1%
108.03
-26%
89.68
-39%
192 ?(135 - 221, n=7)
31%
4K-64 Read
1304.67
2719.71
108%
1334.14
2%
1937.57
49%
1396.13
7%
1746.75
34%
2279 ?(1305 - 2938, n=7)
75%
4K-64 Write
3707.96
3365.51
-9%
2188.89
-41%
2307.08
-38%
1234.42
-67%
1962.08
-47%
2600 ?(1841 - 3708, n=7)
-30%
Access Time Read *
0.029
0.04
-38%
0.055
-90%
0.035
-21%
0.056
-93%
0.052
-79%
0.0349 ?(0.022 - 0.067, n=7)
-20%
Access Time Write *
0.027
0.027
-0%
0.03
-11%
0.025
7%
0.035
-30%
0.04
-48%
0.0309 ?(0.019 - 0.089, n=7)
-14%
Score Read
1850
3314
79%
1675
-9%
2291
24%
1727
-7%
2004
8%
2830 ?(1850 - 3512, n=7)
53%
Score Write
4058
3890
-4%
2470
-39%
2708
-33%
1621
-60%
2254
-44%
3098 ?(2211 - 4058, n=7)
-24%
Score Total
6724
8804
31%
4943
-26%
6152
-9%
4227
-37%
5280
-21%
7294 ?(6065 - 9011, n=7)
8%
Copy ISO MB/s
1708.67
1276.79
-25%
1867.68
9%
2127.78
25%
2734 ?(1709 - 3521, n=7)
60%
Copy Program MB/s
1249.58
574.99
-54%
811.63
-35%
706.65
-43%
883 ?(430 - 1250, n=7)
-29%
Copy Game MB/s
1909.27
1271.99
-33%
1596.38
-16%
1470.73
-23%
1617 ?(1194 - 1909, n=7)
-15%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
25% / 25%
-30% / -30%
-8% / -8%
-28% / -28%
-28% / -27%
13% / 12%

* ... kleiner is beter

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7083.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4764.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 508.42 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 522.45 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3410.62 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2865.26 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 79.01 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 162.73 MB/s

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

De Schenker XMG Neo 15 wordt geleverd met de mobiele Nvidia GeForce RTX 3080 met 16 GB videogeheugen. Zijn TDP kan worden ingesteld op 120-165 watt via de Control Center-software. Als alternatief kan de Neo 15 ook worden geconfigureerd met een RTX 3060 (130 W) of een RTX 3070 (140 W). De RTX 3080 pronkt met zijn enorme prestaties met talrijke topscores in onze review unit en behaalt alleen niet de eerste plaats in de oudere Cloud Gate benchmark. Het voordeel komt waarschijnlijk deels voort uit de direct instelbare TDP van de GPU, maar het laat ook zien dat de koeloplossing tegen zijn taak is opgewassen. De grafische prestaties worden sterk beperkt in batterij-modus en de handmatige verbruiksinstellingen zijn ook dan niet beschikbaar

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42087 Points ∼100%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
40754 Points ∼97% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=36)
38569 Points ∼92% -8%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
38409 Points ∼91% -9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
33862 Points ∼80% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
32521 Points ∼77% -23%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
28207 Points ∼67% -33%
Average of class Gaming
  (1925 - 43077, n=189, last 2 years)
27282 Points ∼65% -35%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
185701 Points ∼100% +92%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
141372 Points ∼76% +46%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128191 Points ∼69% +32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=32)
117541 Points ∼63% +21%
Average of class Gaming
  (23059 - 192950, n=159, last 2 years)
104534 Points ∼56% +8%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
96785 Points ∼52%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
91982 Points ∼50% -5%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
31341 Points ∼100%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
31133 Points ∼99% -1%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
29389 Points ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=42)
27596 Points ∼88% -12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
25509 Points ∼81% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points ∼80% -20%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
21548 Points ∼69% -31%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=202, last 2 years)
20551 Points ∼66% -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11916 Points ∼100%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11915 Points ∼100% 0%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11129 Points ∼93% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=41)
10735 Points ∼90% -10%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10148 Points ∼85% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points ∼76% -24%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
7891 Points ∼66% -34%
Average of class Gaming
  (429 - 13210, n=206, last 2 years)
7854 Points ∼66% -34%
3DMark 11 Performance
32208 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
48208 punten
3DMark Fire Strike Score
24691 punten
3DMark Time Spy Score
11735 punten
Help

Gaming prestaties

Analoog aan de synthetische prestaties, zijn ook de gaming prestaties extreem hoog. Desondanks is de Alienware m15 R4 er nog steeds in om ons test apparaat te overtreffen op sommige grafische instellingen. Over het algemeen zijn de GPU prestaties hoog genoeg om zelfs de nieuwste games in de native WQHD resolutie vloeiend te renderen met hoge of maximale details. De mobiele RTX 3080 lijkt niet significant beperkt te worden in zijn prestaties door het 15-inch formaat en ontvouwt zijn prestaties in de praktijk zonder problemen

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
200 fps ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
198 (174min - 226max) fps ∼99%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=30)
190 fps ∼95% -4%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
176 (55.1min, 73.7P0.1, 105P1 - 360max) fps ∼88% -11%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
170 fps ∼85% -14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
157 (128min - 170max) fps ∼79% -21%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
155 (7.23min, 58.3P0.1, 107P1 - 365max) fps ∼78% -22%
Average of class Gaming
  (42.1 - 242, n=152, last 2 years)
141 fps ∼71% -29%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (88min) fps ∼100% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (88min) fps ∼96%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 (86min) fps ∼96% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=38)
105 fps ∼94% -3%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps ∼90% -6%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 (70min) fps ∼83% -14%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.2 fps ∼81% -16%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
84.4 fps ∼75% -22%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.8 (79min, 79P1 - 87max) fps ∼74% -23%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
73.5 (67min, 70P1 - 78max) fps ∼66% -32%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=197, last 2 years)
78.9 fps ∼70% -27%
Cyberpunk 2077
1920x1080 High Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.4 (16.2min, 58.5P0.1, 66.2P1 - 126max) fps ∼100%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
81.6 fps ∼97% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (67.6 - 96.1, n=9)
81.1 fps ∼96% -4%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.9 (14.6min, 46.1P0.1, 59.3P1 - 107max) fps ∼91% -9%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72.6 fps ∼86% -14%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
70 (18.7min, 44P0.1, 56.1P1 - 146max) fps ∼83% -17%
Average of class Gaming
  (11.3 - 96.1, n=32, last 2 years)
63.2 fps ∼75% -25%
1920x1080 Ultra Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
73.6 (14.6min, 44.5P0.1, 58.9P1 - 104max) fps ∼100%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
71 fps ∼96% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (52.9 - 84.3, n=9)
69.4 fps ∼94% -6%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67.8 (12.6min, 41.1P0.1, 51.3P1 - 92.8max) fps ∼92% -8%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61.8 fps ∼84% -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
60.2 (19.1min, 37.1P0.1, 48.2P1 - 90.6max) fps ∼82% -18%
Average of class Gaming
  (9.5 - 84.3, n=34, last 2 years)
54.7 fps ∼74% -26%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (4.4min, 125P1 - 386max) fps ∼100%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (5.05min, 100P1 - 338max) fps ∼96% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 176, n=28)
162 fps ∼94% -6%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
161 (4.32min, 111P1 - 345max) fps ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 (50.3min, 100P1 - 254max) fps ∼88% -12%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151 (5.09min, 100P1 - 263max) fps ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (10.2 - 179, n=103, last 2 years)
146 fps ∼85% -15%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (21.1min, 90.9P1 - 220max) fps ∼76% -24%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (6.01min, 76.9P1 - 225max) fps ∼100%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 (6.52min, 66.7P1 - 198max) fps ∼90% -10%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.4 (6.21min, 66.7P1 - 206max) fps ∼89% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 112, n=32)
96.7 fps ∼89% -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90 (26.7min, 66.7P1 - 165max) fps ∼83% -17%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.2 (10.9min, 58.8P1 - 164max) fps ∼81% -19%
Average of class Gaming
  (4.18 - 114, n=115, last 2 years)
84.9 fps ∼78% -22%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.6 (10.4min, 55.6P1 - 141max) fps ∼72% -28%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129 fps ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 (94min - 165max) fps ∼98%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
124 fps ∼96% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79 - 155, n=26)
121 fps ∼94% -5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 (75min - 143max) fps ∼89% -9%
Average of class Gaming
  (13 - 155, n=77, last 2 years)
105 fps ∼81% -17%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98 (78min - 126max) fps ∼76% -23%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 fps ∼100% +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 fps ∼99% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (95min - 154max) fps ∼99%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=31)
113 fps ∼93% -6%
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
112 fps ∼93% -7%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 (84min - 137max) fps ∼89% -10%
Average of class Gaming
  (12 - 146, n=102, last 2 years)
98.8 fps ∼82% -18%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92 (68min - 117max) fps ∼76% -23%

Kijkend naar de Witcher 3 framerate geschiedenis onthult een interessante parallel met die van de Neo 15 Comet Lake: Beide Schenker-laptops laten een zeer constante framerate-geschiedenis zien die niet wordt gekenmerkt door kleine dalingen zoals veel concurrenten. Vermoedelijk is er hier weinig tot geen achtergrondactiviteit en worden bepaalde automatische energiebesparende maatregelen terzijde geschoven door het handmatige prestatieprofiel

05101520253035404550556065707580859095100105110