Notebookcheck Logo

Asus ZenBook 13 Review - Een compacte 13-inch laptop met een snelle Ryzen 7 5800U en OLED-scherm

Een geweldig apparaat voor op het werk! De ZenBook 13 van Asus is een ultracompacte 13-inch laptop met een uitstekend OLED-scherm. Ondanks zijn kleine formaat heeft hij geen gebrek aan prestaties, want met de AMD Ryzen 7 5800U draait een native octa-core SoC op het slanke apparaat. Onze gedetailleerde review met talrijke metingen en benchmarks onderzoekt welke prestaties je echt mag verwachten en of het OLED scherm aan onze verwachtingen kan voldoen
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Hoewel de Asus ZenBook 13 UM325S een van de lichte subnotebooks in het 13,3-inch formaat is, wordt het compacte apparaat nog steeds aangedreven door een native octa-core SoC. Om precies te zijn, is het de AMD Ryzen 7 5800Udie is gebaseerd op de Zen3-architectuur en veel verbeteringen met zich meebrengt. De SoC wordt vergezeld door 16 GB werkgeheugen en de grote 1-TB SSD zorgt voor voldoende opslag. Met de iGPU in de vorm van de Vega 8, brengt de nieuwe SoC niet echt iets nieuws. Wel heeft de iGPU van de Ryzen 5000U APU's nu een iets hogere kloksnelheid, dus ook hier mogen we meer prestaties verwachten. Voor het scherm gebruikt Asus een OLED paneel dat behoorlijk weet te overtuigen. Onze review geeft hieronder meer details.

Tot de concurrenten van de Asus ZenBook 13 UM325S behoren apparaten als de Huawei MateBook X Pro 2021, de Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL, deHP Envy 13-ba0001ng, deLenovo ThinkBook 13s-ITL, en de Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD.

Asus ZenBook 13 UM325S (ZenBook 13 UM325 Serie)
Processor
AMD Ryzen 7 5800U 8 x 1.9 - 4.4 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Cezanne U (Zen 3)
Grafische kaart
Geheugen
16384 MB 
, DDR4-3733, dual-channel, built-in
Beeldscherm
13.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Samsung (SDC4158), OLED, glimmend: ja, 60 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 GB 
, M.2 2280 NVMe, 950 GB beschikbaar
Geluidskaart
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Card Reader: microSD
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 13.9 x 304 x 203
Batterij
67 Wh, 4220 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primaire camera: 0.9 MPix
Secundaire Camera: IR (Windows Hello)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 65-Watt charger, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.158 kg, Voeding: 216 g
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Possible Competitors in the Comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
88.5 %
05-2021
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8 R5000
1.2 kg13.9 mm13.30"1920x1080
87.8 %
03-2021
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000
87.6 %
04-2021
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
975 g15 mm13.30"2560x1600
87.1 %
12-2020
HP Envy 13-ba0001ng
i7-10510U, GeForce MX350
1.3 kg16 mm13.30"1920x1080
86 %
01-2021
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg14.9 mm13.30"1920x1080
88.1 %
10-2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"1920x1200

Case - Modern en slank

Asus gebruikt hoogwaardige materialen in de ZenBoook 13. Voor een groot deel is het gemaakt van aluminium, wat een goede stijfheid aan de behuizing brengt. De afwerking biedt geen reden tot klagen, en de haptiek van het oppervlak heeft ook een hoogwaardig gevoel en biedt een goede grip. Gelukkig laat het oppervlak ook niet snel vingerafdrukken zien. Zoals reeds vermeld is de stijfheid van de basiseenheid en het displaydeksel goed, ook al kan het midden van de basis in onze druktest iets naar beneden worden gedrukt, maar dit is niet erg uitgesproken

De scharnieren zijn zeer gemakkelijk te bewegen en maken het mogelijk om het scherm met één hand te openen. Als je het toestel echter iets te snel neerzet op de tafel, heeft het scherm de neiging om naar achteren te stuiteren. Hoewel dit iets is waar gemakkelijk mee te leven valt, hadden we toch liever gezien dat de scharnieren iets strakker zouden zijn.

Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S

De voetafdruk van de Asus ZenBook 13 is kleiner dan die van de meeste concurrenten. Alleen de HP Envy en de Dell XPS 13 gebruiken nog minder ruimte, maar ze zijn ook iets dikker in vergelijking met de Asus ZenBook 13. Met slechts 13,9 mm (~0,55 in) is onze testeenheid erg slank, en met zijn 1,2 kg (~2,6 lb) is hij ook aangenaam licht. Je moet ook rekening houden met de oplader, die een extra 260 gram weegt (~0,44 lb)

Size Comparison

306 mm 194 mm 16 mm 1.3 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg304 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg299 mm 210 mm 14.9 mm 1.3 kg296 mm 209 mm 15 mm 975 g296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg

Uitrusting - Gereduceerd tot het absolute minimum

Wat betreft de uitrusting en met name de externe aansluitingen, biedt de ZenBook 13 UM325 geen grote keuze. Alle belangrijkste poorten zijn echter aanwezig en je kunt er meer toevoegen via een adapter. De drie USB poorten zijn voldoende, zelfs als een van de Type-C poorten bezet is door de oplader. Via de HDMI-poort kun je ook gemakkelijk een extern beeldscherm aansluiten op de compacte ZenBook 13 UM325. Wie liever DisplayPort gebruikt, kan dit doen via een bijbehorende adapter voor USB Type-C. Beide Type-C poorten ondersteunen deze optie. Daarnaast is er ook een microSD-kaartlezer.

Links: HDMI, USB 3.2 Gen 2 Type-C
Links: HDMI, USB 3.2 Gen 2 Type-C
Rechts: microSD-kaartlezer, USD 3.2 Gen 1 Type-A
Rechts: microSD-kaartlezer, USD 3.2 Gen 1 Type-A
Achterkant: ventilatieopeningen
Achterkant: ventilatieopeningen
Voor: geen verbindingen
Voor: geen verbindingen

Communicatie

De Asus ZenBook 13 UM325 is uitgerust met een Intel AX200 Wi-Fi 6 module. In het dagelijks gebruik vonden we geen problemen in de WLAN verbinding. Helaas biedt de ZenBook 13 UM325 geen Ethernet verbinding.

Beveiliging

Wat de beveiligingsfuncties betreft, biedt de ZenBook 13 UM325 alleen een infraroodcamera, die de Windows Hello-functie ondersteunt en het inloggen op het systeem vergemakkelijkt.

Accessoires

De laptop wordt geleverd met de 65-Watt lader en een bijbehorende hoes. Hierin past echter alleen de laptop en niet de oplader.

Onderhoud

Eventuele onderhoudstaken blijken relatief eenvoudig uit te voeren, zelfs als er geen specifieke onderhoudsklep is. De onderkant van de behuizing kan gemakkelijk worden verwijderd met het juiste gereedschap. Je moet er echter wel voor zorgen dat je alle schroeven verwijdert, aangezien twee ervan zich precies onder de rubberen voetjes aan de achterkant bevinden. De gebruiker krijgt niet veel uitbreidingsmogelijkheden aangeboden, en alleen de SSD kan vrij gemakkelijk worden vervangen, indien nodig.

De Asus ZenBook 13 UM325S zonder de onderkant van de behuizing
De Asus ZenBook 13 UM325S zonder de onderkant van de behuizing

Garantie

Asus biedt kopers van de ZenBook 13 UM325 een garantie van 24 maanden, inclusief ophaal- en retourservice.

Invoerapparaten

Toetsenbord

Het 6-rijige chiclet toetsenbord van de ZenBook 13 UM325S biedt een discrete achtergrondverlichting die kan worden aangepast in drie stappen van helderheid. Hoewel het oppervlak van de toetsen vrij glad is, biedt het toch een goede grip voor de vingers. De korte aanslag in combinatie met het feit dat de aanslag niet te veel wordt gedempt, biedt een goede type-ervaring. De toetsen produceren geen storende geluiden tijdens het typen. Het drukpunt is duidelijk merkbaar. Na een korte gewenningsperiode aan de iets kleinere pijltjestoetsen, zouden frequente typisten snel in staat moeten zijn om het toetsenbord goed te gebruiken.

Toetsenbord van de Asus ZenBook 13 UM325S
Toetsenbord van de Asus ZenBook 13 UM325S
Toetsenbord van de Asus ZenBook 13 UM325S (verlicht)
Toetsenbord van de Asus ZenBook 13 UM325S (verlicht)

Touchpad

Met zijn 13 x 6,5 cm (~5,1 x 2,6 in) heeft de ClickPad een behoorlijke afmeting, waarbij optimaal gebruik wordt gemaakt van de beschikbare ruimte tussen de palmsteunen. Als hoogtepunt biedt de ClickPad een cijferblok dat optioneel kan worden geactiveerd. Bovendien kunt u de helderheid van de weergegeven cijfers en symbolen in twee stappen aanpassen. Het oppervlak van het ClickPad is zeer glad, wat een klein nadeel wordt met zweterige vingers. Het touchpad reageert snel op aanrakingen, en nauwkeurige invoer tot in alle hoeken is geen probleem. In de onderste gedeelten bevinden zich de twee invoertoetsen, die op druk reageren met een aangenaam zachte klik om een geslaagde bediening aan te geven.

Touchpad van de Asus ZenBook 13 UM325S
Touchpad van de Asus ZenBook 13 UM325S
Touchpad van de Asus ZenBook 13 UM325S met cijferblok
Touchpad van de Asus ZenBook 13 UM325S met cijferblok

Beeldscherm - OLED met geweldige kleuren

Subpixel raster
Subpixel raster
Perfect: geen vertroebeling
Perfect: geen vertroebeling

Het ingebouwde beeldscherm is een 16:9 OLED paneel met 1920 x 1080 pixels (FHD) en een 13,3 inch diagonaal, wat resulteert in een pixeldichtheid van 166 PPI. Met een gemiddelde helderheid van 370 cd/m² plaatst onze ZenBook zich echter slechts in de middenmoot van het veld van de vergelijkingsapparaten. Aan de andere kant weerspiegelt de zeer lage zwartwaarde de sterke punten van de OLED technologie, wat ook resulteert in een zeer goede contrast ratio. Bovendien is de zogenaamde "clouding" geen probleem, omdat het beeldscherm het zonder de achtergrondverlichting met een groot oppervlak moet stellen. Om inbrandeffecten te voorkomen, wordt een refresh/PWM-aanpak gebruikt. Bij volle helderheid hebben we een frequentie van 60 Hz gemeten.

383
cd/m²
375
cd/m²
376
cd/m²
374
cd/m²
370
cd/m²
382
cd/m²
378
cd/m²
379
cd/m²
387
cd/m²
Helderheidsverdeling
Samsung (SDC4158)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 387 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 378.2 cd/m² Minimum: 4.86 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 369 cd/m²
Contrast: 7400:1 (Zwart: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 4.33 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 4.14
ΔE Greyscale 0.92 | 0.64-98 Ø5.6
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
89.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Asus ZenBook 13 UM325S
Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook X Pro 2021
TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.90
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
HP Envy 13-ba0001ng
AU Optronics AUO3A8C, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
InfoVision M133NW4J R0, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
Display
-25%
-24%
-22%
-22%
-19%
Display P3 Coverage
99.9
64.9
-35%
65.1
-35%
67.1
-33%
68.1
-32%
70.9
-29%
sRGB Coverage
100
94.4
-6%
97.1
-3%
99.1
-1%
97.2
-3%
99.1
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.7
66.3
-34%
66.6
-33%
69.2
-31%
69.2
-31%
72.9
-27%
Response Times
-700%
-640%
-975%
-775%
698%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(2.4, 1.6)
37.6 ?(17.6, 20)
-840%
38.4 ?(20.4, 18)
-860%
56 ?(26, 30)
-1300%
43 ?(19, 24)
-975%
52 ?(27.6, 24.4)
-1200%
Response Time Black / White *
4 ?(2, 2)
26.4 ?(11.6, 14.8)
-560%
20.8 ?(10.8, 10)
-420%
30 ?(15, 15)
-650%
27 ?(13, 14)
-575%
33.2 ?(19.2, 14)
-730%
PWM Frequency
60 ?(100)
2475 ?(20)
4025%
Screen
-47%
-55%
-20%
-25%
-94%
Brightness middle
370
502
36%
325
-12%
466
26%
369
0%
543.3
47%
Brightness
378
474
25%
297
-21%
418
11%
334
-12%
524
39%
Brightness Distribution
96
89
-7%
83
-14%
85
-11%
83
-14%
92
-4%
Black Level *
0.05
0.33
-560%
0.26
-420%
0.215
-330%
0.14
-180%
0.38
-660%
Contrast
7400
1521
-79%
1250
-83%
2167
-71%
2636
-64%
1430
-81%
Colorchecker dE 2000 *
4.33
1.35
69%
2.2
49%
1.06
76%
2.02
53%
3.02
30%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.04
3.67
48%
3.5
50%
1.59
77%
3.05
57%
7.61
-8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.14
1.2
71%
0.6
86%
1.09
74%
1.08
74%
1.23
70%
Greyscale dE 2000 *
0.92
1.7
-85%
2.8
-204%
1.3
-41%
2.34
-154%
5
-443%
Gamma
2.38 92%
2.24 98%
2.05 107%
2.39 92%
2.44 90%
2.02 109%
CCT
6394 102%
6440 101%
6452 101%
6699 97%
6552 99%
6550 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
89.4
61.1
-32%
61.3
-31%
63
-30%
63
-30%
66.8
-25%
Color Space (Percent of sRGB)
100
94.3
-6%
97
-3%
99
-1%
97
-3%
99.6
0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-257% / -125%
-240% / -122%
-339% / -140%
-274% / -118%
195% / 59%

* ... kleiner is beter

De gemeten Delta-E 2000 kleurafwijkingen ten opzichte van de sRGB kleurruimte zijn in de staat van levering al op een goed niveau, wat betekent dat Asus de ZenBook 13 verkoopt met een voorgekalibreerd beeldscherm. Echter, met 4,33 in de kleuren, is de Delta-E 2000 waarde nog steeds iets boven de doelwaarde van 3. Toen we vervolgens een nieuwe kalibratie uitvoerden, was de Delta-E 2000 waarde in de kleuren iets verbeterd, hoewel je een lichte verslechtering in de grijstinten kunt opmerken. Het bleef echter nog steeds onder de beoogde waarde van 3. In de gemeten kleurruimte dekking scoort de Asus ZenBook 13 UM325S met zeer goede waarden die zeer geschikt zijn voor gebruik in de professionele sector.

Asus ZenBook 13 UM325S vs sRGB (100%)
Asus ZenBook 13 UM325S vs sRGB (100%)
Asus ZenBook 13 UM325S vs AdobeRGB (68%)
Asus ZenBook 13 UM325S vs AdobeRGB (68%)
CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Verzadiging
CalMAN: Verzadiging
CalMAN: Grijsschaal (gekalibreerd)
CalMAN: Grijsschaal (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: Verzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Verzadiging (gekalibreerd)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.4 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.4 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.692 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (37 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 60 Hz ≤ 100 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 60 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 60 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 21941 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Zoals verwacht doet de Asus ZenBook 13 UM325S het ook goed in onze kijkhoektest. De kijkhoeken van het OLED scherm zijn zeer stabiel, en het testbeeld is vanuit alle kijkhoeken goed te zien. Buiten en in direct zonlicht werken met het Asus apparaat wordt echter een beetje problematisch, aangezien het glanzende oppervlak sterke reflecties op het scherm veroorzaakt die soms erg vervelend kunnen worden.

Asus ZenBook 13 UM325S in de kijkhoektest
Asus ZenBook 13 UM325S in de kijkhoektest
Asus ZenBook 13 UM325S in de zon
Asus ZenBook 13 UM325S in de zon
Asus ZenBook 13 UM325S in de schaduw
Asus ZenBook 13 UM325S in de schaduw

Prestaties - AMD Ryzen 7 APU met 8 cores

Voor een subnotebook in het 13-inch formaat biedt de Asus ZenBook 13 UM325S een zeer goede uitrusting. Met de AMD Ryzen 7 5800Umaakt de laptop gebruik van een uitstekende processor. Daarnaast is de ZenBook 13 ook verkrijgbaar met de iets kleinere Ryzen 5. Asus is ook niet gierig met het werkgeheugen en de SSD, en met 16 GB DDR4 RAM en een 1-TB SSD ben je ook voor de toekomst goed uitgerust. En tot slot zorgt de geïntegreerde AMD Radeon RX Vega 8 ook voor een solide 3D-prestatie.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Processor

De kleine Asus laptop wordt aangedreven door deAMD Ryzen 7 5800U. Met zijn 8 kernen en 16 threads maakt de SoC van de onopvallende laptop een echt werkpaard, waarmee u moeiteloos uw werk kunt volbrengen. De basis kloksnelheid is 1,9 GHz, die oploopt tot 4,4 GHz in Turbo modus. In de vergelijking levert de AMD Ryzen 7 5800U een zeer goede prestatie, die ook in staat is om gelijke tred te houden met de Intel Core i7-1165G7in de single-core benchmarks. Zoals verwacht presteert de AMD Ryzen 7 5800U beter in demulti-thread tests, waar de octa-core processor volledig gebruik kan maken van zijn potentieel

In de Cinebench R15 multi-loop begint de AMD Ryzen 7 5800U met bijna 1526 punten, die vervolgens afvlakken naar een gemiddelde van 1209 punten voor de rest van de test

U kunt aanvullende vergelijkingen en benchmarks vinden in onze CPU vergelijkingstabel.

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7: Ø611 (464.15-634.96)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U: Ø537 (532.18-539.24)
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Intel Core i5-1135G7: Ø738 (638.72-894.73)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7: Ø718 (617.03-918.32)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
559 Points ∼100% +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
556 Points ∼99% 0%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
555 Points ∼99%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U
  (551 - 560, n=5)
555 Points ∼99% 0%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
522 Points ∼93% -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (157 - 633, n=110, laatste 2 jaar)
477 Points ∼85% -14%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
429 Points ∼77% -23%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U
  (2995 - 3691, n=5)
3347 Points ∼100% +1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
3303 Points ∼99%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (376 - 4704, n=109, laatste 2 jaar)
2002 Points ∼60% -39%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1913 Points ∼57% -42%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1859 Points ∼56% -44%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1559 Points ∼47% -53%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points ∼37% -63%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U
  (227 - 229, n=4)
229 Points ∼100% +1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
227 Points ∼99%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
220 Points ∼96% -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
218 Points ∼95% -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
209 Points ∼91% -8%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (70.1 - 239, n=107, laatste 2 jaar)
186.2 Points ∼81% -18%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Core i5-1135G7
183 Points ∼80% -19%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
177 Points ∼77% -22%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U
  (1390 - 1925, n=5)
1628 Points ∼100% +7%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1522 Points ∼93%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (162 - 2041, n=115, laatste 2 jaar)
920 Points ∼57% -40%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
918 Points ∼56% -40%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Core i5-1135G7
908 Points ∼56% -40%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
801 (598.25min - 801.23max) Points ∼49% -47%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
635 (464.15min - 634.96max) Points ∼39% -58%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
539 (532.18min - 539.24max) Points ∼33% -65%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
856 Seconds * ∼100% -130%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
747 Seconds * ∼87% -100%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
716 Seconds * ∼84% -92%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (253 - 2650, n=107, laatste 2 jaar)
714 Seconds * ∼83% -92%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
632 Seconds * ∼74% -70%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
372.7 Seconds * ∼44%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U
  (319 - 391, n=4)
353 Seconds * ∼41% +5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
5359 MIPS ∼100%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U
  (5285 - 5405, n=4)
5354 MIPS ∼100% 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5283 MIPS ∼99% -1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5211 MIPS ∼97% -3%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5140 MIPS ∼96% -4%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4722 MIPS ∼88% -12%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2145 - 5800, n=108, laatste 2 jaar)
4541 MIPS ∼85% -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U
  (39618 - 45985, n=4)
42703 MIPS ∼100% +3%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
41574 MIPS ∼97%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4937 - 54374, n=108, laatste 2 jaar)
24109 MIPS ∼56% -42%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
20843 MIPS ∼49% -50%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
19404 MIPS ∼45% -53%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
19198 MIPS ∼45% -54%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
16152 MIPS ∼38% -61%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1564 Points ∼100% +8%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1547 Points ∼99% +7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1454 Points ∼93% 0%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1450 Points ∼93%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U
  (1411 - 1450, n=4)
1430 Points ∼91% -1%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (293 - 1740, n=106, laatste 2 jaar)
1276 Points ∼82% -12%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼78% -16%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
7026 Points ∼100%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U
  (6093 - 7026, n=4)
6641 Points ∼95% -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5682 Points ∼81% -19%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5588 Points ∼80% -20%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5186 Points ∼74% -26%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1024 - 9639, n=106, laatste 2 jaar)
4901 Points ∼70% -30%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4008 Points ∼57% -43%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U
  (9.68 - 11, n=4)
10.3 fps ∼100% +1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
10.2 fps ∼99%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1.02 - 14.8, n=102, laatste 2 jaar)
6.46 fps ∼63% -37%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5.84 fps ∼57% -43%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5.28 fps ∼51% -48%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5.23 fps ∼51% -49%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4.31 fps ∼42% -58%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (12.9 - 157, n=108, laatste 2 jaar)
62.4 s * ∼100% -14%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
55.8 s * ∼89% -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U
  (50.9 - 60.2, n=4)
55 s * ∼88% -0%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
54.8 s * ∼88%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * ∼79% +9%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
46.2 s * ∼74% +16%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
44.8 s * ∼72% +18%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.501 - 1.728, n=107, laatste 2 jaar)
0.689 sec * ∼100% -27%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼97% -23%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
0.605 sec * ∼88% -11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
0.586 sec * ∼85% -8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
0.574 sec * ∼83% -6%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
0.544 sec * ∼79%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U
  (0.54 - 0.546, n=4)
0.543 sec * ∼79% -0%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6039
Cinebench R10 Shading 64Bit
16097 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
46311 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
11485 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
15411
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
26711
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
12.94 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
72.3 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.7 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
14.78 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
73 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.34 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
227 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
76.8 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1522 Points
Help

Systeemprestaties

In de PCMark 10 test behaalt onze Asus ZenBook 13 UM325S steeds zeer goede resultaten, en blijven de concurrenten het grootste deel van de tijd achter. Alleen de Huawei MateBook X Pro 2021kan het soms bijbenen, terwijl de prestaties van de ZenBook 13 UM325S stabiel blijven over de metingen in alle disciplines.

PCMark 10
Score
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5890 Points ∼100%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
  (5334 - 6090, n=4)
5797 Points ∼98% -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4983 Points ∼85% -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4914 Points ∼83% -17%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points ∼83% -17%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
4641 Points ∼79% -21%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1671 - 6414, n=102, laatste 2 jaar)
4637 Points ∼79% -21%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4134 Points ∼70% -30%
Essentials
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10184 Points ∼100% +3%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9917 Points ∼97%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
  (9476 - 10182, n=4)
9905 Points ∼97% 0%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9864 Points ∼97% -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9749 Points ∼96% -2%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
9360 Points ∼92% -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4599 - 10836, n=102, laatste 2 jaar)
9061 Points ∼89% -9%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8222 Points ∼81% -17%
Productivity
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9410 Points ∼100%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
  (8336 - 9657, n=4)
9123 Points ∼97% -3%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7451 Points ∼79% -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6838 Points ∼73% -27%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6797 Points ∼72% -28%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2797 - 9852, n=102, laatste 2 jaar)
6778 Points ∼72% -28%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6719 Points ∼71% -29%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
6276 Points ∼67% -33%
Digital Content Creation
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5945 Points ∼100%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
  (5214 - 6235, n=4)
5854 Points ∼98% -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5009 Points ∼84% -16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4832 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
4617 Points ∼78% -22%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4583 Points ∼77% -23%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (973 - 6709, n=102, laatste 2 jaar)
4477 Points ∼75% -25%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3130 Points ∼53% -47%
PCMark 10 Score
5890 punten
Help

DPC latenties

Bij het openen van verschillende browser tabs in Edge en het afspelen van de 4K Youtube video, laat LatencyMon nauwelijks verhoogde latencies zien. De latencies worden pas iets verhoogd na het starten van Prime95, hoewel ze niet erg hoog zijn. Tijdens het afspelen van onze test video, is de belasting op de iGPU gemiddeld 5-10%.

Maximale latency bij het openen van meerdere browsertabbladen en het afspelen van 4K videomateriaal
Maximale latency bij het openen van meerdere browsertabbladen en het afspelen van 4K videomateriaal
Bestuurders gerangschikt naar langste uitvoeringstijd
Bestuurders gerangschikt naar langste uitvoeringstijd
Maximale latency na 10 seconden Prime95
Maximale latency na 10 seconden Prime95
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2597 μs * ∼100% -557%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1225 μs * ∼47% -210%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1009 μs * ∼39% -155%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
932 μs * ∼36% -136%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
819 μs * ∼32% -107%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
395.4 μs * ∼15%

* ... kleiner is beter

Opslag Oplossing

1 TB M.2 SSD
1 TB M.2 SSD

Een snelle NVMe SSD (M.2-2280) van SK Hynix dient als de systeemschijf. De SSD was in staat om goede waarden te behalen in de test. Het is echter niet mogelijk om een tweede opslagmedium te installeren in de Asus ZenBook 13 UM325S

Voor aanvullende vergelijkingen en benchmarks, kunt u een kijkje nemen op onze opslag vergelijkingstabel.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Envy 13-ba0001ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Samsung PM991 MZALQ256HAJD
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Gemiddeld SK Hynix HFM001TD3JX013N
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
13%
-9%
-33%
-50%
-15%
16%
Write 4K
151.6
197.5
30%
139.5
-8%
146.3
-3%
184.3
22%
97.5
-36%
157.3 ?(115.9 - 218, n=12)
4%
Read 4K
63.2
52.9
-16%
36.38
-42%
55.7
-12%
39.9
-37%
50.9
-19%
57.1 ?(25.6 - 73.2, n=12)
-10%
Write Seq
2292
2174
-5%
1977
-14%
949
-59%
211.3
-91%
1811
-21%
4154 ?(1916 - 18545, n=9)
81%
Read Seq
2073
2156
4%
2207
6%
1494
-28%
1319
-36%
1836
-11%
2171 ?(1991 - 2492, n=9)
5%
Write 4K Q32T1
505
632
25%
510
1%
408.5
-19%
220.5
-56%
521
3%
458 ?(390 - 525, n=12)
-9%
Read 4K Q32T1
413.5
694
68%
387.8
-6%
304
-26%
255.9
-38%
357.5
-14%
449 ?(346 - 524, n=12)
9%
Write Seq Q32T1
3137
3017
-4%
2986
-5%
984
-69%
221
-93%
2879
-8%
2864 ?(1390 - 3166, n=12)
-9%
Read Seq Q32T1
3604
3561
-1%
3540
-2%
1779
-51%
1202
-67%
3204
-11%
3512 ?(3219 - 3607, n=12)
-3%
Write 4K Q8T8
488.9
791 ?(485 - 1665, n=4)
62%
Read 4K Q8T8
1276
1649 ?(1276 - 2024, n=4)
29%
AS SSD
1%
-9%
-59%
-101%
-113%
-9%
Seq Read
2916
2794
-4%
2861
-2%
1587
-46%
1425
-51%
2091
-28%
2834 ?(2635 - 3133, n=14)
-3%
Seq Write
1566
2385
52%
1321
-16%
709
-55%
114
-93%
1396
-11%
1919 ?(1243 - 2969, n=14)
23%
4K Read
56
60.7
8%
52.5
-6%
52
-7%
36.8
-34%
49.29
-12%
52.7 ?(28.8 - 66.9, n=14)
-6%
4K Write
159.8
180.8
13%
196.7
23%
144
-10%
117.1
-27%
104.2
-35%
126.8 ?(59 - 184.8, n=14)
-21%
4K-64 Read
1011
1768
75%
1153
14%
322.8
-68%
238.5
-76%
827
-18%
1404 ?(1011 - 1923, n=14)
39%
4K-64 Write
2136
1800
-16%
1807
-15%
835
-61%
125.7
-94%
1636
-23%
1930 ?(1342 - 2216, n=14)
-10%
Access Time Read *
0.028
0.037
-32%
0.064
-129%
0.103
-268%
0.159
-468%
0.066
-136%
0.04764 ?(0.028 - 0.093, n=14)
-70%
Access Time Write *
0.028
0.073
-161%
0.018
36%
0.045
-61%
0.037
-32%
0.365
-1204%
0.05114 ?(0.028 - 0.109, n=14)
-83%
Score Read
1359
2108
55%
1491
10%
533
-61%
418
-69%
1086
-20%
1740 ?(1330 - 2291, n=14)
28%
Score Write
2452
2219
-10%
2136
-13%
1050
-57%
254
-90%
1880
-23%
2248 ?(1638 - 2660, n=14)
-8%
Score Total
4451
5392
21%
4322
-3%
1832
-59%
834
-81%
3499
-21%
4839 ?(3615 - 6117, n=14)
9%
Copy ISO MB/s
1983
2065
4%
1483
-25%
1544
-22%
1908 ?(1277 - 2649, n=9)
-4%
Copy Program MB/s
792
734
-7%
730
-8%
613
-23%
697 ?(373 - 964, n=9)
-12%
Copy Game MB/s
1457
1629
12%
943
-35%
1451
0%
1375 ?(858 - 1855, n=9)
-6%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
7% / 5%
-9% / -9%
-46% / -49%
-76% / -80%
-64% / -77%
4% / 1%

* ... kleiner is beter

SK Hynix HFM001TD3JX013N
Sequential Read: 2065 MB/s
Sequential Write: 2286 MB/s
512K Read: 1440 MB/s
512K Write: 1768 MB/s
4K Read: 62.9 MB/s
4K Write: 151 MB/s
4K QD32 Read: 387.9 MB/s
4K QD32 Write: 507 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

De Asus ROG ZenBook 13 UM325S biedt solide prestaties met de AMD Radeon RX Vega 8. Tegelijkertijd wordt het steeds moeilijker voor de geïntegreerde grafische eenheid om het op te nemen tegen de modellen van Intel. Het resultaat is een licht nadeel ten opzichte van de Intel Iris Xe Graphics G7. Het verschil tussen de twee iGPU's is echter niet echt merkbaar. Hoewel de Asus ZenBook 13 UM325 geen specifieke grafische eenheid biedt, presteert de AMD Radeon RX Vega 8 in onze testeenheid zeer goed, vergeleken met het gemiddelde van de klasse.

U kunt aanvullende vergelijkingen en benchmarks vinden in onze GPU vergelijking lijst.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6830 Points ∼100% +16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6698 Points ∼98% +14%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6294 Points ∼92% +7%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
  (4370 - 7591, n=14)
6081 Points ∼89% +4%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
5870 Points ∼86%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
5191 Points ∼76% -12%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (410 - 16128, n=98, laatste 2 jaar)
5167 Points ∼76% -12%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
  (19683 - 36134, n=12)
29154 Points ∼100% +2%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
28491 Points ∼98%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
26910 Points ∼92% -6%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
23194 Points ∼80% -19%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
23053 Points ∼79% -19%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2795 - 53539, n=79, laatste 2 jaar)
21816 Points ∼75% -23%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5169 Points ∼100% +34%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4669 Points ∼90% +21%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4555 Points ∼88% +18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4170 Points ∼81% +8%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
3999 Points ∼77% +4%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
3861 Points ∼75%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
  (2534 - 5041, n=14)
3756 Points ∼73% -3%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (315 - 11055, n=103, laatste 2 jaar)
3677 Points ∼71% -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1562 Points ∼100% +44%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1430 Points ∼92% +32%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1298 Points ∼83% +20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1209 Points ∼77% +12%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (116 - 4721, n=95, laatste 2 jaar)
1197 Points ∼77% +11%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
  (800 - 1557, n=14)
1185 Points ∼76% +10%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
1139 Points ∼73% +5%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
1082 Points ∼69%
3DMark 11 Performance
6062 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
155712 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
22283 punten
3DMark Fire Strike Score
3495 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
1535 punten
3DMark Time Spy Score
1229 punten
Help

Spelprestaties

In de gaming prestaties, dwingen de zwakke GPU prestaties ons om lager te mikken. Met de huidige games is de AMD Radeon RX Vega 8 alleen in staat om vloeiende framerates te produceren in lage resoluties en bij minimale detailinstellingen. Aan de andere kant is het mogelijk om oudere of minder veeleisende games te spelen in de native resolutie en op hogere detailinstellingen.

lage gem. hoge ultraQHD
Dota 2 Reborn (2015) 111.1 87.9 53 48.3 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 34.9 17.4 11.7 8.29 fps
X-Plane 11.11 (2018) 44.7 33.9 29.9 fps
Far Cry 5 (2018) 47 24 22 21 fps
Far Cry New Dawn (2019) 39 21 20 19 fps
Outriders (2021) 28.6 29.1 21.7 16.6 fps
Resident Evil Village (2021) 52.2 20.4 19.6 fps
Mass Effect Legendary Edition (2021) 54.5 34 fps
Days Gone (2021) 31.8 fps
Monster Hunter Stories 2 (2021) 55.4 33.3 28.6 fps
F1 2021 (2021) 88.6 35.7 29.8 19.8 fps
Deathloop (2021) 26.8 13.4 fps
New World (2021) 24.6 11.5 10.5 7.95 fps
Alan Wake Remastered (2021) 31.1 25.4 fps
Back 4 Blood (2021) 25.8 23.5 18.6 fps
Riders Republic (2021) 38 19 14 12 fps
Call of Duty Vanguard (2021) 25.7 18.7 13 11.7 fps
Forza Horizon 5 (2021) 57 25 23 fps
Battlefield 2042 (2021) 30.6 16.2 13.3 10.9 fps
Farming Simulator 22 (2021) 91.3 35.6 25.7 20.2 fps
Halo Infinite (2021) 11.6 9.62 8.9 fps

Emissies

Geluidsemissies

De gemeten geluidsemissies laten zien dat onze Asus subnotebook vaak aangenaam stil blijft tijdens het gebruik. Tijdens regelmatig gebruik komt de ventilator van tijd tot tijd op toeren en wordt dan ook rustig waarneembaar. Bovendien zorgt het licht hoogfrequente ventilatorgeluid voor een subjectief hoger geluidsniveau. Tijdens stationair gebruik of bij lagere belasting meten we slechts iets meer dan 30 dB(A). Onder belasting kan het soms oplopen tot 37,2 dB(A), wat ook het maximale geluidsniveau is dat we tijdens de stresstest registreren.

Geluidsniveau

Onbelast
30.5 / 30.5 / 30.5 dB (A)
Belasting
35.7 / 37.2 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 29.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.331.23135.72533.132.430.4363133.536.930.936.34032.432.13033.15033.230.929.432.76329.836.528.730.28029.826.92529.510027.924.323.927.812526.725.123.828.416025.92423.126.320025.42421.72525025.422.32224.831524.621.120.224.740023.920.219.52450023.219.81923.663022.919.218.223.28002318.817.623.3100023.418.317.224.3125023.517.617.324.6160022.717.316.924.2200022.817.116.524.4250024.51716.526.3315024.31716.426.2400024.917.216.726.6500024.917.316.826.9630023.417.417.126.5800021.617.617.422.71000021.317.817.721.61250021.618.118.121.51600021.918.718.521.8SPL35.730.229.537.2N2.41.41.32.7median 23.5median 18.3median 17.7median 24.6Delta1.11.71.91.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 13 UM325S

Temperatuur

De Asus ZenBook 13 UM325S tijdens de stresstest
De Asus ZenBook 13 UM325S tijdens de stresstest

Het compacte ontwerp vereist wat geavanceerde koeling, wat Asus goed heeft geïmplementeerd. Maar de gebruikte materialen zorgen ook voor een goede warmteoverdracht in het algemeen. De aluminium basis is in staat om de warmte goed te absorberen en te verdelen, maar dit betekent ook dat het oppervlak van de behuizing warm zal worden. Bij een maximum van 43,6 °C (110 °F), blijven de temperaturen nog steeds binnen het groene bereik. Voor een perfecte luchtcirculatie kan het apparaat het beste op een vaste ondergrond worden geplaatst. Bovendien wordt de basis iets verhoogd door het geopende display, wat enerzijds een betere hoek biedt om te typen, en anderzijds ook zorgt voor een betere koeling van het systeem

Voor de componenten resulteert dit in een maximum temperatuur van 63 °C (145 °F)voor de ingebouwde AMD Ryzen 7 5800U, en bij ongeveer 59 °C (138 °F) tijdens de stresstest, bereikte de iGPU ongeveer hetzelfde niveau. Tijdens gelijktijdige belasting van de CPU en GPU kon de basis kloksnelheid echter niet worden gehandhaafd, omdat beide het lage TDP moeten delen. Maar op 1,6 GHz blijft het verschil met de basis kloksnelheid (1,9 GHz) binnen bereik. Het uitvoeren van een 3D benchmark direct daarna toonde geen negatief effect van de extreme constante belasting tijdens de stresstest.

Max. Belasting
 42.6 °C42 °C34.5 °C 
 36.8 °C37.4 °C30.1 °C 
 32 °C30.5 °C29 °C 
Maximum: 42.6 °C
Gemiddelde: 35 °C
32.4 °C42.7 °C43.6 °C
30.9 °C35.9 °C36.7 °C
30.2 °C32.7 °C34.2 °C
Maximum: 43.6 °C
Gemiddelde: 35.5 °C
Stroomadapter (max.)  38.4 °C | Kamertemperatuur 26.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.6 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.6 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.7 °C / 96 F, variërend van 21.4 tot 58.4 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.6 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.5 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.7 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.6 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32 °C / 89.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-3.7 °C / -6.7 F).
Top (stationair)
Top (stationair)
Bovenkant (laden)
Bovenkant (laden)
Bodem (stationair)
Bodem (stationair)
Bodem (lading)
Bodem (lading)

Sprekers

Luidsprekers onderaan
Luidsprekers onderaan

De twee luidsprekers bevinden zich onder de palmsteunen en kunnen hun potentieel optimaal benutten op een harde ondergrond. Een zachte ondergrond zal het geluid dempen, waardoor het ook een stuk stiller is. De twee luidsprekers produceren een goed geluid dat heel acceptabel is. De DTS software maakt het ook mogelijk om het geluid aan te passen. Door de compacte bouw zijn de hoge tonen zeer aanwezig, maar ook de midden- en lage tonen ontbreken niet helemaal, waardoor een redelijk evenwichtig geluidsspectrum ontstaat

Ons testtoestel produceerde bij maximaal volume geen vervormingen of bijgeluiden.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.32534.83134.24032.750346330.88028.510030.412538.816046.820051.42505431554.340056.550055.363059.480064.5100065.2125065.3160062200061.9250061.5315060.4400060.1500058.3630059.3800059.11000056.81250053.61600050.4SPL73.5N32.7median 58.3Delta4.437.741.637.731.729.631.727.325.927.323.222.623.226.323.826.334.323.834.331.128.731.134.524.834.544.335.744.356.921.456.960.218.160.262.215.262.264.615.764.667.313.567.367.512.267.568.812.168.872.611.972.673.51173.573.61173.669.911.869.968.311.668.365.312.165.362.812.162.859.511.659.568.912.168.97611.97672.61272.669.915.269.967.313.467.36713.66782.725.682.756.90.856.9median 67.3median 12.1median 67.34.834.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook 13 UM325SHuawei MateBook X Pro 2021
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus ZenBook 13 UM325S audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (65.2 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high

Huawei MateBook X Pro 2021 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 50%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Energiebeheer

Stroomverbruik

65-Watt lader
65-Watt lader
65-Watt lader

Vergeleken met de concurrenten blijkt het stroomverbruik van het Asus-apparaat redelijk goed te zijn. In inactieve toestand verbruikt de laptop tussen de 7,4 en 11 watt. Echter, de HP Envy 13 is hier nog steeds het meest efficiënte apparaat. Onder belasting verbruikt onze ZenBook 13 UM325S gemiddeld 35,7 watt, hoewel de maximale waarde slechts 37,2 watt bedraagt, wat aanzienlijk minder is dan onze vergelijkingsapparaten. Dit betekent ook dat de compacte 65-Watt lader hier geen problemen mee zal ondervinden.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.44 / 0.56 Watt
Inactiefdarkmidlight 7.4 / 10.4 / 11.1 Watt
Belasting midlight 35.7 / 37.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8 R5000, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.90
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
HP Envy 13-ba0001ng
i7-10510U, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
 
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Power Consumption
-12%
1%
21%
2%
19%
3%
5%
Idle Minimum *
7.4
6.7
9%
4.3
42%
2
73%
3.5
53%
3.9
47%
4.58 ?(3.16 - 7.4, n=12)
38%
4.21 ?(1.67 - 9.9, n=105, laatste 2 jaar)
43%
Idle Average *
10.4
10
4%
7.1
32%
4
62%
6.1
41%
5.9
43%
8.02 ?(5.5 - 10.5, n=12)
23%
7.39 ?(4.6 - 14.1, n=105, laatste 2 jaar)
29%
Idle Maximum *
11.1
10.3
7%
9.8
12%
6.5
41%
8.7
22%
6.3
43%
9.11 ?(6.4 - 11.2, n=12)
18%
9.23 ?(5.1 - 15.9, n=105, laatste 2 jaar)
17%
Load Average *
35.7
35.7
-0%
41.8
-17%
44
-23%
46
-29%
39.7
-11%
42.6 ?(29.4 - 66.8, n=12)
-19%
39.2 ?(8.3 - 85.7, n=106, laatste 2 jaar)
-10%
Load Maximum *
37.2
67.6
-82%
60.9
-64%
55.6
-49%
66
-77%
47.5
-28%
54.1 ?(37.2 - 98.3, n=12)
-45%
56.4 ?(19.6 - 110.9, n=105, laatste 2 jaar)
-52%
Witcher 3 ultra *
32.7
41
45
34.8

* ... kleiner is beter

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N; Prime95 V28,10 Stress (external Monitor): Ø28 (25-40.9)
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; Prime95 V28,10 Stress (external Monitor): Ø38 (32.4-69.7)
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD; Prime95 V28,10 Stress (external Monitor): Ø45.6 (40.3-68)
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø29.3 (25.5-35.7)
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø37.3 (25.9-69.6)
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø50.9 (40.5-56.9)
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø26.2 (23.8-38)
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø33.9 (32-46.2)
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø34.1 (30.6-37.4)

Levensduur batterij

Cinebench R15 in batterijbedrijf
Cinebench R15 in batterijbedrijf
3DMark 11 op batterijvoeding
3DMark 11 op batterijvoeding
67-Wh batterij
67-Wh batterij

De Asus ZenBook 13 UM325S is uitgerust met een 67-Wh batterij, wat de grootste batterij is in onze directe vergelijking. In onze WLAN-test gaat ons testexemplaar een goede 9 uur mee. Ondanks hun kleinere accu's weten de concurrenten hier echter betere resultaten te behalen, maar ook onze ZenBook 13 UM325S hoeft zich niet te verstoppen. Het apparaat is ook geschikt voor een lange avond films kijken. Het is in staat om onze testvideo 10 uur lang in een constante loop af te spelen. Voor beide tests is de helderheid van het beeldscherm teruggebracht tot 65%, om op het gestandaardiseerde niveau van 150 cd/m² te worden ingesteld. U moet rekenen op iets meer dan 2 uur om het toestel volledig op te laden. Gezien de grote batterijcapaciteit is dit een aanvaardbare tijd

Houd er ook rekening mee dat de prestaties van de CPU en GPU enigszins worden afgezwakt tijdens batterijgebruik.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
23h 14min
WiFi Websurfing (Edge: 89.0.774.76)
9h 11min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge: 89.0.774.76)
7h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 52min
Belast (maximale helderheid)
3h 54min
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8 R5000, 67 Wh
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh
HP Envy 13-ba0001ng
i7-10510U, GeForce MX350, 51 Wh
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Batterijduur
-8%
-25%
-19%
-17%
10%
-7%
Reader / Idle
1394
1167
-16%
941
-32%
941
-32%
1800
29%
1354 ?(467 - 2925, n=45, laatste 2 jaar)
-3%
H.264
592
559
-6%
592
0%
703 ?(263 - 1152, n=46, laatste 2 jaar)
19%
WiFi v1.3
551
629
14%
480
-13%
630
14%
645
17%
657
19%
569 ?(258 - 1223, n=111, laatste 2 jaar)
3%
Load
234
182
-22%
106
-55%
141
-40%
115
-51%
193
-18%
125.9 ?(58 - 255, n=69, laatste 2 jaar)
-46%
Gaming
93
93 ?(laatste 2 jaar)
Maximale levensduur van de batterij
Maximale levensduur van de batterij
Minimale levensduur van de batterij
Minimale levensduur van de batterij
WLAN-batterijduur (65% helderheid)
WLAN-batterijduur (65% helderheid)
WLAN-batterijduur (100% helderheid)
WLAN-batterijduur (100% helderheid)
H.264 levensduur van de batterij (65% helderheid)
H.264 levensduur van de batterij (65% helderheid)
Oplaadtijd
Oplaadtijd

Pro

+ snelle SoC (8 kernen, 16 threads)
+ robuuste en compacte behuizing
+ laag gewicht
+ nauwkeurig OLED-kleurenscherm
+ 16 GB RAM
+ verlicht toetsenbord
+ Wi-Fi 6
+ goede luidsprekers
+ aanvaardbare levensduur van de batterij

Contra

- RAM kan niet worden uitgebreid
- enigszins hoog stroomverbruik in ruststand
- hoogfrequent ventilatorgeluid bij belasting
- beeldschermscharnieren niet strak genoeg

Verdict - Elegant en met een krachtige prestatie

Test van de Asus ZenBook 13 UM325S, testunit geleverd door AMD Duitsland.
Test van de Asus ZenBook 13 UM325S, testunit geleverd door AMD Duitsland.

De Asus ZenBook 13 UM325S is een snelle en compacte subnotebook met een uitstekend beeldscherm. De subnotebook is ook licht en het moderne ontwerp is overtuigend. De selectie van hoogwaardige materialen maken het apparaat niet alleen licht, maar ook zeer stabiel. Daarnaast bieden de visuals en haptiek van het apparaat een hoogwaardige indruk. De AMD Ryzen 7 5800U past erg goed bij de ZenBook 13 en zorgt voor hoge prestaties in de test. Wat betreft de 3D prestaties merken we echter ook dat de Vega architectuur zijn grenzen begint te raken. Met zijn nieuwe Iris Xe Graphics adapters van de Tiger Lake SoC's, is Intel hier iets sneller. Maar aangezien games niet de taken zijn waar deze apparaatklasse zich in de eerste plaats op richt, staat het gewicht van de 3D prestaties niet boven aan onze lijst. Als kleine verfijning biedt de ClickPad ook een optioneel cijferblok.

De Asus ZenBook 13 UM325S is een krachtige subnotebook met een AMD Ryzen 7 5800U processor en een uitstekend beeldscherm.

We hielden van de invoerapparaten, die ook frequente typisten zouden moeten behagen. Het ingebouwde OLED beeldscherm biedt een zeer goede kleurweergave. De zeer lage kleurafwijkingen en zeer grote dekking van de kleurruimte zouden het apparaat ook interessant moeten maken voor professionele beeld- en videobewerking. Hoewel we iets meer hadden verwacht op het gebied van de batterijduur, zijn de gemeten waarden passend voor de klasse van het toestel

Er zijn slechts enkele klachten. De beperkte keuze aan aansluitingen kan voor sommige gebruikers een probleem worden. Je bent ook gebonden aan de huidige hoeveelheid werkgeheugen, aangezien dit later niet kan worden uitgebreid. Gelukkig kunt u de opslag tenminste uitbreiden indien nodig, maar er is slechts ruimte voor een enkele schijf. Over het geheel genomenlaatdeAsus ZenBook 13 UM325 een goede indruk achter, wat ook wordt weerspiegeld in het goede evaluatieresultaat.

Prijs en beschikbaarheid

In de VS zijn verschillende configuraties van de AsusZenBook 13 UM325 met Intel-processors verkrijgbaar vanaf 749 dollar, bijvoorbeeld bij Amazon ofB&H photo. Ryzen versies worden ook verondersteld beschikbaar te zijn binnenkort

Asus ZenBook 13 UM325S - 04-05-2021 v7
Sebastian Bade

Behuizing
88 / 98 → 89%
Toetsenbord
89%
Aanwijsapparaat
95%
Aansluitmogelijkheden
63 / 75 → 84%
Gewicht
73 / 20-75 → 97%
Batterij
85%
Beeldscherm
89%
Gaming-performance
66 / 78 → 84%
Applicatie-performance
91 / 85 → 100%
Temperatuur
90%
Luidheid
86%
Audio
66 / 91 → 73%
Camera
40 / 85 → 47%
Gemiddelde
78%
89%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Mark Riege
Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 314 articles published on Notebookcheck since 2018
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 233844 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus ZenBook 13 Review - Een compacte 13-inch laptop met een snelle Ryzen 7 5800U en OLED-scherm
Sebastian Bade, 2021-05- 7 (Update: 2021-05- 7)