Huawei MateBook X Pro 2021 Review: Een geweldige laptop die je waarschijnlijk niet kunt kopen

Name: Huawei MateBook X Pro 2021
Brand: Huawei

Tiger Lake en Iris Xe. De MateBook X Pro is nog steeds een van de scherpst uitziende Ultrabooks die je kunt kopen, ondanks het jaren oude visuele ontwerp. Een paar aspecten zijn echter niet goed verouderd voor Huawei's vlaggenschip model.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 29-03-2021 🇺🇸 🇫🇷 ...

Laptop / Notebook Tiger Lake Touchscreen Ultrabook

In tegenstelling tot de budget MateBook D-serie, is de high-end 3:2 MateBook X-serie Huawei's vlaggenschip line-up van ultradunne prosumer laptops, verwant aan de Dell XPS, HP Spectre, Asus ZenBook, of Lenovo Yoga-serie. Het nieuwste 2021 model is een interne revisie van het 2020 model met zowel een nieuwe koeloplossing als een nieuwe Intel 11e generatie processor ter vervanging van de oudere Comet Lake-U en GeForce MX opties, respectievelijk.

We raden aan om onze reviews over de 2020 en 2019 MateBook X Pro-modellen te bekijken, aangezien het 2021-model visueel erg lijkt op zijn directe voorgangers. Directe concurrenten zijn onder andere de XPS 13 9310, HP Spectre x360 13, Asus ZenBook 13, of Lenovo Yoga Slim 7.

Meer Huawei reviews:

Testtoestel voorzien door Huawei

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei MateBook X Pro 2021 (MateBook X Serie)

Processor

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 18 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Grafische kaart

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Core: 1300 MHz, Geheugen: 1600 MHz, 27.20.100.8984

Geheugen

16 GB

, LPDDR4x 4266 MHz, Dual-Channel, 36-39-39-90

Beeldscherm

13.90 inch 3:2, 3000 x 2000 pixel 259 PPI, 10-point capacitive, TIANMA XM, IPS, TLX1388, glimmend: ja, 60 Hz

Moederbord

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Opslag

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB

Geluidskaart

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Verbindingen

2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor

Netwerkmogelijkheden

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 14.6 x 304 x 217

Batterij

56 Wh Lithium-Polymer

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p
Primaire camera: 0.9 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Quad speakers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 12 Maanden Garantie

Gewicht

1.313 kg, Voeding: 202 g

Links

Huawei startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

potential competitors in comparison

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
87.8 %	03-2021	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	14.6 mm	13.90"	3000x2000
87.4 %	06-2020	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250	1.3 kg	14.6 mm	13.90"	3000x2000
87.4 %	12-2020	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	14.8 mm	13.40"	3840x2400
84 %	02-2020	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.3 kg	14.5 mm	13.50"	2256x1504
85.5 %	11-2020	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	1.4 kg	15.3 mm	13.30"	1920x1080
85.3 %	08-2020	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8	1.4 kg	14.9 mm	14.00"	1920x1080

Zaak

Het 2021-model is uiterlijk identiek aan het 2020-model en dus zijn onze bestaande opmerkingen nog steeds van toepassing. Ondanks het uit de hand gelopen chassisontwerp is de MateBook X Pro nog steeds even dun en licht als alle andere beschikbare Ultrabook-vlaggenschipmodellen. De nieuwere 13,5-inch HP Spectre x360 14, bijvoorbeeld, is dikker en heeft bijna dezelfde voetafdruk, hoewel de Huawei een iets groter beeldscherm heeft. De stevigheid van het chassis is nog steeds goed, maar het is zeker niet zo stevig als de Razer Blade Stealth of de eerder genoemde Spectre.

Het chassis mag dan al een paar jaar oud zijn, maar het ziet er net zo goed uit en voelt net zo premium aan als alle huidige concurrenten

Gladde CNC matte aluminium legering oppervlakken verbergen vingerafdrukken goed

Smalle onderste "kin" rand zorgt voor een zeer hoge screen-to-body ratio en een lager totaalgewicht

Vingerafdruklezer doet dienst als aan/uit-knop

Afgeronde randen en hoeken contrasteren met het scherpere chassis van de Razer Blade Stealth

Deksel geopend tot maximale hoek (~150 graden)

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Huawei MateBook X Pro 2021 Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Dell XPS 13 9310 Core i7 4K DIN A4 ❌

Connectiviteit

Beide USB-C poorten zijn geüpgraded om Thunderbolt snelheden te ondersteunen. We wachten momenteel echter op bevestiging van Huawei om erachter te komen of de laptop Thunderbolt 4 ondersteunt of alleen Thunderbolt 3. De poortopties zijn verder hetzelfde als op het model van vorig jaar. De geïntegreerde USB-A poort is geweldig, vooral omdat het steeds zeldzamer wordt, maar het ontbreken van een Kensington Lock is een minpuntje.

Links: 3,5 mm combi-audio, 2x Thunderbolt w/ DisplayPort en Power Delivery

Communicatie

Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1 worden geleverd door de Intel AX201. De overdrachtssnelheden zijn stabiel en we hebben geen connectiviteitsproblemen ondervonden tijdens onze testperiode met het toestel.

Gesoldeerde WLAN-module is ontoegankelijk omdat deze onder het koellichaam zit

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1484 (1342^min - 1614^max) MBit/s +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1461 (1327^min - 1616^max) MBit/s +29%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1365 (955^min - 1588^max) MBit/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1338 (1304^min - 1355^max) MBit/s +19%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Wi-Fi 6 AX201	1129 (947^min - 1229^max) MBit/s
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1011 (781^min - 1084^max) MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1501 (1471^min - 1536^max) MBit/s +7%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1438 (1328^min - 1521^max) MBit/s +3%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Wi-Fi 6 AX201	1401 (1271^min - 1454^max) MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1343 (1313^min - 1380^max) MBit/s -4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1293 (628^min - 1379^max) MBit/s -8%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1251 (803^min - 1358^max) MBit/s -11%

Huawei MateBook X Pro 2021; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1400 (1271-1454)

Huawei MateBook X Pro 2021; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1129 (947-1229)

Webcam

De gevreesde nosecam hoek is niet verdwenen

Huawei gebruikt al meer dan drie jaar dezelfde pop-up webcam. Niet alleen is de videokwaliteit slecht, maar ook de hoek is verschrikkelijk. De webcam wordt onbruikbaar als de laptop op schoot ligt, bijvoorbeeld. Het "pop-up" ontwerp is op dit moment beschamend verouderd in vergelijking met de nieuwste Ultrabooks van Dell of HP.

ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2021: 24.41 ∆E min: 2.33 - max: 35.27 ∆E

Onderhoud

Het bodempaneel wordt vastgezet met T5 Torx-schroeven waarvan er geen verborgen zit onder de rubberen voet. Onderhoud is moeilijk vanwege de krappe grendels en zeer scherpe randen; een plastic rand zoals een creditcard is om deze reden absoluut aan te raden. Eenmaal binnen kunnen gebruikers alleen de M.2 SSD upgraden, aangezien zowel de WLAN als RAM modules zijn gesoldeerd.

Accessoires en garantie

Er zijn geen extra's in de doos, behalve de AC-adapter en papierwerk. De gebruikelijke fabrieksgarantie is van toepassing, maar het claimen van deze garantie kan moeilijk zijn als u in regio's woont waar de MateBook X Pro niet officieel wordt verkocht.

Invoerapparaten

Toetsenbord

Het toetsenbord heeft dezelfde nadelen als de meeste andere Ultrabooks: ondiepe beweging en wat zachte feedback. Vooral de spatietoets had baat gehad bij een sterkere feedback. Het algemene gevoel van het toetsenbord is het meest vergelijkbaar met de Lenovo IdeaPad Slim 9i. Andere laptops zoals de Lenovo ThinkPad T-serie of HP Spectre/EliteBook zijn iets dikker, maar ze hebben ook comfortabelere toetsenborden met een grotere travel en meer bevredigende feedback.

Touchpad

Het ruime clickpad is groter dan het clickpad op de XPS 13 9310 (12 x 7,7 cm vs. 11,2 x 6,5 cm) voor comfortabele cursorbesturing en multi-touch invoer. De glijeigenschappen zijn extreem soepel en plakken vrijwel niet, zelfs niet bij zeer lage snelheden. Dit kan echter niet ideaal zijn, omdat sommige gebruikers het clickpad daardoor te glad kunnen vinden.

De geïntegreerde kliktoetsen zijn moeilijk te gebruiken. De beweging is waarschijnlijk de ondiepste die we ooit op een laptop hebben gezien en de bruikbaarheid lijdt eronder. Feedback is sponzig en de auditieve klik is zo zacht dat het moeilijk is om te weten of onze inputs zelfs worden geregistreerd. Huawei heeft zeker de bom laten vallen in dit aspect.

UK toetsenbordindeling aangezien het systeem niet officieel verkrijgbaar is in Noord-Amerika

Clickpad is groot maar glibberig en met zeer zwakke feedback

Krappe Omhoog/Omlaag toetsen. Alle toetsen en symbolen zijn verlicht wanneer de achtergrondverlichting actief is, behalve de cameratoets

Toetsgekletter is laag voor een relatief stille type-ervaring

Weergave

De 2021 MateBook X Pro maakt gebruik van hetzelfde 3000 x 2000 TIANMA XM IPS-touchscreen als het 2018-model. Beide laptops delen zelfs dezelfde TLX1388-controller. Ondanks zijn leeftijd is dit nog steeds een high-end paneel dat elk vlaggenschip Ultrabook waardig is met zijn hoge contrastverhouding, heldere achtergrondverlichting, levendige kleuren en uitstekende kleurnauwkeurigheid. Het belangrijkste nadeel blijft de trage responstijd, wat betekent dat ghosting vooral merkbaar is tijdens het gamen. Gelukkig zal het doelpubliek deze machine toch niet voor veel gaming gebruiken.

Edge-to-edge glas en touchscreen op alle SKU's. Er zijn geen andere schermopties

Smalle bezels aan alle vier de zijden van het scherm

Glanzende subpixel array is scherp voor geen korreligheid problemen

Geen grote problemen met ongelijkmatige achtergrondverlichting


447.4 cd/m²	500.3 cd/m²	460.3 cd/m²
474.6 cd/m²	502 cd/m²	481.8 cd/m²
457.4 cd/m²	479.2 cd/m²	464.5 cd/m²

Helderheidsverdeling

TIANMA XM tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 502 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 474.2 cd/m² Minimum: 6.48 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 502 cd/m²
Contrast: 1521:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
94.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 13.90, 3000x2000	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.90, 3000x2000	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Sharp LQ134R1, IPS, 13.40, 3840x2400	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Sharp LQ133M1JW46, IPS, 13.30, 1920x1080	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080
Display		4%	16%	2%	2%	8%
Display P3 Coverage	64.9	66.6 3%	80.2 24%	65.7 1%	66 2%	71.7 10%
sRGB Coverage	94.4	99.4 5%	100 6%	98.6 4%	97.4 3%	99.3 5%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.3	68.6 3%	78.9 19%	67.8 2%	67.1 1%	72.9 10%
Response Times		-25%	-55%	-58%	-48%	-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.6 ?(17.6, 20)	49.6 ?(23.6, 26) -32%	59.2 ?(30, 29.2) -57%	59.2 ?(28.4, 30.8) -57%	57.6 ?(26, 31.6) -53%	45.6 ?(23.6, 22) -21%
Response Time Black / White *	26.4 ?(11.6, 14.8)	30.8 ?(14, 16.8) -17%	40.4 ?(22.4, 18) -53%	41.6 ?(23.6, 18) -58%	37.6 ?(20.4, 17.2) -42%	29.6 ?(14.8, 14.8) -12%
PWM Frequency		29070 ?(40)	2137 ?(31)	21740 ?(51)
Screen		8%	-23%	5%	-19%	-45%
Brightness middle	502	557 11%	508.7 1%	403.4 -20%	356.8 -29%	399.6 -20%
Brightness	474	532 12%	479 1%	397 -16%	336 -29%	385 -19%
Brightness Distribution	89	87 -2%	84 -6%	89 0%	88 -1%	89 0%
Black Level *	0.33	0.33 -0%	0.3 9%	0.34 -3%	0.34 -3%	0.37 -12%
Contrast	1521	1688 11%	1696 12%	1186 -22%	1049 -31%	1080 -29%
Colorchecker dE 2000 *	1.35	1.4 -4%	2.72 -101%	0.94 30%	1.63 -21%	3.2 -137%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.67	2.5 32%	4.7 -28%	2.92 20%	5.03 -37%	6.44 -75%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	0.7 42%	1.92 -60%	0.99 17%	1.08 10%	1.73 -44%
Greyscale dE 2000 *	1.7	2 -18%	3.4 -100%	0.9 47%	3 -76%	4.7 -176%
Gamma	2.24 ^98%	2.14 ^103%	2.11 ^104%	2.13 ^103%	2.23 ^99%	2.21 ^100%
CCT	6440 ^101%	6689 ^97%	6245 ^104%	6620 ^98%	6434 ^101%	7184 ^90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	61.1	62.5 2%	70.7 16%	62.3 2%	62 1%	66.3 9%
Color Space (Percent of sRGB)	94.3	99.5 6%	100 6%	98.7 5%	97.6 3%	99.5 6%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-4% / 3%	-21% / -19%	-17% / -3%	-22% / -19%	-18% / -32%

* ... kleiner is beter

De kleurruimte dekt >95 procent van sRGB, in tegenstelling tot de meeste high-end Ultrabooks. We hopen in de toekomst OLED-opties te zien voor nog diepere AdobeRGB- en DCI-P3-kleuren.

X-Rite colorimetermetingen tonen een goed gekalibreerd beeldscherm uit de doos met gemiddelde grijswaarden en ColorChecker deltaE-waarden van respectievelijk slechts 1,7 en 1,2. Een kalibratie door de eindgebruiker is niet nodig.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
26.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 11.6 ms stijging
26.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 14.8 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 61 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 17.6 ms stijging
37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 20 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 48 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

De zichtbaarheid buitenshuis is het meest vergelijkbaar met de XPS 13 9310, terwijl het beter is dan de Razer Blade Stealth en Lenovo Yoga Slim 7 omdat het Huawei-scherm veel helderder is. De maximale helderheid zal niet afnemen, zelfs niet als hij op de batterij werkt.

Brede IPS kijkhoeken. Kleuren en contrast gaan niet achteruit, tenzij bij kijken vanuit extreme hoeken

Prestaties

Oudere MateBook X Pro-modellen werden geleverd met Intel Core CPU's uit de U-serie en optionele GeForce MX grafische voorzieningen. Het was dan ook niet meer dan logisch dat het 2021-model zou overstappen op Tiger Lake-U en geïntegreerde Iris Xe grafische voorzieningen. De nieuwe Intel iGPU oplossing is aanzienlijk krachtiger dan elke UHD Graphics laptop, terwijl het meer energie-efficiënt is dan de GeForce MX. Huawei biedt geen AMD opties, behalve op de mindere MateBook D of MagicBook serie.

SKU's met de langzamere Core i5-1135G7 zijn beschikbaar die betaalbaarder zouden moeten zijn dan onze duurdere Core i7 configuratie.

We waarderen het schone OS en het gebrek aan bloatware of software van de fabrikant op de Huawei. Andere grote OEM's zoals Lenovo en Dell hebben vaak een handvol gespecialiseerde software bovenop de gebruikelijke Windows-instellingen.

Processor

De CPU-prestaties zijn een gemengd verhaal. Aan de ene kant is de nieuwe Core i7-1165G7 processor zeker sneller dan de oudere Comet Lake-U Core i7-10510U en Whiskey Lake-U Core i7-8550U zoals gevonden op oudere MateBook X Pro modellen, vooral in termen van single-thread prestaties. Aan de andere kant is de Core i7-1165G7 in de 2021MateBook X Pro merkbaar trager dan andere laptops die zijn uitgerust met dezelfde CPU. Multi-thread CineBench scores zijn 20 tot 25 procent lager dan de gemiddelde Core i7-1165G7 laptop in onze database om langzamer te zijn dan zelfs de goedkopere Ice Lake Core i5-1035G7. Dit is teleurstellend, maar misschien niet verrassend gezien het feit dat eerdere MateBook X Pro modellen ook ondermaats presterende CPU's hadden.

Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø611 (464.15-634.96)

Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø709 (659.11-772.92)

Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø699 (656.49-769.7)

HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø800 (705.49-917.98)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points +106%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	3095 Points +99%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	2410 Points +55%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	2389 Points +53%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	2382 Points +53%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points +26%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	1936 Points +24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	1630 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1559 Points
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1543 Points -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1432 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1394 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	1087 Points -30%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	567 Points +9%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	522 Points
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	503 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points -9%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	473 Points -9%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	460 Points -12%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	448 Points -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	446 Points -15%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	443 Points -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	439 Points -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	427 Points -18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	403 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1639 (1505.17^min - 1639.01^max) Points +158%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1240 Points +95%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	1051 Points +66%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	958 Points +51%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	925 (891.54^min - 924.6^max) Points +46%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	871 (631.55^min - 870.74^max) Points +37%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points +33%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	736 Points +16%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	680 (525.27^min - 680.19^max) Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	635 (464.15^min - 634.96^max) Points
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	602 (557.06^min - 601.57^max) Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	590 (456.98^min - 589.46^max) Points -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	580 Points -9%
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U	538 Points -15%
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U	537 Points -15%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	217.1 Points +4%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	209 Points
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	198 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	182 Points -13%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	180 Points -14%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	179 Points -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	178 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	178 Points -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	172 Points -18%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	172 Points -18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	171 Points -18%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	165 Points -21%
Huawei Matebook X Pro i5 Intel Core i5-8250U	146 Points -30%
Huawei MateBook X Pro, i7 Intel Core i7-8550U	141 Points -33%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	959 Seconds * -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	907 Seconds * -21%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	777 Seconds * -4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	771 Seconds * -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	766 Seconds * -3%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	747 Seconds *
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	652 Seconds * +13%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * +17%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	585 Seconds * +22%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	547 Seconds * +27%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	499 Seconds * +33%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	479 Seconds * +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * +57%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS +1%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5140 MIPS
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5099 MIPS -1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	4742 MIPS -8%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	4694 MIPS -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS -14%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4434 MIPS -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	4425 MIPS -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	4362 MIPS -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4252 MIPS -17%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4237 MIPS -18%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4014 MIPS -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	3755 MIPS -27%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS +131%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	33282 MIPS +72%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	27115 MIPS +40%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	25812 MIPS +33%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	24188 MIPS +25%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS +18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	20478 MIPS +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	19404 MIPS
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	19168 MIPS -1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	18770 MIPS -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	16748 MIPS -14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	16346 MIPS -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	15043 MIPS -22%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	1546 Points +6%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1454 Points
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	1406 Points -3%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1348 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1163 Points -20%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points -21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1121 Points -23%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	1096 Points -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1027 Points -29%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	977 Points -33%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points +34%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	6243 Points +20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5791 Points +12%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5186 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points -1%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4732 Points -9%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	4695 Points -9%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4605 Points -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	3330 Points -36%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	2839 Points -45%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	2636 Points -49%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.77 fps +106%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	9.18 fps +76%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	7.6 fps +45%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	7.28 fps +39%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps +20%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	6.032 fps +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5.58 fps +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5.23 fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	4.82 fps -8%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4.632 fps -11%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4.58 fps -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4.37 fps -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	3.88 fps -26%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	69.6 s * -55%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	67.3 s * -50%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	62.2 s * -39%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	61.2 s * -37%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * -29%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	56.1 s * -25%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	49.6 s * -11%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -10%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	48.2 s * -8%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	47.7 s * -6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	44.8 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	0.851 sec * -41%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	0.686 sec * -13%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	0.681 sec * -13%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	0.644 sec * -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	0.642 sec * -6%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	0.634 sec * -5%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	0.616 sec * -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	0.605 sec * -0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	0.605 sec *
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * +2%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

635 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

87.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

209 Points

Help

... in vergelijking

Systeemprestaties

PCMark 10 scores zijn waar we ze verwachten ten opzichte van andere laptops met dezelfde CPU. We hebben geen software- of hardwareproblemen ondervonden tijdens onze tijd met het testapparaat

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5549 Points +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5383 Points +11%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50)	4959 Points +2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4872 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4870 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4421 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3861 Points -21%
Essentials
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10184 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50)	10014 Points -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	9682 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9637 Points -5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9218 Points -9%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	9086 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8190 Points -20%
Productivity
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8682 Points +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7631 Points +14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7334 Points +9%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	6765 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6719 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50)	6711 Points 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6622 Points -1%
Digital Content Creation
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5795 Points +26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5758 Points +26%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50)	4937 Points +8%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4894 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4583 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3817 Points -17%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2621 Points -43%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4657 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3769 - 5686, n=17)	4459 Points
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4410 Points
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3841 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3765 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3725 Points
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5661 Points
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5628 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4755 Points
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4599 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2431 - 3221, n=15)	2940 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2493 Points

PCMark 10 Score		4870 punten
Help

DPC latentie

LatencyMon toont lichte DPC latency problemen bij het openen van meerdere tabbladen op onze homepage. Het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt verder soepel, met een zeer laag GPU-gebruik en geen dropped frames tijdens onze minutenlange YouTube-test.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2164 μs * -77%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1272 μs * -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1225 μs *
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1157 μs * +6%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Huawei betrekt meerdere SSD fabrikanten voor haar MateBook serie, waaronder Samsung, Western Digital, Lite-On, en Toshiba. Onze testeenheid wordt geleverd met de Samsung PM981a, wat een gebruikelijke NVMe SSD is op high-end gaming laptops. We hopen dat toekomstige MateBook X Pro modellen PCIe 4.0 zullen ondersteunen, net als op de Vaio Z.

Slechts één M.2 slot zonder secundaire opties

	Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD		-6%	-41%	-60%	-12%	-14%
Seq Read	2794	2737 -2%	2144 -23%	1387 -50%	2353 -16%	1658 -41%
Seq Write	2385	2530 6%	1389 -42%	504 -79%	1625 -32%	2464 3%
4K Read	60.7	54 -11%	49.77 -18%	42.35 -30%	57.5 -5%	59.5 -2%
4K Write	180.8	152.5 -16%	105 -42%	120 -34%	189.3 5%	128.6 -29%
4K-64 Read	1768	2011 14%	855 -52%	497.4 -72%	1169 -34%	1576 -11%
4K-64 Write	1800	1260 -30%	1660 -8%	354.9 -80%	1778 -1%	1986 10%
Access Time Read *	0.037	0.066 -78%	0.058 -57%	0.055 -49%	0.05 -35%	0.049 -32%
Access Time Write *	0.073	0.024 67%	0.272 -273%	0.093 -27%	0.058 21%	0.087 -19%
Score Read	2108	2339 11%	1119 -47%	678 -68%	1462 -31%	1802 -15%
Score Write	2219	1666 -25%	1904 -14%	525 -76%	2130 -4%	2361 6%
Score Total	5392	5191 -4%	3570 -34%	1520 -72%	4316 -20%	5133 -5%
Copy ISO MB/s	2065		1929 -7%	764 -63%	2073 0%	1588 -23%
Copy Program MB/s	734		1012 38%	256.1 -65%	673 -8%	550 -25%
Copy Game MB/s	1629		1737 7%	368.4 -77%	1568 -4%	1329 -18%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-14%	-27%	-49%	-13%	-5%
Write 4K	197.5	165.6 -16%	86 -56%	112.3 -43%	151.1 -23%	146.1 -26%
Read 4K	52.9	50.2 -5%	40.11 -24%	42.13 -20%	35.78 -32%	47.18 -11%
Write Seq	2174	1905 -12%	1738 -20%	630 -71%	2122 -2%	2896 33%
Read Seq	2156	1669 -23%	1553 -28%	1023 -53%	2403 11%	2754 28%
Write 4K Q32T1	632	474.6 -25%	454.9 -28%	336.6 -47%	528 -16%	425.8 -33%
Read 4K Q32T1	694	508 -27%	385.4 -44%	399.6 -42%	430.2 -38%	514 -26%
Write Seq Q32T1	3017	3007 0%	2784 -8%	821 -73%	2986 -1%	2989 -1%
Read Seq Q32T1	3561	3556 0%	3217 -10%	2030 -43%	3540 -1%	3568 0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-10% / -9%	-34% / -36%	-55% / -56%	-13% / -12%	-10% / -11%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3561 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3017 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 694 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 632 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2156 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2174 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 52.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 197.5 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU prestatie

De grafische prestatiesvan de Iris Xe zijn waar we ze verwachten, wat een opluchting is gezien de ondergemiddelde CPU prestaties hierboven. Gebruikers die upgraden van laptops met UHD Graphics zullen in alle opzichten grote verbeteringen zien, vooral voor lichte grafische bewerkingen. Voor gaming zullen de discrete GeForce MX150 of MX250 echter nog steeds de superieure opties zijn voor consistentere framerates en betere compatibiliteit. 3DMark resultaten zijn hier bijzonder misleidend, omdat ze onze Huawei aanzienlijk beter laten presteren dan de GeForce MX250, ook al vertellen real-world gaming prestaties een heel ander verhaal.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	51846 Points +93%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	29671 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	27160 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	26910 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	26820 Points 0%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=171)	26309 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	25431 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	20445 Points -24%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	19583 Points -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	18282 Points -32%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	16774 Points -38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	16695 Points -38%
Huawei Matebook X Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	16553 Points -38%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	9882 Points -63%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	6078 Points -77%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	8131 Points +57%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	5498 Points +6%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5384 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5169 Points
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=206)	4903 Points -5%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7	4371 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	3938 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3579 Points -31%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	2951 Points -43%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2945 Points -43%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2856 Points -45%
Huawei Matebook X Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	2740 Points -47%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	2692 Points -48%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	2438 Points -53%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1339 Points -74%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	735 Points -86%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	2982 Points +109%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1603 Points +12%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7	1595 Points +12%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1546 Points +8%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=203)	1494 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1430 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1173 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1076 Points -25%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	886 Points -38%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	881 Points -38%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	848 Points -41%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	794 Points -44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	733 Points -49%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	425 Points -70%
2560x1440 Time Spy Score
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	3168 Points +102%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7	1752 Points +11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1749 Points +11%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1718 Points +9%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (789 - 2133, n=200)	1673 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1572 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1338 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1221 Points -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	990 Points -37%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	980 Points -38%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	957 Points -39%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	899 Points -43%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	825 Points -48%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	491 Points -69%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	11055 Points +76%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6658 Points +6%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=193)	6342 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6294 Points
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7	6208 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	6085 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	5346 Points -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	5339 Points -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	4279 Points -32%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4222 Points -33%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4191 Points -33%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3614 Points -43%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3585 Points -43%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3535 Points -44%
Huawei Matebook X Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	3483 Points -45%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1940 Points -69%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1186 Points -81%
1280x720 Performance Combined
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	10250 Points +130%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6193 Points +39%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1926 - 7238, n=192)	5509 Points +23%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7	5203 Points +17%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	4709 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4466 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4363 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	4323 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3943 Points -12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3790 Points -15%
Huawei Matebook X Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	3538 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	3409 Points -24%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3376 Points -24%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3328 Points -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3288 Points -26%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	2078 Points -53%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1014 Points -77%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		6234 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		15620 punten
3DMark Fire Strike Score		4401 punten
3DMark Time Spy Score		1572 punten
Help

... in vergelijking

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	110 fps +250%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (54.8 - 87.4, n=4)	72.9 fps +132%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=174)	39.2 fps +25%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (33.7 - 41, n=5)	37 fps +18%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (21.9 - 50.1, n=52)	35.4 fps +13%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.4 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (23 - 36.9, n=7)	30 fps -4%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15.6 - 32.2, n=9)	25.9 fps -18%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (16.1 - 19, n=3)	17.1 fps -46%
1920x1080 Standard Quality
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (58.6 - 62.4, n=2)	60.5 fps +234%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (47.7 - 52.4, n=5)	50.1 fps +177%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 28, n=170)	21.7 fps +20%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.1 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (16.4 - 19.4, n=5)	17.9 fps -1%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (11.7 - 25, n=47)	17.9 fps -1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (12 - 17.4, n=6)	14.8 fps -18%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (10.6 - 16.1, n=8)	13.4 fps -26%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (8.1 - 9.98, n=3)	8.73 fps -52%
1920x1080 High Quality
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (37.2 - 47.3, n=5)	41.5 fps +201%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (31.8 - 37.6, n=6)	35.3 fps +156%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=163)	16.8 fps +22%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.8 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7.71 - 17.7, n=46)	12.4 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (9.9 - 12.2, n=4)	11.3 fps -18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (7 - 10.9, n=5)	8.88 fps -36%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4.82 - 11.5, n=6)	8.6 fps -38%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 ()	6.8 fps -51%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (122.3 - 145.5, n=2)	133.9 fps +90%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (99.1 - 178, n=6)	130.1 fps +84%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (92.2 - 145, n=3)	124.1 fps +76%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (109 - 127.5, n=4)	117.7 fps +67%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (53.6 - 160, n=47)	100.4 fps +42%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (52 - 157, n=155)	97.5 fps +38%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (78.2 - 111.2, n=6)	89.3 fps +26%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	70.6 (13.5^min, 38.5^P1 - 119^max) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (51.8 - 88.1, n=3)	65.8 fps -7%
1920x1080 Lowest Settings possible
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	163.8 fps +172%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (95.3 - 175, n=4)	136.8 fps +127%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (80.9 - 92.9, n=2)	86.9 fps +44%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (34.7 - 115.4, n=129)	72.7 fps +21%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (30.5 - 101, n=32)	64.2 fps +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.3 (11.2^min, 40^P1 - 99.4^max) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (49.5 - 64, n=4)	54.9 fps -9%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 ()	30.3 fps -50%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (117.7 - 156.4, n=3)	135.7 fps +121%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (91.6 - 170, n=5)	122.5 fps +100%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (83 - 137, n=3)	114.3 fps +86%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (95.4 - 115.9, n=4)	102.2 fps +66%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (34 - 148, n=42)	87.7 fps +43%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.1 - 137, n=158)	82.2 fps +34%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (69.9 - 97.5, n=5)	80.7 fps +31%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.4 (6.35^min, 33.3^P1 - 196^max) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (46.3 - 80.9, n=3)	59.4 fps -3%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	152.3 fps +178%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (87.8 - 167, n=4)	129.7 fps +137%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (82.1 - 94.8, n=2)	88.5 fps +62%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (31.7 - 104, n=32)	65.5 fps +20%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20 - 109, n=130)	64.2 fps +17%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (50.1 - 64.1, n=5)	54.8 fps 0%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.7 (13.6^min, 32.3^P1 - 118^max) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 ()	32.1 fps -41%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (90.3 - 112.8, n=3)	100 fps +339%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (67.7 - 102, n=6)	80.2 fps +252%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (35.9 - 41.5, n=4)	38.4 fps +68%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (25.1 - 35.9, n=3)	32 fps +40%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13.8 - 40.6, n=44)	26.1 fps +14%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.8 (6.07^min, 17.9^P1 - 102^max) fps
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=150)	22.7 fps 0%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (20.1 - 24.6, n=6)	21.5 fps -6%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (13.2 - 23.3, n=3)	16.9 fps -26%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (48.2 - 58.3, n=3)	52.5 fps +425%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (38.1 - 51.1, n=6)	43.2 fps +332%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (7.9 - 18.6, n=4)	15.3 fps +53%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (6.9 - 19.9, n=3)	14.5 fps +45%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6 - 18.2, n=41)	11.1 fps +11%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10 (3.07^min, 7.87^P1 - 73.9^max) fps
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4.13 - 22.9, n=144)	9.47 fps -5%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (8 - 11.2, n=6)	9.37 fps -6%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (5.8 - 10.1, n=3)	7.55 fps -24%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (98.4 - 186, n=6)	123.6 fps +60%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (75.8 - 148, n=20)	120.7 fps +56%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (71 - 131, n=21)	108.5 fps +40%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (67.9 - 152, n=57)	108.1 fps +40%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36 - 148, n=206)	99.9 fps +29%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (81.6 - 134.4, n=21)	96.2 fps +24%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	77.3 (47.3^min) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (53 - 73, n=10)	63.9 fps -17%
1366x768 med (1/3)
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (69.1 - 136, n=20)	109.1 fps +129%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (82.9 - 162, n=6)	107.7 fps +126%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (21.8 - 109, n=21)	86.7 fps +82%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (49.9 - 122.3, n=57)	86.1 fps +81%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (62.6 - 119.5, n=21)	76.1 fps +60%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.6 - 108.5, n=206)	75.5 fps +59%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (32.6 - 63, n=10)	50.6 fps +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47.6 (29^min) fps
1920x1080 high (2/3)
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (63.3 - 127, n=20)	99.2 fps +160%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (67.1 - 78.5, n=6)	71 fps +86%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (8.6 - 77.4, n=21)	62 fps +62%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.2 - 88.1, n=206)	53.8 fps +41%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (25.5 - 76.7, n=57)	51.8 fps +36%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32 - 70.9, n=21)	42.7 fps +12%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.2 (25.7^min) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (12.5 - 39.7, n=10)	30.7 fps -20%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	117.9 fps +213%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (58.5 - 119, n=20)	93.2 fps +147%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (60.2 - 68.9, n=6)	63.9 fps +69%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (7.8 - 67.5, n=21)	53.6 fps +42%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=206)	49 fps +30%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (23.3 - 72, n=57)	48.6 fps +29%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (30.4 - 66.1, n=21)	40 fps +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.7 (25.7^min) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (11.8 - 37.2, n=10)	28.3 fps -25%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (130.2 - 207, n=17)	177.4 fps +155%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (127 - 209, n=22)	167 fps +140%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 110, n=181)	83.8 fps +21%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	69.5 (64^min - 74^max) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (27.2 - 89, n=47)	65.9 fps -5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24)	60.8 fps -13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (42.6 - 72, n=24)	58.2 fps -16%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32.8 - 60, n=21)	46.9 fps -33%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 9 ()	41.9 fps -40%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (29.7 - 53.8, n=8)	37.4 fps -46%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (91.7 - 138.7, n=16)	125.9 fps +170%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (89.7 - 126, n=20)	109.4 fps +135%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 74.1, n=179)	53.4 fps +15%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.6 (41^min - 51^max) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (19.6 - 55.2, n=35)	40.8 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27)	35.3 fps -24%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (24.4 - 43.2, n=26)	34.3 fps -26%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (21.3 - 39, n=13)	29.6 fps -36%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (20.4 - 24.2, n=5)	22.5 fps -52%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (52.6 - 80.6, n=49)	68 fps +151%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (45 - 70.4, n=29)	61.7 fps +128%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=184)	28.6 fps +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.1 (24^min - 30^max) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8.7 - 26.8, n=46)	20.6 fps -24%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27)	20.1 fps -26%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (13.3 - 23.8, n=25)	19 fps -30%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (10.7 - 19.4, n=20)	15 fps -45%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 9 ()	13.3 fps -51%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (8.4 - 18.8, n=8)	12.5 fps -54%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (24 - 42.3, n=60)	38.6 fps +202%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (29.9 - 40.3, n=31)	35.6 fps +178%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=174)	14 fps +9%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7.07 - 17.6, n=49)	13.7 fps +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.8 (10^min - 15^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24)	11.6 fps -9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (6.5 - 17, n=25)	11.1 fps -13%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (8.6 - 11.8, n=9)	10.4 fps -19%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (6.6 - 11.5, n=8)	8.84 fps -31%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 9 ()	8.1 fps -37%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	96 fps +314%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (56.9 - 107, n=18)	83.6 fps +260%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (48 - 82.7, n=5)	61 fps +163%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (18.8 - 73.6, n=17)	54.3 fps +134%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (26.9 - 64.9, n=57)	44.3 fps +91%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.4 - 88.4, n=206)	41.2 fps +78%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (33.1 - 45.6, n=20)	38.2 fps +65%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (23 - 28.4, n=7)	25 fps +8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.2 fps
1920x1080 med (fps_test=2)
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	82.1 fps +158%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (50.5 - 93.6, n=18)	71.7 fps +125%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (40.9 - 56, n=5)	47.6 fps +50%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (9.8 - 57, n=17)	40.9 fps +29%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=207)	35.1 fps +10%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (21.1 - 49.6, n=57)	34.6 fps +9%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.8 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (25.2 - 33.8, n=20)	28.8 fps -9%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (15.6 - 22, n=7)	18.6 fps -42%
1920x1080 high (fps_test=3)
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	70.4 fps +141%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (44.5 - 77.3, n=18)	61.5 fps +111%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 (36.7 - 52.3, n=5)	42.8 fps +47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (9.8 - 52.6, n=17)	39.4 fps +35%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=206)	31.5 fps +8%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (19.1 - 43.1, n=57)	30.5 fps +4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.2 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (22.6 - 29.9, n=20)	25.8 fps -12%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (14.2 - 19.7, n=7)	16.6 fps -43%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	237 fps +198%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (161 - 195, n=5)	183 fps +130%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (48.5 - 107.3, n=160)	84.6 fps +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	79.5 (15.3^min, 26.8^P1 - 243^max) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (43 - 117, n=50)	78.6 fps -1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (71.3 - 80.5, n=2)	75.9 fps -5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 ()	75.3 fps -5%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (41 - 78.9, n=6)	62.9 fps -21%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (37.9 - 48.9, n=2)	43.4 fps -45%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	105.6 fps +205%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (73.8 - 91.5, n=5)	82.3 fps +138%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (18.2 - 48.3, n=158)	36.4 fps +5%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.6 (7.3^min, 8.98^P1 - 248^max) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (16.9 - 45.3, n=49)	30.9 fps -11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (26.7 - 30.3, n=2)	28.5 fps -18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 ()	26.8 fps -23%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (17 - 30.3, n=6)	24.7 fps -29%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (15.1 - 19.6, n=2)	17.4 fps -50%
1920x1080 high AA:high AF:8
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	79.5 fps +190%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (59.4 - 73.3, n=5)	66.1 fps +141%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.4 - 38.1, n=157)	29.2 fps +7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.4 (5.3^min, 6.9^P1 - 240^max) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (14.6 - 37.7, n=49)	26 fps -5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (19.9 - 23.1, n=2)	21.5 fps -22%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 ()	20.9 fps -24%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15 - 24.6, n=6)	20.5 fps -25%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (12.6 - 16.2, n=2)	14.4 fps -47%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	68 fps +202%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (49.9 - 61.6, n=5)	55.9 fps +148%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.2 - 30.8, n=155)	23.6 fps +5%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.5 (5^min, 5.47^P1 - 263^max) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (12.8 - 32.1, n=47)	22.2 fps -1%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (16.7 - 20.5, n=5)	18.3 fps -19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (15.7 - 16.9, n=2)	16.3 fps -28%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150 ()	16.1 fps -28%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 10 (10.9 - 13.8, n=2)	12.4 fps -45%

Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø76.4 (44-84)

Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs : Ø94.6 (84-544)

	lage	gem.	hoge	ultra
GTA V (2015)	70.6	61.4	22.8	10
The Witcher 3 (2015)	69.5	46.6	27.1	12.8
Dota 2 Reborn (2015)	77.3	47.6	38.2	37.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	31.4	18.1	13.8
X-Plane 11.11 (2018)	23.2	31.8	29.2
Far Cry 5 (2018)	39	21	20	18
Strange Brigade (2018)	79.5	34.6	27.4	22.5

Emissions

Systeemgeluid

Het ventilatorgeluid is stiller op het 2021 model in vergelijking met het GeForce-aangedreven 2020 model, deels omdat er geen discrete GPU meer gekoeld hoeft te worden. Het draaien van Witcher 3 op Ultra-instellingen, bijvoorbeeld, stabiliseert het ventilatorgeluid op slechts 32 dB(A), vergeleken met 38 dB(A) op het GeForce model. Gebruikers die zich richten op lagere instellingen en hogere framerates zullen het ventilatorgeluid echter nog steeds langzaam zien oplopen tot het maximum van 38 dB(A) na een paar minuten gamen.

We kunnen een heel licht spoelgejank waarnemen op ons testtoestel. Het systeem is verder stil tijdens de meeste lage tot lage-medium belastingen. De ventilatoren zijn zelfs in staat om stil te blijven gedurende de gehele 90-seconden 3DMark 06 benchmark scene tot de allerlaatste paar seconden.

Nieuw "Shark fin" dual fan ontwerp met een dampkamer koeler die volgens Huawei dunner is dan een traditionele heat pipe

Het aantal ventilatorbladen is verhoogd van 40 tot 73, terwijl de dikte van de bladen is verminderd van 0,25 mm tot 0,15 mm voor een betere luchtstroom. De ventilatoren zijn klein met een diameter van slechts ~30 mm

	Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise		-17%	-5%	-11%	-16%	-5%
uit / omgeving *	25.4	29.6 -17%	27.7 -9%	28.5 -12%	25.3 -0%	26.3 -4%
Idle Minimum *	25.6	29.6 -16%	27.8 -9%	28.5 -11%	25.3 1%	26.5 -4%
Idle Average *	25.6	29.6 -16%	27.8 -9%	28.5 -11%	25.3 1%	26.5 -4%
Idle Maximum *	25.6	30.3 -18%	27.8 -9%	28.5 -11%	27 -5%	26.5 -4%
Load Average *	28.7	38 -32%	27.9 3%	28.5 1%	47.9 -67%	31.8 -11%
Witcher 3 ultra *	32	38 -19%	32.8 -3%	40.4 -26%	38.4 -20%	35.9 -12%
Load Maximum *	38.2	38 1%	37 3%	40.4 -6%	45.9 -20%	35.9 6%

* ... kleiner is beter

Geluidsniveau

Onbelast		25.6 / 25.6 / 25.6 dB (A)
Belasting		28.7 / 38.2 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.4 dB(A)

Temperatuur

Oppervlaktetemperaturen zijn het warmst in het midden van het toetsenbord en aan de achterkant van de onderkant, vergelijkbaar met wat we registreerden op de 2018 MateBook X Pro, ook al delen ze niet dezelfde koeloplossing. De maximumtemperaturen zijn echter koeler op het nieuwere model met slechts 42 C vergeleken met 51 C op de 2018-versie.

Uitlaat aan de achterkant en rechterkant

Max. Belasting

Inactief


42.2 °C	42 °C	40 °C
38.4 °C	39 °C	36 °C
35.8 °C	35.6 °C	33.6 °C

Maximum: 42.2 °C
Gemiddelde: 38.1 °C


39.6 °C	39.6 °C	38.2 °C
35.2 °C	40.4 °C	36.8 °C
30.4 °C	30.2 °C	32.6 °C

Maximum: 40.4 °C
Gemiddelde: 35.9 °C

Stroomadapter (max.) 42.4 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.1 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.2 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.4 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.2 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35.8 °C / 96.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-7.5 °C / -13.5 F).

Stresstest

Het draaien van Prime95 onthult precies waarom de CPU zo traag presteert in de MateBook X Pro. De kloksnelheden worden opgevoerd tot slechts 2,6 GHz gedurende de eerste paar seconden voordat de kerntemperatuur 89 C bereikt en vervolgens scherp daalt tot 1,8 GHz om een koelere kerntemperatuur van 68 C te behouden. Ter vergelijking, dezelfde CPU in de Razer Book 13 zou zich onder vergelijkbare testomstandigheden stabiliseren op 2,5 tot 2,7 GHz. De Core i7-1165G7 in de Dell XPS 13 zou ook stabiliseren op veel hogere kloksnelheden, zij het bij hogere kerntemperaturen. Het is duidelijk dat Huawei de voorkeur geeft aan koelere temperaturen ten koste van hogere kloksnelheden, zelfs wanneer het systeem is ingesteld op hoge prestaties modus

Draaien op batterijvoeding zal de grafische prestaties beperken. Een Fire Strike run op batterijen zou Fysica en Grafische scores van 9851 en 3917 punten opleveren, respectievelijk, vergeleken met 9560 en 5169 punten op netstroom.

CPU-klok (GHz)GPU-klok (MHz) GemiddeldeCPU-temperatuur (°C)

Systeem inactief

Prime95 Stress~~1.7

Prime95 + FurMark Stress 0.8 - 1.1 650 - 700 65

Witcher 3 Stress

Sprekers

Roze ruis bij maximaal volume. De geluidskwaliteit is goed en met een behoorlijke bas gezien het lichte gewicht en de kleine afmetingen van het chassis

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Huawei MateBook X Pro 2021 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 87% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energy Management

Stroomverbruik

Stationair draaien op het bureaublad verbruikt tussen 6 W en 11 W, afhankelijk van de helderheidsinstelling en het stroomprofiel. Het draaien van hogere belastingen zoals games zal ongeveer 33 W verbruiken, wat enkele watts lager is dan concurrerende Ultrabooks met dezelfde CPU zoals de Dell XPS 13, Razer Book 13, of Lenovo Yoga Slim 7. De gegevens zijn logisch gezien het feit dat de MateBook X Pro ook langzamer presteert dan al deze eerder genoemde laptops.

We zijn in staat om een tijdelijke maximale trek van 67,6 W van de kleine-medium (9,6 x 6 x 2,8 cm) 65 W AC-adapter te registreren bij het uitvoeren van extreme verwerkingsbelastingen. Thermische beperkingen voorkomen dat de laptop gedurende langere perioden te veel stroom verbruikt.

3DMark 06 stroomverbruik is het hoogst gedurende de eerste 22 seconden voordat het daalt naar een vlakke 33.6 W

Constant verbruik bij stationair draaien op Witcher 3 Ultra instellingen

Prime95 startte op 10s markering. Het verbruik piekte tot 67,6 W voor een korte seconde voordat het terugviel tot 32,4 W. Deze resultaten zijn in lijn met onze Prime95 kloksnelheid waarnemingen

Prime95+FurMark gestart bij 10s markering. Het verbruik piekte een paar seconden en daalde daarna snel door thermische beperkingen

Stroomgebruik

Uit / Standby	1.7 / 1.7 Watt
Inactief	6.7 / 10 / 10.3 Watt
Belasting	35.7 / 67.6 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.90	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.90	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 3840x2400, 13.40	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.50	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption		-9%	7%	8%	-40%	5%
Idle Minimum *	6.7	4.3 36%	4.3 36%	4.4 34%	4 40%	4 40%
Idle Average *	10	8.5 15%	8.3 17%	7.5 25%	6.3 37%	6.3 37%
Idle Maximum *	10.3	12 -17%	8.8 15%	7.8 24%	14.5 -41%	7.7 25%
Load Average *	35.7	54.8 -54%	46.2 -29%	41.9 -17%	79.2 -122%	48.3 -35%
Witcher 3 ultra *	32.7	47.1 -44%	42.2 -29%	40.8 -25%	68.2 -109%	49 -50%
Load Maximum *	67.6	61.5 9%	47.3 30%	63.9 5%	99.4 -47%	57.6 15%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

De runtimes zijn vrijwel identiek aan wat we hebben geregistreerd op de MateBook X Pro van vorig jaar met ongeveer 10,5 uur WLAN-gebruik in de praktijk. Opladen van leeg naar volledig duurt ongeveer 90 minuten. De meegeleverde USB-C lader kan ook worden gebruikt om snel andere USB-C apparaten en laptops op te laden.

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		19h 27min
WiFi Websurfing		10h 29min
Belast (maximale helderheid)		3h 02min

	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 53.1 Wh	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, 61 Wh
Batterijduur		-11%	-32%	6%	-4%	-7%
Reader / Idle	1167			2064 77%	1235 6%	1623 39%
WiFi v1.3	629	622 -1%	430 -32%	495 -21%	541 -14%	619 -2%
Load	182	146 -20%		112 -38%		79 -57%

Pro

+ gestroomlijnd, dun en aantrekkelijk metalen ontwerp

+ relatief koele bedrijfstemperaturen

+ goed gekalibreerde kleuren uit de doos

+ stil ventilatorgeluid bij de meeste belastingen

+ hoge kwaliteit 3:2 touchscreen

+ dubbele Thunderbolt 4 poorten

+ respectabele batterijlevensduur

+ energiezuinig

Contra

- trage zwart-wit en grijs-grijs reactietijden

- geen SD-kaartlezer of Kensington-slot

- niet-uitbreidbaar RAM of WLAN

- clickpad heeft slechte feedback

- suboptimale webcam hoek

- ondermaats presterende CPU

- moeilijk te onderhouden

Uitspraak

In review: Huawei MateBook X Pro 2021. Test toestel geleverd door Huawei

We hoopten dat de dampkamerkoeler voor betere CPU-prestaties zou zorgen, maar dit lijkt niet het geval te zijn; de Core i7-1165G7 loopt ongeveer 20 procent langzamer in de Huawei-laptop in vergelijking met de meeste andere laptops met exact dezelfde CPU. Soortgelijke resultaten werden ook waargenomen op de 2018, 2019, en 2020 MateBook X Pro-modellen. Dit zal geen probleem zijn voor gebruikers die gewoon een ultradunne notebook willen voor browsen, streamen en lichte bewerkingswerkbelasting, maar gebruikers die het beste willen dat Intel Tiger Lake kan bieden, zullen elders moeten zoeken.

Uitstekend visueel ontwerp dat wordt afgeremd door de trager dan gemiddelde CPU, suboptimale positionering van de webcam en het zachte clickpad.

Het clickpad is ook verdeeld. Hoewel groot, zijn de geïntegreerde muisknoppen sponzig, ondiep en moeilijk nauwkeurig aan te klikken. Een externe muis is sterk aanbevolen.

Tot slot moet de pop-up webcam beslist weg. Het concept was zinvol in 2018 toen normale webcams niet in ultradunne randen pasten, maar de nieuwste Dell XPS en HP Spectre webcams hebben Huawei's webcam overbodig gemaakt.

Bijna al het andere aan de laptop is goed tot uitstekend voor zijn categorie, inclusief het lage ventilatorgeluid, het gepolijste visuele ontwerp, de relatief koele bedrijfstemperaturen, de respectabele batterijduur en het geweldige 3:2-scherm. Het is jammer dat de teleurstellende CPU, het zachte clickpad en de verouderde webcam hem tegenhouden.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De 2021 MateBook X Pro is niet verkrijgbaar via de meeste retailers in de Verenigde Staten. Geïnteresseerde gebruikers in Noord-Amerika zullen de laptop waarschijnlijk moeten importeren via Banggood.com of andere kanalen van derden.

Huawei MateBook X Pro 2021 - 2021-03-27 27-03-2021 v7
Allen Ngo

Behuizing

92 / 98 → 93%

Toetsenbord

84%

Aanwijsapparaat

78%

Aansluitmogelijkheden

57 / 75 → 76%

Gewicht

71 / 20-75 → 93%

Batterij

88%

Beeldscherm

88%

Gaming-performance

64 / 78 → 83%

Applicatie-performance

92 / 85 → 100%

Temperatuur

89%

Luidheid

94%

Audio

88 / 91 → 96%

Camera

46 / 85 → 54%

Gemiddelde

79%

88%

Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Huawei MateBook X Pro 2021 (MateBook X Serie)

Testrapport

•

Huawei MateBook X in review: U...

Testrapport

•

Kort testrapport Huawei MateBo...

Testrapport

•

Kort testrapport Huawei Matebo...

Pricecompare

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5190 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 387270 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Huawei MateBook X Pro 2021 Review: Een geweldige laptop die je waarschijnlijk niet kunt kopen

Allen Ngo, 2021-03-29 (Update: 2021-03-29)