Notebookcheck

Huawei Mate 40 Pro review - Top smartphone met een handicap

Enorme kracht. De Mate serie is Huawei's top-of-the-line technologisch product. Het is altijd uitgerust met de nieuwste high-end specificaties en combineert een groot display met een lange levensduur van de batterij. De Chinezen zijn dit jaar trouw gebleven aan deze lijn, maar ze struikelen als het gaat om een kernonderdeel.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

De Huawei Mate 40 serie verschijnt opnieuw met vier modellen: De Mate 40, Mate 40 Pro, Mate 40 Pro+ en Mate 40 RS. Alleen de Pro versie komt dit jaar naar Europa, en dit spreekt boekdelen over de verkoopcijfers die Huawei verwacht, die te wijten zijn aan de onvrijwillige afwezigheid van Google diensten.

De Huawei Mate 40 Pro wordt aangedreven door de Kirin 9000, die vooral geacht wordt beter te presteren dan deSnapdragon 865+ in alle prestatie-aspecten. Daarnaast zorgen de Chinezen voor 8 GB RAM en 256 GB interne opslag; deze laatste kan worden uitgebreid met een nano-geheugenkaart. Ook op het gebied van de connectiviteit hoeven geen compromissen te worden gesloten. Huawei belooft de snelste 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 en USB 3.2. Of het nu met of zonder kabel is, de Mate 40 Pro biedt de nieuwste technologie op het gebied van gegevensoverdracht. De nieuwe Leica triple camera zal naar verwachting ook een nieuwe standaard zetten.

Huawei Mate 40 Pro (Mate Serie)
Processor
HiSilicon Kirin 9000 8 x 2.1 - 3.1 GHz, Cortex-A77/-A55
Grafische kaart
ARM Mali-G78 MP24
Geheugen
8192 MB 
, LPDDR5
Beeldscherm
6.76 inch 18.56:9, 2772 x 1344 pixel 456 PPI, capacitive, native pen support, OLED, 240 Hz touch sampling rate, glimmend: ja, HDR, 90 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 237.89 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, Card Reader: nano memory card (FAT, FAT32, exFAT, up to 256 GB), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: gesture sensor, 3D face recognition, gravity sensor, infrared sensor, barometric pressure sensor, gyroscope, compass, proximity sensor, laser sensor, color temperature sensor
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40), 5G (1, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79, 80, 84), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.1 x 162.96 x 75.5
Batterij
4400 mAh Lithium-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Ultra Vision, wide, f/1.9), 20 MP (ultra wide, f/1.8), 12 MP (5x telephoto, f/3.4, OIS), 4K video at 60 FPS, Camera2 API level: Limited
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.4) with 3D ToF sensor
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: onscreen, 66-watt charger, USB cable, SIM tool, headset (USB-C), documentation, EMUI 11, 24 Maanden Garantie, DRM Widevine L1, IP68, fanless, waterproof
Gewicht
212 g, Voeding: 136 g
Prijs
1,199 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
90 %
11-2020
Huawei Mate 40 Pro
Kirin 9000, Mali-G78 MP24
212 g256 GB UFS 3.1 Flash6.76"2772x1344
89 %
12-2019
Huawei Mate 30 Pro
Kirin 990, Mali-G76 MP16
198 g256 GB UFS 3.0 Flash6.53"2400x1176
89 %
02-2021
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
208 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"3088x1440
90 %
11-2020
Apple iPhone 12 Pro
A14, A14 Bionic GPU
189 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
88 %
04-2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
86 %
03-2020
Oppo Find X2 Pro
SD 865, Adreno 650
202 g512 GB UFS 3.0 Flash6.70"3168x1440

De Huawei Mate 40 Pro is alleen verkrijgbaar in zwart en zilver. De zilveren versie doet echter alleen denken aan het edelmetaal bij steile kijkhoeken en glinstert anders in vele kleuren (zie de video hieronder). Helaas is noch het witte model, noch het model met een imitatieleren achterzijde in Duitsland verkrijgbaar.

Hoewel de camera aan de achterzijde 1,75 millimeter uitsteekt, wiebelt de smartphone niet op de tafel door zijn brede vormgeving. De afwerking van de Mate 40 Pro is uitstekend. De glazen panelen aan zowel de voor- als achterzijde van de telefoon passen strak en gelijkmatig in het metalen frame, en verdraaiingspogingen kunnen zonder enig effect worden uitgevoerd.

De smartphone is beschermd tegen het binnendringen van stof en water volgens de IP68-norm. Het deksel van de kaartsleuf heeft dezelfde kleur als het frame en ligt er vlak bij. De lade zelf is gemaakt van plastic en kan twee nanosimkaarten bevatten of één nano-geheugenkaart in plaats van de tweede SIM.

Size comparison

165.2 mm 74.4 mm 9.5 mm 202 g164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g162.96 mm 75.5 mm 9.1 mm 212 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g158.1 mm 73.1 mm 8.8 mm 198 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g

Connectiviteit - Het dilemma van de nano-geheugenkaartsleuf, deel 3

Op het gebied van connectiviteit heeft Huawei alleen de Mate 40 Pro verfijnd. Met USB 3.2 (Gen. 1, max. 5 Gb/s) heeft het een snelle data-interface die naast OTG en Power Delivery ook bedrade beelduitvoer ondersteunt.

Uitbreiding van de opslag via een nano-geheugenkaart is weer mogelijk. Huawei's eigen formaat mag dan wel compacter zijn dan een traditionele microSD-kaart, maar het is ook alleen beschikbaar met een capaciteit tot 256 GB. Sinds de introductie van de nieuwe geheugensleuf in de Mate 20 Pro 2018 is hier niets aan veranderd en ook andere fabrikanten hebben het nieuwe model niet overgenomen. Hoewel het exFAT-bestandssysteem wordt ondersteund, is het formatteren van de kaart als interne opslag niet mogelijk

Er is geen meldings-LED, maar het always-on display kan als alternatief worden gebruikt. De infrarood blaster is weer aan boord, die gebruikt kan worden om home entertainment randapparatuur, camera's of airconditioningsystemen te bedienen.

Bovenkant: Luidspreker, infrarood, microfoon
Bovenkant: Luidspreker, infrarood, microfoon
Linkerzijde
Linkerzijde
Rechterkant: Volume rocker, aan/uit-knop
Rechterkant: Volume rocker, aan/uit-knop
Bodem: Luidspreker, USB, kaartgleuf
Bodem: Luidspreker, USB, kaartgleuf

Software - EMUI 11 alleen met Android 10

De Huawei Mate 40 Pro maakt gebruik van een gratis variant van Android 10 met de huidige EMUI 11. Normaal gesproken zou de Mate smartphone een kandidaat zijn geweest voor de nieuwste Android versie, maar door de verboden samenwerking met Google is dit vertraagd. Opnieuw is het gedwongen verlaten van de diensten van Google niet verwonderlijk. Huawei probeert dit zo gemakkelijk mogelijk te compenseren met hun eigen AppGallery. Omdat veel apps daar nog niet te vinden zijn, is met Petal Search een krachtige tool gecreëerd, die op de betreffende bedrijfswebsite of op APKPure naar de bijbehorende APK's zoekt. De installatie is niet zo handig als via een gewone app store, maar is ook te doen voor gebruikers met minder technische kennis. Veel updates moeten echter handmatig worden geïnstalleerd.

Ook een eigen kaartoplossing is nog niet beschikbaar. Petal Maps is echter al in de testfase en zou volgend jaar beschikbaar moeten zijn. Huawei wil ook de kloof op het gebied van mobiele betalingen dichten en volgend jaar ook oplossingen voor Europa presenteren

Ondanks de handelsoorlog heeft de Mate 40 Pro een DRM-certificering (Widevine L1), zodat zelfs navenant beschermde streaming-content in volle glorie kan worden genoten.

Communicatie en GNSS - Wi-Fi 6 en 5G zijn een referentiepunt

De Huawei Mate 40 Pro maakt gebruik van de huidige Wi-Fi 6-standaard (IEEE 802.11 ax) om verbinding te maken met WLAN-netwerken. Hij maakt niet alleen gebruik van MIMO-antenne-technologie, maar ook van VHT160 om de hoogst mogelijke datasnelheden te bereiken. Dit werkt uitstekend in combinatie met onze Netgear Nighthawk AX 12 referentie-router, en de Mate 40 Pro is de snelste smartphone in onze database tot nu toe. Ook qua bereik overtuigt de Huawei smartphone.

In het beste geval kan de Mate met 5G verbinding maken met mobiele datanetwerken en wil ook hier de snelste zijn. Huawei heeft nog geen concrete cijfers verstrekt, maar van de Balong-modem in de SoC wordt verwacht dat hij twee keer de downloadsnelheid en vijf keer de uploadsnelheid levert in vergelijking met de X55-modem in de Snapdragon 865+. In termen van getallen zou dit overeenkomen met een datasnelheid tot 15 Gb/s in beide richtingen - nee, we zijn geen cijfers achter de komma vergeten. In het dagelijks gebruik toont de Huawei telefoon goede ontvangstmogelijkheden en een zeer breed frequentiebereik voor alle mobiele radiostandaarden

Bovendien is de Mate 40 Pro de eerste smartphone met Bluetooth 5.2.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1348 (1217min - 1413max) MBit/s ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1010 (912min - 1092max) MBit/s ∼75% -25%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
533 (468min - 602max) MBit/s ∼40% -60%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s ∼65% -35%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
754 (346min - 881max) MBit/s ∼56% -44%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼39% -61%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=664)
295 MBit/s ∼22% -78%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1395 (689min - 1434max) MBit/s ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
966 (923min - 995max) MBit/s ∼69% -31%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
637 (584min - 715max) MBit/s ∼46% -54%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼58% -42%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s ∼55% -45%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼53% -47%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
509 (264min - 571max) MBit/s ∼36% -64%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=664)
281 MBit/s ∼20% -80%
075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425125813641325138513981381137813681390133813701338123712371404139312921373135312171321131912901413140713621411137213601361125813641325138513981381137813681390133813701338123712371404139312921373135312171321131912901413140713621411137213601361137413791415141614241361142813721431138913841373141214271344142914321410141213741354137014171349141614341407138513571381Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1347 (1217-1413)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1395 (1344-1434)
GPS-test
GPS-test

De Huawei Mate 40 Pro's positionering heeft ook veel te bieden en ondersteunt vaak meerdere frequentiebanden tegelijk. Naast GPS (dual-band), Glonass, BeiDou (quad-band), Galileo (tri-band) en QZSS (dual-band) kan ook de Indiase NavIC worden gebruikt. Ook SBAS is beschikbaar. Het satellietsignaal wordt snel en relatief precies verkregen, zelfs binnen gebouwen.

De Mate 40 Pro moet de vergelijking met de Garmin Edge 500 fietscomputer doorstaan tijdens een korte fietstocht. De Huawei smartphone toont hier een iets preciezere locatie en is daarom optimaal geschikt voor meer dan alleen navigatietaken.

Garmin Edge 500 - Overzicht
Garmin Edge 500 - Overzicht
Garmin Edge 500 - Ronde om het meer
Garmin Edge 500 - Ronde om het meer
Garmin rand 500 - Draaipunt
Garmin rand 500 - Draaipunt
Huawei Mate 40 Pro - Overzicht
Huawei Mate 40 Pro - Overzicht
Huawei Mate 40 Pro - Ronde rond het meer
Huawei Mate 40 Pro - Ronde rond het meer
Huawei Mate 40 Pro - Draaipunt
Huawei Mate 40 Pro - Draaipunt

Telefoon en gesprekskwaliteit

De telefoonapplicatie heeft een duidelijke structuur en is eenvoudig te gebruiken. In het beheer van de SIM-kaart kunnen deze worden beheerd en toegewezen, en functies zoals WLAN-bellen of VoLTE kunnen worden in- of uitgeschakeld. Als u al in staat bent om 5G te gebruiken, moet u zeker de instellingen controleren, aangezien de laatste standaard eerst geactiveerd moet worden. Als alternatief voor de tweede nano SIM kan ook een eSIM worden gebruikt.

De gesprekskwaliteit van de Huawei Mate 40 Pro is uitstekend zolang de telefoon aan het oor wordt gehouden. De overdracht van het gesprek gebeurt heel natuurlijk en zelfs achtergrondgeluiden worden betrouwbaar uitgefilterd. De luidsprekermodus is ook goed in een rustige omgeving, maar het weerkaatst af en toe een beetje.

Camera's - Sterke drievoudige camera in de Mate 40 Pro

Selfie met de Mate 40 Pro
Selfie met de Mate 40 Pro

Een dubbele camera-opstelling is geïntegreerd in het display aan de voorzijde en biedt ook een extra ultragroothoeklens voor groepsezelfzuchtigen. Ondanks de nieuwe lens is er nog steeds vervorming naar de randen toe. Dit is niet het geval bij de normale groothoeklens, maar de beeldcompositie is bij beide gelijk. Over het algemeen neemt de Mate 40 Pro goede selfies, maar ze zijn niet geweldig. Zelfs zonder portretmodus is er te veel retoucheerwerk en is de achtergrondbokeh praktisch onbestaande. Video's kunnen ook worden opgenomen met de front-facing camera in Ultra HD (60 FPS).

De drievoudige cameraopstelling aan de achterzijde bestaat uit een groothoeklens (23 mm) met dezelfde sensor als in de P40 Pro, een ultragroothoeklens (18 mm) en een periscoopcamera (125 mm). Deze laatste bereikt een 5x optische vergroting en wordt ondersteund door een OIS. De digitale vergroting kan tot 50x worden uitgevoerd. De ultragroothoeksensor is volledig nieuw en werkt niet meer met pixelbinnenwerken zoals zijn voorganger, maar gebruikt 1,6 µm pixels die een nog betere ervaring bij weinig licht moeten bieden dan voorheen. Huawei heeft echter ook de camera veranderd, omdat de hoofdsensor identiek is aan die op de P40 Promaar het moet zonder optische beeldstabilisatie.

Zonsondergang met de hoofdlens
Zonsondergang met de hoofdlens

De beeldresultaten zijn indrukwekkend en de Mate 40 Pro overtuigt op zowat elk gebied. Vooral de HDR-algoritmes leveren in sommige gevallen spectaculaire beelden op, die in het live-beeld vaak niet te voorzien zijn. Bij het fotograferen van een zonsondergang werd de lucht in volle kleur weergegeven, maar de weide was bijna in volledige duisternis. Toen het uiteindelijke beeld werd weergegeven, was de belichting gelijkmatig helder zonder dat de zonsondergang werd weggenomen

De kleurweergave is vrij sterk verzadigd, en vooral groene tinten worden intens weergegeven; bij close-ups is de witbalans af en toe wat te koel naar onze smaak. Bovendien leverde de ultragroothoeklens ook nog eens prettige resultaten op en is deze veel beter dan op de concurrentie, maar ook niet zo goed als de hoofdsensor van de camera. De vertekeningscorrectie werkt heel goed, zodat we alleen een kleine kromming kunnen maken op foto's die van heel dichtbij zijn genomen. De optische zoom zorgt voor goede beeldresultaten en zelfs bij een maximale vergroting blijven veel details behouden.

Video's kunnen in Ultra HD worden opgenomen met maximaal 60 beelden per seconde. De Mate 40 Pro ondersteunt hier ook een indrukwekkende HDR-modus zolang de beelden niet te groot worden bekeken op TV's die te groot zijn, want bij dat formaat zul je merken dat sommige details verloren gaan met HDR. Het geluid van de video's is goed en heeft weinig ruis.

Uiteraard biedt de Mate 40 Pro nog veel meer mogelijkheden die we in de review van de P40 Pro

al uitgebreider hebben beschreven. Nieuw is echter het gebruik van de DCI-P3 kleurruimte.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide angleWide angleUltra wide angleZoom (5x)Low light
Brede hoek
Brede hoek
Ultrabrede hoek
Ultrabrede hoek
Ultrabrede hoek
Brede hoek
Brede hoek
Brede hoek
Brede hoek
Brede hoek
Brede hoek
Ultrabrede hoek
Brede hoek
Brede hoek
Brede hoek
Brede hoek
Brede hoek
Brede hoek
ColorChecker
18.7 ∆E
19.9 ∆E
20.2 ∆E
18 ∆E
22.8 ∆E
25.2 ∆E
17.6 ∆E
14.4 ∆E
20 ∆E
16.8 ∆E
23.9 ∆E
20.7 ∆E
12.3 ∆E
22 ∆E
15.5 ∆E
21.4 ∆E
19.8 ∆E
22.5 ∆E
22.1 ∆E
20.8 ∆E
23.3 ∆E
23 ∆E
21.7 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Huawei Mate 40 Pro: 19.83 ∆E min: 12.31 - max: 25.24 ∆E
ColorChecker
3.8 ∆E
7.1 ∆E
3.9 ∆E
2.5 ∆E
7 ∆E
0.9 ∆E
3.2 ∆E
4.1 ∆E
4.9 ∆E
4.6 ∆E
4.4 ∆E
2.5 ∆E
3.5 ∆E
3.1 ∆E
4.9 ∆E
7.7 ∆E
4.1 ∆E
10.8 ∆E
6.6 ∆E
2.2 ∆E
4.6 ∆E
5.4 ∆E
1.7 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Huawei Mate 40 Pro: 4.47 ∆E min: 0.88 - max: 10.81 ∆E

Accessoires en garantie - Snelle oplader inbegrepen in de doos

Huawei geeft 24 maanden garantie op de Mate 40 Pro en deze kan niet worden verlengd.

Naast de smartphone zelf bevat de levering een modulaire 66-watt voedingsadapter, een USB-kabel (USB-A naar USB-C), een transparante beschermhoes, een SIM-tool en een headset. Het is ons niet helemaal duidelijk waarom Huawei soms nog voor USB-A kiest als het gaat om de oplaadkabel, vooral omdat sommige laptops van de Chinese fabrikant uitsluitend op de modernere versie vertrouwen.

A klapdeksel (40 Euro (~$48)) kan optioneel worden aangeschaft, en de 2e generatie M-Pencil (100 euro (~119 dollar)) is ook beschikbaar. Een voldoende krachtige draadloze lader die het potentieel van de Mate 40 Pro kan benutten is nog niet beschikbaar in het portfolio. Daarom zullen potentiële klanten het moeten doen met de Mate 40 Pro.SuperCharge Wireless Charger Stand (tot 40 watt, 129 euro (~$153)). We hebben het al kunnen testen. De lader voert zijn taken zeer betrouwbaar uit en laadt de smartphone snel op. Een ander positief aspect is dat dezelfde 65-watt voedingsadapter die ook met deStuurman Xs ofMateBook in de doos zit. De geïntegreerde ventilator die start zodra het laadproces begint, is echter een minder aantrekkelijk aspect. Dit maakt het gebruik aan je bed ondenkbaar, omdat het ook niet per se stil is. We kunnen alleen maar hopen op een passende 50-watt lader die teruggaat naar passieve koeling

Invoerapparaten en bediening - De terugkeer van de volumewipschakelaar

Nadat de volumeknop in de Mate30 Pro

volledig is vervangen door een gebaarbesturing, is hij nu weer aan boord. Gebaarcontroleliefhebbers hoeven echter niet verdrietig te zijn, want deze optie is nog steeds beschikbaar.

Ook Huawei heeft de non-touch gebaren in de Mate 40 Pro niet laten varen en heeft ze iets verder ontwikkeld. Hierdoor kun je niet alleen op en neer scrollen zonder het display aan te raken, maar ook naar links en rechts. Het is nu ook mogelijk om het afspelen te pauzeren of te starten. Dit werkt nog niet helemaal intuïtief en vereist een beetje oefening, maar daarna kunnen deze gebaren ook effectief worden gebruikt in het dagelijks leven. Het touchscreen zelf heeft zeer goede glij-eigenschappen en reageert zeer snel en betrouwbaar op alle gebieden.

De penhouder is ook weer aan boord, maar werkt waarschijnlijk alleen met het nieuwe M-Pencil, dat we helaas nog niet hebben kunnen testen. We konden de oude M-Pen niet aansluiten op de Mate 40 Pro.

De biometrische beveiliging wordt verzorgd door een in het display geïntegreerde vingerafdrukscanner die zijn werk betrouwbaar doet, zolang deze intuïtief correct wordt aangeraakt. Wij geven de voorkeur aan de 3D gezichtsherkenning met de ToF sensor. Deze is ook zeer veilig en herkent de opgeslagen gebruiker sneller en betrouwbaarder.

Display - Heldere 90 Hz OLED in de Mate 40 Pro

Subpixelrooster
Subpixelrooster

Het 6.76-inch OLED-display van de Huawei Mate 40 Pro biedt een hoge resolutie van 2772x1344 pixels, wat zorgt voor een zeer goede pixeldichtheid en een navenant scherpe weergave. De verversingssnelheid bereikt tot 90 Hz en het paneel ondersteunt HDR10.

Hoewel de helderheid niet zo hoog is als bij de topmodellen van Apple of Samsung, is deze aanzienlijk verhoogd in vergelijking met zijn voorganger. Met de omgevingslichtsensor geactiveerd, bereikt de Mate 40 Pro 778 cd/m² in het midden van het display met een zuiver witte achtergrond en 925 cd/m² met een gelijkmatige verdeling van lichte en donkere gebieden. Als de helderheidssensor is uitgeschakeld, kan een maximum van 471 cd/m² worden bereikt

De zijkanten van het display liggen op een helling van 88 graden. Gebruikers die niet van deze look houden, kunnen de weer te geven zijkanten in de instellingen in het zwart aanpassen. Op dezelfde manier kan de inkeping van de camera in het display onzichtbaar worden gemaakt

We kunnen ook de flikkering zien die typisch is voor OLED's op de Mate 40 Pro. Dit gebeurt tussen 120,8 en 367,6 Hz. Hoewel de maximale frequentie iets hoger is, is de amplituderespons vrij ongelijk, zodat gevoelige gebruikers zeker ongemak kunnen verwachten. Voor dergelijke gevallen heeft Huawei echter een flikkerende-reductiemodus (DC-dimmen) geïntegreerd, waardoor de beeldweergave echter zichtbaar koeler is.

781
cd/m²
760
cd/m²
774
cd/m²
779
cd/m²
778
cd/m²
791
cd/m²
798
cd/m²
783
cd/m²
798
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 798 cd/m² Gemiddelde: 782.4 cd/m² Minimum: 1.27 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 778 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.9
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Huawei Mate 40 Pro
OLED, 2772x1344, 6.76
Huawei Mate 30 Pro
OLED, 2400x1176, 6.53
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.90
Apple iPhone 12 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Oppo Find X2 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.70
Screen
-31%
-65%
10%
21%
-81%
Brightness middle
778
592
-24%
860
11%
822
6%
753
-3%
778
0%
Brightness
782
605
-23%
878
12%
820
5%
762
-3%
775
-1%
Brightness Distribution
95
96
1%
96
1%
99
4%
96
1%
99
4%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
1.4
2.5
-79%
4.5
-221%
1.2
14%
0.9
36%
4.4
-214%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.5
5.5
-57%
10.4
-197%
3.5
-0%
1.6
54%
8.7
-149%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
2.6
-4%
2.4
4%
1.8
28%
1.5
40%
5.6
-124%
Gamma
2.22 99%
2.16 102%
2 110%
2.18 101%
2.24 98%
2.26 97%
CCT
6530 100%
6173 105%
6466 101%
6337 103%
6415 101%
7250 90%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 367.6 Hz ≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 367.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 367.6 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9686 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Dankzij de OLED-technologie kan het paneel van de Mate 40 Pro absolute zwarten weergeven, zodat de contrastverhouding in theorie neigt naar oneindig.

De kleurweergave is zeer nauwkeurig in de kleinere sRGB-kleurruimte (profiel: Normaal), en zelfs de grijstinten vertonen alleen hier en daar afwijkingen die voor het menselijk oog waarneembaar zijn. Als je kiest voor de grotere DCI-P3 kleurruimte, krijg je een veel koeler beeld.

Grijsschalen (profiel: Levendig, DCI-P3-doelwitkleurruimte)
Grijsschalen (profiel: Levendig, DCI-P3-doelwitkleurruimte)
Gemengde kleuren (profiel: Levendig, DCI-P3-doelkleurruimte)
Gemengde kleuren (profiel: Levendig, DCI-P3-doelkleurruimte)
Kleurruimte (profiel: Levendig, DCI-P3-doelkleurruimte)
Kleurruimte (profiel: Levendig, DCI-P3-doelkleurruimte)
Verzadiging (profiel: levendig, DCI-P3-doelwitkleurruimte)
Verzadiging (profiel: levendig, DCI-P3-doelwitkleurruimte)
Grijsschalen (profiel: Normaal, sRGB-doelwitkleurruimte)
Grijsschalen (profiel: Normaal, sRGB-doelwitkleurruimte)
Gemengde kleuren (profiel: Normaal, sRGB-doelkleurruimte)
Gemengde kleuren (profiel: Normaal, sRGB-doelkleurruimte)
Kleurruimte (profiel: normaal, sRGB-doelkleurruimte)
Kleurruimte (profiel: normaal, sRGB-doelkleurruimte)
Verzadiging (profiel: normaal, sRGB-doelwitkleurruimte)
Verzadiging (profiel: normaal, sRGB-doelwitkleurruimte)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.2 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
3.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten maakt de Huawei Mate 40 Pro een uitstekende indruk en blijft hij zelfverzekerd in alle lichtsituaties. Alleen bij extreem fel zonlicht bereikt het paneel zijn grenzen

De Huawei Mate 40 Pro buiten op een heldere herfstdag.

De kijkhoekstabiliteit van de Huawei Mate 40 Pro is door de OLED technologie eigenlijk heel goed, maar de steile randen kunnen soms behoorlijk lelijk worden. Vooral als het oppervlak erg wit is en van voren gezien in een ziekelijke gele kleur baadt

Kijkhoekstabiliteit van de Huawei Mate 40 Pro
Kijkhoekstabiliteit van de Huawei Mate 40 Pro

Prestaties - De Kirin 9000 maakt dat iedereen er ouderwets uitziet

Huawei laat de wedstrijd er vrij oud uitzien met de huidige Kirin 9000. De 5 nm SoC is de enige in zijn soort die geen speciale 5G modem nodig heeft, omdat er één direct in de chip is geïntegreerd; hij presteert ook extreem goed in termen van snelheid. De processor bestaat uit drie clusters: Een Cortex-A77 tot 3,13 GHz, drie Cortex-A77 tot 2,54 GHz en vier Cortex-A55 kernen tot 2,05 GHz. Daarnaast wordt een ARMMali-G78 MP24 gebruikt

voor de grafische berekeningen.

Helaas konden we nauwelijks benchmarken met ons testapparaat, omdat Huawei deze blokkeerde en de apps helemaal niet konden worden geïnstalleerd. Alleen de 3DMark test kon worden uitgevoerd, en het laat zien dat de Kirin 9000 de hele competitie er vrij oud laat uitzien. Dit is echter gebonden aan twee voorwaarden. Ten eerste moet de performance mode worden geactiveerd en ten tweede mag de Vulkan API niet worden gebruikt. Als de laatste wordt geactiveerd, daalt de prestatie van de Kirin 9000 plotseling aanzienlijk onder het niveau van zijn voorganger, de Kirin 990wat duidt op een slechte chauffeursoptimalisatie.

Als de prestatiemodus is uitgeschakeld, dalen de prestaties van de SoC in 3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1, totaal: 6.345 punten, grafische score: 7.144 punten, natuurkundige score: 4.561 punten) met ongeveer een derde; maar het is nog steeds boven het niveau van deMate 30 Pro met geactiveerde prestatiemodus, wat vooral te danken is aan de veel sterkere GPU.

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
2642 Points ∼68%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3870 Points ∼100% +46%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3122 Points ∼81% +18%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼99% +45%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3843 Points ∼99% +45%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
2642 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=226)
2632 Points ∼68% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11259 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6369 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6378 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼73% -27%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8076 Points ∼72% -28%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
11259 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 11259, n=226)
2999 Points ∼27% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
6528 Points ∼99%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5570 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5178 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼100% +1%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6444 Points ∼98% -1%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
6528 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=226)
2642 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5602 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5576 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4273 Points ∼76% -24%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼94% -6%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5187 Points ∼93% -7%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
5602 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=589)
2309 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
12146 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6657 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8239 Points ∼68% -32%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼77% -23%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9345 Points ∼77% -23%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
12146 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 12146, n=589)
2342 Points ∼19% -81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
9643 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6382 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6830 Points ∼71% -29%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points ∼72% -28%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼83% -17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7982 Points ∼83% -17%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
9643 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 9643, n=590)
2154 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5568 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5133 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4127 Points ∼74% -26%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points ∼55% -45%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼77% -23%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5209 Points ∼94% -6%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
5568 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=616)
2213 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
17612 Points ∼86%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7970 Points ∼39% -55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9536 Points ∼46% -46%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points ∼100% +16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼62% -28%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12573 Points ∼61% -29%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
17612 Points ∼86% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 22052, n=618)
3161 Points ∼15% -82%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11895 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7098 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7385 Points ∼62% -38%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼74% -26%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9616 Points ∼81% -19%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
11895 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=618)
2597 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5262 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4909 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4052 Points ∼77% -23%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2975 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼93% -7%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4582 Points ∼87% -13%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
5262 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=665)
2167 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11573 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6478 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8156 Points ∼70% -30%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6917 Points ∼60% -40%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼72% -28%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8045 Points ∼70% -30%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
11573 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (53 - 11573, n=665)
1910 Points ∼17% -83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
9138 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6048 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6658 Points ∼73% -27%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
5344 Points ∼58% -42%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼78% -22%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7012 Points ∼77% -23%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
9138 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 9138, n=666)
1811 Points ∼20% -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5268 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4900 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3846 Points ∼73% -27%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼90% -10%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5054 Points ∼96% -4%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
5268 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (293 - 5301, n=708)
2044 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
16670 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7671 Points ∼46% -54%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9480 Points ∼57% -43%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼74% -26%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11458 Points ∼69% -31%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
16670 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=707)
2563 Points ∼15% -85%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11256 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6815 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7152 Points ∼64% -36%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼81% -19%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8866 Points ∼79% -21%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
11256 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=710)
2186 Points ∼19% -81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
59268 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
43459 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
39724 Points ∼67% -33%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
39175 Points ∼66% -34%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼55% -45%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28147 Points ∼47% -53%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
59268 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=852)
16095 Points ∼27% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
123332 Points ∼56%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
75073 Points ∼34% -39%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
84533 Points ∼38% -31%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
221179 Points ∼100% +79%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼68% +22%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
145567 Points ∼66% +18%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
123332 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 224130, n=850)
29331 Points ∼13% -76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
99445 Points ∼91%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
64626 Points ∼59% -35%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
67590 Points ∼62% -32%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
108825 Points ∼100% +9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼76% -17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
75632 Points ∼69% -24%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
99445 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=850)
22459 Points ∼21% -77%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
3349 Points ∼97%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3468 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1585 Points ∼46% -53%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1583 Points ∼46% -53%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
3349 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (35 - 3575, n=150)
918 Points ∼26% -73%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼48%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
145 fps ∼46%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼64%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
202 fps ∼64%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=844)
49.5 fps ∼16%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
110 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼55%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼82%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼55%
Average of class Smartphone
  (1 - 142, n=853)
33 fps ∼30%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
106 fps ∼59%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
96 fps ∼53%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼68%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
123 fps ∼68%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=750)
29.6 fps ∼16%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼67%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
90 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼98%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
58 fps ∼64%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 119, n=758)
24.3 fps ∼27%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
56 fps ∼51%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
65 fps ∼59%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼78%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
86 fps ∼78%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=613)
23.6 fps ∼21%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
73 fps ∼95%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
61 fps ∼79%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps ∼69%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼58%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=615)
21.1 fps ∼27%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼72%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼63%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
18 fps ∼38%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=382)
12 fps ∼25%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼61%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼71%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼64%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼64%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=380)
8.32 fps ∼27%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps ∼68%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49 fps ∼84%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼80%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps ∼48%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 64, n=386)
17.9 fps ∼31%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps ∼58%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
43 fps ∼51%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼64%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
53 fps ∼63%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=386)
20.4 fps ∼24%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
41 fps ∼55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
38 fps ∼51%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼67%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼68%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=538)
15.7 fps ∼21%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps ∼66%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼66%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼87%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
26 fps ∼50%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=542)
13.8 fps ∼27%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
483224 Points ∼81%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
527820 Points ∼88%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
569468 Points ∼95%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼99%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
599843 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (16982 - 700592, n=161)
328050 Points ∼55%
VRMark - Amber Room (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4997 Score ∼70%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7156 Score ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4988 Score ∼70%
Average of class Smartphone
  (119 - 7649, n=102)
2592 Score ∼36%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
1462 Points ∼97%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1439 Points ∼95%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1351 Points ∼89%
Average of class Smartphone
  (7 - 2169, n=774)
848 Points ∼56%
Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10112 Points ∼87%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10646 Points ∼92%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11496 Points ∼99%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=774)
2673 Points ∼23%
Memory (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6130 Points ∼77%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3811 Points ∼48%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6350 Points ∼80%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=774)
2012 Points ∼25%
System (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
9309 Points ∼93%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9024 Points ∼90%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9555 Points ∼96%
Average of class Smartphone
  (369 - 49782, n=774)
3692 Points ∼37%
Overall (sorteer op waarde)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5389 Points ∼89%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points ∼79%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5540 Points ∼91%
Average of class Smartphone
  (1 - 6402, n=774)
1872 Points ∼31%

In de browser benchmarks kan de Huawei Mate 40 Pro de geassembleerde Android competitie gemakkelijk achter zich laten. Alleen deiPhone 12 Pro is een klasse apart

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
161.437 Points ∼100% +103%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
79.612 Points ∼49%
Average HiSilicon Kirin 9000
79.6 Points ∼49% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
65.88 Points ∼41% -17%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼40% -18%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
64.567 Points ∼40% -19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.788 Points ∼35% -29%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=236)
43.2 Points ∼27% -46%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
342.7 Points ∼100% +164%
Average HiSilicon Kirin 9000
130 Points ∼38% 0%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
129.59 Points ∼38%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
115.49 Points ∼34% -11%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼34% -11%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
114.65 Points ∼33% -12%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
96.234 Points ∼28% -26%
Average of class Smartphone (10 - 375, n=667)
50.8 Points ∼15% -61%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
196 runs/min ∼100% +132%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
84.6 runs/min ∼43%
Average HiSilicon Kirin 9000
84.6 runs/min ∼43% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
74.1 runs/min ∼38% -12%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
71 runs/min ∼36% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼35% -19%
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=212)
45.5 runs/min ∼23% -46%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
193 Points ∼100% +31%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
147 Points ∼76%
Average HiSilicon Kirin 9000
147 Points ∼76% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
119 Points ∼62% -19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points ∼53% -31%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼52% -31%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
100 Points ∼52% -32%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=306)
71.3 Points ∼37% -51%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
58488 Points ∼100% +120%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
26597 Points ∼45%
Average HiSilicon Kirin 9000
26597 Points ∼45% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
23568 Points ∼40% -11%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
22976 Points ∼39% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼39% -14%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points ∼34% -26%
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=839)
8528 Points ∼15% -68%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=865)
9422 ms * ∼100% -464%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2295.8 ms * ∼24% -37%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
2043.6 ms * ∼22% -22%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼21% -21%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
1962.5 ms * ∼21% -17%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
1671.2 ms * ∼18%
Average HiSilicon Kirin 9000
1671 ms * ∼18% -0%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
460.4 ms * ∼5% +72%

* ... kleiner is beter

Met 256 GB is de UFS 3.1 opslagruimte van de Mate 40 Pro voldoende groot. In tegenstelling tot de concurrentie slaagt Huawei er echter in het potentieel van de opslag beter te benutten, wat vooral tot uiting komt in de hoge schrijfsnelheden.

Desondanks is de geheugenkaartsleuf nogal middelmatig en maakt deze niet volledig gebruik van de mogelijkheden van de NM-kaart.

Huawei Mate 40 ProHuawei Mate 30 ProSamsung Galaxy Note20 UltraXiaomi Mi 10 ProOppo Find X2 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-15%
-22%
-21%
-33%
-14%
-59%
Sequential Write 256KB SDCard
60.87 (NM Card)
69.22 (Nano Memory Card)
14%
55.61 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
61.8 (55.6 - 69.3, n=4)
2%
51.8 (1.7 - 87.1, n=576)
-15%
Sequential Read 256KB SDCard
70.2 (NM Card)
82.49 (Nano Memory Card)
18%
65.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
75.8 (65.6 - 85.8, n=4)
8%
69.8 (8.1 - 96.5, n=576)
-1%
Random Write 4KB
277.65
259.21
-7%
217.74
-22%
258.54
-7%
204.98
-26%
242 (205 - 285, n=8)
-13%
42 (0.14 - 319, n=953)
-85%
Random Read 4KB
324.97
226.38
-30%
186.67
-43%
264.9
-18%
202.63
-38%
242 (187 - 325, n=8)
-26%
64.7 (1.59 - 325, n=953)
-80%
Sequential Write 256KB
1321.01
401.79
-70%
802.09
-39%
750.44
-43%
728.72
-45%
825 (671 - 1321, n=8)
-38%
144 (2.99 - 1321, n=953)
-89%
Sequential Read 256KB
2037.44
1780.5
-13%
1782.3
-13%
1738.65
-15%
1605.6
-21%
1702 (1348 - 2037, n=8)
-16%
370 (12.1 - 2037, n=953)
-82%

Games - De software maakt het verschil

De Huawei Mate 40 Pro is een echte krachtpatser en biedt meer dan genoeg kracht voor alle Android-gebaseerde games. Terwijl de benchmarks metGameBench soepel lopen, zijn er nogal kleine problemen op het gebied van software.

Zo is de nieuwe Ultra HD instelling niet beschikbaar in de PUBG Mobile en konden we zelfs geen hogere framerates dan 60 Hz uit de Mate 40 Pro persen. Armajet is eigenlijk een titel die een hoge compatibiliteit garandeert, maar 60 Hz was ook hier de limiet.

De geteste games verlopen echter zonder problemen en zeer soepel. De Huawei smartphone kan ook overtuigen op het gebied van controle en geluid.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Armajet
Armajet
05101520253035404550556040404040404040394040394040404040403940404038404040404040404040404040404038413839403940404039394040404040394040413940403940403941404039413940404040404040404041394040394041394040404040404040404040404040414039404040404040394040404040404040403941384040404040384138404040394040404040394040404039404040404040404040404040384040403940404040404040393941404040384040404040403841384040404040404040404040404039394040404040404041403939404039404040403940413840403840374037404040404040403940394040404040383939403840394040403840394138394140403840404040403940403838393840403940404040404040404040403940384041393940404040404038413940404040404139414040403940413840403940413940404040404040404140404040404040404040393936404040383940403940404139403940404040403840404039404040404040404040404040404040404040404040413940403640394040403941404040404039404040394140403839404040404040404040394040394040404040403940404038404040404040404040404040404038413839403940404039394040404040394040413940403940403941404039413940404040404040404041394040394041394040404040404040404040404040414039404040404040394040404040404040403941384040404040384138404040394040404040394040404039404040404040404040404040384040403940404040404040393941404040384040404040403841384040404040404040404040404039394040404040404041403939404039404040403940413840403840374037404040404040403940394040404040383939403840394040403840394138394140403840404040403940403838393840403940404040404040404040403940384041393940404040404038413940404040404139414040403940413840403940413940404040404040404140404040404040404040393936404040383940403940404139403940404040403840404039404040404040404040404040404040404040404040413940403640394040403941404040404039404040394140403839404060606060606060596060606060606060606060606060596059606060606060606060606060606059606058606060606060606060606060605960606060606060606060586060606060596060606060606060606060606060596059606060606060606060606060606060606059606060606060606060606060606060606060605960606060606060606060606060606060606060596060596060606060606060606060Tooltip
; PUBG Mobile; 1.1.0: Ø39.8 (36-41)
; Armajet; 1.55.3: Ø59.9 (58-60)

Emissies - De Mate 40 Pro wordt heet..

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen van de Huawei Mate 40 Pro zijn aangenaam laag in stationair gebruik en stijgen slechts licht onder continue belasting.

Omdat GFXBench helaas niet op ons testapparaat kan worden geïnstalleerd, kunnen we de verplichte accutest voor de stresstest op dit punt niet uitvoeren. De test in 3DMark Wild Life werkt echter uitstekend en laat duidelijk zien dat Huawei er niet in slaagt om zijn hoge prestaties over een langere periode te behouden. In het begin is de score 6.773 punten; de laagste waarde in de voorlaatste run is slechts 3.341 punten.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Huawei P40 Pro
99.8 % ∼100% +102%
Google Pixel 5
94.7 % ∼95% +92%
Apple iPhone 12 Pro
72.6 % ∼73% +47%
Huawei Mate 40 Pro
49.3 % ∼49%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
26.6 % ∼27% -46%

Legende

 
Huawei Mate 40 Pro HiSilicon Kirin 9000, ARM Mali-G78 MP24, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPhone 12 Pro Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 256 GB NVMe
 
Google Pixel 5 Qualcomm Snapdragon 765G, Qualcomm Adreno 620, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, ARM Mali-G77 MP11, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16, 256 GB UFS 3.0 Flash
Max. Belasting
 30.8 °C30.6 °C28.5 °C 
 31 °C29.9 °C29.2 °C 
 31.3 °C31.6 °C28.4 °C 
Maximum: 31.6 °C
Gemiddelde: 30.1 °C
28.2 °C28.1 °C29.4 °C
28.3 °C27.8 °C29.4 °C
28.3 °C28.5 °C29.5 °C
Maximum: 29.5 °C
Gemiddelde: 28.6 °C
Stroomadapter (max.)  28.4 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Luidsprekers

Roze Geluidsmetingen

De experimenten met nieuwe soorten sprekers lijken tot het verleden te behoren. Na de pogingen om een tweede luidspreker onder de display of in de USB-poort te verstoppen, heeft Huawei nu eindelijk de Mate 40 Pro volwaardige dubbele luidsprekers. En ze klinken zelfs heel goed, en je kunt zelfs wat bassen horen.

Er is echter geen audioaansluiting, en Huawei heeft geen bijbehorende USB-C naar 3,5 mm audio jack adapter bij zijn smartphone. Omdat draadloze oordopjes toch al populairder zijn, hebben de Chinezen een nieuwe, hoge-resolutie audiocodec - L2HC - meegeleverd. Helaas wordt dit tot nu toe alleen ondersteund door de eigen Huawei FreeBuds Studio. Als alternatief zijn ook de SBC, AAC en LDAC codecs beschikbaar. Gebruikers zullen echter moeten afzien van de aptX, aptX HD of aptX Adaptive codecs van Qualcomm. Aangezien de Mate 40 Pro al is uitgerust met de nieuwste Bluetooth 5.2 technologie, hadden we verwacht dat de nieuwe LC3 codec, die deel uitmaakt van de BT5.2 specificaties, aan boord zou zijn. Helaas is dit niet het geval.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.4342523.328.4312629.44022.623.85034.538.16319.926.18014.729.510014.437.212514.944.816017.858.620018.953.525011.756.931513.960.64001364.150010.367.563010.466.780012.469.5100011.170.7125011.272160012.775.8200012.379250012.678.2315012.771.3400012.776.4500012.776.4630013.57980001476.51000013.571.51250014.969.6160001661.6SPL24.887.5N0.671.2median 12.7median 69.6Delta18.436.923.32923.721.927.4222229.935.3222819.330.716.331.31440.316.956.114.954.614.158.61066.71165.711.766.710.969.411.972.31176.410.276.811.477.812.87912.97912.578.41378.513.175.813.475.315.776.113.573.51470.313.763.924.888.80.677.4median 13median 72.31.18.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mate 40 ProSamsung Galaxy Note20 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei Mate 40 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy Note20 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Levensduur van de batterij - Korter dan verwacht

Energieverbruik

De metingen tonen een verhoogd stroomverbruik bij stationair gebruik met een verversingssnelheid van 90 Hz, maar als dit wordt gereduceerd tot 60 Hz, daalt het verbruik met slechts 0,08 Watt. Onder belasting is de SoC echter energiezuinig ondanks de actieve vermogensmodus.

De 4.400 mAh accu wordt binnen 46 minuten volledig opgeladen met de 66-watt stroomadapter. De 60% markering wordt al na 18 minuten bereikt, en het duurt nog maar vier minuten om de 70% te bereiken.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.12 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.01 / 2.12 / 2.15 Watt
Belasting midlight 3.94 / 6.53 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Mate 40 Pro
4400 mAh
Huawei Mate 30 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Oppo Find X2 Pro
4260 mAh
Average HiSilicon Kirin 9000
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
9%
7%
37%
18%
-58%
0%
7%
Idle Minimum *
1.01
0.87
14%
0.65
36%
0.64
37%
0.61
40%
1.47
-46%
1.01
-0%
0.89 (0.2 - 3.4, n=939)
12%
Idle Average *
2.12
1.75
17%
1.06
50%
1.22
42%
1.19
44%
3.43
-62%
2.12
-0%
1.758 (0.6 - 6.2, n=938)
17%
Idle Maximum *
2.15
1.83
15%
1.49
31%
1.24
42%
1.23
43%
3.52
-64%
2.15
-0%
2.04 (0.74 - 6.6, n=939)
5%
Load Average *
3.94
3.85
2%
4.91
-25%
3.04
23%
4.18
-6%
6.2
-57%
3.94
-0%
4.14 (0.8 - 10.8, n=933)
-5%
Load Maximum *
6.53
6.64
-2%
10.29
-58%
3.86
41%
8.53
-31%
10.63
-63%
6.53
-0%
6.16 (1.2 - 14.2, n=933)
6%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

De levensduur van de batterij is zwakker dan die van de Mate 30 Pro, wat niet alleen te wijten is aan de iets kleinere batterij, maar ook aan een lager rendement van de communicatiemodules. De Mate 40 Pro laat vooral in de tests met geactiveerd WLAN sterke accuverliezen zien.

Vooral in de praktische WLAN-test met een aangepaste displayhelderheid van 150 cd/m² neemt de Huawei smartphone de laatste plaats in in het vergelijkingsveld in. Een ongewoon gezicht. Laten we hopen dat toekomstige updates dit tekort verhelpen.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
20h 55min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Huawei Browser 11)
10h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 39min
Belast (maximale helderheid)
4h 30min
Huawei Mate 40 Pro
4400 mAh
Huawei Mate 30 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Oppo Find X2 Pro
4260 mAh
Batterijduur
25%
7%
31%
21%
7%
Reader / Idle
1255
2174
73%
1223
-3%
2091
67%
2133
70%
H.264
999
1098
10%
993
-1%
1117
12%
973
-3%
WiFi v1.3
609
823
35%
644
6%
781
28%
865
42%
654
7%
Load
270
219
-19%
338
25%
311
15%
198
-27%

Pro

+ snelle SoC
+ snelle en uitbreidbare opslag
+ goede dubbele luidsprekers
+ helder en kleuraccuraat 90 Hz display
+ IP68
+ 3D-gezichtsherkenning
+ snel opladen (draadloos en bedraad)
+ uitstekende positioneringsmogelijkheden
+ geweldige gesprekskwaliteit
+ zeer goede communicatiemodules

Contra

- nano-geheugenkaart in plaats van microSD
- kortere levensduur van de batterij
- ontbrekende Google-diensten
- geen aptX/aptX HD/aptX Adaptive
- SoC-gaskleppen sterk onder belasting

Verdict - Hoogwaardige Huawei smartphone

In herziening: Huawei Mate 40 Pro. Testapparaat geleverd door Huawei Duitsland.
In herziening: Huawei Mate 40 Pro. Testapparaat geleverd door Huawei Duitsland.

Technisch gezien is de Huawei Mate 40 Pro een uitstekend uitgeruste smartphone. Het display is niet zo helder als op de huidige top-of-the-line apparaten van de concurrentie, maar het hoeft zich ook niet te verstoppen. Vooral de Chinezen buigen hun spieren met de SoC, ook al hebben we nog niet alle tests kunnen uitvoeren vanwege het benchmarkblokje op ons testapparaat.

De Huawei smartphone is ook sterk als het gaat om de positioneringseigenschappen en de belkwaliteit. Ook de drievoudige camera overtuigde in de test. De communicatiemodules zijn state of the art, maar ze verkorten de levensduur van de batterij en ontnemen de Mate 40 Pro een van zijn kerncompetenties. Alleen toekomstige updates zullen aantonen of dit te wijten is aan de SoC-architectuur of aan een driverprobleem

De Huawei Mate 40 Pro is technisch gezien een van de beste smartphones die momenteel verkrijgbaar zijn, maar heeft te maken met softwarebeperkingen.

Huawei heeft verbeteringen aangebracht aan de luidsprekers, omdat deze nu echt goed klinken. Door het handelsembargo zijn er echter niet alleen beperkingen door het ontbreken van Google-diensten, maar moeten ook de audiocodecs van Qualcomm worden geschrapt. De Mate 40 Pro heeft in ieder geval een DRM-certificering ondanks de ongunstige omstandigheden.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Huawei Mate 40 Pro - 23-11-2020 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
96%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
97%
Aansluitmogelijkheden
73 / 70 → 100%
Gewicht
88%
Batterij
89%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
67 / 64 → 100%
Applicatie-performance
80 / 86 → 93%
Temperatuur
94%
Luidheid
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Camera
85%
Gemiddelde
85%
90%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Huawei Mate 40 Pro review - Top smartphone met een handicap
Daniel Schmidt, 2020-11-26 (Update: 2020-11-26)