Notebookcheck

Apple iPhone 12 Pro Review - Krachtige Smartphone met Retro Styling

Verleidelijk. De iPhone 12 Pro kreeg een ontwerp dat doet denken aan de oude iPhone 5s. Hij is voorzien van de nieuwste technologie die de Californiërs te bieden hebben, waaronder 5G en Apple's nieuwe magnetische MagSafe functie. Ontdek in onze review of het de moeite waard is om over te stappen.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy),

De iPhone 12 Pro kreeg een designopfrisbeurt en is nu nog spannender dan voorheen. De nieuwe ontwerptaal doet denken aan de iPhone 4 en 5 modellen van weleer. Apple's smartphone is een van de eerste apparaten die is uitgerust met een SoC die in een 5 nm-proces is vervaardigd, Apple's A14 Bionisch. De drievoudige camera is nu voorzien van een extra LiDAR-sensor en MagSafe ondersteunt het magnetisch bevestigen van compatibele koffers en laders. Over het algemeen heeft Apple heel wat moeite gedaan om dit apparaat te fine-tunen.

De keuze van de modellen bleef grotendeels ongewijzigd. De Pro is verkrijgbaar in drie opslaglagen met de kleinste 128 GB SKU vanaf $999. De iPhone 11 Pro kostte hetzelfde met slechts 64 GB RAM. Andere SKU's zijn er een met 256 GB (+ $100) en een met 512 GB (+ $300). De twee hogere opslagmodellen zijn $50 goedkoper dan voorheen.

Naast de 12 Pro heeft Apple ook een nieuwe 12 Pro Max uitgebracht met niet alleen een groter display en een grotere batterij, maar voor het eerst ook een verbeterde camera-array over de 12 Pro. In ruil daarvoor is het vrijwel identieke formaatiPhone 12 is uitgerust met minder opslagruimte, een slechtere camera en een kleinere batterij, maar is ook beduidend goedkoper met prijzen vanaf slechts $799. Voor de eerste keer ooit, Apple verkoopt ook een iPhone mini met een bijzonder compact ontwerp vanaf slechts $699.

Ontdek welke andere details Apple heeft verbeterd ten opzichte van de vorige generatie en hoe de iPhone presteert ten opzichte van de concurrentie op Android in onze review.

Apple iPhone 12 Pro (iPhone Serie)
Processor
Apple A14 Bionic 6 x
Grafische kaart
Apple A14 Bionic GPU
Geheugen
6144 MB 
, LPDDR4
Beeldscherm
6.10 inch 19.5:9, 2532 x 1170 pixel 457 PPI, capacitive, OLED, Super Retina XDR display, glimmend: ja, HDR, 60 Hz
Opslag
256 GB NVMe, 256 GB 
, 242 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Audio Verbindingen: Lightning, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: Digital Compass, Face ID, Barometer, Three‑axis gyro, Accelerometer, Proximity sensor, Lightning
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1,800, 1,900 MHz), 3G (850, 900, 1,700/2,100, 1,900, 2,100 MHz), LTE (1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66), 5G (1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.4 x 146.7 x 71.5
Batterij
10.78 Wh, 2815 mAh Lithium-Ion, 3.83 V
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Apple iOS 14
Camera
Primary Camera: 12 MPix (Wide, f/1.6, OIS) + 12 MPix (Ultra Wide, f/2.4) + 12 MPix (2x Telephoto, f/2.2, OIS) + LiDAR Scanner, HDR video recording with Dolby Vision up to 4k/60 fps
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.2), HDR video recording with Dolby Vision up to 4k/30 fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: onscreen, USB-C to Lightning cable, SIM tool, documentation, sticker, 12 Maanden Garantie, head/body SAR: 0.99 W/kg, fanless, waterproof
Gewicht
189 g
Prijs
1237 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Test Group

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
90 %
11-2020
Apple iPhone 12 Pro
A14, A14 Bionic GPU
189 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
88 %
09-2019
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
188 g256 GB NVMe5.80"2436x1125
89 %
04-2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
88 %
10-2020
OnePlus 8T
SD 865, Adreno 650
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
89 %
09-2020
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
208 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"3088x1440
88 %
04-2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
iPhone 12 Pro kleuren
iPhone 12 Pro kleuren

Aan de voorzijde wordt de iPhone 12 Pro beschermd door een zogenaamd keramisch schild, dat het meest bestendige displayglas zou moeten zijn dat ooit op een smartphone is geplaatst. Aan de achterzijde vinden we hetzelfde matte glas als vorig jaar met daartussen een roestvrijstalen frame dat tot in de perfectie is gepolijst. Volgens sommige recensenten zou het frame vrij gevoelig zijn voor krassen, die we niet kunnen bevestigen of weerleggen omdat onze recensie-unit meestal in een beschermend omhulsel is geplaatst. We verwachten echter geen toename van het aantal krassen bij regelmatig gebruik, ook al moeten we toegeven dat krassen meer zichtbaar zijn op gepolijste oppervlakken.

Het display van de iPhone is iets groter geworden, maar het apparaat zelf is nog kleiner geworden. De naar achteren gerichte camera-opstelling steekt ongeveer 1,75 mm uit en veroorzaakt een behoorlijke hoeveelheid wiebelen als het toestel met de voorkant naar boven op een vlakke ondergrond zoals een tafel wordt geplaatst. Dit kan bijna geheel worden verzacht met een optionele beschermhoes. De achterzijde bleek zeer prettig aan te raken met een mooi en grijpbaar frame dat fungeerde als een uitstekende vingerafdrukmagneet. De markeringen op het frame zijn esthetisch verantwoord.

De algehele bouwkwaliteit is uitstekend. De gaten zijn smal en consistent, en we waren niet in staat om het apparaat te kromtrekken of te deprimeren. Bovendien is de iPhone 12 Pro IP68-gecertificeerd tegen het binnendringen van stof en water tot 30 minuten op een diepte van 20 voet, wat neerkomt op een toename van bijna 7 voet ten opzichte van de vorige generatie iPhone 11 Pro. Het beperkte tijdsbestek voor onderdompeling in water blijft echter deel uitmaken van de IP68-certificering.

De SIM-lade neemt een enkele Nano SIM-kaart en dergelijke voordat deze van metaal is gemaakt. De buitenste frontplaat van de SIM-kaart is iets anders dan de rest van het frame. De kleurenopties voor de iPhone 12 Pro zijn onder andere zilver, grafiet, goud en Pacifisch blauw.

Size Comparison

164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g160.7 mm 74.1 mm 8.4 mm 188 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g144 mm 71.4 mm 8.1 mm 188 g

Connectiviteit - MagSafe Yay, USB Nay.

Net als voorheen heeft de iPhone 12 Pro Apple's eigen Lightning connector. Zijn veelzijdigheid helpt om dit nadeel te verlichten; het blijft echter lijden aan zeer langzame gegevensoverdrachtsnelheden wanneer het verbonden is met een computer, wat op zijn zachtst gezegd vervelend kan zijn.

De draadloze bijna-gebiedsmededelingen omvatten Bluetooth 5.0 en NFC voor Apple betalen. We zouden het niet erg gevonden hebben als er een nieuwere versie van Bluetooth was geweest, hoewel we geen problemen verwachten tijdens het dagelijks gebruik. NFC blijft beperkt tot alleen-lezen toegang.

MagSafe, aan de andere kant, is een gloednieuwe functie geïntroduceerd met de iPhone 12 familie. In principe is het een magnetische ring aan de achterkant van de iPhone, ontworpen om draadloze laders te beveiligen en te voorkomen dat de telefoon wegglijdt. Daarnaast kan het ook worden gebruikt als magnetisch bevestigingssysteem voor accessoires. De MagSafe-naam werd eerder gebruikt op MacBooks en verwees naar hun magnetische snelkoppeling.

Top
Top
Links: SIM-lade, volumeregelaar, mute-schakelaar
Links: SIM-lade, volumeregelaar, mute-schakelaar
Rechts: aan/uit-knop
Rechts: aan/uit-knop
Bodem: spreker, Lightning poort, microfoon
Bodem: spreker, Lightning poort, microfoon

Software - Nu met Widgets en App Library

De iPhone 12 Pro wordt geleverd met iOS 14.1 en werd in de loop van onze review geüpdatet naar iOS 14.2. Apple smartphones zijn berucht om hun zeer lange software-ondersteuningscycli.

Met iOS 14 heeft Apple's smartphone-besturingssysteem eindelijk ondersteuning gekregen voor widgets, die in drie verschillende formaten beschikbaar zijn en gestapeld kunnen worden. De App Library is een voorgesorteerde lijst van alle apps die op de telefoon zijn geïnstalleerd. De nieuwste versie van iOS biedt verschillende nieuwe functies bovenop de functies die Apple hier opsomt.

Communicatie en GNSS - Wi-Fi 6, 5G en Accurate Location Services

De in de iPhone 12 Pro geïnstalleerde Wi-Fi-module ondersteunt Wi-Fi 6 en kan dus zowel de 2,4 als de 5 GHz-banden gebruiken. In theorie zouden snelle dataoverdrachtssnelheden mogelijk moeten zijn dankzij de MIMO-antennetechnologie. Echter, wanneer de iPhone slechter presteert dan verwacht wanneer deze wordt aangesloten op onze Netgear Nighthawk AX 12 referentie-router. Bij het verzenden van gegevens was het nauwelijks sneller dan vorig jaar.iPhone 11 Pro met ac Wi-Fi. Het bereik en de stabiliteit waren uitstekend. We hadden echter graag een iets snellere overdracht in Mesh netwerken gezien.

Mobiele connectiviteit omvat nu 5G dankzij een speciale licht verouderde Qualcomm Snapdragon X55-modem. Apple geeft geen enkele theoretische maximale datasnelheid aan. De modem zelf zou in staat moeten zijn om tot 7 Gbps, optimale cellulaire connectiviteit en antennetechnologie uit te zenden. Helaas zullen Apple's Europese klanten niet de mmWave-antenne ontvangen die klanten in de VS krijgen en dus beperkt worden in hun maximale datasnelheden. We vinden dit erg moeilijk te begrijpen. Ja, het kan zijn dat het Europa op dit moment ontbreekt aan een compatibele cellulaire infrastructuur. Er zijn echter compatibele netwerken aangekondigd, die in de niet al te verre toekomst beschikbaar zouden moeten komen.

Zoals verwacht zijn de resterende cellulaire communicatiestandaarden opgewassen tegen de taak om optimale connectiviteit te bieden. Naast 2G en 3G ondersteunt de iPhone ook Gigabit LTE. In alle drie de standaarden ondersteunt de iPhone 12 Pro een zeer grote verscheidenheid aan banden en frequenties, en het zou dus in staat moeten zijn om overal ter wereld optimale connectiviteit te bereiken.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼100% +68%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s ∼99% +65%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼93% +56%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
767 (611min - 837max) MBit/s ∼87% +46%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
582 (414min - 625max) MBit/s ∼66% +10%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
522 (272min - 554max) MBit/s ∼59% -1%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼60%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=620)
286 MBit/s ∼32% -46%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +110%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼53% +11%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s ∼50% +5%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼48%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (679min - 724max) MBit/s ∼46% -3%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
557 (439min - 614max) MBit/s ∼36% -24%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
489 (254min - 634max) MBit/s ∼32% -34%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=620)
273 MBit/s ∼18% -63%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø526 (457-562)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø736 (667-787)

Ondersteunde GNSS-diensten zijn GPS, Glonass, BeiDou, QZSS en Galileo. Helaas geeft Apple niet aan of de iPhone 12 Pro dual-band connectiviteit ondersteunt. Daarnaast bevat het apparaat ook een digitaal kompas en een barometer.

Onze real-world ervaringen laten een zeer nauwkeurige GPS track opname zien, en de iPhone 12 Pro bleek nog nauwkeuriger te zijn op onze gebruikelijke 7,5-mijl fietstocht dan het professionele Garmin Edge 500 navigatiesysteem dat we gebruiken voor de vergelijking.

Apple iPhone 12 Pro - overzicht
Apple iPhone 12 Pro - overzicht
Apple iPhone 12 Pro - rond het meer
Apple iPhone 12 Pro - rond het meer
Apple iPhone 12 Pro - keerpunt
Apple iPhone 12 Pro - keerpunt
Garmin Edge 500 - overzicht
Garmin Edge 500 - overzicht
Garmin Edge 500 - rond het meer
Garmin Edge 500 - rond het meer
Garmin rand 500 - keerpunt
Garmin rand 500 - keerpunt

Telefonie en gesprekskwaliteit

Telefoon app

Net als voorheen is de telefonie-app van de iPhone overzichtelijk en zijn er geen nieuwe functies te vinden.

De gesprekskwaliteit was uitstekend met het toestel aan ons oor. De lage frequenties waren iets ondervertegenwoordigd, waardoor het hele geluidslandschap iets onnatuurlijk werd. Het filteren van omgevingsgeluiden werkte over het algemeen vrij goed, hoewel zeer luide en laagfrequente geluiden voelbaar bleven als lage achtergrondgeluiden met als gevolg een lichte neusspiegeling op de persoon die praat. Op de speakerphone bleef het apparaat zeer goed bruikbaar in een rustige omgeving, zelfs op een afstand. Dit laatste resulteerde in kleine echo's.

De iPhone 12 Pro ondersteunt Wi-Fi-bellen en VoLTE. Naast de enkele fysieke Nano SIM-kaart biedt hij dankzij de geïntegreerde eSIM dubbele SIM-mogelijkheden.

Camera's - Gedownsized Triple-Camera voor de iPhone 12 Pro

De front-facing camera is niet merkbaar veranderd. De specificaties zijn identiek aan die van de iPhone van vorig jaar, en het enige verschil is dat de TrueDepth camera nu DolbyVision video-opname ondersteunt met een framerate die beperkt is tot 30 FPS. De kwaliteit is vrijwel identiek aan de iPhone 11 Pro. Selfies zijn natuurlijk en met een fatsoenlijke focus, en de verschillende portretmodi worden nog steeds ondersteund.

De naar achteren gerichte hoofdcamera-array bevat drie 12 MP-sensoren en een extra LiDAR-sensor. Deze laatste ondersteunt de autofocus in situaties met weinig licht en verzamelt informatie over de scherptediepte voor foto's in de staande modus. Daarnaast kan hij ook worden gebruikt door apps van derden om individuele 3D-objecten of zelfs hele ruimtes vast te leggen.

De groothoeklens blijft het middelpunt van de drievoudige camera. Volgens Apple biedt het een brandpuntsafstand van 26 mm met 1,4 µm grote pixels voor een goede lichtgevoeligheid. Een groter diafragma van f/1.6 zorgt voor een betere prestatie bij weinig licht. De iPhone 12 Pro Max heeft een nog grotere sensor met 1,7 µm grote pixels en een gloednieuwe sensor shift optische beeldstabilisator. In vergelijking daarmee lijkt de iPhone 12 Pro meer op een iPhone 11 Pro gekleed in nieuwe lappen met een extra lens die de scherpte rond de randen van de ingegooide foto's verbetert.

De 13-mm ultra-groothoek bleef identiek aan de camera van vorig jaar, maar bleek beelden te produceren met iets scherpere details langs de randen. Dat gezegd hebbende, merkten we nog steeds een daling in de scherpte ten opzichte van het centrum. De telelens biedt een 2x optische zoom (52 mm) en wordt gestabiliseerd door een OIS - hetzelfde als voorheen. De Pro Max daarentegen biedt een 65-mm telelens en dus iets betere zoommogelijkheden.

In het dagelijks gebruik bleek de iPhone 12 Pro dankzij de nieuwe HDR3-algoritmes goed uitgebalanceerde foto's te maken met een relatief groot dynamisch bereik. Hij was relatief goed in tegenlichtopnamen, maar had last van een ietwat koele kleurweergave in close-up foto's, tenzij hij in de portretmodus werd geschoten. De prestaties bij weinig licht zijn verbeterd, zelfs zonder gebruik te maken van de nachtmodus. Ondanks het feit dat de iPhone niet bijna evenveel licht kan vastleggen als deHuawei Mate 40 Pro zijn foto's bij weinig licht zeer goed en rijk aan details.

Als u dieper wilt inzoomen dan de optische zoom in staat is, zal de beeldkwaliteit daaronder lijden. We merkten al een zeer zichtbare kwaliteitsdaling bij ongeveer 5x met een maximale zoom van slechts 10x. Fotograferen in RAW wordt nog niet ondersteund. Echter, Apple heeft al aangekondigd dat het Apple ProRAW naar de iPhone zal brengen met een toekomstige iOS update.

Terwijl video's nog steeds niet zijn opgenomen in 8K ondersteunt de iPhone 12 Pro HDR en DolbyVision met een 10-bits kleurdiepte. Deze specs mogen dan wel indrukwekkend klinken, ze zijn echter niet noodzakelijkerwijs direct merkbaar tijdens het dagelijks gebruik, zeker gezien het feit dat het afspeelapparaat deze ook moet ondersteunen. Het vastleggen van video's blijft het meesterwerk van de iPhone, en video's bleken geweldig voor een smartphone. Apple's videocodec naar keuze is een high-efficiency H.265 codec. Het is verplicht voor [email protected] Hz en HDR video's en optimaal voor alle andere video's, die als alternatief in H.264 kunnen worden opgenomen.

Selfies geschoten met de iPhone 12 Pro, van links naar rechts: fotowijze zonder filter, portretmodi: natuurlijk, studio, contour, toneellicht, toneellicht mono, hoge-sleutel mono

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkelZoom (5-fach)Low-Light

De kleuren waren zeer uitgesproken en sterk onder genormaliseerde lichtomstandigheden, maar de kleurweergave van de iPhone 12 Pro week niet te ver af van het origineel. De witbalans was grotendeels natuurlijk, en de huidskleuren vertoonden een zeer kleine rode tint.

Op onze testkaart waren scherpte en focus tot aan de randen goed te zien. Apple heeft deze bijzondere belofte dus waargemaakt. Ook kleurovergangen en donkere lettertypes op een donkere achtergrond gaven geen aanleiding tot problemen. Bij het bekijken van de ultra-groothoekfoto van onze testkaart viel het ons op dat Apple een vertekeningscorrectie toepast om de kromming van de lens te verminderen. Helaas bleven de randen over het algemeen vrij wazig. De telelens nam foto's die overal scherp waren.

ColorChecker
29.4 ∆E
53.2 ∆E
39.3 ∆E
34.1 ∆E
45.2 ∆E
60.7 ∆E
51.8 ∆E
33.7 ∆E
42.2 ∆E
29 ∆E
62.9 ∆E
62.6 ∆E
29.4 ∆E
46.7 ∆E
36.2 ∆E
73 ∆E
43.2 ∆E
41.2 ∆E
83.9 ∆E
69 ∆E
51 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12 Pro: 45.46 ∆E min: 13.35 - max: 83.9 ∆E
ColorChecker
8.2 ∆E
5.4 ∆E
9.1 ∆E
15.2 ∆E
7.5 ∆E
5.2 ∆E
2.7 ∆E
6.7 ∆E
7.6 ∆E
5.4 ∆E
8.2 ∆E
7.1 ∆E
4.8 ∆E
9.1 ∆E
6.4 ∆E
6 ∆E
4.6 ∆E
9 ∆E
3.4 ∆E
1.6 ∆E
4.9 ∆E
3.9 ∆E
1.7 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12 Pro: 6.11 ∆E min: 1.6 - max: 15.25 ∆E
Testkaart (ultra-groothoeklens)
Testkaart (ultra-groothoeklens)
Testkaart (telelens)
Testkaart (telelens)

Accessoires en garantie - Verminderde leveringsomvang voor de iPhone

AppleZorg+
AppleZorg+

Het eerste wat je zal opvallen als je de doos van de iPhone 12 Pro in de hand houdt, is de verkleiningsmaat. Geen verrassing daar, want Apple heeft het aantal meegeleverde accessoires met deze generatie aanzienlijk verminderd. Het enige wat er in de doos zit, naast de telefoon zelf en wat documentatie, is een SIM-tool en een USB-C naar Lightning kabel. Zelfs het aantal stickers werd gehalveerd van twee naar één.

De officiële redenering achter deze maatregelen is van ecologische aard. Door het verminderen van het aantal potentieel nutteloze accessoires in de doos Apple is het mogelijk om de grootte van de doos zelf te verminderen, waardoor de CO2-uitstoot voor de doos zelf en voor het transport ervan verder wordt gereduceerd. Dit is op zich misschien geen slecht idee, en het is niet de eerste keer dat we dit soort argumenten zien opvlammen. De werkelijkheid kan echter heel anders zijn, en voor velen zal dit een bittere pil zijn om te slikken. Eerst en vooral zal je je eigen USB-C voeding moeten voorzien. Apple is pas begonnen met de verkoop van de vorige generatie iPhones. Daarvoor verkochten ze alleen hun standaard 5 W USB-A-voeding. Er zullen dus niet veel klanten in staat zijn om hun reeds bestaande voedingen te blijven gebruiken. Ten tweede, terwijl Apple erin slaagde om wat geld te besparen door de voeding en de headset uit de doos te halen, gaven ze deze besparingen niet door aan de klant. De waarheid is dat Apple dit op een elegantere manier had kunnen oplossen.

Apple biedt nog steeds een grote verscheidenheid aan optionele accessoires voor hun hele iPhone-lijn. Velen zullen waarschijnlijk kiezen voor een USB-C voeding vanaf $19 voor het 20 W model dat ook volledig compatibel is met de magnetische $39 MagSafe draadloze lader. Apple heeft ook MagSafe geïntegreerd in zijn eigen beschermhoesjes. Als gevolg daarvan zijn ze iets duurder geworden dan de generatie van vorig jaar.

Standaard worden de smartphones van Apple geleverd met een jaar beperkte garantie. Bovendien kunt u AppleCare+ binnen 60 dagen na aankoop kopen. Het dekt twee gevallen van accidentele schadebescherming om de 12 maanden tegen een vergoeding van $99. U kunt twee jaar van AppleCare+ kopen en vooraf betalen, waardoor u $199 terugkrijgt voor de iPhone 12 Pro, of u kunt een maandelijkse vergoeding van $9,99 betalen. Dit laatste kan op elk moment worden geannuleerd en kan ook veel langer dan twee jaar duren.

iPhone 12 Pro mit MagSafe-Ladegerät

Invoerapparaten en verwerking - iPhone met MagSafe en Face ID

Het capacitieve touchscreen van de iPhone 12 Pro voelde zeer glad aan en de overgangen tussen het glas van het display en het frame waren comfortabel subtiel. Het hele displayoppervlak reageerde zeer snel op invoer. Apple's standaard toetsenbord kan worden vervangen door toetsenborden van derden uit de App Store.

Net als voorheen wordt de biometrische authenticatie geleverd door de ingebouwde snelle en betrouwbare 3D-gezichtsdetectietechnologie Face ID. Face ID zal uw gezicht niet goed herkennen als u een masker draagt, maar u kunt altijd een ander uiterlijk instellen.

De MagSafe magneten aan de achterzijde beveiligen de koffers zeer betrouwbaar tot het punt waarop we moeite hadden om ze te verwijderen. Het is mogelijk dat de MagSafe-oplader goed moet worden opgesteld voordat de magneet de oplader op zijn plaats klikt. Het werkte betrouwbaar en snel tijdens het dagelijks gebruik en gaf een echte meerwaarde aan de iPhone 12 line-up.

Display - iPhone 12 Pro met heldere OLED

Subpixelarray
Subpixelarray

Het display is licht gegroeid tot nu toe 6,1 inch. Het draait op een native resolutie van 2532 x 1170 pixels, een resolutie waar Apple naar verwijst als Super Retina XDR. De maximale helderheid werd verhoogd ten opzichte van deiPhone 11 Pro en zal nu tot 822 nits bereiken in het midden van volledig witte inhoud en vergelijkbare resultaten in de APL50 test met een patroon van gelijkmatig verdeelde donkere en heldere gebieden of zelfs handmatige aanpassing van de helderheid. We waren echter niet in staat om de beweringen van Apple's tot 1.200 nits in onze tests te verifiëren. Om deze te bereiken zal de telefoon waarschijnlijk de inhoud op het scherm als HDR-materiaal moeten detecteren. Het display ondersteunt HDR10 en DolbyVision.

Standaard is True Tone ingeschakeld en wordt de kleurtemperatuur iets verlaagd tot een iets warmere weergave. Dit neemt nog verder toe met het dimmen van het licht om het voor de ogen van de gebruikers gemakkelijker te maken. Als u deze functie liever niet gebruikt, kan deze worden uitgeschakeld in de instellingen van de iPhone.

Pulse Width Modulation is een onderwerp waar we al eerder over hebben gesproken. Zoals alle OLED displays zal de iPhone 12 Pro de typische PWM flikkering weergeven. Amplituden verschillen op basis van de helderheid van het display. Wanneer de minimale helderheid is ingesteld, schommelt de frequentie tussen 117,9 en 245,1 Hz. Tussen de minimum- en 21 % helderheid bleef de frequentie redelijk constant op 223 tot 250 Hz. Tussen 22 % en 50 % displayhelderheid konden we een frequentie van 60 Hz bevestigen. Boven de 50 % begon het weer te schommelen en werd er tussen 80 en 277,8 Hz gemeten.

Deze relatief stabiele amplituderespons onder 21 % displayhelderheid zou de ogen van de gebruiker minder moeten belasten. Boven 22 % gaat de iPhone in de 60 Hz modus, een methode die ook vaak wordt gebruikt voor DC-dimmen. De maximale helderheid die in deze modus wordt bereikt is ongeveer 150 nits, wat betekent dat deze methode het vaakst binnenshuis wordt gebruikt. De helderheid neemt dan aanzienlijk toe en de amplituderespons wordt enigszins onregelmatig. Aangezien de hoeveelheid omgevingslicht in deze gevallen vrij hoog zal zijn, moet de belasting voor de ogen van de gebruiker ook vrij laag zijn als de omgevingslichtsensor wordt gebruikt om de helderheid van het scherm te regelen.

Minimale paneelhelderheid flikkering (117,9 - 245,1 Hz)
Minimale paneelhelderheid flikkering (117,9 - 245,1 Hz)
21 % flikkering van de paneelhelderheid (223 - 250 Hz)
21 % flikkering van de paneelhelderheid (223 - 250 Hz)
Meer dan 21 % flikkering van de paneelhelderheid (60 Hz)
Meer dan 21 % flikkering van de paneelhelderheid (60 Hz)
Meer dan 50 % flikkering van de paneelhelderheid (80 - 277,8 Hz)
Meer dan 50 % flikkering van de paneelhelderheid (80 - 277,8 Hz)
820
cd/m²
822
cd/m²
820
cd/m²
825
cd/m²
822
cd/m²
819
cd/m²
822
cd/m²
815
cd/m²
817
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 825 cd/m² Gemiddelde: 820.2 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 822 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.9
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
Apple iPhone 12 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 11 Pro
OLED, 2436x1125, 5.80
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
OnePlus 8T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.90
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Screen
6%
-4%
12%
-83%
13%
Brightness middle
822
787
-4%
584
-29%
743
-10%
860
5%
753
-8%
Brightness
820
793
-3%
576
-30%
734
-10%
878
7%
762
-7%
Brightness Distribution
99
98
-1%
95
-4%
91
-8%
96
-3%
96
-3%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
1.2
1.2
-0%
1.1
8%
0.89
26%
4.5
-275%
0.9
25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.5
2.6
26%
2.3
34%
1.69
52%
10.4
-197%
1.6
54%
Greyscale DeltaE2000 *
1.8
1.5
17%
1.8
-0%
1.4
22%
2.4
-33%
1.5
17%
Gamma
2.18 101%
2.2 100%
2.16 102%
2.199 100%
2 110%
2.24 98%
CCT
6337 103%
6339 103%
6355 102%
6423 101%
6466 101%
6415 101%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 277.8 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 277.8 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 277.8 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9668 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Door de aard van de OLED-technologie kan de iPhone echte zwarten weergeven, wat op zijn beurt resulteert in een theoretisch oneindige contrastverhouding.

Het gebruik van een fotospectrometer in combinatie met deCalMAN software konden we de kleurnauwkeurigheid en -weergave van de iPhone nader bekijken. Uiteraard hebben we deze testen uitgevoerd met True Tone uitgeschakeld. De resultaten waren vrij natuurlijke kleuren met slechts kleine kleurafwijkingen die met het blote oog bijna niet waarneembaar waren. Tot onze verbazing was de algehele kwaliteit iets slechter dan op deiPhone 12 gezien het feit dat de DeltaE-afwijkingen van deze laatste nog lager waren. Of dit nu een compromis is dat nodig is door de helderdere weergave of gewoon op basis van fabricageafwijkingen kunnen we niet zeggen.

Met True Tone enabled kleuren verschoven naar de warmere kant van het spectrum. In theorie zou de iPhone 12 Pro de bredere DCI-P3-kleurruimte moeten ondersteunen. We hebben dit echter niet kunnen verifiëren tijdens onze tests.

Grijsschaal (doelwitkleurruimte: sRGB)
Grijsschaal (doelwitkleurruimte: sRGB)
Kleuren (doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (doelwitkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (doelwitkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.6 ms) van alle geteste toestellen.

De bruikbaarheid buitenshuis had geen enkele beperking. Dankzij de hoge maximale helderheid van het display moet de iPhone 12 Pro bruikbaar blijven, zelfs in fel zonlicht. Vorige generaties hadden de neiging om het display na korte tijd aanzienlijk te dimmen als de omgevingstemperatuur te hoog was. Ons eindoordeel over de vraag of de iPhone 12 Pro dat ook zal doen, zal tot de zomer moeten wachten

Das Apple iPhone 12 Pro an einem klaren Herbsttag im Freien.

Dankzij de onderliggende OLED-technologie waren de kijkhoeken uitstekend. Alleen bij extreem scherpe hoeken konden we een lichte afname van de helderheid en een kleine kleurverschuiving in de richting van het koele eind van het kleurenspectrum waarnemen

Apple iPhone 12 Pro kijkhoeken
Apple iPhone 12 Pro kijkhoeken

Prestaties - Apple A14 Bionisch voor Hogere Efficiëntie en Verbeterd Machine-Leren

Net als alle andere iPhone-12-modellen wordt de 12 Pro aangedreven door Apple's A14 Bionisch. Het grote verschil is dat het in de Pro-lijn toegang heeft tot 6 GB in plaats van 4 GB RAM. De A14 is de eerste SoC die in een 5 nm-proces wordt geproduceerd en beschikt over twee prestatie- en vier efficiëntiekernen. Zie deze prestatievergelijking tussen verschillende Apple producten met deze nieuwe SoC voor meer details.

Onze benchmarks toonden aan dat de iPhone 12 Pro nog steeds beschikt over de krachtigste smartphone SoC die momenteel verkrijgbaar is. Vergeleken met de vorige generaties is zijn grootste sprong niet in CPU- of GPU-prestaties, maar in het leren van machines, dankzij zijn 16-core neurale motor.

Ook de geheugenprestaties zijn drastisch verbeterd. Volgens AnTuTu is de nieuwe SoC tot 80 % sneller dan zijn voorganger.

Geekbench 5.1 - 5.3
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
4160 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3531 Points ∼85% -15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼76% -24%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3164 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2787 Points ∼67% -33%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼80% -20%
Average Apple A14 Bionic
  (3476 - 4334, n=4)
3971 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (421 - 4160, n=148)
1968 Points ∼47% -53%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1604 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1342 Points ∼84% -16%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼49% -51%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
889 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points ∼59% -41%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼56% -44%
Average Apple A14 Bionic
  (1326 - 1604, n=4)
1527 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (124 - 1604, n=148)
570 Points ∼36% -64%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8672 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7800 Points ∼90% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3310 Points ∼38% -62%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4162 Points ∼48% -52%
Average Apple A14 Bionic
  (7100 - 8955, n=3)
8242 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (552 - 8672, n=16)
4057 Points ∼47% -53%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6627 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3297 Points ∼50% -50%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4248 Points ∼64% -36%
Average Apple A14 Bionic
  (6068 - 6632, n=3)
6442 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (564 - 7245, n=15)
3514 Points ∼53% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points ∼56%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3018 Points ∼53% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +80%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5485 Points ∼96% +72%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4273 Points ∼75% +34%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼92% +66%
Average Apple A14 Bionic
  (2631 - 3187, n=4)
2892 Points ∼50% -9%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=554)
2268 Points ∼40% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points ∼94%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8374 Points ∼76% -19%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼61% -35%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9420 Points ∼85% -9%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8239 Points ∼75% -20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼85% -10%
Average Apple A14 Bionic
  (9833 - 12112, n=4)
11029 Points ∼100% +7%
Average of class Smartphone
  (75 - 12146, n=554)
2259 Points ∼20% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points ∼85%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6006 Points ∼74% -13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80% -6%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8125 Points ∼100% +18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6830 Points ∼84% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼98% +16%
Average Apple A14 Bionic
  (6119 - 7294, n=4)
6761 Points ∼83% -2%
Average of class Smartphone
  (93 - 9643, n=555)
2088 Points ∼26% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points ∼54%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3877 Points ∼68% +26%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +85%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5468 Points ∼96% +77%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4127 Points ∼72% +34%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼75% +39%
Average Apple A14 Bionic
  (2622 - 3084, n=4)
2923 Points ∼51% -5%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=586)
2184 Points ∼38% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points ∼94%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
20154 Points ∼93% -2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼36% -61%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12878 Points ∼59% -37%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9536 Points ∼44% -54%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼58% -38%
Average Apple A14 Bionic
  (20511 - 23094, n=4)
21781 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (70 - 22052, n=586)
3080 Points ∼14% -85%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points ∼87%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
10427 Points ∼100% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼70% -20%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9897 Points ∼95% +9%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7385 Points ∼71% -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼85% -3%
Average Apple A14 Bionic
  (8333 - 9173, n=4)
8934 Points ∼86% -2%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=586)
2536 Points ∼24% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2975 Points ∼60%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3218 Points ∼65% +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100% +67%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4900 Points ∼99% +65%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4052 Points ∼82% +36%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼98% +65%
Average Apple A14 Bionic
  (2975 - 3161, n=3)
3063 Points ∼62% +3%
Average of class Smartphone
  (435 - 5262, n=634)
2142 Points ∼43% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6917 Points ∼83%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5761 Points ∼69% -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼78% -7%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8222 Points ∼99% +19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8156 Points ∼98% +18%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼100% +20%
Average Apple A14 Bionic
  (6917 - 9612, n=3)
7937 Points ∼96% +15%
Average of class Smartphone
  (53 - 11573, n=634)
1883 Points ∼23% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
5344 Points ∼75%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4901 Points ∼68% -8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼85% +13%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7145 Points ∼100% +34%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6658 Points ∼93% +25%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼100% +34%
Average Apple A14 Bionic
  (5344 - 6614, n=3)
5842 Points ∼82% +9%
Average of class Smartphone
  (68 - 9138, n=635)
1786 Points ∼25% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4882 Points ∼98%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3846 Points ∼77%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼95%
Average Apple A14 Bionic
  (3008 - 3153, n=2)
3081 Points ∼62%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=676)
2013 Points ∼40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼61%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11586 Points ∼93%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9480 Points ∼76%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼100%
Average Apple A14 Bionic
  (10963 - 13334, n=2)
12149 Points ∼98%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=675)
2497 Points ∼20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼74%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8877 Points ∼97%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7152 Points ∼78%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼100%
Average Apple A14 Bionic
  (7072 - 7564, n=2)
7318 Points ∼80%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=678)
2134 Points ∼23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
309 fps ∼97% -3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼48% -52%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
207 fps ∼65% -35%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
145 fps ∼45% -54%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼64% -36%
Average Apple A14 Bionic
  (314 - 325, n=4)
319 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=818)
47.7 fps ∼15% -85%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼55%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼55% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼55% 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
110 fps ∼100% +83%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼82% +50%
Average Apple A14 Bionic
  (40 - 60, n=4)
54.8 fps ∼50% -9%
Average of class Smartphone
  (1 - 138, n=827)
32 fps ∼29% -47%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
168 fps ∼93% -7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼66% -34%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
127 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
96 fps ∼53% -47%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼68% -32%
Average Apple A14 Bionic
  (170 - 180, n=4)
176 fps ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=723)
28.3 fps ∼16% -84%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼67%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼67% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼66% -2%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼67% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
90 fps ∼100% +50%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼98% +47%
Average Apple A14 Bionic
  (52 - 60, n=4)
57.9 fps ∼64% -3%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=731)
23.3 fps ∼26% -61%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps ∼94%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
112 fps ∼96% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼64% -32%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼75% -20%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
65 fps ∼56% -41%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼74% -22%
Average Apple A14 Bionic
  (106 - 137, n=4)
117 fps ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=586)
22.7 fps ∼19% -79%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps ∼69%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼78% +13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼68% -2%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼78% +13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
61 fps ∼79% +14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100% +44%
Average Apple A14 Bionic
  (45.4 - 59.6, n=4)
54.3 fps ∼71% +2%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=588)
20.2 fps ∼26% -62%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
45 fps ∼95% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼48% -52%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼63% -37%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼72% -28%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼63% -37%
Average Apple A14 Bionic
  (35.6 - 47.5, n=4)
42.5 fps ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=346)
11.7 fps ∼25% -75%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼93% -7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼61% -39%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼64% -36%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼71% -29%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼64% -36%
Average Apple A14 Bionic
  (30 - 32.9, n=4)
31.1 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=344)
8.24 fps ∼26% -74%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
57 fps ∼97% -3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼61% -39%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼80% -20%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49 fps ∼84% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼80% -20%
Average Apple A14 Bionic
  (40.5 - 58.6, n=4)
52.6 fps ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=350)
17.4 fps ∼30% -70%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps ∼94%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
74 fps ∼82% -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼56% -41%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
55 fps ∼61% -35%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
43 fps ∼48% -49%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼60% -36%
Average Apple A14 Bionic
  (84.1 - 106, n=4)
89.9 fps ∼100% +7%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=349)
20.1 fps ∼22% -76%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼98%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼82% -16%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼58% -41%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼69% -29%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
38 fps ∼50% -49%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼65% -33%
Average Apple A14 Bionic
  (68.5 - 87.2, n=4)
76.4 fps ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=511)
15.1 fps ∼20% -80%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
49 fps ∼95% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼60% -40%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼89% -11%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼66% -34%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼87% -13%
Average Apple A14 Bionic
  (40 - 51.8, n=4)
46.6 fps ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=515)
13.4 fps ∼26% -74%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
569468 Points ∼96%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
534558 Points ∼90% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼83% -13%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
576457 Points ∼97% +1%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
527820 Points ∼89% -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼100% +5%
Average Apple A14 Bionic
  (510245 - 647374, n=4)
569996 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (53335 - 622888, n=139)
326530 Points ∼55% -43%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼100%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1466 Points ∼90%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1439 Points ∼88%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼93%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=753)
835 Points ∼51%
Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼86%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11790 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10646 Points ∼90%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼98%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=753)
2592 Points ∼22%
Memory (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼76%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7899 Points ∼99%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3811 Points ∼48%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=753)
1947 Points ∼25%
System (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼98%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10029 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9024 Points ∼90%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=753)
3552 Points ∼35%
Overall (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼92%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6083 Points ∼100%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points ∼79%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=753)
1823 Points ∼30%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92916 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59150 Points ∼64% -36%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
73666 Points ∼79% -21%
Average Apple A14 Bionic
  (92533 - 92916, n=3)
92718 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (4489 - 107945, n=23)
39427 Points ∼42% -58%

Als het gaat om het surfen op het web, blijft Apple de gouden standaard en veegt de vloer aan met zijn concurrenten

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
161.437 Points ∼100%
Average Apple A14 Bionic (158 - 167, n=4)
161 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
128.525 Points ∼80% -20%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼43% -57%
OnePlus 8T (Chrome 86)
69.401 Points ∼43% -57%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼40% -60%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.788 Points ∼35% -65%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=213)
42.5 Points ∼26% -74%
JetStream 1.1 - Total Score
Average Apple A14 Bionic (305 - 376, n=4)
350 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
342.7 Points ∼98%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
299.99 Points ∼86% -12%
OnePlus 8T (Chrome 86)
118.7 Points ∼34% -65%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼33% -66%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼33% -66%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
96.234 Points ∼27% -72%
Average of class Smartphone (10 - 375, n=647)
49.6 Points ∼14% -86%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
196 runs/min ∼100%
Average Apple A14 Bionic (188 - 198, n=4)
194 runs/min ∼99% -1%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
153 runs/min ∼78% -22%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼37% -63%
OnePlus 8T (Chome 86)
71.3 runs/min ∼36% -64%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼35% -65%
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=194)
44.9 runs/min ∼23% -77%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
193 Points ∼100%
Average Apple A14 Bionic (191 - 195, n=4)
193 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
183 Points ∼95% -5%
OnePlus 8T (Chrome 86)
108 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points ∼53% -47%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼52% -48%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=284)
71 Points ∼37% -63%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
58488 Points ∼100%
Average Apple A14 Bionic (55710 - 58632, n=4)
57850 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
49151 Points ∼84% -16%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼41% -59%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼39% -61%
OnePlus 8T (Chrome 86)
19915 Points ∼34% -66%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points ∼34% -66%
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=816)
8273 Points ∼14% -86%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=842)
9571 ms * ∼100% -1979%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2295.8 ms * ∼24% -399%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼21% -339%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼20% -316%
OnePlus 8T (Chrome 86)
1860.1 ms * ∼19% -304%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
571.7 ms * ∼6% -24%
Average Apple A14 Bionic (460 - 467, n=4)
463 ms * ∼5% -1%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
460.4 ms * ∼5%

* ... kleiner is beter

Gaming - Great Gaming Performance, maar de Notch is in de weg..

Helaas,GameBench was ten tijde van de test nog niet volledig compatibel met iOS 14.2, waardoor we geen spelbenchmarks konden uitvoeren. We zullen ervoor zorgen dat deze zo snel mogelijk worden uitgevoerd en dat dit nummer zo snel mogelijk wordt gerapporteerd.

Subjectief gezien liep de iPhone 12 Pro soepel bij hoge FPS, zelfs veeleisende games, in hoge details. Hoewel de geïntegreerde luidsprekers prima geschikt zijn voor casual games, stellen we zeker voor om een koptelefoon te gebruiken voor intense en meeslepende gamesessies.

De inkeping bleek af en toe in de weg te zitten, vooral wanneer de games niet goed waren geoptimaliseerd. Zo toonde de PUBG verschillende knoppen op het scherm vlak achter de inkeping. Daarnaast leidden de afgeronde weergavehoeken tot enig verlies van de inhoud van het scherm.

Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
Genshin-impact
Genshin-impact
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel

Emissies - Het geluid ontbreekt

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen bleven zeer laag als ze niet werden gebruikt. Onder belasting namen ze aanzienlijk toe, maar nooit tot het punt waarop de iPhone 12 Pro meer dan lauw werd.

We gebruiken de accutest van GFXBench die de geïntegreerde benchmarks 30x achter elkaar uitvoert, terwijl we het laadniveau en de framerates van de accu's registreren om te bepalen hoe goed een smartphone SoC bestand is tegen langdurige belasting en de potentieel hoge temperaturen die daaruit voortvloeien. In de oudere T-Rex-benchmark liet de iPhone 12 Pro geen enkele prestatievermindering zien, en de nieuwere Manhattan-test liet slechts kleine fluctuaties zien. De nieuwere 3DMark Wild Life stresstest bracht de iPhone 12 Pro echter uiteindelijk op de knieën. Na een vliegende start zijn de prestaties voor een korte periode aanzienlijk gedaald om vervolgens weer te stijgen naar een niveau dat lager was dan voorheen.

3DMark - Wild Life stresstest
3DMark - Wild Life stresstest
GFXBench-batterijtest - T-Rex
GFXBench-batterijtest - T-Rex
GFXBench-batterijtest - Manhattan
GFXBench-batterijtest - Manhattan
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
99.8 % ∼100% +37%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
94.7 % ∼95% +30%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
91.2 % ∼91% +26%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
72.6 % ∼73%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
52 % ∼52% -28%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
26.6 % ∼27% -63%
Max. Belasting
 33.2 °C33.4 °C33.3 °C 
 33.4 °C34.2 °C33.5 °C 
 33.2 °C34 °C33.4 °C 
Maximum: 34.2 °C
Gemiddelde: 33.5 °C
31.5 °C32.1 °C32.5 °C
31.8 °C33.5 °C33.4 °C
31.1 °C33.5 °C33 °C
Maximum: 33.5 °C
Gemiddelde: 32.5 °C
Stroomadapter (max.)  24.3 °C | Kamertemperatuur 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Luidsprekers

De iPhone 12 Pro is voorzien van twee luidsprekers voor mediaconsumptie, de oortelefoon zelf en een extra luidspreker aan de onderkant. De speakers kunnen erg luid worden en tonen een redelijk uitgebalanceerd geluidslandschap op gemiddeld volume. De middentonen waren echter vrij dun, wat resulteerde in een gebrek aan diepte en dapperheid. Sommige concurrenten van de iPhone deden het wat dat betreft veel beter.

Je kunt een Bluetooth-hoofdtelefoon aansluiten voor een betere audio-ervaring. De enige Audio Codecs die door Apple worden ondersteund zijn echter SBC en AAC zonder High-Res Audio Codec in het zicht. Dit is prima voor Apple Music of Spotify, maar zeker niet voor het luisteren naar lossless audio op Tidal of Qobuz, waarvoor een bekabelde hoofdtelefoon nodig is. Gezien het feit dat een hoogwaardige hoofdtelefoon die in staat is om hoge-resolutie audio af te spelen met Lightning connector weinig en ver tussen u in een aparte dongle zal moeten investeren.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.545.12534.938.13124.641.14024.739.95030.942.46323.640.58017.744.810016.543.512514.146.716012.654.520012.752.225012.156.231512.459.340013.558.250012.162.863012.264.680011.666.1100010.968.9125012.171.916001277.3200012.382250012.683.8315012.584.2400012.882.2500013.180.7630013.780.7800013.781.61000013.577.31250014.371.81600014.762.8SPL24.892.3N0.685.3median 12.6median 68.9Delta0.811.836.923.32923.721.927.4222229.935.3222819.330.716.331.31440.316.956.114.954.614.158.61066.71165.711.766.710.969.411.972.31176.410.276.811.477.812.87912.97912.578.41378.513.175.813.475.315.776.113.573.51470.313.763.924.888.80.677.4median 13median 72.31.18.3hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 12 ProSamsung Galaxy Note20 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPhone 12 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy Note20 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Levensduur van de batterij - Kleine batterij, Groot uithoudingsvermogen

Stroomverbruik

In vergelijking met de iPhone 11 Pro van vorig jaar heeft Apple het stroomverbruik van de iPhone 12 Pro's verbeterd om hem veel efficiënter te maken.

Het apparaat kan worden opgeladen via de kabel, draadloos met maximaal 7,5 W, of via MagSafe met maximaal 15 W.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.13 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.64 / 1.22 / 1.24 Watt
Belasting midlight 3.04 / 3.86 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Apple iPhone 11 Pro
3046 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Average Apple A14 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-32%
-31%
-65%
-48%
-30%
-103%
-49%
Idle Minimum *
0.64
0.58
9%
0.92
-44%
1.1
-72%
0.65
-2%
0.61
5%
0.91 (0.64 - 1.3, n=4)
-42%
0.892 (0.2 - 3.4, n=911)
-39%
Idle Average *
1.22
1.99
-63%
1.41
-16%
1.5
-23%
1.06
13%
1.19
2%
3.03 (1.22 - 7.89, n=4)
-148%
1.758 (0.6 - 6.2, n=910)
-44%
Idle Maximum *
1.24
2.03
-64%
1.47
-19%
1.7
-37%
1.49
-20%
1.23
1%
3.21 (1.24 - 7.91, n=4)
-159%
2.04 (0.74 - 6.6, n=911)
-65%
Load Average *
3.04
3.13
-3%
3.35
-10%
4.6
-51%
4.91
-62%
4.18
-38%
5.31 (3.04 - 9.28, n=4)
-75%
4.12 (0.8 - 10.8, n=905)
-36%
Load Maximum *
3.86
5.43
-41%
6.37
-65%
9.4
-144%
10.29
-167%
8.53
-121%
7.44 (3.86 - 10.8, n=4)
-93%
6.12 (1.2 - 14.2, n=905)
-59%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

De batterij is ten opzichte van vorig jaar met 8 % in omvang afgenomen. De levensduur van de batterij is echter vrijwel identiek gebleven en overtreft nog steeds de concurrentie met beduidend grotere batterijen, zoals deHuawei P40 Pro of OnePlus 8T.

De beste vergelijking tussen de verschillende kanshebbers kan worden bereikt door de helderheid van het display te normaliseren tot 150 nits. In deze test landde de iPhone ergens in het midden, omringd door zijn concurrenten. Toch was de totale levensduur van de batterij goed, en de telefoon zou gemakkelijk de hele dag moeten meegaan.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
34h 51min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Safari Mobile 14)
13h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 37min
Belast (maximale helderheid)
5h 11min
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Apple iPhone 11 Pro
3046 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Batterijduur
1%
-17%
-8%
-16%
-9%
Reader / Idle
2091
2084
0%
1474
-30%
1539
-26%
1223
-42%
2133
2%
H.264
1117
1046
-6%
1137
2%
1103
-1%
993
-11%
973
-13%
WiFi v1.3
781
791
1%
743
-5%
1023
31%
644
-18%
865
11%
Load
311
336
8%
198
-36%
203
-35%
338
9%
198
-36%

Pro

+ razendsnelle SoC
+ helder OLED-scherm met HDR10 en DolbyVision
+ lange levensduur van de batterij
+ goede drievoudige camera
+ premium bouwkwaliteit en IP68
+ nauwkeurige locatiediensten
+ breed frequentiebereik

Contra

- matige spreker
- Bluetooth zonder High Res Audio
- tamelijk langzame Wi-Fi 6
- beperkt en beperkt NFC
- geheugen niet uitbreidbaar
- geen mmWave
- langzame bedrade dataoverdrachtsnelheden

Oordeel - Retro Diva die naar de toekomst kijkt

In recensie: Apple iPhone 12 Pro.
In recensie: Apple iPhone 12 Pro.

De nieuwe designtaal van de Apple iPhone 12 Pro doet denken aan de iPhone 4 en 5-serie van weleer en zal zeker een aantal fans prikkelen. Het is immers een zeer goed uitziende smartphone. Dankzij de verbeterde display-to-body ratio hoefde de telefoon slechts marginaal te groeien om het grotere 6,1-inch display te kunnen huisvesten, en hij blijft dus relatief compact.

Dankzij de architectuur is de nieuwe SoC van Appleeen enorme stap voorwaarts. Hij is niet alleen efficiënter dan voorheen, maar biedt ook hogere prestaties, met name op het gebied van machinaal leren. De camera is nog verder verbeterd, ook al is de meer lichtgevoelige sensor alleen in het Pro Max-model verkrijgbaar.

De iPhone 12 Pro presteerde in de meeste opzichten zeer goed, en het is een echt premium product met een gerenommeerd en gerijpt eco-systeem.

Apple's nemen van accessoires is zinvol en is een grote stap in de richting van een meer duurzame toekomst. Echter, Apple heeft deze stap niet goed gecommuniceerd en het feit dat u wellicht optionele accessoires moet aanschaffen blijft een bittere pil om door te slikken.

De nieuwe MagSafe-technologie heeft een enorme verscheidenheid aan gebruikscases, en we zien nu al dat andere fabrikanten deze technologie gebruiken en hun eigen opwindende accessoires maken. 5G integratie had al lang moeten gebeuren, maar het weglaten van mmWave in sommige markten is volstrekt absurd.

De audioprestaties zijn een ander gebied dat Apple moet verbeteren, met name het gebrek aan High-Res-audio-ondersteuning in vergelijking met Bluetooth, wat een echte high-end smartphone onwaardig is

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Apple iPhone 12 Pro - 17-11-2020 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
92%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
97%
Aansluitmogelijkheden
57 / 70 → 81%
Gewicht
89%
Batterij
90%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
64 / 64 → 100%
Applicatie-performance
93 / 86 → 100%
Temperatuur
93%
Luidheid
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Camera
80%
Gemiddelde
84%
90%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Apple iPhone 12 Pro Review - Krachtige Smartphone met Retro Styling
Daniel Schmidt, 2020-11-19 (Update: 2020-11-19)