Notebookcheck

Apple iPhone 12 mini Review - Kleine smartphone met klein display

Zo schattig! Smartphones worden steeds groter, maar Apple biedt een echt alternatief met de iPhone 12 mini, die met zijn 5,4 inch scherm uniek is in het high-end segment. De kleine vormfactor levert echter ook problemen op. Ontdek of Apple's mini mix werkt in deze review
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

In het najaar werden in totaal vier nieuwe iPhones onthuld en de iPhone 12 mini is de kleinste van de nieuwe line-up die, in tegenstelling tot de al even compacte iPhone SE, steunt op een OLED-display met een volledig scherm en dus een veel betere display-to-surface-verhouding heeft.

De apparatuur is zeer vergelijkbaar met de iPhone 12. Het wordt aangedreven door een A14 SoC met 4 GB RAM, en de koper moet kiezen tussen 64, 128 of 256 GB interne opslag. In tegenstelling tot de Pro-modellen zijn de LiDAR-sensor en de telelens niet inbegrepen in de camera. Het goedkoopste model begint bij 671,42 euro (~$822 RRP netto; 778,85 euro/~$954 met 16% BTW of 799 euro/~$978 vanaf 2021 met 19% BTW). Ons testapparaat is de gemiddelde opslagvariant.

Vooral de kleine batterij wordt vaak bekritiseerd. We zullen in deze test samen uitzoeken of dit echt zo ernstig is en welke andere verschillen we kunnen vaststellen.

Apple iPhone 12 mini (iPhone Serie)
Processor
Apple A14 Bionic 6 x
Grafische kaart
Apple A14 Bionic GPU
Geheugen
4096 MB 
, LPDDR4
Beeldscherm
5.40 inch 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 477 PPI, Capacitive, Super Retina XDR, OLED, Ceramic Glass, glimmend: ja, HDR, 60 Hz
Opslag
128 GB NVMe, 128 GB 
, 111.71 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Audio Verbindingen: Lightning, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: Accelerometer, Gyro, Proximity, Compass, Barometer, Lightning
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66), 5G (1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.4 x 131.5 x 64.2
Batterij
8.57 Wh, 2226 mAh Lithium-Ion, 3.85 V
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Apple iOS 14
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.6, 26 mm, 1.4 µm) + 12 MPix (f/2.4, 120˚, 13 mm, 1/3.6"), UHD-Video with DolbyVision
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.2, 23 mm, 1/3.6") + Face ID
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual, Toetsenbord: Onscreen, USB-C to Lightning Cabel, SIM Tool, Documentation, Sticker, 12 Maanden Garantie, Head/Body SAR: 0.98/0.99 W/kg, IP68, fanless, waterproof
Gewicht
133 g
Prijs
828 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
90 %
01-2021
Apple iPhone 12 mini
A14, A14 Bionic GPU
133 g128 GB NVMe5.40"2340x1080
88 %
11-2020
Apple iPhone 12
A14, A14 Bionic GPU
162 g64 GB SSD6.10"2532x1170
85 %
05-2020
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
148 g128 GB NVMe4.70"1334x750
84 %
11-2020
Google Pixel 5
SD 765G, Adreno 620
151 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2340x1080
82 %
03-2020
Samsung Galaxy Z Flip
SD 855+, Adreno 640
183 g256 GB UFS 3.0 Flash6.70"2636x1080
88 %
03-2020
Samsung Galaxy S20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
163 g128 GB UFS 3.0 Flash6.20"3200x1440
Kleurvarianten
Kleurvarianten

De Apple iPhone 12 mini presenteert zich kleurrijk en is verkrijgbaar in wit, zwart, groen, blauw en rood. De cameramodule aan de achterzijde steekt tot 1,6 millimeter (~0,06 inch) in hoogte uit en zorgt ervoor dat de kleine iPhone vrolijk heen en weer bobt op een vlakke ondergrond. Het frame is gemaakt van mat aluminium en de voor- en achterkant zijn van glas.

De bouwkwaliteit is onberispelijk. De Apple telefoon is ongevoelig voor verdraaiing en kraakt slechts minimaal. De gaten zijn zeer strak en absoluut gelijkmatig. Bovendien is de smartphone IP68-gecertificeerd, wat de Californiërs aangeven met een maximale dompeldiepte van zes meter (~20 voet) gedurende 30 minuten.

Het rood op de achterkant van ons rode model is niet zo intens als op de iPhone SE, maar lijkt in de meeste lichtsituaties meer op koraal, wat helaas niet zo goed te zien is op de foto's, maar beter te zien is in de video hieronder. Vergeleken met de iPhone 12 Pro voelt de Mini klein en past gemakkelijk in de palm van de hand.

Size comparison

167.3 mm 73.6 mm 7.2 mm 183 g151.7 mm 69.1 mm 7.9 mm 163 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g144.7 mm 70.4 mm 8 mm 151 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g131.5 mm 64.2 mm 7.4 mm 133 g

Kenmerken - MagSafe ook in iPhone 12 mini

De apparatuur is identiek aan die van de iPhone 12. De kleine smartphone gebruikt nog steeds Lightning als fysieke interface, die niet bijzonder snel is gezien de gegevensoverdrachtsnelheden volgens USB 2.0, maar hij is ook compatibel met HDMI en Firewire via een adapter.

Net als alle modellen van de huidige serie kan ook de iPhone 12 mini gebruik maken van de nieuwe MagSafe producten, die aan de achterkant magnetisch zijn vergrendeld.

Draadloze communicatie op korte afstand wordt gerealiseerd met Bluetooth 5.0. NFC is ook beschikbaar voor Apple Betalen, maar het werkt nog steeds alleen in de leesmodus.

Top
Top
links: SIM, volume, mute-schakelaar
links: SIM, volume, mute-schakelaar
juist: Vermogen
juist: Vermogen
Bodem: spreker, Lightning poort, microfoon
Bodem: spreker, Lightning poort, microfoon

Software - iPhone mini zonder Apple ProRAW

Met de huidige besturingssysteemversie iOS 14 heeft de iPhone 12 mini ook toegang tot de nieuwe functies zoals de app-bibliotheek of widgets. Tijdens de test werd de update voor iOS 14.3 al gedistribueerd, wat Apple ProRAW voor de camera toevoegt en ook ondersteuning voor Apple Fitness+ en de nieuwe AirPods Max-hoofdtelefoon bevat. De eerste is echter niet van toepassing op de iPhone 12 mini, die het zonder ProRAW moet stellen.

Over het algemeen kunnen kopers van de Apple smartphone een langdurige ondersteuning verwachten.

Communicatie en GNSS - 5G alleen voor enkelvoudige SIM

De Wi-Fi-module van de Apple iPhone 12 mini ondersteunt de huidige Wi-Fi 6-standaard (IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax) met MIMO-antennetechnologie. De fabrikant heeft met de laatste update de transmissiesnelheid verbeterd, maar de smartphone blijft in combinatie met onze referentie-router Netgear Nighthawk AX12 nog steeds achter bij wat technisch mogelijk is. De data ontvangst is alleen op het niveau van Wi-Fi 5. Dit zou echter zelden een belangrijke rol moeten spelen in het dagelijks gebruik, vooral omdat het bereik en de stabiliteit op een goed niveau zijn.

De mobiele functies zijn zeer goed en de iPhone mini ondersteunt een breed frequentiespectrum voor alle standaarden, dus het moet wereldwijd bruikbaar zijn. In de test was het niet uitzonderlijk, maar had het een goede ontvangst. De gebruiker moet echter beperkingen accepteren in de dual-SIM-modus omdat 5G dan niet beschikbaar is, maar alleen LTE. De Mini mist ook mmWave-antennes in dit land.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
827 (791min - 846max) MBit/s ∼100% +43%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
625 (521min - 652max) MBit/s ∼76% +8%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (321min - 653max) MBit/s ∼75% +7%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
605 (299min - 640max) MBit/s ∼73% +5%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
578 (496min - 596max) MBit/s ∼70%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s ∼68% -2%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=641)
290 MBit/s ∼35% -50%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
882 (847min - 902max) MBit/s ∼100% +11%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s ∼95% +6%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (400min - 892max) MBit/s ∼93% +3%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
792 (711min - 841max) MBit/s ∼90%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
483 (479min - 493max) MBit/s ∼55% -39%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
474 (405min - 541max) MBit/s ∼54% -40%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=641)
276 MBit/s ∼31% -65%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø578 (496-596)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø792 (711-841)

De iPhone 12 mini ondersteunt de wereldwijde navigatiesystemen (GNSS) GPS, GLONASS, QZSS, BeiDou en Galileo. Of dual-band of zelfs tri-band ondersteuning beschikbaar is, wordt niet gespecificeerd door Apple.

De satellietfix is snel en de smartphone maakt een zeer goede indruk op onze korte fietstocht en registreert de route zelfs nauwkeuriger dan de Garmin Edge 500.

Apple iPhone 12 mini - Overzicht
Apple iPhone 12 mini - Overzicht
Apple iPhone 12 mini - Lake circumnavigation
Apple iPhone 12 mini - Lake circumnavigation
Apple iPhone 12 mini - Draaipunt
Apple iPhone 12 mini - Draaipunt
Garmin Edge 500 - Overzicht
Garmin Edge 500 - Overzicht
Garmin Edge 500 - Lake circumnavigation
Garmin Edge 500 - Lake circumnavigation
Garmin rand 500 - Draaipunt
Garmin rand 500 - Draaipunt

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit

De telefonie-app heeft een opgeruimd ontwerp. De iPhone 12 mini ondersteunt VoLTE en Wi-Fi bellen. Dual-SIM-bediening is ook mogelijk met een nanosimkaart en een eSIM, maar dan moet je het zonder 5G doen.

De stemkwaliteit is echt goed wanneer deze aan het oor wordt gehouden en de gebruiker van de Apple telefoon wordt op een heel natuurlijke manier gereproduceerd. Het onderdrukken van omgevingsgeluiden duurt soms even, maar werkt dan goed. Zelfs zeer harde geluiden worden gefilterd, maar dan klinkt de iPhone-gebruiker behoorlijk gedempt en komt er een licht achtergrondgeluid binnen.

De luidspreker werkt zeer goed over korte afstanden, maar een galm is hoorbaar vanaf een armlengte van de luidspreker.

Camera's - Goede dubbele camera in iPhone mini

Selfie in fotomodus
Selfie in fotomodus
Selfie in staande modus
Selfie in staande modus

De TrueDepth camera aan de voorzijde van de iPhone 12 mini heeft een resolutie van 12 MP en kan video's opnemen in Ultra HD met maximaal 60 frames per seconde. Als dit met DolbyVision moet worden gedaan, wordt de framerate verlaagd tot 30 FPS. De optiek is zeer goed voor selfies, die overtuigen met een uitgebalanceerde beeldcompositie en hoeven alleen maar te worstelen met uitgebrande beeldgebieden in sterk tegenlicht op sommige plaatsen. Het is verbazingwekkend wat Apple kan bereiken met zijn software-algoritmen. Als je dit zelf wilt observeren, moet je een foto maken en deze direct oproepen. Dit wordt dan eerst in de originele staat getoond, aangezien het ongeveer twee seconden duurt voordat de iPhone klaar is met de revisie.

De hoofdcamera gebruikt dezelfde technische basis als de iPhone 12. Beide lenzen van de dubbele camera werken met 12 MP, en de hoofdcamera heeft ook optische beeldstabilisatie. Smart HDR 3 produceert indrukwekkende foto's met een vrij groot dynamisch bereik, vooral met de hoofdcamera, die indruk maken met een levendige kleurweergave. De ultragroothoeklens doet ook goed werk, maar moet wel concessies doen op het gebied van dynamisch bereik en scherptediepte.

De iPhone 12 mini kan video's opnemen in Ultra HD met maximaal 60 frames per seconde en DolbyVision op zijn best, die er zeer goed uitzien voor een smartphone bij daglicht en kunnen ook overtuigen met een fatsoenlijke geluidsopname. In het donker maakt de HDR-functie de omgeving zichtbaar lichter, maar er gaan veel details verloren. IOS 14.3 voegt ook de optie toe om PAL-formaten op te nemen met 25 FPS, maar helaas niet met 50 FPS.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide AngleWide AngleZoom (5x)Ultra Wide AngleLow-Light
klik om beelden te laden
ColorChecker
29.6 ∆E
54 ∆E
39.3 ∆E
34.6 ∆E
45.2 ∆E
61.1 ∆E
52.6 ∆E
33.7 ∆E
42.3 ∆E
29 ∆E
63.6 ∆E
63.2 ∆E
30.3 ∆E
46.7 ∆E
36.6 ∆E
74.3 ∆E
43.7 ∆E
42 ∆E
86.9 ∆E
69.8 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12 mini: 46.02 ∆E min: 13.91 - max: 86.94 ∆E
ColorChecker
17.6 ∆E
8.8 ∆E
13.1 ∆E
19.9 ∆E
10 ∆E
7.3 ∆E
5.3 ∆E
10.9 ∆E
9.3 ∆E
7.4 ∆E
9.5 ∆E
8 ∆E
7.1 ∆E
12.4 ∆E
10.4 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
12.3 ∆E
3.6 ∆E
3.2 ∆E
7.8 ∆E
9.3 ∆E
6.1 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12 mini: 8.97 ∆E min: 1.73 - max: 19.87 ∆E

Accessoires en garantie - De Mini wordt ook geleverd zonder voedingsadapter

AppleCare+
AppleCare+

De iPhone 12 mini wordt niet meer geleverd met een voedingsadapter. In plaats daarvan bevat de slanke doos alleen nog maar een SIM-tool, een USB-C naar Lightning kabel, een Apple sticker, een snelstartgids en veiligheidsinstructies.

Optionele accessoires voor de kleine iPhone variëren van voedingsadapters en MagSafe-tassen tot opladers en nog veel meer.

De garantie bedraagt iets minder dan 12 maanden, wat geen invloed heeft op de garantie van de winkelier. Bovendien kan het verzekeringspakket AppleCare+ binnen 60 dagen na aankoop worden aangeschaft. Hierdoor is het mogelijk om tot twee keer per 12 maanden een reparatie uit te voeren tegen de bijbehorende servicekosten in geval van onopzettelijke schade. De verzekering is verkrijgbaar als een 24-maandenpakket voor 169 euro (~207 euro) of voor 8,49 euro (~10 euro) per maand. Deze laatste kan maandelijks worden geannuleerd en kan ook langer dan twee jaar lopen.

Invoerapparaten en bediening - MagSafe en Face ID voor de iPhone 12 mini

Degenen die al een iPhone Pro of grotere smartphone hebben gehad zullen verbaasd zijn hoe klein de iPhone 12 mini is. Hij ligt fantastisch in de hand en past perfect in elke broekzak, zonder te groot te zijn. De bediening met één hand is geen probleem meer en in veel gevallen hoef je niet eens de one-hand mode te gebruiken.

Het capacitieve aanraakscherm wordt beschermd door het Keramisch Schild oppervlak en biedt geweldige glij-eigenschappen en een nauwkeurige implementatie van de ingangen. Het is zelfs mogelijk om vrij goed te typen op het vrij kleine toetsenbord.

In tegenstelling tot de iPhone SE met Touch ID, is Face ID verantwoordelijk voor de biometrische beveiliging. De driedimensionale gezichtsherkenning werkt niet alleen zeer betrouwbaar en snel onder alle omstandigheden, maar wordt ook als veilig beschouwd.

Er zijn ook MagSafe magneten op de achterkant van de iPhone 12 mini, die gebruikt kunnen worden om overeenkomstige accessoires zoals hoesjes of opladers op de smartphone te vergrendelen. Dit werkt vrij goed, ook al laten de magneten in de mini een iets zwakkere indruk achter dan in de iPhone 12 Pro.

Beeldscherm - De Mini vertrouwt ook op OLED

Subpixelstructuur
Subpixelstructuur

Het display van de Apple iPhone 12 mini meet slechts 5,4 inch (13,72 cm) diagonaal en heeft een resolutie van 2.340 x 1.080 pixels. De resulterende pixeldichtheid (477 PPI) is zeer hoog en zorgt voor een heldere weergave.

De helderheid is ongeveer 625 cd/m² volgens de specificaties van de fabrikant, ongeacht of het gaat om een zuiver wit oppervlak of een gelijkmatige verdeling van lichte en donkere gebieden (APL50). De gespecificeerde piekwaarden van 1200 cd/m² konden we in de test niet bereiken. De smartphone moet waarschijnlijk de getoonde inhoud als HDR herkennen om deze op te kunnen halen. De volledige helderheid is ook beschikbaar in de handmatige modus.

HDR10 en DolbyVision ondersteuning is ook beschikbaar. Door de absolute zwarte waarde van het OLED-paneel neigt de contrastwaarde in theorie naar oneindigheid.

Er is flikkering, zoals typisch is voor deze displaytechnologie. Net als bij de iPhone 12 Pro werkt de Apple telefoon met verschillende amplitudecurves, afhankelijk van de helderheidsinstelling.

OLED flikkering bij minimale helderheid: 117,9 - 250 Hz
OLED flikkering bij minimale helderheid: 117,9 - 250 Hz
OLED flikkering bij maximale helderheid: 60,98 - 238,1 Hz
OLED flikkering bij maximale helderheid: 60,98 - 238,1 Hz
627
cd/m²
622
cd/m²
618
cd/m²
629
cd/m²
623
cd/m²
617
cd/m²
625
cd/m²
621
cd/m²
622
cd/m²
Helderheidsverdeling
Super Retina XDR
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 629 cd/m² Gemiddelde: 622.7 cd/m² Minimum: 1.76 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 623 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.9
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Apple iPhone 12 mini
OLED, 2340x1080, 5.40
Apple iPhone 12
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone SE 2020
IPS, 1334x750, 4.70
Google Pixel 5
OLED, 2340x1080, 6.00
Samsung Galaxy Z Flip
Dynamic AMOLED, 2636x1080, 6.70
Samsung Galaxy S20
AMOLED, 3200x1440, 6.20
Screen
6%
-4%
-2%
-75%
-50%
Brightness middle
623
642
3%
688
10%
635
2%
705
13%
745
20%
Brightness
623
639
3%
659
6%
636
2%
709
14%
740
19%
Brightness Distribution
98
97
-1%
92
-6%
97
-1%
97
-1%
97
-1%
Black Level *
0.28
Colorchecker DeltaE2000 *
1
0.9
10%
1
-0%
0.8
20%
3.1
-210%
2.67
-167%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.1
2.42
-15%
2.2
-5%
2.2
-5%
5.4
-157%
4.52
-115%
Greyscale DeltaE2000 *
1.3
0.8
38%
1.7
-31%
1.7
-31%
2.7
-108%
2
-54%
Gamma
2.21 100%
2.188 101%
2.25 98%
2.23 99%
2.11 104%
2.092 105%
CCT
6258 104%
6404 101%
6790 96%
6492 100%
6264 104%
6240 104%
Contrast
2457

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 250 Hz ≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 250 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 250 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9725 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

We controleren de kleurweergave van het OLED-paneel met de CalMAN-analysesoftware. We hebben de True Tone functie gedeactiveerd, die het display automatisch aanpast aan het omgevingslicht. Degenen die er gebruik van maken, krijgen over het algemeen een warmer display.

Maar het display is al wat warmer zonder True Tone. De grijstinten staan op een bijna ideaal niveau en de grootste uitschieter in de kleuren is te verwaarlozen met rood (dE 2.06). Gewoonweg uitstekend gekalibreerd.

Grijstinten (zonder Ware Toon, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (zonder Ware Toon, doelkleurruimte: sRGB)
Gemengde kleuren (zonder Ware Toon, doelkleurruimte: sRGB)
Gemengde kleuren (zonder Ware Toon, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (zonder Ware Toon, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (zonder Ware Toon, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (zonder Ware Toon, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (zonder Ware Toon, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.4 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
4.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.4 ms stijging
↘ 2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.7 ms) van alle geteste toestellen.

De iPhone 12 mini blijft buiten perfect leesbaar, ook al zijn de helderheidsreserves niet zo hoog als bij de Pro-modellen. Dit zal alleen merkbaar zijn op zeer heldere zomerdagen

De kijkhoekstabiliteit van het OLED-display staat op een zeer goed niveau. Er is slechts een minimaal helderheidsverlies bij vlakke kijkhoeken, maar geen kleurinversies.

Kijkhoekstabiliteit van de Apple iPhone 12 mini
Kijkhoekstabiliteit van de Apple iPhone 12 mini

Prestaties - Apple A14 met lager GPU-vermogen

De iPhone 12 mini wordt aangedreven door eenApple A14 Bionic met 4 GB werkgeheugen, die we al kennen van de andere iPhone 12 zustermodellen en biedt dezelfde CPU-prestaties ondanks de kleinere case. De situatie is anders wat betreft de grafische prestaties, waar hij in de tests buiten het scherm tussen 7% en 18% achterblijft bij de iPhone 12 Pro. Aangezien de beeldschermfrequenties echter minstens op hetzelfde niveau of zelfs beter zijn, zal de daling van de GPU-prestaties te wijten zijn aan de lagere pixeldichtheid.

In het vergelijkingsveld leidt de iPhone 12 mini duidelijk het pakket, vooral omdat de Google Pixel 5 alleen gebruik maakt van een mid-range SoC. De opslagsnelheid is echter lager dan bij het Pro-model, wat te wijten is aan de lagere sequentiële schrijfsnelheden. Toch staan ze op een hoog niveau.

De Apple telefoon vertoont ook geen enkele zwakte in de browser benchmarks en domineert de Android concurrentie.

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
4201 Points ∼100%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
3281 Points ∼78% -22%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1635 Points ∼39% -61%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2665 Points ∼63% -37%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2731 Points ∼65% -35%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
4160 Points ∼99% -1%
Average Apple A14 Bionic
  (3476 - 4334, n=5)
4017 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=170)
1937 Points ∼46% -54%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1604 Points ∼100%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1336 Points ∼83% -17%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
598 Points ∼37% -63%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
738 Points ∼46% -54%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
903 Points ∼56% -44%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1604 Points ∼100% 0%
Average Apple A14 Bionic
  (1326 - 1604, n=5)
1542 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (63 - 1604, n=170)
560 Points ∼35% -65%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7806 Points ∼90%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
8014 Points ∼92% +3%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1022 Points ∼12% -87%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8672 Points ∼100% +11%
Average Apple A14 Bionic
  (7100 - 8955, n=4)
8133 Points ∼94% +4%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=32)
3288 Points ∼38% -58%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6652 Points ∼91%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7275 Points ∼100% +9%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1015 Points ∼14% -85%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6627 Points ∼91% 0%
Average Apple A14 Bionic
  (6068 - 6652, n=4)
6495 Points ∼89% -2%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=32)
2853 Points ∼39% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2979 Points ∼91%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3259 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3112 Points ∼95%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=219)
2636 Points ∼81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2364 Points ∼37%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4250 Points ∼67%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6315 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (203 - 11259, n=219)
3011 Points ∼48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2478 Points ∼48%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3981 Points ∼77%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5139 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=219)
2656 Points ∼52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2890 Points ∼66%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2898 Points ∼67% 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3530 Points ∼81% +22%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4348 Points ∼100% +50%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4063 Points ∼93% +41%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points ∼73% +10%
Average Apple A14 Bionic
  (2631 - 3187, n=5)
2892 Points ∼67% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=576)
2290 Points ∼53% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9986 Points ∼92%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7847 Points ∼73% -21%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2834 Points ∼26% -72%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5424 Points ∼50% -46%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8106 Points ∼75% -19%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points ∼96% +4%
Average Apple A14 Bionic
  (9833 - 12112, n=5)
10821 Points ∼100% +8%
Average of class Smartphone
  (75 - 12146, n=576)
2288 Points ∼21% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6462 Points ∼94%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
5688 Points ∼82% -12%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2964 Points ∼43% -54%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5141 Points ∼74% -20%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6638 Points ∼96% +3%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points ∼100% +7%
Average Apple A14 Bionic
  (6119 - 7294, n=5)
6701 Points ∼97% +4%
Average of class Smartphone
  (93 - 9643, n=577)
2113 Points ∼31% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3073 Points ∼71%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4052 Points ∼93% +32%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3544 Points ∼82% +15%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4344 Points ∼100% +41%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3935 Points ∼91% +28%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points ∼71% 0%
Average Apple A14 Bionic
  (2622 - 3084, n=5)
2953 Points ∼68% -4%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=607)
2208 Points ∼51% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
20921 Points ∼97%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
20135 Points ∼93% -4%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4036 Points ∼19% -81%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7751 Points ∼36% -63%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11301 Points ∼52% -46%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points ∼95% -2%
Average Apple A14 Bionic
  (20511 - 23094, n=5)
21609 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (70 - 22052, n=607)
3140 Points ∼15% -85%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9134 Points ∼85%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
10699 Points ∼100% +17%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3915 Points ∼37% -57%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6601 Points ∼62% -28%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7981 Points ∼75% -13%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points ∼85% 0%
Average Apple A14 Bionic
  (8333 - 9173, n=5)
8974 Points ∼84% -2%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=607)
2578 Points ∼24% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3041 Points ∼72%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2892 Points ∼69% -5%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3547 Points ∼84% +17%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4201 Points ∼100% +38%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3963 Points ∼94% +30%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2975 Points ∼71% -2%
Average Apple A14 Bionic
  (2975 - 3161, n=4)
3058 Points ∼73% +1%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=656)
2165 Points ∼52% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6281 Points ∼75%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4573 Points ∼54% -27%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2106 Points ∼25% -66%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6314 Points ∼75% +1%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8411 Points ∼100% +34%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6917 Points ∼82% +10%
Average Apple A14 Bionic
  (6281 - 9612, n=4)
7523 Points ∼89% +20%
Average of class Smartphone
  (53 - 11573, n=656)
1906 Points ∼23% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
5079 Points ∼75%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4050 Points ∼60% -20%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2315 Points ∼34% -54%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5679 Points ∼84% +12%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6732 Points ∼100% +33%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
5344 Points ∼79% +5%
Average Apple A14 Bionic
  (5079 - 6614, n=4)
5652 Points ∼84% +11%
Average of class Smartphone
  (68 - 9138, n=657)
1809 Points ∼27% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2915 Points ∼71%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2857 Points ∼69% -2%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3529 Points ∼85% +21%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4133 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4015 Points ∼97% +38%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Average Apple A14 Bionic
  (2915 - 3153, n=3)
3025 Points ∼73% +4%
Average of class Smartphone
  (293 - 5301, n=698)
2038 Points ∼49% -30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
10686 Points ∼92%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
9218 Points ∼79% -14%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2844 Points ∼24% -73%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9480 Points ∼81% -11%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6388 Points ∼55% -40%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Average Apple A14 Bionic
  (10686 - 13334, n=3)
11661 Points ∼100% +9%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=697)
2545 Points ∼22% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6711 Points ∼91%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6168 Points ∼84% -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2972 Points ∼40% -56%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7363 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5646 Points ∼77% -16%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Average Apple A14 Bionic
  (6711 - 7564, n=3)
7116 Points ∼97% +6%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=700)
2173 Points ∼30% -68%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
264 fps ∼83%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
250 fps ∼79% -5%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
48 fps ∼15% -82%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
166 fps ∼52% -37%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps ∼63% -25%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps ∼100% +20%
Average Apple A14 Bionic
  (264 - 325, n=5)
308 fps ∼97% +17%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=834)
48.7 fps ∼15% -82%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
45 fps ∼75% -25%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼100% 0%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼100% 0%
Average Apple A14 Bionic
  (40 - 60, n=5)
55.9 fps ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (1 - 142, n=843)
32.5 fps ∼54% -46%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
148 fps ∼82%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
149 fps ∼83% +1%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
31 fps ∼17% -79%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
73 fps ∼41% -51%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
108 fps ∼60% -27%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps ∼100% +22%
Average Apple A14 Bionic
  (148 - 180, n=5)
170 fps ∼94% +15%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=739)
28.9 fps ∼16% -80%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
30 fps ∼50% -50%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
56 fps ∼93% -7%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼100% 0%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼100% 0%
Average Apple A14 Bionic
  (52 - 60, n=5)
58.3 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 117, n=747)
23.8 fps ∼40% -60%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
115 fps ∼99%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
93 fps ∼80% -19%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
22 fps ∼19% -81%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
51 fps ∼44% -56%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps ∼73% -26%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps ∼95% -4%
Average Apple A14 Bionic
  (106 - 137, n=5)
116 fps ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=602)
23.1 fps ∼20% -80%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼35% -65%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68% -32%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps ∼98% -2%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps ∼89% -11%
Average Apple A14 Bionic
  (45.4 - 60, n=5)
55.5 fps ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=604)
20.6 fps ∼34% -66%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
53 fps ∼88%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +13%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.8 fps ∼15% -83%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
34 fps ∼57% -36%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps ∼37% -58%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps ∼79% -10%
Average Apple A14 Bionic
  (35.6 - 53, n=5)
44.6 fps ∼74% -16%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=366)
11.8 fps ∼20% -78%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼74%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
31 fps ∼79% +7%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5.3 fps ∼14% -82%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
39 fps ∼100% +34%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
20 fps ∼51% -31%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps ∼80% +8%
Average Apple A14 Bionic
  (29 - 32.9, n=5)
30.6 fps ∼78% +6%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=364)
8.23 fps ∼21% -72%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼22% -78%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
23 fps ∼38% -62%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼83% -17%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps ∼98% -2%
Average Apple A14 Bionic
  (40.5 - 60, n=5)
54.1 fps ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=370)
17.6 fps ∼29% -71%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
79 fps ∼90%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
72 fps ∼82% -9%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼15% -84%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
16 fps ∼18% -80%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
54 fps ∼62% -32%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps ∼96% +6%
Average Apple A14 Bionic
  (79 - 106, n=5)
87.7 fps ∼100% +11%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=370)
20.1 fps ∼23% -75%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
66 fps ∼88%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
59 fps ∼79% -11%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
12 fps ∼16% -82%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
31 fps ∼41% -53%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼67% -24%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼100% +14%
Average Apple A14 Bionic
  (66 - 87.2, n=5)
74.3 fps ∼99% +13%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=527)
15.4 fps ∼21% -77%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
52 fps ∼87%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps ∼100% +15%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼22% -75%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
25 fps ∼42% -52%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
43 fps ∼72% -17%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps ∼86% 0%
Average Apple A14 Bionic
  (40 - 52, n=5)
47.6 fps ∼79% -8%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=531)
13.6 fps ∼23% -74%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
624727 Points ∼100%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
489463 Points ∼78% -22%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
288970 Points ∼46% -54%
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
463291 Points ∼74% -26%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
504192 Points ∼81% -19%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
569468 Points ∼91% -9%
Average Apple A14 Bionic
  (510245 - 647374, n=5)
580942 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (53335 - 624727, n=152)
325323 Points ∼52% -48%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
91892 Points ∼99%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60807 Points ∼65% -34%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92916 Points ∼100% +1%
Average Apple A14 Bionic
  (91892 - 92916, n=4)
92512 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (4490 - 107945, n=35)
35602 Points ∼38% -61%
Jetstream 2 - Total Score
Average Apple A14 Bionic (158 - 167, n=5)
161 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
158.543 Points ∼98% 0%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
158.211 Points ∼98%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
139.668 Points ∼87% -12%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
63.087 Points ∼39% -60%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
53.863 Points ∼33% -66%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
50.811 Points ∼32% -68%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=226)
42.9 Points ∼27% -73%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
367.5 Points ∼100%
Average Apple A14 Bionic (305 - 376, n=5)
353 Points ∼96% -4%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
305.3 Points ∼83% -17%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
278.62 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
113.88 Points ∼31% -69%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
93.499 Points ∼25% -75%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
88.938 Points ∼24% -76%
Average of class Smartphone (10 - 375, n=659)
50.4 Points ∼14% -86%
Speedometer 2.0 - Result
Average Apple A14 Bionic (188 - 198, n=5)
194 runs/min ∼100% +1%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
193 runs/min ∼99% 0%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
193 runs/min ∼99%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
158 runs/min ∼81% -18%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
62.5 runs/min ∼32% -68%
Samsung Galaxy S20 (Chome 80)
50.8 runs/min ∼26% -74%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
49.2 runs/min ∼25% -75%
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=205)
45.2 runs/min ∼23% -77%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 (Safari 14)
194 Points ∼100% +2%
Average Apple A14 Bionic (191 - 195, n=5)
193 Points ∼99% +1%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
191 Points ∼98%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
146 Points ∼75% -24%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
98 Points ∼51% -49%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
97 Points ∼50% -49%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
77 Points ∼40% -60%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=297)
71.1 Points ∼37% -63%
Octane V2 - Total Score
Average Apple A14 Bionic (55710 - 58632, n=5)
57766 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
57431 Points ∼99%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
55710 Points ∼96% -3%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
48991 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
23781 Points ∼41% -59%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
18629 Points ∼32% -68%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
18162 Points ∼31% -68%
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=829)
8416 Points ∼15% -85%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=855)
9488 ms * ∼100% -1964%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
2511.2 ms * ∼26% -446%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
2469.8 ms * ∼26% -437%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
2076.8 ms * ∼22% -352%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
549.9 ms * ∼6% -20%
Average Apple A14 Bionic (460 - 467, n=5)
463 ms * ∼5% -1%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
461.4 ms * ∼5% -0%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
459.6 ms * ∼5%

* ... kleiner is beter

Games - Geen uitdagingen voor de iPhone

De grafische unit van de Apple A14 Bionic levert veel rekenkracht en is een van de sterkste in zijn soort. De grootste uitdaging in de benchmarks, die we met GameBench uitvoeren, was Asfalt 9, dat de GPU tot een belasting van 82% dreef, maar knelpunten of frame drops kwamen niet voor.

Het grootste nadeel in gedetailleerde spellen is eigenlijk het kleine display. Alles ziet er goed uit op het scherm en de ingangen zijn ook perfect, maar het gezichtsveld en de display zijn erg klein

Asfalt 9: Legendes
Asfalt 9: Legendes
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
0102030405060Tooltip
; Asphalt 9: Legends; 2.6.3: Ø58.8 (51-60)
; PUBG Mobile; 1.1.0: Ø59.2 (56-60)

Uitstoot - Dunne dubbele luidsprekers in iPhone 12 mini

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen van de iPhone 12 mini blijven te allen tijde zeer laag en scheuren de 30 °C(86°F) markering slechts gedeeltelijk, zelfs bij constante belasting.

We controleren hoe de SoC het binnenin de behuizing doet met verschillende stresstesten. De Apple smartphone blijft stabiel in het oudere T-Rex scenario van de GFXBench accutest. Dit geldt ook voor de veeleisende Manhattan-test voor lange afstanden, maar de iPhone daalt kort voor het einde met meer dan 20%. 3DMark Wild Life illustreert op indrukwekkende wijze de prestaties van de telefoon. Hoewel de stabiliteitsscore van 69,7% ruimte laat voor verbetering, is de iPhone 12 mini zelfs in de zwakste run (4.612 punten) vier keer zo snel als de Pixel 5 (max. 1.015 punten).

GFXBench-batterijtest (T-Rex)
GFXBench-batterijtest (T-Rex)
GFXBench-batterijtest (Manhattan)
GFXBench-batterijtest (Manhattan)
3DMark Wild Life
3DMark Wild Life
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
94.7 % ∼100% +36%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
69.7 % ∼74%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
60.7 % ∼64% -13%
Max. Belasting
 28.8 °C28.6 °C29.9 °C 
 29 °C29 °C30.1 °C 
 28 °C29.2 °C28.7 °C 
Maximum: 30.1 °C
Gemiddelde: 29 °C
28.9 °C28.6 °C28.7 °C
28.6 °C29.1 °C28.7 °C
27.8 °C28.4 °C28.2 °C
Maximum: 29.1 °C
Gemiddelde: 28.6 °C
Kamertemperatuur 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29 °C / 84 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Luidspreker

Voor de geluidsweergave gebruikt de iPhone 12 mini zowel een luidspreker aan de onderzijde als die van het oortje. Deze kunnen erg luid worden en klinken vrij goed op gemiddeld volume, maar de middentonen zijn iets te dun, waardoor er vaak een gebrek aan kracht en diepte is

Beter geluid wordt draadloos uitgevoerd via Bluetooth, maar Apple stelt ook hier zeer strakke grenzen met de ondersteuning van de audiocodecs SBC en AAC, die geen high-res geluid toelaten. In de meeste gevallen is een optionele adapter nodig voor het gebruik van een bekabelde hoofdtelefoon.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.635.12529.434.7312930.54027.6325040.541.86326.832.58021.433.310019.934.412522.341.916015.653.520013.152.725010.757.131511.557.640013.657.350010.361.863011.263.78001162.7100010.365.1125011.572.5160011.976.120001279.225001281.5315012.382.540001380.4500012.880.1630013.277.8800014.577.91000013.575.31250013.772.41600014.359.6SPL24.890.3N0.675.4median 12.8median 65.1Delta1.310.130.435.123.336.72641.522.64034.540.719.942.114.740.814.439.714.944.517.853.918.952.811.754.913.958.91359.610.363.410.466.812.471.411.177.911.284.412.782.712.375.112.675.312.778.212.78012.783.213.582.91478.813.57114.9641658.524.891.90.688.5median 12.7median 71110.2hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 12 miniGoogle Pixel 5
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPhone 12 mini audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 14.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 64% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Google Pixel 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Levensduur van de batterij - Geen duurloper, maar geschikt voor dagelijks gebruik

Energieverbruik

Het stroomverbruik van de Apple iPhone 12 mini ligt op een laag niveau en geeft geen aanleiding tot kritiek.

Als u de smartphone zo snel mogelijk van verse energie wilt voorzien, moet u gebruik maken van een 20-watt voeding van Apple of van een sterkere voeding van een externe leverancier die PowerDelivery moet ondersteunen. Draadloos opladen is ook mogelijk. Er kan tot 7,5 watt in de iPhone worden gepompt via een Qi-oplaadvlak en tot 15 watt via een MagSafe-oplaadvlak.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.12 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.62 / 1.18 / 1.21 Watt
Belasting midlight 2.1 / 5.71 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Apple iPhone 12
2815 mAh
Apple iPhone SE 2020
1822 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
Samsung Galaxy Z Flip
3300 mAh
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Average Apple A14 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-73%
-4%
9%
-27%
-73%
-88%
-53%
Idle Minimum *
0.62
0.9
-45%
0.44
29%
0.69
-11%
0.59
5%
0.9
-45%
0.852 (0.62 - 1.3, n=5)
-37%
0.89 (0.2 - 3.4, n=926)
-44%
Idle Average *
1.18
1.5
-27%
1.56
-32%
0.82
31%
0.88
25%
1.5
-27%
2.66 (1.18 - 7.89, n=5)
-125%
1.758 (0.6 - 6.2, n=925)
-49%
Idle Maximum *
1.21
1.8
-49%
1.63
-35%
0.85
30%
0.95
21%
2
-65%
2.81 (1.21 - 7.91, n=5)
-132%
2.04 (0.74 - 6.6, n=926)
-69%
Load Average *
2.1
5.5
-162%
2.32
-10%
2.73
-30%
4.97
-137%
4.8
-129%
4.66 (2.1 - 9.28, n=5)
-122%
4.12 (0.8 - 10.8, n=920)
-96%
Load Maximum *
5.71
10.4
-82%
4.12
28%
4.4
23%
8.37
-47%
11.5
-101%
7.09 (3.86 - 10.8, n=5)
-24%
6.13 (1.2 - 14.2, n=920)
-7%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

De Apple iPhone 12 mini heeft een 2.226 mAh batterij. Het is zeker niet mogelijk om hem dagenlang te gebruiken, maar gezien de capaciteit van de batterij zijn de runtimes zeer goed. Aan de andere kant zijn ze nog steeds bevredigend en meer dan voldoende voor een dag gebruik wanneer ze tot op de kale cijfers zijn afgebroken.

Gebruikers die veel gebruik maken van hun smartphone doen er dus goed aan om een kleine vermogensbank bij zich te hebben.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
25h 37min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Safari Mobile 14)
10h 55min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 08min
Belast (maximale helderheid)
5h 16min
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Apple iPhone 12
2815 mAh
Apple iPhone SE 2020
1822 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
Samsung Galaxy Z Flip
3300 mAh
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Batterijduur
30%
-13%
31%
-21%
5%
Reader / Idle
1537
2602
69%
1938
26%
2245
46%
1741
13%
2105
37%
H.264
968
1135
17%
681
-30%
1466
51%
527
-46%
809
-16%
WiFi v1.3
655
945
44%
694
6%
808
23%
647
-1%
726
11%
Load
316
283
-10%
143
-55%
333
5%
157
-50%
279
-12%

Pro

+ helder en kleuraccuraat beeld
+ snelle SoC
+ goede dubbele camera
+ nauwkeurige positionering
+ brede frequentiedekking

Contra

- OLED flikkerend
- middelmatige sprekers
- geen mmWave in Europa
- geen 5G voor dual-SIM
- beperkte NFC

Conclusie - Gewoon enorm, de kleine!

In de test: Apple iPhone 12 mini
In de test: Apple iPhone 12 mini

Met de iPhone 12 mini laat Apple op indrukwekkende wijze zien dat een high-end smartphone niet per se groot hoeft te zijn. De kleinere ruimte heeft echter ook zijn grenzen en dwingt de kleinste smartphone van Californië om met name de accucapaciteit te compromitteren. Desalniettemin kan de Mini fatsoenlijke runtimes aan, hoewel de noodzaak om op te laden waarschijnlijk tegen de avond nodig zal zijn.

Er zijn geen andere beperkingen in vergelijking met de iPhone 12. Integendeel, het lagere gewicht helpt de kleinere smartphone om beter te scoren in de algemene waardering. De dubbele camera levert goede foto's op en alleen de optische zoom en ProRAW zijn niet beschikbaar in vergelijking met de Pro-modellen.

Schattig, lief of klein zijn de eerste associaties met de iPhone 12 mini, maar de kleinste smartphone uit de serie is technisch gezien een zwaargewicht.

Technisch gezien doet Apple veel goed, maar het ontbreken van 5G in dual-SIM mode is onbegrijpelijk. De zwakkere GPU-prestaties zijn in het dagelijks gebruik geen probleem, omdat er door het lagere aantal pixels minder nodig is.

De iPhone 12 mini is zeker de smartphone die sommigen al verwachtten met de iPhone SE en is slechts iets groter dan de populaire iPhone 5s. Fans van compacte smartphones kunnen deze zonder aarzeling pakken.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De Apple iPhone 12 mini is verkrijgbaar in opslagvarianten met 64 (RRP: 779 Euro/952), 128 (RRP: 828 Euro/1012) of 256 GB (RRP: 945 Euro/1155) en is onder andere verkrijgbaar bij notebooksbilliger.de en Amazon.<a href="https://www.amazon.de/Neues-Apple-iPhone-mini-128-GB/dp/B08L5WQHCW?tag=notebookcheck-reviews-en-21" target="_blank&gt;Amazon</link"&gt

Apple iPhone 12 mini - 21-12-2020 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
91%
Toetsenbord
65 / 75 → 86%
Aanwijsapparaat
95%
Aansluitmogelijkheden
58 / 70 → 83%
Gewicht
94%
Batterij
89%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
63 / 64 → 98%
Applicatie-performance
93 / 86 → 100%
Temperatuur
95%
Luidheid
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
76%
Gemiddelde
83%
90%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Apple iPhone 12 mini Review - Kleine smartphone met klein display
Daniel Schmidt, 2021-01- 4 (Update: 2021-01- 4)