Kort testrapport Apple iPhone XR Smartphone

Apple positioneert de iPhone XR qua formaat tussen de twee XS-modellen, maar plaatst een lagere resolutie LCD-beeldscherm en slechts enkele hoofdcamera. Er zijn ook enkele andere kleine nadelen, maar doet de XR genoeg om in het algemeen de beste iPhone te zijn? Je leest het in dit testrapport.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Published 01-11-2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Apple iPhone XR (iPhone Serie)

Processor

Apple A12 Bionic 6 x - 2.5 GHz

Grafische kaart

Apple A12 Bionic GPU

Geheugen

3 GB

, LPDDR4x

Beeldscherm

6.10 inch 19.5:9, 1792 x 828 pixel 324 PPI, capacitief, 10 multi-touch punten, IPS, glimmend: ja

Opslag

128 GB NVMe, 128 GB

, 116.93 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, Audio Verbindingen: Lightning, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: 3-assige gyroscoop, versnellingsmeter, barometer, kompas, Face ID, nabijheidssensor, Lightning-Port, eSIM, Galileo, QZSS

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/EDGE: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS/HSPA+: 850, 900, 1,700/2,100, 1,900, 2,100 MHz. LTE: FDD Bands – 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 66; TDD Bands – 34, 38, 39, 40, 41., Dual SIM, LTE, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.3 x 150.9 x 75.7

Batterij

11.16 Wh, 2942 mAh Lithium-Ion, 3.79 V, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 25 h

Besturingssysteem

Apple iOS 12

Camera

Primaire camera: 12 MPix Breedhoek: f/1.8, 1.4 μm, Focus Pixel, 6 lens elementen, OIS, True Tone Flash, UHD Video max. 60 FPS
Secundaire Camera: 7 MPix f/2.2, Full HD max. 60 FPS

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo luidsprekers, Toetsenbord: virtueel, oplader, Lighting-kabel, headset, snelstarthandleiding, Apple sticker, SIM-tool, 12 Maanden Garantie, hoofd SAR waarde: 0.99 W/kg, IP67-gecertificeerd, Qi draadloos opladen, ventilatorloos

Gewicht

194 g, Voeding: 46 g

Prijs

909 Euro

Links

Apple startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	696 (647^min - 714^max) MBit/s +8%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	663 (289^min - 805^max) MBit/s +3%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	650 (6^min - 792^max) MBit/s +1%
Xiaomi Poco F1 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	647 (598^min - 665^max) MBit/s 0%
Apple iPhone XR A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe	644 (578^min - 672^max) MBit/s
Apple iPhone XS A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)	587 MBit/s -9%
Samsung Galaxy S9 Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash	519 MBit/s -19%
iperf3 receive AX12
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	1001 (209^min - 1106^max) MBit/s +94%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	615 (532^min - 642^max) MBit/s +19%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	491 (100^min - 534^max) MBit/s -5%
Xiaomi Poco F1 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	675 (630^min - 704^max) MBit/s +31%
Samsung Galaxy S9 Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash	652 MBit/s +26%
Apple iPhone XS A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)	650 MBit/s +26%
Apple iPhone XR A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe	517 (477^min - 528^max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar)	376 MBit/s -27%

Apple iPhone XR; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø516 (477-528)

Apple iPhone XR; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø644 (578-672)

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 6.8 ms stijging
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 13.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
45.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 21.2 ms stijging
45.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 24.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 75 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	4750 Points
Apple iPhone XS	4824 Points +2%
Apple iPhone 8 Plus	4263 Points -10%
Samsung Galaxy S9	3688 Points -22%
Xiaomi Poco F1	2468 Points -48%
Huawei Mate 20 Pro	3378 Points -29%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (4750 - 4824, n=5)	4779 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (934 - 9574, n=91, laatste 2 jaar)	5228 Points +10%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	11276 Points
Apple iPhone XS	11598 Points +3%
Apple iPhone 8 Plus	10558 Points -6%
Samsung Galaxy S9	8786 Points -22%
Xiaomi Poco F1	9182 Points -19%
Huawei Mate 20 Pro	10024 Points -11%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (11244 - 11598, n=5)	11418 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 26990, n=91, laatste 2 jaar)	14045 Points +25%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	21070 Points
Samsung Galaxy S9	6219 Points -70%
Xiaomi Poco F1	14369 Points -32%
Huawei Mate 20 Pro	8938 Points -58%
Gemiddeld Apple A12 Bionic ()	21070 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (2053 - 18432, n=72, laatste 2 jaar)	10872 Points -48%

PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S9	5736 Points
Xiaomi Poco F1	9664 Points
Huawei Mate 20 Pro	12535 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (10884 - 19297, n=2, laatste 2 jaar)	15091 Points
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S9	5291 Points
Xiaomi Poco F1	8101 Points
Huawei Mate 20 Pro	9225 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (9101 - 12871, n=4, laatste 2 jaar)	10872 Points

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	77597 Points
Apple iPhone XS	77128 Points -1%
Apple iPhone 8 Plus	64405 Points -17%
Samsung Galaxy S9	41093 Points -47%
Xiaomi Poco F1	63159 Points -19%
Huawei Mate 20 Pro	57047 Points -26%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (77128 - 77626, n=5)	77462 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	162695 Points
Apple iPhone XS	160199 Points -2%
Apple iPhone 8 Plus	113380 Points -30%
Samsung Galaxy S9	48433 Points -70%
Xiaomi Poco F1	82125 Points -50%
Huawei Mate 20 Pro	67730 Points -58%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (159735 - 162695, n=5)	160619 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	27413 Points
Apple iPhone XS	27400 Points 0%
Apple iPhone 8 Plus	25641 Points -6%
Samsung Galaxy S9	26851 Points -2%
Xiaomi Poco F1	34928 Points +27%
Huawei Mate 20 Pro	36755 Points +34%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (27400 - 27717, n=5)	27548 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	5724 Points
Apple iPhone XS	Points -100%
Samsung Galaxy S9	3911 Points -32%
Xiaomi Poco F1	5687 Points -1%
Huawei Mate 20 Pro	4996 Points -13%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (5205 - 6997, n=5)	6265 Points +9%
Gemiddelde van klas Smartphone (712 - 7285, n=50, laatste 2 jaar)	3766 Points -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	7806 Points
Apple iPhone XS	Points -100%
Samsung Galaxy S9	4569 Points -41%
Xiaomi Poco F1	8261 Points +6%
Huawei Mate 20 Pro	5305 Points -32%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (7055 - 10647, n=5)	9099 Points +17%
Gemiddelde van klas Smartphone (618 - 9451, n=50, laatste 2 jaar)	4186 Points -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	2960 Points
Apple iPhone XS	Points -100%
Samsung Galaxy S9	2600 Points -12%
Xiaomi Poco F1	2720 Points -8%
Huawei Mate 20 Pro	4150 Points +40%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (2713 - 3184, n=5)	3015 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4525, n=50, laatste 2 jaar)	3082 Points +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	7555 Points
Apple iPhone XS	7856 Points +4%
Samsung Galaxy S9	4091 Points -46%
Xiaomi Poco F1	5230 Points -31%
Huawei Mate 20 Pro	5456 Points -28%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (6667 - 8763, n=5)	7814 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (704 - 23024, n=114, laatste 2 jaar)	9351 Points +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	14085 Points
Apple iPhone XS	14951 Points +6%
Samsung Galaxy S9	4843 Points -66%
Xiaomi Poco F1	6898 Points -51%
Huawei Mate 20 Pro	5854 Points -58%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (10374 - 15399, n=5)	13770 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (607 - 45492, n=113, laatste 2 jaar)	16352 Points +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	2880 Points
Apple iPhone XS	2952 Points +3%
Samsung Galaxy S9	2650 Points -8%
Xiaomi Poco F1	2832 Points -2%
Huawei Mate 20 Pro	4407 Points +53%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (2880 - 3493, n=5)	3129 Points +9%
Gemiddelde van klas Smartphone (1075 - 8749, n=113, laatste 2 jaar)	4426 Points +54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	3629 Points
Apple iPhone XS	3514 Points -3%
Apple iPhone 8 Plus	2781 Points -23%
Samsung Galaxy S9	3244 Points -11%
Xiaomi Poco F1	3972 Points +9%
Huawei Mate 20 Pro	4201 Points +16%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (3514 - 4949, n=6)	4083 Points +13%
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 7890, n=105, laatste 2 jaar)	2755 Points -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	3806 Points
Apple iPhone XS	3712 Points -2%
Apple iPhone 8 Plus	3069 Points -19%
Samsung Galaxy S9	3553 Points -7%
Xiaomi Poco F1	4746 Points +25%
Huawei Mate 20 Pro	4206 Points +11%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (3712 - 5760, n=6)	4500 Points +18%
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 9814, n=105, laatste 2 jaar)	2751 Points -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	3121 Points
Apple iPhone XS	2960 Points -5%
Apple iPhone 8 Plus	2109 Points -32%
Samsung Galaxy S9	2486 Points -20%
Xiaomi Poco F1	2528 Points -19%
Huawei Mate 20 Pro	4183 Points +34%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (2960 - 3312, n=6)	3127 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 4679, n=105, laatste 2 jaar)	3163 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	4405 Points
Apple iPhone XS	4436 Points +1%
Apple iPhone 8 Plus	2981 Points -32%
Samsung Galaxy S9	3376 Points -23%
Xiaomi Poco F1	3669 Points -17%
Huawei Mate 20 Pro	4275 Points -3%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (4121 - 5367, n=6)	4707 Points +7%
Gemiddelde van klas Smartphone (317 - 20131, n=182, laatste 2 jaar)	6737 Points +53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	5061 Points
Apple iPhone XS	5139 Points +2%
Apple iPhone 8 Plus	3325 Points -34%
Samsung Galaxy S9	3697 Points -27%
Xiaomi Poco F1	4468 Points -12%
Huawei Mate 20 Pro	4250 Points -16%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (4828 - 6484, n=6)	5565 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone (267 - 33376, n=181, laatste 2 jaar)	9723 Points +92%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	3030 Points
Apple iPhone XS	2998 Points -1%
Apple iPhone 8 Plus	2187 Points -28%
Samsung Galaxy S9	2590 Points -15%
Xiaomi Poco F1	2257 Points -26%
Huawei Mate 20 Pro	4364 Points +44%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (2723 - 3347, n=6)	3064 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (938 - 8480, n=181, laatste 2 jaar)	4224 Points +39%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	60 fps
Apple iPhone XS	60 fps 0%
Apple iPhone 8 Plus	119.4 fps +99%
Samsung Galaxy S9	60 fps 0%
Xiaomi Poco F1	60 fps 0%
Huawei Mate 20 Pro	61 fps +2%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (59.5 - 60, n=6)	59.9 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 165, n=183, laatste 2 jaar)	84.6 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	232 fps
Apple iPhone XS	251 fps +8%
Apple iPhone 8 Plus	166.9 fps -28%
Samsung Galaxy S9	144 fps -38%
Xiaomi Poco F1	150 fps -35%
Huawei Mate 20 Pro	120 fps -48%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (226 - 274, n=6)	247 fps +6%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=183, laatste 2 jaar)	247 fps +6%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	60 fps
Apple iPhone XS	60 fps 0%
Apple iPhone 8 Plus	79.2 fps +32%
Samsung Galaxy S9	45 fps -25%
Xiaomi Poco F1	58 fps -3%
Huawei Mate 20 Pro	42 fps -30%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (58 - 60, n=6)	59.1 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=185, laatste 2 jaar)	72.2 fps +20%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	132 fps
Apple iPhone XS	115 fps -13%
Apple iPhone 8 Plus	71 fps -46%
Samsung Galaxy S9	73 fps -45%
Xiaomi Poco F1	71 fps -46%
Huawei Mate 20 Pro	73 fps -45%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (107 - 139, n=6)	124.7 fps -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (9.2 - 363, n=185, laatste 2 jaar)	140.6 fps +7%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	60 fps
Apple iPhone XS	48 fps -20%
Apple iPhone 8 Plus	56.4 fps -6%
Samsung Galaxy S9	24 fps -60%
Xiaomi Poco F1	54 fps -10%
Huawei Mate 20 Pro	26 fps -57%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (48 - 60, n=5)	53.5 fps -11%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=185, laatste 2 jaar)	60.9 fps +2%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	88 fps
Apple iPhone XS	62 fps -30%
Apple iPhone 8 Plus	49 fps -44%
Samsung Galaxy S9	46 fps -48%
Xiaomi Poco F1	35 fps -60%
Huawei Mate 20 Pro	29 fps -67%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (62 - 96, n=5)	80.2 fps -9%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.2 - 279, n=185, laatste 2 jaar)	99 fps +13%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	58 fps
Apple iPhone XS	31 fps -47%
Samsung Galaxy S9	14 fps -76%
Xiaomi Poco F1	33 fps -43%
Huawei Mate 20 Pro	16 fps -72%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (31 - 58, n=5)	37.5 fps -35%
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 117, n=185, laatste 2 jaar)	43.4 fps -25%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	54 fps
Apple iPhone XS	38 fps -30%
Samsung Galaxy S9	28 fps -48%
Xiaomi Poco F1	35 fps -35%
Huawei Mate 20 Pro	31 fps -43%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (38 - 62.8, n=5)	49.2 fps -9%
Gemiddelde van klas Smartphone (2.9 - 166, n=185, laatste 2 jaar)	59.9 fps +11%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	59 fps
Apple iPhone XS	41 fps -31%
Xiaomi Poco F1	31 fps -47%
Huawei Mate 20 Pro	18 fps -69%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (37 - 59, n=5)	44.9 fps -24%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.6 - 123, n=226, laatste 2 jaar)	44 fps -25%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	63 fps
Apple iPhone XS	48 fps -24%
Xiaomi Poco F1	32 fps -49%
Huawei Mate 20 Pro	33 fps -48%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (36.8 - 70.5, n=5)	56.1 fps -11%
Gemiddelde van klas Smartphone (2.3 - 229, n=226, laatste 2 jaar)	64.3 fps +2%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	59 fps
Apple iPhone XS	35 fps -41%
Xiaomi Poco F1	22 fps -63%
Huawei Mate 20 Pro	19 fps -68%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (25.3 - 59, n=5)	35.6 fps -40%
Gemiddelde van klas Smartphone (2.8 - 119, n=226, laatste 2 jaar)	32.8 fps -44%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	20 fps
Apple iPhone XS	22 fps +10%
Xiaomi Poco F1	14 fps -30%
Huawei Mate 20 Pro	13 fps -35%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (16.3 - 26.3, n=5)	21.5 fps +8%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 94, n=226, laatste 2 jaar)	25.6 fps +28%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco F1	21.26 (11.26^min - 61.24^max) fps
Huawei Mate 20 Pro	25.57 (7.38^min - 46.96^max) fps
Vulkan Medium Native (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco F1	15.8 (10.44^min - 44.6^max) fps
Huawei Mate 20 Pro	16.92 (6.06^min - 28.78^max) fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco F1	24.51 (11.54^min - 48.55^max) fps
Huawei Mate 20 Pro	29.12 (9.74^min - 74.17^max) fps

AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone XS	348178 Points
Samsung Galaxy S9	243861 Points
Xiaomi Poco F1	263165 Points
Huawei Mate 20 Pro	300617 Points
Gemiddeld Apple A12 Bionic (302955 - 370545, n=4)	347775 Points

AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 8 Plus	218158 Points
Samsung Galaxy S9	217950 Points
Xiaomi Poco F1	227026 Points
Huawei Mate 20 Pro	250848 Points

VRMark - Amber Room (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco F1	4731 Score
Huawei Mate 20 Pro	5025 Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2523 - 10071, n=12, laatste 2 jaar)	5985 Score

BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	5721 Points
Apple iPhone XS	6097 Points +7%
Samsung Galaxy S9	3285 Points -43%
Xiaomi Poco F1	3838 Points -33%
Huawei Mate 20 Pro	4687 Points -18%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (4895 - 6097, n=5)	5396 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (411 - 11438, n=166, laatste 2 jaar)	5759 Points +1%
System (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	11946 Points
Apple iPhone XS	12202 Points +2%
Samsung Galaxy S9	6234 Points -48%
Xiaomi Poco F1	6506 Points -46%
Huawei Mate 20 Pro	8604 Points -28%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (11675 - 12591, n=5)	12077 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (2376 - 16475, n=166, laatste 2 jaar)	9672 Points -19%
Memory (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	3263 Points
Apple iPhone XS	4169 Points +28%
Samsung Galaxy S9	2669 Points -18%
Xiaomi Poco F1	3239 Points -1%
Huawei Mate 20 Pro	6283 Points +93%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (1815 - 4169, n=5)	2684 Points -18%
Gemiddelde van klas Smartphone (670 - 12716, n=166, laatste 2 jaar)	6267 Points +92%
Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	15969 Points
Apple iPhone XS	15875 Points -1%
Samsung Galaxy S9	6373 Points -60%
Xiaomi Poco F1	7945 Points -50%
Huawei Mate 20 Pro	6273 Points -61%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (15614 - 15969, n=5)	15755 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (697 - 58651, n=166, laatste 2 jaar)	14220 Points -11%
Web (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	1722 Points
Apple iPhone XS	1711 Points -1%
Samsung Galaxy S9	1099 Points -36%
Xiaomi Poco F1	1296 Points -25%
Huawei Mate 20 Pro	1424 Points -17%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (1711 - 1734, n=5)	1726 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (10 - 2145, n=166, laatste 2 jaar)	1495 Points -13%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone XR	2754 Points
Apple iPhone XS	2606 Points -5%
Samsung Galaxy S9	1436 Points -48%
Huawei Mate 20 Pro	1571 Points -43%
Gemiddeld Apple A12 Bionic (2407 - 2873, n=6)	2637 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (177 - 6114, n=58, laatste 2 jaar)	2240 Points -19%

Legende

Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 128 GB NVMe

Apple iPhone XS Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, Apple 512 GB (iPhone Xs)

Apple iPhone 8 Plus Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)

Samsung Galaxy S9 Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10, 128 GB UFS 2.1 Flash

Gemiddeld Apple A12 Bionic

Gemiddelde van klas Smartphone

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Er is veel te zeggen voor de Apple iPhone XR. Het lagere resolutie beeldscherm is wat misleidend omdat het effectief gezien scherper is dan de OLED-schermen in de XS en XS Max. Beter nog, het beeldscherm van de XR vertoont geen PWM, wat bij de duurdere XS-modellen wel gezien wordt.

Voor het overige is het onwaarschijnlijk dat de kostenbesparingen, zoals lagere IP-certificering, langzamere LTE- en Wi-Fi-prestaties of kleinere hoeveelheid RAM, een verschil maken voor dagelijks gebruik. We verwachten dat alleen het ontbreken van optische zoom echt merkbaar zal zijn.

Enkel de batterij van de XR moet zich nog bewijzen voor we de smartphone kunnen aanraden. De XR ziet er echter nu al uit als een erg goed alternatief voor Apple's duurdere smartphones.