Notebookcheck

Kort testrapport Apple iPhone 7 Plus Smartphone

Patrick Afschar Kaboli, Daniel Schmidt, 24-09-2016

De tweede biedt betere zoom. De Apple iPhone 7 Plus schept op met twee primaire camera's en een krachtige processor. Dit alles is gevestigd in een water- en stofdichte behuizing, welke in twee nieuwe kleuren beschikbaar is. Je krijgt ook stereo luidsprekers, maar de analoge koptelefoon aansluiting is achterwege gelaten.

Apple iPhone 7 Plus (iPhone Serie)
Processor
Apple A10 Fusion
Grafische kaart
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
Geheugen
3072 MB 
Beeldscherm
5.5 inch 16:9, 1920x1080 pixel 401 PPI, capacitief touchscreen, Retina HD, IPS, P3 kleurbereik, glimmend: ja
Opslag
128 GB NVMe, 128 GB 
, 128 GB, 115.53 GB beschikbaar
Verbindingen
Audio Verbindingen: Lightning-poort, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: accelerometer, nabijheidssensor, omgevingslichtsensor 3-assige gyroscoop, barometer, digitaal kompas, Lightning-poort, NFC, GPS, Glonass, IBeacon, Lightning
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800, en 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (Band 1, 2, 5, en 8), LTE Cat. 6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40, 41), LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.3 x 158.2 x 77.9
Batterij
11.02 Wh, 2915 mAh Lithium-Ion, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 21 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 384 h
Besturingssysteem
Apple iOS 10
Camera
Primary Camera: 12 MPix Camera met breedhoek en telefoto lens, breedhoek: f/1.8 brandpuntsafstand, telefoto lens: f/2.8 brandpuntsafstand, 2 x optische zoom, 4K video @ 30fps, 1080p video @ 60/30 fps, optische beeldstabilisator
Secondary Camera: 7 MPix f/2.2 brandpuntsafstand, 1080p video, Retina flits
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo luidsprekers, Toetsenbord: virtueel, EarPods met Lightning aansluiting, stroomadapter, Lightning naar USB-kabel, SIM tool, Lightning naar 3.5 mm adapter, Home, iMessage, Keynote, Maps, Numbers, News, 12 Maanden Garantie, fanless
Gewicht
188 g, Voeding: 46 g
Prijs
1009 Euro

 

Size Comparison

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Lenovo Moto Z
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
491 MBit/s ∼100% +15%
Apple iPhone 7 Plus
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
427 MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
303 MBit/s ∼62% -29%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
286 MBit/s ∼58% -33%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
249 MBit/s ∼51% -42%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple iPhone 7 Plus
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
395 MBit/s ∼100%
Lenovo Moto Z
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
360 MBit/s ∼91% -9%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
290 MBit/s ∼73% -27%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
256 MBit/s ∼65% -35%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s ∼52% -48%
iPhone 7 Plus: Wide angle
iPhone 7 Plus: Telephoto
iPhone 7 Plus: 10x digital zoom
iPhone 7 Plus: Wide angle
iPhone 7 Plus: Telephoto
iPhone 7 Plus: 10x digital zoom
Galaxy Note 7: 8x digital zoom

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
Main camera environment – Wide angle
Main camera environment – Telephoto
Main camera object – Telephoto
Main camera object – Wide angle
Main camera object – Telephoto
Main camera object – digital 10x zoom
Main camera environment – Wide angle
Main camera environment – Telephoto
Main camera scene – Wide angle
Main camera scene – Telephoto
iPhone 7 Plus (wide angle)
iPhone 7 Plus (wide angle)
iPhone 7 Plus (Telephoto)
iPhone 7 Plus (Telephoto)
OnePlus 3
OnePlus 3
Huawei P9
Huawei P9
LG G5
LG G5
Galaxy Note 7
Galaxy Note 7
iPhone 7 Plus: Wide angle
iPhone 7 Plus: Telephoto
546
cd/m²
551
cd/m²
557
cd/m²
551
cd/m²
557
cd/m²
557
cd/m²
544
cd/m²
558
cd/m²
555
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 558 cd/m² Gemiddelde: 552.9 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 558 cd/m²
Contrast: 1591:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | - Ø
ΔE Greyscale 1.3 | - Ø
99.9% sRGB (Calman) 99.83% sRGB (Argyll) 63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.21
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Apple iPhone 6S Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
Samsung Galaxy Note 7
Dual Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.7
OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
Huawei P9
IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2
Screen
-53%
-7%
-10%
-57%
-60%
Brightness
553
560
1%
552
0%
523
-5%
431
-22%
563
2%
Brightness Distribution
97
91
-6%
96
-1%
84
-13%
84
-13%
91
-6%
Black Level *
0.35
0.46
-31%
0.38
-9%
Contrast
1591
1267
-20%
1532
-4%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.4
3.55
-154%
1.59
-14%
1.9
-36%
4.1
-193%
4.4
-214%
Greyscale DeltaE2000 *
1.3
3.88
-198%
2.01
-55%
1.8
-38%
3.3
-154%
4.8
-269%
Gamma
2.21 109%
2.2 109%
2.01 119%
2.12 113%
2.1 114%
2.2 109%
CCT
6667 97%
7280 89%
6321 103%
6449 101%
6550 99%
6175 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.1
59.05
-6%
82.12
30%
83.92
33%
89.38
42%
77.78
23%
Color Space (Percent of sRGB)
99.83
92.8
-7%
99.98
0%
100
0%
100
0%
99.44
0%

* ... kleiner is beter

iPhone 7 Plus outdoor use – high luminance
iPhone 7 Plus outdoor use – high luminance
iPhone 7 Plus outdoor use – medium luminance
iPhone 7 Plus outdoor use – medium luminance
iPhone 7 Plus outdoor use – minimum luminance
iPhone 7 Plus outdoor use – minimum luminance
iPhone 7 Plus outdoor use – brightness sensor
iPhone 7 Plus outdoor use – brightness sensor
iPhone 7 Plus outdoor use – brightness sensor cloudy
iPhone 7 Plus outdoor use – brightness sensor cloudy
iPhone 7 Plus – display reflections
iPhone 7 Plus – display reflections

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 9 ms stijging
↘ 15 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (26.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
29 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10 ms stijging
↘ 19 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (42.4 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 54 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8499 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points ∼91%
Apple iPhone 6S Plus
1199 Points ∼71% -22%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼59% -36%
Samsung Galaxy Note 7
1101 Points ∼65% -29%
OnePlus 3
1112 Points ∼66% -28%
Huawei P9
1029 Points ∼61% -33%
Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points ∼74%
Apple iPhone 6S Plus
4299 Points ∼46% -37%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼24% -68%
Samsung Galaxy Note 7
4273 Points ∼46% -38%
OnePlus 3
4813 Points ∼52% -30%
Huawei P9
1583 Points ∼17% -77%
Memory (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points ∼30%
Apple iPhone 6S Plus
1124 Points ∼25% -15%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼47% +57%
Samsung Galaxy Note 7
2532 Points ∼57% +92%
OnePlus 3
2052 Points ∼46% +56%
Huawei P9
2627 Points ∼59% +99%
System (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points ∼64%
Apple iPhone 6S Plus
3925 Points ∼38% -40%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼40% -38%
Samsung Galaxy Note 7
3994 Points ∼39% -39%
OnePlus 3
3537 Points ∼34% -46%
Huawei P9
3930 Points ∼38% -40%
Overall (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points ∼82%
Apple iPhone 6S Plus
2206 Points ∼58% -29%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼55% -33%
Samsung Galaxy Note 7
2626 Points ∼69% -15%
OnePlus 3
2496 Points ∼66% -19%
Huawei P9
2025 Points ∼53% -35%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
5630 Points ∼20%
Apple iPhone 6S Plus
4286 Points ∼16% -24%
Samsung Galaxy S7 Edge
5503 Points ∼20% -2%
Samsung Galaxy Note 7
5213 Points ∼19% -7%
OnePlus 3
4097 Points ∼15% -27%
Huawei P9
4904 Points ∼18% -13%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
3476 Points ∼60%
Apple iPhone 6S Plus
2503 Points ∼43% -28%
Samsung Galaxy S7 Edge
1840 Points ∼32% -47%
Samsung Galaxy Note 7
1865 Points ∼32% -46%
OnePlus 3
1754 Points ∼30% -50%
Huawei P9
1755 Points ∼30% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
91.96 fps ∼7%
Apple iPhone 6S Plus
78.9 fps ∼6% -14%
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps ∼6% -12%
Samsung Galaxy Note 7
80 fps ∼6% -13%
OnePlus 3
89 fps ∼7% -3%
Huawei P9
40 fps ∼3% -57%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
57.71 fps ∼6%
Apple iPhone 6S Plus
59 fps ∼6% +2%
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps ∼5% -12%
Samsung Galaxy Note 7
52 fps ∼5% -10%
OnePlus 3
60 fps ∼6% +4%
Huawei P9
43 fps ∼4% -25%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
58.71 fps ∼11%
Apple iPhone 6S Plus
38.4 fps ∼7% -35%
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps ∼7% -35%
Samsung Galaxy Note 7
38 fps ∼7% -35%
OnePlus 3
47 fps ∼9% -20%
Huawei P9
18 fps ∼3% -69%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
55.17 fps ∼10%
Apple iPhone 6S Plus
38.4 fps ∼7% -30%
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps ∼5% -51%
Samsung Galaxy Note 7
25 fps ∼4% -55%
OnePlus 3
46 fps ∼8% -17%
Huawei P9
19 fps ∼3% -66%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
1528 Points ∼49%
Samsung Galaxy S7 Edge
1773 Points ∼57% +16%
Samsung Galaxy Note 7
1799 Points ∼58% +18%
OnePlus 3
1912 Points ∼61% +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
5141 Points ∼42%
Samsung Galaxy S7 Edge
3071 Points ∼25% -40%
Samsung Galaxy Note 7
3059 Points ∼25% -40%
OnePlus 3
4804 Points ∼39% -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
3371 Points ∼51%
Samsung Galaxy S7 Edge
2641 Points ∼40% -22%
Samsung Galaxy Note 7
2647 Points ∼40% -21%
OnePlus 3
3595 Points ∼54% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points ∼49%
Apple iPhone 6S Plus
1697 Points ∼55% +11%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (min: 1539) Points ∼65% +32%
Samsung Galaxy Note 7
1532 Points ∼50% +1%
OnePlus 3
1789 Points ∼58% +18%
Huawei P9
2510 Points ∼81% +65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points ∼55%
Apple iPhone 6S Plus
4557 Points ∼59% +8%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (min: 2895) Points ∼39% -29%
Samsung Galaxy Note 7
2670 Points ∼35% -37%
OnePlus 3
4633 Points ∼60% +9%
Huawei P9
1080 Points ∼14% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points ∼61%
Apple iPhone 6S Plus
3316 Points ∼67% +9%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (min: 2421) Points ∼54% -11%
Samsung Galaxy Note 7
2292 Points ∼46% -24%
OnePlus 3
3424 Points ∼69% +13%
Huawei P9
1237 Points ∼25% -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points ∼22%
Apple iPhone 6S Plus
12854 Points ∼18% -18%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼27% +25%
Samsung Galaxy Note 7
19834 Points ∼28% +27%
OnePlus 3
21771 Points ∼30% +39%
Huawei P9
15517 Points ∼22% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points ∼14%
Apple iPhone 6S Plus
41615 Points ∼9% -34%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼7% -48%
Samsung Galaxy Note 7
23431 Points ∼5% -63%
OnePlus 3
34023 Points ∼7% -46%
Huawei P9
21577 Points ∼5% -66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points ∼19%
Apple iPhone 6S Plus
27795 Points ∼14% -26%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼15% -24%
Samsung Galaxy Note 7
22523 Points ∼11% -40%
OnePlus 3
30241 Points ∼15% -20%
Huawei P9
19854 Points ∼10% -47%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
1177 Points ∼63%
Apple iPhone 6S Plus
858 Points ∼46% -27%
Samsung Galaxy S7 Edge
733 Points ∼39% -38%
Samsung Galaxy Note 7
714 Points ∼38% -39%
OnePlus 3
631 Points ∼34% -46%
Huawei P9
328 Points ∼18% -72%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points ∼73%
Apple iPhone 6S Plus
133626 Points ∼59% -19%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼56% -22%
Samsung Galaxy Note 7
133845 Points ∼59% -19%
OnePlus 3
142090 Points ∼62% -14%
Huawei P9
95743 Points ∼42% -42%

Legende

 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Apple iPhone 6S Plus Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Note 7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
WebXPRT 2015 - Overall Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
204 Points ∼27%
Apple iPhone 6S Plus
190 Points ∼25% -7%
Samsung Galaxy S7 Edge
163 Points ∼22% -20%
Samsung Galaxy Note 7
177 Points ∼24% -13%
OnePlus 3
122 Points ∼16% -40%
Huawei P9
128 Points ∼17% -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
1102.7 ms * ∼2%
Apple iPhone 6S Plus
1743 ms * ∼3% -58%
Samsung Galaxy S7 Edge
2564.1 ms * ∼4% -133%
Samsung Galaxy Note 7
2569.1 ms * ∼4% -133%
OnePlus 3
2920.7 ms * ∼5% -165%
Huawei P9
2922.6 ms * ∼5% -165%
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
26053 Points ∼53%
Apple iPhone 6S Plus
15967 Points ∼32% -39%
Samsung Galaxy S7 Edge
13191 Points ∼27% -49%
Samsung Galaxy Note 7
12579 Points ∼25% -52%
OnePlus 3
9155 Points ∼18% -65%
Huawei P9
11783 Points ∼24% -55%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
168.08 Points ∼0%
Apple iPhone 6S Plus
118.7 Points ∼0% -29%
Samsung Galaxy S7 Edge
75.12 Points ∼0% -55%
Samsung Galaxy Note 7
61.3 Points ∼0% -64%
OnePlus 3
54.4 Points ∼0% -68%
Huawei P9
68.4 Points ∼0% -59%

* ... kleiner is beter

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - Disk Tests (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
48907 Points ∼36%
Apple iPhone 6S Plus
96768 Points ∼71% +98%
Samsung Galaxy S7 Edge
36364 Points ∼27% -26%
Samsung Galaxy Note 7
47866 Points ∼35% -2%
OnePlus 3
91875 Points ∼67% +88%
Huawei P9
94244 Points ∼69% +93%
BaseMark OS II - Memory (sorteer op waarde)
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points ∼30%
Apple iPhone 6S Plus
1124 Points ∼25% -15%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼47% +57%
Samsung Galaxy Note 7
2532 Points ∼57% +92%
OnePlus 3
2052 Points ∼46% +56%
Huawei P9
2627 Points ∼59% +99%
Max. Belasting
 42.1 °C42.6 °C38.1 °C 
 38.5 °C40.3 °C36.5 °C 
 36.7 °C35.8 °C35.6 °C 
Maximum: 42.6 °C
Gemiddelde: 38.5 °C
36.3 °C41.1 °C42.8 °C
35.5 °C38.2 °C41.1 °C
35.3 °C38 °C38.6 °C
Maximum: 42.8 °C
Gemiddelde: 38.5 °C
Stroomadapter (max.)  48 °C | Kamertemperatuur 21.3 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.428.426.4252826.7283125.828.725.84029.133.229.15026.12626.16323.925.523.98027.724.727.710033.426.933.412541.53741.516040.320.240.320043.720.243.725045.521.845.531547224740052.822.252.850060.121.860.163066.517.266.580069.217.869.2100071.619.871.6125069.919.169.916006815.468200069.515.669.525006614.966315071.514.771.5400071.214.271.2500072.21472.2630071.213.971.280006713.8671000058.913.958.91250052.413.952.41600054.713.754.7SPL81.529.581.5N49.91.349.9median 66Apple iPhone 7 Plusmedian 17.2median 66Delta10.93.810.931.638.525.433.325.329.432.928.733.634.531.626.928.429.42728.920.830.72236.321.345.420.85021.254.919.456.319.563.517.767.117.969.717.870.817.369.717.469.416.773.717.274.118.278.217.975.717.671.717.776.417.875.717.97018.17218.259.13085.71.362.7median 17.9Samsung Galaxy Note 7median 69.71.3931.735.531.730.929.530.930.428.230.431.731.531.73027.43029.225.729.227.829.427.831.931.331.941.632.141.641.820.441.847.120.847.148.920.248.953.719.753.755.622.355.656.220.156.256.218.956.26017.76058.616.758.659.61759.661.614.861.666.115.966.168.214.668.267.514.467.564.314.164.362.413.862.460.913.760.955.813.855.850.213.750.255.513.755.55413.65475.528.675.533.31.233.3median 56.2Apple iPhone 6Smedian 16.7median 56.25.63.45.6hearing rangehide median Pink Noise
Apple iPhone 7 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.45 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 75% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy Note 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 78% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPhone 6S audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.48 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.06 / 0.11 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.77 / 2.04 / 2.24 Watt
Belasting midlight 4.69 / 8.66 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Apple iPhone 6S Plus
2750 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Samsung Galaxy Note 7
3500 mAh
OnePlus 3
3000 mAh
Huawei P9
3000 mAh
Power Consumption
20%
18%
16%
11%
10%
Idle Minimum *
0.77
0.5
35%
0.63
18%
0.72
6%
0.57
26%
0.77
-0%
Idle Average *
2.04
1.9
7%
1.1
46%
1.37
33%
1.24
39%
2.36
-16%
Idle Maximum *
2.24
2.2
2%
1.56
30%
1.44
36%
1.36
39%
2.37
-6%
Load Average *
4.69
3.2
32%
5.95
-27%
5.56
-19%
5.92
-26%
3.09
34%
Load Maximum *
8.66
6.4
26%
6.7
23%
6.78
22%
10.53
-22%
5.35
38%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
30h 35min
Surfen met WLAN v1.3 (Mobile Safari iOS 10)
9h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 33min
Belast (maximale helderheid)
3h 45min
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Apple iPhone 6S Plus
2750 mAh
Apple iPhone 7
1960 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Samsung Galaxy Note 7
3500 mAh
OnePlus 3
3000 mAh
Huawei P9
3000 mAh
Batterijduur
-12%
-18%
26%
15%
10%
-15%
Reader / Idle
1835
1655
-10%
1770
-4%
1663
-9%
1429
-22%
1338
-27%
1514
-17%
H.264
813
714
-12%
722
-11%
914
12%
960
18%
847
4%
568
-30%
WiFi v1.3
587
513
-13%
517
-12%
732
25%
607
3%
840
43%
569
-3%
Load
225
197
-12%
126
-44%
392
74%
361
60%
268
19%
206
-8%

Pro

+ zeer hoogwaardige behuizing
+ beschermt tegen water en stof
+ uitgebreid scala sensoren
+ vele mobiele frequenties
+ gebruiksvriendelijke software met nuttige apps
+ hoge WLAN overdrachtssnelheden
+ goede nauwkeurigheid GPS
+ erg goede camera's
+ erg nauwkeurige interface elementen
+ Retina beeldscherm met fantastisch contrast
+ fantastische kijkhoekstabiliteit
+ erg krachtig
+ erg lange batterijlevensduur

Contra

- slechts 12 maanden garantie
- geen 3.5 mm koptelefoon aansluiting
- NFC enkel voor Apple Pay
- vrij duur
- geen microSD-slot
- stemkwaliteit niet perfect
- merkbare opwarming
- luidsprekers slechts middelmatig
In review: Apple iPhone 7 Plus
In review: Apple iPhone 7 Plus

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De negende generatie van de iPhone laat ook weer een goede indruk achter en blijft een van de beste premium smartphones die je kunt kopen. Je zult wel merken dat de iPhone 7 Plus een evolutionaire update is. De revolutionaire volgende stap wordt volgend jaar verwacht, op de tiende verjaardag van de iPhone. Vergeleken met de iPhone 6S Plus is er visueel vrijwel niets veranderd. De behuizing heeft nog steeds afgeronde randen, is stevig, krasresistent en gemaakt van hoge kwaliteit materiaal. Volgens val-testen op het internet is het beeldscherm ook niet zo kwetsbaar als oudere iPhone-modellen. Een ander pluspunt voor de behuizing is de bescherming tegen water.

Waarschijnlijk de grootste nieuwe feature van de iPhone 7 Plus is de dual-camera, welke een erg goede indruk op ons maakt. De camera aan de voorzijde heeft een hogere resolutie en kan nu video's opnemen op Full HD. Verschillende omgevingslicht omstandigheden zijn geen probleem voor de primaire camera en foto's zien er altijd scherp en kleurrijk uit. We moeten echter wel zeggen dat andere high-end smartphones toch vaak iets beter zijn: Samsung Galaxy S7 en Note 7, bijvoorbeeld, doen het meestal net iets beter.

Maar Apple heeft altijd begrepen hoe het zijn smartphones met iets speciaals moet uitrusten: de Taptic engine geeft een indrukwekkend realistische feedback en de consistente, stijlvolle, erg geraffineerde en functionele software is vaak veel beter dan de bijgeleverde software van andere smartphone fabrikanten, welke vaak niet meer dan marketing uitingen zijn.

Het Retina beeldscherm toont nog steeds fantastisch beeld, zelfs als het aantal pixels lager is vergeleken met vele concurrenten. Contrast, zwartwaarden, kijkhoeken en belichting kunnen overtuigen. En er is momenteel slechts één serieuze rivaal wanneer we naar de prestaties kijken: de iPhone 7. De batterijlevensduur is erg goed.

Natuurlijk kan er ook kritiek gegeven worden op de iPhone 7 Plus: door het verwijderen van de 3.5 mm aansluiting moet je een adapter of Bluetooth koptelefoon gebruiken. Geluid is sowieso niet een hoogtepunt van de iPhone 7 Plus: de nieuwe stereo luidsprekers ontberen bas, de stemkwaliteit is middelmatig, de behuizing wordt warm bij belasting en de GPS was wat te gevoelig. Je krijgt ook maar 12 maanden garantie en de uitbreiding daarvan is niet echt goedkoop.

De wil om te innoveren van Apple is duidelijk niet meer zo groot als in de eerste jaren van de iPhone, maar we krijgen nog steeds fantastische apparaten. Er is geen reden waarom je niet de iPhone 7 Plus zou moeten aanschaffen, maar Apple zou meer moeite in de geluidskwaliteit moeten steken.

De iPhone 7 Plus kan gezien worden als tussenstap, omdat de grote stap voorwaarts met talrijke innovaties volgend jaar verwacht wordt. Je krijgt nog steeds een uitstekende high-end smartphone met talrijke eigenschappen die je niet vindt bij de concurrentie, maar het mag duidelijk zijn dat het geen goedkoop apparaat is.

Apple iPhone 7 Plus - 18-09-2016 v5.1
Patrick Afschar Kaboli, Daniel Schmidt

Behuizing
92%
Toetsenbord
74 / 75 → 98%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
42 / 60 → 70%
Gewicht
89%
Batterij
93%
Beeldscherm
93%
Gaming-performance
61 / 63 → 96%
Applicatie-performance
70 / 70 → 100%
Temperatuur
87%
Luidheid
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Camera
80%
Gemiddelde
80%
89%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Apple iPhone 7 Plus Smartphone
Patrick Afschar Kaboli, Daniel Schmidt, 2016-09-24 (Update: 2016-09-24)