Notebookcheck

Samsung Galaxy S20 FE 5G Smartphone Review: Na de feedback van de Gemeenschap, de beste Galaxy S20

Lieveling van het publiek. Samsung heeft de 6,5-inch Galaxy S20 FE 5G - FE staat voor fan edition - geheel naar wens van de Galaxy-S20 Community. Het resultaat is te zien, want de fan edition is tot nu toe het snelste Galaxy-S20 model en is op bijna alle andere gebieden uitstekend. Bovendien is het verrassend goedkoop naar high-end maatstaven.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

De Galaxy-S20 modellen Galaxy S20, Galaxy S20+ en Galaxy S20 Ultra van Samsung behoren tot de beste smartphones op de markt. Met de Galaxy S20 FE 5G heeft de fabrikant nu Galaxy S20 nummer vier. Vanuit het oogpunt van een koper zou men kunnen zeggen dat dit een geluk is

De Galaxy S20 FE 5G is eigenlijk de opvolger van de Galaxy S10 Lite, maar heeft niets te maken met een afgeslankte versie, want zoals de test laat zien is hij nog sneller dan het topmodel Galaxy S20 Ultra

De afkorting "FE" in de productnaam staat voor "Fan Edition". Het betekent dat Samsung de feedback van de Galaxy-S20 community heeft verwerkt in de ontwikkeling van de Galaxy S20 FE 5G. Daarom zijn bijvoorbeeld de behuizing, de grootte van het display en de SoC geoptimaliseerd. Ook is 730 Euro (~$865) voor de fan editie een budgetprijs voor een high end smartphone

Samsung Galaxy S20 FE 5G (Galaxy S20 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Grafische kaart
Geheugen
6144 MB 
, LPDDR5
Beeldscherm
6.50 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 407 PPI, capacitive, Super AMOLED, Infinity-O Display, FHD+, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 102.4 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: Optical Fingerprint sensor, Accelerometer, Gyro sensor, Geomagnetic sensor, Hall sensor, Proximity sensor, 4x4 MIMO, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/20/26/28/32/38/40/41/66), 5G (Sub-6 Bands 1/3/5/7/8/28/40/41/78), Head SAR 0,503 W/kg, Body SAR 1,355 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.4 x 159.8 x 74.5
Batterij
0 Wh, 4500 mAh Lithium-Polymer
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primary Camera: 12 MPix Triple Lens: 12 MP Wide-angle Camera (1,8 µm, f/1.8, Dual Pixel AF, OIS) + 12 MP Ultra Wide Camera (1.12 µm, f/2.2) + 8 MP Telephoto Camera (1.0 µm, f/2.4, 3x optical zoom, 30x digital zoom, OIS, Tracking AF), videos up to [email protected]
Secondary Camera: 32 MPix 32 MP Selfie camera (0.8 µm, f/2.0), videos up to [email protected]
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo speakers with Dolby Atmos technology, Toetsenbord: virtual, 15W adapter, USB-C cable, SIM Tool, Quick Start Guide, Warranty Information, One UI 2.5, 24 Maanden Garantie, IP68, fanless, waterproof
Gewicht
190 g, Voeding: 40 g
Prijs
730 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
88 %
02-2021
Samsung Galaxy S20 FE 5G
SD 865, Adreno 650
190 g128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
88 %
03-2020
Samsung Galaxy S20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
163 g128 GB UFS 3.0 Flash6.20"3200x1440
88 %
04-2020
Samsung Galaxy S20+
Exynos 990, Mali-G77 MP11
188 g128 GB UFS 3.0 Flash6.70"3200x1440
88 %
04-2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
88 %
04-2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 g256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
89 %
04-2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200

Geval - Galaxy S20 FE 5G in 6,5-inch vormfactor

De Samsung Galaxy S20 FE 5G vult met zijn 6,5-inch case een leemte op in de Galaxy-S20 Portfolio. De Galaxy S20 wordt met zijn 6,2 inch vormfactor als klein beschouwd voor high-end telefoons, terwijl deGalaxy S20+ (6,7 inch) en Galaxy S20 Ultra (6,9 inch) voor sommige gebruikers misschien te groot en te onhandelbaar zijn.

Hoewel de Galaxy S20 FE 5G een zeer duurzaam en torsiebestendig aluminium frame heeft, bestaat de achterkant uit kunststof in plaats van glas zoals bij de vroegere Galaxy-S20 modellen. Hoewel dit niet te premium voelt, is er een voordeel. De polycarbonaat achterzijde in een matte kleurtint biedt veel meer weerstand aan de vingers dan de glasoppervlakken van de Galaxy-S20 collega's. De Galaxy S20 FE 5G ligt daarom veiliger in de hand en is ook minder gevoelig voor vingerafdrukken.

Het display van de Galaxy S20 FE 5G beschermd door Gorilla glas 3 is niet afgerond op de hoeken en randen, maar vlak. In vergelijking met de gebogen displays van de andere Galaxy-S20 smartphones kan dit echter een voordeel zijn, omdat het invallende licht altijd onder dezelfde hoek wordt gereflecteerd en kleurverschuivingen aan de randen dus worden uitgesloten. De vingerafdruksensor bevindt zich onder het display, maar maakt gebruik van een optische herkenningsmethode in plaats van ultrageluid.

De Galaxy S20 FE 5G is gecertificeerd volgens IP68 en daardoor water- en stofdicht. Samsung biedt de smartphone in 6 kleurvarianten aan: "Cloud White" en "Cloud Navy" (donkerblauw) zijn vrij discreet, terwijl "Cloud Lavender", "Cloud Mint", "Cloud Orange" en de "Cloud Red" van ons testapparaat vrij opvallend zijn

Size comparison

165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g161.9 mm 73.7 mm 7.8 mm 188 g159.8 mm 74.5 mm 8.4 mm 190 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g151.7 mm 69.1 mm 7.9 mm 163 g

Kenmerken - Hybride Dual-SIM en 128 GB geheugen

De Galaxy S20 FE 5G heeft een 128 GB intern geheugen, dat via een microSD-kaart tot 1 TB kan worden uitgebreid. Naast mediadata is het ook mogelijk om er app-data op op te slaan. Omdat de geheugenkaart het tweede microSD-slot inneemt, past er maar één SIM-kaart in de smartphone.

Terwijl de Galaxy S20 FE 5G altijd 6 GB RAM, 128 GB intern geheugen en de Snapdragon 865 heeft, is de LTE-versie uitgerust met de Exynos 990 in twee versies beschikbaar: De 128 GB versie wordt ook geleverd met 6 GB RAM, terwijl de 256 GB versie wordt geleverd met 8 GB RAM.

De USB-C-poort van de Galaxy S20 FE 5G draait op USB 3.2 snelheid, ondersteunt USB OTG en maakt zo ook de aansluiting van randapparatuur en opslagapparatuur mogelijk. Tegelijkertijd ondersteunt het de beelduitvoer via HDMI en DisplayPort-adapters

links: geen aansluitingen
links: geen aansluitingen
rechts: aan/uit-knop, volumeregelaar
rechts: aan/uit-knop, volumeregelaar
Bovenkant: Microfoon, Hybride Dubbele SIM/microSD
Bovenkant: Microfoon, Hybride Dubbele SIM/microSD
Bodem: microfoon, USB-C, luidspreker
Bodem: microfoon, USB-C, luidspreker

Software - Android 10; OneUI 2.5 voor de fan editie

Samsung rust de Galaxy S20 FE 5G uit met Android 10 en zijn gebruikersinterface OneUI 2.5. Op het moment van testen (medio november) waren de Android beveiligingspatches vanaf 1 oktober 2020 en dus vrij actueel.

Naast de Google-apps en een kleine verzameling eigen apps zoals Samsung Health, Galaxy Wearable, Bixby of AR Zone, zijn er ook een handvol apps van derde partijen, waaronder Microsoft Office en OneDrive, Facebook, Spotify en Netflix. Behalve Netflix en OneDrive kunnen ze echter allemaal worden verwijderd

Communicatie en GPS - snel WLAN, nauwkeurige plaatsbepaling

Over korte afstanden communiceert de Galaxy S20 FE 5G via Bluetooth 5.0 en NFC. De verbinding met lokale netwerken verloopt via WiFi 6 (WLAN 802.11ax) en volgens Samsung zijn de uploads en downloads tot 1,2 GBit/s. Met onze referentie-router, de Netgear Nighthawk AX12, biedt deze tot 798 MBit/s aan stabiele gegevensdoorvoer. Het lage zend- en ontvangstvermogen, dat alleen in het begin laag is, is te wijten aan het wakker worden van de router en is daarom te verwaarlozen.

Voor de mobiele datatoegang ondersteunt de Galaxy S20 FE 5G alle moderne standaarden en combineert dit met een zeer breed frequentiebereik. Met behulp van LTE bereikt de smartphone tot 1,6 GBit/s voor downloads (LTE Cat. 19). Samsung zet de maximale LTE-uploadsnelheid op 211 Mbit/s (LTE Cat. 18)

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼100% +11%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
835 (808min - 847max) MBit/s ∼95% +5%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼94% +4%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
827 (791min - 846max) MBit/s ∼94% +4%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼93% +3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
798 (409min - 853max) MBit/s ∼90%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=664)
295 MBit/s ∼33% -63%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +121%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
882 (847min - 902max) MBit/s ∼57% +26%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼57% +25%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
863 (759min - 898max) MBit/s ∼56% +23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼53% +17%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
699 (347min - 764max) MBit/s ∼45%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=664)
281 MBit/s ∼18% -60%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810409774751789785808813801812793757786804825795765780775790804770832849749810760836828853797409774751789785808813801812793757786804825795765780775790804770832849749810760836828853797347712696698703708694703700695701694703695621764693707692695694697670730699698699705694709Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø783 (409-853)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø687 (347-764)
GPS-ontvangst in het gebouw
GPS-ontvangst in het gebouw
GPS-ontvangst buitenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis

Om zijn huidige positie te bepalen, maakt de Samsung smartphone gebruik van de satellietnetwerken GPS, Galileo, GLONASS en BeiDou. Zowel binnen als buiten kan hij ons snel en met een nauwkeurigheid tot 3 meter (~10 ft) lokaliseren.

Op een fietstocht van ongeveer 12 kilometer zal het nieuwste Galaxy-S20 model moeten bewijzen of het ons net zo goed kan lokaliseren als we onderweg zijn. Resultaat: Apps voorzien de smartphone van vrij nauwkeurige positiegegevens, omdat hij bijna net zo nauwkeurig werkt als het professionele navigatietoestel Garmin Edge 500, dat de route voor de vergelijking volgt

Samsung Galaxy S20 FE 5G: Totale afstand
Samsung Galaxy S20 FE 5G: Totale afstand
Samsung Galaxy S20 FE 5G: Meer
Samsung Galaxy S20 FE 5G: Meer
Samsung Galaxy S20 FE 5G: Draaipunt
Samsung Galaxy S20 FE 5G: Draaipunt
Garmin Edge 500: Totale afstand
Garmin Edge 500: Totale afstand
Garmin Edge 500: Meer
Garmin Edge 500: Meer
Garmin Edge 500: Draaipunt
Garmin Edge 500: Draaipunt

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - VoLTE en VoWiFi, maar geen eSIM

De Galaxy S20 FE 5G produceert een goede stemkwaliteit. Bij telefoongesprekken zijn er geen communicatieproblemen. Beide partijen horen elkaar duidelijk. Ook de communicatie via de luidspreker en de handsfree microfoon werkt zeer goed. VoLTE en VoWiFi zijn aan boord. De eSIM-functie die in de technische gegevens is gespecificeerd was nergens te vinden, maar het is mogelijk dat Samsung deze via een update levert

Camera's - zeer goede drievoudige camera in Galaxy S20 FE 5G

Hoofdcamera
Hoofdcamera
Voorcamera
Voorcamera

De Galaxy S20 FE 5G gaat niet helemaal uit met de camera-uitrusting zoals die te vinden is in de spectaculaire 108 MP lens van een Galaxy S20 Ultra. In plaats daarvan is de Galaxy S20 FE 5G meer gericht op de Galaxy S20, omdat deze ook gebruik maakt van een hoofdcamera met drie lenzen op basis van de Sony IMX555 sensor.

De drievoudige camera bestaat uit een 12 MP groothoekcamera, een 12 MP resolutie ultragroothoekcamera en een 8 MP telefotocamera. De groothoek- en teleobjectieven hebben elk een optische beeldstabilisator, wat met name gunstig is voor de teleobjectief camera, omdat deze ook een 3x optische zoom heeft. Als u nog dichter bij objecten wilt komen, gaat de vergroting naadloos over in een 30x digitale zoom, die net als de optische zoom in 0,1 stappen kan worden aangepast.

De camera aan de voorzijde is 32 MP en neemt, net als de hoofdcamera, video's op in maximaal 4K met 60 FPS. De Galaxy S20 FE 5G kan geen 8K video's opnemen.

Hoewel de technische gegevens van de drievoudige camera niet indrukwekkend zijn, slaagt de Galaxy S20 FE 5G met kwalitatief zeer goede foto's.

De foto's die met de groothoek- en ultra-groothoekcamera zijn gemaakt, overtuigen bij goede lichtomstandigheden met veel dynamiek, realistische kleuren en een hoge beeldscherpte. U zult niet merken dat de telefooncamera slechts een resolutie van 8 MP heeft. Alleen bij hoge zoomfactoren loopt hij een beetje achter op de sterke Galaxy-S20 concurrentie. De lenzen kunnen ook goed omgaan met zwak licht - al met al een geweldige prestatie

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 2Weitwinkel5-facher ZoomLowlight-Umgebung
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden onderwerpen we de camera aan verdere tests. Bij helder omgevingslicht (onderste kleurenkaart) komt de Galaxy S20 FE 5G vrij dicht in de buurt van de referentiekleuren en heeft hij een speciale gave voor grijstinten. Het toont ook de testkaart zeer scherp. Zwakke lichtomstandigheden (bovenste kleurenkaart, 1 Lux) tasten echter merkbaar de kleurnauwkeurigheid aan. De camera kan niet veel details uit de testkaart halen.

ColorChecker
29.6 ∆E
53.9 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
61.5 ∆E
52.9 ∆E
34.8 ∆E
42.6 ∆E
29.4 ∆E
64.3 ∆E
63.2 ∆E
31.9 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
74.2 ∆E
44.1 ∆E
41.9 ∆E
80.8 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S20 FE 5G: 46.13 ∆E min: 13.91 - max: 80.83 ∆E
ColorChecker
13.6 ∆E
7.9 ∆E
10.4 ∆E
18.4 ∆E
8.1 ∆E
4.8 ∆E
9.8 ∆E
7.9 ∆E
10.1 ∆E
5.2 ∆E
6.8 ∆E
7.9 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
9.2 ∆E
2.2 ∆E
6.2 ∆E
10 ∆E
6.8 ∆E
1.9 ∆E
4.9 ∆E
6.9 ∆E
6.2 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S20 FE 5G: 7.82 ∆E min: 1.86 - max: 18.42 ∆E

Accessoires en garantie - 25-watt stroomvoorziening alleen beschikbaar als optie

Samsung hecht een modulaire 15-watt voeding, een USB-kabel, een SIM-tool, een snelstartgids en garantie-informatie aan de Galaxy S20 FE 5G. De smartphone kan worden opgeladen met maximaal 25 watt. Samsung biedt in de webshop een passende voeding aan, samen met andere accessoires.

Op de Galaxy S20 FE 5G zit 24 maanden garantie. Als extra bescherming kan men Samsung Care+ boeken

Ingangsapparaten; werking - zeer vloeiend door 120 Hz weergave

Het 6,5-inch Super AMOLED display van de Galaxy S20 FE 5G is af fabriek al beschermd door een extra beschermfolie, die echter kan worden verwijderd en vervangen door andere. De overgang tussen displayglas en beschermfolie voelt relatief duidelijk aan, wat niet storend is, maar geen hoogwaardig gevoel geeft.

Bij de verwerking van de inputs legt de Galaxy S20 FE 5G geen zwakke punten bloot. Het 10-punts touchscreen werkt zeer nauwkeurig en het 120 Hz-display maakt de bediening zeer soepel. Dit geldt ook voor de vingerafdruksensor, die onder het display zit, en de gezichtsherkenning, die zelfs bij zwak omgevingslicht nog vrij goed werkt

Toetsenbord op rand
Toetsenbord op rand
Toetsenbordovergangen
Toetsenbordovergangen

Display - helder Super-AMOLED paneel met heldere kleuren

Subpixels
Subpixels
Gelijkstroomdimmen boven 30
Gelijkstroomdimmen boven 30

Samsung levert de Galaxy S20 FE 5G met een briljant Super AMOLED display, dat een resolutie heeft van 2400x1080 pixels (FHD+) en een zeer vloeiende weergave levert dankzij de 120 Hz verversingsfrequentie. In tegenstelling tot de Galaxy-S20 relatie, die allemaal een resolutie van 3200x1440 pixels gebruiken, bereikt de Galaxy S20 FE 5G niet zo'n hoge pixeldichtheid, die echter helemaal niet merkbaar is, omdat het display ook nog eens zo scherp is. De andere Galaxy-S20 modellen halen ook 120 Hz, maar moeten hun resolutie terugbrengen tot FHD+.

Met een gemiddelde van 721,1 cd/m² schittert het display van de Galaxy S20 FE 5G zeer helder en is het niet inferieur aan de S20 verwanten. Met gelijkmatig verdeelde lichte en donkere beeldvlakken (APL50) zijn zelfs tot 957 cd/m² mogelijk. Als de helderheidssensor wordt uitgeschakeld, daalt de lichtsterkte tot maximaal 340 cd/m². Bij minimale lichtsterkte-instelling meten we 1,4 cd/m².

Voor de lichtsterkteregeling maakt het AMOLED paneel gebruik van pulsbreedtemodulatie (PWM). Dit werkt in een laagfrequent bereik van 117,9 tot 227,3 Hz, wat storend kan zijn voor gevoelige personen. PWM flikkering treedt echter alleen op bij een displayhelderheid van 30% en minder. Boven dit niveau begint de automatische gelijkstroomdimmering, die met een vrij constante 120 Hz werkt

704
cd/m²
715
cd/m²
735
cd/m²
707
cd/m²
714
cd/m²
743
cd/m²
712
cd/m²
721
cd/m²
739
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 743 cd/m² Gemiddelde: 721.1 cd/m² Minimum: 1.4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 714 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.9
95.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy S20
AMOLED, 3200x1440, 6.20
Samsung Galaxy S20+
AMOLED, 3200x1440, 6.70
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
Screen
-5%
-0%
26%
33%
11%
Brightness middle
714
745
4%
740
4%
753
5%
796
11%
584
-18%
Brightness
721
740
3%
747
4%
762
6%
779
8%
576
-20%
Brightness Distribution
95
97
2%
94
-1%
96
1%
94
-1%
95
0%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
2.67
-48%
2.6
-44%
0.9
50%
0.68
62%
1.1
39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.1
4.52
11%
4.57
10%
1.6
69%
1.55
70%
2.3
55%
Greyscale DeltaE2000 *
2
2
-0%
1.5
25%
1.5
25%
1.1
45%
1.8
10%
Gamma
2.16 102%
2.092 105%
2.269 97%
2.24 98%
2.237 98%
2.16 102%
CCT
6588 99%
6240 104%
6284 103%
6415 101%
6310 103%
6355 102%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 227.3 Hz ≤ 30 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 227.3 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 227.3 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9686 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Het scherm van de Galaxy S20 FE 5G overtuigt door zijn zeer levendige en precieze kleurweergave. De standaard schermmodus is "Vivid", die iets meer dan 96% van de DCI-P3-kleurruimte beslaat. De tweede schermmodus "Natural" is beperkt tot de kleinere sRGB-kleurruimte, maar met delta-E-waarden van 2 en kleiner zorgt het voor een nog nauwkeurigere kleurweergave.

Kleurgetrouwheid (schermmodus Natuurlijk, doelkleur sRGB)
Kleurgetrouwheid (schermmodus Natuurlijk, doelkleur sRGB)
Kleurgetrouwheid (schermmodus Levendig, doelkleur P3)
Kleurgetrouwheid (schermmodus Levendig, doelkleur P3)
Kleurruimte (schermmodus Natuurlijk, doelkleur sRGB)
Kleurruimte (schermmodus Natuurlijk, doelkleur sRGB)
Kleurruimte (schermmodus Levendig, doelkleur P3)
Kleurruimte (schermmodus Levendig, doelkleur P3)
Grijsschaal (schermmodus Natuurlijk, doelwitkleur sRGB)
Grijsschaal (schermmodus Natuurlijk, doelwitkleur sRGB)
Grijsschaal (schermmodus Levendig, doelkleur P3)
Grijsschaal (schermmodus Levendig, doelkleur P3)
Kleurverzadiging (schermmodus Natuurlijk, doelkleur sRGB)
Kleurverzadiging (schermmodus Natuurlijk, doelkleur sRGB)
Kleurverzadiging (schermmodus Levendig, doelkleur P3)
Kleurverzadiging (schermmodus Levendig, doelkleur P3)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.2 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.6 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen.

Door zijn immense helderheidsreserves is het gebruik buitenshuis voor de Galaxy S20 FE 5G absoluut geen probleem. Ook de kijkhoekstabiliteit is perfect.

Buitengebruik onder een bewolkte hemel
Buitengebruik onder een bewolkte hemel
Uitkijkpunt
Uitkijkpunt

Prestaties - de snelste smartphone in de Galaxy-S20-serie

Terwijl elke andere Galaxy-S20 smartphone werkt met de Exynos 990, berekent de sterkere Snapdragon 865 en dus de betere high-end SoC in de Galaxy S20 FE 5G. Met de synthetische benchmarks verslaat de Galaxy S20 FE 5G de interne concurrentie in alle tests.

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3252 Points ∼97%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2731 Points ∼82% -16%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2899 Points ∼87% -11%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼100% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼99% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼95% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=21)
3273 Points ∼98% +1%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=184)
1934 Points ∼58% -41%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
903 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
903 Points ∼96% 0%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
944 Points ∼100% +5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼96% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼96% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼83% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=21)
903 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (63 - 1604, n=184)
558 Points ∼59% -38%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11680 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10431 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10583 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10952 Points ∼94% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼95% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=22)
11268 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=583)
6149 Points ∼53% -47%
Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
13276 Points ∼90%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14708 Points ∼100% +11%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14760 Points ∼100% +11%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13142 Points ∼89% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼91% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼97% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=21)
13586 Points ∼92% +2%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=731)
6786 Points ∼46% -49%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3712 Points ∼91%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3112 Points ∼77% -16%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3230 Points ∼80% -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼94% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼96% +5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1786 - 4061, n=19)
3414 Points ∼84% -8%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=226)
2632 Points ∼65% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7618 Points ∼87%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6315 Points ∼72% -17%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8783 Points ∼100% +15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼93% +7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼94% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼72% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=19)
8249 Points ∼94% +8%
Average of class Smartphone
  (203 - 11259, n=226)
2999 Points ∼34% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6174 Points ∼93%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5139 Points ∼78% -17%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6355 Points ∼96% +3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼99% +7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100% +7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼85% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 6961, n=20)
6202 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=226)
2642 Points ∼40% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5176 Points ∼90%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4063 Points ∼71% -22%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4495 Points ∼78% -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼92% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼96% +6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4957 - 5780, n=20)
5344 Points ∼93% +3%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=589)
2309 Points ∼40% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8633 Points ∼92%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8106 Points ∼86% -6%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9190 Points ∼98% +6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼100% +8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼100% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼72% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 9567, n=20)
9380 Points ∼100% +9%
Average of class Smartphone
  (75 - 12146, n=589)
2342 Points ∼25% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7517 Points ∼93%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6638 Points ∼82% -12%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7459 Points ∼92% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼98% +6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼100% +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8269, n=21)
8030 Points ∼99% +7%
Average of class Smartphone
  (93 - 9643, n=590)
2154 Points ∼27% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5110 Points ∼89%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3935 Points ∼69% -23%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4455 Points ∼78% -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼75% -16%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼96% +7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=20)
5110 Points ∼89% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=616)
2213 Points ∼39% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11956 Points ∼94%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11301 Points ∼89% -5%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9471 Points ∼74% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼100% +6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼100% +6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼62% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 13044, n=20)
12723 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (70 - 22052, n=618)
3161 Points ∼25% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9213 Points ∼94%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7981 Points ∼81% -13%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7576 Points ∼77% -18%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼90% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100% +6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼74% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 10090, n=20)
9540 Points ∼97% +4%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=618)
2597 Points ∼26% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5144 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3963 Points ∼77% -23%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4180 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼95% -5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼97% -3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=20)
4941 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=665)
2167 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8629 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8411 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8469 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼96% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼94% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼75% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (6500 - 9167, n=20)
8128 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (53 - 11573, n=665)
1910 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7500 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6732 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6896 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼95% -5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼95% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼81% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=21)
7103 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (68 - 9138, n=666)
1811 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4841 Points ∼97%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4015 Points ∼81% -17%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4124 Points ∼83% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼95% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼99% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=20)
4844 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (293 - 5301, n=708)
2044 Points ∼41% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11632 Points ∼94%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6388 Points ∼52% -45%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6392 Points ∼52% -45%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼100% +7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼92% -2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼61% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10599 - 13305, n=20)
11750 Points ∼95% +1%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=707)
2563 Points ∼21% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8868 Points ∼97%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5646 Points ∼62% -36%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5696 Points ∼62% -36%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼100% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼97% -1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼74% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=20)
8915 Points ∼98% +1%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=710)
2186 Points ∼24% -75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46963 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
27431 Points ∼58% -42%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼69% -31%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼69% -31%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=19)
34885 Points ∼74% -26%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=852)
16095 Points ∼34% -66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
110875 Points ∼74%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
48476 Points ∼32% -56%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼100% +36%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼99% +34%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼55% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 154375, n=19)
145987 Points ∼97% +32%
Average of class Smartphone
  (536 - 224130, n=850)
29331 Points ∼20% -74%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
85130 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
41415 Points ∼49% -51%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼97% -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼97% -3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼83% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=19)
83547 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=850)
22459 Points ∼26% -74%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
207 fps ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps ∼96% -4%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps ∼96% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼73% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 209, n=21)
203 fps ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=844)
49.5 fps ∼24% -76%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
118 fps ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼51% -49%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼51% -49%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼76% -24%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼51% -49%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼51% -49%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=21)
76.9 fps ∼65% -35%
Average of class Smartphone
  (1 - 142, n=853)
33 fps ∼28% -72%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
119 fps ∼94%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
108 fps ∼86% -9%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
126 fps ∼100% +6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼97% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼100% +6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼94% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 130, n=21)
122 fps ∼97% +3%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=750)
29.6 fps ∼23% -75%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
111 fps ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼54% -46%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼54% -46%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼79% -21%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼54% -46%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼53% -47%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=21)
72.9 fps ∼66% -34%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 119, n=758)
24.3 fps ∼22% -78%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
84 fps ∼95%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps ∼97% +1%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps ∼97% +1%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼98% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼100% +5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼85% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 90, n=22)
85.1 fps ∼97% +1%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=613)
23.6 fps ∼27% -72%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
83 fps ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps ∼71% -29%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼93% -7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼72% -28%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼63% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=22)
60.8 fps ∼73% -27%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=615)
21.1 fps ∼25% -75%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
32 fps ∼97%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps ∼67% -31%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
33 fps ∼100% +3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼91% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼94% -3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼70% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 32, n=23)
27.7 fps ∼84% -13%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=382)
12 fps ∼36% -62%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps ∼91%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
20 fps ∼91% 0%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps ∼100% +10%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼91% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼91% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼86% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 21, n=23)
20.2 fps ∼92% +1%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=380)
8.32 fps ∼38% -58%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps ∼92%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼96% +4%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
52 fps ∼100% +8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼90% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼92% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼69% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 53, n=23)
43.2 fps ∼83% -10%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 64, n=386)
17.9 fps ∼34% -63%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
47 fps ∼81%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
54 fps ∼93% +15%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
58 fps ∼100% +23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼93% +15%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼93% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼86% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 56, n=23)
52 fps ∼90% +11%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=386)
20.4 fps ∼35% -57%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
51 fps ∼100% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼86% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 54, n=22)
50.5 fps ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=538)
15.7 fps ∼31% -69%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
43 fps ∼90% -10%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
45 fps ∼94% -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼94% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼94% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼65% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 48, n=22)
40.5 fps ∼84% -16%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=542)
13.8 fps ∼29% -71%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
572485 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
504192 Points ∼85% -12%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
296746 Points ∼50% -48%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼100% +4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼98% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼83% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 607937, n=22)
578062 Points ∼97% +1%
Average of class Smartphone
  (16982 - 700592, n=161)
328050 Points ∼55% -43%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1604 Points ∼98%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1274 Points ∼78% -21%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1378 Points ∼85% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼93% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼92% -7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 2169, n=21)
1504 Points ∼92% -6%
Average of class Smartphone
  (7 - 2169, n=774)
848 Points ∼52% -47%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11833 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10703 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10803 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼86% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11399 - 12073, n=21)
11701 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=774)
2673 Points ∼23% -77%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5304 Points ∼67%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4271 Points ∼54% -19%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3775 Points ∼48% -29%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100% +50%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼91% +37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼76% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=21)
7103 Points ∼89% +34%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=774)
2012 Points ∼25% -62%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9458 Points ∼94%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8843 Points ∼88% -7%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9281 Points ∼92% -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼99% +6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼100% +6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼97% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8421 - 10147, n=21)
9721 Points ∼97% +3%
Average of class Smartphone
  (369 - 49782, n=774)
3692 Points ∼37% -61%
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5555 Points ∼91%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4764 Points ∼78% -14%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4779 Points ∼79% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼100% +9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼99% +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼92% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6402, n=21)
5885 Points ∼97% +6%
Average of class Smartphone
  (1 - 6402, n=774)
1872 Points ∼31% -66%

Het surfen op het web met de Galaxy S20 FE 5G en zijn 120-Hz display verloopt zeer vlot, zonder vertragingen of uitvallers. De benchmark resultaten laten niet zo'n rooskleurig beeld zien omdat de Snapdragon 865 hier niet altijd even goed presteert als de Exynos 990. Het verschil is echter niet merkbaar tijdens het surfen.

Jetstream 2 - Total Score
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼100% +55%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼93% +44%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=19)
63.5 Points ∼91% +40%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼91% +40%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
53.863 Points ∼77% +19%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
50.566 Points ∼72% +12%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
45.219 Points ∼65%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=236)
43.2 Points ∼62% -4%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼100% +57%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼99% +56%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼98% +55%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 126, n=19)
111 Points ∼95% +50%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
93.499 Points ∼80% +26%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
89.329 Points ∼77% +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
74.18 Points ∼64%
Average of class Smartphone (10 - 375, n=667)
50.8 Points ∼44% -32%
Speedometer 2.0 - Result
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼100% +71%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼96% +63%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼94% +61%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=18)
63.8 runs/min ∼89% +52%
Samsung Galaxy S20+ (Chome 80)
62.8 runs/min ∼87% +49%
Samsung Galaxy S20 (Chome 80)
50.8 runs/min ∼71% +21%
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=212)
45.5 runs/min ∼63% +8%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
42.1 runs/min ∼59%
WebXPRT 3 - ---
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
127 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=21)
106 Points ∼83% -17%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼82% -18%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
97 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
86 Points ∼68% -32%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=306)
71.3 Points ∼56% -44%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼100% +62%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼100% +62%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼96% +56%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 24467, n=21)
22024 Points ∼93% +51%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
18162 Points ∼77% +24%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
18094 Points ∼76% +24%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
14606 Points ∼62%
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=839)
8528 Points ∼36% -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=865)
9422 ms * ∼100% -224%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
2910.8 ms * ∼31%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
2511.2 ms * ∼27% +14%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
2488.3 ms * ∼26% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (1839 - 2911, n=22)
2054 ms * ∼22% +29%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼21% +31%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼21% +33%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼20% +34%

* ... kleiner is beter

Met de datadoorvoer laat de Galaxy S20 FE 5G niets te klagen over: Zijn UFS 3.1 geheugen is een krachtpatser en zorgt voor zeer korte laadtijden. Met onze referentie-geheugenkaart, de Toshiba Exceria Pro M501, haalt de smartphone een maximum van 85,9 MByte/s en is daardoor niet sneller in beweging dan de concurrentie.

Samsung Galaxy S20 FE 5GSamsung Galaxy S20Samsung Galaxy S20+Samsung Galaxy S20 UltraAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
-6%
-6%
7%
-59%
Sequential Write 256KB SDCard
68.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
57.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
57.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
58.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
68.8 (68.6 - 69, n=2)
0%
51.8 (1.7 - 87.1, n=576)
-24%
Sequential Read 256KB SDCard
85.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
67.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
-21%
85.9 (85.9 - 86, n=2)
0%
69.8 (8.1 - 96.5, n=576)
-19%
Random Write 4KB
218.37
228.1
4%
229.8
5%
221.37
1%
235 (121 - 289, n=11)
8%
42 (0.14 - 319, n=953)
-81%
Random Read 4KB
228.4
205.3
-10%
199.6
-13%
202.43
-11%
243 (133 - 317, n=11)
6%
64.7 (1.59 - 325, n=953)
-72%
Sequential Write 256KB
676.12
669.9
-1%
694.3
3%
697.08
3%
810 (674 - 1095, n=11)
20%
144 (2.99 - 1321, n=953)
-79%
Sequential Read 256KB
1528.12
1541.7
1%
1603.1
5%
1632.02
7%
1599 (1348 - 1710, n=11)
5%
370 (12.1 - 2037, n=953)
-76%

Spelletjes - slechts enkele games ondersteunen de 120 Hz weergave

De Adreno 650 grafische chip die in de Snapdragon 865 is geïntegreerd, geeft de huidige Android games zo glad als boter weer, zelfs in maximaal grafisch detail. In onze testselectie van spellen, waarvan we de framerates hebben bepaald met de Gamebench-tool, konden we geen titel vinden die het 120 Hz-display ondersteunt. Dit is mogelijk met Armajet, maar met een maximum van 60 FPS. PUBG Mobile draaide in de HD setting met een maximum van 30 FPS, maar speelde net als alle andere games zeer soepel.

Armajet
Armajet
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
0510152025303540455055605959595858595659595759595959595959595959595960595959595959595959595959595959595960595959595959595959595959595959595959596059595959595959595959595959595959595960595959595959595959605859595959595959595960595959595959595959596059595959595959595960595959595959595959596058595959595959595959596059595959595958595959595858595659595759595959595959595959595960595959595959595959595959595959595960595959595959595959595959595959595959596059595959595959595959595959595959595960595959595959595959605859595959595959595960595959595959595959596059595959595959595960595959595959595959596058595959595959595959596059595959595958593030303030293130303030303030293129303130303030303030303030303030303029303031303030303030303030303030302931293031302931303029303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030Tooltip
; Armajet; 1.55.5: Ø59 (56-60)
; PUBG Mobile; 1.0.0: Ø30 (29-31)

Emissies - Koel in bedrijf, maar smoren onder belasting

Temperatuur

Onder belasting bereikte de Galaxy S20 FE 5G een maximum van 35,1 °C (95,18 °F) en bleef constant, maar er is sprake van smoren. Zoals de accutest van GFXBench aantoont, gebeurt dit alleen vanuit het grafisch intense Manhattan-scenario, niet vanuit een dagelijkse werklast. In dit geval dalen de prestaties na de eerste van 30 runs, wat in het verdere verloop van de test nog verder afneemt. In het grafisch eenvoudiger T-Rex-scenario daarentegen blijven de framerates tot het einde toe op hetzelfde hoge niveau.

GFXBench batterij test T-Rex
GFXBench batterij test T-Rex
GFXBench batterijtest Manhattan
GFXBench batterijtest Manhattan
Max. Belasting
 32.6 °C33.2 °C30.9 °C 
 33.2 °C33.1 °C30.8 °C 
 33 °C33.2 °C30.6 °C 
Maximum: 33.2 °C
Gemiddelde: 32.3 °C
29.8 °C30 °C31.7 °C
29.2 °C30.4 °C33 °C
29.7 °C31.2 °C35.1 °C
Maximum: 35.1 °C
Gemiddelde: 31.1 °C
Stroomadapter (max.)  27.8 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Luidsprekers

Luidspreker Roze Ruis
Luidspreker Roze Ruis

De stereoluidsprekers van de Galaxy S20 FE 5G zorgen voor een fatsoenlijk geluid, maar zijn niet meer dan gemiddeld.

Via Bluetooth en USB-C krijgt u een veel beter geluid, waarbij de dubbele audiofunctie extra kan worden geactiveerd met de eerste. Als er twee Bluetooth-audioapparaten met de smartphone worden gekoppeld, kan het geluid vervolgens over beide apparaten tegelijk worden afgespeeld. Daarnaast is er de Music Share-functie, waarmee de Samsung wordt omgevormd tot een Bluetooth-hub voor andere Galaxy mobiele apparaten die deze functie ook ondersteunen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.429.72523.323.8312622.24022.627.25034.538.96319.927.68014.728.410014.429.212514.934.916017.85120018.95125011.756.731513.960.34001361.850010.364.663010.467.280012.472.1100011.175.5125011.278.5160012.779.5200012.381.3250012.680.5315012.780.5400012.780.9500012.777.4630013.576.1800014661000013.561.31250014.959.2160001656SPL24.890.1N0.678.3median 12.7median 66Delta111.141.341.337.5382933.531.633.133.237.328.328.823.325.423.323.824.231.220.540.91945.817.650.216.952.516.255.416.463.218.365.116.166.714.772.714.276.614.777.213.976.214.377.414.975.814.873.815.369.414.965.21567.415.56916.462.61662.772.427.585.926.1159.7median 16median 65.2210.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S20 FE 5GSamsung Galaxy S20
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy S20 FE 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 59% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 8% similar, 37% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy S20 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 55% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Levensduur van de batterij - hardnekkige Samsung smartphone

Energieverbruik

De Galaxy S20 FE 5G verbruikt aanzienlijk minder stroom dan verschillende andere smartphones die zijn uitgerust met de Snapdragon 865. Hij ondersteunt USB Power Delivery 3.0, draadloos opladen en Wireless PowerShare, waardoor hij andere apparaten inductief kan opladen.

De 4500 mAh batterij wordt net iets minder dan 1:40 uur gevuld met behulp van de meegeleverde 15-watt voedingseenheid. De optionele 25-watt voeding is nog sneller.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.25 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.75 / 1.41 / 1.44 Watt
Belasting midlight 3.84 / 7.67 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S20 FE 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Samsung Galaxy S20+
4500 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 865
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-28%
-44%
6%
-109%
1%
-44%
-15%
Idle Minimum *
0.75
0.9
-20%
1
-33%
0.61
19%
2.2
-193%
0.92
-23%
1.134 (0.52 - 2.2, n=20)
-51%
0.89 (0.2 - 3.4, n=939)
-19%
Idle Average *
1.41
1.5
-6%
1.7
-21%
1.19
16%
3.3
-134%
1.41
-0%
2.07 (1.19 - 3.43, n=20)
-47%
1.758 (0.6 - 6.2, n=938)
-25%
Idle Maximum *
1.44
2
-39%
2.3
-60%
1.23
15%
3.7
-157%
1.47
-2%
2.3 (1.23 - 4, n=20)
-60%
2.04 (0.74 - 6.6, n=939)
-42%
Load Average *
3.84
4.8
-25%
5.8
-51%
4.18
-9%
5.9
-54%
3.35
13%
5.24 (3.5 - 7.4, n=20)
-36%
4.14 (0.8 - 10.8, n=933)
-8%
Load Maximum *
7.67
11.5
-50%
11.8
-54%
8.53
-11%
8.3
-8%
6.37
17%
9.73 (7.67 - 12.3, n=20)
-27%
6.16 (1.2 - 14.2, n=933)
20%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

De 4500 mAh batterij geeft de Galaxy S20 FE 5G lange runtimes, zelfs als je het 120 Hz display hebt geactiveerd zoals we deden tijdens de metingen. Tijdens het continu afspelen van de H.264 testvideo beheert de smartphone een indrukwekkende 20:32 uur. Bij gesimuleerd surfen op het web is het nog steeds een goede 12:42 uur

Om nog langere draaitijden te krijgen van de Galaxy S20 FE 5G, kan men de energiebesparende opties aanpassen of eenvoudigweg overschakelen naar een 60 Hz display. Bij het surfen op het web, bijvoorbeeld, met 60 Hz, strekt de looptijd zich uit van 12:42 tot 13:33 uur, driekwart uur

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
33h 30min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 32min
Belast (maximale helderheid)
4h 15min
Samsung Galaxy S20 FE 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Samsung Galaxy S20+
4500 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Batterijduur
-6%
-8%
-6%
6%
-15%
Reader / Idle
2010
2105
5%
2041
2%
2133
6%
2103
5%
1474
-27%
H.264
1232
809
-34%
978
-21%
973
-21%
1023
-17%
1137
-8%
WiFi v1.3
763
726
-5%
794
4%
865
13%
923
21%
743
-3%
Load
255
279
9%
218
-15%
198
-22%
296
16%
198
-22%

Pro

+ water- en stofdicht volgens IP68
+ 5G & NFC
+ Dual-SIM
+ zeer goede drievoudige camera
+ 3x optische zoom
+ zeer helder AMOLED-scherm
+ 120 Hz
+ zeer snelle SoC
+ lange levensduur van de batterij

Contra

- Kunststof in plaats van glas terug
- geen hoofdtelefoonaansluiting
- Hybride SIM-slot
- Smoren onder belasting

Oordeel: Aangepast Galaxy S20

Op proef: Samsung Galaxy S20 FE 5G. Testapparatuur geleverd door Samsung Duitsland en
Op proef: Samsung Galaxy S20 FE 5G. Testapparatuur geleverd door Samsung Duitsland en

Met de fan editie van de Galaxy S20 landt Samsung een echte hit. Met de Galaxy S20 FE 5G krijgen kopers een zeer helder super AMOLED display inclusief 120-Hz refresh rate, een zeer goede drievoudige camera met 3x optische zoom en een lang lopende 4500-mAh batterij. De 6,5-inch vormfactor maakt hem ook handiger dan de Galaxy S20+ en de Galaxy S20 Ultra.

De fan editie draagt zijn naam terecht: De Galaxy S20 FE 5G overtuigt door zijn zeer goede prijs-prestatieverhouding en brengt alle kernkwaliteiten mee, die kenmerkend zijn voor de overige Galaxy-S20 smartphones

Met de Snapdragon 865 heeft de Galaxy S20 FE 5G nog een andere troef in handen, want dat maakt hem tot de snelste Galaxy-S20 smartphone - aangezien de andere Galaxy S20-modellen de tragere Exynos 990 gebruiken . De fan edition wint ook nog een andere prestatievergelijking: de Galaxy S20 FE biedt een LTE-variant. Deze is met 633 Euro (~$751) nog minder, maar gebruikt de tragere Exynos 990.

Er zijn alleen compromissen in de materiaalkeuze, want met zijn polycarbonaat achterkant en zijn wat dikkere displayrand kan de FE niet helemaal tippen aan zijn Galaxy-S20 collega's, zowel haptisch als optisch. Je moet ook zonder een 3,5 mm koptelefoonaansluiting leven.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Samsung Galaxy S20 FE 5G - 16-11-2020 v7
Manuel Masiero

Behuizing
88%
Toetsenbord
70 / 75 → 93%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
67 / 70 → 96%
Gewicht
89%
Batterij
91%
Beeldscherm
89%
Gaming-performance
61 / 64 → 95%
Applicatie-performance
81 / 86 → 95%
Temperatuur
93%
Luidheid
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
75%
Gemiddelde
82%
88%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!