Notebookcheck

Kort testrapport Huawei Matebook X Pro (i5-8250U, MX150) Laptop

Marktverstoorder. Huawei wil bewijzen dat je niet € 1500 of meer hoeft uit te geven aan een fatsoenlijk geconfigureerde XPS 13 of MacBook Pro. De MateBook X Pro probeert alles te bieden met een aantrekkelijk dun aluminium ontwerp, 3:2 touchscherm, aparte nVidia grafische kaart, Thunderbolt 3 en een Intel U-klasse CPU voor een lagere prijs dan wat de concurrentie momenteel vraagt.

Huawei Matebook X Pro i5 (MateBook Serie)
Grafische kaart
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB, Core: 936 MHz, Geheugen: 5010 MHz, GDDR5, 388.92, Optimus
Geheugen
8192 MB 
, LPDDR3 2133 MHz
Beeldscherm
13.9 inch 3:2, 3000 x 2000 pixel 259 PPI, 10 multi-touch punten, Tianma XM, IPS, ID: TLX1388, glimmend: ja
Moederbord
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Opslag
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
Geluidskaart
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Verbindingen
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5mm, 1 Vingerafdruklezer, Brightness Sensor, USB-C x 2, beide ondersteunen dataoverdracht, opladen en de MateDock 2 en een ondersteund Thunderbolt 3
Netwerkmogelijkheden
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 14.6 x 304 x 217
Batterij
57.4 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 1MP
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Quad luidsprekers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, oplader, USB Type-C kabel, PC Manager, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.33 kg, Voeding: 135 g
Prijs
1300 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

324 mm 225 mm 16 mm 1.3 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg286 mm 211 mm 12.5 mm 1.1 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
665 MBit/s ∼100% +1%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s ∼99%
Microsoft Surface Laptop i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
534 MBit/s ∼80% -19%
Huawei MateBook X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
520 MBit/s ∼78% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼100% +26%
Microsoft Surface Laptop i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
556 MBit/s ∼86% +8%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼80%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
504 MBit/s ∼78% -2%
431.8
cd/m²
432.8
cd/m²
391.7
cd/m²
464
cd/m²
442.7
cd/m²
410.9
cd/m²
461
cd/m²
413.6
cd/m²
407.3
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 464 cd/m² Gemiddelde: 428.4 cd/m² Minimum: 5.53 cd/m²
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 442.7 cd/m²
Contrast: 1428:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 9.7 | 0.64-98 Ø6.3
95% sRGB (Argyll 3D) 61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.42
Huawei Matebook X Pro i5
Tianma XM, IPS, 13.9, 3000x2000
Huawei MateBook X
Chi Mei CMN8201 / P130ZDZ-EF1, , 13.3, 2160x1440
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3, 3840x2160
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
Chi Mei CMN14D2 / N140HCE-EN1, IPS, 14, 1920x1080
Apple MacBook Pro 13 2017
APPA033, IPS, 13.3, 2560x1600
Microsoft Surface Laptop i5
ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, IPS, 13.5, 2256x1504
Response Times
12%
-72%
14%
-10%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.4 (19.2, 21.2)
33 (15, 18)
18%
69.6 (32.4, 37.2)
-72%
30 (14, 16)
26%
42.8 (22.4, 20.4)
-6%
50.8 (25.6, 25.2)
-26%
Response Time Black / White *
25.6 (11.6, 14)
24 (12, 12)
6%
44 (24.4, 19.6)
-72%
25 (14, 11)
2%
28.8 (14.8, 14)
-13%
37.2 (20, 17.2)
-45%
PWM Frequency
3759 (20)
Screen
9%
-5%
-30%
21%
9%
Brightness middle
442.7
408
-8%
478.5
8%
377
-15%
588
33%
384.2
-13%
Brightness
428
395
-8%
466
9%
339
-21%
561
31%
378
-12%
Brightness Distribution
84
88
5%
86
2%
76
-10%
92
10%
90
7%
Black Level *
0.31
0.45
-45%
0.43
-39%
0.4
-29%
0.45
-45%
0.36
-16%
Contrast
1428
907
-36%
1113
-22%
943
-34%
1307
-8%
1067
-25%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.24
1.55
31%
3.09
-38%
3.33
-49%
1.7
24%
1.8
20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.19
2.19
70%
5.94
17%
8.02
-12%
3.5
51%
4.2
42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.11
2.06
-86%
3.5
-215%
Greyscale DeltaE2000 *
9.7
1.91
80%
2.4
75%
4.89
50%
1.9
80%
1.2
88%
Gamma
1.42 155%
2.34 94%
2.063 107%
2.37 93%
2.33 94%
2.21 100%
CCT
6227 104%
6491 100%
6883 94%
7620 85%
6738 96%
6708 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.6
61
-1%
69.47
13%
62
1%
77.92
26%
63.7
3%
Color Space (Percent of sRGB)
95
96
1%
98.36
4%
98
3%
99.94
5%
94.2
-1%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
11% / 9%
-39% / -15%
-8% / -23%
6% / 16%
-14% / 2%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
25.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 11.6 ms stijging
↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (25.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
40.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 19.2 ms stijging
↘ 21.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 47 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (40.4 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9566 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
177 Points ∼81% +21%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
165 Points ∼76% +13%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
161 Points ∼74% +10%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
156 Points ∼72% +7%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼67%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=94)
141 Points ∼65% -3%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
131 Points ∼60% -10%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼58% -14%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
116 Points ∼53% -21%
CPU Multi 64Bit
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼17% +42%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
673 Points ∼15% +30%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
639 Points ∼15% +24%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=97)
569 Points ∼13% +10%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
516 Points ∼12%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
514 Points ∼12% 0%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
353 Points ∼8% -32%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
324 Points ∼7% -37%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
322 Points ∼7% -38%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
2.01 Points ∼82% +21%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
1.9 Points ∼78% +14%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points ∼75% +10%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
1.66 Points ∼68%
Average Intel Core i5-8250U
  (0.91 - 1.79, n=35)
1.615 Points ∼66% -3%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.52 Points ∼62% -8%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
1.48 Points ∼61% -11%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
1.2 Points ∼49% -28%
CPU Multi 64Bit
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points ∼30% +41%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
7.24 Points ∼27% +25%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
6.35 Points ∼23% +9%
Average Intel Core i5-8250U
  (3.15 - 7.76, n=35)
6.02 Points ∼22% +4%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.92 Points ∼22% +2%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
5.8 Points ∼21%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
3.96 Points ∼15% -32%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
3.5 Points ∼13% -40%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
6531 Points ∼51% +18%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
6345 Points ∼49% +14%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
5939 Points ∼46% +7%
Average Intel Core i5-8250U
  (5349 - 8356, n=42)
5631 Points ∼44% +1%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
5552 Points ∼43%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5433 Points ∼42% -2%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
5145 Points ∼40% -7%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
4913 Points ∼38% -12%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
21978 Points ∼44% +30%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
21455 Points ∼43% +27%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
20666 Points ∼42% +22%
Average Intel Core i5-8250U
  (14148 - 22097, n=42)
18261 Points ∼37% +8%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
17971 Points ∼36% +6%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
16904 Points ∼34%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
11324 Points ∼23% -33%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
9706 Points ∼20% -43%
wPrime 2.0x - 1024m
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
465.277 s * ∼5% -40%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
436.057 s * ∼5% -31%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
372.39 s * ∼4% -12%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
331.673 s * ∼4%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
331.085 s * ∼4% -0%
Average Intel Core i5-8250U
  (243 - 402, n=12)
310 s * ∼4% +7%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
231.67 s * ∼3% +30%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Average Intel Core i5-8250U
  (2.2 - 7575, n=71)
1387 Seconds * ∼6% -125%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
740.35 Seconds * ∼3% -20%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
722.288 Seconds * ∼3% -17%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
654.006 Seconds * ∼3% -6%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
616.167 Seconds * ∼3%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
590.45 Seconds * ∼3% +4%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
571.795 Seconds * ∼3% +7%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
505.9 Seconds * ∼2% +18%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Shading 32Bit
6416
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16904
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5552
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.8 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
60.09 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.66 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
80.97 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
516 Points
Help
PCMark 10 - Score
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
3840 (min: 3824, max: 3845) Points ∼49% +11%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3728 Points ∼48% +8%
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3683 Points ∼47% +7%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3569 Points ∼46% +4%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3445 Points ∼44%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4880 Points ∼75% +12%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4613 Points ∼71% +6%
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
4461 (min: 4448, max: 4484) Points ∼68% +3%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4339 Points ∼67%
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, 7200U, LITEON CB1-SD256
4276 Points ∼66% -1%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4125 Points ∼63% -5%
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
4106 Points ∼63% -5%
Creative Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
5544 (min: 5539, max: 5549) Points ∼58% +17%
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4931 Points ∼52% +4%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4865 Points ∼51% +2%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4747 Points ∼50%
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
3962 Points ∼42% -17%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
4057 (min: 4055, max: 4059) Points ∼67% +17%
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3684 Points ∼60% +6%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3672 Points ∼60% +6%
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, 7200U, LITEON CB1-SD256
3507 Points ∼58% +1%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3478 Points ∼57%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3371 Points ∼55% -3%
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
3071 Points ∼50% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3478 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4747 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4339 punten
Help
Huawei Matebook X Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Huawei MateBook X
LITEON CB1-SD256
HP EliteBook x360 1020 G2
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Microsoft Surface Book 2
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Apple MacBook Pro 13 2017
Apple SSD AP0128
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-22%
32%
2%
3%
8%
Write 4K
116.5
68.05
-42%
142.4
22%
140.57
21%
16.02
-86%
121.4
4%
Read 4K
42.18
28.95
-31%
44.08
5%
43.62
3%
22.9
-46%
33.42
-21%
Write Seq
1079
529.3
-51%
1520
41%
343.33
-68%
721.8
-33%
385.3
-64%
Read Seq
1030
711.1
-31%
1351
31%
1451.81
41%
1807
75%
1958
90%
Write 4K Q32T1
225.7
306.4
36%
436.6
93%
344.37
53%
416.5
85%
375.7
66%
Read 4K Q32T1
302.9
500.9
65%
426.6
41%
457.23
51%
538.1
78%
364.1
20%
Write Seq Q32T1
1174
496.9
-58%
1572
34%
344.3
-71%
733
-38%
1069
-9%
Read Seq Q32T1
3394
1297
-62%
3112
-8%
2885.4
-15%
3121
-8%
2564
-24%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3394 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1174 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 302.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 225.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1030 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1079 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.18 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 116.5 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
7788 Points ∼34% +120%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
6851 Points ∼30% +94%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
AMD Radeon Pro 555, 7700HQ
5809 Points ∼26% +64%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2820 - 4421, n=46)
3957 Points ∼18% +12%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3538 Points ∼16%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2734 Points ∼12% -23%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2683 Points ∼12% -24%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
2395 Points ∼11% -32%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
2193 (min: 2057, max: 2200) Points ∼10% -38%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1665 Points ∼7% -53%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, 7200U
1404 Points ∼6% -60%
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
9862 Points ∼19% +183%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
7339 Points ∼14% +111%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
AMD Radeon Pro 555, 7700HQ
5185 Points ∼10% +49%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=47)
4191 Points ∼8% +20%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
3728 Points ∼7% +7%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
3549 Points ∼7% +2%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3483 Points ∼7%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
2613 Points ∼5% -25%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
2379 (min: 2355, max: 2425) Points ∼5% -32%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1776 Points ∼3% -49%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, 7200U
1528 Points ∼3% -56%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
7355 Points ∼18% +168%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
5329 Points ∼13% +94%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
AMD Radeon Pro 555, 7700HQ
3721 Points ∼9% +36%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=44)
3310 Points ∼8% +21%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
2740 Points ∼7%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2442 Points ∼6% -11%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2310 Points ∼6% -16%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
2069 Points ∼5% -24%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
1541 (min: 1484, max: 1547) Points ∼4% -44%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1100 Points ∼3% -60%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, 7200U
875 Points ∼2% -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
44796 Points ∼24% +171%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
AMD Radeon Pro 555, 7700HQ
22624 Points ∼12% +37%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=43)
19512 Points ∼11% +18%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
16553 Points ∼9%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
16381 Points ∼9% -1%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
15613 Points ∼8% -6%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
15186 Points ∼8% -8%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
11495 (min: 10969, max: 11750) Points ∼6% -31%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, 8550U
10816 Points ∼6% -35%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, 7200U
7542 Points ∼4% -54%
3DMark 11 Performance
3782 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
33063 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
9120 punten
3DMark Fire Strike Score
2507 punten
Help
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 16286.274.227.9fps
The Witcher 3 (2015) 18fps
Batman: Arkham Knight (2015) 43382017fps
Overwatch (2016) 95.24325.1fps
01234567891011121314151617181920Tooltip
The Witcher 3 high

Geluidsniveau

Onbelast
27.9 / 27.9 / 27.9 dB (A)
Belasting
36.2 / 45.2 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 27.9 dB(A)
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Noise
-5%
2%
-2%
4%
5%
off / environment *
27.9
30
-8%
29.1
-4%
30.2
-8%
28.2
-1%
28.3
-1%
Idle Minimum *
27.9
30
-8%
29.1
-4%
30.2
-8%
28.2
-1%
28.3
-1%
Idle Average *
27.9
30
-8%
29.1
-4%
30.2
-8%
28.2
-1%
28.3
-1%
Idle Maximum *
27.9
33.1
-19%
29.1
-4%
30.2
-8%
29
-4%
29.3
-5%
Load Average *
36.2
37.6
-4%
32.2
11%
32.9
9%
30.3
16%
32.2
11%
Witcher 3 ultra *
45
Load Maximum *
45.2
37.6
17%
37.3
17%
39.3
13%
39.3
13%
34.5
24%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 44.2 °C44 °C43.6 °C 
 43.2 °C47.4 °C48.6 °C 
 33 °C32.2 °C34.4 °C 
Maximum: 48.6 °C
Gemiddelde: 5.4 °C
46 °C47 °C45.6 °C
41.6 °C43 °C41 °C
38 °C37.6 °C37 °C
Maximum: 47 °C
Gemiddelde: 41.9 °C
Stroomadapter (max.)  40.2 °C | Kamertemperatuur 20.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 5.4 °C / 42 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 3.2 °C / 38 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 5.3 °C / 42 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.4 °C / 93.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-5.8 °C / -10.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.938.22534.935.83133.834.94032.9345033.332.46331.833.38030.936.910031.841.812530.146.316027.854.320027.65925027.364.331526.468.640025.370.650024.773.363024.566.38002462.6100023.668.2125023.466.616002367.520002367.1250022.966.731502362400022.764.6500022.658.9630022.660.5800022.663.21000022.655.41250022.553.21600022.546.2SPL35.578N2.545median 23.4median 63.2Delta2.35.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Matebook X Pro i5Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei Matebook X Pro i5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.27 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 61% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.59 / 0.62 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.5 / 8.9 / 12.3 Watt
Belasting midlight 54.2 / 52.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Matebook X Pro i5
8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9
Huawei MateBook X
7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.3
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3
Microsoft Surface Laptop i5
7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSN0128GTYA, IPS, 2256x1504, 13.5
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, Apple SSD AP0128, IPS, 2560x1600, 13.3
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
8250U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14
Power Consumption
2%
3%
32%
20%
2%
Idle Minimum *
3.5
4.6
-31%
5
-43%
3.2
9%
3.7
-6%
4.5
-29%
Idle Average *
8.9
11
-24%
8.3
7%
6.5
27%
5.2
42%
7.8
12%
Idle Maximum *
12.3
12
2%
8.8
28%
6.8
45%
7.6
38%
8.1
34%
Load Average *
54.2
39.5
27%
46.4
14%
28.2
48%
41.6
23%
52
4%
Load Maximum *
52.1
34.6
34%
48.6
7%
36
31%
50.5
3%
59
-13%
Witcher 3 ultra *
42.4

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
20h 43min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 17min
Belast (maximale helderheid)
2h 13min
Huawei Matebook X Pro i5
8250U, GeForce MX150, 57.4 Wh
Huawei MateBook X
7200U, HD Graphics 620, 40 Wh
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
8550U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Microsoft Surface Laptop i5
7200U, HD Graphics 620, 45 Wh
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
8250U, GeForce MX150, 48 Wh
Batterijduur
-25%
-23%
3%
-10%
-7%
Reader / Idle
1243
512
-59%
819
-34%
1351
9%
1367
10%
WiFi v1.3
557
337
-39%
465
-17%
602
8%
681
22%
485
-13%
Load
133
162
22%
109
-18%
124
-7%
78
-41%
108
-19%

Pro

+ aanzienlijk krachtiger CPU en GPU dan de MateBook X
+ >95% sRGB dekking; hoog contrast, nauwkeurige kleuren
+ hogere batterijcapaciteit; respectabele batterijduur
+ volwaardige Thunderbolt 3, USB 3.0 Type-A
+ hoge kwaliteit behuizing; stevige deksel en basiseenheid
+ stil bij lage belasting
+ groot touchpadoppervlakte
+ geen PWM
+ helder 3:2 touchscherm
+ slank en strak design
+ aantrekkelijke prijs

Contra

- kan de maximale CPU Turbo Boost niet voor langere periodes vasthouden
- warmer, dikker, groter en zwaarder dan de MateBook X
- langzamere '1D12' variant van de GeForce MX150
- fabriek-af erg onnauwkeurige grijswaarden
- toets-feedback had duidelijker gekund
- geen kaartlezer, SIM-slot of NFC
- geen 360-graden scharnier opties
- touchpad toetsen hadden steviger gekund
- luid tijdens gamen
- ondermaatse webcam
- gesoldeerd RAM
In review: Huawei MateBook X Pro Core i5. Test model provided by Huawei
In review: Huawei MateBook X Pro Core i5. Test model provided by Huawei

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Huawei heeft met zijn  goed ontvangen smartphones een significant deel van de smartphone markt kunnen bezetten en we beginnen hetzelfde niveau van kwaliteit en zorg te zien in de tweede generatie MateBook X. In plaats van blind de focus te leggen op dunner durft de MateBook X Pro het aan om iets dikker te zijn dan zijn voorganger, in ruil voor aparte grafische kaart, grotere batterij en betere prestaties die daadwerkelijk door een gebruiker ervaren kunnen worden. Het eindresultaat is een systeem dat zowel qua design als prestaties goed gebalanceerd is. Huawei heeft pas heel recent de wereldwijde notebookmarkt betreden, minder dan een jaar geleden, maar dit voelt nu al aan als een product van een van de veteranen en kan de vergelijking aan met de XPS, Spectre en Zenbook-series.

Natuurlijk moet Huawei meer doen dan slechts vergelijkbaar zijn met de concurrentie. Dit wordt gedaan door een erg agressieve prijsstelling, daar het instapmodel MateBook X Pro met i5-8250U CPU en geïntregreerde GPU een adviesprijs heeft van $ 1200 USD plus een $ 300 cadeaubon. Vergeleken met de XPS 13 of de Spectre 13 zouden kopers honderden euro's besparen. De $ 900-klasse wordt bevolkt door mainstream notebooks zoals de IdeaPad, Yoga 700-serie, VivoBook, Inspiron of Envy, in vergelijking waarmee de MateBook X Pro ongetwijfeld de betere optie is wanneer het aankomt op bouwkwaliteit. Gebruikers die echter een aparte nVidia grafische kaart willen zullen $ 1500 moeten betalen om het vol uitgeruste vlaggenschip te krijgen.

Er valt nog veel te verbeteren in een, naar wij hopen zal gaan gebeuren, theoretische derde generatie MateBook X. Ten eerste schreeuwen de dunne randen, lage gewicht en Gorilla Glass touchscherm om een 36-graden optie zoals de XPS 2-in-1 of de Yoga 920. De positionering van de webcam is ook niet beter dan op de XPS-serie. Er zijn uit het zicht ook enkele bezuinigingen gedaan wanneer het aankomt op de prestaties, zoals te zien is in onze CPU stress test en het sluwe gebruik van een langzamere GeForce MX150 'Max-Q' GPU in plaats van een normale GeForce MX150 GPU. Het ontbreken van een kaartlezer zal sommige gebruikers hinderen, terwijl de toetsen van het touchpad zacht en inferieur zijn in vergelijking met de MacBook-serie. als Huawei NFC, IR en SIM-opties aangeboden had, dan had de MateBook X Pro zelfs voor zakelijke gebruikers aantrekkelijk kunnen zijn, die beveiliging en gemak waarderen.

Solide ontwerp waardig van de term vlaggenschip en een immense verbetering vergeleken met de originele MateBook X qua prestaties. De stevige upgrades van de fabrikant maken van de MateBook X Pro een erg aantrekkelijke notebook voor een ieder die een Ultrabook van minder dan $ 1000 zoekt. In feite is dit een high-end laptop voor een middenklasse prijs.

 

Huawei Matebook X Pro i5 - 20-05-2018 v6
Allen Ngo

Behuizing
92 /  98 → 93%
Toetsenbord
84%
Aanwijsapparaat
86%
Aansluitmogelijkheden
56 / 80 → 71%
Gewicht
71 / 35-78 → 84%
Batterij
92%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
74 / 68 → 100%
Applicatie-performance
88 / 87 → 100%
Temperatuur
84 / 91 → 93%
Luidheid
91%
Audio
70 / 91 → 77%
Camera
61 / 85 → 71%
Gemiddelde
80%
88%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei Matebook X Pro (i5-8250U, MX150) Laptop
Allen Ngo, 2018-06- 1 (Update: 2018-06- 1)