Notebookcheck

Kort testrapport HP EliteBook x360 1020 G2 (i7-7600U, FHD Sure View) Convertible

Spectre Elite. De EliteBook 1020 G2 is een goed voorbeeld van het samensmelten van slanke consumentendesign met feature-rijke zakelijke configuraties. De 1020 G2 is overduidelijk sneller en dunner dan de G1, maar enkele bezuinigingen die gemaakt zijn zullen wellicht slecht vallen bij EliteBook eigenaren.

HP EliteBook x360 1020 G2 (EliteBook x360 Serie)
Grafische kaart
Intel HD Graphics 620, 21.20.16.4627
Geheugen
16384 MB 
, LPDDR3-1866, Dual-Channel, 14-17-17-40, vastgesoldeerd
Beeldscherm
12.5 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPI, 10 multi-touch punten, native pen support, ID: IVO04E8, Name: M125NVF6 R0, IPS, Sure View, glimmend: ja
Moederbord
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Opslag
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, 512 GB 
Geluidskaart
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Verbindingen
2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: versnellingssensor, HP DriveLock
Netwerkmogelijkheden
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 13.9 x 290 x 203.8
Batterij
49 Wh, 4-cellen
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 5 luidsprekers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, snelstarthandleiding, instructies, garantiekaart, WACOM pen, 3x extra WACOM pen tips, USB Type-C naar RJ-45 adapter, AAAA batterij, HP Client Security, Alps Touchpad, HP Sure Click, B&O Audio, HP Velocity, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.111 kg, Voeding: 312 g
Prijs
2200 USD

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: Volume rocker, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3, 1x HDMI 1.4a
Right: Volume rocker, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3, 1x HDMI 1.4a
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: 3.5 mm combo audio, HP DriveLock, Power button
Left: 3.5 mm combo audio, HP DriveLock, Power button
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
634 MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
577 MBit/s ∼91% -9%
Dell XPS 13 i5-8250U
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
562 MBit/s ∼89% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
618 MBit/s ∼100% +32%
Dell XPS 13 i5-8250U
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
580 MBit/s ∼94% +24%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
469 MBit/s ∼76%
658.9
cd/m²
666.4
cd/m²
682.2
cd/m²
618.7
cd/m²
677.4
cd/m²
680.7
cd/m²
630.3
cd/m²
712.9
cd/m²
727.9
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Basic Pro 2
Maximum: 727.9 cd/m² Gemiddelde: 672.8 cd/m² Minimum: 19.89 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 677.4 cd/m²
Contrast: 880:1 (Zwart: 0.77 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø6.5
89.6% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
HP EliteBook x360 1020 G2
ID: IVO04E8, Name: M125NVF6 R0, IPS, 12.5, 1920x1080
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
AUO226D, IPS, 12.5, 1920x1080
Dell XPS 13 i5-8250U
ID: Sharp SHP144A, Name: LQ133Z1, IGZO IPS, 13.3, 3200x1800
Microsoft Surface Pro (2017) i5
LG Display LP123WQ112604, IPS, 12.3, 2736x1824
Dell Latitude 5280
TN LED, 12.5, 1366x768
Razer Blade Stealth UHD i7-6500U
IPS IGZO, 12.5, 3840x2160
Response Times
11%
370%
389%
-3%
-60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.4 (18, 16.4)
32 (14.8, 17.2)
7%
29 (19, 10)
16%
42 (20, 22)
-22%
42 (21.2, 20.8)
-22%
63.2 (27.6, 35.6)
-84%
Response Time Black / White *
28 (15.6, 12.4)
24 (12.4, 11.6)
14%
30 (18, 12)
-7%
29 (18, 11)
-4%
23.2 (17.2, 6)
17%
38 (8, 30)
-36%
PWM Frequency
1623 (99)
19500 (100)
1101%
21000
1194%
Screen
-32%
-33%
2%
-138%
-2%
Brightness middle
677.4
289
-57%
361
-47%
417
-38%
251.8
-63%
415
-39%
Brightness
673
298
-56%
303
-55%
401
-40%
246
-63%
399
-41%
Brightness Distribution
85
87
2%
72
-15%
88
4%
90
6%
93
9%
Black Level *
0.77
0.27
65%
0.33
57%
0.29
62%
0.75
3%
0.309
60%
Contrast
880
1070
22%
1094
24%
1438
63%
336
-62%
1343
53%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.24
4.82
-115%
5.26
-135%
3.63
-62%
11.3
-404%
3.78
-69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.09
10.73
-51%
7.79
-10%
6.74
5%
23.1
-226%
7.2
-2%
Greyscale DeltaE2000 *
2.2
3.84
-75%
5.69
-159%
2.18
1%
13.2
-500%
3.38
-54%
Gamma
2.1 105%
2.41 91%
1.63 135%
3.09 71%
2.05 107%
2.23 99%
CCT
6821 95%
6492 100%
6499 100%
6767 96%
14912 44%
7329 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
42.03
-26%
59
4%
63
11%
37.6
-34%
85.1
49%
Color Space (Percent of sRGB)
89.6
64.8
-28%
92
3%
99
10%
59.2
-34%
99.3
11%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-11% / -25%
169% / 60%
196% / 91%
-71% / -115%
-31% / -12%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 15.6 ms stijging
↘ 12.4 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 59 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (25.7 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
34.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 18 ms stijging
↘ 16.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (41.1 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 1623 Hz ≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 1623 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 1623 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8801 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼82% +6%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
163 Points ∼79% +1%
HP Omen 15t-ce000
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼78% 0%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
161 Points ∼78% 0%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
161 Points ∼78%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼71% -9%
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
141 Points ∼68% -12%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
137 Points ∼66% -15%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
Intel Core i7-5600U
131 Points ∼63% -19%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼63% -19%
HP EliteBook 840 G1
Intel Core i7-4600U
126 Points ∼61% -22%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel Core m5-6Y54
111 Points ∼54% -31%
CPU Multi 64Bit
HP Omen 15t-ce000
Intel Core i7-7700HQ
730 Points ∼23% +107%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
576 Points ∼19% +63%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
574 Points ∼18% +63%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
410 (min: 335.35, max: 409.45) Points ∼13% +16%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
367 Points ∼12% +4%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
359 Points ∼12% +2%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
353 Points ∼11%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
327 Points ∼11% -7%
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
308 Points ∼10% -13%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
Intel Core i7-5600U
296 Points ∼10% -16%
HP EliteBook 840 G1
Intel Core i7-4600U
272 Points ∼9% -23%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel Core m5-6Y54
250 Points ∼8% -29%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
1.91 Points ∼82% +29%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
1.89 Points ∼81% +28%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
1.86 Points ∼79% +26%
HP Omen 15t-ce000
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points ∼78% +24%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
1.61 Points ∼69% +9%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
1.53 Points ∼65% +3%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
Intel Core i7-5600U
1.5 Points ∼64% +1%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
1.48 Points ∼63% 0%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
1.48 Points ∼63%
HP EliteBook 840 G1
Intel Core i7-4600U
1.46 Points ∼62% -1%
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
1.19 Points ∼51% -20%
CPU Multi 64Bit
HP Omen 15t-ce000
Intel Core i7-7700HQ
8.08 Points ∼30% +104%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
6.46 Points ∼24% +63%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
5.94 Points ∼22% +50%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
4.55 Points ∼17% +15%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
3.96 Points ∼15%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
3.92 Points ∼14% -1%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
3.4 Points ∼13% -14%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
Intel Core i7-5600U
3.26 Points ∼12% -18%
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
3.25 Points ∼12% -18%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
3.15 Points ∼12% -20%
HP EliteBook 840 G1
Intel Core i7-4600U
2.92 Points ∼11% -26%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
6452 Points ∼60% +25%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
6283 Points ∼58% +22%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
6213 Points ∼57% +21%
HP Omen 15t-ce000
Intel Core i7-7700HQ
5920 Points ∼55% +15%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
5595 Points ∼52% +9%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
5145 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
5085 Points ∼47% -1%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
Intel Core i7-5600U
4940 Points ∼46% -4%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
4904 Points ∼45% -5%
HP EliteBook 840 G1
Intel Core i7-4600U
4632 Points ∼43% -10%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
4103 Points ∼38% -20%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Omen 15t-ce000
Intel Core i7-7700HQ
22033 Points ∼44% +95%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
15599 Points ∼31% +38%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
14400 Points ∼29% +27%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
13838 Points ∼28% +22%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
12799 Points ∼26% +13%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
12482 Points ∼25% +10%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
11324 Points ∼23%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
10897 Points ∼22% -4%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
Intel Core i7-5600U
10271 Points ∼21% -9%
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
9140 Points ∼18% -19%
HP EliteBook 840 G1
Intel Core i7-4600U
8924 Points ∼18% -21%
wPrime 2.0x - 1024m
HP EliteBook 840 G1
Intel Core i7-4600U
613.407 s * ∼7% -41%
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
525.775 s * ∼6% -21%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
Intel Core i7-5600U
482.056 s * ∼6% -11%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
473.575 s * ∼6% -9%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
445.8 s * ∼5% -2%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
438 s * ∼5% -0%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
436.057 s * ∼5%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
377.99 s * ∼4% +13%
HP Omen 15t-ce000
Intel Core i7-7700HQ
322.2 s * ∼4% +26%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
251.078 s * ∼3% +42%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
684.933 Seconds * ∼3% -20%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
Intel Core i7-5600U
636.329 Seconds * ∼3% -11%
Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS
Intel Core i7-6600U
609.647 Seconds * ∼3% -7%
HP EliteBook 840 G1
Intel Core i7-4600U
595.952 Seconds * ∼3% -4%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
594.092 Seconds * ∼3% -4%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel Core i7-7600U
571.795 Seconds * ∼3%
HP Omen 15t-ce000
Intel Core i7-7700HQ
547.68 Seconds * ∼2% +4%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
543 Seconds * ∼2% +5%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
536 Seconds * ∼2% +6%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Shading 32Bit
7930
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11324
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5145
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.96 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
38.75 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.48 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
42.77 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
353 Points
Help
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4880 Points ∼75%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
4431 Points ∼68% -9%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4146 Points ∼64% -15%
Dell XPS 13 i5-8250U
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4092 Points ∼63% -16%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
HD Graphics 615, 7Y30, Samsung PM971 KUS020203M
3586 Points ∼55% -27%
Creative Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
5540 Points ∼58% +12%
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4931 Points ∼52%
Dell XPS 13 i5-8250U
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4501 Points ∼47% -9%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
HD Graphics 615, 7Y30, Samsung PM971 KUS020203M
3754 Points ∼39% -24%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3430 Points ∼36% -30%
Home Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
4095 Points ∼67% +11%
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3684 Points ∼60%
Dell XPS 13 i5-8250U
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3186 Points ∼52% -14%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3037 Points ∼50% -18%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
HD Graphics 615, 7Y30, Samsung PM971 KUS020203M
2896 Points ∼48% -21%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3684 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4931 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4880 punten
Help
HP EliteBook x360 1020 G2
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Dell Latitude 5280 N014L528012QG45
Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Samsung PM971 KUS040202M
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
AS SSD
-24%
-31%
-239%
-36%
Copy Game MB/s
904.9
582.29
-36%
582
-36%
390.03
-57%
Copy Program MB/s
323.73
294.98
-9%
386
19%
188.02
-42%
Copy ISO MB/s
1434.67
754.22
-47%
1036
-28%
283.3
-80%
Score Total
3738
2195
-41%
1202
-68%
1774
-53%
1607
-57%
Score Write
1122
491
-56%
474
-58%
52
-95%
327
-71%
Score Read
1757
1147
-35%
472
-73%
1164
-34%
870
-50%
Access Time Write *
0.26
0.297
-14%
0.035
87%
7.6
-2823%
0.035
87%
Access Time Read *
0.39
0.049
87%
0.05
87%
0.04
90%
0.055
86%
4K-64 Write
878.07
304.02
-65%
330.8
-62%
34
-96%
197.7
-77%
4K-64 Read
1505.83
937.94
-38%
377.96
-75%
1015
-33%
722.85
-52%
4K Write
141.08
80.87
-43%
95.79
-32%
0.2
-100%
91.98
-35%
4K Read
54.36
35.58
-35%
43
-21%
41
-25%
29.52
-46%
Seq Write
1031.59
1060.97
3%
472.79
-54%
171
-83%
372.76
-64%
Seq Read
1964.03
1731.05
-12%
512.41
-74%
1070
-46%
1179.3
-40%

* ... kleiner is beter

Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3112 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1572 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 426.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1351 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1520 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.08 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 142.4 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2918 Points ∼17% +83%
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Iris Graphics 550, 6267U
2387 Points ∼14% +50%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
2184 Points ∼12% +37%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
1838 Points ∼10% +15%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel HD Graphics 620, 7600U
1595 Points ∼9%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1488 Points ∼8% -7%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, 7600U
1322 Points ∼8% -17%
Fujitsu Lifebook E746
Intel HD Graphics 520, 6200U
1203 Points ∼7% -25%
Eve-Tech Eve V i5
Intel HD Graphics 615, 7Y54
1176.5 (min: 1172, max: 1178) Points ∼7% -26%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel HD Graphics 515, 6Y54
1086 Points ∼6% -32%
1280x720 Performance GPU
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
3602 Points ∼7% +116%
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Iris Graphics 550, 6267U
2524 Points ∼5% +52%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
2493 Points ∼5% +50%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
2124 Points ∼4% +27%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel HD Graphics 620, 7600U
1666 Points ∼3%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, 7600U
1633 Points ∼3% -2%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1617 Points ∼3% -3%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel HD Graphics 515, 6Y54
1254 Points ∼2% -25%
Fujitsu Lifebook E746
Intel HD Graphics 520, 6200U
1222 Points ∼2% -27%
Eve-Tech Eve V i5
Intel HD Graphics 615, 7Y54
1195 (min: 1195, max: 1239) Points ∼2% -28%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2460 Points ∼6% +129%
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Iris Graphics 550, 6267U
1520 Points ∼4% +42%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1418 Points ∼3% +32%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
1369 Points ∼3% +28%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel HD Graphics 620, 7600U
1073 Points ∼3%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1030 Points ∼3% -4%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, 7600U
926 Points ∼2% -14%
Eve-Tech Eve V i5
Intel HD Graphics 615, 7Y54
853 Points ∼2% -21%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel HD Graphics 515, 6Y54
844 Points ∼2% -21%
Fujitsu Lifebook E746
Intel HD Graphics 520, 6200U
708 Points ∼2% -34%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
16285 Points ∼9% +80%
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Iris Graphics 550, 6267U
12812 Points ∼7% +42%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
11264 Points ∼6% +25%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
11232 Points ∼6% +24%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel HD Graphics 620, 7600U
9023 Points ∼5%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, 8250U
8631 Points ∼5% -4%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, 7600U
7794 Points ∼4% -14%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel HD Graphics 515, 6Y54
7035 Points ∼4% -22%
Fujitsu Lifebook E746
Intel HD Graphics 520, 6200U
6384 Points ∼3% -29%
Eve-Tech Eve V i5
Intel HD Graphics 615, 7Y54
6360 Points ∼3% -30%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Iris Graphics 550, 6267U
82506 Points ∼11% +70%
HP EliteBook x360 1020 G2
Intel HD Graphics 620, 7600U
48428 Points ∼7%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, 8250U
44622 Points ∼6% -8%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, 7600U
40760 Points ∼6% -16%
3DMark 11 Performance
1842 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
70030 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
7131 punten
3DMark Fire Strike Score
980 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
446 punten
Help
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 58.731.925.98.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 19.8fps

Geluidsniveau

Onbelast
28.3 / 28.3 / 29.3 dB (A)
Belasting
32.2 / 34.5 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm afstand)   environment noise: 28.3 dB(A)
HP EliteBook x360 1020 G2
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell Latitude 5280 N014L528012QG45
HD Graphics 620, 7200U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
Dell XPS 13 i5-8250U
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Noise
-9%
-3%
-7%
-0%
off / environment *
28.3
29.6
-5%
30.4
-7%
29.5
-4%
Idle Minimum *
28.3
30
-6%
29.6
-5%
30.4
-7%
29.5
-4%
Idle Average *
28.3
30.5
-8%
29.6
-5%
30.4
-7%
29.5
-4%
Idle Maximum *
29.3
31.1
-6%
29.6
-1%
30.4
-4%
29.5
-1%
Load Average *
32.2
35.9
-11%
33.4
-4%
38.3
-19%
30.6
5%
Load Maximum *
34.5
39.5
-14%
34.1
1%
33.6
3%
32.5
6%
Witcher 3 ultra *
33.4

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 33.8 °C42.6 °C36.6 °C 
 30.4 °C38 °C30.8 °C 
 26 °C24 °C25.6 °C 
Maximum: 42.6 °C
Gemiddelde: 32 °C
31.6 °C46.2 °C32.6 °C
29.4 °C36.2 °C30.4 °C
26.4 °C27.2 °C26.8 °C
Maximum: 46.2 °C
Gemiddelde: 31.9 °C
Stroomadapter (max.)  35 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203642.72531.835.23132.435.54031.733.85030.233.36330.132.88029.532.11002934.212527.547.616026.361.120026.565.12502669.431524.171.14002468.250023.165.963022.564.180021.771.710002168.412502172.1160021.374.220002172.6250020.678.1315020.774.8400020.474.4500020.571.7630020.772.8800020.872.41000020.868.91250020.9631600021.161.3SPL33.585.3N266median 21.1HP EliteBook x360 1020 G2median 69.4Delta2.25.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
HP EliteBook x360 1020 G2 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.4% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.7 / 0.78 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.4 / 7.5 / 11.1 Watt
Belasting midlight 37.6 / 37.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook x360 1020 G2
7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 12.5
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
6Y54, HD Graphics 515, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, IPS, 1920x1080, 12.5
Dell Latitude 5280 N014L528012QG45
7200U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP, , 1366x768, 12.5
Microsoft Surface Pro (2017) i7
7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2736x1824, 12.3
Dell XPS 13 i5-8250U
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, , 3200x1800, 13.3
Power Consumption
19%
24%
-15%
-3%
-5%
Idle Minimum *
3.4
4.3
-26%
2
41%
4.2
-24%
3.6
-6%
5.6
-65%
Idle Average *
7.5
6
20%
5.9
21%
10.1
-35%
7.9
-5%
7.5
-0%
Idle Maximum *
11.1
6.4
42%
8.5
23%
14
-26%
8.5
23%
8.4
24%
Load Average *
37.6
22.7
40%
30.4
19%
37.4
1%
43
-14%
33.7
10%
Load Maximum *
37.6
31.2
17%
31.1
17%
34
10%
43
-14%
34.6
8%
Witcher 3 ultra *
38.1
31

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
12h 49min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 28min
Belast (maximale helderheid)
2h 14min
HP EliteBook x360 1020 G2
7600U, HD Graphics 620, 49 Wh
HP EliteBook Folio 1020 G1
5Y51, HD Graphics 5300, 36 Wh
Microsoft Surface Pro (2017) i7
7660U, Iris Plus Graphics 640, 45 Wh
Dell XPS 13 i5-8250U
8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
6Y54, HD Graphics 515, 38 Wh
Dell Latitude 5280
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Batterijduur
0%
-4%
35%
-13%
18%
Reader / Idle
769
660
-14%
1092
42%
526
-32%
1112
45%
WiFi v1.3
448
412
-8%
489
9%
689
54%
355
-21%
470
5%
Load
134
164
22%
112
-16%
146
9%
152
13%
138
3%
Witcher 3 ultra
115

Pro

+ erg lichtgewicht en draagbaar; aantrekkelijk Spectre-geïnspireerd 2-in-1 ontwerp
+ gezien het formaat relatief sterke basiseenheid en deksel; MIL-STD certificering
+ lange lijst van unieke beveiligingsfeatures zowel binnen als buiten het OS
+ extreem helder beeldscherm helderheid; goede zichtbaarheid buiten
+ respectabele oppervlakte temperaturen onder belasting
+ uitstekende geluidskwaliteit voor het formaat; luide luidsprekers
+ relatief makkelijk onderhoudbaar; vervangbare SSD
+ snelle PCIe x4 Samsung SSD, 2x Thunderbolt 3
+ consistente CPU prestaties; geen throttling
+ optioneel Sure View en NFC
+ bevredigende feedback toetsen
+ laag systeemgeluid

Contra

- Sure View beïnvloed contrast en kleuren negatief; niet effectief voor browsen of grafisch werk
- geen aparte muistoetsen of TrackPoint; WACOM pen wordt niet meegeleverd
- smallere kijkhoeken door de aanwezigheid van Sure View paneel
- geen geïntegreerde RJ-45, VGA, legacy docking poort, SD kaartlezer, SIM of USB Type-A
- Imperfecte glij-eigenschappen trackpad; vingers neigen vast te lopen
- superdun ontwerp is niet zo stevig als dikkere EliteBook alternatieven
- PWM op alle helderheidsniveau's behalve maximum
- hoog ventilator geluid bij belasting
- geen Kaby Lake-R of Iris grafische opties
- matige oneven backlight bleeding
- licht fluitende spoelen
- kortdurende CPU Turbo Boost
- nog geen 4K UHD 120 Hz optie
In review: HP EliteBook x360 1020 G2 2UES1UT#ABA. Test model provided by HP
In review: HP EliteBook x360 1020 G2 2UES1UT#ABA. Test model provided by HP

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Er is zoveel goeds aan de EliteBook x360 1020 G2. De grootste pluspunten zijn wellicht het krachtige Spectre-geïnspireerde convertible ontwerp-filosofie, super helder beeldscherm dat helderder is dan welke consumenten notebook dan ook, en een tablet modus die daadwerkelijk licht en handzaam is. Het luide en gebalanceerde geluid en bevredigende toetsenbord feedback zijn erg verrassende pluspunten die bewijzen dat dergelijke features niet wegbezuinigd hoeven te worden in klein form factor designs. We waarderen met name het feit dat HP niet bezuinigd heeft op de beveiliginsfeatures ondanks het dunnere en strakkere ontwerp. Combineer dit met een 4K UHD beeldscherm of 120 Hz FHD Sure View beeldscherm opties en de 1020 G2 wordt met gemak een unieke zakelijke convertible met niet echt een gelijkwaardige tegenhanger.

Zo uniek als de 1020 G2 dan mag zijn in de zakelijke subnotebook convertible categorie, is hij zeker niet perfect. Er is een waslijst van weggelaten features en andere eigenaardigheden die blijken uit onze Pro en Con lijsten waar potentiele kopers rekening mee moeten houden. Het aanbod van poorten blijft erg beperkt en dat is moeilijk te negeren in een zakelijk notebook.

Wanneer we beter kijken, zijn er ook wat opmerkelijk nadelen aan het beeldscherm. Zo is er voor een vlaggenschip teveel backlight bleeding. Ten tweede is er sprake van PWM op bijna alle helderheidssettings, waardoor potentiele kopers afgeschrikt kunnen worden door flikkerend beeld. Het erg heldere backlight maakt dit eigenlijk nog erger omdat de flikkeringen op hogere helderheden beter waar te nemen zijn. Tot slot is het scherm een beetje korrelig voor een glanzend beeldscherm en de waargenomen helderheid wordt snel minder als je niet recht voor het beeldscherm zit. Ter vergelijking, de beeldschermen van de Surface Pro en Miix 520 blijven scherp en egaal helder ongeacht de zitpositie. We zijn er niet zeker van of dit komt door de Sure View laag of dat de niet-Sure View SKU's ook last hebben van deze minpunten en het is zeker iets dat we nader willen onderzoeken.

Onze wensenlijst voor de EliteBook x360 1020 G2 opvolger is kort maar te rechtvaardigen. USB Type-A, MicroSD, 4G LTE, 4K UHD 120 Hz, mat touchscherm en Kaby Lake-R of Iris Pro zouden deze serie met kop en schouders boven de Surface Pro, MacBook 12, XPS 13 9365 en Latitude 7280 doen uitsteken.

De EliteBook x360 1020 G2 heeft beeldscherm features die in geen enkel ander zakelijk notebook op dit formaat gevonden wordenm, waaronder de optie voor een helder 120 Hz 700 nit paneel. Er zijn wat vreemde karakteristieken met betrekking tot de helderheid in bepaalde kijkhoeken en het beeldscherm kan enigszins korrelig zijn. Niettemin zullen gebruikers die gewend zijn om dongles en adapters mee te nemen en goed gebruik kunnen maken van zowel de tablet als het erg heldere beeldscherm niet teleurgesteld zijn in dit, toegegeven, aantrekkelijke zakelijke convertible.

 

HP EliteBook x360 1020 G2 - 21-12-2017 v6
Allen Ngo

Behuizing
91 /  98 → 93%
Toetsenbord
91%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
50 / 80 → 63%
Gewicht
74 / 35-78 → 90%
Batterij
90%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
58 / 68 → 86%
Applicatie-performance
90 / 87 → 100%
Temperatuur
92 / 91 → 100%
Luidheid
96%
Audio
70 / 91 → 77%
Camera
40 / 85 → 47%
Gemiddelde
78%
89%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport HP EliteBook x360 1020 G2 (i7-7600U, FHD Sure View) Convertible
Allen Ngo, 2017-12-21 (Update: 2017-12-22)