Notebookcheck

Kort testrapport HP Envy x360 15 (Ryzen 5 2500U, Radeon Vega 8) Laptop

Een zeer ongepolijste diamant. De prestaties-per-euro is zonder twijfel het hoogtepunt van HP's eerste door AMD Raven Ridge gedreven notebook. Het is jammer dat de software een grote puinhoop is.

HP Envy x360 15m-bq121dx (Envy x360 15 Serie)
Processor
AMD Ryzen 5 2500U
Grafische kaart
AMD Radeon RX Vega 8 - 256 MB, Core: 300 MHz, Geheugen: 400 MHz, DDR4, 22.19.655.0
Geheugen
8192 MB 
, DDR4, 17-17-17-39, 1167 MHz, Dual-Channel
Beeldscherm
15.6 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, 10-punts capacitief, ID: BOE06F9, IPS, glimmend: ja
Moederbord
AMD CZ FCH
Opslag
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB 
, 7200 rpm
Geluidskaart
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
3 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Verbindingen: Gecombineerde 3,5 mm audiopoort, Card Reader: SD kaartlezer, Brightness Sensor, Sensoren: Versnellingssensor
Netwerkmogelijkheden
RealTek Semiconductor, Device ID: B822 (b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 20 x 360 x 249
Batterij
55.8 Wh Lithium-Polymer, 3 cellen
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: FHD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, HP CoolSense, McAfee, HP 3D DriveGuard, , 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.18 kg, Voeding: 341 g
Prijs
630 USD

 

Voorkant: geen aansluitingen
Voorkant: geen aansluitingen
Rechterkant: SD kaartlezer, USB Type-C Gen. 1, Volumeknop, USB 3.1, stroomaansluiting
Rechterkant: SD kaartlezer, USB Type-C Gen. 1, Volumeknop, USB 3.1, stroomaansluiting
Achterkant: geen aansluitingen
Achterkant: geen aansluitingen
Linkerkant: HDMI 2.0b, USB 3.1, Aan/uitknop, 3.5 mm audiopoort
Linkerkant: HDMI 2.0b, USB 3.1, Aan/uitknop, 3.5 mm audiopoort
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s ∼100% +40%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
648 MBit/s ∼98% +37%
HP Spectre x360 15-bl002xx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
625 MBit/s ∼94% +32%
HP Envy x360 15m-bq121dx
RealTek Semiconductor, Device ID: B822
473 MBit/s ∼71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s ∼100% +36%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
529 MBit/s ∼89% +21%
HP Spectre x360 15-bl002xx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
503 MBit/s ∼85% +15%
HP Envy x360 15m-bq121dx
RealTek Semiconductor, Device ID: B822
438 MBit/s ∼74%
225.5
cd/m²
215.5
cd/m²
233.3
cd/m²
213.7
cd/m²
230.2
cd/m²
226.7
cd/m²
204.8
cd/m²
229.1
cd/m²
218.3
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Basic Pro 2
Maximum: 233.3 cd/m² Gemiddelde: 221.9 cd/m² Minimum: 11.96 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 230.2 cd/m²
Contrast: 1151:1 (Zwart: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.8-23.34 Ø6.5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø6.7
57.9% sRGB (Argyll) 37.5% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.2
HP Envy x360 15m-bq121dx
ID: BOE06F9, IPS, 15.6, 1920x1080
HP Spectre x360 15-bl002xx
UHD UWVA eDP BrightView WLED-backlit , IPS, 15.6, 3840x2160
HP Envy x360 15t-w200
BOE0679 , IPS, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
IGZO IPS, 15.6, 3840x2160
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Chi Mei CMN N156HCE-EN1, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
113%
-23%
91%
4193%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30.8 (14, 16.8)
44 (20.4, 23.6)
-43%
56 (22.8, 33.2)
-82%
57.2 (27.2, 30)
-86%
29.6 (15.6, 14)
4%
Response Time Black / White *
33.6 (18, 15.6)
38.8 (6.4, 32.4)
-15%
28.8 (6, 22.8)
14%
39.2 (23.6, 15.6)
-17%
26.4 (15.6, 10.8)
21%
PWM Frequency
201.6 (99)
1000 (99)
396%
201.6
0%
961.5
377%
25510 (69)
12554%
Screen
31%
-6%
12%
-3%
Brightness
222
336
51%
190
-14%
356
60%
285
28%
Brightness Distribution
88
83
-6%
82
-7%
87
-1%
92
5%
Black Level *
0.2
0.24
-20%
0.203
-2%
0.37
-85%
0.24
-20%
Contrast
1151
1465
27%
1009
-12%
1000
-13%
1254
9%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.7
3.3
42%
4.7
18%
5.3
7%
5
12%
Greyscale DeltaE2000 *
2.6
1.9
27%
3.86
-48%
4.6
-77%
7
-169%
Gamma
2.2 109%
2.09 115%
2.36 102%
2.31 104%
2.34 103%
CCT
6109 106%
6784 96%
6834 95%
6284 103%
6578 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.5
64.4
72%
41
9%
88.3
135%
59
57%
Color Space (Percent of sRGB)
57.9
88.2
52%
64
11%
100
73%
90
55%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
72% / 53%
-15% / -10%
52% / 34%
2095% / 1141%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
33.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 18 ms stijging
↘ 15.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 85 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (26.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
30.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14 ms stijging
↘ 16.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (42.3 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 201.6 Hz99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 201.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 201.6 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 54 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8582 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
154 Points ∼77% +12%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
154 Points ∼77% +12%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
152 Points ∼76% +11%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼73% +7%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel Core i5-8250U
145 (min: 144.66) Points ∼73% +6%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
144 Points ∼72% +5%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
141 Points ∼71% +3%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
137 Points ∼69%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
131 Points ∼66% -4%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
93 Points ∼47% -32%
CPU Multi 64Bit
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
734 Points ∼34% +28%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel Core i5-8250U
576 (min: 544.28) Points ∼27% 0%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
574 Points ∼27%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
558 (min: 546.34) Points ∼26% -3%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
519 Points ∼24% -10%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
514 Points ∼24% -10%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
397 (min: 337) Points ∼18% -31%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
383 (min: 377) Points ∼18% -33%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
367 Points ∼17% -36%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
301 Points ∼14% -48%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
1.84 Points ∼81% +20%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
1.77 Points ∼78% +16%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
1.73 Points ∼76% +13%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
1.72 Points ∼76% +12%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
1.61 Points ∼71% +5%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
1.54 Points ∼68% +1%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
1.53 Points ∼67%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.52 Points ∼67% -1%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
1.1 Points ∼48% -28%
CPU Multi 64Bit
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
8.08 Points ∼3% +25%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
6.46 Points ∼3%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
6.37 Points ∼3% -1%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.92 Points ∼2% -8%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
5.76 Points ∼2% -11%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
4.39 Points ∼2% -32%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
4.09 Points ∼2% -37%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
3.64 Points ∼2% -44%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
3.4 Points ∼1% -47%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
6501 Points ∼73% +58%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
6126 Points ∼69% +49%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
5595 Points ∼63% +36%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
5528 Points ∼62% +35%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5433 Points ∼61% +32%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
5010 Points ∼56% +22%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
4676 Points ∼53% +14%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
4103 Points ∼46%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
3033 Points ∼34% -26%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
21839 Points ∼44% +52%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
17971 Points ∼36% +25%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
16329 Points ∼33% +13%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
16094 Points ∼32% +12%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
14400 Points ∼29%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
13779 Points ∼28% -4%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
12799 Points ∼26% -11%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
11403 Points ∼23% -21%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
9822 Points ∼20% -32%
wPrime 2.0x - 1024m
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
492 s * ∼6% -96%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
473.575 s * ∼6% -89%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
433 s * ∼5% -72%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
402.56 s * ∼5% -60%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
334.8 s * ∼4% -33%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
331.085 s * ∼4% -32%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
315.907 s * ∼4% -26%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
251.078 s * ∼3%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
212.96 s * ∼3% +15%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
870.396 Seconds * ∼4% -27%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
684.933 Seconds * ∼3%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
654.006 Seconds * ∼3% +5%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
626 Seconds * ∼3% +9%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
619 Seconds * ∼3% +10%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
594.092 Seconds * ∼3% +13%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
550.75 Seconds * ∼2% +20%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
509.5 Seconds * ∼2% +26%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Shading 32Bit
8957
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
14400
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4103
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
35.55 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.46 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.53 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.36 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
137 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
574 Points
Help
PCMark 10 - Score
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4861 Points ∼74% +73%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3925 Points ∼60% +39%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
Radeon RX 550 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3802 Points ∼58% +35%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
3802 Points ∼58% +35%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3686 Points ∼56% +31%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3673 Points ∼56% +31%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
2814 Points ∼43%
HP Pavilion 15z-bw000
Radeon R5 (Carrizo), A10-9620P, Avolusion MD1TBLSSHD
2080 Points ∼32% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3385 punten
Help
HP Envy x360 15m-bq121dx
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
HP Omen 15-ce002ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Avolusion MD1TBLSSHD
HP Pavilion 15z-bw000
Avolusion MD1TBLSSHD
CrystalDiskMark 5.2
14653%
11981%
-5%
-8%
Write 4K
1.168
156
13256%
150
12742%
1.322
13%
1.171
0%
Read 4K
0.536
47.14
8695%
36
6616%
0.545
2%
0.422
-21%
Write Seq
114.1
1266
1010%
1057
826%
89.13
-22%
108.6
-5%
Read Seq
114.9
1419
1135%
1074
835%
91.44
-20%
106.3
-7%
Write 4K Q32T1
1.212
486
39999%
429
35296%
1.239
2%
1.145
-6%
Read 4K Q32T1
1.189
586.4
49219%
441
36990%
1.548
30%
1.104
-7%
Write Seq Q32T1
113.2
1246
1001%
1283
1033%
90.29
-20%
107.4
-5%
Read Seq Q32T1
114.1
3431
2907%
1838
1511%
88.34
-23%
104.1
-9%
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Overdrachtssnelheid Minimum: 63.5 MB/s
Overdrachtssnelheid Maximum: 140 MB/s
Overdrachtssnelheid Gemiddeld: 105.6 MB/s
Toegangstijd: 16.9 ms
Pieksnelheid: 260.5 MB/s
CPU-gebruik: 2.2 %
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
5062 Points ∼12% +106%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4133 Points ∼10% +68%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
3574 Points ∼9% +45%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7500U
2841 Points ∼7% +15%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2460 Points ∼6%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2340 Points ∼6% -5%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
1903 Points ∼5% -23%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
1698 Points ∼4% -31%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, 8250U
1365 Points ∼3% -45%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1315 Points ∼3% -47%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
1030 Points ∼3% -58%
HP 15-bw075ax
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P
750 Points ∼2% -70%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
31294 Points ∼17% +92%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
25986 Points ∼14% +60%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
22439 Points ∼12% +38%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7500U
17750 Points ∼10% +9%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
16285 Points ∼9%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
14594 Points ∼8% -10%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
13362 Points ∼7% -18%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
13153 Points ∼7% -19%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
10486 Points ∼6% -36%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
8599 Points ∼5% -47%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, 8250U
6266 Points ∼3% -62%
HP 15-bw075ax
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P
3477 Points ∼2% -79%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4466 Points ∼25% +53%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4113 Points ∼23% +41%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7500U
3575 Points ∼20% +23%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2975 Points ∼17% +2%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2918 Points ∼17%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
2784 Points ∼16% -5%
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
2742 Points ∼16% -6%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
2517 (min: 2509) Points ∼14% -14%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1968 Points ∼11% -33%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1800 Points ∼10% -38%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, 8250U
1869 Points ∼11% -36%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
1567 Points ∼9% -46%
1280x720 Performance GPU
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
7794 Points ∼15% +116%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4826 Points ∼9% +34%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4251 Points ∼8% +18%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
3602 Points ∼7%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7500U
3459 Points ∼7% -4%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
3220 Points ∼6% -11%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2849 Points ∼6% -21%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
2761.5 (min: 2743) Points ∼5% -23%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
2401 Points ∼5% -33%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1980 Points ∼4% -45%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, 8250U
2320 Points ∼5% -36%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
1613 Points ∼3% -55%
3DMark 11 Performance
3759 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
10601 punten
3DMark Fire Strike Score
2262 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
1091 punten
Help
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
35 fps ∼100% +75%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
34.8 fps ∼99% +74%
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
23.9 fps ∼68% +20%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
20 fps ∼57%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Iris Pro Graphics 580, 6770HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
14.9 fps ∼43% -25%
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
12.5 fps ∼36% -37%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon R7 M340, A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
11.8 fps ∼34% -41%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
10 fps ∼29% -50%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US
HD Graphics 620, 7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
7.6 fps ∼22% -62%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
23.1 fps ∼100% +50%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
18.8 fps ∼81% +22%
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
16.4 fps ∼71% +6%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
15.4 fps ∼67%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Iris Pro Graphics 580, 6770HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
12.2 fps ∼53% -21%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7.4 fps ∼32% -52%
lage gem. hoge ultra
Guild Wars 2 (2012) 72.312.9fps
BioShock Infinite (2013) 114.420fps
Metro: Last Light (2013) 6014.2fps
Thief (2014) 45.914fps
The Witcher 3 (2015) 42.314fps
Batman: Arkham Knight (2015) 4216fps
Metal Gear Solid V (2015) 603120fps
Fallout 4 (2015) 43.914.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 49.315.4fps
Ashes of the Singularity (2016) 12.9fps
Overwatch (2016) 94.240fps
Mafia 3 (2016) 13fps
Prey (2017) 63.221.7fps
Dirt 4 (2017) 90.435.620.9fps
F1 2017 (2017) 602722fps
012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546Tooltip
The Witcher 3 low

Geluidsniveau

Onbelast
32.3 / 32.4 / 34.2 dB (A)
Belasting
36.2 / 45.3 dB (A)
 
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm afstand)   environment noise: 28.5 dB(A)
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre x360 15-bl002xx
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Envy x360 15t-w200
GeForce 930MX, 7500U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
Noise
-4%
6%
1%
-2%
-3%
off / environment *
28.5
30
-5%
28.2
1%
28.5
-0%
30.2
-6%
31.6
-11%
Idle Minimum *
32.3
30
7%
28.2
13%
28.5
12%
33.8
-5%
31.6
2%
Idle Average *
32.4
33
-2%
28.2
13%
28.5
12%
33.9
-5%
31.6
2%
Idle Maximum *
34.2
37
-8%
28.2
18%
36.3
-6%
34.2
-0%
33.4
2%
Load Average *
36.2
41
-13%
39
-8%
42.7
-18%
36
1%
41.7
-15%
Witcher 3 ultra *
42.8
42
2%
Load Maximum *
45.3
50
-10%
46.3
-2%
42.7
6%
44
3%
44.8
1%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 27.6 °C40 °C33 °C 
 25.8 °C33.4 °C31.4 °C 
 24 °C25 °C27.6 °C 
Maximum: 40 °C
Gemiddelde: 29.8 °C
38.8 °C44 °C31.2 °C
37.2 °C34.2 °C29.6 °C
32 °C30 °C27.6 °C
Maximum: 44 °C
Gemiddelde: 33.8 °C
Stroomadapter (max.)  47.2 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.737.12535.134.73134.732.74031.932.65032.133.46332.231.3803131.810029.730.312528.829.516029.334.620028.845.525026.951.231526.656.940025.756.950024.759.563024.560.480025.563.9100023.763.212502465.5160023.863200023.956.2250023.556.9315023.755.4400023.955.9500023.960.6630023.658.7800023.654.81000023.550.21250023.549.31600023.738.4SPL36.272.3N2.729.8median 23.9HP Envy x360 15m-bq121dxmedian 56.2Delta1.36.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
HP Envy x360 15m-bq121dx audio analysis

(-) | not very loud speakers (65.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(-) | bass is not linear (15.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 20%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.3 / 0.47 Watt
Inactiefdarkmidlight 5.9 / 8.7 / 10.5 Watt
Belasting midlight 45.7 / 49.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy x360 15m-bq121dx
2500U, Vega 8, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, IPS, 1920x1080, 15.6
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP Spectre x360 15-bl002xx
7500U, GeForce 940MX, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 3840x2160, 15.6
HP Envy x360 15t-w200
7500U, GeForce 930MX, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Spectre x360 15t-bl100
8550U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
8%
-26%
16%
-54%
-59%
Idle Minimum *
5.9
3.7
37%
8.14
-38%
5
15%
11.6
-97%
8.3
-41%
Idle Average *
8.7
7.5
14%
10.91
-25%
8.3
5%
13.8
-59%
10.2
-17%
Idle Maximum *
10.5
8
24%
12.26
-17%
7.8
26%
14.2
-35%
10.4
1%
Load Average *
45.7
49
-7%
45.67
-0%
28.8
37%
67.9
-49%
67.5
-48%
Load Maximum *
49.4
55.2
-12%
74.94
-52%
49.7
-1%
76.9
-56%
117.2
-137%
Witcher 3 ultra *
45.8
50.6
-10%
59.04
-29%
96.5
-111%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
10h 55min
Surfen met WLAN v1.3
6h 38min
Belast (maximale helderheid)
1h 17min
HP Envy x360 15m-bq121dx
2500U, Vega 8, 55.8 Wh
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 72 Wh
HP Spectre x360 15-bl002xx
7500U, GeForce 940MX, 79.2 Wh
HP Envy x360 15t-w200
7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
HP Spectre x360 15t-bl100
8550U, GeForce MX150, 79.2 Wh
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 97 Wh
Batterijduur
37%
53%
-2%
49%
23%
Reader / Idle
655
1066
63%
866
32%
635
-3%
934
43%
831
27%
WiFi v1.3
398
484
22%
535
34%
320
-20%
511
28%
434
9%
Load
77
96
25%
148
92%
89
16%
136
77%
103
34%

Pro

+ CPU prestaties zijn vergelijkbaar met i5-8250U, i7-8550U
+ Goedkoper dan een Intel Kaby Lake-R alternatief
+ Snelle GPU prestaties dan Iris Pro Graphics
+ Stabiele CPU prestaties; geen overbelasting
+ Grotere batterij dan model uit 2016
+ Dunne beeldschermrand
+ Sterke basis, relatief stevig beeldschermdeksel
+ Sterke prestaties-per-Watt
+ USB Type-C Gen.1

Contra

- Weggelaten RJ-45 poort en een USB Type-A poort minder dan 2016 model
- Teleurstellende grafische prestaties tijdens gamen
- PWM bij lagere helderheid
- Krakende geluiden; niet zo sterk als Spectre x360 15
- Langzamere 2x2 WLAN prestaties dan Intel equivalent
- Slechte bruikbaarheid buitenshuis vanwege lage helderheid
- Frequente systeemcrash; slechte drivers
- Ventilator draait altijd
- Langzame systeemprestaties
- Beperkt kleurenspectrum
- Geen Thunderbolt 3 of DisplayPort
- Trackpad kan steviger
- Lastig onderhoud
Getest: HP Envy x360 15m-bq1xx
Getest: HP Envy x360 15m-bq1xx

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Aangezien dit de eerste commercieel verkrijgbare notebook met Raven Ridge is, wordt onze samenvatting in tweeën gedeeld. Het eerste deel evalueert alleen de AMD hardware. Op papier zou de 25 Watt cTDP Ryzen 5 2500U APU en RX Vega 8 GPU vergelijkbaar moeten presteren met huidige 15 Watt Kaby Lake-R opties (i5-8250, i7-8550U), en beter moeten presteren dan de Iris Pro Graphics 580 in synthetische benchmarks. Combineer dit met een lager prijskaartje en bij gelijkblijvende omstandigheden er is geen reden meer om voor Intel te kiezen.

Helaas geldt voor AMD dat de omstandigheden niet hetzelfde zijn en als gevolg is de Raven Ridge gewoonweg niet klaar voor intensief gebruik. Ons testmodel is uitzonderlijk langzaam en wordt geplaagd door willekeurige crashes. Het systeem crasht bijzonder vaak bij het belasten van de GPU en het draaien van games die vergelijkbaar zijn met de belasting op AMD Dual Graphics notebooks zoals de Asus FX550IU. Synthetische benchmarks suggereren dat de Vega 8 beter presteert dan de verouderde GeForce 940MX, maar het tegendeel wordt bewezen bij het spelen van moderne games. Helaas is dit typisch voor AMD - uitstekende prestaties-per-euro die uiteindelijk worden beperkt door gebrekkige drivers en ondersteuning.

Potentiële kopers die geïnteresseerd zijn in de indrukwekkende CPU prestaties zullen de lage prijs ten opzichte van Intel Kaby Lake-R equivalenten toejuichen. Aan de andere kant zullen gamers gefrustreerd raken door de RX Vega 8. De GPU mag dan in synthetische tests wel twee keer zo snel zijn als de UHD Graphics 620, maar de MX150 biedt betrouwbaardere prestaties voor budget gaming.

Het tweede deel van ons testrapport betreft de gehele HP notebook. De fabrikant heeft op een succesvolle manier de dunne beeldschermranden die we kennen van de Spectre klasse geïntegreerd in de goedkopere Envy. Afgezien van de behuizing is er echter weinig veranderd. Dit was een uitgelezen kans voor HP om alle aspecten van de Envy x360 15 te verbeteren, maar opnieuw worden we geconfronteerd door een donker 1080p touchscreen, een klein kleurenspectrum en PWM. Verder zijn de luidsprekers, SD kaartlezer, toetsenbord, touchpad, scharnieren, het totale gewicht en pulserende ventilator ook niet voelbaar verbeterd ten opzichte van het model uit 2016. De meest significante verbeteringen sinds het vorige model zijn wellicht de enigszins langere looptijden, dunner ogende behuizing en USB Type-C Gen.1 poort.

De nieuwe AMD Raven Ridge is een lovenswaardige mijlpaal, maar het is jammer dat ook dit model wordt geplaagd door slechte software en problemen met drivers. We kunnen deze op AMD gebaseerde HP laptop niet aanbevelen totdat de instabiele GPU is verbeterd.

HP Envy x360 15m-bq121dx - 30-11-2017 v6
Allen Ngo

Behuizing
72 / 98 → 73%
Toetsenbord
73%
Aanwijsapparaat
69%
Aansluitmogelijkheden
46 / 80 → 57%
Gewicht
62 / 78 → 62%
Batterij
89%
Beeldscherm
77%
Gaming-performance
69 / 68 → 100%
Applicatie-performance
86 / 87 → 99%
Temperatuur
91%
Luidheid
80%
Audio
60 / 91 → 66%
Camera
71 / 85 → 84%
Gemiddelde
73%
77%
Convertible - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport HP Envy x360 15 (Ryzen 5 2500U, Radeon Vega 8) Laptop
Allen Ngo, 2017-12- 2 (Update: 2017-12- 2)