Notebookcheck Logo

Kort testrapport HP Pavilion 17z-ak000 (A9-9420, Radeon 530) Laptop

Slakkengang. Stoney Ridge vertegenwoordigd de onderkant van het vat wanneer het op de algehele prestaties aankomt. De AMD optie bespaard wellicht hier en daar een paar euro, maar het trage gedrag is die besparing nauwelijks waard.
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Processor
AMD A9-9420 2 x 3 - 3.6 GHz, Stoney Ridge
Grafische kaart
AMD Radeon 530 - 2048 MB VRAM, Core: 1021 MHz, Geheugen: 1000 MHz, DDR3, Radeon Software 17.4.4, 22.19.162.4
Geheugen
8 GB 
, 1066.7 MHz, 13-13-13-30, single-channel
Beeldscherm
17.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, ID: AUO109D, Name: AU Optronics B173HW01 V0, IPS, glimmend: nee
Moederbord
AMD CZ FCH
Opslag
Avolusion MD1TBLSSHD, 1024 GB 
Geluidskaart
Realtek AMD Family 15h Models 60h-6fh - HD Audio Controller
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 combo, Card Reader: SD-kaartlezer
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8188E Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/)
Optische drive
Slimtype DVD A DA8AESH
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 24.6 x 415 x 278
Batterij
41.6 Wh, 2850 mAh Lithium-Ion, verwijderbaar
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Bijkomende functionaliteiten
Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, Radeon Settings, 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.631 kg, Voeding: 345 g
Prijs
500 USD
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: SD reader, USB 2.0, Optical drive, Kensington Lock
Right: SD reader, USB 2.0, Optical drive, Kensington Lock
Rear: Removable battery
Rear: Removable battery
Left: AC adapter, Gigabit RJ-45, HDMI, 2x USB 3.0, 3.5 mm combo
Left: AC adapter, Gigabit RJ-45, HDMI, 2x USB 3.0, 3.5 mm combo
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion Power 15t-cb2000
 
68.3 MB/s +133%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
 
29.26 MB/s
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
 
28.1 MB/s -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion Power 15t-cb2000
 
131.7 MB/s +252%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
 
37.44 MB/s
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
 
32.7 MB/s -13%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
517 MBit/s +1021%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
415 MBit/s +800%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Realtek RTL8188E Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
46.1 MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
658 MBit/s +1321%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
627 MBit/s +1254%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Realtek RTL8188E Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
46.3 MBit/s
337.8
cd/m²
371.1
cd/m²
352.1
cd/m²
338.5
cd/m²
363.6
cd/m²
339.1
cd/m²
360.3
cd/m²
335.7
cd/m²
347.1
cd/m²
Helderheidsverdeling
ID: AUO109D, Name: AU Optronics B173HW01 V0 tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 371.1 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 349.5 cd/m² Minimum: 15.57 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 363.6 cd/m²
Contrast: 983:1 (Zwart: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.8 | 0.57-98 Ø5.3
87.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
HP Pavilion 17z 1EX13AV
ID: AUO109D, Name: AU Optronics B173HW01 V0, IPS, 17.30, 1920x1080
HP Pavilion 17z 1EX13AV
ID: AUO109D, Name: AU Optronics B173HW01 V0, IPS, 17.30, 1920x1080
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AUO41ED , IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE
LG Philips LP156WF6-SPK3, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus X555DA-BB11
TN LED, 15.60, 1920x1080
Display
0%
-36%
-37%
-43%
Display P3 Coverage
64.8
64.3
-1%
39.28
-39%
38.8
-40%
35.12
-46%
sRGB Coverage
87.5
88.5
1%
58.9
-33%
58.1
-34%
52.7
-40%
AdobeRGB 1998 Coverage
64
64.6
1%
40.59
-37%
40.12
-37%
36.29
-43%
Response Times
-9%
-30%
-13%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 ?(15.6, 18.4)
40.8 ?(22, 18.8)
-20%
51.6 ?(26.4, 25.2)
-52%
39 ?(20, 19)
-15%
42 ?(23.6, 18.4)
-24%
Response Time Black / White *
27.2 ?(16.4, 10.8)
26.4 ?(14, 12.4)
3%
29.2 ?(16.8, 12.4)
-7%
30 ?(19, 11)
-10%
22.4 ?(14.4, 8)
18%
PWM Frequency
20000 ?(90)
Screen
12%
-9%
-7%
-26%
Brightness middle
363.6
333.5
-8%
256
-30%
256
-30%
242.7
-33%
Brightness
349
323
-7%
241
-31%
252
-28%
232
-34%
Brightness Distribution
90
91
1%
88
-2%
87
-3%
88
-2%
Black Level *
0.37
0.32
14%
0.21
43%
0.3
19%
0.52
-41%
Contrast
983
1042
6%
1219
24%
853
-13%
467
-52%
Colorchecker dE 2000 *
5.8
4
31%
5.2
10%
5.4
7%
4.9
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
10
6.9
31%
19.3
-93%
9.36
6%
20.3
-103%
Greyscale dE 2000 *
8.8
4.5
49%
3.5
60%
5.37
39%
2.7
69%
Gamma
2.16 102%
2.19 100%
2.35 94%
2.58 85%
2.34 94%
CCT
5900 110%
6386 102%
6576 99%
6795 96%
6876 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57.2
57.5
1%
37
-35%
37
-35%
33.5
-41%
Color Space (Percent of sRGB)
87.3
88.1
1%
59
-32%
58
-34%
52.5
-40%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
1% / 7%
-25% / -17%
-19% / -14%
-24% / -26%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
27.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16.4 ms stijging
↘ 10.8 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 65 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
34 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 15.6 ms stijging
↘ 18.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Apple MacBook 12 2017
Intel Core m3-7Y32
120 Points +41%
HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV
Intel Core i3-5010U
87 Points +2%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
86 Points +1%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD A9-9420
85 Points
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
77 Points -9%
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
75 Points -12%
HP Pavilion 15z-bw000
AMD A10-9620P
72 Points -15%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD A12-9720P
69 Points -19%
Asus X555LD-XX283H
Intel Core i3-4010U
65 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook 12 2017
Intel Core m3-7Y32
265 Points +92%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
256 Points +86%
HP Pavilion 15z-bw000
AMD A10-9620P
230 Points +67%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
229 Points +66%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD A12-9720P
229 Points +66%
HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV
Intel Core i3-5010U
219 Points +59%
Asus X555LD-XX283H
Intel Core i3-4010U
163 Points +18%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD A9-9420
138 Points
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
124 Points -10%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
1.03 Points +3%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD A9-9420
1 Points
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
0.96 Points -4%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD A12-9720P
0.94 Points -6%
HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV
Intel Core i3-5010U
0.92 Points -8%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
0.86 Points -14%
HP Pavilion 15z-bw000
AMD A10-9620P
0.81 Points -19%
Asus X555LD-XX283H
Intel Core i3-4010U
0.69 Points -31%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
2.85 Points +73%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD A12-9720P
2.7 Points +64%
HP Pavilion 15z-bw000
AMD A10-9620P
2.66 Points +61%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
2.47 Points +50%
HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV
Intel Core i3-5010U
2.4 Points +45%
Asus X555LD-XX283H
Intel Core i3-4010U
1.76 Points +7%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD A9-9420
1.65 Points
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
1.56 Points -5%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
8718 Points +80%
HP Pavilion 15z-bw000
AMD A10-9620P
7420 Points +53%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD A12-9720P
7200 Points +49%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
6854 Points +42%
Asus X555LD-XX283H
Intel Core i3-4010U
5194 Points +7%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD A9-9420
4841 Points
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
4627 Points -4%
Rendering Single 32Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
3871 Points +30%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD A9-9420
2969 Points
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
2761 Points -7%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD A12-9720P
2640 Points -11%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
2621 Points -12%
Asus X555LD-XX283H
Intel Core i3-4010U
2345 Points -21%
HP Pavilion 15z-bw000
AMD A10-9620P
2277 Points -23%
wPrime 2.10 - 1024m
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
747 s * -11%
HP Pavilion 14t-ab000 K9E07AV
Intel Core i3-5010U
730 s * -8%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD A9-9420
673 s *
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
645 s * +4%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
475.7 s * +29%
HP Pavilion 15z-bw000
AMD A10-9620P
470.9 s * +30%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD A12-9720P
415.5 s * +38%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Shading 32Bit
5166
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4841
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2969
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.65 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
25.48 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
85 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
32.06 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
138 Points
Help
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion Power 15t-cb2000
Radeon RX 550 (Laptop), i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4499 Points +55%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
HD Graphics 520, 6006U, TOSHIBA MQ01ABD075
2937 Points +1%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD
2897 Points
Asus X555DA-BB11
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2335 Points -19%
Work Score Accelerated v2
HP Pavilion Power 15t-cb2000
Radeon RX 550 (Laptop), i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4627 Points +16%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD
3976 Points
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
HD Graphics 520, 6006U, TOSHIBA MQ01ABD075
3707 Points -7%
Asus X555DA-BB11
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3246 Points -18%
Creative Score Accelerated v2
HP Pavilion Power 15t-cb2000
Radeon RX 550 (Laptop), i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
5151 Points +62%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
HD Graphics 520, 6006U, TOSHIBA MQ01ABD075
3234 Points +2%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD
3174 Points
Asus X555DA-BB11
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2856 Points -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2897 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3174 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3976 punten
PCMark 10 Score
2046 punten
Help
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Avolusion MD1TBLSSHD
Asus X555DA-BB11
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
TOSHIBA MQ01ABD075
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
HP Pavilion 17z 1EX13AV
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
CrystalDiskMark 3.0
-2%
-15%
13527%
2%
Read Seq
90
106.9
19%
96.5
7%
532
491%
90
0%
Write Seq
93.4
97.5
4%
77.9
-17%
511
447%
90.3
-3%
Read 512
28.71
32.28
12%
20.82
-27%
414.8
1345%
28.47
-1%
Write 512
44.35
35.39
-20%
19.83
-55%
307.7
594%
47.07
6%
Read 4k
0.316
0.373
18%
0.342
8%
39.51
12403%
0.31
-2%
Write 4k
0.813
0.636
-22%
0.836
3%
108.1
13196%
0.3997
-51%
Read 4k QD32
0.711
0.694
-2%
0.595
-16%
361.6
50758%
1.021
44%
Write 4k QD32
0.87
0.682
-22%
0.706
-19%
253
28980%
1.076
24%
Avolusion MD1TBLSSHD
Sequential Read: 90 MB/s
Sequential Write: 93.4 MB/s
512K Read: 28.71 MB/s
512K Write: 44.35 MB/s
4K Read: 0.316 MB/s
4K Write: 0.813 MB/s
4K QD32 Read: 0.711 MB/s
4K QD32 Write: 0.87 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD Radeon R7 M340, A12-9720P
3597 Points +55%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
2696 Points +16%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
2493 Points +7%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD Radeon 530, A9-9420
2327 Points
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U
2230 Points -4%
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B
2210 Points -5%
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B
1829 Points -21%
HP Envy x360 15t-w200
NVIDIA GeForce 930MX, i7-7500U
2160 Points -7%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, 6200U
1747 Points -25%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1467 Points -37%
Asus X555DA-BB11
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
1288 Points -45%
HP 15-bw077ax
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420
1096 Points -53%
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
2597 Points +68%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
2184 Points +41%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U
1770 Points +14%
HP Envy x360 15t-w200
NVIDIA GeForce 930MX, i7-7500U
1750 Points +13%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, 6200U
1572 Points +1%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD Radeon 530, A9-9420
1549 Points
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B
1454 Points -6%
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B
1060 Points -32%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD Radeon R7 M340, A12-9720P
1337 Points -14%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1215 Points -22%
Asus X555DA-BB11
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
861 Points -44%
HP 15-bw077ax
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420
790 Points -49%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
13172 Points +107%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
11264 Points +77%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD Radeon R7 M340, A12-9720P
10116 Points +59%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U
8385 Points +31%
HP Envy x360 15t-w200
NVIDIA GeForce 930MX, i7-7500U
8187 Points +28%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, 6200U
7733 Points +21%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
6539 Points +3%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD Radeon 530, A9-9420
6377 Points
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel HD Graphics 620, i3-7100U
5854 Points -8%
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B
5311 Points -17%
Asus X555DA-BB11
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
4033 Points -37%
HP 15-bw077ax
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420
3661 Points -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD Radeon R7 M340, A12-9720P
1926 Points +57%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
1657 Points +35%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U
1593 Points +30%
HP Envy x360 15t-w200
NVIDIA GeForce 930MX, i7-7500U
1502 Points +23%
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B
1466 Points +20%
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B
1013 Points -17%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
1418 Points +16%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, 6200U
1282 Points +5%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD Radeon 530, A9-9420
1224 Points
Microsoft Surface Laptop i5
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
789 Points -36%
Asus X555DA-BB11
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
764 Points -38%
HP 15-bw077ax
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420
642 Points -48%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, 6200U
49876 Points +7%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD Radeon 530, A9-9420
46594 Points
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U
42314 Points -9%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
AMD Radeon R7 M340, A12-9720P
41700 Points -11%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
33260 Points -29%
HP EliteBook 725 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B
32389 Points -30%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel HD Graphics 620, i3-7100U
28425 Points -39%
Asus X555DA-BB11
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
26331 Points -43%
3DMark 11 Performance
2121 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
40215 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
3749 punten
3DMark Fire Strike Score
1062 punten
Help
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
45.2 fps +73%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
37.4 fps +43%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon R7 M340, A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
28.2 fps +8%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD
26.1 fps
Apple MacBook Pro 13 2016
Iris Graphics 540, 6360U, Apple SSD AP0256
24.9 (23min - 27max) fps -5%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
23.5 (21min - 26max) fps -10%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
23.2 fps -11%
HP Pavilion 15z-bw000
Radeon R5 (Carrizo), A10-9620P, Avolusion MD1TBLSSHD
19 fps -27%
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
18 fps -31%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
16.1 fps -38%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M
14.7 fps -44%
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
126.8 fps +106%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
89.8 fps +46%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
77.4 fps +25%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon R7 M340, A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
74.5 fps +21%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD
61.7 fps
HP Pavilion 15z-bw000
Radeon R5 (Carrizo), A10-9620P, Avolusion MD1TBLSSHD
45.9 fps -26%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
44.5 fps -28%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
43.5 fps -29%
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
43 fps -30%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M
42.9 fps -30%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, i5-7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
42 fps -32%
1366x768 Medium Preset
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
96.8 fps +132%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
48.7 fps +17%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon R7 M340, A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
43.5 fps +4%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
43.1 fps +3%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD
41.7 fps
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M
32.15 fps -23%
HP Pavilion 15z-bw000
Radeon R5 (Carrizo), A10-9620P, Avolusion MD1TBLSSHD
28.7 fps -31%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
28.6 fps -31%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
26.9 fps -35%
HP 15-bw075ax
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
26 fps -38%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, i5-7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
21 fps -50%
1366x768 High Preset
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
86.7 fps +157%
Apple MacBook Pro 13 2016
Iris Graphics 540, 6360U, Apple SSD AP0256
40.3 fps +19%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
39.3 fps +16%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
35.7 fps +6%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon R7 M340, A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
34.1 fps +1%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD
33.8 fps
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M
28.3 fps -16%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
23.3 fps -31%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
22.2 fps -34%
HP Pavilion 15z-bw000
Radeon R5 (Carrizo), A10-9620P, Avolusion MD1TBLSSHD
21.8 fps -36%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, i5-7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
19 fps -44%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
35 fps +194%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
13.5 fps +13%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
12.1 fps +2%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD
11.9 fps
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon R7 M340, A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
11.8 fps -1%
Apple MacBook Pro 13 2016
Iris Graphics 540, 6360U, Apple SSD AP0256
11.6 fps -3%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
7.7 fps -35%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, i5-7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6 fps -50%
Doom - 1280x720 Low Preset
Apple MacBook Pro 13 2016
Iris Graphics 540, 6360U, Apple SSD AP0256
31.5 (25min - 39max) fps +88%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon R7 M340, A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
20.2 fps +20%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD
16.8 fps
Overwatch - 1280x720 Low (Render Scale 100 %) AA:FX AF:1x
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
152.7 fps +327%
Apple MacBook Pro 13 2016
Iris Graphics 540, 6360U, Apple SSD AP0256
68 (52min - 82max) fps +90%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
65.2 fps +82%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M
63.3 (46min - 81max) fps +77%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon R7 M340, A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
54.8 fps +53%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD
35.8 fps
lage gem. hoge ultra
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 71.5 43.4 35.2 21.9
BioShock Infinite (2013) 61.7 41.7 33.8 11.9
The Witcher 3 (2015) 24
Batman: Arkham Knight (2015) 13
Rise of the Tomb Raider (2016) 26.1 14.7
Doom (2016) 16.8
Overwatch (2016) 35.8 30.4
01234567891011121314151617181920212223242526Tooltip
The Witcher 3 low

Geluidsniveau

Onbelast
30.5 / 30.6 / 30.6 dB (A)
Belasting
41.6 / 48 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 28 dB(A)
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon R7 M340, A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
Asus X555DA-BB11
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
HD Graphics 520, 6006U, TOSHIBA MQ01ABD075
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
Acer Aspire E5-574-53YZ
Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H
Noise
2%
5%
6%
6%
2%
uit / omgeving *
28
28
-0%
28.9
-3%
30.4
-9%
30.2
-8%
28.8
-3%
Idle Minimum *
30.5
30.4
-0%
31.6
-4%
31.8
-4%
30.2
1%
31
-2%
Idle Average *
30.6
30.5
-0%
32
-5%
31.8
-4%
30.2
1%
31
-1%
Idle Maximum *
30.6
30.5
-0%
32.4
-6%
31.8
-4%
32
-5%
31
-1%
Load Average *
41.6
41.5
-0%
33.3
20%
31.9
23%
34.7
17%
39.1
6%
Witcher 3 ultra *
48
41.8
13%
Load Maximum *
48
48.2
-0%
35.5
26%
31.8
34%
33.9
29%
41
15%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 37.6 °C40.4 °C24.6 °C 
 35.2 °C36.2 °C24.8 °C 
 26.8 °C30.8 °C26.4 °C 
Maximum: 40.4 °C
Gemiddelde: 31.4 °C
25.2 °C28.8 °C43.6 °C
26 °C32.2 °C45 °C
29.2 °C31.69 °C26.8 °C
Maximum: 45 °C
Gemiddelde: 32.1 °C
Stroomadapter (max.)  49.4 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31.4 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.2 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.4 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 45 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.3 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-2 °C / -3.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.238.92533.833.63133.331.34032.433.5503131.76331.429.98030.630.810030.229.112529.228.416027.230.620027.242.125026.35431525.155.240025.248.850024.647.663023.955.880024.757.8100023.753.9125023.656.1160023.454.4200022.554.6250022.558.431502255.2400022.246.9500022.253.5630021.961.5800021.861.31000021.858.51250021.752.41600021.858.4SPL35.168.8N2.424.5median 23.6median 54.4Delta25.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 17z 1EX13AVApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP Pavilion 17z 1EX13AV audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (61.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.7% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (15.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(-) | hoogten zijn niet lineair (15.2% delta tot vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 9% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 71% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 23% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.18 / 0.44 Watt
Inactiefdarkmidlight 8.4 / 11.7 / 24.1 Watt
Belasting midlight 50.4 / 62.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Pavilion 17z 1EX13AV
A9-9420, Radeon 530, Avolusion MD1TBLSSHD, IPS, 1920x1080, 17.30
HP 17-x066ng
6006U, HD Graphics 520, WDC WD10JPVX-08JC3T5, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus X555DA-BB11
A10-8700P, Radeon R6 (Carrizo), Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, TN LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung CM871a MZNTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Aspire F5-771G-50RD
i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 17.30
Power Consumption
39%
28%
43%
14%
Idle Minimum *
8.4
5.5
35%
8.3
1%
4
52%
6.9
18%
Idle Average *
11.7
9.9
15%
8.6
26%
9.6
18%
13.6
-16%
Idle Maximum *
24.1
14.6
39%
13.1
46%
9.7
60%
14.8
39%
Load Average *
50.4
28
44%
31.2
38%
27.7
45%
41
19%
Witcher 3 ultra *
58
33
43%
Load Maximum *
62.8
24.6
61%
43.9
30%
38.4
39%
75
-19%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
7h 46min
WiFi Websurfing
4h 35min
Belast (maximale helderheid)
1h 28min
HP Pavilion 17z 1EX13AV
A9-9420, Radeon 530, 41.6 Wh
HP Pavilion Power 15t-cb2000
i7-7700HQ, Radeon RX 550 (Laptop), 70 Wh
Asus X555DA-BB11
A10-8700P, Radeon R6 (Carrizo), 37 Wh
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
6006U, HD Graphics 520, 44 Wh
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE
i5-7200U, HD Graphics 620, 32 Wh
HP Omen 15-ax213ng
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 63.3 Wh
Batterijduur
30%
-20%
29%
-18%
43%
Reader / Idle
466
629
35%
435
-7%
765
64%
WiFi v1.3
275
341
24%
176
-36%
356
29%
225
-18%
428
56%
Load
88
116
32%
72
-18%
97
10%

Pro

+ volle prestaties op de accu
+ verwijderbare batterij
+ geen CPU throttling
+ breed kleurbereik
+ fatsoenlijke luidsprekers
+ optische drive
+ lage prijs

Contra

- langzame primaire HDD; erg trage systeemprestaties
- ondermaatse batterijlevensduur; kleine batterijcapaciteit
- niet zo energiezuinig als de nieuwste Intel producten
- inconsistente prestaties in games
- luide ventilator onder belasting
- zwakke CPU prestaties
In review: HP Pavilion 17z ak000. Test model provided by CUKUSA.com
In review: HP Pavilion 17z ak000. Test model provided by CUKUSA.com

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De AMD-aangedreven Pavilion notebooks vragen allemaal veel geduld. Niet alleen zijn de prestaties laag, maar het opstarten van applicaties neemt elke keer veel te veel tijd in. Niemand wil meer dan 6 seconden wachten op het openen van een Word-document om vervolgens meer dan 6 seconden te wachten op de Verkenner en zelfs nog langer op Microsoft Edge of iTunes. Alleen dit al is voldoende voor ons om geen enkele met AMD Pavilion uitgerust met standaard HDD's aan te bevelen, ongeacht de kwaliteit van de behuizing of het beeldscherm.

Dat gezegd hebbende, de Stoney Ridge A9 APU en Radeon 530 GPU vormen een onevenwichtige combinatie. Net als de eerder geteste A12-9720P Pavilion 17z SKU, worden de grafische mogelijkheden van de A9 configuratie tegengehouden door de trage prestaties van de CPU. Frame rates kunnen van 80% hoger dan de HD Graphics 620 tot 20% lager zijn, afhankelijk van de game, en ten koste van hoger stroomverbruik, kortere batterijlevensduur en significant luidere ventilator bij belasting. Een GPU die zoveel stroom kan verbruiken als de GeForce GTX 950M, maar met de prestaties van een oudere Intel Iris of HD Graphics serie is op zichzelf al een wonderlijk verschijnsel.

De Pavilion 17z behuizing is vrij standaard voor deze budget-klasse, met een paar verrassingen. De interne luidsprekers zijn fatsoenlijk en de backlight van het beeldscherm is voor zijn klasse helder met een groter dan verwacht kleurbereik. Naast deze pluspunten hopen we dat toekomstige hardware revisies het korrelige matte beeldscherm, matige backlight bleeding en lastige onderhoud verbeteren.

De AMD-aangedreven Pavilion kan niet beslissen of het een goedkope low-end game notebook wil zijn, of een erg betaalbaar office notebook. In beide gevallen schiet het notebook tekort.

HP Pavilion 17z 1EX13AV - 18-07-2017 v6(old)
Allen Ngo

Behuizing
73 / 98 → 75%
Toetsenbord
80%
Aanwijsapparaat
77%
Aansluitmogelijkheden
43 / 81 → 53%
Gewicht
59 / 20-67 → 83%
Batterij
79%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
59 / 85 → 70%
Applicatie-performance
63 / 92 → 69%
Temperatuur
92%
Luidheid
82 / 95 → 87%
Audio
59%
Camera
42 / 85 → 50%
Gemiddelde
69%
76%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport HP Pavilion 17z-ak000 (A9-9420, Radeon 530) Laptop
Allen Ngo, 2017-07-23 (Update: 2017-07-23)