Notebookcheck

Kort testrapport Microsoft Surface Laptop (i5-7200U)

Allen Ngo, 21-06-2017

Vooral scherm en geen inhoud. De nieuwe Surface Laptop lijkt specialer dan deze daadwerkelijk is. Want al is het unieke 3:2 touchscherm helder, scherm en kleurrijk voor grafische artiesten, voor de rest zal niemand echt onder de indruk zijn.

Microsoft Surface Laptop (Surface Serie)
Processor
Intel Core i5-7200U 2.5 GHz
Grafische kaart
Intel HD Graphics 620, Core: 300 MHz, Geheugen: 933 MHz, LPDDR3, 21.20.16.4636
Geheugen
4096 MB 
, 1866.7 MHz, Dual-Channel, 10-10-10-28, Soldered
Beeldscherm
13.5 inch 3:2, 2256x1504 pixel 201 PPI, Yes, ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, IPS, glimmend: ja
Moederbord
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Opslag
Toshiba THNSN0128GTYA, 128 GB 
Geluidskaart
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Verbindingen
1 USB 3.0, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo, Brightness Sensor
Netwerkmogelijkheden
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 14.5 x 308 x 223
Batterij
45 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.25 kg, Voeding: 200 g
Prijs
1000 USD

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: AC adapter (SurfaceConnect)
Right: AC adapter (SurfaceConnect)
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: USB 3.0, mDP, 3.5 mm combo audio
Left: USB 3.0, mDP, 3.5 mm combo audio
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
534 MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 MBit/s ∼98% -2%
Microsoft Surface Book with Performance Base
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
501 MBit/s ∼94% -6%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Book with Performance Base
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
588 MBit/s ∼100% +6%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 MBit/s ∼98% +3%
Microsoft Surface Laptop
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
556 MBit/s ∼95%
392
cd/m²
396.6
cd/m²
372.5
cd/m²
387.8
cd/m²
384.2
cd/m²
376.9
cd/m²
368.2
cd/m²
356
cd/m²
370.9
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 396.6 cd/m² Gemiddelde: 378.3 cd/m² Minimum: 2.18 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 384.1 cd/m²
Contrast: 1067:1 (Zwart: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | - Ø
ΔE Greyscale 1.2 | - Ø
94.2% sRGB (Argyll) 63.7% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.21
Microsoft Surface Laptop
ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, IPS, 13.5, 2256x1504
Microsoft Surface Book with Performance Base
Panasonic MEI96A2, IPS, 13.5, 3000x2000
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Samsung 123YL01-001 ID: SDC3853, IPS, 12.3, 2736x1824
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
APPA033, , 13.3, 2560x1600
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, IPS, 13.3, 1920x1080
Response Times
-10%
13%
-18%
23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50.8 (25.6, 25.2)
61 (28, 33)
-20%
46 (17.2, 28.8, plateau, spikes in between)
9%
47.2 (19.6, 27.6)
7%
32.8 (16, 16.8)
35%
Response Time Black / White *
37.2 (20, 17.2)
37 (21, 16)
1%
31.2 (6, 25.2, Spikes in between)
16%
53 (10, 43)
-42%
33.2 (10.8, 22.4)
11%
PWM Frequency
50 (50)
Screen
-14%
-36%
-2%
-89%
Brightness
378
423
12%
396
5%
542
43%
325
-14%
Brightness Distribution
90
86
-4%
87
-3%
90
0%
89
-1%
Black Level *
0.36
0.37
-3%
0.36
-0%
0.56
-56%
0.195
46%
Contrast
1067
1241
16%
1147
7%
1016
-5%
1801
69%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
2.28
-27%
3.09
-72%
1.4
22%
7.4
-311%
Greyscale DeltaE2000 *
1.2
2.48
-107%
3.92
-227%
1.8
-50%
6.71
-459%
Gamma
2.21 109%
2.5 96%
2.3 104%
2.16 111%
2.74 88%
CCT
6708 97%
8602 76%
7333 89%
6877 95%
7222 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.7
62
-3%
61
-4%
78.4
23%
50.48
-21%
Color Space (Percent of sRGB)
94.2
96
2%
97
3%
99.3
5%
73.31
-22%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-12% / -13%
-12% / -27%
-10% / -5%
-33% / -67%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
37.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 20 ms stijging
↘ 17.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (26.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
50.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 25.6 ms stijging
↘ 25.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 82 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (43.4 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 58 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 5096 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼83% +29%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
139 Points ∼71% +10%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
131 Points ∼67% +4%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼66% +2%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
126 Points ∼65% 0%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
124 Points ∼64% -2%
Microsoft Surface Laptop
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼65%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
117 Points ∼60% -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
88 Points ∼45% -30%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
86 Points ∼44% -32%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
379 Points ∼18% +17%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
343 Points ∼16% +6%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Core i5-6267U
339 Points ∼16% +5%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
328 Points ∼15% +1%
Microsoft Surface Laptop
Intel Core i5-7200U
324 Points ∼15%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
309 Points ∼14% -5%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
309 Points ∼14% -5%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
294 Points ∼14% -9%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
256 Points ∼12% -21%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
206 Points ∼10% -36%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
1.85 Points ∼84% +54%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
1.64 Points ∼74% +37%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
1.47 Points ∼67% +23%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
1.45 Points ∼66% +21%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
1.36 Points ∼62% +13%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
1.33 Points ∼60% +11%
Microsoft Surface Laptop
Intel Core i5-7200U
1.2 Points ∼54%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
1.03 Points ∼47% -14%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
0.98 Points ∼44% -18%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
4.03 Points ∼17% +15%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
3.83 Points ∼16% +9%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
3.67 Points ∼15% +5%
Microsoft Surface Laptop
Intel Core i5-7200U
3.5 Points ∼15%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
3.45 Points ∼14% -1%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
3.3 Points ∼14% -6%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
3.24 Points ∼14% -7%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
2.85 Points ∼12% -19%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
2.27 Points ∼10% -35%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
6263 Points ∼71% +27%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
5630 Points ∼63% +15%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
4999 Points ∼56% +2%
Microsoft Surface Laptop
Intel Core i5-7200U
4913 Points ∼55%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
4846 Points ∼55% -1%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
4396 Points ∼50% -11%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
3871 Points ∼44% -21%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
3286 Points ∼37% -33%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
13170 Points ∼26% +36%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
11676 Points ∼23% +20%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
11292 Points ∼23% +16%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
10525 Points ∼21% +8%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
10003 Points ∼20% +3%
Microsoft Surface Laptop
Intel Core i5-7200U
9706 Points ∼20%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
8718 Points ∼18% -10%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
6994 Points ∼14% -28%
wPrime 2.0x - 1024m
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
787.585 s * ∼9% -69%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
644.6 s * ∼8% -39%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
526 s * ∼6% -13%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
467.287 s * ∼6% -0%
Microsoft Surface Laptop
Intel Core i5-7200U
465.277 s * ∼5%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
456.763 s * ∼5% +2%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
898 Seconds * ∼4% -24%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
817.6 Seconds * ∼4% -13%
Microsoft Surface Laptop
Intel Core i5-7200U
722.288 Seconds * ∼3%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
655.742 Seconds * ∼3% +9%
Apple MacBook Pro 13 2016
Intel Core i5-6360U
643 Seconds * ∼3% +11%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
563.28 Seconds * ∼3% +22%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Shading 32Bit
5609
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9706
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4913
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
29.18 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.5 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.2 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
40.48 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
324 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
126 Points
Help
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Microsoft Surface Laptop
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
4106 Points ∼63%
Microsoft Surface Book with Performance Base
GeForce GTX 965M, 6600U, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
3949 Points ∼61% -4%
Apple MacBook Pro 13 2016
Iris Graphics 540, 6360U, Apple SSD AP0256
3853 Points ∼59% -6%
Creative Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2016
Iris Graphics 540, 6360U, Apple SSD AP0256
4205 Points ∼45% +6%
Microsoft Surface Book with Performance Base
GeForce GTX 965M, 6600U, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4136 Points ∼44% +4%
Microsoft Surface Laptop
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
3962 Points ∼43%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2016
Iris Graphics 540, 6360U, Apple SSD AP0256
3280 Points ∼55% +7%
Microsoft Surface Laptop
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
3071 Points ∼51%
Microsoft Surface Book with Performance Base
GeForce GTX 965M, 6600U, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
3040 Points ∼51% -1%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3071 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3962 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4106 punten
Help
Microsoft Surface Laptop
Toshiba THNSN0128GTYA
Microsoft Surface Book with Performance Base
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Samsung MZFLV128 NVMe
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Apple SSD AP0256
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0
328%
115%
528%
293%
Write 4k QD32
41.18
347.1
743%
153.6
273%
419
917%
218.3
430%
Read 4k QD32
77.75
326.9
320%
368.3
374%
657
745%
479.2
516%
Write 4k
40.45
108.6
168%
101.5
151%
23.5
-42%
116.9
189%
Read 4k
22.15
40.91
85%
28.51
29%
16.1
-27%
29.31
32%
Write 512
126.7
698.1
451%
154.2
22%
1481
1069%
439.9
247%
Read 512
278.5
687.4
147%
266.3
-4%
1183
325%
1036
272%
Write Seq
128.2
860.9
572%
154.2
20%
1336
942%
732.6
471%
Read Seq
425.6
1017
139%
666
56%
1662
291%
1233
190%
Toshiba THNSN0128GTYA
Sequential Read: 425.6 MB/s
Sequential Write: 128.2 MB/s
512K Read: 278.5 MB/s
512K Write: 126.7 MB/s
4K Read: 22.15 MB/s
4K Write: 40.45 MB/s
4K QD32 Read: 77.75 MB/s
4K QD32 Write: 41.18 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
2597 Points ∼16% +114%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
2517 (min: 2509) Points ∼16% +107%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
1858 Points ∼12% +53%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
1838 Points ∼11% +51%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, 7200U
1650 Points ∼10% +36%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
1486 Points ∼9% +22%
Microsoft Surface Laptop
Intel HD Graphics 620, 7200U
1215 Points ∼8%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼6% -17%
Fujitsu Lifebook E544
Intel HD Graphics 4600, 4210M
698 Points ∼4% -43%
1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
2761.5 (min: 2743) Points ∼5% +88%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
2696 Points ∼5% +84%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
2206 Points ∼4% +50%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
2124 Points ∼4% +45%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, 7200U
1587 Points ∼3% +8%
Microsoft Surface Laptop
Intel HD Graphics 620, 7200U
1467 Points ∼3%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
1410 Points ∼3% -4%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼2% -19%
Fujitsu Lifebook E544
Intel HD Graphics 4600, 4210M
744 Points ∼1% -49%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
1698 Points ∼4% +115%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
1657 Points ∼4% +110%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
1621 Points ∼4% +105%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
1369 Points ∼3% +74%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, 7200U
1055 Points ∼3% +34%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
825 Points ∼2% +5%
Microsoft Surface Laptop
Intel HD Graphics 620, 7200U
789 Points ∼2%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼2% -7%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
13172 Points ∼8% +101%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
13153 Points ∼8% +101%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
11232 Points ∼7% +72%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
9056 Points ∼6% +38%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, 7200U
8861 Points ∼5% +36%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
7064 Points ∼4% +8%
Microsoft Surface Laptop
Intel HD Graphics 620, 7200U
6539 Points ∼4%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points ∼4% -7%
Fujitsu Lifebook E544
Intel HD Graphics 4600, 4210M
4983 Points ∼3% -24%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, 7200U
51806 Points ∼13% +56%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
40939 Points ∼11% +23%
Microsoft Surface Laptop
Intel HD Graphics 620, 7200U
33260 Points ∼9%
3DMark 11 Performance
1586 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
48984 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
5454 punten
3DMark Fire Strike Score
743 punten
Help
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 45.827.422.77fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 18.5fps

Geluidsniveau

Onbelast
28.2 / 28.2 / 29 dB (A)
Belasting
30.3 / 39.3 dB (A)
 
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm afstand)   environment noise: 28.2 dB(A)
Microsoft Surface Laptop
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
Microsoft Surface Book with Performance Base
GeForce GTX 965M, 6600U, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Iris Graphics 550, 6267U, Apple SSD AP0256
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Noise
-8%
-14%
-4%
2%
off / environment *
28.2
29.4
-4%
30.2
-7%
Idle Minimum *
28.2
29.4
-4%
31.5
-12%
30.2
-7%
28.9
-2%
Idle Average *
28.2
29.4
-4%
31.5
-12%
30.2
-7%
28.9
-2%
Idle Maximum *
29
29.7
-2%
31.5
-9%
30.2
-4%
28.9
-0%
Load Average *
30.3
39
-29%
40.5
-34%
33
-9%
30.9
-2%
Load Maximum *
39.3
40.2
-2%
40.7
-4%
36.2
8%
33.5
15%
Witcher 3 ultra *
39.5

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 33.8 °C36.4 °C30.2 °C 
 28.6 °C34 °C27.4 °C 
 25 °C25.6 °C25.6 °C 
Maximum: 36.4 °C
Gemiddelde: 29.6 °C
42.4 °C45.2 °C42.2 °C
38.4 °C41.4 °C38.4 °C
35.8 °C37 °C35.6 °C
Maximum: 45.2 °C
Gemiddelde: 39.6 °C
Stroomadapter (max.)  37.6 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203941.6253536.83132.8354033.934.45033.334.16333.4338031.935.410031.238.812530.44516030.253.420028.355.125027.758.431527.759.840026.258.850025.464.663025.763.38002562.8100024.564.2125023.861.4160023.762.9200023.661.9250023.361.4315023.256.1400022.958.4500022.957.3630022.957.980002357.31000022.958.21250022.959.41600022.948.1SPL36.172.9N2.733.2median 23.8Microsoft Surface Laptopmedian 58.4Delta2.13.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Microsoft Surface Laptop audio analysis

(-) | not very loud speakers (64.61 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 82% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.18 / 0.31 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.2 / 6.5 / 6.8 Watt
Belasting midlight 28.2 / 36 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Microsoft Surface Laptop
7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSN0128GTYA, IPS, 2256x1504, 13.5
Microsoft Surface Book with Performance Base
6600U, GeForce GTX 965M, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 3000x2000, 13.5
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
6300U, HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
6267U, Iris Graphics 550, Apple SSD AP0256, , 2560x1600, 13.3
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
-75%
-12%
-34%
14%
Idle Minimum *
3.2
4.15
-30%
4.4
-38%
2.1
34%
4.1
-28%
Idle Average *
6.5
8
-23%
9
-38%
7.6
-17%
4.2
35%
Idle Maximum *
6.8
11.9
-75%
10.7
-57%
8.2
-21%
5.1
25%
Load Average *
28.2
67
-138%
19.6
30%
56.4
-100%
22.1
22%
Load Maximum *
36
76
-111%
19.9
45%
59.8
-66%
29.4
18%
Witcher 3 ultra *
58

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
22h 31min
Surfen met WLAN v1.3
10h 02min
Belast (maximale helderheid)
2h 04min
Microsoft Surface Laptop
7200U, HD Graphics 620, 45 Wh
Microsoft Surface Book with Performance Base
6600U, GeForce GTX 965M, 78 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
6300U, HD Graphics 520, 38 Wh
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
6267U, Iris Graphics 550, 49.2 Wh
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7200U, HD Graphics 620, 60 Wh
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
7500U, GeForce 940MX, 48 Wh
Batterijduur
-6%
-24%
-27%
12%
-15%
Reader / Idle
1351
1530
13%
899
-33%
1295
-4%
WiFi v1.3
602
576
-4%
427
-29%
566
-6%
677
12%
511
-15%
Load
124
90
-27%
111
-10%
66
-47%
157
27%

Pro

+ erg nauwkeurige kleuren en grijstinten zonder kalibratie
+ helder backlight; uitstekende zwartwaarden
+ uitstekende bouwkwaliteit; stevig ontwerp
+ bijna volledige sRGB dekking
+ unieke Alcantara textuur
+ bovengemiddelde luidsprekers
+ Windows Hello ondersteuning
+ polssteun blijft koel
+ stille systeemventilator
+ lange batterijlevensduur

Contra

- geen USB type-C, Thunderbolt 3, SIM, SD-kaartlezer, Kensington Lock of vingerafdrukscanner
- onderzijde kan erg warm worden bij zware belastingen
- behuizing vibreert merkbaar bij audio weergave
- zwakke prestaties geïntegreerde HD Graphics 620
- onmogelijke maximale CPU Turbo Boost te gebruiken
- niet onderhoudbaar of uitbreidbaar voor gebruiker
- geen accessoires of adapters meegeleverd
- ietwat hoge tonen systeemventilator
- verbazingwekkende plaatsing aan-knop
- hoge responsetijden beeldscherm
- DDR3 RAM in plaats van DDR4
- Core i7 SKU is erg prijzig
- erg langzame SSD
In review: Microsoft Surface Laptop Core i5
In review: Microsoft Surface Laptop Core i5

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Microsoft adverteert de Surface Laptop als "meer dan een traditionele laptop", maar onze ervaring wijst op het tegenovergestelde. Als eigenschappen zoals USB Type-C, SD-kaartlezers en NVMe belangrijk zijn, dan ben je met de vlaggenschip Ultrabooks van Lenovo, HP en Dell beter af dan met het nieuwste lid van Microsoft's Surface familie. De Alcantara behuizing is zeker anders en geeft een uniek verkooppunt, maar de dit heeft geen praktische voordelen voor eindgebruikers.

De voornaamste reden om een Surface Laptop aan te schaffen is zijn 13.5-inch beeldscherm aangezien de rest van het notebook weinig indrukwekkend is. Als het 3:2 beeldscherm of de Iris Graphics SKU om wat voor reden ook niet belangrijk zijn, dan wordt het notebook al snel veel minder aantrekkelijk dan de overvloed aan 13- en 14-inch alternatieven die beschikbaar zijn. De lange batterijlevensduur, laag systeemgeluid en groot kleurbereik van het Microsoft notebook kunnen ook gevonden worden in concurrenten zoals de XPS 13 9360 QHD of Notebook 9.

Hoe de Core i7 SKU presteert onder belasting is interessant om te onderzoeken in een toekomstig testrapport. Als onze Core i5 configuratie al nauwelijks de Turbo Boost kloksnelheden van 2.7 tot 2.8 GHz aankan, dan vragen we ons af hoe de veeleisender Core i7 SKU zijn maximale Turbo Boost van 4.0 GHz kan halen. We zijn ook bezorgd over het DDR3 RAM dat het volledige prestatie potentieel van de Iris Plus Graphics 640 GPU beperkt, net als de HD Graphics 620 GPU ondermaats presteert in onze Core i5 configuratie.

Microsoft richt zijn marketing pijlen op studenten en vanuit dat opzicht waarderen we dat er niet bespaard is op de bouwkwaliteit. Dat gezegd hebbende, de lange lijst ontbrekende functionaliteiten beperkt de inzetbaarheid van de Surface Laptop ernstig en maakt het moeilijk voor ons om het notebook aan te bevelen voor studenten of doorsnee consumenten.

Te weinig, te laat. De Surface Laptop is een solide gebouwd notebook zonder fratsen en met een prachtig beeldscherm. Helaas biedt het weinig anders en is bij lange na niet zo veelzijdig als de Surface Pro 4 of de meeste Ultrabooks die momenteel te koop zijn.

Microsoft Surface Laptop - 18-06-2017 v6
Allen Ngo

Behuizing
79 /  98 → 81%
Toetsenbord
79%
Aanwijsapparaat
86%
Aansluitmogelijkheden
32 / 80 → 40%
Gewicht
72 / 78 → 86%
Batterij
93%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
58 / 68 → 86%
Applicatie-performance
78 / 87 → 90%
Temperatuur
92 / 91 → 100%
Luidheid
96%
Audio
60 / 91 → 66%
Camera
53 / 85 → 62%
Gemiddelde
74%
85%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Microsoft Surface Laptop (i5-7200U)
Allen Ngo, 2017-06-21 (Update: 2017-06-21)