Kort testrapport Dell Latitude 5280 (7200U, HD) Laptop

Name: Dell Latitude 5280
Brand: Dell

Klein en sterk. Dell is erin geslaagd een aanzienlijk lichtere behuizing te creëren nu de verouderde E-Port stilaan tot het verleden behoort. Het ontbreken van Thunderbolt 3 is echter een ernstige beperking voor de docking-capaciteiten van dit nieuwste Latitude-ontwerp.

Allen Ngo (vertaald door Siemon Boes), Gepubliceerd 31-05-2017 🇺🇸 🇭🇺 ...

Laptop / Notebook Business Windows Kaby Lake

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Dell Latitude 5280 (Latitude Serie)

Processor

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Grafische kaart

Intel HD Graphics 620, Core: 300 MHz, 21.20.16.4627

Geheugen

4 GB

, DDR4-2400, PC4-19200, 17-17-17-39

Beeldscherm

12.50 inch 16:9, 1366 x 768 pixel 125 PPI, TN LED, ID: AUO106C, Naam: AU Optronics B125XW01 V0 (B125XTN), Dell P/N: 9X5G1, glimmend: nee

Moederbord

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Opslag

Toshiba MQ01ACF050, 500 GB

, 7200 rpm

Geluidskaart

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Verbindingen

3 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD-lezer, Helderheidssensor

Netwerkmogelijkheden

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 21.4 x 305.2 x 211.3

Batterij

51 Wh Lithium-Polymer

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 720p

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 12 Maanden Garantie

Gewicht

1.36 kg, Voeding: 290 g

Prijs

950 USD

Links

Dell startpagina
Dell laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Dell Latitude 12 E5270 HP EliteBook 725 G4 Dell Latitude 5280 Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Dell Latitude 5289 Toshiba Portege X20W-D-10R DIN A4 ❌

Right: 3.5 mm headphones, USB 3.0, VGA-out, Gigabit RJ-45, Noble Lock

Left: AC adapter, USB Type-C (+ DisplayPort support), HDMI, USB 3.0

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00	62.2 MB/s +37%
HP EliteBook 725 G4	60.5 MB/s +33%
Dell Latitude 5280	45.51 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5280	92 MB/s
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00	88 MB/s -4%
HP EliteBook 725 G4	81.6 MB/s -11%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	512 MBit/s +3%
Dell Latitude 5289 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	502 MBit/s +1%
Dell Latitude 5280 Atheros/Qualcomm QCA6174	497 MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	671 MBit/s +3%
Dell Latitude 5280 Atheros/Qualcomm QCA6174	650 MBit/s
Dell Latitude 5289 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	579 MBit/s -11%


239.4 cd/m²	230.9 cd/m²	249 cd/m²
245.7 cd/m²	251.8 cd/m²	251.3 cd/m²
248.9 cd/m²	256.6 cd/m²	242.9 cd/m²

Helderheidsverdeling

getest met X-Rite i1Pro Basic 2

Maximum: 256.6 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 246.3 cd/m² Minimum: 16.29 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 251.8 cd/m²
Contrast: 336:1 (Zwart: 0.75 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 11.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 13.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
59.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
59.2% sRGB (Argyll 3D)
39.34% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.05
CCT: 14912 K

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro Basic 2)

	Dell Latitude 5280 TN LED, 12.5", 1366x768	Dell Latitude 5289 BOE NV12N51, IPS LED, 12.5", 1920x1080	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Innolux N125HCE-GN1, IPS LED, 12.5", 1920x1080	HP EliteBook 725 G4 AU Optronics, IPS, 12.5", 1920x1080	Dell Latitude 12 E5270 BOE05F4, TN, 12.5", 1366x768
Display		9%	12%	24%	-1%
Display P3 Coverage	39.34	42.79 9%	44.6 13% 44.6 13%	49.16 25%	39.06 -1%
sRGB Coverage	59.2	64.3 9%	65.9 11% 65.9 11%	72.3 22%	58.7 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.67	44.21 9%	46.11 13% 46.11 13%	50.8 25%	40.36 -1%
Response Times		-17%	-14%	-8%	-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(21.2, 20.8)	42 ?(22, 20) -0%	40.8 ?(21.2, 19.6) 3%	47 ?(27, 20) -12%	45.2 ?(22.4, 22.8) -8%
Response Time Black / White *	23.2 ?(17.2, 6)	31 ?(18, 13) -34%	30.4 ?(16.4, 14) -31%	24 ?(14, 10) -3%	24 ?(6.8, 17.2) -3%
PWM Frequency		531 ?(90)	26040 ?(50)		1000 ?(90)
Screen		55%	49%	81%	9%
Brightness middle	251.8	336 33%	283 12%	329 31%	161 -36%
Brightness	246	320 30%	281 14%	310 26%	152 -38%
Brightness Distribution	90	90 0%	94 4%	88 -2%	90 0%
Black Level *	0.75	0.34 55%	0.25 67%	0.19 75%	0.29 61%
Contrast	336	988 194%	1132 237%	1732 415%	555 65%
Colorchecker dE 2000 *	11.3	3.45 69%	6.1 46%	2.69 76%	10.31 9%
Colorchecker dE 2000 max. *	23.1	7.95 66%	15.4 33%	4.47 81%	18.58 20%
Greyscale dE 2000 *	13.2	1.68 87%	6 55%	4.23 68%	11.3 14%
Gamma	2.05 ^107%	2.49 ^88%	2.05 ^107%	2.21 ^100%	2.57 ^86%
CCT	14912 ^44%	6782 ^96%	6832 ^95%	6011 ^108%	13574 ^48%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37.6	41 9%	42.26 12%	46 22%	37.32 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	59.2	64 8%	65.43 11%	72 22%	58.82 -1%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		16% / 36%	16% / 30%	32% / 58%	1% / 5%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
23.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 17.2 ms stijging
23.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 51 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 21.2 ms stijging
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 20.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 66 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.1 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8327 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	164 Points +27%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	147 Points +14%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	143 Points +11%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	141 Points +9%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	129 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	127 Points -2%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA Intel Core i5-6300U	110 Points -15%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	86 Points -33%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	77 Points -40%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	369 Points +13%
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	351 Points +7%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	347 Points +6%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	331 Points +1%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	328 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	327 Points 0%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA Intel Core i5-6300U	308 Points -6%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	256 Points -22%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	229 Points -30%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	1.87 Points +27%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	1.59 Points +8%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	1.57 Points +7%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	1.47 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	1.46 Points -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	1.03 Points -30%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	0.86 Points -41%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	4.13 Points +13%
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	3.89 Points +6%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	3.83 Points +4%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	3.67 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	3.65 Points -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	2.85 Points -22%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	2.47 Points -33%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	11798 Points +4%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	11455 Points +1%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	11292 Points
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	11214 Points -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	8718 Points -23%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	6854 Points -39%
Rendering Single 32Bit
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	5706 Points +14%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	5264 Points +5%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	4999 Points 0%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	4999 Points
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	3871 Points -23%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	2621 Points -48%

wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	645 s * -38%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA Intel Core i5-6300U	523 s * -12%
Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600U	482 s * -3%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	475.7 s * -2%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7200U	469 s * -0%
Dell Latitude 5280 Intel Core i5-7200U	467.3 s *
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Intel Core i5-7300U	446.9 s * +4%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Shading 32Bit

7829

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11292

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4999

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

26.68 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.67 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.47 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.12 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

328 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

129 Points

Help

... in vergelijking

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	3575 Points +5%
Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	3554 Points +4%
Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	3409 Points
Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3291 Points -3%
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2665 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	4681 Points +7%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	4660 Points +7%
Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	4365 Points
Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15	4273 Points -2%
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3885 Points -11%
Creative Score Accelerated v2
Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	3928 Points
Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15	3588 Points -9%
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3313 Points -16%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3409 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3928 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4365 punten
Help

	Dell Latitude 5280 Toshiba MQ01ACF050	Dell Latitude 5289 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	HP EliteBook 725 G4 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Dell Latitude 12 E5270 Seagate ST500LM021-1KJ15
CrystalDiskMark 3.0		9086%	18752%	6641%	-1%
Read Seq	107.5	423.7 294%	1190 1007%	1963 1726%	113.8 6%
Write Seq	95.3	406.4 326%	985 934%	1409 1378%	108.5 14%
Read 512	31.13	260.8 738%	858 2656%	949 2949%	24.9 -20%
Write 512	45.49	255.6 462%	528 1061%	890 1856%	51.9 14%
Read 4k	0.357	22.73 6267%	35.27 9780%	29.75 8233%	0.398 11%
Write 4k	0.827	27.92 3276%	124.5 14954%	47.35 5626%	0.654 -21%
Read 4k QD32	0.737	306.2 41447%	495.3 67105%	139.7 18855%	0.798 8%
Write 4k QD32	0.795	158.8 19875%	418.3 52516%	100.2 12504%	0.636 -20%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba MQ01ACF050

Overdrachtssnelheid Minimum: 53.5 MB/s

Overdrachtssnelheid Maximum: 125 MB/s

Overdrachtssnelheid Gemiddeld: 104.5 MB/s

Toegangstijd: 16 ms

Pieksnelheid: 237.9 MB/s

CPU-gebruik: 1.7 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	3220 Points +146%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1648 Points +26%
Acer Swift 3 SF314-51-731X Intel HD Graphics 520, 6500U	1475 Points +13%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1309 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1281 Points -2%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Intel HD Graphics 615, i5-7Y54	1175 Points -10%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	803 Points -39%
1280x720 Performance Combined
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	2784 Points +212%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1530 Points +72%
Acer Swift 3 SF314-51-731X Intel HD Graphics 520, 6500U	1519 Points +70%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Intel HD Graphics 615, i5-7Y54	1024 Points +15%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	892 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	891 Points 0%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	778 Points -13%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	14594 Points +136%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	8555 Points +38%
Acer Swift 3 SF314-51-731X Intel HD Graphics 520, 6500U	7361 Points +19%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	6189 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	6152 Points -1%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	4309 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	1903 Points +183%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	1008 Points +50%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	672 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	663 Points -1%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	504 Points -25%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ	98218 Points +188%
Dell Latitude 7480 Intel HD Graphics 620, i7-7600U	48374 Points +42%
Dell Latitude 5280 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	34077 Points
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, i5-7200U	33478 Points -2%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel HD Graphics 515, 6Y54	22497 Points -34%

3DMark 11 Performance		1378 punten
3DMark Ice Storm Standard Score		49846 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		5281 punten
3DMark Fire Strike Score		633 punten
Help

... in vergelijking

	lage	gem.	hoge	ultra
BioShock Infinite (2013)	29.9	20.9	18
Rise of the Tomb Raider (2016)	14

Geluidsniveau

Onbelast		32.6 / 32.7 / 32.7 dB (A)
HDD		33 dB (A)
Belasting		33.4 / 37 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm afstand) omgevingslawaai: 27.6 dB(A)

	Dell Latitude 5280 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050	Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK	HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Dell Latitude 12 E5270 HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
Noise		1%	3%	4%	-1%
uit / omgeving *	27.6	30.5 -11%	29 -5%	30.4 -10%	29.2 -6%
Idle Minimum *	32.6	30.5 6%	29 11%	30.4 7%	32.9 -1%
Idle Average *	32.7	30.5 7%	29 11%	30.4 7%	32.9 -1%
Idle Maximum *	32.7	30.5 7%	30.4 7%	30.4 7%	32.9 -1%
Load Average *	33.4	36 -8%	34.1 -2%	31.7 5%	33.7 -1%
Load Maximum *	37	34.6 6%	37.6 -2%	34.4 7%	34.9 6%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting

Inactief


40 °C	42.4 °C	48.4 °C
36.2 °C	38.2 °C	30.8 °C
26.8 °C	27.4 °C	28.4 °C

Maximum: 48.4 °C
Gemiddelde: 35.4 °C


36.8 °C	49.2 °C	41.4 °C
29.8 °C	43.4 °C	42 °C
30.2 °C	28.2 °C	29.4 °C

Maximum: 49.2 °C
Gemiddelde: 36.7 °C

Stroomadapter (max.) 32 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.4 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.4 °C / 119 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.2 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.3 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 83.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.2 °C / 82.8 F (-0.2 °C / -0.3 F).

Dell Latitude 5280 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 84% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 12% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 77% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 18% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.31 / 0.47 Watt
Inactief	5.7 / 6.9 / 7.1 Watt
Belasting	28.3 / 30.2 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dell Latitude 5280 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1366x768, 12.5"	Dell Latitude 5289 i5-7300U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS LED, 1920x1080, 12.5"	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS LED, 1920x1080, 12.5"	HP EliteBook 725 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 12.5"	Dell Latitude 12 E5270 6300U, HD Graphics 520, Seagate ST500LM021-1KJ15, TN, 1366x768, 12.5"
Power Consumption		12%	-1%	0%	2%
Idle Minimum *	5.7	2.7 53%	3.5 39%	4.5 21%	3.9 32%
Idle Average *	6.9	5.1 26%	5.8 16%	6.3 9%	6 13%
Idle Maximum *	7.1	7.6 -7%	7.6 -7%	8.3 -17%	6.6 7%
Load Average *	28.3	33 -17%	33.2 -17%	27.6 2%	28.9 -2%
Load Maximum *	30.2	29 4%	40.4 -34%	34.5 -14%	41.7 -38%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		18h 32min
WiFi Websurfing		7h 50min
Belast (maximale helderheid)		2h 18min

	Dell Latitude 5280 i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh	Dell Latitude 5289 i5-7300U, HD Graphics 620, 60 Wh	Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 i5-7200U, HD Graphics 620, 46 Wh	HP EliteBook 725 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 49 Wh	Dell Latitude 12 E5270 6300U, HD Graphics 520, 47 Wh
Batterijduur		35%	-21%	-22%	-18%
Reader / Idle	1112	1728 55%	1023 -8%	700 -37%	772 -31%
WiFi v1.3	470	708 51%	324 -31%	380 -19%	398 -15%
Load	138	136 -1%	104 -25%	123 -11%	128 -7%

Pro

+ meerdere opties voor batterijcapaciteit; lange batterijduur

+ VGA, SIM-slot, USB Type-C, SmartCard (optioneel)

+ geen throttling; uitstekende Turbo Boost-prestaties

+ volledige systeemprestaties in batterij-modus

+ stevige behuizing; MIL STD 810G spec

+ lichter en kleiner dan E5270

+ regelmatige geluid van ventilator; geen vervelende uitschieters

+ relatief stil toetsenbord

+ onderhoudsvriendelijk

+ optionele WiGig

Contra

- teleurstellend 768p-TN-scherm; zwak contrast; beperkte kleurweergave

- minder beveiligingsfeatures dan 5480/5580-serie

- opeengepropt toetsenbord; 'sponsachtige' feedback

- slechts één intern opslagapparaat

- geen Thunderbolt 3, geen E-poort, geen NFC

- geen CPU-opties van HQ-klasse

- systeemventilator steeds actief

- slechte muisknoppen

- geen TrackPoint

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Een belangrijk verkoopargument van de meeste zakelijke notebooks is de mogelijkheid om eenvoudig docking-stations of secundaire batterijen aan te sluiten. Nu de Latitude 5280/5480/5580 de E-Port heeft laten vallen, is Thunderbolt 3 nog crucialer geworden om extra features te ondersteunen. De Latitude 5280 mist helaas beide poorten en is bijgevolg minder veelzijdig dan de 5480 en 5580, ook al is hij kleiner en mobieler. Daarnaast is de systeemventilator steeds actief, wat we onnodig vinden voor een notebook die slechts met een U-processor is uitgerust.

Als de hierboven genoemde nadelen geen afknappers zijn, is de 5280 een echte uitblinker in de meeste andere categorieën. Zijn USB Type-C-poort laat nog altijd toe om via DisplayPort externe monitors te verbinden en de nieuwe behuizing is veel lichter dan de E5270 zonder dat dit merkbaar ten koste gaat van stabiliteit. De batterijduur is uitstekend voor de middelste batterij-optie en het behoud van zowel VGA- en HDMI-output zal zonder twijfel van pas komen in de context van een universiteitslokaal of conferentieruimte. CPU-prestaties zijn erg indrukwekkend aangezien de processor in staat is om de maximale Turbo Boost-snelheid zelfs onder erg hoge belasting aan te houden.

We raden aan om het ondermaatse 768p-scherm links te laten liggen en te opteren voor de helderdere 1080p-variant en een snellere primaire SSD. De verhoging in resolutie en helderheid zal het gebruikscomfort ten goede komen en is absoluut de investering waard als je het systeem vaak zonder externe monitors zal gebruiken.

Het ietwat sponsachtige toetsenbord vergt wat tijd om gewoon te worden en gebruikers met grotere handen kunnen toestellen van dit formaat beter vermijden voor langere periodes van typen. De 5280 is meer geschikt voor gebruikers die voortdurend onderweg zijn dan voor wie zijn toestel vooral stationair gebruikt thuis of op kantoor.

Dell Latitude 5280 - 27-05-2017 v6 ^(old)
Allen Ngo

Behuizing

88 / 98 → 90%

Toetsenbord

81%

Aanwijsapparaat

89%

Aansluitmogelijkheden

54 / 80 → 67%

Gewicht

71 / 35-78 → 83%

Batterij