Notebookcheck

Kort testrapport Lenovo ThinkPad X270 (Core i5, Full HD)

Temperament in een compact design. Als het van de grootste PC-fabrikant afhing, zou de Lenovo X270 de ultieme compagnon voor onderweg worden. In ons testrapport kom je te weten waarom er misschien toch betere alternatieven bestaan en wat Lenovo het best zou veranderen in de volgende ThinkPad X2xx.
Benjamin Herzig, Stefanie Voigt (vertaald door Siemon Boes), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 (ThinkPad X270 Serie)
Processor
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Grafische kaart
Intel HD Graphics 620
Geheugen
8192 MB 
, DDR4-2400, single-channel, 1 van 1 sleuf bezet
Beeldscherm
12.50 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPI, Innolux N125HCE-GN1, IPS LED, glimmend: nee
Moederbord
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Opslag
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, 512 GB 
, 458 GB beschikbaar
Geluidskaart
Realtek ALC298 @ High Definition Audio-Controller
Verbindingen
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Verbindingen: 3.5mm combo-audio, Card Reader: 4-in-1 kaartlezer, 1 Vingerafdruklezer, NFC
Netwerkmogelijkheden
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 20.3 x 305.5 x 208.5
Batterij
46 Wh Lithium-Ion, twee batterijen, interne 23-Wh-batterij, externe 23-Wh-batterij
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo-luidsprekers, Toetsenbord: 6-rijen-chiclet-keyboard, Toetsenbordverlichting: ja, 36 Maanden Garantie
Gewicht
1.37 kg, Voeding: 293 g
Prijs
1169 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

maximale openingshoek
maximale openingshoek
profielzicht van zijkant
maximale openingshoek (voorkant)
profielzicht aan voorkant
met gesloten scherm
onderkant
links: power, USB Type-C, HDMI, USB 3.0
links: power, USB Type-C, HDMI, USB 3.0
rechts: 3.5-mm gecombineerde stereo-aansluiting, USB 3.0, SD-kaartlezer, SIM-Slot, Ethernet, Kensington Lock
rechts: 3.5-mm gecombineerde stereo-aansluiting, USB 3.0, SD-kaartlezer, SIM-Slot, Ethernet, Kensington Lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
 
77.8 MB/s ∼100% +25%
Dell Latitude 7280
 
77 MB/s ∼99% +24%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
 
62.2 MB/s ∼80%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7280
 
90.92 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
 
88 MB/s ∼97%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
 
86.6 MB/s ∼95% -2%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
671 MBit/s ∼100%
Dell Latitude 7280
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
641 MBit/s ∼96% -4%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
506 MBit/s ∼75% -25%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7280
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
530 MBit/s ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼97%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
474 MBit/s ∼89% -7%
281
cd/m²
278
cd/m²
287
cd/m²
289
cd/m²
283
cd/m²
277
cd/m²
286
cd/m²
278
cd/m²
271
cd/m²
Helderheidsverdeling
Innolux N125HCE-GN1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 289 cd/m² Gemiddelde: 281.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 282 cd/m²
Contrast: 1132:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 6 | 0.64-98 Ø5.9
65.43% sRGB (Argyll 3D) 42.26% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.05
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Innolux N125HCE-GN1, , 1920x1080, 12.50
Dell Latitude 7280
AUO236D , , 1920x1080, 12.50
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Chi Mei, , 1920x1080, 12.50
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
B140HAN03_1, , 1920x1080, 14.00
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Lenovo N125HCE-GN1, , 1920x1080, 12.50
Response Times
9%
14%
-3%
6%
16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 (21.2, 19.6)
32.4 (12.4, 20)
21%
35 (16, 19)
14%
41.6 (20.4, 21.2)
-2%
32.8 (16, 16.8)
20%
32.8 (15.6, 17.2)
20%
Response Time Black / White *
30.4 (16.4, 14)
31.2 (9.2, 22)
-3%
26 (7, 19)
14%
31.6 (18.8, 12.8)
-4%
33.2 (10.8, 22.4)
-9%
27.2 (12.4, 14.8)
11%
PWM Frequency
26040 (50)
Screen
-5%
-2%
13%
16%
2%
Brightness middle
283
310.4
10%
326
15%
311
10%
351.2
24%
337
19%
Brightness
281
301
7%
304
8%
288
2%
325
16%
322
15%
Brightness Distribution
94
88
-6%
81
-14%
85
-10%
89
-5%
91
-3%
Black Level *
0.25
0.32
-28%
0.29
-16%
0.24
4%
0.195
22%
0.32
-28%
Contrast
1132
970
-14%
1124
-1%
1296
14%
1801
59%
1053
-7%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.1
5.9
3%
6.49
-6%
5.5
10%
7.4
-21%
5.71
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.4
21
-36%
15.95
-4%
9
42%
9.08
41%
15.39
-0%
Greyscale DeltaE2000 *
6
5.1
15%
6.16
-3%
6.2
-3%
6.71
-12%
5.15
14%
Gamma
2.05 107%
2.33 94%
2.32 95%
2.02 109%
2.74 80%
2.38 92%
CCT
6832 95%
6816 95%
7575 86%
5950 109%
7222 90%
6881 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42.26
42
-1%
42
-1%
55.96
32%
50.48
19%
42.38
0%
Color Space (Percent of sRGB)
65.43
65
-1%
65
-1%
85.77
31%
73.31
12%
65.62
0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
2% / -3%
6% / 0%
5% / 11%
11% / 14%
9% / 4%

* ... kleiner is beter

outdoor (shade)
outdoor (shade)
outdoor (sun)
outdoor (sun)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
30.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16.4 ms stijging
↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 76 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.4 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
40.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 21.2 ms stijging
↘ 19.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (38.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 26040 Hz ≤ 50 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 26040 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 26040 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9725 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

HWInfo
HWInfo
GPUZ
GPUZ
CPUZ
CPUZ
CPUZ: Cache
CPUZ: Cache
CPUZ: Mainboard
CPUZ: Mainboard
CPUZ: Memory
CPUZ: Memory
CPUZ: SPD
CPUZ: SPD
LatencyMon
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
164 Points ∼60% +27%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Core i7-7500U
143 Points ∼53% +11%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
139 Points ∼51% +8%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼47% -1%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼46% -4%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Core i7-7500U
360 Points ∼8% +9%
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
351 Points ∼8% +6%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼7%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
329 Points ∼7% 0%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
324 Points ∼7% -2%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼7% -4%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.45 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
330 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Help
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4978 Points ∼73% +7%
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
4957 Points ∼73% +6%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4824 Points ∼71% +4%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
4660 Points ∼68%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4568 Points ∼67% -2%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
4341 Points ∼64% -7%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4025 Points ∼65% +13%
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
3667 Points ∼59% +3%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3660 Points ∼59% +2%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
3575 Points ∼58%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3535 Points ∼57% -1%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
3284 Points ∼53% -8%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3575 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4660 punten
Help
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
Dell Latitude 7280
SanDisk X400 M.2 2280 256GB
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Liteonit LCH-512V2S
CrystalDiskMark 3.0
-45%
5%
43%
-12%
-42%
Write 4k QD32
418.3
183
-56%
491.7
18%
495.6
18%
218.3
-48%
273.1
-35%
Read 4k QD32
495.3
344.4
-30%
567.8
15%
601.2
21%
479.2
-3%
316.5
-36%
Write 4k
124.5
59.51
-52%
151.6
22%
172.2
38%
116.9
-6%
83.55
-33%
Read 4k
35.27
30.23
-14%
42.87
22%
60.97
73%
29.31
-17%
27.22
-23%
Write 512
527.8
323.2
-39%
594.4
13%
1098
108%
439.9
-17%
372.4
-29%
Read 512
857.5
370.1
-57%
660.9
-23%
814
-5%
1036
21%
322.9
-62%
Write Seq
984.6
477.4
-52%
594.2
-40%
1383
40%
732.6
-26%
403
-59%
Read Seq
1190
470.8
-60%
1315
11%
1827
54%
1233
4%
499.6
-58%
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
Sequential Read: 1190 MB/s
Sequential Write: 984.6 MB/s
512K Read: 857.5 MB/s
512K Write: 527.8 MB/s
4K Read: 35.27 MB/s
4K Write: 124.5 MB/s
4K QD32 Read: 495.3 MB/s
4K QD32 Write: 418.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1641 Points ∼100% +15%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1545 Points ∼94% +8%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1515 Points ∼92% +6%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1442 Points ∼88% +1%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1426 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1268 Points ∼77% -11%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1093 Points ∼100% +39%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
963 Points ∼88% +22%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
886 Points ∼81% +12%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
819 Points ∼75% +4%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
791 Points ∼72% 0%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
789 Points ∼72%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
8971 Points ∼100% +38%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8177 Points ∼91% +26%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7618 Points ∼85% +18%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
7032 Points ∼78% +8%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6483 Points ∼72%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
6287 Points ∼70% -3%
3DMark 11 Performance
1543 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
5519 punten
3DMark Fire Strike Score
739 punten
Help
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 42.8 25.3 20.8 6.5 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 19.1 fps
Civilization VI (2016) 30.7 10.3 fps

Geluidsniveau

Onbelast
29 / 29 / 30.4 dB (A)
Belasting
34.1 / 37.6 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 29 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.330.833.133.232.833.32532.630.232.135.430.232.63130.227.93233.729.230.24029.826.428.931.327.929.85032.426.328.330.227.332.46326.624.625.627.525.226.68025.526.326.127.525.725.51002625.925.724.625.22612524.824.223.625.423.324.816023.922.822.622.722.123.920023.323.422.422.421.923.325023.223.821.922.520.823.231525.322.3222219.525.340022.321.22120.719.522.350022.42119.719.918.422.463024.522.520.919.21824.580024.422.120.618.317.124.4100024.821.219.918.21624.8125025.221.820.317.516.125.2160026.822.721.318.815.926.8200026.423.8221915.926.4250026.523.521.918.315.826.5315026.62321.417.216.226.6400027.822.619.416.916.327.8500026.621.119.217.416.626.6630024.220.118.617.317.124.2800022.118.917.717.217.122.11000019.617.617.517.317.319.6125001817.417.217.217.1181600017.417.117.11716.917.4SPL37.634.132.530.42937.6N2.721.71.41.22.7median 24.5median 22.3median 20.9median 18.3median 17.1median 24.5Delta1.711.31.71.71.736.936.633.235.836.934.236.833.633.334.232.832.131.932.632.830.931.331.531.330.929.230.930.329.929.229.130.830.931.129.128.828.428.228.228.827.227.72828.327.225.826.326.725.325.826.125.925.825.626.12425.125.424.92423.624.523.523.523.623.123.922.922.923.121.52321.821.821.520.9222220.920.920.221.321.119.920.219.622.722.119.319.619.224.52318.919.218.321.920.718.218.31823.321.818.21817.724.522.917.817.717.827.724.217.617.817.72421.717.617.717.521.520.117.617.517.721.720.717.617.717.720.218.817.817.717.919.118.317.817.917.918.317.917.717.917.718.617.817.517.717.918.717.917.717.930.835.433.730.830.81.52.221.51.5median 18.3median 23median 21.8median 18.2median 18.32.31.51.52.32.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X270-20HMS00T00HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
bovenkant (inactief)
bovenkant (inactief)
onderkant (inactief)
onderkant (inactief)
bovenkant (belasting)
bovenkant (belasting)
bovenkant (belasting)
bovenkant (belasting)
Max. Belasting
 52.9 °C50.7 °C37.8 °C 
 51.1 °C47.9 °C37.2 °C 
 38.5 °C30.8 °C27 °C 
Maximum: 52.9 °C
Gemiddelde: 41.5 °C
38.9 °C54 °C57.8 °C
37 °C48.1 °C57.1 °C
25.2 °C28.5 °C39.1 °C
Maximum: 57.8 °C
Gemiddelde: 42.9 °C
Stroomadapter (max.)  42.2 °C | Kamertemperatuur 21.3 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.9 °C / 127 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57.8 °C / 136 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.5 °C / 101.3 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-10.5 °C / -18.9 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.331.42534.433.43131.731.24029.829.35028.228.56325.928802628.810024.627.212524.528.61602328.220022.83125021.437.231520.147.740019.551.850018.9506301851.380017.454.8100017.353.5125016.654.6160016.652.9200016.453.4250016.454.2315016.354400016.653.2500016.958.8630016.958.9800017.354.51000017.350.91250017.252.21600017.150SPL29.366.8N1.221.3median 17.3median 52.2Delta2.1635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X270-20HMS00T00Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 audio analysis

(-) | not very loud speakers (66.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 7% similar, 58% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.28 / 0.35 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.5 / 5.8 / 7.6 Watt
Belasting midlight 33.2 / 40.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS LED, 1920x1080, 12.50
Dell Latitude 7280
i7-7600U, HD Graphics 620, SanDisk X400 M.2 2280 256GB, IPS, 1920x1080, 12.50
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 12.50
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell XPS 13 9360 FHD i5
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-512V2S, IPS, 1920x1080, 12.50
Power Consumption
11%
19%
-16%
21%
5%
Idle Minimum *
3.5
4.28
-22%
2.7
23%
3.84
-10%
4.1
-17%
3.5
-0%
Idle Average *
5.8
5.11
12%
4.8
17%
6.3
-9%
4.2
28%
5.5
5%
Idle Maximum *
7.6
5.49
28%
6.6
13%
8.6
-13%
5.1
33%
6.7
12%
Load Average *
33.2
29.83
10%
28.5
14%
41.9
-26%
22.1
33%
28.9
13%
Load Maximum *
40.4
30.05
26%
29
28%
48.7
-21%
29.4
27%
42.1
-4%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
17h 03min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
5h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 47min
Belast (maximale helderheid)
1h 44min
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
i5-7200U, HD Graphics 620, 46 Wh
Dell Latitude 7280
i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
i7-7500U, HD Graphics 620, 49 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
i7-7500U, HD Graphics 620, 57 Wh
Dell XPS 13 9360 FHD i5
i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6500U, HD Graphics 520, 46 Wh
Batterijduur
72%
59%
39%
62%
13%
Reader / Idle
1023
1553
52%
1346
32%
1252
22%
1295
27%
953
-7%
H.264
407
532
31%
711
75%
466
14%
WiFi v1.3
324
682
110%
566
75%
496
53%
677
109%
501
55%
Load
104
159
53%
205
97%
110
6%
157
51%
92
-12%

Pro

+ ergonomische ThinkPad-invoerapparatuur
+ compact en aangenaam in gebruik
+ flexibel batterijgebruik dankzij PowerBridge
+ groot aantal poorten voor een compacte laptop

Contra

- kleine fabricagefoutjes
- toestel warmt aanzienlijk op onder belasting
- ventilator is te vaak actief
- donkerder scherm dan de voorganger
- lage dekking van kleurruimte
- moeilijk in onderhoud
- teleurstellende batterijduur
Onder de loep: Lenovo ThinkPad X270. Testmodel via Campuspoint.de
Onder de loep: Lenovo ThinkPad X270. Testmodel via Campuspoint.de

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Dit is de vierde keer dat Lenovo dezelfde behuizing gebruikt. Zoals altijd bij ThinkPads zijn de invoerapparatuur, evenals de PowerBridge – die in feite geen echte concurrenten heeft – grote pluspunten. Voor zijn formaat biedt de X270 heel wat poorten, wat betekent dat de laptop erg flexibel is om te gebruiken. Het kleine format zorgt ook voor een uitstekende mobiliteit. Op dit vlak zijn er geen verschillen met de voorgangers; al bij gaat het immers over een bijna identiek toestel. 

Helaas heeft Lenovo een aantal fouten gemaakt met zijn X270. Een eerste punt is de koeling: het is redelijk verontrustend dat een toestel uitgerust met een ULV-processor een oppervlaktetemperatuur van 60°C bereikt - ondanks het feit dat de ventilator vervelend vaak actief wordt. Een ander minpunt is het Full-HD-scherm, dat aanzienlijk donkerder is dan dat van zijn voorganger met een vergelijkbaar lage dekking van de kleurruimte. De zwaktes in bouwkwaliteit komen bekend voor van bij de vorige versies. De onderhoudbaarheid was reeds een probleem voor de X260: het is geen pretje om de BaseCover te openen. Verrassend genoeg bieden de kleinere externe 3-cel-batterijen van de laptop een kortere batterijduur dan die van zijn voorganger.  

Lenovo's ThinkPad X2xx-serie kan dringend een make-over gebruiken. Door een opeenstapeling van kleine minpunten kunnen we de X270 niet aanbevelen.

Als je niet per se een compacte notebook met een flexibele batterijconfiguratie nodig hebt (PowerBridge), kunnen we de ThinkPad X270 moeilijk aanbevelen. Dit heeft niet alleen te maken met de verschillende problemen die we hierboven vermeldden, al zouden deze alleen al volstaan om geïnteresseerden in de richting van de concurrentie te wijzen: de HP EliteBook 820 G4 en Dell Latitude 7280. Het is gewoon moeilijk om redenen te vinden die een aankoop van de X270 rechtvaardigen, behalve voor wie echt nood heeft aan de PowerBridge en een aantal features die belangrijk zijn voor grote bedrijven (smart card, docking-poort, Ethernet). De Dell XPS 13 en Lenovo's grootste concurrentie van eigen maak, de ThinkPad X1 Carbon, zijn bijvoorbeeld modellen die een hogere algemene kwaliteit bieden en een groter scherm hebben, zonder draagbaarheid op te offeren. Dit stelt in feite het hele bestaan van de categorie van de subnotebooks in vraag. Een mogelijk argument is de prijs – al zijn de klassieke 12-inch-subnotebooks ook niet bepaald goedkoop te noemen.

Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 - 29-03-2017 v6(old)
Benjamin Herzig

Behuizing
78 / 98 → 79%
Toetsenbord
89%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
63 / 80 → 78%
Gewicht
71 / 20-67 → 100%
Batterij
86%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
55 / 68 → 81%
Applicatie-performance
89 / 92 → 97%
Temperatuur
79%
Luidheid
90%
Audio
50%
Camera
45 / 85 → 53%
Gemiddelde
74%
85%
Office - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Lenovo ThinkPad X270 (Core i5, Full HD)
Benjamin Herzig, 2017-04-16 (Update: 2017-04-17)