Kort testrapport Eve V (m3, i5, i7) Convertible

Name: Eve-Tech Eve V i5
Brand: Eve-Tech

Van de menigte naar het volk. Het is een jaar geleden sinds het Eve V project z'n debuut maakte op het Indiegogo crowdfunding platform. Het financiële doel was binnen recordtijd bereikt en werd zelfs met 1800% overstegen. Nu is het tijd om de apparaten te produceren en te verschepen naar kopers. We hebben het model al getest en vergelijken alle drie de CPU modellen beschikbaar voor de Eve V.

J. Simon Leitner, Klaus A. Hinum, 26-11-2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Tablet Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Windows

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Top 10 Testrapporten

» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon

Size Comparison

Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Eve-Tech Eve V i5 Microsoft Surface Pro (2017) i5 Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Huawei MateBook X ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 i5-8250U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	130.7 MB/s ∼100% +87%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88 MB/s ∼67% +26%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA (Toshiba Exceria Pro M501)	79.8 MB/s ∼61% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72.62 MB/s ∼56% +4%
Eve-Tech Eve V i5 (Toshiba Exceria microSDHC 32GB UHS-I)	69.8 MB/s ∼53%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	24.5 MB/s ∼19% -65%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23 MB/s ∼18% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 i5-8250U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	194 MB/s ∼100% +128%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	93.77 MB/s ∼48% +10%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	89.6 MB/s ∼46% +5%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA (Toshiba Exceria Pro M501)	87.4 MB/s ∼45% +3%
Eve-Tech Eve V i5 (Toshiba Exceria microSDHC 32GB UHS-I)	85.2 MB/s ∼44%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.6 MB/s ∼14% -69%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25.2 MB/s ∼13% -70%

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Atheros/Qualcomm QCA6174	668 MBit/s ∼100% +30%
Huawei MateBook X Intel Dual Band Wireless-AC 8265	644 MBit/s ∼96% +26%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	618 MBit/s ∼93% +21%
Eve-Tech Eve V i5 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	512 MBit/s ∼77%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	440 MBit/s ∼66% -14%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	246 MBit/s ∼37% -52%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Atheros/Qualcomm QCA6174	606 MBit/s ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	586 MBit/s ∼97% 0%
Eve-Tech Eve V i5 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	584 MBit/s ∼96%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	577 MBit/s ∼95% -1%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	569 MBit/s ∼94% -3%
Huawei MateBook X Intel Dual Band Wireless-AC 8265	520 MBit/s ∼86% -11%


420 cd/m²	440 cd/m²	431 cd/m²
453 cd/m²	471 cd/m²	458 cd/m²
398 cd/m²	401 cd/m²	422 cd/m²

Helderheidsverdeling

Sharp LQ123Z1JX3X

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 471 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 432.7 cd/m² Minimum: 9.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 471 cd/m²
Contrast: 1472:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.7
92.99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.78% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.24% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Eve-Tech Eve V i5 Sharp LQ123Z1JX3X, , 2880x1920, 12.30	Microsoft Surface Pro (2017) i5 LG Display LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.30	Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Samsung SDCA029, , 2160x1440, 12.00	Huawei MateBook X Chi Mei CMN8201 / P130ZDZ-EF1, , 2160x1440, 13.30	HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Samsung SDC4A49, , 2716x1824, 12.30	Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 LSN120QL01L01, , 2160x1440, 12.00
Display		-1%	8%	-4%	-2%
Display P3 Coverage	68.24	67.62 -1%	77.34 13%	65.75 -4%	66.72 -2%
sRGB Coverage	99.78	98.97 -1%	92.76 -7%	96.15 -4%	98.04 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	70	69.12 -1%	83.1 19%	66.82 -5%	68.67 -2%
Response Times		687%	19%	31%	53%	-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	49.1 ?(23.1, 26)	42 ?(20, 22) 14%	4 ?(2, 2) 92%	33 ?(15, 18) 33%	45.6 ?(23.6, 22) 7%	28.4 ?(15.2, 13.2) 42%
Response Time Black / White *	33.6 ?(18.1, 15.5)	29 ?(18, 11) 14%	20 ?(18, 2) 40%	24 ?(12, 12) 29%	21.6 ?(9.2, 12.4) 36%	22.8 ?(13.6, 9.2) 32%
PWM Frequency	985 ?(25)	21000 2032%	250 ?(100) -75%		2119 ?(50) 115%	221.2 ?(49) -78%
Screen		-6%	71%	3%	-4%	-37%
Brightness middle	471	417 -11%	376 -20%	408 -13%	443 -6%	388.1 -18%
Brightness	433	401 -7%	378 -13%	395 -9%	446 3%	344 -21%
Brightness Distribution	85	88 4%	91 7%	88 4%	88 4%	78 -8%
Black Level *	0.32	0.29 9%	0.03 91%	0.45 -41%	0.41 -28%	0.39 -22%
Contrast	1472	1438 -2%	12533 751%	907 -38%	1080 -27%	995 -32%
Colorchecker dE 2000 *	2.2	3.63 -65%	4.1 -86%	1.55 30%	2.6 -18%	4.6 -109%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.6	6.74 -20%	6.45 -15%	2.19 61%	4 29%	9.1 -63%
Greyscale dE 2000 *	3.4	2.18 36%	3.64 -7%	1.91 44%	3 12%	6.1 -79%
Gamma	2.2 ^100%	3.09 ^71%	2.58 ^85%	2.34 ^94%	2.38 ^92%	2.07 ^106%
CCT	6270 ^104%	6767 ^96%	7113 ^91%	6491 ^100%	6780 ^96%	7104 ^91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	70	63 -10%	74 6%	61 -13%	62.6 -11%	59 -16%
Color Space (Percent of sRGB)	92.99	99 6%	93 0%	96 3%	98 5%	91 -2%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		227% / 125%	33% / 50%	10% / 5%	16% / 7%	-19% / -29%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
33.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 18.1 ms stijging
33.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 15.5 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (23.7 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
49.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 23.1 ms stijging
49.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 26 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (37.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

985 Hz

≤ 25 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 985 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 25 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 985 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 20894 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Loop - Eve V i5-7Y54 (7W)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Loop - Surface Pro 2017 i5-7300U

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	144 Points ∼100% +29%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel Core i5-7300U	141 Points ∼98% +26%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Intel Core i5-7200U	127 Points ∼88% +13%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Intel Core i5-7200U	127 Points ∼88% +13%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75	121 Points ∼84% +8%
Huawei MateBook X Intel Core i5-7200U	116 Points ∼81% +4%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) Intel Core i5-5350U	116 Points ∼81% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel Core i5-7Y54	115 Points ∼80% +3%
Eve-Tech Eve V i5 Intel Core i5-7Y54	112 Points ∼78%
Eve-Tech Eve V m3 Intel Core m3-7Y30	105 Points ∼73% -6%
CPU Multi 64Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	534 Points ∼100% +142%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel Core i5-7300U	334 Points ∼63% +51%
Huawei MateBook X Intel Core i5-7200U	322 Points ∼60% +46%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Intel Core i5-7200U	322 Points ∼60% +46%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Intel Core i5-7200U	321 Points ∼60% +45%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) Intel Core i5-5350U	277 Points ∼52% +25%
Eve-Tech Eve V m3 Intel Core m3-7Y30	250 (227.93^min - 249.83^max) Points ∼47% +13%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75	236 (227.93^min - 235.62^max) Points ∼44% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel Core i5-7Y54	234 Points ∼44% +6%
Eve-Tech Eve V i5 Intel Core i5-7Y54	221 Points ∼41%

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

28.54 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

221 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

112 Points

Help

... in vergelijking

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Loop - Eve V m3-7Y30

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Loop - Eve V i7-7Y75

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Loop - Eve V i5-7Y54 (12W)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3999 Points ∼100% +48%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	3538 Points ∼88% +31%
Huawei MateBook X HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256	3507 Points ∼88% +29%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3289 Points ∼82% +21%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3197 Points ∼80% +18%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 HD Graphics 615, i5-7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3092 Points ∼77% +14%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M	2936 Points ∼73% +8%
Eve-Tech Eve V i7 HD Graphics 615, i7-7Y75, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	2786 Points ∼70% +3%
Eve-Tech Eve V i5 HD Graphics 615, i5-7Y54, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	2709 Points ∼68%
Eve-Tech Eve V m3 HD Graphics 615, m3-7Y30, Intel SSD 600p SSDPEKKW128G7	2685 Points ∼67% -1%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2709 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3664 punten
PCMark 10 Score		2556 punten
Help

	Eve-Tech Eve V i5 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	Eve-Tech Eve V m3 Intel SSD 600p SSDPEKKW128G7	Eve-Tech Eve V i7 Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	Microsoft Surface Pro (2017) i5 Samsung PM971 KUS030202M	HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-23%	23%	25%	91%
Write Seq	588.3	275.8 -53%	559 -5%	831 41%	1264 115%
Read Seq	1127	688.43 -39%	1066 -5%	805 -29%	1770 57%
Write 4K	143.6	121.84 -15%	152 6%	124 -14%	143 0%
Read 4K	26.6	29.53 11%	21 -21%	42 58%	53.38 101%
Write 4K Q32T1	170.2	252.28 48%	444 161%	300 76%	471 177%
Read 4K Q32T1	283.1	140.31 -50%	457 61%	322 14%	418.1 48%
Write Seq Q32T1	573.5	359.5 -37%	559 -3%	846 48%	1270 121%
Read Seq Q32T1	1557	769.8 -51%	1404 -10%	1656 6%	3196 105%
AS SSD		-36%	13%	-12733%	123%
4K Write	115	105.61 -8%	130.1 13%		132.2 15%
4K Read	32.3	32.42 0%	33.2 3%		45.24 40%
Seq Write	572	346.7 -39%	539 -6%	156.7 -73%	897.45 57%
Seq Read	1346	704.7 -48%	1208 -10%	1036.8 -23%	2197.21 63%
4K-64 Write	508	264.37 -48%	471 -7%	75 -85%	657.04 29%
4K-64 Read	279	137.19 -51%	500 79%	1221.8 338%	2279.57 717%
Access Time Write *	0.03	0.047 -57%	0.028 7%	23 -76567%	0.027 10%
Access Time Read *	0.08	0.106 -33%	0.058 27%	0.071 11%	0.041 49%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-30% / -29%	18% / 18%	-6354% / -5443%	107% / 107%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1557 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 573.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 283.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 170.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1127 MB/s

CDM 5 Write Seq: 588.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 26.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 143.6 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1709 Points ∼100% +43%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1533 Points ∼90% +28%
Huawei MateBook X Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1528 Points ∼89% +28%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1510 Points ∼88% +26%
Eve-Tech Eve V m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	1383.5 (1376^min - 1390^max) Points ∼81% +16%
Eve-Tech Eve V i7 Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75	1234 (1228^min - 1268^max) Points ∼72% +3%
Eve-Tech Eve V i5 Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	1195 (1195^min - 1239^max) Points ∼70%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	1161 Points ∼68% -3%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	9678 Points ∼100% +52%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	7776 Points ∼80% +22%
Huawei MateBook X Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	7542 Points ∼78% +19%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	7334 Points ∼76% +15%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U	7265 Points ∼75% +14%
Eve-Tech Eve V m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	7138 (7124^min - 7152^max) Points ∼74% +12%
Eve-Tech Eve V i7 Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75	6387 (6307^min - 6467^max) Points ∼66% 0%
Eve-Tech Eve V i5 Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	6360 Points ∼66%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	6164 Points ∼64% -3%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1150 Points ∼100% +35%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	971 Points ∼84% +14%
Eve-Tech Eve V m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	948 Points ∼82% +11%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	933 Points ∼81% +9%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U	889 Points ∼77% +4%
Huawei MateBook X Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	875 Points ∼76% +3%
Eve-Tech Eve V i7 Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75	873 Points ∼76% +2%
Eve-Tech Eve V i5 Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	853 Points ∼74%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	728 Points ∼63% -15%

3DMark 11 Performance		1319 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		4836 punten
3DMark Fire Strike Score		762 punten
3DMark Time Spy Score		292 punten
Help

... in vergelijking

Overwatch | FIFA 18

Overwatch
1280x720 Low (Render Scale 100 %) AA:FX AF:1x
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	141.8 fps ∼100% +403%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	63.3 (46^min - 81^max) fps ∼45% +124%
Microsoft Surface Laptop i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	53.6 (39^min - 70^max) fps ∼38% +90%
Dell XPS 13 i7-8550U UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	49.6 fps ∼35% +76%
HP Envy 13-ad065nr HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	33.3 fps ∼23% +18%
Eve-Tech Eve V i5 HD Graphics 615, i5-7Y54, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	28.2 fps ∼20%
1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	97.2 fps ∼100% +344%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	41 (29^min - 50^max) fps ∼42% +87%
Dell XPS 13 i7-8550U UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	30.7 fps ∼32% +40%
HP Envy 13-ad065nr HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	25 fps ∼26% +14%
Microsoft Surface Laptop i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	24.1 (16^min - 35^max) fps ∼25% +10%
Eve-Tech Eve V i5 HD Graphics 615, i5-7Y54, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	21.9 fps ∼23%

FIFA 18
1280x720 Low Preset
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	135.6 fps ∼100% +200%
Microsoft Surface Laptop i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	69.5 (59^min - 78^max) fps ∼51% +54%
Eve-Tech Eve V i5 HD Graphics 615, i5-7Y54, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	45.2 fps ∼33%
1366x768 Medium Preset
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	161.4 fps ∼100%

	lage	gem.	hoge	ultra
Dota 2 Reborn (2015)	57.4	31.85	15.7	14.1	fps
Overwatch (2016)	28.2	21.9			fps
FIFA 18 (2017)	45.2				fps
The Evil Within 2 (2017)	8.6				fps
ELEX (2017)	8.8				fps

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
MSI Gaming X GeForce GTX 1080 Desktop PC GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000	177 (154^min) fps ∼100% +208%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	125.6 fps ∼71% +119%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	105.9 fps ∼60% +84%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	92 (75^min) fps ∼52% +60%
Razer Core V2 GTX 1080 + Eve V m3 GeForce GTX 1080 (Desktop), m3-7Y30	79.3 (64.1^min) fps ∼45% +38%
Microsoft Surface Laptop i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	68 (58^min) fps ∼38% +18%
Eve-Tech Eve V i5 HD Graphics 615, i5-7Y54, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	57.4 (50.3^min) fps ∼32%
1366x768 med (1/3)
MSI Gaming X GeForce GTX 1080 Desktop PC GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000	149 (128^min) fps ∼100% +368%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	97 fps ∼65% +205%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	89.8 fps ∼60% +182%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	63.7 (55^min) fps ∼43% +100%
Razer Core V2 GTX 1080 + Eve V m3 GeForce GTX 1080 (Desktop), m3-7Y30	58 (48.5^min) fps ∼39% +82%
Microsoft Surface Laptop i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	55 (40^min) fps ∼37% +73%
Eve-Tech Eve V i5 HD Graphics 615, i5-7Y54, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	31.85 (27.6^min) fps ∼21%
1920x1080 high (2/3)
MSI Gaming X GeForce GTX 1080 Desktop PC GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000	142 (121^min) fps ∼100% +804%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	78.5 fps ∼55% +400%
Razer Core V2 GTX 1080 + Eve V m3 GeForce GTX 1080 (Desktop), m3-7Y30	62.3 (53.4^min) fps ∼44% +297%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	53.1 fps ∼37% +238%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	29.5 (26^min) fps ∼21% +88%
Microsoft Surface Laptop i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	27.6 (25^min) fps ∼19% +76%
Eve-Tech Eve V i5 HD Graphics 615, i5-7Y54, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	15.7 (14.6^min) fps ∼11%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Gaming X GeForce GTX 1080 Desktop PC GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000	141 (123^min) fps ∼100% +900%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL GeForce MX150, i5-7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	68.9 fps ∼49% +389%
Razer Core V2 GTX 1080 + Eve V m3 GeForce GTX 1080 (Desktop), m3-7Y30	58.6 (50.3^min) fps ∼42% +316%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R GeForce 940MX, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	47.7 fps ∼34% +238%
Microsoft Surface Laptop i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	23 (21^min) fps ∼16% +63%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	19.8 (17^min) fps ∼14% +40%
Eve-Tech Eve V i5 HD Graphics 615, i5-7Y54, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	14.1 (12.8^min) fps ∼10%

Max. Belasting

Inactief


40.4 °C	42.4 °C	38.3 °C
35.3 °C	34.7 °C	34.6 °C
34.2 °C	36.8 °C	37.9 °C

Maximum: 42.4 °C
Gemiddelde: 37.2 °C


39.6 °C	42.1 °C	41.9 °C
38.1 °C	39.4 °C	39.7 °C
34.2 °C	34.9 °C	34.2 °C

Maximum: 42.1 °C
Gemiddelde: 38.2 °C

Kamertemperatuur 21.5 °C | Raytek Raynger ST

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.9 °C / 100.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (-9.4 °C / -16.9 F).

Eve-Tech Eve V i5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(-) | bass is not linear (15.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 7% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.6 / 1.9 Watt
Inactief	4.2 / 7.2 / 7.8 Watt
Belasting	20.4 / 34.6 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Eve-Tech Eve V i5 i5-7Y54, HD Graphics 615, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS LED, 2880x1920, 12.30	Eve-Tech Eve V m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, Intel SSD 600p SSDPEKKW128G7, IPS, 2880x1920, 12.30	Eve-Tech Eve V i7 i7-7Y75, HD Graphics 615, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 2880x1920, 12.30	Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M, IPS, 2736x1824, 12.30	Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, Super AMOLED, 2160x1440, 12.00	Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.30	HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 2716x1824, 12.30
Power Consumption		-0%	-4%	-1%	-17%	-42%	-35%
Idle Minimum *	4.2	4.3 -2%	4.5 -7%	3.6 14%	3.9 7%	4.6 -10%	4.1 2%
Idle Average *	7.2	7.3 -1%	7.6 -6%	8.1 -13%	9 -25%	11 -53%	9.2 -28%
Idle Maximum *	7.8	7.8 -0%	8.1 -4%	8.7 -12%	11.9 -53%	12 -54%	11.1 -42%
Load Average *	20.4	21.1 -3%	22 -8%	25.5 -25%	27.3 -34%	39.5 -94%	33.8 -66%
Load Maximum *	34.6	33.2 4%	33.1 4%	23.5 32%	27.9 19%	34.6 -0%	49.2 -42%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		16h 28min
WiFi Websurfing		8h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 34min

	Eve-Tech Eve V i5 i5-7Y54, HD Graphics 615, 48 Wh	Eve-Tech Eve V m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, 48 Wh	Eve-Tech Eve V i7 i7-7Y75, HD Graphics 615, 48 Wh	Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, 45 Wh	Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 i5-7200U, HD Graphics 620, 39 Wh	Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh	HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA i5-7200U, HD Graphics 620, 47 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 i5-7Y54, HD Graphics 615, 37 Wh	Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, 45 Wh
Batterijduur		-4%	-14%	25%	-16%	-42%	-28%	-25%	-5%
Reader / Idle	988			1054 7%	1031 4%	512 -48%	833 -16%	662 -33%
H.264	634	607 -4%	563 -11%		409 -35%		377 -41%		614 -3%
WiFi v1.3	523		435 -17%	744 42%		337 -36%	378 -28%	441 -16%	489 -7%
Load			174	168		162	138	134	112
Witcher 3 ultra			194						115

Pro

+ Hoogwaardige unibody behuizing, degelijk

+ Comfortabele tabletvorm en toetsenbord

+ Thunberbolt 3 en Type-C Gen. 1 poort

+ Goede Wi-Fi prestaties

+ Compleet pakket met toetsenbord dock en pen

+ Toetsenbord geschikt voor intensief gebruik

+ Helder en contrastrijk beeldscherm

+ Nauwkeurige kleuren

+ eGPU is mogelijk

+ Stil

+ Goede koeling

+ Lange looptijden

+ Aantrekkelijke prijs

Contra

- Nogal zwaar

- Matige kwaliteit van meegeleverde Type-C kabel

- Stofresistentie van toetsenbord is betwijfelbaar

- Prestaties van de m3 versie voldoen niet aan onze verwachtingen

- Winst door eGPU wordt beperkt door de CPU

- Matige geluidskwaliteit

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Hier is hij dan, de nieuwe Eve V! Hier volgt een samenvatting van onze test:

Wat betreft behuizing is de Eve V een echte winnaar. De aluminium unibody en het Alcantara toetsenbord zijn voor hoge kwaliteit en laten geen fouten in bouwkwaliteit zien. Met een gewicht van bijna 1,4 kg is het systeem niet lichter dan bestaande Ultrabooks, maar dit is echter het enige nadeel dat we hebben kunnen vinden. De goede verbindingsmogelijkheden zijn ook een pluspunt. Met twee Type-A USB 3.0 en twee Type-C aansluitingen (waarvan één een Thunderbolt 3 poort), is het apparaat goed uitgerust voor de toekomst. We zijn ook onder de indruk van het toetsenbord, welke geschikt is voor intensief gebruik. Onze ervaringen met de meegeleverde N-Trig pen zijn overwegend positief; we zijn zeer te spreken over het feit dat de pen en het toetsenbord standaard worden meegeleverd.

Het beeldscherm is van onverwacht hoge kwaliteit, aangezien het heldere, contrastrijke paneel uit de verpakking al nauwkeurige kleuren produceert. De 3K resolutie produceert scherpe beelden, maar kan door schaalproblemen niet ideaal zijn voor bepaalde individuele applicaties.

De Eve V is een aantrekkelijk apparaat, maar moet niet overschat worden.

Dan nu over de prestaties van de Eve V: voor dit project zijn de Y serie processoren van Intel gekozen. Dit zijn passief gekoelde chips met een TDP van 4,5 Watt. Zelfs als de i5-7300U van de Surface Pro met pieken veel beter presteert, zal op lange termijn de rekenkracht samenvallen met die van de i5-7Y54 in ons model. Alle geteste CPU modellen (m3, i5, i7) laten onder zware belasting stabiele prestaties zien. Echter, opvallend genoeg presteerde de m3 beter in veel tests dan de duurdere i5 en i7 versies. De Eve V is een goed apparaat voor zakelijke basistaken, ook vanwege de lange looptijden. Voor zwaardere toepassingen met complexe software zal de CPU al snel een bottleneck worden.

De Eve V is verkrijgbaar vanaf €799. Echter, dit model (met m3) wordt geleverd met slechts 128 GB opslagruimte, wat voor veel gebruikers een dealbreaker zal zijn. De volgende stap is de i5 versie met 256 GB opslagruimte, welke al een prijskaartje heeft van €1199. Een meerprijs van €400 voor een nauwelijks snellere CPU en 128 GB meer opslagruimte is aan de hoge kant. Deze trend wordt doorgezet: i5, 16 GB RAM en 512 GB opslagruimte kost €1549, de i7 begint op €1649 en het topmodel met i7, 16 GB RAM en 1 TB SSD (Samsung PM961) kost maar liefst €1999.

In vergelijking met concurrenten zoals de Surface Pro van Microsoft, biedt de Eve V een goede prijs/kwaliteit verhouding (Surface Pro i5-7300U, 256 GB SSD, 8 GB: €1149, + Type Cover €179, + Surface Pen €109), vooral aangezien het toetsenbord en pen worden meegeleverd. Echter, kijkend naar prijsverschillen tussen de snellere modellen vinden we de prijzen te hoog, vooral omdat de verschillen tussen de diverse processoren minimaal zijn.

De Eve V is al onderweg naar de klanten en zal binnenkort aankomen. Andere geïnteresseerde kopers kunnen vanaf 4 december bestellen.

Eve-Tech Eve V i5 - 2017-11-19 19-11-2017 v6^(old)
J. Simon Leitner, Klaus A. Hinum

Behuizing

90 / 98 → 91%

Toetsenbord

89%

Aanwijsapparaat

86%

Aansluitmogelijkheden

63 / 80 → 79%

Gewicht

71 / 35-78 → 83%

Batterij

91%

Beeldscherm

88%

Gaming-performance

55 / 68 → 81%

Applicatie-performance

71 / 87 → 82%

Temperatuur

89%

Luidheid

97%

Audio

64 / 91 → 70%

Camera

58 / 85 → 69%

Gemiddelde

78%

86%

Convertible - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!