Notebookcheck Logo

Asus ZenBook 13 in laptop review: Core i7-1165G7 versus Ryzen 7 5800U. Welke is de betere ZenBook?

Moeilijke keuze. Voor het eerst is de ZenBook 13 beschikbaar met ofwel een Intel of een AMD SoC. We hebben de AMD-versie (89%) al besproken, die helaas nog steeds slecht verkrijgbaar is, en nu is het de beurt aan de Intel-concurrent. Zal de review een duidelijke beslissing in het voordeel van een van de twee fabrikanten onthullen?

We hebben de ultralichte en ultradunne Asus ZenBook 13 UX325JA voorganger afgelopen augustus beoordeeld, en die kreeg een sterke score van 88%. Dus hoe verbetert de opvolger dat? Aan de ene kant is de CPU bijgewerkt. In plaats van de Ice Lake Core i7-1065G7 draait er nu een potentieel krachtigere en energiezuinigere Core i7-1165G7, inclusief bijgewerkte G7 Graphics, in de 13-inch subnotebook. Aan de andere kant zou Asus de paar punten van kritiek moeten aanpakken, zoals het zwakke contrast van het eigenlijk heldere beeldscherm. Verder heeft Asusdit jaar ook eenZenBook 13 uitgebrachtmet een AMD CPU en GPU, die we ook net hebben gereviewd. We bekijken welke versie de overhand heeft en of Asus aan de paar kritiekpunten heeft gewerkt.

Naast de voorganger en de huidige AMD versie, zijn de concurrenten andere lichtgewicht subnotebooks zoals deLenovo Yoga Slim 7i Carbon, deHP Spectre x360 14(13,5-inch ), of de Apple MacBook Air Late 2020(13,3-inch, M1 CPU).

Aangezien dit vooral een CPU/GPU en een beeldscherm update is, zullen we de secties over de behuizing, connectiviteit, invoerapparaten, en onderhoud overslaan, tenzij er iets nieuws te melden valt. Deze secties kunnen worden gevonden in de review van de voorganger of in de huidige review van de AMD versie

Asus ZenBook 13 UX325EA (ZenBook 13 Serie)
Processor
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Geheugen
32 GB 
, dual-channel, LPDDR4X
Beeldscherm
13.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, glimmend: ja, HDR, 60 Hz
Moederbord
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Opslag
SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 GB 
, 1 TB NVMe SSD, 960 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 0 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: audio jack connector via USB-C adapter, Card Reader: microSD reader
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.0 (Dual band) 2*2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 13.9 x 304.2 x 203
Batterij
67 Wh Lithium-Ion, 4 cells, Batterijduur: 16 h
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Camera
Webcam: 720p IR webcam
Primaire camera: 1 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: edge-to-edge chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, USB-A to RJ45 Gigabit Ethernet adapter, USB-C to audio jack adapter, 24 Maanden Garantie, 12-month international (bring-in service)
Gewicht
1.16 kg, Voeding: 225 g
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
88.9 %
05-2021
Asus ZenBook 13 UX325EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg13.9 mm13.30"1920x1080
87.5 %
08-2020
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.1 kg13.9 mm13.30"1920x1080
88.5 %
05-2021
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8
1.2 kg13.9 mm13.30"1920x1080
87.6 %
04-2021
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
975 g15 mm13.30"2560x1600
89.4 %
12-2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280
91.1 %
12-2020
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
M1, M1 8-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600

Zaak - Zwakke scharnieren

De zwakke scharnieren werden reeds vermeld in de review van de Ryzen ZenBook, maar de auteur vond ze niet bijzonder storend. Dit moet hier echter worden tegengesproken. Ze zijn al erg vervelend wanneer het apparaat op de schoot wordt geplaatst, omdat het scherm altijd de neiging heeft om naar achteren te kantelen. De scharnieren zouden een veel steviger grip moeten hebben.

De afmetingen zijn exact gelijk aan die van de voorganger of de AMD-versie; de eerstgenoemde was 100 gram lichter, terwijl de Intel- en AMD-varianten slechts een paar gram van elkaar verschillen. Alle rivalen zijn dikker en meestal ook dieper (3:2 schermen in sommige gevallen), maar daar staat soms iets minder breedte tegenover

Wat het gewicht betreft, is de Lenovo nog lichter met minder dan 1 kg, terwijl de overige rivalen van derden ongeveer 100 gram zwaarder zijn

(Afbeelding bron: Asus)
(Afbeelding bron: Asus)

Size comparison

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304.2 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg304 mm 203 mm 13.9 mm 1.1 kg304 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg296 mm 209 mm 15 mm 975 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - 2x Thunderbolt 4

Rechts: MicroSD-lezer, USB-A 3.0
Rechts: MicroSD-lezer, USB-A 3.0
Links: HDMI 2.1, 2x USB-C Thunderbolt 4 inclusief Power Delivery en DisplayPort
Links: HDMI 2.1, 2x USB-C Thunderbolt 4 inclusief Power Delivery en DisplayPort

SD-kaartlezer

Helaas ondersteunt de ingebouwde kaartlezer alleen kleine microSD-kaarten, en de snelheden zijn vrij laag, wat typisch is voor subnotebooks. De HP Spectre bewijst dat het ook in deze klasse mogelijk is om sneller te zijn, want zijn lezer kopieert en leest gegevens meer dan twee keer zo snel

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
162.5 MB/s +106%
Asus ZenBook 13 UX325EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.7 MB/s
Asus ZenBook 13 UX325JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75.3 MB/s -4%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=18, laatste 2 jaar)
67.1 MB/s -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
201.3 MB/s +134%
Asus ZenBook 13 UX325EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86 MB/s
Asus ZenBook 13 UX325JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
85.5 MB/s -1%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (23.6 - 239, n=18, laatste 2 jaar)
81.4 MB/s -5%

Communicatie

De Intel AX201 Wi-Fi 6 module is een standaard module geworden. De overdrachtssnelheden van de ZenBook voor het downloaden van gegevens zijn uitstekend, maar de uploadsnelheid laat ruimte voor verbetering

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1350 (1315min - 1401max) MBit/s +44%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (871min - 1460max) MBit/s +42%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s +24%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +24%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (606 - 1339, n=3, laatste 2 jaar)
1056 MBit/s +12%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
940 (858min - 985max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1542 (1352min - 1664max) MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (699min - 1490max) MBit/s -8%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s -15%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -18%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (623 - 1690, n=3, laatste 2 jaar)
1258 MBit/s -18%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1132 (806min - 1267max) MBit/s -27%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1352-1664)
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1131 (806-1267)
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø941 (858-985)
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1362 (1315-1401)

Webcam

ColorChecker
18.4 ∆E
12.1 ∆E
14.5 ∆E
17.6 ∆E
13.1 ∆E
10.6 ∆E
10.8 ∆E
21.5 ∆E
14.7 ∆E
17.3 ∆E
12.2 ∆E
8.8 ∆E
24.8 ∆E
14.4 ∆E
22.1 ∆E
5.1 ∆E
16.1 ∆E
18.4 ∆E
3.3 ∆E
9.1 ∆E
10.7 ∆E
11.1 ∆E
14 ∆E
4.3 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 13 UX325EA: 13.55 ∆E min: 3.32 - max: 24.77 ∆E

Beveiliging

TPM is aan boord, maar ASUS heeft besloten af te zien van een vingerafdruksensor ten gunste van Face Login via de IR webcam

Accessoires

Twee adapters worden als accessoires in de doos meegeleverd. Een USB-C-adapter kan worden gebruikt om een hoofdtelefoon en andere externe audioapparaten aan te sluiten op een audio-aansluiting. Daarnaast is er een USB-A naar RJ45 adapter voor bekabelde internetverbindingen. In tegenstelling tot bij de AMD-versie wordt hier echter geen hoesje/hoesje meegeleverd

LAN naar USB-A adapter
LAN naar USB-A adapter
Audio jack naar USB-C adapter
Audio jack naar USB-C adapter

Garantie

De fabrikant geeft twee jaar garantie.

Resterende garantie: 24 maanden in totaal (bron afbeelding: Asus)
Resterende garantie: 24 maanden in totaal (bron afbeelding: Asus)

Beeldscherm - Goede OLED met ongelijke helderheidsverdeling

OLED subpixel raster
OLED subpixel raster

Er is een glanzend Full HD OLED paneel van Samsung geïnstalleerd. De tarieven van het SDC4155 model verschillen maar weinig van die van de Samsung SDC4158 die in de AMD versie van de ZenBook zit. Het belangrijkste verschil tussen beide panelen is de slechte helderheidsverdeling in het scherm in kwestie. Hier varieert de helderheid van 268 nits (rechteronderhoek) tot 406 nits (linkerbovenhoek), wat een fout kan zijn in onze specifieke testeenheid. De gemiddelde helderheid van 368 nits is aanvaardbaar.

In ruil daarvoor is het scherm veel beter gekalibreerd uit de doos; we meten slechts kleine kleurafwijkingen en een nieuwe kalibratie levert nauwelijks verbeteringen op. Aangezien OLED's een optimaal zwartniveau hebben, zijn hun contrastverhoudingen ook uitstekend. Bovendien is er helemaal geen sprake van schermbleeding.

Het OLED-paneel biedt ook een goede dekking van de kleurruimte, aangezien het de sRGB-ruimte volledig reproduceert en zelfs 87% van de AdobeRGB-ruimte dekt. Volgens Asus wordt DCI-P3 ook volledig gereproduceerd, en bovendien is het scherm Pantone-gecertificeerd.

PWM wordt gebruikt voor de helderheidsregeling vanaf helderheidsniveaus van 90% en lager. De toegepaste frequentie van slechts 60 Hz is erg laag en kan daardoor hinderlijk zijn voor gevoelige gebruikers

Grayscales
Grayscales
Verzadiging
Verzadiging
ColorChecker
ColorChecker
Grijstinten gekalibreerd
Grijstinten gekalibreerd
Verzadiging gekalibreerd
Verzadiging gekalibreerd
ColorChecker gekalibreerd
ColorChecker gekalibreerd
sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB
406
cd/m²
404
cd/m²
390
cd/m²
393
cd/m²
390
cd/m²
306
cd/m²
378
cd/m²
374
cd/m²
268
cd/m²
Helderheidsverdeling
Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 406 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 367.7 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
Helderheidsverdeling: 66 %
Helderheid in Batterij-modus: 390 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.1
ΔE Greyscale 1.28 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Asus ZenBook 13 UX325EA
Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, 1920x1080, 13.30
Asus ZenBook 13 UX325JA
Sharp LQ133M1JW40, IPS, 1920x1080, 13.30
Asus ZenBook 13 UM325S
Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
IPS, 2560x1600, 13.30
Display
-25%
1%
-23%
-22%
Display P3 Coverage
99.9
63.8
-36%
99.9
0%
65.1
-35%
65.8
-34%
sRGB Coverage
100
94.5
-5%
100
0%
97.1
-3%
98.2
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.5
64.9
-33%
99.7
2%
66.6
-32%
67.9
-30%
Response Times
-961%
-67%
-1380%
-2440%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
47 ?(22, 25)
-2250%
4 ?(2.4, 1.6)
-100%
38.4 ?(20.4, 18)
-1820%
62 ?(32, 30)
-3000%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
21 ?(16, 5)
-950%
4 ?(2, 2)
-100%
20.8 ?(10.8, 10)
-940%
39.6 ?(21.6, 18)
-1880%
PWM Frequency
60 ?(90)
250 ?(30)
317%
60 ?(100)
0%
Screen
-21%
-22%
-11%
-24%
Brightness middle
390
435
12%
370
-5%
325
-17%
443.5
14%
Brightness
368
404
10%
378
3%
297
-19%
394
7%
Brightness Distribution
66
83
26%
96
45%
83
26%
78
18%
Black Level *
0.565
0.05
0.26
0.17
Colorchecker dE 2000 *
2.03
2.66
-31%
4.33
-113%
2.2
-8%
2.7
-33%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.14
4.73
-51%
7.04
-124%
3.5
-11%
4.36
-39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.1
1.19
62%
4.14
-34%
0.6
81%
2.61
16%
Greyscale dE 2000 *
1.28
3.65
-185%
0.92
28%
2.8
-119%
3.4
-166%
Gamma
2.4 92%
2.34 94%
2.38 92%
2.05 107%
2.09 105%
CCT
6359 102%
7109 91%
6394 102%
6452 101%
6144 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87
60
-31%
89.4
3%
61.3
-30%
62.1
-29%
Color Space (Percent of sRGB)
100
95
-5%
100
0%
97
-3%
98.5
-1%
Contrast
770
7400
1250
2609
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-336% / -210%
-29% / -26%
-471% / -209%
-829% / -369%

* ... kleiner is beter

De sterke reflecties die door het glanzende oppervlak worden veroorzaakt, zijn bijzonder hinderlijk bij gebruik buitenshuis. De behoorlijke helderheid en vooral de goede contrastverhouding minimaliseren dit euvel tot op zekere hoogte, zodat werken in de schaduw perfect mogelijk is. De inhoud kan echter slechts met moeite in de zon worden herkend

Alles ziet er helder uit in een zwaar bewolkte lucht als je rechtstreeks naar het scherm kijkt
Alles ziet er helder uit in een zwaar bewolkte lucht als je rechtstreeks naar het scherm kijkt
Er zijn veel reflecties van schuine kijkhoeken
Er zijn veel reflecties van schuine kijkhoeken

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1 ms stijging
↘ 1 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1 ms stijging
↘ 1 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 60 Hz ≤ 90 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 60 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 90 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 60 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Het OLED-scherm is zeer kijkhoekstabiel, en het overtreft sommige IPS-panelen in meer opzichten dan alleen dit. Zelfs onder extreme kijkhoeken wordt de scherminhoud nauwelijks vervormd

Prestaties - Hopeloze CPU, uitstekende GPU

De 13-inch subnotebook kan worden uitgerust met eenIntel Core i7-1165G7(4 cores, 8 threads, G7 Graphics met 96 EU's) of met een zwakkereIntel Core i3-1115G4(2 cores, 4 threads, G4 Graphics met 48 EU's). In ons testmodel neemt de sterkste van de twee Intel-processoren het op tegen het AMD-model met de AMD Ryzen 7 5800U (8 cores, 16 threads, RX Vega 8 met 8 CU's). Gezien het aantal cores is dit eigenlijk een oneerlijke vergelijking, maar Intel biedt niets beters. In ruil daarvoor heeft ons testmodel een royale 32 GB RAM in plaats van slechts 16 GB, en een 1 TB SSD dient als massaopslagschijf. Met de nog steeds vrij goede processor en de sterke interne GPU, is het kleine apparaat ook in staat om taken aan te kunnen die meer rekenintensief zijn.

Om de beste resultaten te behalen in onze benchmark tests, hebben we de ventilator op prestatiemodus gezet met behulp van de MyAsus software. De software van de fabrikant kan worden gebruikt om enkele belangrijke systeeminstellingen aan te passen.

Processor

TDP in de CB R15 lus
TDP in de CB R15 lus

DeIntel Core i7-1165G7is een energiezuinige quad-core processor op basis van de huidige Tiger Lake architectuur. Hij heeft een basiskloksnelheid van 2,8 GHz en verhoogt tot een turbokloksnelheid van maximaal 4,7 GHz (4,1 GHz op alle kernen).

In de Cinebench R15 loop, dalen de prestaties continu na de eerste, sterke run (860 punten) en stabiliseren rond de 615 punten na een paar runs. In de eerste run bereikt het TDP kortstondig 42 watt, maar het daalt snel naar rond de 20 watt voor de rest van de run. Beide waarden dalen in de daaropvolgende runs. In plaats van 42 watt is de initiële TDP slechts 36 watt, en er is soms helemaal geen toename vanaf de 20 watt, waarbij de laatste tegen het einde nog maar 16 in plaats van 20 watt is.

Vergeleken met de voorganger, waar de nieuwe Intel Core i7-1165G7 de Core-i7-1065G7 vervangt, wordt een multithread winst van ongeveer 17% behaald in de Cinebench R15 benchmark. Maar de Ryzen 7 in het AMD model is hier bijna twee keer zo snel! Een bittere nederlaag voor Intel, althans in de multithread categorie. De twee rivalen zitten dichter bij elkaar in de single-core test, en het AMD model wint hier slechts met 6%. Vergeleken met de andere concurrenten die dezelfde CPU gebruiken, zit de ZenBook in de middenmoot, is de HP Spectre iets sneller, en de Lenovo Yoga Slim iets langzamer. De M1 in de MacBook is ongeveer 50% sneller in de Cinebench R23 multithread test, terwijl de Ryzen processor hier nog steeds 60% sneller is.

Op de batterij resulteerde een nieuwe Cinebench R15 run in een score van 795 punten in plaats van de 860 punten wanneer de batterij was aangesloten (eerste run).

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7: Ø644 (604.98-860.99)
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7: Ø547 (524.54-724.17)
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (598 - 1934, n=71, laatste 2 jaar)
1615 Points +14%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1
1516 Points +7%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1427 Points +1%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (1110 - 1539, n=59)
1425 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1419 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1355 Points -5%
Cinebench R23 / Multi Core
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2485 - 16201, n=71, laatste 2 jaar)
10131 Points +145%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
8154 Points +97%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1
7714 Points +86%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (2525 - 6862, n=64)
5110 Points +23%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
4143 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
3949 (3587.73min - 3948.77max) Points -5%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (216 - 738, n=67, laatste 2 jaar)
606 Points +15%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
556 Points +5%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
555 Points +5%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points +4%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
542 Points +2%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
529 Points
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
457 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (810 - 6314, n=67, laatste 2 jaar)
3899 Points +144%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
3303 Points +107%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1987 Points +25%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points +23%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1859 Points +17%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1595 Points
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1312 Points -18%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (91.8 - 280, n=65, laatste 2 jaar)
235 Points +10%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
227 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
220 Points +3%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
214 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points -1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
211.8 Points -1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
183 Points -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (514 - 2581, n=73, laatste 2 jaar)
1728 Points +101%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1522 Points +77%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
918 (705.49min - 917.98max) Points +7%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
860 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
801 (598.25min - 801.23max) Points -7%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
724 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
925 Seconds * -26%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
732 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
716 Seconds * +2%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * +16%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
591 Seconds * +19%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (201 - 1600, n=69, laatste 2 jaar)
390 Seconds * +47%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
372.7 Seconds * +49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
5359 MIPS +3%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2197 - 6403, n=61, laatste 2 jaar)
5299 MIPS +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5222 MIPS
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5211 MIPS 0%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS -1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
4984 MIPS -5%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4333 MIPS -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (16223 - 67444, n=60, laatste 2 jaar)
43704 MIPS +118%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
41574 MIPS +107%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS +14%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
22118 MIPS +10%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
20077 MIPS
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
19198 MIPS -4%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
14570 MIPS -27%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1
1730 Points +10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (672 - 2350, n=69, laatste 2 jaar)
1683 Points +7%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1566 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1564 Points 0%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points -3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1515 Points -3%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1450 Points -7%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1316 Points -16%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4213 - 12580, n=69, laatste 2 jaar)
8865 Points +60%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1
7570 Points +36%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
7026 Points +27%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5588 Points +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5548 Points
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
5374 Points -3%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points -7%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4652 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=59, laatste 2 jaar)
11.8 fps +124%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
10.2 fps +94%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps +20%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
6.24 fps +19%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5.28 fps 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5.26 fps
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4.11 fps -22%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
55.8 s *
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
54.8 s * +2%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=60, laatste 2 jaar)
53.2 s * +5%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
51.6 s * +8%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
51.6 s * +8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * +11%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
0.68 sec * -19%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
0.608 sec * -7%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * -4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
0.574 sec * -1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
0.57 sec *
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
0.544 sec * +5%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=60, laatste 2 jaar)
0.525 sec * +8%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
860 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
214 Points
Help

Prestaties van het systeem

De laptop presteert precies zoals verwacht in PCMark 10, wat betekent dat de prestaties overeenkomen met die van een gemiddelde Core i7-1165G7

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Score
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5890 Points +22%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4384 - 7428, n=58, laatste 2 jaar)
5848 Points +21%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4983 Points +3%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=50)
4959 Points +2%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points +2%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4839 Points
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4309 Points -11%
Essentials
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (8890 - 11168, n=58, laatste 2 jaar)
10213 Points +3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points +1%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=50)
10014 Points +1%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9917 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9899 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9864 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8696 Points -12%
Productivity
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9410 Points +40%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6213 - 10279, n=58, laatste 2 jaar)
7852 Points +17%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6970 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6797 Points +1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points +1%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=50)
6711 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6710 Points
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4093 - 9749, n=58, laatste 2 jaar)
6847 Points +48%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5945 Points +28%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5009 Points +8%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=50)
4937 Points +7%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points +5%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4632 Points
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3583 Points -23%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4730 - 5285, n=3, laatste 2 jaar)
5030 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5686, n=17)
4459 Points
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4409 Points
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3751 Points
Work Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2972 - 5271, n=3, laatste 2 jaar)
3805 Points
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3039 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2431 - 3221, n=15)
2940 Points
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2802 Points
PCMark 10 Score
4839 punten
Help

DPC latenties

Het openen van meerdere browsertabbladen is geen probleem voor de ZenBook, en zelfs het afspelen van onze 4K/60 fps testvideo op YouTube wordt door de Zen laptop zonder latency problemen of wegvallende frames afgehandeld. De bronnen van de Zen laptop zijn echter niet genoeg voor de daaropvolgende 10 seconden van Prime95, en er treden kleine vertragingen op. De voorganger had in dit opzicht echter aanzienlijk ernstigere problemen

4K/60 fps is geen probleem
4K/60 fps is geen probleem
Maar Prime95 is
Maar Prime95 is
LatencyMon stuurprogramma's
LatencyMon stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2166 μs * -138%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739 μs * -91%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
932 μs * -3%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
909 μs *
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
395.4 μs * +57%

* ... kleiner is beter

Opslag

De NVMe SSD met 1 TB opslagruimte voor gegevens staat op de 25e plaats in onze SSD/HDD-database, dus hij moet eerder worden beschouwd als een model uit het middensegment. Bovendien presteert hetzelfde model ook iets beter in de AMD ZenBook. Niettemin is het ongeveer gelijk aan de Samsung PM981a SSD in de Yoga of de Spectre in onze tests

CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
AS SSD
AS SSD
AS SSD kopie
AS SSD kopie
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Gemiddeld SK Hynix HFM001TD3JX013N
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-14%
18%
6%
-1%
26%
Write 4K
115.9
139.7
21%
151.6
31%
139.5
20%
82.2
-29%
155.8 ?(115.9 - 218, n=13)
34%
Read 4K
44.69
56.4
26%
63.2
41%
36.38
-19%
45.7
2%
57 ?(25.6 - 73.2, n=13)
28%
Write Seq
1916
1265
-34%
2292
20%
1977
3%
2000
4%
3943 ?(1916 - 18545, n=10)
106%
Read Seq
1991
1492
-25%
2073
4%
2207
11%
2206
11%
2180 ?(1991 - 2492, n=10)
9%
Write 4K Q32T1
436.1
402.5
-8%
505
16%
510
17%
451.2
3%
452 ?(382 - 525, n=13)
4%
Read 4K Q32T1
346
329.3
-5%
413.5
20%
387.8
12%
351
1%
447 ?(346 - 524, n=13)
29%
Write Seq Q32T1
2958
1786
-40%
3137
6%
2986
1%
2982
1%
2859 ?(1390 - 3166, n=13)
-3%
Read Seq Q32T1
3455
1923
-44%
3604
4%
3540
2%
3529
2%
3515 ?(3219 - 3607, n=13)
2%
Write 4K Q8T8
488.9
791 ?(485 - 1665, n=4)
Read 4K Q8T8
1276
1649 ?(1276 - 2024, n=4)
AS SSD
-44%
15%
9%
-11%
6%
Seq Read
2635
1587
-40%
2916
11%
2861
9%
2188
-17%
2839 ?(2635 - 3133, n=15)
8%
Seq Write
1524
938
-38%
1566
3%
1321
-13%
1320
-13%
1917 ?(1243 - 2969, n=15)
26%
4K Read
58
51
-12%
56
-3%
52.5
-9%
53.5
-8%
53 ?(28.8 - 66.9, n=15)
-9%
4K Write
143.8
141.9
-1%
159.8
11%
196.7
37%
123.7
-14%
127.3 ?(59 - 184.8, n=15)
-11%
4K-64 Read
1014
576
-43%
1011
0%
1153
14%
1010
0%
1369 ?(873 - 1923, n=15)
35%
4K-64 Write
1342
584
-56%
2136
59%
1807
35%
1808
35%
1939 ?(1342 - 2216, n=15)
44%
Access Time Read *
0.038
0.083
-118%
0.028
26%
0.064
-68%
0.055
-45%
0.0468 ?(0.028 - 0.093, n=15)
-23%
Access Time Write *
0.028
0.04
-43%
0.028
-0%
0.018
36%
0.076
-171%
0.0532 ?(0.028 - 0.109, n=15)
-90%
Score Read
1336
785
-41%
1359
2%
1491
12%
1282
-4%
1706 ?(1221 - 2291, n=15)
28%
Score Write
1638
820
-50%
2452
50%
2136
30%
2063
26%
2258 ?(1638 - 2660, n=15)
38%
Score Total
3615
1990
-45%
4451
23%
4322
20%
3970
10%
4797 ?(3615 - 6117, n=15)
33%
Copy ISO MB/s
1744
1311
-25%
1983
14%
1644
-6%
1908 ?(1277 - 2649, n=10)
9%
Copy Program MB/s
690
310.3
-55%
792
15%
920
33%
665 ?(373 - 964, n=10)
-4%
Copy Game MB/s
1405
801
-43%
1457
4%
1725
23%
1349 ?(858 - 1855, n=10)
-4%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-29% / -33%
17% / 16%
8% / 8%
-6% / -7%
16% / 13%

* ... kleiner is beter

SK Hynix HFM001TD3JX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3455 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2958 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 346 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1991 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1916 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 115.9 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

DeIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs interne grafische kaart is verantwoordelijk voor de grafische verwerking. Het is momenteel Intels krachtigste interne GPU. In de 3DMark benchmarks is hij 40% tot 60% sneller dan de G7 graphics van de voorganger, en kan hij eindelijk eens de AMD ZenBook verslaan op het gebied van prestaties, maar de voorsprong is vrij smal in alle tests. Onze ZenBook staat hier op gelijke voet met de prestaties van de Yoga en de Spectre.

Op batterijvoeding worden de grafische prestaties met ongeveer 16% afgeknepen in 3DMark 11.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2979 - 16904, n=57, laatste 2 jaar)
8185 Points +23%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6830 Points +3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6658 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6642 Points
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=193)
6342 Points -5%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
5870 Points -12%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4152 Points -37%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
29671 Points +18%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (13768 - 65911, n=42, laatste 2 jaar)
29375 Points +17%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
28491 Points +13%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38040, n=171)
26309 Points +5%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
25164 Points
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
18164 Points -28%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2837 - 12349, n=62, laatste 2 jaar)
5959 Points +11%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5384 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5358 Points
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=206)
4903 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4669 Points -13%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3861 Points -28%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2983 Points -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (811 - 4773, n=61, laatste 2 jaar)
2007 Points +33%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1562 Points +3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1546 Points +2%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1512 Points
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=203)
1494 Points -1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1082 Points -28%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
788 Points -48%
3DMark 11 Performance
6994 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
16428 punten
3DMark Fire Strike Score
4714 punten
3DMark Time Spy Score
1657 punten
Help

Gaming prestaties

Hoewel gamen mogelijk is met de ZenBook, lopen de resultaten nogal uiteen. De interne Intel GPU presteert bijvoorbeeld ongeveer 4% boven een gemiddelde G7 uit onze database in The Witcher 3 en verslaat daarmee de samengestelde concurrentie. In DOTA 2 Reborn of X-Plane daarentegen schiet hij een beetje tekort en laat hij de topposities over aan de concurrentie. De MacBook Air is ongeveer 20% sneller in Shadow of the Tomb Raider.

Over het algemeen kun je de meeste games op gemiddelde resoluties en details spelen met de ZenBook. Maar als het aankomt op moderne en zeer veeleisende games (zie Shadow of the Tomb Raider), is er misschien alleen genoeg kracht om op de minimale instellingen te spelen.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (29 - 264, n=47, laatste 2 jaar)
63.5 fps +17%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.5 fps
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 74.1, n=179)
53.4 fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52.3 (43min - 58max) fps -4%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.9 (15min - 58max) fps -7%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11.2 - 92, n=59, laatste 2 jaar)
34.8 fps +15%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.15 fps
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.1 (27min - 34max) fps 0%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=184)
28.6 fps -5%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.6 (22min - 31max) fps -8%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (8 - 44.2, n=60, laatste 2 jaar)
18.8 fps +32%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.2 fps
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=174)
14 fps -1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (12min - 16max) fps -4%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
111.1 (95.5min) fps +70%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (57.5 - 152.8, n=61, laatste 2 jaar)
109.3 fps +67%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=206)
99.9 fps +53%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.6 (46.8min) fps +28%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.1 (45.9min) fps +22%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
77.8 (66.4min) fps +19%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.4 (25min) fps
1366x768 med (1/3)
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (53.7 - 137.8, n=61, laatste 2 jaar)
88.1 fps +34%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
87.9 (72.3min) fps +33%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=206)
75.5 fps +15%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.9 (42.8min) fps
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.5 (44.4min) fps -1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.2 (37.4min) fps -24%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.3 (30.9min) fps -28%
1920x1080 high (2/3)
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (37.4 - 115, n=61, laatste 2 jaar)
66.2 fps +35%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=206)
53.8 fps +10%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53 (34.5min) fps +8%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
53 (46.4min) fps +8%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.1 (26.3min) fps
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40 (27.8min) fps -19%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30.7 (24.7min) fps -37%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (19.5 - 144.7, n=58, laatste 2 jaar)
50.1 fps +86%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 fps +73%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
44.7 fps +66%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=206)
41.2 fps +53%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.1 fps +49%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.3 fps +28%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.9 fps
1920x1080 med (fps_test=2)
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (20.9 - 116.2, n=58, laatste 2 jaar)
39.8 fps +17%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.6 - 69.5, n=207)
35.1 fps +4%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.7 fps +2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.2 fps +1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
33.9 fps 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.9 fps
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.9 fps -44%
1920x1080 high (fps_test=3)
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (21.2 - 97.1, n=58, laatste 2 jaar)
34.6 fps +13%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=206)
31.5 fps +3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.3 fps +3%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.5 fps
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.9 fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.3 fps -4%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17.6 fps -42%
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (46 - 85.5, n=5)
71.3 fps +6%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67.2 fps
1366x768 Medium Preset AF:2x
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.8 fps
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (35.1 - 49, n=5)
43.6 fps 0%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.5 fps
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (19.9 - 28.2, n=5)
24.9 fps -9%
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
78 fps +56%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (45.9 - 113, n=9, laatste 2 jaar)
77.2 fps +54%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50 fps
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.6 (17min - 117max) fps -3%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (29 - 63, n=23)
44.9 fps -10%
1920x1080 Lowest Preset
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (41.9 - 56, n=2, laatste 2 jaar)
49 fps +40%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.9 - 45.4, n=10)
35.5 fps +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps
1920x1080 Medium Preset
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (26 - 62, n=10, laatste 2 jaar)
35.7 fps +62%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
27 fps +23%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.8 (8min - 69max) fps +17%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22 fps
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11 - 35.6, n=23)
21.8 fps -1%
1920x1080 High Preset AA:SM
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (24 - 50, n=10, laatste 2 jaar)
31.4 fps +50%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25 fps +19%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21 fps
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12 - 25.9, n=16)
20.3 fps -3%
lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 85.4 54.5 30.15 14.2
Dota 2 Reborn (2015) 65.4 65.9 49.1 47.2
Rise of the Tomb Raider (2016) 67.2 43.8 27.5 21.5
X-Plane 11.11 (2018) 26.9 33.9 30.5
Shadow of the Tomb Raider (2018) 50 22 21 18

Emissies - Iets luider onder belasting

Geluidsemissies

De ventilatoren blijven stil onder de meeste lichte belastingen van dagelijks gebruik, zoals surfen op het web of het streamen van video. Onder belasting wordt het apparaat echter wel iets luider dan de concurrentie, maar nooit irritant luid.

Dit geldt echter alleen voor de standaardmodus van de ventilator, waarbij de laptop de ventilatorsnelheid dynamisch aanpast afhankelijk van de belasting. Als je overschakelt naar de prestatiemodus, gaan de ventilatoren in eerste instantie aan, zelfs bij stationair gebruik, maar ze gaan later ook weer uit. Ze worden echter weer actief tijdens het browsen of het streamen van video's.

Als u geen maximale prestaties nodig hebt, kunt u de ventilator beter in de standaardmodus laten staan om stiller te werken. Wanneer de ventilatoren volledig stil zijn, kunnen we een licht spoelgezoem horen dat van de ZenBook komt, maar alleen wanneer we hem dicht bij ons oor houden.

Geluidsniveau

Onbelast
26 / 26 / 30.5 dB (A)
Belasting
43.9 / 43.9 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 26 dB(A)
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise
-2%
-2%
0%
10%
uit / omgeving *
26
30.1
-16%
29.6
-14%
28.7
-10%
25.8
1%
Idle Minimum *
26
30.1
-16%
30.5
-17%
28.7
-10%
25.9
-0%
Idle Average *
26
30.1
-16%
30.5
-17%
28.7
-10%
25.9
-0%
Idle Maximum *
30.5
30.1
1%
30.5
-0%
30.6
-0%
25.9
15%
Load Average *
43.9
32.7
26%
35.7
19%
37.3
15%
26.4
40%
Load Maximum *
43.9
38.5
12%
37.2
15%
37.3
15%
41.5
5%
Witcher 3 ultra *
38.6
37.3
36.9

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.637.131.834.936.62537.840.539.938.437.83138.14439.643.238.1403038.734.433.2305034.132.932.834.934.16324.328.826.431.424.38022.923.423.326.322.910023.322.92425.123.312520.623.225.82320.616018.219.519.319.718.220017.418.819.719.217.425016.717.918.117.416.731516.918.618.217.916.940015.620.720.415.115.650016.421.320.114.216.463015.823.222.414.415.880014.320.720.313.714.3100015.526.225.613.715.5125015.627.226.913.715.6160015.226.826.813.615.2200015.928.428.413.915.9250016.830.130.114.216.8315017.531.231.51417.5400019.232.932.914.519.2500015.934.834.914.715.9630017.137.938.115.117.1800026.635.935.815.326.61000018.834.234.616.118.8125001525.325.615.2151600013.716.215.715.513.7SPL30.543.94426.830.5N1.3440.91.3median 16.7median 25.3median 25.6median 15.1median 16.7Delta1.45.35.91.91.435.331.23135.733.132.430.43633.536.930.936.332.432.13033.133.230.929.432.729.836.528.730.229.826.92529.527.924.323.927.826.725.123.828.425.92423.126.325.42421.72525.422.32224.824.621.120.224.723.920.219.52423.219.81923.622.919.218.223.22318.817.623.323.418.317.224.323.517.617.324.622.717.316.924.222.817.116.524.424.51716.526.324.31716.426.224.917.216.726.624.917.316.826.923.417.417.126.521.617.617.422.721.317.817.721.621.618.118.121.521.918.718.521.835.730.229.537.22.41.41.32.7median 23.5median 18.3median 17.7median 24.61.21.72.12.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 13 UX325EAAsus ZenBook 13 UM325S

Temperatuur

De ZenBook blijft altijd aangenaam koel in idle gebruik, maar de AMD versie warmt hier merkbaar op. Onder belasting kan de Intel ZenBook opwarmen tot 47 °C (~117 °F) aan de onderkant, terwijl het veel koeler is aan de bovenkant met een maximum van 39 °C (~102 °F). De AMD-versie is in dit opzicht iets evenwichtiger; over het algemeen zijn beide apparaten even warm onder belasting.

De hot spot is in het centrale gebied richting het scherm, waar de ventilatieopeningen zich bevinden. De palmsteunen en grote delen van het toetsenbord worden niet bijzonder warm, zelfs niet onder belasting.

Max. Belasting
 34.7 °C39.3 °C31.3 °C 
 31.4 °C32.9 °C32.3 °C 
 26.9 °C25.5 °C24.9 °C 
Maximum: 39.3 °C
Gemiddelde: 31 °C
31.9 °C47.3 °C43.9 °C
27.1 °C31.7 °C32.5 °C
26.9 °C29.5 °C29.1 °C
Maximum: 47.3 °C
Gemiddelde: 33.3 °C
Stroomadapter (max.)  36.8 °C | Kamertemperatuur 22.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31 °C / 88 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.3 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.3 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.1 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.3 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 83.5 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
Heat
0%
-14%
-2%
-6%
7%
Maximum Upper Side *
39.3
39.7
-1%
42.6
-8%
43.2
-10%
40.4
-3%
42.9
-9%
Maximum Bottom *
47.3
39.9
16%
43.6
8%
49.7
-5%
52.8
-12%
43.7
8%
Idle Upper Side *
25.9
28.7
-11%
36
-39%
25.4
2%
27.2
-5%
23.5
9%
Idle Bottom *
27.8
28.5
-3%
32.8
-18%
26.6
4%
29.2
-5%
22.9
18%

* ... kleiner is beter

In de stresstest met Prime95 en FurMark bereiken de kernen kortstondig kloksnelheden van ongeveer 2,7 GHz en dalen dan meteen in het begin onder de basiskloksnelheid van 2,8 GHz. Daarna treedt al vrij snel thermische throttling op. Zodra een kerntemperatuur van slechts ongeveer 75 °C (~167 °F) wordt bereikt, daalt de kloksnelheid geleidelijk in de volgende seconden en minuten en stabiliseert uiteindelijk tussen 1,2 en 1,4 GHz en kerntemperaturen van ongeveer 65 °C (~149 °F).

De GPU-snelheden beginnen tussen 900 en 950 MHz en stabiliseren zich later op kloksnelheden tussen 600 en 700 MHz. De kloksnelheid van het geheugen blijft constant op 1,6 GHz.

Als gevolg hiervan maakt de AMD versie ook onder stress de betere indruk; zijn kloksnelheden blijven op een iets hoger niveau. In het geval van de Intel ZenBook worden de prestaties zeer vroeg en zeer drastisch beperkt ten gunste van een lage kerntemperatuur.

Een nieuwe 3DMark 11 run onthulde geen prestatieverlies veroorzaakt door de vorige stress.

Stress start
Stress start
950 MHz GPU kloksnelheid in het begin
950 MHz GPU kloksnelheid in het begin
Stress na een paar seconden
Stress na een paar seconden
Stress einde
Stress einde

Sprekers

De stereoluidsprekers worden gedomineerd door midden- en hoge tonen die evenwichtig zijn en helder worden weergegeven. Bas is nauwelijks te verwachten vanwege de kleine vormfactor alleen, en de luidsprekers zouden over het algemeen wat luider kunnen zijn.

De ZenBook heeft geen native audio jack ingang, maar Asus levert een USB-C naar audio jack adapter mee.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.834.931.82540.138.440.13135.743.235.74030.233.230.25034.334.934.36324.931.424.98029.426.329.410041.425.141.412549234916050.719.750.720046.919.246.92505817.45831565.817.965.840072.115.172.150070.114.270.16307214.47280075.113.775.1100075.713.775.7125071.813.771.8160074.813.674.8200074.213.974.2250070.914.270.9315066.11466.1400065.414.565.4500065.714.765.7630066.715.166.7800071.915.371.91000079.416.179.41250074.915.274.91600063.615.563.6SPL84.626.884.6N63.50.963.5median 70.1median 15.1median 70.1Delta5.11.95.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook 13 UX325EAApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus ZenBook 13 UX325EA audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Energiezuinige Intel ZenBook

Energieverbruik

Het energieverbruik is nauwelijks veranderd ten opzichte van de voorganger. Het nieuwe model verbruikt iets meer in inactieve toestand, maar daar staat iets minder onder gemiddelde belasting tegenover, en het verbruik is identiek onder maximale belasting.

De AMD ZenBook verbruikt aanzienlijk meer, maar de prestaties zijn navenant ook aanzienlijk beter, althans als het op de CPU aankomt. Echter, met name het idle verbruik is hoger dan dat van de Intel tegenhanger. De Yoga en de Spectre verbruiken aanzienlijk meer stroom onder hogere werkbelastingen, dus de Intel ZenBook is hier relatief efficiënt, maar het is ook geen prestatiemonster.

De 65-watt USB-C voedingsadapter heeft ruime reserves met een maximaal verbruik van 36 watt. Bovendien wordt de voedingsadapter rechtstreeks in het stopcontact gestoken, vanwaar slechts één kabel naar de laptop leidt in plaats van de gebruikelijke twee. Hierdoor is hij iets korter dan de gecombineerde netsnoerlengte van laptops die eigen oplaadpoorten hebben.

Het apparaat verbruikt nog steeds 0,35 watt uit het stopcontact wanneer het is uitgeschakeld en 0,7 watt in stand-by.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.35 / 0.7 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.6 / 6.3 / 7.6 Watt
Belasting midlight 31 / 36 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ZenBook 13 UX325EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.30
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 13.30
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.50
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Power Consumption
5%
-47%
-33%
-6%
-50%
-48%
Idle Minimum *
3.6
2.4
33%
7.4
-106%
4.3
-19%
3
17%
5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184)
-46%
4.91 ?(1.77 - 11.8, n=64, laatste 2 jaar)
-36%
Idle Average *
6.3
4.6
27%
10.4
-65%
7.1
-13%
5.1
19%
8.46 ?(3.8 - 63, n=184)
-34%
8.38 ?(4.6 - 17.4, n=64, laatste 2 jaar)
-33%
Idle Maximum *
7.6
9
-18%
11.1
-46%
9.8
-29%
6.4
16%
10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184)
-39%
10.4 ?(5.1 - 22.4, n=64, laatste 2 jaar)
-37%
Load Average *
31
36
-16%
35.7
-15%
41.8
-35%
39.6
-28%
44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184)
-45%
46.1 ?(19.1 - 83.3, n=63, laatste 2 jaar)
-49%
Load Maximum *
36
36
-0%
37.2
-3%
60.9
-69%
56.2
-56%
66.6 ?(30.1 - 118, n=184)
-85%
66.6 ?(24.2 - 121.2, n=64, laatste 2 jaar)
-85%
Witcher 3 ultra *
27
41
39.6

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

De batterij blijft met 67 Wh ongewijzigd ten opzichte van de voorganger. We gebruiken de standaardmodus van de ventilator in plaats van de prestatiemodus voor de batterijtests.

In vergelijking met zijn klasse is meer dan 10 uur surfen op het web via Wi-Fi of video's kijken oké. De AMD versie en de HP Spectre gaan ongeveer even lang mee, terwijl de Lenovo Yoga minder lang meegaat door zijn iets kleinere batterij. De voorganger ging echter merkbaar langer mee. Aangezien de "oude" ZenBook 13 dezelfde batterijgrootte heeft en een vergelijkbare hoeveelheid verbruikt (zie hierboven), is dit een beetje verrassend. Je kunt waarschijnlijk nog langere runtijden krijgen door gebruik te maken van de energiebesparende modus van de ventilator, te vinden in de MyAsus software.

Batterijduur
Witcher 3 ultra 150cd
3h 10min
WiFi Websurfing
10h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 14min
Belast (maximale helderheid)
3h 02min
Asus ZenBook 13 UX325EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Wh
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8, 67 Wh
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
M1, M1 8-Core GPU, 49.9 Wh
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Batterijduur
31%
4%
-25%
-5%
46%
-15%
H.264
614
992
62%
592
-4%
559
-9%
786 ?(426 - 1153, n=31, laatste 2 jaar)
28%
WiFi v1.3
640
827
29%
551
-14%
480
-25%
707
10%
933
46%
626 ?(303 - 1144, n=66, laatste 2 jaar)
-2%
Witcher 3 ultra
190
98 ?(laatste 2 jaar)
-48%
Load
182
184
1%
234
29%
106
-42%
145
-20%
114.5 ?(61 - 197, n=49, laatste 2 jaar)
-37%
Reader / Idle
1597
1394
2185
1268 ?(581 - 2550, n=11, laatste 2 jaar)

Pro

+ laag gewicht
+ compact ontwerp
+ kleurnauwkeurig OLED-scherm
+ 2x Thunderbolt 4
+ GPU-prestaties iets beter dan met AMD
+ 32 GB RAM
+ vaak stil bij dagelijks gebruik
+ relatief energiezuinig

Contra

- scharnieren zijn veel te zwak
- audio-aansluiting alleen beschikbaar via adapter
- slechte verdeling van de helderheid van het scherm
- PWM bij 60 Hz onder 90% helderheid
- CPU aanzienlijk langzamer dan de Ryzen-concurrent
- enigszins luidruchtig onder zwaardere belasting

Verdict - AMD of Intel?

De Asus ZenBook 13, geleverd door
De Asus ZenBook 13, geleverd door

Er is geen duidelijke aanbeveling voor de Intel- of de AMD-versie, aangezien beide hun voor- en nadelen hebben. De AMD processor heeft echt een beduidend hogere CPU prestatie en werkt ook iets rustiger onder belasting. Daar staat tegenover dat de Intel SoC iets meer grafische prestaties biedt en energiezuiniger is, vooral bij inactief gebruik. En tenslotte biedt AMD nog steeds geen Thunderbolt. Bovendien waren we verrast door de slechte helderheidsverdeling van het OLED scherm in onze testeenheid, aangezien dit geen probleem was in de review van de AMD versie.

Voor de rest delen beide versies veel pluspunten, zoals het kleurnauwkeurige scherm, het lage gewicht en het compacte ontwerp, en de goede invoerapparaten met het optionele numerieke toetsenblok in het touchpad. De zwakke scharnieren en het niet-uitbreidbare RAM-geheugen verdienen kritiek. Daarnaast is de Intel CPU zwaar throttled onder belasting, maar hij draait daardoor vrij koel en soepel, maar hij is ook luider dan de AMD ZenBook.

De Asus ZenBook 13 is zowel in de Intel- als in de AMD-versie een prima laptop, waarbij de positieve aspecten zwaarder wegen dan de negatieve. De Intel-versie blijft koeler, is iets energiezuiniger en biedt Thunderbolt 4 en iets hogere grafische prestaties. Daar staat tegenover dat het AMD-model onverslaanbaar voorloopt op het gebied van CPU-prestaties en nog iets stiller is onder belasting.

Prijs en beschikbaarheid

Gelukkig is de beschikbaarheid van het Intel-model beter dan die van de AMD-tegenhanger. Je kunt bijvoorbeeld de ZenBook 13 met de Intel Core i7-1165G7, 16 GB RAM, en een 512 GB SSD vinden op Amazon voor $1,097.

Asus ZenBook 13 UX325EA - 31-08-2022 v7
Christian Hintze

Behuizing
87 / 98 → 89%
Toetsenbord
89%
Aanwijsapparaat
95%
Aansluitmogelijkheden
63 / 75 → 84%
Gewicht
73 / 20-75 → 97%
Batterij
87%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
69 / 78 → 88%
Applicatie-performance
84 / 85 → 99%
Temperatuur
90%
Luidheid
85%
Audio
77 / 91 → 85%
Camera
38 / 85 → 45%
Gemiddelde
79%
89%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus ZenBook 13 in laptop review: Core i7-1165G7 versus Ryzen 7 5800U. Welke is de betere ZenBook?
Christian Hintze, 2021-05-23 (Update: 2021-05-23)