Notebookcheck

Asus ROG Zephyrus S17 laptop review: Behuizing van gaming-apparaat gaat open voor meer frisse lucht. Cool - maar is het veilig?

Open Sesame! Laptops hebben weinig ruimte om krachtige hardware adequaat te koelen. Asus heeft zich waarschijnlijk afgevraagd, "waarom openen we niet gewoon de behuizing en laten we de hardware een directe toevoer van frisse lucht krijgen?" Zo gezegd, zo gedaan, maar werkt dit eigenlijk wel? Levert het de beloofde voordelen op het gebied van geluid en temperatuur, en is het tegelijkertijd stabiel genoeg? We hebben de proef op de som genomen.
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

De Zephyrus S17van vorig jaar was een nogal ongewoon 17-inch gaming apparaat. Bij het openen ging de behuizing aan de onderzijde ook een stukje open, wat voor een betere luchttoevoer moest zorgen. Om de stabiliteit niet in gevaar te brengen, werd de positie van het touchpad en het toetsenbord op een ongebruikelijke manier verschoven.

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Dit jaar lanceert Asus de volledig opnieuw ontworpen nieuwe editie van de S17. Naast hardware-updates (Tiger Lake en RTX 30) is ook de behuizing geheel aangepast. Opnieuw gaat er een gat open als je de laptop opent, maar het zit niet meer aan de onderkant; in plaats daarvan is het toetsenbord omhoog geplaatst.

S17 (2020) vs. S17 (2021): De oude S17 opent aan de onderkant, en het toetsenbord en touchpad zijn anders geplaatst; het nieuwe model opent aan de bovenkant, het verhoogt het toetsenbord, en de lay-out is weer meer conservatief.
S17 (2020) vs. S17 (2021): De oude S17 opent aan de onderkant, en het toetsenbord en touchpad zijn anders geplaatst; het nieuwe model opent aan de bovenkant, het verhoogt het toetsenbord, en de lay-out is weer meer conservatief.

Onder de concurrentie rekenen we de twee Gigabyte modellen Aorus 17G en Aero 17 HDR, de Schenker XMG Ultra 17en de MSI GE76 Raider 10UH. Daarnaast gaan we hem natuurlijk vergelijken met de voorganger.

Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Processor
Intel Core i9-11900H 8 x 2.5 - 4.9 GHz, 107 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 140 W TDP, Geforce 462.35, Nvidia Advanced Optimus
Geheugen
32768 MB 
, 16 GB soldered plus 16 GB DDR4-3200 slot, dual-channel
Beeldscherm
17.30 inch 16:9, 2560 x 1440 pixel 170 PPI, BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, glimmend: nee, 165 Hz
Moederbord
Intel HM570
Opslag
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 1780 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 1x 3.5 mm combo audio jack, Card Reader: SD card reader (UHS-II, 312 MB/s), 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.2 (Dual Band) 2*2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 19.9 x 394 x 264
Batterij
90 Wh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2x 1-watt tweeter with Smart Amp technology, Toetsenbord: optical mechanical RGB keyboard, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.765 kg, Voeding: 1.023 kg
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
90 %
07-2021
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
82 %
08-2020
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.6 kg18.7 mm17.30"1920x1080
86 %
06-2021
Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg26 mm17.30"1920x1080
88 %
05-2021
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg22 mm17.30"3840x2160
85 %
04-2021
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4.7 kg43.5 mm17.30"1920x1080
87 %
03-2021
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg27.4 mm17.30"1920x1080

Case - liften om een gat te onthullen

Het toetsenbord is opgetild voor meer luchtstroom
Het toetsenbord is opgetild voor meer luchtstroom
Een van de twee scharnieren
Een van de twee scharnieren
De configureerbare meerwieler
De configureerbare meerwieler

De zwarte behuizing, die vrij dun is voor een 17-incher, is gemaakt van stevig metaal, en de palmsteunen aan de binnenkant zijn van rubber.

Wanneer je het deksel opent, tillen de stevige scharnieren tegelijkertijd de dunne toetsenunit op, zodat er een smalle opening in de behuizing ontstaat. Dit is bedoeld om meer lucht op te nemen, en tegelijkertijd wordt het toetsenbord in een meer ergonomische positie geplaatst.

Dankzij het gebruikte metaal maakt dit mechanisme een vrij stabiele indruk, en zelfs de toetsenbordeenheid verbuigt niet. Het kan echter wel enigszins worden bewogen, wat resulteert in hoorbare geluiden. Tegelijkertijd kan er meer stof binnendringen in het binnenwerk, om nog maar te zwijgen van kruimels en andere vuildeeltjes.

U kunt echter geen elektronische componenten door de smalle opening zien; wellicht zijn ze speciaal afgedekt om te voorkomen dat vuil binnendringt

Asus heeft met het herontwerp de lengte en breedte met enkele millimeters verminderd, maar daar staat tegenover dat het nieuwe model ongeveer 1 mm dikker is.

De overige 17-inch concurrentie is een stukje groter en ook dikker. Daarom is de Zephyrus een van de dunnere en kleinere 17-inch gaming apparaten. Met minder dan 2,8 kg is het ook een van de lichtere in directe vergelijking; de twee Gigabyte modellen hebben ongeveer hetzelfde gewicht

Size comparison

399 mm 319 mm 43.5 mm 4.7 kg405 mm 276 mm 26 mm 2.8 kg397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg396 mm 270 mm 22 mm 2.8 kg399 mm 272 mm 18.7 mm 2.6 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg

Connectiviteit - Ruime hoeveelheid poorten, traag WLAN

De S17 heeft vijf snelle USB 3.2 Gen 2-poorten. De twee USB-C poorten ondersteunen ook opladen via USB, en een van de twee ondersteunt Thunderbolt 4.

De meeste poorten bevinden zich aan de linkerkant, wat handig is voor rechtshandige gebruikers. SD-kaarten kunnen met een klik in de lezer worden gestoken, en ze steken niet uit de behuizing - erg goed. Aan de andere kant zitten de vele poorten vrij dicht bij elkaar aan de linkerkant, maar ze zouden elkaar niet in de weg moeten zitten dankzij de slimme plaatsing van potentieel dikke kabels naast vrij dunne kabels (bv. HDMI naast LAN, USB-A naast USB-C)

Links: voeding, HDMI, LAN, USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2, Thunderbolt 4, hoofdtelefoonaansluiting
Links: voeding, HDMI, LAN, USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2, Thunderbolt 4, hoofdtelefoonaansluiting
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen 2, SD-lezer
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen 2, SD-lezer
Voor: Niets
Voor: Niets
Terug: Niets
Terug: Niets

SD-kaartlezer

Volgens Asus ondersteunt de SD-kaartlezer de UHS-II standaard met een snelheid tot 312 MB/s. In onze kopieertest van 1 GB beeldinhoud van onze 128 GB AV PRO V60 microSD naar de desktop, haalt de lezer een waarde van 183 MB/s en staat daarmee op gelijke hoogte met de concurrentie. De leessnelheid in AS SSD van 256 MB/s zit aan de top in deze klasse

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
 
222 MB/s ∼100% +21%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s ∼87% +6%
Aorus 17G YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
192 MB/s ∼86% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
184 MB/s ∼83% +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
183 (181.31min - 182.94max) MB/s ∼82%
Average of class Gaming
  (18 - 222, n=95, last 2 years)
113 MB/s ∼51% -38%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
256.95 MB/s ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
207 MB/s ∼81% -19%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s ∼79% -21%
Aorus 17G YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
197 MB/s ∼77% -23%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s ∼73% -27%
Average of class Gaming
  (20.5 - 257, n=95, last 2 years)
127 MB/s ∼49% -51%

Communicatie

De MediaTek chip voor WLAN
De MediaTek chip voor WLAN

De Zephyrus S17 ondersteunt wel Wi-Fi 6 (802.11ax) en Bluetooth 5.2, maar helaas blijft de ingebouwde MediaTek MT7921 achter bij de Intel modules van de concurrentie. De directe voorganger met de Intel AX201 was hier twee keer zo snel - een onverklaarbare downgrade

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1588 (1508min - 1656max) MBit/s ∼100% +150%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1510 MBit/s ∼95% +137%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1390 MBit/s ∼88% +119%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1369 (693min - 1436max) MBit/s ∼86% +115%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s ∼78% +95%
Average of class Gaming
  (294 - 1645, n=167, last 2 years)
1049 MBit/s ∼66% +65%
Average MediaTek MT7921
  (548 - 845, n=7)
730 MBit/s ∼46% +15%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s ∼40%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1540 MBit/s ∼100% +121%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s ∼82% +81%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼82% +81%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1169 (619min - 1217max) MBit/s ∼76% +67%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1152 (915min - 1267max) MBit/s ∼75% +65%
Average of class Gaming
  (76.3 - 1743, n=167, last 2 years)
1106 MBit/s ∼72% +58%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s ∼45%
Average MediaTek MT7921
  (76.3 - 878, n=7)
499 MBit/s ∼32% -29%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400705733748579688731732748629730657529716735583738734730743735692719700728732734744653736559619118311671205117412171179117911211107112511581175115811581132118011711167117611831180114711801161117311621146117511697057337485796887317327486297306575297167355837387347307437356927197007287327347446537365596191183116712051174121711791179112111071125115811751158115811321180117111671176118311801147118011611173116211461175116932571565263563058162658064253260658055262962559567166065957562672871569067462663163971964269313731341136913171372134514321346141414201388137213821396137614361210134214271404114713191396137013881412140913661407Tooltip
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø697 (529-748)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1148 (619-1217)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø625 (325-728)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1346 (693-1436)

Webcam

In tegenstelling tot de voorganger is er nu een webcam met dubbele microfoons aan de bovenrand geplaatst. Helaas is er geen sluiter, en de kwaliteit komt overeen met de huidige standaard, die nog steeds erg laag is ondanks het coronavirus en het thuiskantoor

ColorChecker
9.8 ∆E
5.7 ∆E
8.4 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
2.9 ∆E
4 ∆E
14.3 ∆E
6.9 ∆E
9 ∆E
5.3 ∆E
5.4 ∆E
14.6 ∆E
4.1 ∆E
7.9 ∆E
7.3 ∆E
7.9 ∆E
6 ∆E
9 ∆E
6.7 ∆E
6.6 ∆E
6.1 ∆E
5.9 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 17 HDR YD: 7.06 ∆E min: 2.86 - max: 14.6 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
7 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
10 ∆E
5.6 ∆E
5.6 ∆E
15.5 ∆E
8.1 ∆E
5.3 ∆E
6.5 ∆E
2.1 ∆E
10.5 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
4.6 ∆E
8.7 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
6.3 ∆E
8 ∆E
5.1 ∆E
2.4 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker Aorus 17G YD: 6.79 ∆E min: 2.11 - max: 15.47 ∆E
ColorChecker
5.6 ∆E
3.5 ∆E
7.7 ∆E
9.8 ∆E
7.1 ∆E
12.3 ∆E
5.1 ∆E
5.6 ∆E
6.9 ∆E
7.4 ∆E
10.1 ∆E
7.3 ∆E
3.7 ∆E
4 ∆E
9.9 ∆E
6.1 ∆E
4.5 ∆E
10.3 ∆E
3.3 ∆E
2.7 ∆E
2.8 ∆E
2.7 ∆E
6.3 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD: 6.3 ∆E min: 2.66 - max: 12.3 ∆E

Beveiliging

Vingerafdruksensor geïntegreerd in de aan/uit-knop
Vingerafdruksensor geïntegreerd in de aan/uit-knop

Onnodig te zeggen dat TPM 2.0 wordt ondersteund, maar er is geen slot voor een Kensington slot.

Daar staat echter wel een vingerafdruksensor tegenover die is geïntegreerd in de aan/uit-knop. Deze kan eenvoudig worden ingesteld om in te loggen via Windows Hello.

Onderhoud

De Zephyrus S17 is opnieuw gemakkelijk te onderhouden
De Zephyrus S17 is opnieuw gemakkelijk te onderhouden

Vorig jaar verhinderde het ingewikkelde openingsmechanisme een gemakkelijk onderhoud. Gelukkig is dat dit jaar anders dankzij het herontwerp: 11 Torx-schroeven beveiligen het bodemdeksel, dat daarna heel gemakkelijk kan worden verwijderd. Onderaan krijg je eindelijk eenvoudig toegang tot de SSD slots (één bezet), het RAM (één slot vervangbaar, de andere gesoldeerd), de MediaTek WLAN module, de batterij, en de ventilatoren - heel goed!

Accessoires en garantie

Afgezien van het gebruikelijke papierwerk, heeft Asus geen andere accessoires in de doos gedaan. De fabrikant geeft 24 maanden garantie

Invoerapparaten - Optisch-mechanische schakelaars

Toetsenbord

De RGB-verlichte toetsen geven een duidelijk waarneembaar klikkend geluid. De travel voelt vlakker aan dan hij in werkelijkheid is (1,9 mm), waardoor het toetsenbord een beetje papperig aanvoelt, ondanks de mechanische schakelaars. Desondanks gaat het typen vrij snel, maar het voelt niet bijzonder bevredigend aan. Als het op gamen aankomt, zijn de toetsen waarschijnlijk beter geschikt, omdat ze vrij snel reageren. De WASD-toetsen daarentegen zorgen in shooters en dergelijke voor een behoorlijke klikwoede, vanwege het vrij hoge mechanische activeringsgeluid

Gaps: Het huis voor kruimels
Gaps: Het huis voor kruimels

Anders dan bij de voorganger is de indeling meer in lijn met de standaard. Alleen het numpad rechts is iets kleiner, en de pijltjestoetsen bevinden zich eronder, zodat ze extra ruimte hebben en daardoor op ware grootte zijn. Het multiwheel, een draaiwiel dat afzonderlijk kan worden geconfigureerd zodat diverse functies zoals volume of helderheid kunnen worden aangepast, bevindt zich linksboven.

De toetsen steken minimaal boven de basis uit, wat betekent dat de openingen die hierdoor ontstaan een toegangspoort voor kruimeldiefstal kunnen zijn. De RGB-achtergrondverlichting kan in drie helderheidsniveaus worden ingesteld.

Touchpad

De touchpad
De touchpad

Het touchpad is nog groter geworden, erg groot zelfs (~13 x 8,5 cm). De speciale muisknoppen zijn hierdoor echter verdwenen. Er is een kleine ruimte tussen het oppervlak van het touchpad en de rand van de behuizing, waar zich ook snel kleine kruimeltjes kunnen ophopen.

De glijeigenschappen zijn goed, en het trackpad is nauwkeurig, zelfs bij langzame bewegingen en in de hoeken.

De geïntegreerde muisknoppen hebben een zeer kort drukpunt, maar daar staat een duidelijke klik-feedback tegenover.

Beeldscherm - WQHD en vele functies

Korrelig, mat subpixel raster
Korrelig, mat subpixel raster
Lichte, ongelijke backlight bleeding
Lichte, ongelijke backlight bleeding

Het 17,3-inch IPS-scherm van BOE is uitgerust met Adaptive Sync en NVIDIA Advanced Optimus; het heeft een WQHD-resolutie (2560x1440) en ondersteunt 165 Hz. Hierdoor ziet het beeld er merkbaar scherper uit dan bij Full HD-modellen. Als alternatief zou er ook een 144 Hz 4K model beschikbaar zijn.

De gemiddelde helderheid van een acceptabele 288 nits is op gelijke voet met de Aorus 17G, terwijl de Aero veel helderder is - de S17 zou dat ook zijn, als de helderheidsverdeling niet zo ongelijk was; we kunnen een afname in helderheid waarnemen, vooral naar de rechter benedenhoek toe. We hebben geen PWM waargenomen.

De responstijden zijn snel, zoals het hoort voor een gaming-apparaat.

288
cd/m²
296
cd/m²
303
cd/m²
310
cd/m²
322
cd/m²
288
cd/m²
292
cd/m²
262
cd/m²
231
cd/m²
Helderheidsverdeling
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 322 cd/m² Gemiddelde: 288 cd/m² Minimum: 17.4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 72 %
Helderheid in Batterij-modus: 296 cd/m²
Contrast: 1073:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.05 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.92
ΔE Greyscale 3.11 | 0.64-98 Ø5.8
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.30
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Sharp SHP14DC, IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus 17G YD
Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.30
Gigabyte Aero 17 HDR YD
AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.30
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-11%
-12%
4%
-14%
-12%
Display P3 Coverage
94.2
73.6
-22%
72.32
-23%
86.86
-8%
69.79
-26%
71.81
-24%
sRGB Coverage
98.7
99.66
1%
100
1%
99.99
1%
97.18
-2%
98.09
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.4
73.73
-13%
73.7
-13%
99.63
18%
71.96
-15%
73.92
-12%
Response Times
-2%
-99%
-604%
-16%
-175%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.8
5 (2.2, 2.8)
-4%
13.6 (6.8, 6.8)
-183%
52 (25.2, 26.8)
-983%
5.6 (2.8, 2.8)
-17%
20.4 (9.2, 11.2)
-325%
Response Time Black / White *
8
8 (3.6, 4.4)
-0%
9.2 (5.2, 4)
-15%
26 (10, 16)
-225%
9.2 (4.8, 4.4)
-15%
10 (5.2, 4.8)
-25%
PWM Frequency
151500
Screen
10%
3%
36%
16%
-15%
Brightness middle
322
308
-4%
286
-11%
488
52%
306
-5%
324.6
1%
Brightness
288
310
8%
282
-2%
467
62%
299
4%
312
8%
Brightness Distribution
72
76
6%
73
1%
86
19%
93
29%
87
21%
Black Level *
0.3
0.34
-13%
0.24
20%
0.33
-10%
0.22
27%
0.28
7%
Contrast
1073
906
-16%
1192
11%
1479
38%
1391
30%
1159
8%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.05
1.49
51%
2.79
9%
1.23
60%
1.92
37%
3.87
-27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.23
3.97
24%
6.23
-19%
2.94
44%
4.78
9%
9.35
-79%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.92
0.99
48%
0.82
57%
0.77
60%
1.34
30%
1.42
26%
Greyscale DeltaE2000 *
3.11
2.3
26%
3.5
-13%
1.5
52%
2
36%
6.5
-109%
Gamma
2.13 103%
2.193 100%
2.358 93%
2.169 101%
2.153 102%
2.23 99%
CCT
6553 99%
6981 93%
6147 106%
6614 98%
6738 96%
5702 114%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
84
74
-12%
74
-12%
99
18%
72
-14%
66.3
-21%
Color Space (Percent of sRGB)
99
96
-3%
96
-3%
99
0%
93
-6%
98
-1%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-1% / 5%
-36% / -12%
-188% / -50%
-5% / 6%
-67% / -35%

* ... kleiner is beter

Het contrast en zwartniveau zijn in orde, maar de 4K Aero is duidelijk weer beter, hoewel de Schenker Ultra dat ook is.

Het paneel lijkt goed gekalibreerd uit de doos te komen; de kleurafwijkingen zijn al laag, en ze kunnen zelfs nog wat verder worden teruggebracht door handmatige kalibratie.

Grayscales
Grayscales
Verzadiging
Verzadiging
ColorChecker
ColorChecker
Grijstinten gekalibreerd
Grijstinten gekalibreerd
Verzadiging gekalibreerd
Verzadiging gekalibreerd
ColorChecker gekalibreerd
ColorChecker gekalibreerd

Asus stelt dat DCI-P3 voor 100% wordt gedekt, wat bijna wordt bevestigd door onze metingen (94%). De kleinere sRGB kleurruimte wordt bijna volledig gedekt, en AdobeRGB wordt nog steeds gedekt door 84%

sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB
DCI-P3
DCI-P3

Wanneer men het paneel vanuit een schuine hoek bekijkt, wordt de inhoud snel bedekt door een witachtige sluier. Bovendien zou het scherm helderder kunnen zijn, zodat gebruik buitenshuis overwegend wordt aanbevolen op plaatsen in de schaduw en met direct zicht naar boven

Er zijn geen problemen in de schaduw met een direct zicht naar boven
Er zijn geen problemen in de schaduw met een direct zicht naar boven
In de schaduw vanuit een schuine kijkhoek
In de schaduw vanuit een schuine kijkhoek

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ ms stijging
↘ ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
4.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ ms stijging
↘ ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.1 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 14825 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz waargenomen.

Het scherm is vrij kijkhoekstabiel in donkere omgevingen, en er gaat slechts weinig helderheid verloren wanneer het vanuit extreme hoeken wordt bekeken

Prestaties - Geweldig, maar het gaat sterk achteruit op de batterij

De Zephyrus S17 is uitgerust met sterke gaming hardware: De Intel Core i9-11900HTiger Lake processor, de NVIDIA GeForce RTX 3080 laptop GPU, de 2 TB SSD opslag, en de 32 GB RAM in dual-channel modus, waarvan 16 GB gesoldeerd, laten weinig te wensen over. Bovendien hebben we geen PWM kunnen ontdekken.

In de Asus Armoury Crate software, waar alle relevante prestatie-instellingen te vinden zijn naast My Asus, zetten we de schuifregelaar op "Windows" voor onze tests, waardoor de OS-instellingen cruciaal zijn. Voor de metingen gebruiken we de modus Hoge prestaties in de taakbalk.

Processor

De Intel Core i9-11900H is een octa-core CPU van 45 watt met kernen die klokken van 2,5 tot 4,9 GHz (4,4 GHz in turbomodus waarbij alle kernen tegelijk werken).

De Cinebench R15 loop onthult een consistent hoge prestatie die zelfs die van de Schenker XMG Ultra overtreft op een duurzame basis, ondanks het feit dat de output van de laatste iets hoger is. De Comet Lake CPU in de voorganger wordt met meer dan 30% overtroffen in de multithread test.

TDP in de Cinebench R15 loop
TDP in de Cinebench R15 loop

Tijdens een enkele run schommelt de TDP constant tussen 107 watt en 90 watt. Vreemd genoeg beginnen de tests vaak bij 90 watt en eindigen ze bij 107 watt, terwijl het omgekeerde meestal het geval is. In opeenvolgende iteraties zijn er echter ook korte prestatiedalingen tijdens een run, waarbij de TDP kort daalt tot 42 watt.

De CPU-prestaties nemen aanzienlijk af op batterijvermogen. Van de aanvankelijke 2.184 punten in de Cinebench R15 multi test, blijven er slechts 802 punten over, wat overeenkomt met een daling van 63%!

0120240360480600720840960108012001320144015601680180019202040216022802180.072090.082104.272063.772067.722163.682144.3121482093.042064.732165.212043.842143.052160.992098.862070.612183.762151.812081.492062.072163.452153.22167.432087.362059.941646.361573.811606.431552.81574.81550.031565.191555.691574.741572.821569.981561.341536.11557.511557.511565.191569.981564.211550.031537.871584.531559.391548.111587.491540.711566.111571.891573.811539.761563.231572.821524.161574.81548.111581.651581.591563.231535.161546.251533.271551.891534.211536.981580.591562.261522.361522.361542.51573.811565.192089.212057.31924.281934.421930.041946.191935.921949.221915.621928.551955.131915.621958.191925.671937.421930.131956.661927.151964.151940.241944.671941.841934.421921.411950.651944.771915.621930.131944.671955.131931.531915.621928.641938.831950.741943.261928.641931.531919.941937.422361.092271.442229.162038.012024.392043.322036.042039.572014.32055.922031.282051.912041.862036.562023.982044.782028.192026.342036.972041.132047.922024.392032.622033.552024.72022.552033.862058.042048.242049.812050.762021.022041.342056.032041.752017.352041.232063.342053.492051.7Tooltip
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H: Ø2117 (2043.84-2183.76)
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H: Ø1561 (1522.36-1646.36)
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H: Ø1943 (1915.62-2089.21)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K: Ø2057 (2014.3-2361.09)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1619 Points ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points ∼98%
Average Intel Core i9-11900H
  (1574 - 1586, n=2)
1580 Points ∼98% 0%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1497 Points ∼92% -6%
Average of class Gaming
  (1095 - 1619, n=61, last 2 years)
1336 Points ∼83% -16%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1217 Points ∼75% -23%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
14066 Points ∼100% +11%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
12862 Points ∼91% +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points ∼90%
Average Intel Core i9-11900H
  (11567 - 12720, n=2)
12144 Points ∼86% -5%
Average of class Gaming
  (4621 - 14363, n=62, last 2 years)
10561 Points ∼75% -17%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
10450 (9829.16min - 10450.5max) Points ∼74% -18%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
634 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points ∼96%
Average Intel Core i9-11900H
  (600 - 608, n=3)
604 Points ∼95% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points ∼92% -4%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
541 Points ∼85% -11%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=189, last 2 years)
483 Points ∼76% -21%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points ∼75% -22%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
461 Points ∼73% -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points ∼100% +5%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
5055 Points ∼96% +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points ∼96%
Average Intel Core i9-11900H
  (4403 - 5160, n=3)
4862 Points ∼93% -3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
4818 Points ∼92% -4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points ∼76% -20%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
3917 Points ∼75% -22%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=190, last 2 years)
3487 Points ∼66% -31%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
254 Points ∼100% +5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼95%
Average Intel Core i9-11900H
  (236 - 241, n=3)
239 Points ∼94% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points ∼91% -5%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼89% -6%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
201.96 Points ∼80% -16%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼77% -19%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=201, last 2 years)
196 Points ∼77% -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
2361 Points ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points ∼93%
Average Intel Core i9-11900H
  (2029 - 2211, n=3)
2141 Points ∼91% -2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
2089 Points ∼88% -4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points ∼88% -5%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points ∼73% -21%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
1646 Points ∼70% -25%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=213, last 2 years)
1491 Points ∼63% -32%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Gaming
  (179 - 633, n=152, last 2 years)
330 Seconds * ∼100% -43%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
284.1 Seconds * ∼86% -23%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
281 Seconds * ∼85% -22%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * ∼82% -18%
Average Intel Core i9-11900H
  (231 - 243, n=3)
239 Seconds * ∼72% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * ∼71% -1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * ∼70%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
227 Seconds * ∼69% +2%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
6174 MIPS ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS ∼94%
Average Intel Core i9-11900H
  (5582 - 5870, n=3)
5749 MIPS ∼93% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS ∼92% -2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
5547 MIPS ∼90% -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
5284 MIPS ∼86% -9%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
5284 MIPS ∼86% -9%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS ∼84% -10%
Average of class Gaming
  (2945 - 6174, n=153, last 2 years)
5185 MIPS ∼84% -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
57579 MIPS ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS ∼99%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS ∼99% -1%
Average Intel Core i9-11900H
  (50441 - 57263, n=3)
53953 MIPS ∼94% -6%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
48261 MIPS ∼84% -16%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS ∼80% -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
44947 MIPS ∼78% -22%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
44947 MIPS ∼78% -22%
Average of class Gaming
  (15146 - 75612, n=153, last 2 years)
43156 MIPS ∼75% -25%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1777 Points ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points ∼93%
Average Intel Core i9-11900H
  (1576 - 1648, n=3)
1616 Points ∼91% -2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points ∼91% -2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1583 Points ∼89% -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
1307 Points ∼74% -21%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=148, last 2 years)
1293 Points ∼73% -22%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points ∼71% -23%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
10482 Points ∼100% +9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points ∼94% +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points ∼92%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
9317 Points ∼89% -3%
Average Intel Core i9-11900H
  (7725 - 9663, n=3)
9005 Points ∼86% -6%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼74% -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
7474 Points ∼71% -22%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=148, last 2 years)
7128 Points ∼68% -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
17.1 fps ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps ∼98%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps ∼92% -5%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
15.8 fps ∼92% -5%
Average Intel Core i9-11900H
  (14.9 - 16.7, n=3)
15.5 fps ∼91% -7%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps ∼79% -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼75% -23%
Average of class Gaming
  (4.4 - 19.8, n=152, last 2 years)
11.9 fps ∼70% -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Gaming
  (23.9 - 98.2, n=140, last 2 years)
54 s * ∼100% -22%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * ∼90% -10%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
47.7 s * ∼88% -7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * ∼82%
Average Intel Core i9-11900H
  (40.5 - 45.8, n=3)
43.6 s * ∼81% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * ∼76% +7%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
40.5 s * ∼75% +9%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
39 s * ∼72% +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * ∼100% -11%
Average of class Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=144, last 2 years)
0.587 sec * ∼100% -11%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼99% -10%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * ∼95% -5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * ∼94% -4%
Average Intel Core i9-11900H
  (0.529 - 0.544, n=3)
0.534 sec * ∼91% -1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * ∼90%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
0.4981 sec * ∼85% +6%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2184 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
197 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
241 Points
Help

Prestaties van het systeem

De systeemprestaties zijn uitstekend. Hoewel de XMG Ultra altijd een paar procentpunten voor ligt, komt onze Zephyrus meestal op de tweede plaats, terwijl de Aero en de Aorus marginaal langzamer zijn.

Er was een keer een blauw scherm tijdens de test toen we 3DMark 06 probeerden te draaien.

PCMark 10 / Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7884 Points ∼100% +9%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7245 Points ∼92%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
7245 Points ∼92% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7088 Points ∼90% -2%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7073 Points ∼90% -2%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6659 Points ∼84% -8%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=183, last 2 years)
5925 Points ∼75% -18%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5231 Points ∼66% -28%
PCMark 10 / Essentials
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11050 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10630 Points ∼96%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
10630 Points ∼96% 0%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10295 Points ∼93% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10212 Points ∼92% -4%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9730 Points ∼88% -8%
Average of class Gaming
  (7148 - 11266, n=181, last 2 years)
9526 Points ∼86% -10%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9140 Points ∼83% -14%
PCMark 10 / Productivity
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9827 Points ∼100% +7%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9259 Points ∼94% +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9182 Points ∼93%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
9182 Points ∼93% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9098 Points ∼93% -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8386 Points ∼85% -9%
Average of class Gaming
  (5633 - 10066, n=181, last 2 years)
8019 Points ∼82% -13%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7984 Points ∼81% -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
12250 Points ∼100% +16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10573 Points ∼86%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
10573 Points ∼86% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10403 Points ∼85% -2%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10315 Points ∼84% -2%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10075 Points ∼82% -5%
Average of class Gaming
  (3670 - 12250, n=181, last 2 years)
7528 Points ∼61% -29%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5069 Points ∼41% -52%
PCMark 10 Score
7245 punten
Help

DPC latenties

Terwijl het openen van meerdere browsertabbladen geen problemen veroorzaakt voor de S17, doet de reproductie van onze 4K/60 fps YouTube video dat volgens LatencyMon wel, hoewel de test wordt voltooid met 0 dropped frames. De problemen worden veroorzaakt door het ACPI.sys stuurprogramma, alsmede een DirectX en een NVIDIA grafisch stuurprogramma.

YouTube test
YouTube test
LatencyMon Hoofd
LatencyMon Hoofd
LatencyMon stuurprogramma's
LatencyMon stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9339.1 μs * ∼100% -547%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2676.3 μs * ∼29% -85%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1444.5 μs * ∼15%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1063.6 μs * ∼11% +26%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
815 μs * ∼9% +44%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
453 μs * ∼5% +69%

* ... kleiner is beter

Opslag

De royale 2 TB NVMe SSD van Samsung staat op de 6e plaats in ons HDD/SSD Benchmarks artikel, waarmee het een van de snelste modellen is die beschikbaar is. Aangezien de SSD in de Zephyrus ook 10% boven zijn gemiddelde tegenhanger in onze database presteert, overtreft hij zelfs de concurrentie met andere Samsung-modellen, wat ook goed is

AS SSD
AS SSD
AS SSD kopie
AS SSD kopie
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Aorus 17G YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
MSI GE76 Raider 10UH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-46%
-11%
2%
5%
-38%
1%
Write 4K
244.2
120
-51%
227.4
-7%
230.4
-6%
240
-2%
157.1
-36%
241 (239 - 244, n=3)
-1%
Read 4K
89.8
45.24
-50%
91.28
2%
91.59
2%
87.85
-2%
46.3
-48%
89 (88 - 89.8, n=3)
-1%
Write Seq
2090
2241
4216
4281
2396
4411 (4306 - 4515, n=2)
Read Seq
2246
4496
4543
4228
2245
4571 (4549 - 4592, n=2)
Write 4K Q32T1
606.77
392.5
-35%
660.6
9%
666.5
10%
695.8
15%
436.1
-28%
637 (605 - 699, n=3)
5%
Read 4K Q32T1
657.86
348.4
-47%
711.5
8%
727.6
11%
777.7
18%
523.6
-20%
689 (658 - 752, n=3)
5%
Write Seq Q32T1
5269.7
3015
-43%
1540
-71%
5043
-4%
5195
-1%
3086
-41%
5223 (5119 - 5280, n=3)
-1%
Read Seq Q32T1
7090.6
3445
-51%
6806
-4%
6821
-4%
7099
0%
3363
-53%
7092 (7086 - 7098, n=3)
0%
Write 4K Q8T8
2270.27
2270
0%
Read 4K Q8T8
2489.72
2490
0%
AS SSD
-70%
-37%
-24%
-22%
-100%
-10%
Seq Read
5085
2743.71
-46%
5150.38
1%
5437.72
7%
5010
-1%
2966.65
-42%
5378 (5085 - 5615, n=3)
6%
Seq Write
4434
1350.94
-70%
3920.13
-12%
3904
-12%
3974.46
-10%
2603.53
-41%
4228 (3954 - 4434, n=3)
-5%
4K Read
80.35
47.24
-41%
46.6
-42%
56.23
-30%
51.87
-35%
42.97
-47%
62.8 (52.9 - 80.4, n=3)
-22%
4K Write
214.69
109.08
-49%
145.76
-32%
165.79
-23%
156.83
-27%
107.75
-50%
181 (159 - 215, n=3)
-16%
4K-64 Read
2572.6
1117.55
-57%
2071.25
-19%
2488.63
-3%
2611
1%
1683.85
-35%
2572 (2551 - 2591, n=3)
0%
4K-64 Write
2972.36
1925.76
-35%
3267.27
10%
3479.64
17%
3859.28
30%
2164.3
-27%
3106 (2972 - 3190, n=3)
4%
Access Time Read *
0.018
0.064
-256%
0.078
-333%
0.054
-200%
0.072
-300%
0.116
-544%
0.034 (0.018 - 0.044, n=3)
-89%
Access Time Write *
0.02
0.034
-70%
0.029
-45%
0.026
-30%
0.026
-30%
0.106
-430%
0.0237 (0.02 - 0.026, n=3)
-19%
Score Read
3161
1439
-54%
2633
-17%
3089
-2%
3164
0%
2023
-36%
3172 (3148 - 3208, n=3)
0%
Score Write
3631
2170
-40%
2805
-23%
4036
11%
4414
22%
2532
-30%
3710 (3631 - 3790, n=3)
2%
Score Total
8380
4283
-49%
7716
-8%
8620
3%
9134
9%
5571
-34%
8442 (8380 - 8563, n=3)
1%
Copy ISO MB/s
3238.69
3190.41
-1%
3423.99
6%
2106.29
-35%
3239
0%
Copy Program MB/s
898.63
986.86
10%
1091.1
21%
686.92
-24%
899
0%
Copy Game MB/s
2171.21
2096.31
-3%
2365.08
9%
1590.03
-27%
2171
0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-58% / -61%
-24% / -29%
-11% / -15%
-9% / -14%
-69% / -81%
-5% / -6%

* ... kleiner is beter

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7090.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5269.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 657.86 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 606.77 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 89.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 244.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2270.27 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2489.72 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0360720108014401800216025202880324036003960432046805040540057606120648068402687.082768.663271.563384.383505.393522.83550.273558.873560.543560.543562.643567.673569.773570.823571.453573.133579.213587.393590.113590.743593.053593.473593.893595.573626.63633.743647.583662.263666.453666.453696.863704.413712.83715.313745.723745.723745.933749.923750.763754.743762.083765.446368.637082.297092.787095.57095.717099.77103.267104.73Tooltip
: Ø4126 (2687.08-7104.73)

Grafische kaart

EenRTX 3080 laptop GPUkan maximaal 165 Watt aan, maar Asus staat "slechts" 140 Watt toe in de S17.

In de synthetische 3DMark benchmarks presteert de GPU in de S17 dicht bij het verwachte niveau, misschien marginaal beter.

Op batterijvermogen dalen de 3D prestaties ook sterk, maar dit is niet ongebruikelijk voor gaming apparaten. In plaats van ongeveer 38.000 punten in 3DMark 11, krijgen we onderweg slechts 16.164 punten.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
42813 Points ∼100% +12%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
41696 Points ∼97% +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (32521 - 43744, n=23)
39458 Points ∼92% +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
38087 Points ∼89%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
36043 Points ∼84% -5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
35787 Points ∼84% -6%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
32995 Points ∼77% -13%
Average of class Gaming
  (1925 - 43077, n=193, last 2 years)
25435 Points ∼59% -33%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
190146 Points ∼100% +18%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
184618 Points ∼97% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
161692 Points ∼85%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
130616 Points ∼69% -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=22)
129167 Points ∼68% -20%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
128974 Points ∼68% -20%
Average of class Gaming
  (23059 - 192950, n=172, last 2 years)
104561 Points ∼55% -35%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
49955 Points ∼26% -69%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
32222 Points ∼100% +11%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
30650 Points ∼95% +6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
28939 Points ∼90%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=27)
28291 Points ∼88% -2%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27275 Points ∼85% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
26177 Points ∼81% -10%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
23649 Points ∼73% -18%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=202, last 2 years)
19327 Points ∼60% -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
13144 Points ∼100% +15%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
12678 Points ∼96% +11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
11424 Points ∼87%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9023 - 13210, n=26)
11212 Points ∼85% -2%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10144 Points ∼77% -11%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
9989 Points ∼76% -13%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
8906 Points ∼68% -22%
Average of class Gaming
  (429 - 13210, n=201, last 2 years)
7405 Points ∼56% -35%
3DMark 11 Performance
30521 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
55536 punten
3DMark Fire Strike Score
24604 punten
3DMark Time Spy Score
11381 punten
Help

Gaming prestaties

Op Full HD, bijvoorbeeld, draait The Witcher 3 consistent met meer dan 100 fps, zelfs in Ultra-instellingen, en 76 fps wordt nog steeds bereikt in de native WQHD-resolutie.

Hoewel de XMG Ultra 17 sneller is, gaat de Zephyrus de strijd aan met de MSI en zijn 155-watt RTX 3080. De MSI ligt het meeste voor in The Witcher 3, maar de S17 is ongeveer 5% sneller in Far Cry 5.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
453 (18.8min, 101P0.1, 318P1 - 703max) fps ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
398.5 fps ∼88%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
370.2 (340min - 422max) fps ∼82% -7%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
365 (13.7min, 64.8P0.1, 203P1 - 687max) fps ∼81% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (309 - 465, n=17)
363 fps ∼80% -9%
Average of class Gaming
  (118 - 672, n=126, last 2 years)
287 fps ∼63% -28%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
374 (84.4min, 197P0.1, 257P1 - 547max) fps ∼100% +28%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
301.3 (278min - 322max) fps ∼81% +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
293.2 fps ∼78%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=14)
290 fps ∼78% -1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
267 (51min, 92.9P0.1, 164P1 - 557max) fps ∼71% -9%
Average of class Gaming
  (73.1 - 374, n=122, last 2 years)
210 fps ∼56% -28%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
242 (65.9min, 93.8P0.1, 168P1 - 419max) fps ∼100% +23%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
231.2 (219min - 243max) fps ∼96% +17%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197.1 fps ∼81%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (155 - 242, n=19)
195 fps ∼81% -1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
183 (68.1min, 80.8P0.1, 115P1 - 443max) fps ∼76% -7%
Average of class Gaming
  (42.1 - 242, n=160, last 2 years)
133 fps ∼55% -33%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (64.1min, 75.8P0.1, 90.7P1 - 241max) fps ∼100% +10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (109min - 132max) fps ∼98% +7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 fps ∼91%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (90.2 - 123, n=25)
108 fps ∼88% -4%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (43.4min, 50.9P0.1, 68.2P1 - 195max) fps ∼86% -5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.4 (80min) fps ∼76% -17%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
82.6 (69min) fps ∼67% -26%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=195, last 2 years)
74.5 fps ∼61% -33%
Far Cry 5
1920x1080 Low Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (143min - 224max) fps ∼100% +15%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
157 fps ∼87%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
150 (118min - 205max) fps ∼83% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (126 - 180, n=11)
145 fps ∼81% -8%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
131 (102min - 159max) fps ∼73% -17%
Average of class Gaming
  (16 - 180, n=35, last 2 years)
118 fps ∼66% -25%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
162 (128min - 213max) fps ∼100% +17%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps ∼86%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 (104min - 181max) fps ∼82% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (84 - 162, n=15)
126 fps ∼78% -9%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (89min - 146max) fps ∼73% -14%
Average of class Gaming
  (14 - 162, n=47, last 2 years)
105 fps ∼65% -24%
1920x1080 High Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
155 (120min - 196max) fps ∼100% +16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 fps ∼86%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 (100min - 172max) fps ∼81% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79 - 155, n=15)
120 fps ∼77% -10%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (90min - 140max) fps ∼74% -14%
Average of class Gaming
  (13 - 155, n=48, last 2 years)
98.9 fps ∼64% -26%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
146 (112min - 188max) fps ∼100% +17%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
125 fps ∼86%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
118 fps ∼81% -6%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
117 (89min - 160max) fps ∼80% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=19)
113 fps ∼77% -10%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (79min - 136max) fps ∼74% -14%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
101 fps ∼69% -19%
Average of class Gaming
  (12 - 146, n=70, last 2 years)
95 fps ∼65% -24%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Lowest Preset
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps ∼100% +15%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
154 fps ∼87%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 177, n=5)
146 fps ∼82% -5%
Average of class Gaming
  (35 - 177, n=30, last 2 years)
113 fps ∼64% -27%
1920x1080 Medium Preset
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
164 fps ∼100% +16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
141 fps ∼86%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (81.6 - 164, n=9)
124 fps ∼76% -12%
Average of class Gaming
  (20 - 164, n=78, last 2 years)
95.7 fps ∼58% -32%
1920x1080 High Preset AA:SM
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
160 fps ∼100% +16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 fps ∼86%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79.4 - 160, n=10)
120 fps ∼75% -13%
Average of class Gaming
  (18 - 160, n=91, last 2 years)
90.3 fps ∼56% -35%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 fps ∼100% +18%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
128 fps ∼85%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.6 - 151, n=10)
114 fps ∼75% -11%
Average of class Gaming
  (29 - 151, n=97, last 2 years)
82.6 fps ∼55% -35%

De Zephyrus doorloopt onze The Witcher 3 loop gedurende een uur met een constant hoge framerate zonder enig probleem. Throttling is niet merkbaar gedurende deze periode

The Witcher 3 FPS diagram

05101520253035404550556065707580859095100105110109108108109110109110110110110110110110109110110110110109110110110110110110110111110109110110110111110110109111109109109110109110111110110110110110110111110110111110111110111110110111110111110110111111110111110110109111110110109110110110110110110110110111111111111110111111111111112111110111112111111112111111111111111112111111112111112111111111112112111112111112111112112111111111111111112111111111111112111112111112111112111112111111112111111111110111111111111111110110111110110111110111111111110111111111111110111111110110109111111111111111111112111111111111111111111111111111111111112111112111111111112111111111112111111112110111111110110111111110111110109111111110110111110110111111111111111111111110111111111111110111111107110111109110110109110109109111109111110111110110111112112111111111110110112111111111111111111110111112111111111111110111111111110111111110111110110111110111110110111111110111110111110110112110110111110111110110112110111110111110111110111110110111110111111112111111111111111111110111110112111110111111110112110110111111111111110111110111111110111112111111111111111111111111111110111111111111111110110112111111111111111111111112111111111111111110111112110112111111111111111111111111111111110111111111110111111111111111110111111111110110110111111110110110111110110111110110111111110110111110109111110110111111110111110111110111111110111110111110111110110111110110110110110110110109111110110111110111111110111110110109110111110111111110111110110110110110110110110109110109110110110110109110109110110110109110110110110109110110109111110109110110110110109110110110109110111109110109110110110109110109110110109110110109110109110110109110109109110109110109109110108108109109110109109109109109109109110109109110109109109110109109109109109109109108109107108108109109108109108109108109108109109108109109108109109108109109109108109109108109109109109108109109109110109109109109109109109108109109108109109108110110109109110109109110110109109110109110109109110109110109110109109109109110110109109109110109109110109110109110110109109110110109110109109110109110109110109109109109109109110109109109110109109109109108108108110109110109110109109110109110109110110110109110109110110109110109110110110110109110110110110109110111109110111110110110110110110110110110110109110109110109109110109110110111109109110110110109110110109110110110110110110110110110110110110109110109109110110110109110110110110110110110110110110110110110109110111110110110110111110110111110109111110111110111110111110111110111110111110110111110111111110111109111110110111110109110110111110111110110111110110110111110110