Notebookcheck

MSI GS76 Stealth 11UH gaming laptop review: Slanke bouw gaat ten koste van GPU-prestaties

Slank tegen elke prijs? De MSI GS76 Stealth is een van de slankste gaming laptops op de markt. Ondanks de dunne bouw, verpakt MSI een GeForce RTX 3080 onder de motorkap van het 11UH-074 premium model dat we hebben getest. Ontdek hier of deze strategie succesvol was.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
MSI GS76 Stealth

Terwijl andere MSI gaming laptops nogal lomp zijn (we herinneren ons bijvoorbeeld het 17-inchGT76 monster), maakt de GS-serie een zeer subtiele en discrete indruk. Het nieuwste 17-inch model wordt aangedreven door een processor van Intel's 11e generatie. Modellen met deCore i7-11800H enCore i9-11900H staan momenteel vermeld op de Duitse homepage.

Veeleisende grafische berekeningen worden afgehandeld door de GeForce RTX 3070 met 8 GB VRAM of een GeForce RTX 3080 met 8 of 16 GB VRAM. Dit wordt vergezeld door 32 tot 64 GB DDR4-3200 RAM, evenals een NVMe SSD met een capaciteit van 1 of 2 TB. Voor het beeldscherm kun je kiezen tussen een Full HD paneel met 300 of 360 Hz, of een 4K paneel met 120 Hz.

Onze review is gebaseerd op de GS76 11UH-074 versie die rond de 4.400 euro (~$5.159) kost. Hij wordt geleverd met 64 GB RAM, een 2 TB SSD, de Core i9-11900H, en de GeForce RTX 3080.

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
MSI GS76 Stealth 11UH (GS76 Serie)
Processor
Intel Core i9-11900H 8 x 2.5 - 4.9 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 MB, Core: 1245 MHz, Geheugen: 1500 MHz, 95 W TDP, GDDR6, ForceWare 471.96, Optimus
Geheugen
65536 MB 
, 2x 32 GB SO-DIMM DDR4-3200, dual-channel, two slots (both in use)
Beeldscherm
17.30 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, UHD, glimmend: nee, 120 Hz
Moederbord
Intel HM570
Opslag
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, NVMe SSD, two M.2 slots (one in use)
Geluidskaart
Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS
Verbindingen
3 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 1 combined port (headset/mic), Card Reader: SD/SDHC/SDXC (UHS-III)
Netwerkmogelijkheden
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 20 x 396 x 259
Batterij
99.9 Wh Lithium-Polymer, 4 cells
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD (720p @30 fps)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2x 2W Dynaudio, Toetsenbord: SteelSeries Chiclet RGB, Toetsenbordverlichting: ja, 230-watt power adapter, MSI Center, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.384 kg, Voeding: 590 g
Prijs
4,399 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Tot de concurrenten van de GS76 11UH behoren andere high-end gaming laptops met de GeForce RTX 3080 die niet dikker zijn dan 2,5 cm. Naast de Gigabyte Aero 17 HDR YD en de Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD, moeten hier ook deRazer Blade Pro 17 2021 en de Medion Erazer Beast X25 worden genoemd. Deze laptops zijn in de tabellen opgenomen als vergelijkingsmateriaal

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
86.2 %
09-2021
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm17.30"3840x2160
88 %
05-2021
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg22 mm17.30"3840x2160
90.1 %
07-2021
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
87.8 %
02-2021
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg19.9 mm17.30"3840x2160
85 %
07-2021
Medion Erazer Beast X25
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg23 mm17.30"1920x1080

Zaak

Laten we meteen naar een van de grootste zwakke punten gaan: Hoewel de GS-serie in de loop der generaties wat steviger is geworden, worstelt het huidige model nog steeds met zijn stabiliteit en weerstand tegen torsie. Wanneer er sterke druk wordt uitgeoefend, buigt de basiseenheid niet alleen merkbaar in het gebied van het touchpad, maar ook in het midden van het toetsenbord. De meeste fabrikanten doen het hier beter, ondanks de vergelijkbare dunne ontwerpen.

Voor de rest valt er nauwelijks iets aan te merken op de behuizing. In vergelijking met de voorganger, de GS75, maakt MSI geen gebruik van goudkleurige elementen, waardoor de 17-incher er nog soberder uitziet, terwijl hij ook een stijlvolle en discrete indruk maakt in elke situatie of omgeving. Afgezien van de ietwat ruwe overgang tussen de C en D covers op sommige gebieden, weet de bouwkwaliteit ook indruk te maken. De GS76 is ook in kwalitatief opzicht een lust voor het oog. De donkere metalen oppervlakken zijn vingerafdrukmagneten, maar ze voelen zeer hoogwaardig aan, afgezien van hun gebrek aan stabiliteit

MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth

Met een gewicht van ongeveer 2,4 kg is de GS75 ook een van de lichtste 17-inch gaming apparaten. Met uitzondering van de Medion Beast X25, zijn alle concurrenten een paar honderd gram zwaarder (2,8 - 3,0 kg). In combinatie met zijn lage bouwhoogte (ongeveer 2 cm zonder de voetjes), is de MSI laptop vrij comfortabel om mee te nemen

Size comparison

396 mm 270 mm 22 mm 2.8 kg395 mm 262 mm 23 mm 2.3 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 3 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg

Connectiviteit

Poorten

MSI is bij de tijd als het gaat om poorten. Zoals je zou verwachten van een moderne gaming laptop, biedt de GS76 een Thunderbolt 4 poort die zowel DisplayPort als Power Delivery ondersteunt. Samen met de tweede USB Type-C poort (ook met DisplayPort ondersteuning), en de HDMI 2.1 uitgang (120 Hz @4K of 60 Hz @8K), kunnen er tot drie externe monitoren worden aangesloten. Daarnaast zijn er twee klassieke USB Type-A poorten (3.2 Gen 2), een 2,5 Gigabit LAN poort (Killer E3100G Ethernet controller), een 3,5 mm audio jack, een kaartlezer (UHS-III), en een slot voor Kensington sloten.

Omdat de poorten in het centrale gebied van de twee zijoppervlakken zijn gepropt, kunnen er bewegingsbeperkingen optreden bij het gebruik van een muis, afhankelijk van de hoeveelheid kabels die daarbij betrokken zijn


Linkerzijde: Stroomvoorziening, RJ45-LAN, 2x USB-A 3.2 Gen 2, 3,5 mm audio-aansluiting
Linkerzijde: Stroomvoorziening, RJ45-LAN, 2x USB-A 3.2 Gen 2, 3,5 mm audio-aansluiting
Rechterzijde: USB-C 3.2 Gen 2 (incl. DisplayPort), kaartlezer, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, Kensington-slot
Rechterzijde: USB-C 3.2 Gen 2 (incl. DisplayPort), kaartlezer, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, Kensington-slot

SD-kaartlezer

De kaartlezer levert zeer goede prestaties. Met 199 MB/s bij sequentieel lezen en 196 MB/s bij het overzetten van foto's met onze 128 GB AV Pro V60 referentie microSD-kaart, staat hij op de tweede plaats in het testveld. Alleen de Razer Blade 17 Pro 2021 presteert nog beter

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.6 MB/s ∼100% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s ∼98%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
184 MB/s ∼92% -6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
183 (181.31min - 182.94max) MB/s ∼92% -7%
Average of class Gaming
  (18 - 222, n=93, last 2 years)
117 MB/s ∼59% -40%
Medion Erazer Beast X25
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
79 MB/s ∼40% -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
256.95 MB/s ∼100% +29%
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
199 MB/s ∼77%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.6 MB/s ∼75% -4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s ∼73% -6%
Average of class Gaming
  (20.5 - 257, n=93, last 2 years)
131 MB/s ∼51% -34%
Medion Erazer Beast X25
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
79 MB/s ∼31% -60%

Communicatie

De Wi-Fi 6E Killer AX1675x chip is verantwoordelijk voor de draadloze verbindingen. Hij ondersteunt Bluetooth 5.2 en de WLAN 802.11b/g/n/ac/ax standaard. De GS76 toont geen zwakte in de test met onze Netgear Nighthawk AX12 referentie router (1 m afstand). 1.499 Mb/s (verzenden) en 1.328 Mb/s (ontvangen) zijn respectievelijk uitstekende snelheden

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1588 (1508min - 1656max) MBit/s ∼100% +6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1539 (842min - 1691max) MBit/s ∼97% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1499 (1390min - 1622max) MBit/s ∼94%
Medion Erazer Beast X25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1498 (748min - 1544max) MBit/s ∼94% 0%
Average Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1083 - 1499, n=5)
1311 MBit/s ∼83% -13%
Average of class Gaming
  (496 - 1645, n=160, last 2 years)
1154 MBit/s ∼73% -23%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s ∼40% -58%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1495 (788min - 1534max) MBit/s ∼100% +13%
Medion Erazer Beast X25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 (669min - 1618max) MBit/s ∼93% +5%
Average Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1242 - 1469, n=5)
1356 MBit/s ∼91% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1328 (642min - 1384max) MBit/s ∼89%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=160, last 2 years)
1217 MBit/s ∼81% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1152 (915min - 1267max) MBit/s ∼77% -13%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s ∼47% -47%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016006421197118011861368121211331352134813441372137613481345138113351384134813731344136113651320133413761367137613541371137864211971180118613681212113313521348134413721376134813451381133513841348137313441361136513201334137613671376135413711378151515851582154715831503160416011622153415561500142914251399149313941445148514631414139013991520146814051484158614351594Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1306 (642-1384)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1499 (1390-1622)

Webcam

De ingebouwde 720p webcam blijkt minder indrukwekkend te zijn. Net als bij de meeste rivalen ontbreekt het aan kleurnauwkeurigheid en beeldscherpte

ColorChecker
13.6 ∆E
15.4 ∆E
18.4 ∆E
14.1 ∆E
19.7 ∆E
15.8 ∆E
12 ∆E
23.8 ∆E
16.7 ∆E
14.2 ∆E
12.1 ∆E
9.9 ∆E
15.6 ∆E
14.1 ∆E
20.4 ∆E
8.2 ∆E
18.4 ∆E
19.5 ∆E
1.2 ∆E
10.8 ∆E
17.5 ∆E
15.3 ∆E
11 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker MSI GS76 Stealth 11UH: 14.38 ∆E min: 1.18 - max: 23.79 ∆E

Accessoires

De doos bevat een 230-watt stroomadapter, die niet bijzonder compact is, en een paar informatieboekjes

Onderhoud

De onderhoudsmogelijkheden zijn nogal teleurstellend. Wie het fabriekszegel op de bodem van de case verbreekt en de 15 kruiskopschroeven verwijdert, kan weliswaar het volledige bodemdeksel losmaken, maar alleen de ventilatoren, de batterij, de M.2-sleuven en de draadloze module zijn binnenin bereikbaar door de aanwezigheid van enorme, gelijmde folieoppervlakken. Het koelsysteem van de CPU of GPU en het RAM kunnen niet gemakkelijk worden bereikt. Dit is onnodig en wordt door andere fabrikanten op een betere manier opgelost

MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth

Garantie

De garantieperiode strekt zich uit tot 24 maanden(Pickup & Return service).

Invoerapparaten

Toetsenbord

Zoals gebruikelijk bij MSI laptops is de toetsenbordindeling erg wennen, en wijkt deze op veel plaatsen af van de standaard (zie foto), waardoor je eerst wat tijd moet besteden om er vertrouwd mee te raken. Ondanks de suboptimale stabiliteit scoort het toetsenbord punten met een goede type-ervaring. Niet in het minst dankzij de relatief grote toetsafstand en de duidelijke aanslag, wordt een stevige feedback gegenereerd, en invoer is niet bijzonder stil. Oudere GS modellen kwamen deels met nogal papperige toetsenborden. Hier zien we dus een verbetering.

Met uitzondering van de ietwat smalle numerieke toetsen, zijn de afmetingen goed. Gamers kunnen ook genieten van de RGB-verlichting die in verschillende niveaus kan worden aangepast. Een klein minpuntje: Door de gecentreerde positie van het toetsenbord is de hoogte van de palmsteun beperkt. Als gevolg hiervan zullen grotere handen onaangenaam op de rand van de behuizing rusten.

RGB-verlichting
RGB-verlichting

Touchpad

Over het algemeen heeft het touchpad nog wat in te halen. Door de matige stabiliteit kan de muisvervanger duidelijk naar beneden worden gedrukt, en hij rammelt snel bij invoer, wat ten koste gaat van de waargenomen kwaliteit. De nauwkeurigheid zou ook wat beter kunnen. Het gladde oppervlak zorgt in ieder geval voor een prettige glij-ervaring. De afmetingen laten gemengde gevoelens achter. Terwijl het touchpad met 12 cm aangenaam breed is, is de hoogte van 6 cm een beetje laag. Er waren geen problemen met gebarenondersteuning (zoomen en scrollen met twee vingers, etc.)

Weergave

Het topmodel is uitgerust met het scherpste van de beschikbare displays. Het 4K-scherm heeft de aanduiding AUO B173ZAN06.1 en biedt een resolutie van 3840x2160 pixels

464
cd/m²
448
cd/m²
423
cd/m²
480
cd/m²
474
cd/m²
436
cd/m²
477
cd/m²
452
cd/m²
428
cd/m²
Helderheidsverdeling
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 480 cd/m² Gemiddelde: 453.6 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 474 cd/m²
Contrast: 1030:1 (Zwart: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.86
ΔE Greyscale 2.8 | 0.64-98 Ø5.7
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.158
MSI GS76 Stealth 11UH
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.30
Gigabyte Aero 17 HDR YD
AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.30
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30
Medion Erazer Beast X25
BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.30
Display
32%
28%
33%
9%
Display P3 Coverage
63
86.86
38%
94.2
50%
88.6
41%
70.4
12%
sRGB Coverage
94.8
99.99
5%
98.7
4%
99.98
5%
99.8
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
65
99.63
53%
84.4
30%
99.94
54%
71.6
10%
Response Times
-399%
10%
-81%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.8 ?(2.8, 6)
52 ?(25.2, 26.8)
-491%
4.8
45%
15.2 ?(7.6, 7.6)
-73%
9.2 ?(4.8, 4.4)
-5%
Response Time Black / White *
6.4 ?(2, 4.4)
26 ?(10, 16)
-306%
8
-25%
12 ?(6, 6)
-88%
5.6 ?(2.8, 2.8)
12%
PWM Frequency
Screen
22%
-31%
-115%
-10%
Brightness middle
474
488
3%
322
-32%
407.2
-14%
329
-31%
Brightness
454
467
3%
288
-37%
403
-11%
315
-31%
Brightness Distribution
88
86
-2%
72
-18%
90
2%
88
0%
Black Level *
0.46
0.33
28%
0.3
35%
0.42
9%
0.33
28%
Contrast
1030
1479
44%
1073
4%
970
-6%
997
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.5
1.23
18%
3.05
-103%
7.25
-383%
2.03
-35%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.59
2.94
47%
5.23
6%
12.51
-124%
5.5
2%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.86
0.77
10%
1.92
-123%
3.62
-321%
0.82
5%
Greyscale DeltaE2000 *
2.8
1.5
46%
3.11
-11%
8.1
-189%
3.5
-25%
Gamma
2.158 102%
2.169 101%
2.13 103%
2.24 98%
2.223 99%
CCT
6597 99%
6614 98%
6553 99%
5925 110%
6526 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
99
84
88.1
Color Space (Percent of sRGB)
99
99
100
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-115% / -36%
2% / -13%
-54% / -78%
1% / -4%

* ... kleiner is beter

In tegenstelling tot sommige andere 4K laptops is de verversingssnelheid geen 60 Hz, maar 120 Hz, wat de GS76 ook geschikt zou moeten maken voor snelle games. Deze bewering wordt ondersteund door de gemeten responstijden. 6.4 ms voor zwart-naar-wit en 8,8 ms voor grijs-naar-grijs zijn erg goed naar laptop maatstaven - zeker voor UHD beeldschermen.

De overige resultaten zijn ook respectabel. Alleen de Gigabyte Aero 17 HDR YD komt in de buurt van de gemiddelde helderheid van 454 cd/m², maar hij heeft beduidend slechtere responstijden. Dankzij deze waarde en het matte oppervlak is gebruik buitenshuis mogelijk, zelfs op wat helderdere plekken, zolang je hem niet blootstelt aan overmatig zonlicht.

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: Grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)

Het contrast van 1.030:1 komt pas in de middenmoot terecht. De reden hiervoor is het suboptimale zwartniveau van 0,46 cd/m². Op het gebied van kijkhoeken zijn er geen verrassingen. Zoals verwacht van breedbeeld panelen (IPS niveau), zijn kleine verschuivingen in kleuren en helderheid alleen zichtbaar vanuit zeer schuine kijkhoeken. We hebben geen schermflikkeringen waargenomen (zoals PWM, bijvoorbeeld) of een overmatige hoeveelheid schermbloedingen

MSI GS76 Stealth 11UH vs. sRGB
MSI GS76 Stealth 11UH vs. sRGB
Subpixel raster
Subpixel raster
MSI GS76 Stealth 11UH vs. AdobeRGB
MSI GS76 Stealth 11UH vs. AdobeRGB

De kleurweergave is al zeer goed uit de doos (DeltaE 2000 minder dan 2). Kalibratie verbetert de gemiddelde DeltaE-waarde tot minder dan 1 (ons ICC-bestand is hierboven gekoppeld). Wat kleurruimte betreft, wordt 95% van sRGB gedekt, gevolgd door 65% van AdobeRGB. Alle beeldschermmetingen zijn uitgevoerd met de True Color-modus "sRGB" (MSI-software voor het regelen van de beeldweergave)

Tegen het licht
Tegen het licht
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
6.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 4.4 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
8.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.8 ms stijging
↘ 6 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (37.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17043 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz waargenomen.

Testomstandigheden

Verschillende systeeminstellingen kunnen worden aangepast in het voorgeïnstalleerde MSI Center. We gebruikten het gebruikersscenario "Extreme Performance" (zonder extra fan turbo) voor onze tests. Bovendien was de grafische omschakeling altijd actief (MSHybrid @GPU Switch)

MSI Centrum
MSI Centrum
MSI Centrum
MSI Centrum
MSI Centrum
MSI Centrum

Prestaties

Een octa-core CPU, 16 GB GPU, en een royale 64 GB RAM: De GS76 11UH-074 valt in het absolute topsegment - niet verwonderlijk gezien de forse prijs van 4.400 euro (~$5.159)

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark

Processor

MSI koos een van de sterkste processoren uit Intel's huidige Tiger Lake generatie voor zijn topmodel. De Core i9-11900H biedt 24 MB L3 cache en acht cores, en tot 16 parallelle threads zijn mogelijk via Hyper-Threading. De basiskloksnelheid van de 10 nm chip is 2,5 GHz. Onder belasting - afhankelijk van de toepassing en de belasting - kan tot 4,9 GHz worden bereikt. Het TDP van 45 watt is in lijn met de meeste andere mobiele CPU's met zes of acht kernen. De HWiNFO tool geeft een PL1 waarde van 90 watt aan en een PL2 van 109 watt.

De GS76 blinkt uit met een zeer hoge snelheid in onze benchmark cursus, maar zijn prestaties nemen na verloop van tijd wat af zoals onze Cinebench loop laat zien. De vergelijkingslaptops gebaseerd op de11900H/11980HK of de5900HX hebben de neiging om een beetje terrein te winnen op de lange termijn. Oudere Comet Lake tegenhangers (bijv. met de Core i7-10875H) blijven daarentegen aanzienlijk achter.

Cinebench R15 Multi endurance test

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902147.652063.982007.531967.921946.471942.971939.491934.81929.011918.831901.411897.171903.041879.521902.861896.541882.181885.191873.271888.041892.771891.431868.551832.591883.682067.291991.541963.961924.6520202036.042060.582032.522039.262062.282049.082065.482021.322027.882031.182010.352052.332026.032029.532029.532053.922024.71979.121952.172026.342180.072090.082104.272063.772067.722163.682144.3121482093.042064.732165.212043.842143.052160.992098.862070.612183.762151.812081.492062.072163.452153.22167.432087.362059.941484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.292041.342007.532014.812010.662016.232005.522005.411996.512000.72003.412007.022011.671987.082006.622006.821985.72002.71981.961992.731997.41993.522007.431994.122005.922013.39Tooltip
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H: Ø1923 (1832.59-2147.65)
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK: Ø2023 (1924.65-2067.29)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H: Ø2117 (2043.84-2183.76)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2004 (1981.96-2041.34)
Cinebench R23
CPU (Multi Core)
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i9-11900H
  (11567 - 13012, n=3)
12433 Points ∼96% -4%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
12373 Points ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (4621 - 14363, n=87, last 2 years)
10876 Points ∼84% -16%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
9071 (8918.34min - 9070.5max) Points ∼70% -30%
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points ∼100% +1%
Average Intel Core i9-11900H
  (1574 - 1586, n=3)
1578 Points ∼99% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points ∼99%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1491 Points ∼94% -5%
Average of class Gaming
  (1095 - 1619, n=86, last 2 years)
1367 Points ∼86% -13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1270 Points ∼80% -19%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points ∼96% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points ∼93%
Average Intel Core i9-11900H
  (4403 - 5160, n=4)
4866 Points ∼93% 0%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
4776 Points ∼91% -2%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=190, last 2 years)
3756 Points ∼71% -23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
3531 Points ∼67% -28%
CPU (Single Core)
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i9-11900H
  (600 - 610, n=4)
605 Points ∼99% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points ∼96% -4%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
581 Points ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=189, last 2 years)
499 Points ∼82% -18%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
490 Points ∼80% -20%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points ∼100% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points ∼98%
Average Intel Core i9-11900H
  (2029 - 2211, n=4)
2143 Points ∼98% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points ∼95% -4%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
2041 (1981.96min - 2041.34max) Points ∼93% -5%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=207, last 2 years)
1599 Points ∼73% -26%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points ∼68% -31%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼100% +1%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼99% 0%
Average Intel Core i9-11900H
  (236 - 241, n=4)
239 Points ∼99% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points ∼99%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points ∼95% -3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼84% -15%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=196, last 2 years)
203 Points ∼84% -15%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average of class Gaming
  (179 - 555, n=172, last 2 years)
314 Seconds * ∼100% -26%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * ∼96% -21%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
250 Seconds * ∼80% -0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds * ∼79%
Average Intel Core i9-11900H
  (231 - 249, n=4)
241 Seconds * ∼77% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * ∼74% +6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * ∼74% +7%
7-Zip 18.03
7z b 4
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
59182 MIPS ∼100% +11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS ∼97% +8%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS ∼96% +7%
Average Intel Core i9-11900H
  (50441 - 57263, n=4)
53766 MIPS ∼91% +1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS ∼90%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS ∼76% -15%
Average of class Gaming
  (15146 - 75612, n=173, last 2 years)
44903 MIPS ∼76% -16%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS ∼100% +3%
Average Intel Core i9-11900H
  (5582 - 5870, n=4)
5722 MIPS ∼99% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS ∼98% 0%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
5664 MIPS ∼98% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS ∼97%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS ∼92% -5%
Average of class Gaming
  (2945 - 6174, n=173, last 2 years)
5242 MIPS ∼90% -7%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points ∼100% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points ∼97% -2%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
9294 Points ∼94% -6%
Average Intel Core i9-11900H
  (7725 - 9856, n=4)
9218 Points ∼93% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
8134 Points ∼82% -17%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=171, last 2 years)
7176 Points ∼73% -27%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points ∼100% +1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points ∼99%
Average Intel Core i9-11900H
  (1576 - 1648, n=4)
1620 Points ∼98% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points ∼98% -1%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1529 Points ∼93% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼80% -19%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=171, last 2 years)
1308 Points ∼79% -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps ∼100% +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps ∼95% +5%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
15.8 fps ∼95% +5%
Average Intel Core i9-11900H
  (14.9 - 16.7, n=4)
15.4 fps ∼92% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼90%
Average of class Gaming
  (6.13 - 19.8, n=172, last 2 years)
12.4 fps ∼74% -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼72% -19%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=165, last 2 years)
54.6 s * ∼100% -11%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
49.3 s * ∼90% -0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s * ∼90%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼83% +8%
Average Intel Core i9-11900H
  (40.5 - 49.3, n=4)
45 s * ∼82% +9%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * ∼81% +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * ∼75% +17%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * ∼100% -10%
Average of class Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=167, last 2 years)
0.581 sec * ∼99% -9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * ∼94% -4%
Average Intel Core i9-11900H
  (0.529 - 0.544, n=4)
0.534 sec * ∼91% -0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec * ∼91%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * ∼90% +1%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4926 sec * ∼84% +8%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2148 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
190 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
238 Points
Help

Prestaties van het systeem

De systeemprestaties van de GS76 11UH voldoen aan de hoge verwachtingen, ondanks dat ze slechts voldoende zijn voor de een-na-laatste plaats in PCMark 10. De verschillen in de totaalscore zijn echter marginaal

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7245 Points ∼100% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7088 Points ∼98% +4%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6822 - 7245, n=2)
7034 Points ∼97% +3%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6842 Points ∼94% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6822 Points ∼94%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points ∼90% -4%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=175, last 2 years)
6131 Points ∼85% -10%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10630 Points ∼100% +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10212 Points ∼96% +5%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9690 - 10630, n=2)
10160 Points ∼96% +5%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10018 Points ∼94% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points ∼93% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9690 Points ∼91%
Average of class Gaming
  (7148 - 11266, n=174, last 2 years)
9656 Points ∼91% 0%
PCMark 10 / Productivity
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9252 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9182 Points ∼99% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9098 Points ∼98% +2%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8882 - 9182, n=2)
9032 Points ∼98% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8882 Points ∼96%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points ∼91% -5%
Average of class Gaming
  (5813 - 10066, n=174, last 2 years)
8286 Points ∼90% -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10573 Points ∼100% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10403 Points ∼98% +4%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10014 - 10573, n=2)
10294 Points ∼97% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10014 Points ∼95%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9377 Points ∼89% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points ∼85% -10%
Average of class Gaming
  (3670 - 12250, n=174, last 2 years)
7939 Points ∼75% -21%
PCMark 10 Score
6822 punten
Help

DPC latenties

Hoewel de GS76 de laagste latentie heeft van het testveld, is hij volgens de LatencyMon tool slechts in beperkte mate geschikt voor real-time video- en audiobewerking out of the box

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2676.3 μs * ∼100% -251%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1713.5 μs * ∼64% -125%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1444.5 μs * ∼54% -90%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
906.7 μs * ∼34% -19%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
761.6 μs * ∼28%

* ... kleiner is beter

Opslag

De dingen gaan echt van start als het op opslag aankomt. MSI voorziet de 17-incher van een extreem snelle PCIe 4 SSD die aanzienlijk beter presteert dan oudere PCIe 3 drives (althans op papier). De 2 TB versie van de Samsung PM9A1 werd ook geïnstalleerd in ons testapparaat van de Asus ROG GX703HSD, en zoals verwacht presteerde hij daar vergelijkbaar goed. Als u de opslagruimte wilt uitbreiden, is er nog een leeg M.2 slot in de behuizing (maar alleen PCIe 3.0)

MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CrystalDiskMark 5.2 / 6
2%
1%
-44%
-37%
Write 4K
230.7
230.4
0%
244.2
6%
123.5
-46%
129.7
-44%
Read 4K
87.89
91.59
4%
89.8
2%
45.96
-48%
62.37
-29%
Write Seq
4300
4216
-2%
1861
-57%
2436
-43%
Read Seq
4392
4543
3%
1584
-64%
2354
-46%
Write 4K Q32T1
582.3
666.5
14%
606.77
4%
466.4
-20%
512.3
-12%
Read 4K Q32T1
730
727.6
0%
657.86
-10%
565.5
-23%
436.2
-40%
Write Seq Q32T1
5152
5043
-2%
5269.7
2%
2981
-42%
3541
-31%
Read Seq Q32T1
7094
6821
-4%
7090.6
0%
3260
-54%
3568
-50%
AS SSD
-1%
14%
-67%
-28%
Seq Read
5408.03
5437.72
1%
5085
-6%
2068.48
-62%
2591.36
-52%
Seq Write
3863.11
3904
1%
4434
15%
2046.62
-47%
1899.86
-51%
4K Read
52.67
56.23
7%
80.35
53%
47.85
-9%
53.88
2%
4K Write
153.05
165.79
8%
214.69
40%
87.38
-43%
112.63
-26%
4K-64 Read
2691.54
2488.63
-8%
2572.6
-4%
1932.35
-28%
1334.74
-50%
4K-64 Write
3413.91
3479.64
2%
2972.36
-13%
2016.74
-41%
2966.31
-13%
Access Time Read *
0.046
0.054
-17%
0.018
61%
0.055
-20%
0.038
17%
Access Time Write *
0.027
0.026
4%
0.02
26%
0.128
-374%
0.036
-33%
Score Read
3285
3089
-6%
3161
-4%
2187
-33%
1648
-50%
Score Write
3953
4036
2%
3631
-8%
2309
-42%
3269
-17%
Score Total
8830
8620
-2%
8380
-5%
5612
-36%
5733
-35%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
1% / 0%
8% / 9%
-56% / -57%
-33% / -32%

* ... kleiner is beter

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7094 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5152 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 730 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 582.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4392 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4300 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 87.89 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 230.7 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0335670100513401675201023452680301533503685402043554690502553605695603063655846.656586.326590.756591.386591.86592.846593.456595.156596.176596.196596.46598.486599.546599.966600.596601.426602.266602.686603.316603.516604.776607.086608.126608.126608.136608.766610.016611.056611.686612.316613.7966146615.456616.516617.566619.246620.686620.926621.316623.236623.826623.856625.326625.956626.796628.846632.826639.936645.386647.97Tooltip
: Ø6596 (5846.65-6647.97)

Grafische kaart

Het schatten van de prestaties van de huidige Nvidia grafische kaarten is geen gemakkelijke taak vanwege de sterk verschillende TGP's. In het geval van de GS76, draait de GeForce RTX 3080, die theoretisch tot 165 watt haalt (incl. Dynamic Boost), slechts met een TGP van 95 watt; dit kan ertoe leiden dat het topmodel uit Nvidia's Ampere-serie langzamer presteert dan een veel goedkopere RTX 3070.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat de GS76 als laatste eindigt in de synthetische grafische benchmarks. Ondanks zijn vergelijkbare hoogte, is de Asus Zephyrus S17 deels meer dan 20% sneller. Geen wonder, aangezien Asus de RTX 3080 140 Watt laat verbruiken. Of de uitstoot in ieder geval lager is dan die van de concurrentie is iets dat we binnenkort zullen analyseren.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=31)
38767 Points ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
38087 Points ∼98% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
37171 Points ∼96% +9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
35787 Points ∼92% +5%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
35678 Points ∼92% +5%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
34062 Points ∼88%
Average of class Gaming
  (1925 - 43077, n=186, last 2 years)
26874 Points ∼69% -21%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
28939 Points ∼100% +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=34)
28057 Points ∼97% +12%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26771 Points ∼93% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26486 Points ∼92% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26177 Points ∼90% +5%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
25043 Points ∼87%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=194, last 2 years)
20253 Points ∼70% -19%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
11424 Points ∼100% +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8920 - 13210, n=33)
11051 Points ∼97% +18%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10898 Points ∼95% +16%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10752 Points ∼94% +15%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9989 Points ∼87% +7%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9377 Points ∼82%
Average of class Gaming
  (429 - 13210, n=198, last 2 years)
7732 Points ∼68% -18%
3DMark 11 Performance
28333 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
35442 punten
3DMark Fire Strike Score
21544 punten
3DMark Time Spy Score
9326 punten
Help

Gaming prestaties

De zwakke TGP heeft ook een negatieve invloed op de gaming benchmarks. Ook hier moet de GS76 vaak zijn nederlaag toegeven aan zijn rivalen. Desondanks zijn de prestaties voldoende om alle nieuwste games soepel te draaien in FHD of QHD met maximale details. Het kan echter wat krap worden bij de native 4K resolutie en/of wanneer ray tracing is ingeschakeld, wat blijkt uit onze benchmarks. In dit geval zaktCrysis Remastered bijvoorbeeld onder de 30 FPS-grens. Als de resolutie wordt verlaagd wanneer dat nodig is, zullen gepassioneerde gamers nog steeds tevreden zijn met de 3D prestaties van de GS76 11UH

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
208.1 (190min - 220max) fps ∼100% +20%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
197.1 fps ∼95% +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (151 - 242, n=25)
193 fps ∼93% +11%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
175 (146min) fps ∼84% +1%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
174 (141min) fps ∼84%
Average of class Gaming
  (42.1 - 242, n=153, last 2 years)
139 fps ∼67% -20%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
112 fps ∼100% +19%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
108.3 (98min - 117max) fps ∼97% +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (87.7 - 123, n=32)
106 fps ∼95% +13%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
97.9 (84min) fps ∼87% +4%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
93.8 (75min) fps ∼84%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK
93.4 (80min) fps ∼83% 0%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=196, last 2 years)
77.8 fps ∼69% -17%

We hebben getest hoe de grafische prestaties zich over een langere periode gedragen met het rollenspelThe Witcher 3 gedurende een goede 60 minuten (FHD/Ultra). Net als bij de CPU, nemen de GPU prestaties na een tijdje ook wat af, maar we kunnen niet zeggen dat er grote prestatiedalingen zijn

The Witcher 3 FPS diagram

010203040506070809010011096969595959695959695959596959595959695959595959595959595959595959594949595959595959596959595969595959594959596949595959695949494969595959595969595959595959595969695969696959696959695969596969695969596969596969696969596969596959695969596969696959695959695969596969596959696969596959695969596969596959596959695969596959696959695969596959695959695959695969695969695969596969596969696959696969695969696969596969695969596959595959595959595959594949495969595959496959495959595959596949695969595969596959596949595959695959695959593959595959596959595959595959596959595959595959595959594959595959594959595949595949594959495959493949494959494949495949594949594959594959595949594959594959495959594949595959594959594959495959495949594959595949594959594949594959594959495949594959495949595949594949493959494959495949495949494959494949494949494949494949594949494949495949494949493949394939494949494939494939393949494939494939493939493939393949393949493939493949393949394939394939394939493939392939393939393939293939293929292929392939392939293939392939393929393929393929393929393939292939393929393939293929393929391929393929393939293939293929392929192929392939293929392929292939292929293929292929292929292929391929292929292929193929292929292929292929292929292929392929293929292929392929293929293929392939292939293929392939293929392939293929293929393929392939293939293939293929293929393929392939392939392939293929392929392939293929392939293939292939292929392929392939392939392939293929392939392939392949293939392939393939293939393939393939393939393939393939393939393939292939393939393939392939393939393939294929393939393929393929292949293939393939393939394939393939393949393939493939393949394939394939394939493949393939393939394939493939493939493939393949393949376919091909190919091909190919090909190909091919091909190919091909191909191919190919191899091919191919191919291919191919291899090908990909089899089908990908990909090899090909089909090919090909190919091919091919191899190919191919191909191929191929192919291929192919192919291929191929291909191929192929291919291929291929192919291929192929191929291919292919191919292919292919292919292929192929192929291929192929292929192929292919292919292929192929292929192929291929291919192929192929192919292919291929291929292919292929192919191919291929292919291929191919191909191929191919191919191919191919291929192919291929291929192919291919291929191919291919291919291919291919291929192919292919192929192919291929191919191909191929191919191