Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarIntel Core i7-12800H debuut: Razer Blade 15 laptop review
Razer heeft zijn Blade 15-serie dit jaar opgefrist met de nieuwste Intel CPU's en Nvidia GPU's. In dit geval krijgt het model 12e gen Alder Lake-H Core i7-12800H en Core i9-12900H CPU's naast de GeForce RTX 3070 Ti en 3080 Ti (110 W TGP) ter vervanging van de oudere 11e gen Core i7-11800H, Core i9-11900H, RTX 3070, en RTX 3080 (105 W TGP) opties. Deze review zal zich richten op de prestatieverschillen die gebruikers kunnen verwachten bij het upgraden van een oudere Razer Blade 15 naar de nieuwste 2022 configuratie in review.
Alternatieven voor de Blade 15 zijn andere ultradunne 15.6-inch gaming laptops zoals de Eurocom RX315, MSI GS66, ADATA XPG Xenia 15of de Asus Zephyrus S serie
Meer Razer reviews:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % | 03-2022 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87.5 % | 05-2021 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % | 08-2020 | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.2 kg | 17.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
03-2022 | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
| 87.3 % | 10-2021 | ADATA XPG Xenia 15 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 20.5 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 83 % | 01-2022 | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 32.5 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Zaak
Het chassis blijft grotendeels identiek aan het Advanced Model van vorig jaar en er zijn dus geen veranderingen in de afmetingen of het gevoel van het systeem. Als je al eens met een Blade Stealth, Blade 14, Blade 15of Blade Pro 17 in het verleden, dan zal deze nieuwste 2022 vertrouwd aanvoelen.
De enige grote fysieke verandering dit jaar is aan het toetsenbord toetsen die nu iets groter dan voorheen. De aan/uit-knop is ook verplaatst, wat een gemakkelijke manier is om visueel onderscheid te maken tussen het 2022 model en eerdere modellen.
SD-kaartlezer
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| ADATA XPG Xenia 15 (AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| ADATA XPG Xenia 15 (AV Pro V60) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 (AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Communicatie
De WLAN-module is opgewaardeerd naar de Killer AX1690i, wat in wezen de gaming-versie is van de bestaande Intel Wi-Fi 6E AX210.
Webcam
Onderhoud
Er zijn kleine veranderingen aan de interne onderdelen en ventilatoren in vergelijking met het model van vorig jaar, zoals hieronder getoond. De 2x M.2 2280 PCIe4 slots, 2x SODIMM slots, en verwijderbare WLAN module blijven.
Accessoires en garantie
Er zijn geen extra's in de doos, behalve de AC-adapter en papierwerk.
Een basisgarantie van één jaar plus twee jaar batterijgarantie zijn inbegrepen bij elke nieuwe aankoop van een 12e generatie Blade model. Merk echter op dat de tweejarige batterijgarantie momenteel niet van toepassing is op oudere Blade-modellen.
Invoerapparaten
Hoewel het grote clickpad hetzelfde blijft, heeft Razer het toetsenbord van de 2022 Blade 15 geüpgraded met iets grotere toetskappen dan op de vorige generatie modellen om typefouten te verminderen. Als gevolg daarvan is de ruimte tussen elke toets verkleind. De beweging en feedback zijn verder identiek ten opzichte van vorig jaar.
Weergave
De Blade 15 is een van de weinige 15,6-inch laptops met een 240 Hz 1440p-paneel dat de gehele DCI-P3-standaard dekt. Het 165 Hz 1440p paneel op de Xenia 15bijvoorbeeld, dekt sRGB volledig, maar slechts 68 procent van P3. De zwart-wit en grijs-grijs reactietijden zijn ook zeer goed, wat betekent dat dit paneel kan worden gebruikt voor zowel gaming als digitale bewerking. In voorgaande jaren zouden bezitters van een Blade 15 genoegen hebben moeten nemen met 4K UHD-opties voor de volledige DCI-P3-dekking.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 286 cd/m²
Contrast: 1144:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.74 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.52
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.3
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.60 | ADATA XPG Xenia 15 BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60 | Eurocom Nightsky ARX315 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -16% | -18% | -15% | ||
| Display P3 Coverage | 99.1 | 65.9 -34% | 70.2 -29% | 68.2 -31% | 67.9 -31% | |
| sRGB Coverage | 99.9 | 96.4 -4% | 99 -1% | 98.1 -2% | 99.7 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.8 | 68 -22% | 71.4 -18% | 69.1 -20% | 73.7 -15% | |
| Response Times | -1% | 40% | 4% | 2% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 16 ? -11% | 6 ? 58% | 14.4 ? -0% | 13.6 ? 6% | 15.2 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 11.6 ? | 10.4 ? 10% | 9 ? 22% | 10.8 ? 7% | 12 ? -3% | 11.2 ? 3% |
| PWM Frequency | 23150 ? | |||||
| Screen | 20% | -6% | -28% | -62% | -38% | |
| Brightness middle | 286 | 338 18% | 347 21% | 295 3% | 321.1 12% | 312.8 9% |
| Brightness | 271 | 334 23% | 328 21% | 277 2% | 308 14% | 294 8% |
| Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 89 0% | 62 -30% | 82 -8% | 90 1% |
| Black Level * | 0.25 | 0.24 4% | 0.285 -14% | 0.28 -12% | 0.38 -52% | 0.28 -12% |
| Contrast | 1144 | 1408 23% | 1218 6% | 1054 -8% | 845 -26% | 1117 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.74 | 1.39 49% | 2.35 14% | 2.36 14% | 3.21 -17% | 2.96 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.21 | 3.31 36% | 4.15 20% | 4.24 19% | 10.56 -103% | 6.23 -20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.52 | 0.97 62% | 1.16 54% | 1.53 39% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 3.04 -176% | 3.43 -212% | 5.7 -418% | 4.2 -282% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.291 96% | 2.35 94% | 2.44 90% | 2.09 105% | 2.32 95% |
| CCT | 6408 101% | 6626 98% | 6658 98% | 6266 104% | 7194 90% | 7145 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68 | 65 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 99 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -0% /
8% | 6% /
-2% | -12% /
-22% | -26% /
-44% | -18% /
-27% |
* ... kleiner is beter
Het scherm is goed gekalibreerd uit de doos met gemiddelde grijswaarden en kleur DeltaE-waarden van slechts 1,1 en 2,74, respectievelijk, tegen de DCI-P3 standaard. Razer zegt elk beeldscherm in de fabriek individueel te hebben gekalibreerd en onze onafhankelijke metingen met een X-Rite colorimeter bevestigen de nauwkeurige kleuren en grijswaarden.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 11.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.6 ms stijging |  |
| ↘ 6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 14.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.8 ms stijging |  |
| ↘ 7.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Testomstandigheden
Ons apparaat werd ingesteld op de aangepaste prestatiemodus met CPU op Boost en GPU op High via de Razer Synapse software voordat we onderstaande prestatiebenchmarks uitvoerden voor de hoogst mogelijke scores. We hebben ook de dGPU ingeschakeld door Optimus uit te schakelen. Het wordt sterk aanbevolen om vertrouwd te raken met Razer Synapse, omdat het de software hub voor het regelen van de prestaties en functies.
Gebruikers kunnen schakelen tussen alleen dGPU of Nvidia Optimus (MUX) zonder het systeem opnieuw op te hoeven starten, aangezien de Blade 15 een van de weinige gaming laptops is die Advanced Optimus of Optimus 2.0 ondersteunt. Houd er rekening mee dat G-Sync voor het interne beeldscherm alleen werkt als het niet in Optimus-modus staat. Bovendien wordt Thunderbolt 4-ondersteuning alleen ingeschakeld in de Optimus-modus, net als op andere laptops die draaien op 12e generatie Alder Lake-H CPU's.
Processor
De Core i7-12800H biedt 20 procent snellere single-thread en multi-thread prestaties dan de vorige generatie Core i7-11800H die hij rechtstreeks vervangt. Upgraden naar de Core i9-12900H SKU zal naar verwachting de CPU prestaties met nog eens 5 tot 15 procent verbeteren, gebaseerd op onze ervaring met de MSI Vector GP66.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (9777 - 16597, n=5) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Aorus 15P XC | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (1796 - 1859, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (9607 - 12940, n=5) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Aorus 15P XC | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (1739 - 1842, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Aorus 15P XC | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| ADATA XPG Xenia 15 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (55371 - 73928, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (701 - 1047, n=5) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Systeemprestaties
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7313 - 7744, n=3) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10597 - 10814, n=3) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9470 - 9675, n=3) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10351 - 12306, n=3) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 Score | 7706 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5) | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon laat DPC-problemen zien bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze homepage. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt verder vloeiend en zonder wegvallende frames in de Optimus-modus.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Bijna alle Razer Blade laptops maken gebruik van Lite-On of Samsung SSD's en de nieuwste Blade 15 is daarop geen uitzondering. Onze testeenheid is uitgerust met de 1 TB Lite-On CA6-8D1024 PCIe4 x4 NVMe SSD voor sequentiële lees- en schrijfsnelheden tot 6800 MB/s en 4800 MB/s, respectievelijk. Onze DiskSpd Read Loop-test toont aan dat de schijf geen problemen heeft om de maximale prestatieniveaus gedurende langere perioden te behouden.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
Grafische prestaties zijn ongeveer 15 tot 25 procent hoger dan de Blade 15 RTX 3080 of 30 tot 45 procent sneller dan de Blade 15 RTX 2080 Max-Q. Bepaalde alternatieven zoals de Schenker XMG Neo 15 E22 ofSchenker Uniwill Technology GM7AG8P worden geleverd met 150+ W-versies van dezelfde GeForce RTX 3080 Ti GPU met een hoger vermogen voor een prestatieverbetering van 10 tot 15 procent ten opzichte van onze Blade 15 RTX 3080 Ti.
| 3DMark 11 Performance | 32299 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 60579 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25025 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 11362 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 186 | 181 | 177 | 118 | 97.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 457.4 | 320.9 | 213.7 | 107.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 181 | 169 | 164 | 156 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 178 | 141 | 106 | 82.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 158 | 140 | 110 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 179 | 151 | 144 | 135 | 107 |
| Strange Brigade (2018) | 442 | 252 | 205 | 184 | 132 |
Emissies
Systeemgeluid
Het ventilatorgeluid is afhankelijk van het Synapse energieprofiel. We raden aan om het systeem in de stille modus te zetten als je aan het surfen of video's aan het streamen bent, omdat de ventilatoren anders vaker pulseren als je de modus Balanced of High performance gebruikt. Het nadeel van de Stille modus is dat de palmsteunen en de onderkant van de laptop merkbaar warmer worden omdat de ventilatoren veel langzamer draaien.
Het ventilatorgeluid wanneer Witcher 3 op High Performance mode draait is vergelijkbaar met wat we registreerden op oudere Blade 15 modellen op ongeveer 45 dB(A), wat nog steeds veel stiller is dan op de concurrerende XPG Xenia 15 ofEurocom Nightsky ARX315. Dit kan echter oplopen tot het 49 tot 52 dB(A) bereik als de CPU veel verder wordt belast.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26.2 / 26.2 / 28.4 dB (A) |
| Belasting |
| 44.7 / 51.9 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.4 dB(A) | ||
| Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW | ADATA XPG Xenia 15 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, ADATA XPG Gammix S70 1TB | Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -8% | 2% | 5% | -15% | |
| uit / omgeving * | 25.4 | 24 6% | 30.1 -19% | 24 6% | 24.8 2% | 25.3 -0% |
| Idle Minimum * | 26.2 | 26 1% | 30.1 -15% | 24 8% | 24.9 5% | 25.9 1% |
| Idle Average * | 26.2 | 28 -7% | 30.1 -15% | 24 8% | 24.9 5% | 27.9 -6% |
| Idle Maximum * | 28.4 | 40 -41% | 30.1 -6% | 27.76 2% | 24.9 12% | 40.8 -44% |
| Load Average * | 44.7 | 45 -1% | 46.8 -5% | 38.81 13% | 28.8 36% | 55.2 -23% |
| Witcher 3 ultra * | 44.7 | 43 4% | 48.4 -8% | 54.2 -21% | 52.7 -18% | 52.4 -17% |
| Load Maximum * | 51.9 | 45 13% | 46 11% | 54.18 -4% | 54.9 -6% | 60.3 -16% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn warm, zelfs bij stationair draaien op het bureaublad. Hete plekken kunnen oplopen tot meer dan 37 C aan de boven- en onderkant, wat vergelijkbare cijfers zijn met de ultradunne XPG Xenia 15 of MSI Vector GP66 onder vergelijkbare omstandigheden. Verwacht dat het midden van het toetsenbord een aangename 48 C wordt tijdens het gamen.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 50 °C / 122 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.4 °C / 90 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34 °C / 93.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | ADATA XPG Xenia 15 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 7% | -7% | -12% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 49 2% | 52 -4% | 52 -4% | 49 2% | 36.2 28% |
| Maximum Bottom * | 47 | 54 -15% | 53 -13% | 68 -45% | 64.2 -37% | 49.6 -6% |
| Idle Upper Side * | 37.4 | 30 20% | 29.3 22% | 32 14% | 37.6 -1% | 32.6 13% |
| Idle Bottom * | 38.4 | 32 17% | 30.2 21% | 36 6% | 42.2 -10% | 43.2 -13% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Wanneer de CPU werd belast met Prime95, steeg hij de eerste paar seconden naar 3,1 GHz tot een kerntemperatuur van 80 C. Daarna stabiliseerden de kloksnelheden en de temperatuur zich rond respectievelijk 2,2 GHz en 66 C. Het CPU-pakketverbruik daalt ook van de aanvankelijke piek van 90 W naar een stabielere 55 W.
Het draaien van Witcher 3 zou de CPU en GPU stabiliseren op respectievelijk 74 C en 67 C, vergeleken met 73 C en 71 C op het Blade 15 RTX 3080 model van vorig jaar (of 67 C en 75 C op het Blade 15 Base Model). De kerntemperaturen verschillen dus niet veel van jaar tot jaar, ondanks de toename in CPU- en GPU-prestaties.
Het werken op batterijen zal de prestaties beperken. Een Fire Strike test op batterijen zou Natuurkunde en Grafische scores van respectievelijk 10560 en 8439 punten opleveren, vergeleken met 28455 en 28601 punten wanneer op netstroom wordt gewerkt.
| CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU Temperatuur (°C) | |
| Systeem in rusttoestand | -- | -- | 43 | 42 |
| Prime95 Stress | 2.2 | -- | 72 | 56 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.2 | ~1357 | 86 | 73 |
| Witcher 3 Stress | 0.6 | 1455 | 74 | 67 |
Sprekers
Razer Blade 15 2022 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 33% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 60% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Gebruikers krijgen meer dan 2x de CPU multi-thread prestaties en een 15 tot 25 procent grafische boost in vergelijking met de vroege 2021 Blade 15. Het stroomverbruik is vervolgens hoger op ons nieuwste Blade 15-model, tot wel 60 W bij volledige belasting of ongeveer 30 W bij het draaien van games. De Schenker XMG Neo 15 E22 met zijn 175 W RTX 3080 Ti zal nog meer stroom verbruiken dan onze Blade 15 en zijn 110 W RTX 3080 Ti
De 230 W AC adapter is relatief klein (~17 x 7 x 2,5 cm) in vergelijking met de meeste andere adapters van gelijkwaardig vermogen om gemakkelijker mee te nemen. We zijn in staat om een tijdelijk maximumverbruik van 228 W te registreren wanneer zowel de CPU als de GPU op 100 procent gebruik staan.
| Uit / Standby | 0.8 / 5 Watt |
| Inactief | 33.2 / 36.4 / 37.6 Watt |
| Belasting |
116.7 / 228.6 Watt |
   
| |
| Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1440, 15.60 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW, IPS, 2560x1440, 15.60 | ADATA XPG Xenia 15 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ADATA XPG Gammix S70 1TB, IPS, 2560x1440, 15.60 | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 39% | 37% | 15% | 27% | -54% | |
| Idle Minimum * | 33.2 | 13 61% | 10.6 68% | 14 58% | 8.9 73% | 55 -66% |
| Idle Average * | 36.4 | 15 59% | 13.1 64% | 18 51% | 14.4 60% | 68.2 -87% |
| Idle Maximum * | 37.6 | 22 41% | 15.8 58% | 19 49% | 31.1 17% | 72.5 -93% |
| Load Average * | 116.7 | 98 16% | 131 -12% | 115 1% | 97 17% | 149.2 -28% |
| Witcher 3 ultra * | 172 | 126 27% | 146 15% | 228 -33% | 188 -9% | 233 -35% |
| Load Maximum * | 228.6 | 165 28% | 169 26% | 307 -34% | 222.2 3% | 255.8 -12% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De WLAN runtimes zijn korter dan op de vorige generatie modellen, waarschijnlijk deels te wijten aan het meer veeleisende 1440p 240 Hz paneel. We kunnen er bijna 5 uur echt WLAN gebruik uitpersen op het Balanced power profiel met Nvidia Optimus ingesteld op de iGPU en het scherm ingesteld op 150 nits. Ter vergelijking: de 2021 Blade 15 doet er onder vergelijkbare testomstandigheden 6 uur of langer over
Het opladen van leeg naar volledig met de meegeleverde AC-adapter duurt minder dan 90 minuten. Het systeem kan ook worden opgeladen via USB-C-adapters van derden.
| Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 93 Wh | ADATA XPG Xenia 15 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 94 Wh | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 84% | 25% | 38% | 79% | -79% | |
| WiFi v1.3 | 292 | 538 84% | 366 25% | 403 38% | 523 79% | 61 -79% |
| Reader / Idle | 866 | 522 | 837 | |||
| H.264 | 536 | 437 | 413 | |||
| Load | 120 | 113 | 228 | 92 |
Pro
Contra
Uitspraak
De 2022 Blade 15 biedt ruwweg 15 tot 25 procent snellere grafische prestaties en 20 procent snellere CPU-prestaties ten opzichte van het Core i7-11800H en RTX 3080 model van vorig jaar. Gelukkig hoeft het systeem niet merkbaar luider of warmer te draaien om snellere resultaten te behalen, maar zowel het stroomverbruik als de batterijduur krijgen een klap. Het hogere verbruik in het bijzonder lijkt een trend te zijn onder veel 12e generatie Core laptops, waaronder de Schenker Uniwill Technology GM7AG8P of MSI Vector GP66 in vergelijking met hun tegenhangers van de vorige generatie. We zijn ook blij dat we geen ondergemiddelde CPU prestaties zien, wat wel het geval was bij het 10e generatie Core i7-10875H model.
De Blade 15 met 12e generatie Intel propt nog meer prestaties onder een vertrouwd ontwerp zonder compromissen te hoeven sluiten op het gebied van geluid of warmte. Verwacht echter niet dat de batterij langer meegaat.
Met dat in het achterhoofd is de nieuwste Blade 15 de iteratieve jaarlijkse update van een al uitstekend chassis. De grotere traditionele keycaps zijn welkom, vooral voor degenen die geen fan waren van Razer's optische toetsenbord "experiment" op de 2019 Blade 15, terwijl de relatief kleine AC-adapter enige erkenning verdient voor het feit dat het meer draagbaar is dan de meeste anderen. Misschien kan het model van volgend jaar eindelijk een webcam shutter toevoegen waar veel goedkopere laptops tegenwoordig mee worden geleverd.
Prijs en beschikbaarheid
Razer verscheept nu de 2022 Blade 15 en Blade 17. Onze specifieke configuratie is beschikbaar voor $3700 USD.
Razer Blade 15 2022
-
12-03-2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
