Razer Blade 15 OLED (begin 2022) review: Een compacte gaming laptop met een RTX 3070 Ti

De Razer Blade 15 (begin 2022) heeft ambities om een laptop te zijn voor zowel gamers als creatieve gebruikers. Geschikte hardware is aan boord: Core i9-12900HcPU, GeForce RTX 3070 Tilaptop GPU en een kleurnauwkeurig OLED-scherm (QHD). Vergelijkbare compacte concurrenten zijn te vinden in de vorm van de Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22), deAorus 15 XE5, deHP Omen 16, en deAsus ROG Zephyrus M16 GU603Z.
Informatie over de behuizing, functies, invoerapparaten en luidsprekers zijn al bij de hand in onze review van zijn broer en zus, (12800H, RTX 3080 Ti). De laatste is uitgerust met een LED-paneel (QHD) - het meest relevante verschil met het huidige apparaat.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.9 % | 03-2023 | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
87.8 % | 02-2023 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85.5 % | 12-2022 | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
87.4 % | 08-2022 | Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.65 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
85.5 % | 05-2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.5 - 209, n=90, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Omen 16-b1090ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Gaming (20.5 - 269, n=80, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddeld Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz | |
Gemiddelde van klas Gaming (450 - 1588, n=83, laatste 2 jaar) | |
iperf3 receive AX12 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddeld Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz | |
Gemiddelde van klas Gaming (90 - 1743, n=83, laatste 2 jaar) | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (1465 - 1762, n=4) | |
Gemiddelde van klas Gaming (886 - 1857, n=34, laatste 2 jaar) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddelde van klas Gaming (685 - 1890, n=73, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (917 - 1727, n=7) | |
HP Omen 16-b1090ng |

Beeldscherm - De mobiele Razer-computer brengt een OLED-paneel mee
Het OLED display biedt dezelfde kerngegevens als zijn LED display broer: Een resolutie van 2560 x 1440 pixels (QHD) bij een verversingssnelheid van 240 Hz en een diameter van 15,6 inch.
Typisch voor OLED's scoort het paneel punten voor prachtige zwartniveaus en snelle reactietijden. Bovendien gaat dit gepaard met een relatief hoge maximale helderheid. Dit is iets waar zijn LED tegenhanger niet tegenop kan.
De zwakke punten van het OLED paneel: Het heeft een glanzend oppervlak en flikkert bij een helderheidsinstelling van ≤ 70 procent met een frequentie van 500 Hz. Het technisch geïnduceerde flikkeren houdt verband met de helderheidsregeling van het paneel. In dit opzicht, zijn broer matte, flikkervrije LED paneel zijn neus voor.
|
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 381 cd/m²
Contrast: 12767:1 (Zwart: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.67
ΔE Greyscale 1.26 | 0.57-98 Ø5.4
94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.60 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16.00 | Aorus 15 XE5 Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60 | Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60 | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10 | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | -4% | -20% | -17% | -2% | |
Display P3 Coverage | 97.6 | 92.8 -5% | 95.2 -2% | 67.3 -31% | 71 -27% | 99.1 2% |
sRGB Coverage | 99.4 | 98.5 -1% | 99.9 1% | 96.7 -3% | 97.9 -2% | 99.9 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 94 | 83.1 -12% | 84.5 -10% | 68.2 -27% | 73.3 -22% | 86.8 -8% |
Response Times | -340% | -475% | -365% | -498% | -550% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 7.6 ? -280% | 14.4 ? -620% | 11.6 ? -480% | 14.5 ? -625% | 14.4 ? -620% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 10 ? -400% | 8.6 ? -330% | 7 ? -250% | 9.4 ? -370% | 11.6 ? -480% |
PWM Frequency | 500 ? | |||||
Screen | -96% | -169% | -178% | -184% | -106% | |
Brightness middle | 383 | 497 30% | 336 -12% | 326 -15% | 335 -13% | 286 -25% |
Brightness | 384 | 481 25% | 316 -18% | 303 -21% | 319 -17% | 271 -29% |
Brightness Distribution | 99 | 82 -17% | 89 -10% | 89 -10% | 90 -9% | 89 -10% |
Black Level * | 0.03 | 0.21 -600% | 0.34 -1033% | 0.33 -1000% | 0.28 -833% | 0.25 -733% |
Contrast | 12767 | 2367 -81% | 988 -92% | 988 -92% | 1196 -91% | 1144 -91% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.89 | 3.53 -87% | 3.36 -78% | 2.73 -44% | 4.38 -132% | 2.74 -45% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.76 | 6.15 -64% | 6.67 -77% | 9.54 -154% | 9.48 -152% | 5.21 -39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.67 | 3.53 -32% | 0.74 72% | 1.36 49% | 1.33 50% | 2.52 6% |
Greyscale dE 2000 * | 1.26 | 1.74 -38% | 4.7 -273% | 5.2 -313% | 7 -456% | 1.1 13% |
Gamma | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.244 98% | 2.074 106% | 2.103 105% | 2.2 100% |
CCT | 6386 102% | 6418 101% | 6897 94% | 6911 94% | 6244 104% | 6408 101% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -147% /
-112% | -216% /
-177% | -188% /
-171% | -233% /
-193% | -219% /
-147% |
* ... kleiner is beter
Zelfs out-of-the-box levert het scherm een indrukwekkende kleurweergave: Met een afwijking van 1,9 wordt de doelstelling (DeltaE < 3) duidelijk gehaald. Kalibratie leidt niet tot verbeteringen. De kleurnauwkeurigheid is gegeven: De sRGB en DCI-P3 kleurruimtes worden volledig en bijna volledig gereproduceerd met de AdobeRGB kleurruimte op 94 procent. De zuster LED paneel levert ook vergelijkbaar goede resultaten.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging | |
↘ 1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (22.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging | |
↘ 1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (35.5 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 500 Hz | ≤ 70 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 500 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 70 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 500 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19232 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. |
Prestaties - Blade 15 is gebaseerd op Alder Lake en Ampere
Met de Blade 15 (begin 2022) heeft Razer een laptop in zijn assortiment die is ontworpen voor QHD-gaming (hoge tot maximale instellingen), maar ook op gebieden als videobewerking en rendering snijdt hij een prima figuur. Het hier gereviewde model is te krijgen voor ongeveer $1.967.
Testvoorwaarden
Het is mogelijk om te schakelen tussen de drie prestatiemodi ("Balanced", "Silent", en "User-defined") met behulp van de "Fn" + "P" toets combo. De "User-defined" profiel maakt subinstellingen voor de CPU ("Low", "Medium", "High", "Boost") en GPU ("Low", "Medium", en "High") - via vooraf geïnstalleerde Razer Synapse software. In de batterijmodus is alleen het profiel "Balanced" beschikbaar.
De benchmarks werden uitgevoerd met de actieve "User-defined" modus op maximale instellingen (subinstellingen "Boost" en "High"). Voor de batterijtest werd het profiel "Stil" gebruikt.
Processor
DeCore i9-12900Hprocessor (Alder Lake) bestaat uit zes performance cores (hyperthreading, 2,5 tot 5 GHz) en acht efficiency cores (geen hyperthreading, 1,8 tot 3,8 GHz). In totaal zijn er 20 logische CPU-kernen.
De Cinebench R15 benchmark multi-thread test werd uitgevoerd op 3,6 tot 3,8 GHz (P-cores) en 2,8 tot 2,9 GHz (E-cores). De single-thread test hebben we uitgevoerd op respectievelijk 1,4 tot 4,5 GHz (P-cores) en 1,5 tot 3,5 GHz (E-cores). In batterijmodus zijn de kloksnelheden lager. De CB15 loop test laat dit zien: Multi-thread belasting wordt slechts korte tijd geconfronteerd met een hoge turbo kloksnelheid. Na 30 tot 40 seconden dalen de waarden tot ongeveer de basiskloksnelheid.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 15 XE5 | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (7647 - 19648, n=22) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddelde van klas Gaming (2435 - 34521, n=230, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Single Core | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1698 - 1921, n=22) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 15 2022 | |
Aorus 15 XE5 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddelde van klas Gaming (527 - 2169, n=227, laatste 2 jaar) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Aorus 15 XE5 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (2922 - 7471, n=22) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (930 - 13457, n=232, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
CPU (Single Core) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (653 - 738, n=22) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 15 2022 | |
Aorus 15 XE5 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddelde van klas Gaming (169 - 825, n=232, laatste 2 jaar) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1561 - 3077, n=22) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddelde van klas Gaming (400 - 5554, n=237, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
CPU Single 64Bit | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (243 - 277, n=23) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 15 2022 | |
Aorus 15 XE5 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddelde van klas Gaming (79.2 - 312, n=233, laatste 2 jaar) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Gemiddelde van klas Gaming (93 - 1259, n=234, laatste 2 jaar) | |
Aorus 15 XE5 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (160 - 415, n=22) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
HP Omen 16-b1090ng |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (37614 - 76677, n=22) | |
Gemiddelde van klas Gaming (11386 - 135927, n=229, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Aorus 15 XE5 | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=22) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 15 XE5 | |
Gemiddelde van klas Gaming (2685 - 7332, n=230, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) |
Geekbench 5.4 | |
Multi-Core | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=23) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddelde van klas Gaming (1946 - 22200, n=228, laatste 2 jaar) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1647 - 1892, n=23) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 15 2022 | |
Aorus 15 XE5 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddelde van klas Gaming (158 - 2139, n=228, laatste 2 jaar) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (9.16 - 22.5, n=22) | |
Gemiddelde van klas Gaming (3 - 34.8, n=234, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Aorus 15 XE5 | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddelde van klas Gaming (32.8 - 332, n=230, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (38 - 59.8, n=22) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 15 XE5 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Gemiddelde van klas Gaming (0.375 - 4.47, n=230, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.503, n=22) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddelde van klas Gaming (2585 - 52479, n=202, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Aorus 15 XE5 | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=22) | |
Razer Blade 15 2022 | |
HP Omen 16-b1090ng |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gemiddelde van klas Gaming (12439 - 227882, n=202, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Aorus 15 XE5 | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=22) | |
Razer Blade 15 2022 | |
HP Omen 16-b1090ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddelde van klas Gaming (629 - 8525, n=202, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=22) | |
Aorus 15 XE5 | |
Razer Blade 15 2022 | |
HP Omen 16-b1090ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (78668 - 111241, n=22) | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (15371 - 180473, n=202, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddelde van klas Gaming (2137 - 29598, n=202, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=22) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 15 2022 | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Aorus 15 XE5 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Gemiddelde van klas Gaming (7135 - 118401, n=202, laatste 2 jaar) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Aorus 15 XE5 | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=22) | |
Razer Blade 15 2022 | |
HP Omen 16-b1090ng |
AIDA64 / CPU AES | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Aorus 15 XE5 | |
Gemiddelde van klas Gaming (18146 - 236139, n=202, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=22) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=22) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddelde van klas Gaming (150.9 - 2090, n=223, laatste 2 jaar) | |
Aorus 15 XE5 | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddelde van klas Gaming (1437 - 28105, n=202, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Aorus 15 XE5 | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=22) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Razer Blade 15 2022 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=23) | |
Aorus 15 XE5 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddelde van klas Gaming (8341 - 52949, n=203, laatste 2 jaar) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
Systeemprestaties
Het systeem draait soepel en betrouwbaar en biedt voldoende vermogen voor veeleisende toepassingsgebieden zoals rendering, videobewerking en gaming. De overdrachtssnelheden van het RAM liggen op een normaal niveau voor DDR5-4800 geheugen en dit wordt aangevuld met goede PC-Mark resultaten.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7087 - 8072, n=6) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Aorus 15 XE5 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (4477 - 9331, n=190, laatste 2 jaar) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10266 - 11663, n=6) | |
Aorus 15 XE5 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddelde van klas Gaming (7334 - 12639, n=189, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
PCMark 10 / Productivity | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9402 - 10742, n=6) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Razer Blade 15 2022 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (6161 - 11833, n=189, laatste 2 jaar) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10009 - 12541, n=6) | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (5288 - 16424, n=189, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Overall | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1664 - 2044, n=6) | |
Gemiddelde van klas Gaming (974 - 2195, n=99, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1591 - 1968, n=6) | |
Gemiddelde van klas Gaming (907 - 2062, n=99, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1797 - 2148, n=6) | |
Aorus 15 XE5 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1027 - 2514, n=99, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1514 - 2069, n=6) | |
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 2230, n=99, laatste 2 jaar) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5101 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5789 punten | |
PCMark 10 Score | 7336 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=22) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18074 - 80776, n=202, laatste 2 jaar) | |
Aorus 15 XE5 | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=22) | |
Aorus 15 XE5 | |
Gemiddelde van klas Gaming (20318 - 89096, n=202, laatste 2 jaar) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Razer Blade 15 2022 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (32276 - 66275, n=22) | |
Aorus 15 XE5 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddelde van klas Gaming (15975 - 80441, n=202, laatste 2 jaar) | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Aorus 15 XE5 | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-12900H (88 - 118.1, n=21) | |
Gemiddelde van klas Gaming (76.2 - 135.3, n=223, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 2022 |
* ... kleiner is beter
DPC wachttijden
De gestandaardiseerde latency monitor test (internetten, 4k video afspelen, Prime95 hoge belasting) bracht afwijkingen aan het licht. Het systeem lijkt niet geschikt voor video- en audiobewerking in realtime. Toekomstige software-updates zouden echter tot verbeteringen of verslechteringen van de prestaties kunnen leiden.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
HP Omen 16-b1090ng |
* ... kleiner is beter