Razer Blade 15 OLED (begin 2022) review: Een compacte gaming laptop met een RTX 3070 Ti
De Razer Blade 15 (begin 2022) heeft ambities om een laptop te zijn voor zowel gamers als creatieve gebruikers. Geschikte hardware is aan boord: Core i9-12900HcPU, GeForce RTX 3070 Tilaptop GPU en een kleurnauwkeurig OLED-scherm (QHD). Vergelijkbare compacte concurrenten zijn te vinden in de vorm van de Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22), deAorus 15 XE5, deHP Omen 16, en deAsus ROG Zephyrus M16 GU603Z.
Informatie over de behuizing, functies, invoerapparaten en luidsprekers zijn al bij de hand in onze review van zijn broer en zus, (12800H, RTX 3080 Ti). De laatste is uitgerust met een LED-paneel (QHD) - het meest relevante verschil met het huidige apparaat.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.9 % v7 (old) | 03-2023 | Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87.8 % v7 (old) | 02-2023 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.5 % v7 (old) | 12-2022 | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08-2022 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.65 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85.5 % v7 (old) | 05-2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 197.3, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-b1090ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 258, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Beeldscherm - De mobiele Razer-computer brengt een OLED-paneel mee
Het OLED display biedt dezelfde kerngegevens als zijn LED display broer: Een resolutie van 2560 x 1440 pixels (QHD) bij een verversingssnelheid van 240 Hz en een diameter van 15,6 inch.
Typisch voor OLED's scoort het paneel punten voor prachtige zwartniveaus en snelle reactietijden. Bovendien gaat dit gepaard met een relatief hoge maximale helderheid. Dit is iets waar zijn LED tegenhanger niet tegenop kan.
De zwakke punten van het OLED paneel: Het heeft een glanzend oppervlak en flikkert bij een helderheidsinstelling van ≤ 70 procent met een frequentie van 500 Hz. Het technisch geïnduceerde flikkeren houdt verband met de helderheidsregeling van het paneel. In dit opzicht, zijn broer matte, flikkervrije LED paneel zijn neus voor.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 381 cd/m²
Contrast: 12767:1 (Zwart: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 2.67
ΔE Greyscale 1.26 | 0.5-98 Ø5.1
94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16" | Aorus 15 XE5 Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -4% | -20% | -17% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 97.6 | 92.8 -5% | 95.2 -2% | 67.3 -31% | 71 -27% | 99.1 2% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 98.5 -1% | 99.9 1% | 96.7 -3% | 97.9 -2% | 99.9 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94 | 83.1 -12% | 84.5 -10% | 68.2 -27% | 73.3 -22% | 86.8 -8% |
| Response Times | -340% | -475% | -365% | -498% | -550% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 7.6 ? -280% | 14.4 ? -620% | 11.6 ? -480% | 14.5 ? -625% | 14.4 ? -620% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 10 ? -400% | 8.6 ? -330% | 7 ? -250% | 9.4 ? -370% | 11.6 ? -480% |
| PWM Frequency | 500 ? | |||||
| Screen | -96% | -169% | -178% | -184% | -106% | |
| Brightness middle | 383 | 497 30% | 336 -12% | 326 -15% | 335 -13% | 286 -25% |
| Brightness | 384 | 481 25% | 316 -18% | 303 -21% | 319 -17% | 271 -29% |
| Brightness Distribution | 99 | 82 -17% | 89 -10% | 89 -10% | 90 -9% | 89 -10% |
| Black Level * | 0.03 | 0.21 -600% | 0.34 -1033% | 0.33 -1000% | 0.28 -833% | 0.25 -733% |
| Contrast | 12767 | 2367 -81% | 988 -92% | 988 -92% | 1196 -91% | 1144 -91% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.89 | 3.53 -87% | 3.36 -78% | 2.73 -44% | 4.38 -132% | 2.74 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.76 | 6.15 -64% | 6.67 -77% | 9.54 -154% | 9.48 -152% | 5.21 -39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.67 | 3.53 -32% | 0.74 72% | 1.36 49% | 1.33 50% | 2.52 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.26 | 1.74 -38% | 4.7 -273% | 5.2 -313% | 7 -456% | 1.1 13% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.244 98% | 2.074 106% | 2.103 105% | 2.2 100% |
| CCT | 6386 102% | 6418 101% | 6897 94% | 6911 94% | 6244 104% | 6408 101% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -147% /
-112% | -216% /
-177% | -188% /
-171% | -233% /
-193% | -219% /
-147% |
* ... kleiner is beter
Zelfs out-of-the-box levert het scherm een indrukwekkende kleurweergave: Met een afwijking van 1,9 wordt de doelstelling (DeltaE < 3) duidelijk gehaald. Kalibratie leidt niet tot verbeteringen. De kleurnauwkeurigheid is gegeven: De sRGB en DCI-P3 kleurruimtes worden volledig en bijna volledig gereproduceerd met de AdobeRGB kleurruimte op 94 procent. De zuster LED paneel levert ook vergelijkbaar goede resultaten.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 500 Hz | ≤ 70 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 500 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 70 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 500 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8471 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het paneel heeft een grote kijkhoekstabiliteit en is vanuit elke hoek leesbaar. Buiten is dit echter moeilijk door het glanzende, reflecterende oppervlak van het scherm.
Prestaties - Blade 15 is gebaseerd op Alder Lake en Ampere
Met de Blade 15 (begin 2022) heeft Razer een laptop in zijn assortiment die is ontworpen voor QHD-gaming (hoge tot maximale instellingen), maar ook op gebieden als videobewerking en rendering snijdt hij een prima figuur. Het hier gereviewde model is te krijgen voor ongeveer $1.967.
Testvoorwaarden
Het is mogelijk om te schakelen tussen de drie prestatiemodi ("Balanced", "Silent", en "User-defined") met behulp van de "Fn" + "P" toets combo. De "User-defined" profiel maakt subinstellingen voor de CPU ("Low", "Medium", "High", "Boost") en GPU ("Low", "Medium", en "High") - via vooraf geïnstalleerde Razer Synapse software. In de batterijmodus is alleen het profiel "Balanced" beschikbaar.
De benchmarks werden uitgevoerd met de actieve "User-defined" modus op maximale instellingen (subinstellingen "Boost" en "High"). Voor de batterijtest werd het profiel "Stil" gebruikt.
Processor
DeCore i9-12900Hprocessor (Alder Lake) bestaat uit zes performance cores (hyperthreading, 2,5 tot 5 GHz) en acht efficiency cores (geen hyperthreading, 1,8 tot 3,8 GHz). In totaal zijn er 20 logische CPU-kernen.
De Cinebench R15 benchmark multi-thread test werd uitgevoerd op 3,6 tot 3,8 GHz (P-cores) en 2,8 tot 2,9 GHz (E-cores). De single-thread test hebben we uitgevoerd op respectievelijk 1,4 tot 4,5 GHz (P-cores) en 1,5 tot 3,5 GHz (E-cores). In batterijmodus zijn de kloksnelheden lager. De CB15 loop test laat dit zien: Multi-thread belasting wordt slechts korte tijd geconfronteerd met een hoge turbo kloksnelheid. Na 30 tot 40 seconden dalen de waarden tot ongeveer de basiskloksnelheid.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 81639, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 252486, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 10389, n=146, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5020 - 32988, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 134044, n=146, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 43430, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Systeemprestaties
Het systeem draait soepel en betrouwbaar en biedt voldoende vermogen voor veeleisende toepassingsgebieden zoals rendering, videobewerking en gaming. De overdrachtssnelheden van het RAM liggen op een normaal niveau voor DDR5-4800 geheugen en dit wordt aangevuld met goede PC-Mark resultaten.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=131, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7087 - 8072, n=6) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10266 - 11663, n=6) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12600, n=131, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9402 - 10742, n=6) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=131, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6807 - 19351, n=131, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10009 - 12541, n=6) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=111, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1664 - 2044, n=6) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=111, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1591 - 1968, n=6) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=111, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1797 - 2148, n=6) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1514 - 2069, n=6) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=111, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5101 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5789 punten | |
| PCMark 10 Score | 7336 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 97515, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 102937, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 108954, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
* ... kleiner is beter
DPC wachttijden
De gestandaardiseerde latency monitor test (internetten, 4k video afspelen, Prime95 hoge belasting) bracht afwijkingen aan het licht. Het systeem lijkt niet geschikt voor video- en audiobewerking in realtime. Toekomstige software-updates zouden echter tot verbeteringen of verslechteringen van de prestaties kunnen leiden.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De Blade heeft ruimte voor twee PCIe-4 SSD's in M.2 2280 formaat. De geïnstalleerde PCIe-4 SSD (1 TB) van Samsung levert zeer goede overdrachtssnelheden. Prestatiedalingen door thermische throttling bleven uit.
* ... kleiner is beter
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
DeGeForce RTX 3070 Tilaptop GPU (VRAM: 8192 MB GDDR6) levert 3D-Mark resultaten op het tot nu toe vastgestelde gemiddelde niveau van de GPU en de relatief lage maximale TGP van 110 watt is merkbaar. De directe beelduitvoer via de GeForce GPU leidt tot een verwaarloosbare toename van de grafische prestaties. Schakelen tussen Optimus en dGPU modus gebeurt rechtstreeks in het BIOS of via Razer Synapse software. Advanced Optimus wordt niet ondersteund.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Aorus 15 XE5 -1! | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10741 - 72215, n=138, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (13799 - 42569, n=36) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (dGPU) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| 3DMark 06 Standard Score | 48871 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 30645 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 59982 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23793 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10342 punten | |
Help | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z (3.3.3) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (3.3.3) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (3.3.3, dGPU) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (22 - 30, n=15) | |
| Aorus 15 XE5 (3.3.0) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10 - 95, n=140, laatste 2 jaar) | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z (3.3.3) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (3.3.3) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (3.3.3, dGPU) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (36 - 46, n=16) | |
| Aorus 15 XE5 (3.3.0) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (15 - 156, n=142, laatste 2 jaar) | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Aorus 15 XE5 (3.3.0) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (3.3.3, dGPU) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (3.3.3) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (285 - 459, n=16) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z (3.3.3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (123 - 962, n=147, laatste 2 jaar) | |
| GPUScore: Sacred Path | |
| 2560x1440 Official VRS | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (0.9.0 Vulkan 1.3) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (0.9.0 DirectX 12) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (0.9.0 Vulkan 1.3, dGPU) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (0.9.0 DirectX 12. dGPU) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.89 - 313, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (17.9 - 134.8, n=4) | |
| 2560x1440 Official | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (0.9.0 Vulkan 1.3, dGPU) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (0.9.0 DirectX 12, dGPU) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (0.9.0 Vulkan 1.3) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (0.9.0 DirectX 12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z (1.0.0 Vulkan 1.3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.43 - 301, n=251, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (17 - 130.6, n=6) | |
| Geekbench 5.5 | |
| OpenCL Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5039 - 274130, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (100630 - 150471, n=38) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (dGPU) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Vulkan Score 5.5 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (dGPU) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9296 - 177533, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (52594 - 92020, n=10) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Geekbench 6.0 | |
| GPU Vulkan 6.0 | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (dGPU) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1827 - 159996, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (19109 - 96149, n=2) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| GPU OpenCL 6.0 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (30211 - 211637, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (103225 - 104147, n=2) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (dGPU) | |
| V-Ray 5 Benchmark | |
| GPU RTX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (556 - 4011, n=83, laatste 2 jaar) | |
| Aorus 15 XE5 (5.0.1) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1334 - 1847, n=15) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (5.0.1) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (5.0.1, dGPU) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (5.0.1) | |
| GPU CUDA | |
| Gemiddelde van klas Gaming (300 - 3264, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Aorus 15 XE5 (5.0.1) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1062 - 1391, n=14) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (5.0.1) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (5.0.1, dGPU) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (5.0.1) | |
| CPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4081 - 30302, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (5.0.1, dGPU) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (5.0.1) | |
| Razer Blade 15 2022 (5.0.1) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (2880 - 11931, n=20) | |
| Aorus 15 XE5 (5.0.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (5.0.1) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (54 - 1317, n=119, laatste 2 jaar) | |
| Aorus 15 XE5 (v4.10.07 ) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (277 - 559, n=33) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v4.10.07 ) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (v4.10.07 ) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (v4.10.07, dGPU) | |
| HP Omen 16-b1090ng (v4.10.07 ) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z (v4.10.07 ) | |
| CPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6122 - 44129, n=119, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b1090ng (v4.10.07 ) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (v4.10.07, dGPU) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z (v4.10.07 ) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (v4.10.07 ) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (4722 - 19786, n=33) | |
| Aorus 15 XE5 (v4.10.07 ) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v4.10.07 ) | |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
De laptop is ontworpen voor QHD gaming op hoge tot maximale instellingen. Hogere resoluties zouden mogelijk zijn door aansluiting op een geschikte monitor - zij het op soms lagere instellingen. De framerate van de geteste titels ligt op een niveau dat typisch is voor het vastgestelde RTX 3070 Ti gemiddelde. De directe beelduitvoer via GeForce GPU kan - afhankelijk van het spel - leiden tot een minimale verhoging van de framerates.
| Performance Rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 214, n=110, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (dGPU) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 168.2, n=125, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (dGPU) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 210, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 2022 (1.3) | |
| Aorus 15 XE5 (1.3) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (1.3, dGPU) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (1.3) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (49.5 - 122.4, n=35) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z (1.3) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 434, n=134, laatste 2 jaar) | |
| Aorus 15 XE5 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Razer Blade 15 2022 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (109 - 221, n=37) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (1.47.22.14 D3D12, dGPU) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z (1.47.22.14 D3D12) | |
| HP Omen 16-b1090ng (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (65.1 - 220, n=143, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (68.7 - 160.5, n=38) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (dGPU) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (33.4 - 166.2, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (dGPU) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (51.6 - 116.9, n=37) | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Om te controleren of de framerates stabiel blijven over langere perioden, hebben we "The Witcher 3" spel ongeveer 60 minuten op Full HD resolutie en maximale kwaliteitsinstellingen gedraaid. Het spelkarakter werd niet bewogen en er was geen merkbare daling van de framerates.
Witcher 3 FPS Diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.7 | 177.2 | 172.8 | 113 | 94.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 365.8 | 288.5 | 176.6 | 96.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 162 | 148.2 | 143.4 | 133 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 174.2 | 133.3 | 100.3 | 75.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 133.3 | 121.6 | 95 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 170 | 141 | 135 | 126 | 100 |
| Strange Brigade (2018) | 351 | 240 | 197.2 | 173.4 | 130.9 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 124.8 | 97.8 | 70.2 | 52.2 | 41.3 |
| F1 22 (2022) | 203 | 202 | 173.1 | 65.2 | 42.3 |
| FIFA 23 (2022) | 104.3 | ||||
| A Plague Tale Requiem (2022) | 101.6 | 84 | 73.3 | 62.9 | 50.5 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 78 | 75.2 | 71.8 | 69.3 | 56.2 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 126 | 112 | 89 | 85 | 63 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 107 | 102.6 | 94.9 | 93.2 | 69.6 |
| The Callisto Protocol (2022) | 117 | 99.3 | 71 | 70.7 | 52.8 |
| Need for Speed Unbound (2022) | 112.8 | 106.9 | 93 | 84.6 | 66.7 |
| High On Life (2023) | 175.7 | 139.4 | 117.5 | 97.1 | 60.8 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 174.4 | 149.6 | 81.3 | 71.4 | 47.4 |
| Dead Space Remake (2023) | 82.1 | 74.6 | 68.1 | 66.8 | 47.2 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 88.5 | 79 | 69.7 | 59.3 | 42.6 |
Uitstoot - De Razer laptop wordt niet overmatig warm
Geluidsemissies
Al met al zijn de geluidsniveaus voor een gaming laptop matig. In rust en dagelijks gebruik (kantoor en internet) draaien de ventilatoren op lage snelheid en zijn ze praktisch onhoorbaar. Onder volle belasting (stress test, Witcher 3 test) kunnen de geluidsdrukniveaus oplopen tot 43,9 dB (A). Het "Silent" prestatieprofiel doet niet wat de naam doet vermoeden, maar slaagt er wel in het achtergrondgeluid te verminderen - ten koste van de rekenkracht.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 28 / 28 / 28 dB (A) |
| Belasting |
| 38.5 / 43.9 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) | ||
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -6% | -5% | -16% | -4% | |
| uit / omgeving * | 26 | 23 12% | 24 8% | 26 -0% | 26 -0% | 25.4 2% |
| Idle Minimum * | 28 | 23 18% | 26 7% | 26 7% | 30 -7% | 26.2 6% |
| Idle Average * | 28 | 24 14% | 28 -0% | 28 -0% | 31 -11% | 26.2 6% |
| Idle Maximum * | 28 | 47 -68% | 30 -7% | 31 -11% | 33 -18% | 28.4 -1% |
| Load Average * | 38.5 | 47.91 -24% | 48 -25% | 45 -17% | 49 -27% | 44.7 -16% |
| Load Maximum * | 43.9 | 50.25 -14% | 52 -18% | 48 -9% | 57 -30% | 51.9 -18% |
| Witcher 3 ultra * | 48.91 | 52 | 46 | 53 | 44.7 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Bij dagelijks gebruik (kantoor, internet) blijven de temperaturen van de behuizing heel erg in de groene zone. Onder belasting (stresstest, Witcher 3 test) warmt de laptop merkbaar op, maar niet overmatig.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49.5 °C / 121 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.5 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.3 °C / 105 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 100.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -12% | -15% | 9% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 49.5 | 52 -5% | 46 7% | 52 -5% | 41 17% | 50 -1% |
| Maximum Bottom * | 47.5 | 51 -7% | 57 -20% | 63 -33% | 62 -31% | 47 1% |
| Idle Upper Side * | 33.4 | 29 13% | 38 -14% | 37 -11% | 25 25% | 37.4 -12% |
| Idle Bottom * | 35 | 33 6% | 42 -20% | 38 -9% | 26 26% | 38.4 -10% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De stresstest (Prime95 en Furmark in continu bedrijf) vormt het extreme scenario om de stabiliteit van het systeem onder volledige belasting te analyseren. In de loop van de test daalde de kloksnelheid van de CPU van een startpunt van respectievelijk 2,5 GHz (P-cores) en 2,1 GHz (E-cores) tot ongeveer 1,7 GHz (P-cores) en 1,5 GHz (E-cores). De kloksnelheid van de GPU schommelt tussen 700 en 1.300 MHz.
Luidsprekers
De stereoluidsprekers produceren een fatsoenlijk geluid, maar met een gebrek aan bas.
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 81% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.96 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - De Blade is erg hongerig in rusttoestand
Stroomverbruik
Bij stationair gebruik is de energiebehoefte (tot 39 watt) relatief hoog. Dit lijkt een algemeen probleem te zijn in de 2022 Blade-modellen die we vaak tegenkwamen. Onder belasting is het verbruik normaal voor dit soort hardware. Terwijl de Witcher 3 test liep met een constant stroomverbruik, daalde de behoefte abrupt tijdens de stress test - de CPU werd gesmoord. De voedingseenheid (230 watt) is voldoende groot.
| Uit / Standby | 0.65 / 5.7 Watt |
| Inactief | 31.6 / 33.3 / 38.6 Watt |
| Belasting |
149 / 160 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1" | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1440, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | -18% | 24% | 29% | -8% | 18% | 21% | |
| Idle Minimum * | 31.6 | 10.8 66% | 31 2% | 12 62% | 4 87% | 33.2 -5% | 14.2 ? 55% | 13.7 ? 57% |
| Idle Average * | 33.3 | 17 49% | 35 -5% | 17 49% | 10 70% | 36.4 -9% | 19.9 ? 40% | 19.3 ? 42% |
| Idle Maximum * | 38.6 | 17.8 54% | 46 -19% | 24 38% | 19 51% | 37.6 3% | 26.2 ? 32% | 26.9 ? 30% |
| Load Average * | 149 | 116 22% | 120 19% | 106 29% | 114 23% | 116.7 22% | 125.8 ? 16% | 102.8 ? 31% |
| Witcher 3 ultra * | 149.6 | 144 4% | 202 -35% | 159.9 -7% | 183.2 -22% | 172 -15% | ||
| Load Maximum * | 160 | 220 -38% | 268 -68% | 208 -30% | 221 -38% | 228.6 -43% | 248 ? -55% | 247 ? -54% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur van de batterij
In de WiFi-test (websites openen met behulp van een script) en de videotest (korte film Big Buck Bunny (H.264 codering, FHD) in een loop) haalde het 15-inch apparaat een batterijduur van respectievelijk 4,34 uur en 5,52 uur. De energiebesparende functies van de laptop waren tijdens beide tests uitgeschakeld en de helderheid van het scherm was ingesteld op 150 cd/m². De videotest werd ook uitgevoerd met de radiomodule uitgeschakeld.
Al met al kon de Blade geen indrukwekkende batterijduur leveren - zelfs niet voor een krachtige QHD-laptop. Over de hele linie biedt de concurrentie een beter uithoudingsvermogen - zowel in absolute zin als in termen van berekende watturen.
| Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 18% | 24% | 52% | 21% | 7% | 22% | |
| Reader / Idle | 404 | 601 49% | 931 130% | 603 49% | 590 ? 46% | ||
| H.264 | 352 | 436 24% | 371 5% | 448 27% | 462 ? 31% | ||
| WiFi v1.3 | 274 | 445 62% | 410 50% | 446 63% | 336 23% | 292 7% | 389 ? 42% |
| Load | 125 | 86 -31% | 112 -10% | 109 -13% | 114 -9% | 84.3 ? -33% |
Pro
Contra
Verdict - Een compacte krachtpatser
De belangrijkste toepassingsgebieden van de Blade 15 zijn videobewerking, rendering en gaming. DeCore-i9 12900HcPU en GeForce RTX 3070 Ti laptopgPU (TGP: 110 watt) leveren de nodige kracht. Een snelle PCIe-4 SSD (1 TB) zorgt voor korte laadtijden.
De Blade 15 OLED (begin 2022) is een krachtige tool voor zowel gamers als creatieve types.
De focus ligt niet alleen op hoge prestaties: De maximale resultaten van de rekenkernen zijn gemiddeld in vergelijking met eerder gereviewde laptops met de 12900H of 3070 Ti. Terwijl de warmteproductie typisch is voor een laptop van dit vermogen, is de geluidsemissie relatief matig. Dat laatste kan niet gezegd worden van het stroomverbruik in idle gebruik: De Blade 15 helpt zichzelf aan een zeer grote slok uit de fles.
De real-life batterijduur van 4 tot 6 uur maakt geen indruk. In dit opzicht heeft de concurrentie veel meer te bieden. Niettemin kan de batterij worden opgeladen via een universele USB-C voeding (min. 65 watt, 20 V) en beide USB-C poorten (2x Thunderbolt) ondersteunen Power Delivery (en Displayport).
Over het algemeen scoort het reflecterende OLED paneel (QHD) iets beter dan het conventionele LED paneel (QHD) dat in het eerder gereviewde Blade 2022 model zit. Beide schermen bieden een goede dekking van de kleurruimte (sRGB: 100 %) en een goede kleurweergave. Het OLED-model heeft zijn neus vooraan als het gaat om zwartniveaus, helderheid en reactietijden, waarbij het LED-model punten scoort dankzij het matte oppervlak.
Een mogelijk alternatief voor dit apparaat zou kunnen komen in de vorm van deAsus ROG Zephyrus M16 GU603Z. Qua prestaties is de processor gelijk, maar het scoort extra punten dankzij een helderder, 16:10 formaat display en een aanzienlijk langere batterijduur. Een budget alternatief zou deAorus 15 XE5. Ondanks dat deze machine een paar honderd dollar goedkoper is in prijs, levert hij iets meer vermogen en een betere batterijduur dan de Blade.
Prijs en beschikbaarheid
De review specificatie Razer Blade 15 OLED (Early 22) kan worden gehad op Amazon voor $ 1.967.
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
- 04-03-2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Price comparison
