Notebookcheck Logo

Razer Blade 15 OLED (begin 2022) review: Een compacte gaming laptop met een RTX 3070 Ti

Opnieuw gepolijst. De huidige incarnatie van de Blade 15 vertrouwt nog steeds op de krachtige Alder Lake en Ampere hardware, maar biedt ook een verleidelijke upgrade: Razer is gegaan voor een contrastrijk OLED-scherm (QHD), compleet met een hoge verversingssnelheid (240 Hz) en een uitstekende dekking van de kleurruimte.

De Razer Blade 15 (begin 2022) heeft ambities om een laptop te zijn voor zowel gamers als creatieve gebruikers. Geschikte hardware is aan boord: Core i9-12900HcPU, GeForce RTX 3070 Tilaptop GPU en een kleurnauwkeurig OLED-scherm (QHD). Vergelijkbare compacte concurrenten zijn te vinden in de vorm van de Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22), deAorus 15 XE5, deHP Omen 16, en deAsus ROG Zephyrus M16 GU603Z.

Informatie over de behuizing, functies, invoerapparaten en luidsprekers zijn al bij de hand in onze review van zijn broer en zus, (12800H, RTX 3080 Ti). De laatste is uitgerust met een LED-paneel (QHD) - het meest relevante verschil met het huidige apparaat.

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (Blade 15 Serie)
Processor
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1035 MHz, Geheugen: 1500 MHz, 110 W TDP, GDDR6, 31.0.15.2849, Optimus
Geheugen
16 GB 
, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (both are used)
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 2560 x 1440 pixel 188 PPI, Samsung ATNA562P02-0, OLED, glimmend: ja, 240 Hz
Moederbord
Intel Alder Lake-P PCH
Opslag
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 2 M.2-2280 slots (PCIe 4), 893 GB beschikbaar
Verbindingen
5 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netwerkmogelijkheden
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 16.99 x 355 x 235
Batterij
80 Wh, 5209 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD
Primaire camera: 2.1 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.01 kg, Voeding: 790 g
Prijs
3249 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
89.9 %
03-2023
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"2560x1440
87.8 %
02-2023
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm16.00"2560x1600
85.5 %
12-2022
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"2560x1440
87.4 %
08-2022
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg21.65 mm15.60"2560x1440
85.5 %
05-2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440

Vergelijking grootte

369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg360 mm 244 mm 24 mm 2.3 kg356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg355 mm 243 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Rechterkant: Geheugenkaartlezer (SD), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI, sleuf voor een kabelslot
Rechterkant: Geheugenkaartlezer (SD), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI, sleuf voor een kabelslot
Linkerzijde: Stroomaansluiting, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), gecombineerde audio-aansluiting
Linkerzijde: Stroomaansluiting, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), gecombineerde audio-aansluiting
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
165.4 MB/s ∼100% +105%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
138.1 (127.28min - 140.64max) MB/s ∼83% +71%
Gemiddelde van klas Gaming
  (18.5 - 209, n=90, laatste 2 jaar)
106.3 MB/s ∼64% +32%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.8 MB/s ∼49%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s ∼47% -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s ∼36% -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
261.31 MB/s ∼100% +211%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s ∼70% +116%
Gemiddelde van klas Gaming
  (20.5 - 269, n=80, laatste 2 jaar)
130.7 MB/s ∼50% +55%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.1 MB/s ∼32%
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 2022
 
1528 (1341min - 1654max) MBit/s ∼100%
Gemiddeld Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
 
1160 MBit/s ∼76%
Gemiddelde van klas Gaming
  (450 - 1588, n=83, laatste 2 jaar)
1148 MBit/s ∼75%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 2022
 
1470 (1448min - 1522max) MBit/s ∼100%
Gemiddeld Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
 
1470 MBit/s ∼100%
Gemiddelde van klas Gaming
  (90 - 1743, n=83, laatste 2 jaar)
1170 MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1692 (1588min - 1709max) MBit/s ∼100%
Aorus 15 XE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1664 (1336min - 1741max) MBit/s ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1550min - 1681max) MBit/s ∼98% -2%
Gemiddeld Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
  (1465 - 1762, n=4)
1601 MBit/s ∼95% -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (886 - 1857, n=34, laatste 2 jaar)
1549 MBit/s ∼92% -8%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1564min - 1655max) MBit/s ∼100% +10%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s ∼100% +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1477 (1339min - 1623max) MBit/s ∼91%
Gemiddelde van klas Gaming
  (685 - 1890, n=73, laatste 2 jaar)
1453 MBit/s ∼90% -2%
Gemiddeld Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
  (917 - 1727, n=7)
1448 MBit/s ∼89% -2%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
967 (489min - 981max) MBit/s ∼60% -35%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1635 (842-1702)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1596 (1559-1632)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1692 (1588-1709)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1550-1681)
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)
ColorChecker
6.8 ∆E
8.4 ∆E
12.2 ∆E
13.8 ∆E
11.7 ∆E
11.3 ∆E
7.3 ∆E
12 ∆E
9.4 ∆E
7.7 ∆E
12.7 ∆E
6.6 ∆E
4 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
10.6 ∆E
11.9 ∆E
12.1 ∆E
8.6 ∆E
5.3 ∆E
5.5 ∆E
8.3 ∆E
7 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 OLED (Early 2022): 9.02 ∆E min: 4.05 - max: 13.82 ∆E

Beeldscherm - De mobiele Razer-computer brengt een OLED-paneel mee

Pixelraster
Pixel raster

Het OLED display biedt dezelfde kerngegevens als zijn LED display broer: Een resolutie van 2560 x 1440 pixels (QHD) bij een verversingssnelheid van 240 Hz en een diameter van 15,6 inch.

Typisch voor OLED's scoort het paneel punten voor prachtige zwartniveaus en snelle reactietijden. Bovendien gaat dit gepaard met een relatief hoge maximale helderheid. Dit is iets waar zijn LED tegenhanger niet tegenop kan.

De zwakke punten van het OLED paneel: Het heeft een glanzend oppervlak en flikkert bij een helderheidsinstelling van ≤ 70 procent met een frequentie van 500 Hz. Het technisch geïnduceerde flikkeren houdt verband met de helderheidsregeling van het paneel. In dit opzicht, zijn broer matte, flikkervrije LED paneel zijn neus voor.

385
cd/m²
382
cd/m²
384
cd/m²
382
cd/m²
383
cd/m²
386
cd/m²
382
cd/m²
384
cd/m²
387
cd/m²
Helderheidsverdeling
Samsung ATNA562P02-0
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 387 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 383.9 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 381 cd/m²
Contrast: 12767:1 (Zwart: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.67
ΔE Greyscale 1.26 | 0.57-98 Ø5.4
94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16.00
Aorus 15 XE5
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Razer Blade 15 2022
Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
-6%
-4%
-20%
-17%
-2%
Display P3 Coverage
97.6
92.8
-5%
95.2
-2%
67.3
-31%
71
-27%
99.1
2%
sRGB Coverage
99.4
98.5
-1%
99.9
1%
96.7
-3%
97.9
-2%
99.9
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
94
83.1
-12%
84.5
-10%
68.2
-27%
73.3
-22%
86.8
-8%
Response Times
-340%
-475%
-365%
-498%
-550%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
7.6 ?(3.4, 4.2)
-280%
14.4 ?(6.9, 7.5)
-620%
11.6 ?(5.6, 6)
-480%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-625%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-620%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
10 ?(4.6, 5.4)
-400%
8.6 ?(5.1, 3.5)
-330%
7 ?(3.3, 3.7)
-250%
9.4 ?(4.4, 5)
-370%
11.6 ?(5.6, 6)
-480%
PWM Frequency
500 ?(70)
Screen
-96%
-169%
-178%
-184%
-106%
Brightness middle
383
497
30%
336
-12%
326
-15%
335
-13%
286
-25%
Brightness
384
481
25%
316
-18%
303
-21%
319
-17%
271
-29%
Brightness Distribution
99
82
-17%
89
-10%
89
-10%
90
-9%
89
-10%
Black Level *
0.03
0.21
-600%
0.34
-1033%
0.33
-1000%
0.28
-833%
0.25
-733%
Contrast
12767
2367
-81%
988
-92%
988
-92%
1196
-91%
1144
-91%
Colorchecker dE 2000 *
1.89
3.53
-87%
3.36
-78%
2.73
-44%
4.38
-132%
2.74
-45%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.76
6.15
-64%
6.67
-77%
9.54
-154%
9.48
-152%
5.21
-39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.67
3.53
-32%
0.74
72%
1.36
49%
1.33
50%
2.52
6%
Greyscale dE 2000 *
1.26
1.74
-38%
4.7
-273%
5.2
-313%
7
-456%
1.1
13%
Gamma
2.41 91%
2.2 100%
2.244 98%
2.074 106%
2.103 105%
2.2 100%
CCT
6386 102%
6418 101%
6897 94%
6911 94%
6244 104%
6408 101%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-147% / -112%
-216% / -177%
-188% / -171%
-233% / -193%
-219% / -147%

* ... kleiner is beter

Zelfs out-of-the-box levert het scherm een indrukwekkende kleurweergave: Met een afwijking van 1,9 wordt de doelstelling (DeltaE < 3) duidelijk gehaald. Kalibratie leidt niet tot verbeteringen. De kleurnauwkeurigheid is gegeven: De sRGB en DCI-P3 kleurruimtes worden volledig en bijna volledig gereproduceerd met de AdobeRGB kleurruimte op 94 procent. De zuster LED paneel levert ook vergelijkbaar goede resultaten.

CalMAN - Kleurencontrole
CalMAN - Kleurencontrole
CalMAN - Grijze schubben
CalMAN - Grijze schubben
CalMAN - Kleurverzadiging
CalMAN - Kleurverzadiging
Blade vs. AdobeRGB
Blade vs. AdobeRGB
Blade vs DCI P3
Blade vs DCI P3
Blade vs. sRGB
Blade vs. sRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1 ms stijging
↘ 1 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (22.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1 ms stijging
↘ 1 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (35.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 500 Hz ≤ 70 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 500 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 70 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 500 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19232 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Het paneel heeft een grote kijkhoekstabiliteit en is vanuit elke hoek leesbaar. Buiten is dit echter moeilijk door het glanzende, reflecterende oppervlak van het scherm.

De Blade buiten
De Blade buiten
Kijkhoek
Kijkhoek

Prestaties - Blade 15 is gebaseerd op Alder Lake en Ampere

Met de Blade 15 (begin 2022) heeft Razer een laptop in zijn assortiment die is ontworpen voor QHD-gaming (hoge tot maximale instellingen), maar ook op gebieden als videobewerking en rendering snijdt hij een prima figuur. Het hier gereviewde model is te krijgen voor ongeveer $1.967.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Systeeminfo

Testvoorwaarden

Het is mogelijk om te schakelen tussen de drie prestatiemodi ("Balanced", "Silent", en "User-defined") met behulp van de "Fn" + "P" toets combo. De "User-defined" profiel maakt subinstellingen voor de CPU ("Low", "Medium", "High", "Boost") en GPU ("Low", "Medium", en "High") - via vooraf geïnstalleerde Razer Synapse software. In de batterijmodus is alleen het profiel "Balanced" beschikbaar.

De benchmarks werden uitgevoerd met de actieve "User-defined" modus op maximale instellingen (subinstellingen "Boost" en "High"). Voor de batterijtest werd het profiel "Stil" gebruikt.

Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse

Processor

DeCore i9-12900Hprocessor (Alder Lake) bestaat uit zes performance cores (hyperthreading, 2,5 tot 5 GHz) en acht efficiency cores (geen hyperthreading, 1,8 tot 3,8 GHz). In totaal zijn er 20 logische CPU-kernen.

De Cinebench R15 benchmark multi-thread test werd uitgevoerd op 3,6 tot 3,8 GHz (P-cores) en 2,8 tot 2,9 GHz (E-cores). De single-thread test hebben we uitgevoerd op respectievelijk 1,4 tot 4,5 GHz (P-cores) en 1,5 tot 3,5 GHz (E-cores). In batterijmodus zijn de kloksnelheden lager. De CB15 loop test laat dit zien: Multi-thread belasting wordt slechts korte tijd geconfronteerd met een hoge turbo kloksnelheid. Na 30 tot 40 seconden dalen de waarden tot ongeveer de basiskloksnelheid.

Multi-thread (wall power)
Multi-thread (wall power)
Enkeldraads (wandvoeding)
Enkeldraads (wandvoeding)

Cinebench R15 Multi Continuous Test

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H: Ø2532 (2431.02-2585.82)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
CPU-kloksnelheden tijdens uitvoering CB15-lus (Max)
CPU-kloksnelheden tijdens uitvoering CB15-lus (Max)
CPU-kloksnelheden tijdens het draaien van de CB15-lus (Gebalanceerd)
CPU-kloksnelheden tijdens het draaien van de CB15-lus (Gebalanceerd)
CPU-kloksnelheden tijdens het uitvoeren van de CB15-lus (Stil)
CPU-kloksnelheden tijdens het uitvoeren van de CB15-lus (Stil)
CPU Performance Rating - Percent
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
83.1 pt ∼83%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
81.8 pt ∼82%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
 
79.7 pt ∼80%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
78.1 pt ∼78%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
74.8 pt ∼75%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
74.7 pt ∼75%
Gemiddelde van klas Gaming
 
72.8 pt ∼73%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
57.9 pt ∼58%
Cinebench R23
Multi Core
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points ∼100% +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16170 Points ∼99% +4%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (7647 - 19648, n=22)
15902 Points ∼98% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
15870 Points ∼98% +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
15600 Points ∼96%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2435 - 34521, n=230, laatste 2 jaar)
15574 Points ∼96% 0%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points ∼92% -5%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
10742 Points ∼66% -31%
Single Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
1871 Points ∼100% +9%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (1698 - 1921, n=22)
1838 Points ∼98% +7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points ∼96% +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points ∼96% +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1759 Points ∼94% +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1721 Points ∼92%
Gemiddelde van klas Gaming
  (527 - 2169, n=227, laatste 2 jaar)
1641 Points ∼88% -5%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1515 Points ∼81% -12%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
6053 Points ∼100% +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
6044 Points ∼100% +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
6007 Points ∼99%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (2922 - 7471, n=22)
5985 Points ∼99% 0%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points ∼97% -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (930 - 13457, n=232, laatste 2 jaar)
5842 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points ∼95% -5%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
4148 Points ∼69% -31%
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
715 Points ∼100% +8%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (653 - 738, n=22)
712 Points ∼100% +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points ∼97% +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points ∼97% +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
683 Points ∼96% +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
662 Points ∼93%
Gemiddelde van klas Gaming
  (169 - 825, n=232, laatste 2 jaar)
632 Points ∼88% -5%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
580 Points ∼81% -12%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points ∼100% +11%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
2711 Points ∼96% +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
2586 (2431.02min - 2585.82max) Points ∼92% +2%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (1561 - 3077, n=22)
2578 Points ∼92% +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
2543 Points ∼90%
Gemiddelde van klas Gaming
  (400 - 5554, n=237, laatste 2 jaar)
2486 Points ∼88% -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points ∼77% -14%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1547 Points ∼55% -39%
CPU Single 64Bit
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (243 - 277, n=23)
264 Points ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
263 Points ∼100% +6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points ∼99% +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points ∼98% +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
257 Points ∼97% +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
249 Points ∼94%
Gemiddelde van klas Gaming
  (79.2 - 312, n=233, laatste 2 jaar)
247 Points ∼94% -1%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼87% -8%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
309 Seconds * ∼100% -40%
Gemiddelde van klas Gaming
  (93 - 1259, n=234, laatste 2 jaar)
242 Seconds * ∼78% -10%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
236 Seconds * ∼76% -7%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * ∼73% -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
220 Seconds * ∼71%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (160 - 415, n=22)
215 Seconds * ∼70% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
195 Seconds * ∼63% +11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * ∼59% +17%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
66057 MIPS ∼91% +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
63825 MIPS ∼88%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (37614 - 76677, n=22)
63631 MIPS ∼88% 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (11386 - 135927, n=229, laatste 2 jaar)
63117 MIPS ∼87% -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS ∼85% -3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
58296 MIPS ∼80% -9%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47298 MIPS ∼65% -26%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
6192 MIPS ∼100% +15%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=22)
5869 MIPS ∼95% +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS ∼95% +9%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
5739 MIPS ∼93% +7%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2685 - 7332, n=230, laatste 2 jaar)
5738 MIPS ∼93% +7%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS ∼92% +7%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
5492 MIPS ∼89% +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
5367 MIPS ∼87%
Geekbench 5.4
Multi-Core
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points ∼100% +11%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
12832 Points ∼95% +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
12753 Points ∼94% +4%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=23)
12461 Points ∼92% +2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points ∼92% +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
12215 Points ∼90%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1946 - 22200, n=228, laatste 2 jaar)
11060 Points ∼82% -9%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
8261 Points ∼61% -32%
Single-Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
1841 Points ∼100% +11%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (1647 - 1892, n=23)
1815 Points ∼99% +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points ∼98% +9%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points ∼95% +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1728 Points ∼94% +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1661 Points ∼90%
Gemiddelde van klas Gaming
  (158 - 2139, n=228, laatste 2 jaar)
1650 Points ∼90% -1%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1579 Points ∼86% -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps ∼100% +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
18.9 fps ∼95% +9%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (9.16 - 22.5, n=22)
18.1 fps ∼91% +5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (3 - 34.8, n=234, laatste 2 jaar)
17.5 fps ∼88% +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
17.3 fps ∼87%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps ∼86% -1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16.2 fps ∼81% -6%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
12.8 fps ∼64% -26%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * ∼100% -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (32.8 - 332, n=230, laatste 2 jaar)
51.2 s * ∼99% -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
50.7 s * ∼98%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47.5 s * ∼92% +6%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (38 - 59.8, n=22)
43.3 s * ∼84% +15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
42.2 s * ∼82% +17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * ∼80% +19%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
37.5 s * ∼73% +26%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
0.557 sec * ∼100% -11%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.375 - 4.47, n=230, laatste 2 jaar)
0.513 sec * ∼92% -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
0.503 sec * ∼90%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * ∼85% +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
0.4647 sec * ∼83% +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * ∼81% +11%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.503, n=22)
0.4486 sec * ∼81% +11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
0.4352 sec * ∼78% +13%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2543 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
213 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
249 Points
Help
Performance Rating
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.1 pt ∼95%
Gemiddelde van klas Gaming
 
89.7 pt ∼90%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88.1 pt ∼88%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.1 pt ∼83%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.3 pt ∼82%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
 
79.6 pt ∼80%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.6 pt ∼70%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66.4 pt ∼66%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15387 KRay/s ∼100% +14%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2585 - 52479, n=202, laatste 2 jaar)
14134 KRay/s ∼92% +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13493 KRay/s ∼88%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12736 KRay/s ∼83% -6%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12680 KRay/s ∼82% -6%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=22)
11115 KRay/s ∼72% -18%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7671 KRay/s ∼50% -43%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s ∼50% -43%
AIDA64 / FPU Julia
Gemiddelde van klas Gaming
  (12439 - 227882, n=202, laatste 2 jaar)
75231 Points ∼100% +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
74919 Points ∼100% +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71736 Points ∼95%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63698 Points ∼85% -11%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61649 Points ∼82% -14%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=22)
54800 Points ∼73% -24%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36695 Points ∼49% -49%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points ∼48% -50%
AIDA64 / CPU SHA3
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4107 MB/s ∼100% +21%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3545 MB/s ∼86% +4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (629 - 8525, n=202, laatste 2 jaar)
3541 MB/s ∼86% +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3400 MB/s ∼83%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=22)
3158 MB/s ∼77% -7%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3023 MB/s ∼74% -11%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2681 MB/s ∼65% -21%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s ∼65% -21%
AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106137 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105420 Points ∼99% -1%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (78668 - 111241, n=22)
103601 Points ∼98% -2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102811 Points ∼97% -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points ∼94% -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (15371 - 180473, n=202, laatste 2 jaar)
99324 Points ∼94% -6%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93492 Points ∼88% -12%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86848 Points ∼82% -18%
AIDA64 / FPU SinJulia
Gemiddelde van klas Gaming
  (2137 - 29598, n=202, laatste 2 jaar)
10920 Points ∼100% +13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9706 Points ∼89%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9538 Points ∼87% -2%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=22)
9371 Points ∼86% -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points ∼85% -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9205 Points ∼84% -5%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8872 Points ∼81% -9%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8654 Points ∼79% -11%
AIDA64 / FPU Mandel
Gemiddelde van klas Gaming
  (7135 - 118401, n=202, laatste 2 jaar)
40347 Points ∼100% +19%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37197 Points ∼92% +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36496 Points ∼90% +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34034 Points ∼84%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31084 Points ∼77% -9%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=22)
28698 Points ∼71% -16%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21312 Points ∼53% -37%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points ∼52% -38%
AIDA64 / CPU AES
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135380 MB/s ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
128492 MB/s ∼95% +30%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113172 MB/s ∼84% +14%
Gemiddelde van klas Gaming
  (18146 - 236139, n=202, laatste 2 jaar)
104147 MB/s ∼77% +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99217 MB/s ∼73%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=22)
90046 MB/s ∼67% -9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s ∼63% -14%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55775 MB/s ∼41% -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1064 MB/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
993 MB/s ∼93% -7%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=22)
974 MB/s ∼92% -8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s ∼89% -11%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
928 MB/s ∼87% -13%
Gemiddelde van klas Gaming
  (150.9 - 2090, n=223, laatste 2 jaar)
897 MB/s ∼84% -16%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
860 MB/s ∼81% -19%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
690 MB/s ∼65% -35%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8316 KRay/s ∼100% +14%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1437 - 28105, n=202, laatste 2 jaar)
7681 KRay/s ∼92% +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7268 KRay/s ∼87%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6946 KRay/s ∼84% -4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6843 KRay/s ∼82% -6%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=22)
6214 KRay/s ∼75% -15%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s ∼54% -39%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4173 KRay/s ∼50% -43%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42574 MPixel/s ∼100% +23%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40992 MPixel/s ∼96% +19%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s ∼96% +18%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=23)
36969 MPixel/s ∼87% +7%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
35065 MPixel/s ∼82% +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34573 MPixel/s ∼81%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34312 MPixel/s ∼81% -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (8341 - 52949, n=203, laatste 2 jaar)
30342 MPixel/s ∼71% -12%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
26692 MPixel/s ∼63% -23%

Systeemprestaties

Het systeem draait soepel en betrouwbaar en biedt voldoende vermogen voor veeleisende toepassingsgebieden zoals rendering, videobewerking en gaming. De overdrachtssnelheden van het RAM liggen op een normaal niveau voor DDR5-4800 geheugen en dit wordt aangevuld met goede PC-Mark resultaten.

Het RAM werkt in dual-channel modus.
Het RAM werkt in dual-channel modus.
PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7871 Points ∼100% +7%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7087 - 8072, n=6)
7712 Points ∼98% +5%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
7706 Points ∼98% +5%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7695 Points ∼98% +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7336 Points ∼93%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points ∼93% 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (4477 - 9331, n=190, laatste 2 jaar)
7179 Points ∼91% -2%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points ∼78% -16%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10936 Points ∼100% +6%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10266 - 11663, n=6)
10807 Points ∼99% +5%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10764 Points ∼98% +4%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
10708 Points ∼98% +4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (7334 - 12639, n=189, laatste 2 jaar)
10379 Points ∼95% 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10328 Points ∼94%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points ∼94% -1%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9544 Points ∼87% -8%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10352 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10187 Points ∼98% +2%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9402 - 10742, n=6)
10153 Points ∼98% +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10024 Points ∼97%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
9581 Points ∼93% -4%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points ∼92% -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6161 - 11833, n=189, laatste 2 jaar)
9355 Points ∼90% -7%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8571 Points ∼83% -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
12104 Points ∼100% +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11881 Points ∼98% +15%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10009 - 12541, n=6)
11364 Points ∼94% +10%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11099 Points ∼92% +7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points ∼90% +5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (5288 - 16424, n=189, laatste 2 jaar)
10394 Points ∼86% 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10350 Points ∼86%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7627 Points ∼63% -26%
CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1947 Points ∼100% +13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1884 Points ∼97% +9%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1664 - 2044, n=6)
1871 Points ∼96% +8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (974 - 2195, n=99, laatste 2 jaar)
1831 Points ∼94% +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1730 Points ∼89%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1656 Points ∼85% -4%
CrossMark / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1887 Points ∼100% +15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1797 Points ∼95% +10%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1591 - 1968, n=6)
1784 Points ∼95% +9%
Gemiddelde van klas Gaming
  (907 - 2062, n=99, laatste 2 jaar)
1756 Points ∼93% +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1641 Points ∼87%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1640 Points ∼87% 0%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2004 Points ∼100% +6%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1797 - 2148, n=6)
2004 Points ∼100% +6%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1983 Points ∼99% +5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1027 - 2514, n=99, laatste 2 jaar)
1968 Points ∼98% +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1883 Points ∼94%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1692 Points ∼84% -10%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2022 Points ∼100% +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1803 Points ∼89% +15%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1514 - 2069, n=6)
1759 Points ∼87% +12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1029 - 2230, n=99, laatste 2 jaar)
1689 Points ∼84% +7%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1600 Points ∼79% +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1573 Points ∼78%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5101 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5789 punten
PCMark 10 Score
7336 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63157 MB/s ∼100% +14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s ∼100% +13%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62522 MB/s ∼99% +12%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=22)
58799 MB/s ∼93% +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55639 MB/s ∼88%
Gemiddelde van klas Gaming
  (18074 - 80776, n=202, laatste 2 jaar)
51280 MB/s ∼81% -8%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50524 MB/s ∼80% -9%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48120 MB/s ∼76% -14%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67051 MB/s ∼100% +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s ∼99% +8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65933 MB/s ∼98% +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61461 MB/s ∼92%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=22)
61346 MB/s ∼91% 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57551 MB/s ∼86% -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (20318 - 89096, n=202, laatste 2 jaar)
55048 MB/s ∼82% -10%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48849 MB/s ∼73% -21%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66275 MB/s ∼100% +14%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66074 MB/s ∼100% +14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s ∼97% +11%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (32276 - 66275, n=22)
58343 MB/s ∼88% 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58294 MB/s ∼88% 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58073 MB/s ∼88%
Gemiddelde van klas Gaming
  (15975 - 80441, n=202, laatste 2 jaar)
52203 MB/s ∼79% -10%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46056 MB/s ∼69% -21%
AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.4 ns * ∼100%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.1 ns * ∼96% +4%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * ∼95% +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * ∼91% +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88 ns * ∼89% +11%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=21)
85 ns * ∼86% +14%
Gemiddelde van klas Gaming
  (76.2 - 135.3, n=223, laatste 2 jaar)
69.9 ns * ∼70% +30%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleiner is beter

DPC wachttijden

De gestandaardiseerde latency monitor test (internetten, 4k video afspelen, Prime95 hoge belasting) bracht afwijkingen aan het licht. Het systeem lijkt niet geschikt voor video- en audiobewerking in realtime. Toekomstige software-updates zouden echter tot verbeteringen of verslechteringen van de prestaties kunnen leiden.

Vertragingsmonitor
Vertragingsmonitor
Vertragingsmonitor
Vertragingsmonitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3261 μs * ∼100% -249%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
1364 μs * ∼42% -46%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1109.7 μs * ∼34% -19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
945.7 μs * ∼29% -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
933.2 μs * ∼29%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * ∼22% +23%

* ... kleiner is beter

Massa-opslag

De Blade heeft ruimte voor twee PCIe-4 SSD's in M.2 2280 formaat. De geïnstalleerde PCIe-4 SSD (1 TB) van Samsung levert zeer goede overdrachtssnelheden. Prestatiedalingen door thermische throttling bleven uit.

De Blade heeft ruimte voor twee SSD's.
De Blade heeft ruimte voor twee SSD's.
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7098 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2442 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 643.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 454.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3732 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2413 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 80.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 213.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
91.4 pt ∼91%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
83.8 pt ∼84%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
78.5 pt ∼79%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.8 pt ∼76%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
75.7 pt ∼76%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
72 pt ∼72%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
70.8 pt ∼71%
Gemiddelde van klas Gaming
 
62.7 pt ∼63%
DiskSpd
seq read
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4199 (4194.93min - 4199.13max) MB/s ∼100% +18%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4119 (4098.66min - 4118.81max) MB/s ∼98% +16%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4117 (3552.16min - 4116.81max) MB/s ∼98% +16%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s ∼94% +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3764 (3540.2min - 3763.76max) MB/s ∼90% +6%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4634, n=50)
3713 MB/s ∼88% +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3564 (3515.46min - 3563.69max) MB/s ∼85%
Gemiddelde van klas Gaming
  (834 - 5676, n=188, laatste 2 jaar)
3099 MB/s ∼74% -13%
seq write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4767 (4365.51min - 4766.62max) MB/s ∼100% +35%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4299 (4288.86min - 4298.95max) MB/s ∼90% +22%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4236 (3477.46min - 4236.46max) MB/s ∼89% +20%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4167 (4120.63min - 4166.62max) MB/s ∼87% +18%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s ∼85% +14%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2226 - 4516, n=50)
3557 MB/s ∼75% +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 (3391.93min - 3530.77max) MB/s ∼74%
Gemiddelde van klas Gaming
  (399 - 7889, n=187, laatste 2 jaar)
3299 MB/s ∼69% -7%
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7020 (5888.98min - 7020.02max) MB/s ∼100% +5%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
6921 (6631.14min - 6921.02max) MB/s ∼99% +4%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s ∼98% +3%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6847 (6590.72min - 6846.78max) MB/s ∼98% +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6663 (6017.91min - 6663.07max) MB/s ∼95%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6550 (5497.59min - 6549.73max) MB/s ∼93% -2%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7061, n=50)
6371 MB/s ∼91% -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1620 - 13195, n=188, laatste 2 jaar)
5385 MB/s ∼77% -19%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5412 (5265.32min - 5411.99max) MB/s ∼100% +9%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4999 (4982.73min - 4998.98max) MB/s ∼92% 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4980 (4904.66min - 4979.58max) MB/s ∼92%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4876 (4374.87min - 4876.3max) MB/s ∼90% -2%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2226 - 5259, n=50)
4815 MB/s ∼89% -3%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4740 (4542.15min - 4740.19max) MB/s ∼88% -5%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4421 (4173.33min - 4420.8max) MB/s ∼82% -11%
Gemiddelde van klas Gaming
  (86.2 - 10261, n=188, laatste 2 jaar)
4040 MB/s ∼75% -19%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.2 (79.58min - 81.23max) MB/s ∼100%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
80.6 (67.84min - 80.61max) MB/s ∼99% -1%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
79.6 (78.85min - 79.63max) MB/s ∼98% -2%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.9 (77.66min - 77.9max) MB/s ∼96% -4%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.7 - 97.4, n=50)
77.7 MB/s ∼96% -4%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.1 (76.91min - 77.11max) MB/s ∼95% -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.3 (71.59min - 74.33max) MB/s ∼92% -8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (23.3 - 97.4, n=188, laatste 2 jaar)
64.9 MB/s ∼80% -20%
4k q1 t1 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
333 (331.94min - 333.25max) MB/s ∼100% +57%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
264 (263.57min - 264.44max) MB/s ∼79% +25%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
256 (23.49min - 256.28max) MB/s ∼77% +21%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
239 (238.19min - 238.82max) MB/s ∼72% +13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
212 (209.62min - 211.78max) MB/s ∼64%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
205 (195.73min - 204.56max) MB/s ∼62% -3%
Gemiddelde van klas Gaming
  (66.6 - 421, n=187, laatste 2 jaar)
204 MB/s ∼61% -4%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 275, n=50)
190.4 MB/s ∼57% -10%
4k q32 t16 read
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4309 (4179.96min - 4309.38max) MB/s ∼100% +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4152 (4133.05min - 4152.1max) MB/s ∼96%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3566 (3562.85min - 3566.11max) MB/s ∼83% -14%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3184 (3180.75min - 3183.86max) MB/s ∼74% -23%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2855 (2482.75min - 2854.87max) MB/s ∼66% -31%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=50)
2486 MB/s ∼58% -40%
Gemiddelde van klas Gaming
  (310 - 5829, n=187, laatste 2 jaar)
2322 MB/s ∼54% -44%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1528 (1477.56min - 1527.59max) MB/s ∼35% -63%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3600 (3594.9min - 3599.81max) MB/s ∼100% +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3512 (3421.77min - 3511.78max) MB/s ∼98%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3435 (2876.62min - 3435.27max) MB/s ∼95% -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2694 (2561.51min - 2693.92max) MB/s ∼75% -23%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2141 (2137.08min - 2141.26max) MB/s ∼59% -39%
Gemiddelde van klas Gaming
  (288 - 4383, n=187, laatste 2 jaar)
2022 MB/s ∼56% -42%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=50)
1860 MB/s ∼52% -47%