Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAcer Aspire 5 A515-58GM test: De kantoorlaptop met een wannabe gaming GPU
De Aspire 5-serie omvat een breed scala van Acer's budgetvriendelijke laptops. Vanwege de geïnstalleerde RTX grafische kaart van dit model moeten we testen of het budgetconcept nog steeds overeind staat. Met een MRSP van ongeveer US$1,200 is deGeForce RTX 2050echt indruk op ons maken. De 15,6-inch laptop heeft ook een Raptor Lake CPU (Core i7-1355U), een 60-Hz Full HD beeldscherm met 45 % NTSC, 16 GB DDR4 RAM en een 1-TB SSD.
Vanuit een visueel standpunt is er niet veel veranderd aan de Aspire 5 AN515-58GM, terwijl zijn voorganger was uitgerust met dezelfde Nvidia GPU.er blijft een AMD-versiebeschikbaar, waarvan we de voor- en nadelen ook zullen ontleden in de loop van deze review. DeAspire 3 serieis nog goedkoper dan de Aspire 5 (zonder dGPU), en de milieuvriendelijkeAspire Verois net uitgebracht.
De laptop heeft niet veel directe concurrenten, omdat fabrikanten meestal voor een zwakkere en zuinigere GeForce MX grafische kaart kiezen of voor een krachtige RTX 3050 of RTX 4050 - maar ondertussen kunnen geïntegreerde GPU-oplossingen ook voldoende multimediakracht leveren, zoals de Radeon 680M in de Asus VivoBook S15.
Budget gaming laptops zoals Lenovo's LOQ 15 en Asus' TUF Gaming A15, die logger zijn maar veel hogere grafische prestaties bieden, liggen binnen handbereik voor de genoemde prijs. De klassieke concurrentie omvat pure mid-range kantoorlaptops zoals Lenovo's IdeaPad 5 15 en Dell's Inspiron 15.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 % | 09-2023 | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 19.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.8 % | 09-2022 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 06-2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.7 % | 07-2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % | 07-2022 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.5 % | 08-2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % | 02-2023 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | 1.9 kg | 18.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.6 % | 05-2022 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % | 09-2022 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Behuizing: De stevige Aspire 5 met een metalen deksel en ergo-lift
Acer's Aspire 5 (2023) is gebaseerd op een stevige plastic behuizing met een geborsteld aluminium uiterlijk, terwijl het deksel eigenlijk van metaal is. Het kan maar heel licht worden gedraaid en geeft niet veel mee als je er gericht druk op uitoefent.
Zijn voorgangerhad een donkere, ijzergrijze kleur, terwijl deAspire 3als introductiemodel volledig van plastic was gemaakt. De LenovoIdeaPad 5, de DellInspiron 16, de HuaweiMateBook D 15evenals HP'sEnvy seriezijn allemaal volledig gemaakt van metaal en hebben dunne randen.
Alles bij elkaar maakt de laptop een vrij goede indruk - de oppervlakken voelen prettig aan, vingerafdruksporen zijn niet al te zichtbaar - maar de brede randen voelen een beetje verouderd aan. De ergo-lift komt goed van pas als je de laptop ver opent (max. 135°), wat resulteert in een comfortabele typpositie en effectievere koeling. Het scharnier is strak, maar je kunt de laptop nog steeds met één hand openen.
Hij heeft gemiddelde afmetingen en gewicht voor een 15,6-inch laptop - hij weegt 1,8 kg en is ongeveer 20 mm dik. DeLenovo LOQ 15enAsus TUF Gaming A15gaming laptops zijn, zoals verwacht, een beetje omvangrijker met 2,2 kg/2,5 kg en een dikte van ~25 mm. Dit is zodat ze hun hogere temperaturen kunnen koelen. De HuaweiMateBook D 15 AMDis met een gewicht van 1,61 kg de lichtste van onze vergelijkingsapparaten.
Connectiviteit: Thunderbolt 4, GBit-RJ45 en HDMI 2.1
Het is leuk om te zien dat de laptop is uitgerust met een Thunderbolt 4 poort inclusief DisplayPort 1.4 en Power Delivery - dit is niet altijd vanzelfsprekend op kantoorlaptops. Alleen deTUF Gaming A15en deAspire 5 van vorig jaarbeschikken over deze USB-4 standaard in ons vergelijkingsveld. De huidigeIdeaPad Pro 5 16en deInspiron 16 (Intel)beschikken hier ook over.
De HDMI 2.1-poort ondersteunt 8K, maar alleen bij 30 Hz of 4K bij 60 Hz. Per zijde is er één USB-A 3.2 Gen1 (5 GBit/s), terwijl zijn voorganger drie USB-A poorten had. Aan de rechterkant is als volgt te zien: GBit-RJ45, Kensington-slot en 3,5mm audio-aansluiting.
Communicatie
De geïnstalleerde WLAN module, de Intel AX211, kan zijn volledige potentieel benutten door gebruik te maken van de 6 GHz frequentie, met een ontvangstsnelheid van meer dan 1,6 Gbit/s.
De Realtek chips in de IdeaPad 5 15 en de MateBook D 15 AMD zijn aanzienlijk langzamer. Bluetooth 5.1 wordt ondersteund, maar er zijn geen LTE-opties.
Webcam
Zoals verwacht levert de 1080p webcam geen uitmuntende beelden, maar hij is veel beter dan de meeste concurrenten. Hij ondersteunt Windows Hello en heeft fatsoenlijke dual-array microfoons, maar er is geen lenskap. Handige functies zijn auto-framing, geavanceerde achtergrondvervaging en oogcorrectie.
Omvang van de levering
Afgezien van een compacte 90-watt voeding, wordt de laptop niet geleverd met extra accessoires. De website van Acer biedt ook geen speciale accessoires. Het is leuk om te zien dat de verpakking milieuvriendelijk is en dat het apparaat zonder plastic wordt geleverd en in plaats daarvan is voorzien van gerecycled karton en voorgevormde papierpulp. Aan de andere kant is de massa voorgeïnstalleerde bloatware vervelend.
Onderhoud
Na het verwijderen van 10 kruisschroeven hoef je alleen maar een plastic kaart of een spudger te gebruiken om het deksel te verwijderen. Binnenin vind je twee RAM banken, twee M.2 2280 slots, de verwisselbare WLAN module en de vastgeschroefde batterij. Je kunt ook vrij eenvoudig het koelsysteem uit elkaar halen voor het geval je er onderhoud aan moet plegen.
Garantie
Acer geeft de Aspire 5 een beperkte garantie van een jaar in de Verenigde Staten. Er zijn opties om deze te verlengen, die te vinden zijn op Acer's website.
Invoerapparaten: Het comfortabele Acer-toetsenbord - in goede lichtomstandigheden
Toetsenbord
Typen op de Acer Aspire 5 voelt erg comfortabel, hoewel deIdeaPad 5 een iets prettiger drukpunt heeft maar minder lift (1,3 mm vergeleken met 1,4 mm). Het midden van het toetsenbord kan met voldoende druk worden ingedrukt, maar tijdens het typen lijkt dit geen probleem te zijn. Het contrast tussen de lichtgrijze labels en de middelgrijze toetsen lijkt meer een probleem te zijn, vooral als er veel omgevingslicht is (zie onderstaande afbeelding).
De indeling van het toetsenbord is goed, afgezien van de gehalveerde verticale pijltjestoets, het gekraakte cijferblok en de gebruikelijke dubbel toegewezen toetsen. Het toetsenbord heeft achtergrondverlichting met slechts één helderheidsniveau. Als je veel typt, dan vind je de Lenovo LOQ 15 Gaming laptop misschien nog leuker, die een 1,5-mm lift en een betere lay-out heeft - HP's Envy serie heeft ook mooie toetsenborden.
Touchpad
Het touchpad is ook beter dan dat van zijn voorganger: Het rammelt niet meer, de geïntegreerde knoppen zijn allesbehalve sponzig, bieden voldoende draagkracht en het oppervlak is mooi glad - hoewel de precisie niet het allerbeste is.
Beeldscherm: De 15,6 inch kantoorlaptop zit graag in het donker
De laptop is uitgerust met een standaard 15,6 inch IPS beeldscherm met een resolutie van 1.920 x 1.080 pixels (16:9). De grootste minpunten zijn de slechte kleurruimtedekking van ongeveer 58 % sRGB en de lage helderheid van 248 cd/m². Bij batterijgebruik zakt dit zelfs naar 220 cd/m².
Voor een budget laptop zou dit een gerechtvaardigd compromis zijn - maar niet voor een prijs van bijna US$1,200 als je niet eens de optie hebt om een levendiger, helderder alternatief te kiezen. Desondanks ervaar je een iets minder levendige game-ervaring bij maximaal 60 Hz.
Verder is de beeldkwaliteit nog doffer geworden door het korrelige matte oppervlak, terwijl de contrastniveaus van zijn voorganger veel hoger waren:1.317:1 vs. 802:1. We hebben in ieder geval geen PWM flikkering of backlight bleeding opgemerkt.
In tegenstelling tot echte gaming laptops zoals de LenovoLOQ 15, LOQ 16 en de AsusTUF Gaming A15bieden een basisconfiguratie van 144 Hz, met een optie om te upgraden naar 100% sRGB. Wat betreft pure kantoorlaptops springt de IdeaPad Pro 5 16 eruit omdat het een relatief goedkoop apparaat is met een 120 Hz QHD-scherm. De AsusVivoBook S15heeft het beste beeldscherm in ons vergelijkingsveld, omdat het vertrouwt op een OLED-paneel en ~99% van AdobeRGB kan dekken.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 220 cd/m²
Contrast: 802:1 (Zwart: 0.3209 cd/m²)
ΔE Color 6.26 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.99
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
39.41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.186
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 LP156WFH-SPD5, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Envy x360 15-ey0023dx BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.60 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 14% | -1% | 128% | -5% | 3% | 11% | 5% | 69% | |
| Display P3 Coverage | 38.11 | 43.3 14% | 99.9 162% | 36.58 -4% | 39.6 4% | 42.3 11% | 40.2 5% | 64.9 70% | |
| sRGB Coverage | 57.7 | 65 13% | 59 2% | 100 73% | 54.37 -6% | 58.5 1% | 63.4 10% | 60.2 4% | 96.5 67% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.41 | 44.8 14% | 38 -4% | 98.6 150% | 37.79 -4% | 40.9 4% | 43.7 11% | 41.5 5% | 66.6 69% |
| Response Times | -3% | 21% | 95% | -28% | -16% | -46% | -13% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 35.6 ? -6% | 29 ? 14% | 0.74 98% | 44 ? -31% | 43.6 ? -30% | 51.2 ? -52% | 42.7 ? -27% | 30.4 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 24.5 ? 1% | 18 ? 27% | 2 ? 92% | 31 ? -25% | 25.2 ? -2% | 34.4 ? -39% | 24.5 ? 1% | 20.8 ? 16% |
| PWM Frequency | 59 ? | 1250 ? | |||||||
| Screen | 19% | -13% | 51% | 18% | 13% | 18% | 25% | 49% | |
| Brightness middle | 257.4 | 250 -3% | 376 46% | 378 47% | 251 -2% | 297.8 16% | 299 16% | 346.2 34% | 288 12% |
| Brightness | 248 | 234 -6% | 341 38% | 378 52% | 241 -3% | 271 9% | 280 13% | 329 33% | 271 9% |
| Brightness Distribution | 88 | 79 -10% | 78 -11% | 98 11% | 87 -1% | 81 -8% | 89 1% | 81 -8% | 91 3% |
| Black Level * | 0.3209 | 0.19 41% | 0.66 -106% | 0.23 28% | 0.35 -9% | 0.2 38% | 0.31 3% | 0.17 47% | |
| Contrast | 802 | 1316 64% | 570 -29% | 1091 36% | 851 6% | 1495 86% | 1117 39% | 1694 111% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.26 | 3.94 37% | 6.4 -2% | 2.2 65% | 5.14 18% | 5.16 18% | 5.2 17% | 4.19 33% | 1.9 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.28 | 16.73 8% | 20.45 -12% | 4.87 73% | 18.41 -1% | 19.76 -8% | 20.8 -14% | 19.19 -5% | 3.3 82% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.99 | 3.09 38% | 2.68 46% | 2.28 54% | 4.2 16% | 1.66 67% | 0.9 82% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 3.6 3% | 4.59 -24% | 1.43 61% | 1.08 71% | 2.2 41% | 4.1 -11% | 2.6 30% | 2.7 27% |
| Gamma | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.26 97% | 2.47 89% | 2.43 91% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.32 95% |
| CCT | 6606 98% | 6476 100% | 6819 95% | 6464 101% | 6534 99% | 6678 97% | 6548 99% | 6749 96% | 6535 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 37.79 | |||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 54.37 | |||||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 10% /
15% | 2% /
-5% | 91% /
78% | -5% /
6% | 0% /
7% | -6% /
7% | 6% /
15% | 44% /
48% |
* ... kleiner is beter
Omdat slechts 57,7% van de sRGB kleurruimte wordt gedekt, is het niet mogelijk om deze laptop te gebruiken voor professionele beeld- en videobewerking die afhankelijk is van nauwkeurige kleurweergave.
De kleuren en grijswaarden overschrijden duidelijk de grens van DeltaE 3, tot waar het menselijk oog kleurafwijkingen kan waarnemen. De waarden konden niet worden verbeterd door onze kalibratie. We konden op zijn minst de lichte cyaan tint elimineren. Ons gekalibreerde kleurprofiel kan worden gedownload hier.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.2 ms stijging |  |
| ↘ 10.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 52 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 33.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15.8 ms stijging |  |
| ↘ 17.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
De zeer lage helderheid van 220 cd/m² in batterijmodus maakt het bijna onmogelijk om het scherm buiten af te lezen - zelfs in de volledige schaduw.
Prestaties: De CPU en GPU van de Aspire 5 blijven op de ondergrens
De Acer Aspire 5 A515-58GM is uitgerust met een IntelCore i7-1355U(2 P-cores + 8 E-cores), 16 GB uitbreidbaar DDR4 RAM, een 1-TB SSD (PCIe 3.0) en een NvidiaGeForce RTX 2050met een minimale TGP van 35 watt. Goedkopere SKU's zijn verkrijgbaar met een NvidiaGeForce RTX 2050en zonder dGPU. AMD-varianten met een RX Vega grafische kaart zijn ook beschikbaar, maar deze worden geleverd met een volledig gesoldeerd RAM-geheugen. De bijna identiek gebouwd voorgangermodelis verkrijgbaar met eenMX550of ook met een RTX 2050.
De Aspire is bedoeld als allrounder, van kantoor- en multimediagebruik tot het spelen van nieuwe games (op lage detailinstellingen). Voor 4K videobewerking is deze versie over het algemeen snel genoeg, hoewel we wel zouden aanraden om een externe monitor aan te sluiten.
Testomstandigheden
De fabrikant biedt drie verschillende prestatiemodi op de Aspire 5 die kunnen worden geselecteerd via Acer Quick Access of de toetsencombinatie "Fn+F". We hebben onze prestatiebenchmarks uitgevoerd in de modus "performance" en voor onze accutests hebben we de normale modus geselecteerd.
De volgende lijst en grafieken tonen de verschillen in limieten voor CPU-prestaties, terwijl de GPU-prestaties altijd constant blijven:
- Prestaties: 55 watt (PL2) > 28 watt (PL1), na 15 seconden.
- Normaal: Schommelt tussen 10 en 55 watt, balanceert op 28 watt (PL1) na ongeveer 25 seconden.
- Stil: Fluctueert sterker, 50 watt gedurende 2 seconden, daarna continu fluctuerend tussen 15 en 28 watt in intervallen van 20 seconden - parallel hieraan is het gedrag van de ventilator.
- Batterij: 19 watt (PL2) > 15 watt (PL1), na 30 seconden.
Processor
De geïnstalleerde Intel-processor, de Core i7-1355U (2 P-cores + 8 E-cores) is behoorlijk energieverslindend, wat goed terug te zien was in onze Cinebench R15 loop:
Tijdens de eerste run had de CPU nog toegang tot 55 watt, maar vanaf de tweede run daalden de prestaties al aanzienlijk. Dit leidde ertoe dat hij na de derde ronde slechts 930 punten haalde in plaats van de aanvankelijke 1.624. Intel is hier niet alleen verantwoordelijk voor, want het normaal gesproken sterke koelsysteem met twee ventilatoren zou ervoor moeten zorgen dat de CPU permanent 40 watt of meer verbruikt. De throttling tot 28 watt is vrij conservatief ingesteld, aangezien de kerntemperaturen slechts tot maximaal 73 °C stegen in onze continue loop.
Als gevolg hiervan was zijn voorganger met een Intel Core i7-1260P ongeveer 40% sneller onder continue multikernbelasting - dit zou natuurlijk niet het geval moeten zijn. Onze prestatiebeoordeling toonde echter ook aan dat beide laptops vergelijkbaar presteerden bij taken die niet veel tijd in beslag namen.
Aan het einde van de dag waren de enige laptops die voorbleven op het testmodel van de Aspire 5 de Asus VivoBook S15 met zijn AMD Ryzen 7 6800H en de twee gaming laptops, de Asus TUF Gaming A15 en de Lenovo LOQ 15, die beide zijn uitgerust met AMD HS CPU's (35-watt TDP). Op het gebied van pure single-core prestaties kwam de Aspire 5 grotendeels als beste uit de bus.
In batterijmodus heeft de CPU slechts toegang tot 15 watt (PL1) en 19 watt (PL2), waardoor het resultaat daalde naar 1.077 punten.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Gemiddelde van klas Office | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1355U | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Gemiddelde van klas Office (763 - 24250, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Gemiddelde van klas Office (4027 - 102228, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Gemiddelde van klas Office (279 - 4442, n=119, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Gemiddelde van klas Office (8031 - 113016, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Gemiddelde van klas Office (404 - 14288, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Gemiddelde van klas Office (2054 - 54365, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Gemiddelde van klas Office (5226 - 147611, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Gemiddelde van klas Office (67.6 - 1018, n=120, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Gemiddelde van klas Office (432 - 12755, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddelde van klas Office (4814 - 48177, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Systeemprestaties
In het dagelijks gebruik is de Acer laptop zeer reactief en supersnel. Vooral de single-core prestaties en de kortdurende turboboost (tot 55 watt) dragen hier aan bij.
Dienovereenkomstig kwamen alleen de twee gaming laptops en de Asus VivoBook S15 boven de Aspire 5 uit in de PCMark 10 benchmark, terwijl het beste resultaat vaak werd behaald in browsing benchmarks zoals WebXPRT 4.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Jetstream 2: Total Score
Octane V2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Gemiddelde van klas Office (348 - 1891, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Gemiddelde van klas Office (393 - 1870, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Gemiddelde van klas Office (340 - 1982, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddelde van klas Office (258 - 2017, n=106, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddelde van klas Office (26.1 - 350, n=48, laatste 2 jaar) | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Gemiddelde van klas Office (72.4 - 418, n=71, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Gemiddelde van klas Office (21416 - 93596, n=52, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Gemiddelde van klas Office (80 - 328, n=95, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 6540 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddelde van klas Office (7158 - 88119, n=121, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddelde van klas Office (7325 - 87297, n=121, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddelde van klas Office (7579 - 94965, n=121, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Gemiddelde van klas Office (44.3 - 188.3, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
De hoge DPC-latenties verhinderen het gebruik van realtime multimediasoftware. Zoals vaak het geval is, is de kernel module driver hier voornamelijk verantwoordelijk voor. BIOS-updates kunnen het resultaat verbeteren of verder verslechteren.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De geïnstalleerde 1-TB M.2 2280 SSD, de Micron 2450, maakt een vrij goede indruk in de Acer laptop: De overdrachtsnelheden lagen iets boven het gemiddelde van 3.161 MB/s tijdens sequentieel lezen in vergelijking met het gemiddelde van de PCIe 3.0-standaard. De schrijfsnelheden van meer dan 3 GB/s waren ook veel sneller dan die van de concurrentie binnen ons vergelijkingsveld. Daarnaast waren de 4K waarden ook meer dan behoorlijk.
Hoewel de directe voorganger van de laptop,, gebruik maakt van hetzelfde SSD-model, waren de benchmarkresultaten van het huidige model op veel gebieden veel hoger - en dat zelfs nadat de SSD in de recentere Aspire 5 periodiek thermisch werd afgeknepen tegen het einde van onze DiskSpd benchmark-loop.
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo LOQ 15APH8 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -39% | -57% | -53% | -94% | -100% | |
| Seq Read | 3161.58 | 3123.89 -1% | 2549 -19% | 2831 -10% | 1276 -60% | 2460.42 -22% |
| Seq Write | 3133.52 | 3008.29 -4% | 1571 -50% | 1092 -65% | 548.03 -83% | 721.73 -77% |
| 4K Read | 91.08 | 89.47 -2% | 41.92 -54% | 35.43 -61% | 33.31 -63% | 38.16 -58% |
| 4K Write | 350.26 | 277.46 -21% | 110.3 -69% | 115.95 -67% | 70.44 -80% | 203.12 -42% |
| 4K-64 Read | 2277.61 | 1360.83 -40% | 1086 -52% | 817 -64% | 662.17 -71% | 597.83 -74% |
| 4K-64 Write | 2157.55 | 1446.04 -33% | 1083 -50% | 1522 -29% | 608.11 -72% | 788.8 -63% |
| Access Time Read * | 0.031 | 0.106 -242% | 0.119 -284% | 0.083 -168% | 0.169 -445% | 0.083 -168% |
| Access Time Write * | 0.175 | 0.168 4% | 0.034 81% | 0.132 25% | 0.219 -25% | 1.028 -487% |
| Score Read | 2685 | 1763 -34% | 1383 -48% | 1136 -58% | 823 -69% | 882 -67% |
| Score Write | 2821 | 2024 -28% | 1351 -52% | 1747 -38% | 733 -74% | 1064 -62% |
| Score Total | 6893 | 4707 -32% | 3398 -51% | 3381 -51% | 1948 -72% | 2319 -66% |
| Copy ISO MB/s | 3028.09 | 1286 -58% | 662.31 -78% | 993.21 -67% | ||
| Copy Program MB/s | 1028.01 | 574 -44% | 448.05 -56% | 434.34 -58% | ||
| Copy Game MB/s | 2150.78 | 1133 -47% | 560.84 -74% | 342.01 -84% | ||
| DiskSpd | -70% | -46% | -37% | -58% | -45% | |
| seq read | 2253 | 756 -66% | 1684 -25% | 2220 -1% | 1536 -32% | 1773 -21% |
| seq write | 3392 | 830 -76% | 1498 -56% | 1923 -43% | 1331 -61% | 2177 -36% |
| seq q8 t1 read | 3538 | 1023 -71% | 2659 -25% | 3595 2% | 2181 -38% | 2594 -27% |
| seq q8 t1 write | 3410 | 934 -73% | 1603 -53% | 1956 -43% | 1409 -59% | 2404 -30% |
| 4k q1 t1 read | 70.3 | 18.6 -74% | 46 -35% | 47 -33% | 37.9 -46% | 42.6 -39% |
| 4k q1 t1 write | 429 | 221 -48% | 128 -70% | 174.7 -59% | 94.5 -78% | 166.4 -61% |
| 4k q32 t16 read | 1846 | 416 -77% | 1068 -42% | 1282 -31% | 701 -62% | 705 -62% |
| 4k q32 t16 write | 3254 | 923 -72% | 1174 -64% | 407 -87% | 306 -91% | 414 -87% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -55% /
-52% | -52% /
-53% | -45% /
-46% | -76% /
-81% | -73% /
-80% |
* ... kleiner is beter
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Acer heeft de Aspire 5 A515-58GM een NvidiaRTX 2050 Mobile met 4 GB GDDR6 VRAM die, in tegenstelling tot deRTX 3050 Mobilegebonden is aan 64 bits. De over het algemeen vergelijkbareMX570heeft slechts 2 GB VRAM. Het is ook interessant dat Acer de TGP beperkt tot 35 watt (terwijl de fabrikant aangeeft dat het 30 watt is, wat alleen betrekking heeft op batterijgebruik).
Deze beslissing zorgt ervoor dat de RTX 2050 tot 20% langzamer is dan in deThinkBook 16 G4+op 60 watt en wordt het bijna onmogelijk om zich te onderscheiden van eenGTX 1650.
| 3DMark 06 Standard Score | 40490 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 40973 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 11734 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 115772 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25879 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7746 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3363 punten | |
Help | ||
| Geekbench 6.0 | |
| GPU Vulkan | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| GPU OpenCL | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
De kloof tussen deRTX 3050 van 75 watt en deRTX 2050 van 35 watt in de Aspire 5 ligt op 50%. Hoewel de RTX 3050 niet sneller is met 40 watt in Acer's Swift X SFX16. De GeForce MX550 enMX570 (elk 2 GB VRAM) iets langzamer met dezelfde TGP, dus de beslissing om niet te vertrouwen op een MX GPU, zoals veel andere allround laptops doen, is begrijpelijk.
Gezien de forse meerprijs van de Aspire 5 is eenRTX 3050 Ti of zelfs eenRTX 4050 met een hogere TGP veel logischer geweest, terwijl een goedkopere variant met een geïntegreerdeRadeon 680M of780M zeker aantrekkelijker zou zijn geweest. Deze GPU-oplossing zou 38% langzamer zijn, maar nog steeds voldoende multimediaprestaties bieden tegen een veel betere prijs-prestatieverhouding.
Over het algemeen kan de RTX 2050 soepel nieuwere games renderen op gemiddelde detailniveaus en native FHD-resolutie. Hij is echter niet langer toereikend voor zeer veeleisende games, wat bovendien te wijten is aan het lage VRAM. Meer gaming benchmarks voor de RTX 2050 kun je vinden en vergelijken in onze tech sectie.
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| GTA V (2015) | 157.7 | 151.7 | 91.8 | 45.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 72.1 | 59.1 | 34 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 150.3 | 113.9 | 109.9 | 104.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 94 | 49.9 | 35.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 99 | 86.5 | 71.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 173 | 75.7 | 62.6 | 54.6 |
| God of War (2022) | 59.5 | 44.6 | 26.5 | |
| F1 22 (2022) | 107.4 | 93.4 | 68.5 | 21.1 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 34.5 | 25.9 | 18.6 | |
| Returnal (2023) | 34.6 | 30.8 | 24.1 | |
| Atomic Heart (2023) | 48.7 | 29.5 | 29.1 | |
| Sons of the Forest (2023) | 35.9 | 34.1 | 33 | |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 21.8 | 20.1 | 19.1 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 18.8 | 17.9 | 16.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 35.8 | 30 | 28 | |
| Atlas Fallen (2023) | 52.2 | 42.9 | 29.7 | |
| Immortals of Aveum (2023) | 22.7 | 17 | 14.3 | |
| Armored Core 6 (2023) | 42.6 | 35.9 | 32 | 29.6 |
Uitstoot: De ventilatoren van de Acer-laptop zijn meestal actief
Geluidsemissies
De ventilatoren beginnen al te draaien bij gebruik op kantoor of wanneer je een website laadt. Afhankelijk van de geselecteerde prestatiemodus kan de geluidsemissie iets luider worden of vrij stil blijven. In de normale modus (gebalanceerd) hebben we een oké 32 dB(A) gemeten onder gemiddelde belasting en 46,7 dB(A) tijdens het gamen.
Dit maakt de Aspire 5 A515-58GM nog luider dan de gaming laptopsLenovo LOQ 15en AsusTUF Gaming A15die sterkere GPU's hebben, omdat ze vertrouwen op betere koelsystemen. DeHP Envy x360 15bleef de stilste in ons vergelijkingsveld.
De Aspire 5 van vorig jaarmet dezelfde GPU was iets stiller tijdens het gamen (42 dB(A)), maar werd veel luider bij pure CPU-belasting en in inactieve modus. We merkten ook dat de ventilatorsnelheid sterk fluctueerde onder permanente CPU-belasting in de stille modus (zie het gedeelte "testomstandigheden"). De lage toonhoogte van de ventilatoren is erg prettig en een ander positief aspect is dat we geen andere elektronische geluiden hebben waargenomen in ons testmodel.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26.3 / 26.3 / 26.3 dB (A) |
| Belasting |
| 32.5 / 49 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.04 dB(A) | ||
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | -1% | 14% | 4% | -1% | -19% | -7% | |
| uit / omgeving * | 25.04 | 23.3 7% | 23.1 8% | 22.7 9% | 25.4 -1% | 26 -4% | 26 -4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 26.3 | 23.3 11% | 23.1 12% | 22.7 14% | 25.4 3% | 26 1% | 26 1% | 25 5% |
| Idle Average * | 26.3 | 23.3 11% | 23.1 12% | 22.7 14% | 25.4 3% | 26 1% | 26 1% | 29 -10% |
| Idle Maximum * | 26.3 | 23.3 11% | 25.2 4% | 22.7 14% | 25.4 3% | 26 1% | 28.1 -7% | 31 -18% |
| Load Average * | 32.5 | 29.6 9% | 44.3 -36% | 23.3 28% | 34 -5% | 42.6 -31% | 56.9 -75% | 46 -42% |
| Witcher 3 ultra * | 46.7 | 43 8% | 45.8 2% | 43.4 7% | 42 10% | |||
| Load Maximum * | 49 | 43 12% | 52 -6% | 43.4 11% | 40 18% | 37.4 24% | 62.6 -28% | 47 4% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Een voordeel van de draaiende ventilatoren zijn de lage oppervlaktetemperaturen van ruim onder de 40 °C onder maximale belasting, maar deze zijn deels een logisch gevolg van de lage prestaties van de CPU en GPU. Onze thermische beelden laten ook zien dat het koelsysteem zelf niet warmer wordt dan ~51 °C. De concurrentie presteert consistent slechter in deze discipline.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.7 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.2 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.8 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.7 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.5 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-2.5 °C / -4.5 F).
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -18% | 3% | -20% | -7% | -29% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 35.7 | 48.9 -37% | 44.4 -24% | 36.2 -1% | 39.4 -10% | 40.5 -13% | 50.2 -41% | 43 -20% |
| Maximum Bottom * | 36.8 | 44.6 -21% | 52 -41% | 37.8 -3% | 45.4 -23% | 42 -14% | 50.2 -36% | 48 -30% |
| Idle Upper Side * | 27.9 | 27.1 3% | 28 -0% | 25.4 9% | 33.2 -19% | 26.5 5% | 32.1 -15% | 26 7% |
| Idle Bottom * | 27.9 | 27.5 1% | 29.6 -6% | 26.6 5% | 35.1 -26% | 29 -4% | 34.6 -24% | 27 3% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Na slechts een paar seconden bereikte de CPU 92 °C in onze gecombineerde stresstest, wat betekent dat hij permanent werd afgeknepen van 4,55 GHz naar 2,2 GHz, wat aanzienlijk boven de basisklok van 1,2 GHz is. Tussendoor werd hij kort opgevoerd naar 3 GHz.
De GPU klokte eerst op 1 GHz en balanceerde daarna uit op 864 MHz met een relatief koele temperatuur van 71 °C. Tijdens de pure GPU-stresstest klokte hij constant op 1.115 MHz. Tijdens de Witcher 3 stresstest had hij een maximum van 1.400 MHz en een minimum van 1.315 MHz. Op de maximale TGP kan eenRTX 2050in staat om permanent tot ~1.500 MHz te leveren.
| CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) | |
| Systeem inactief | 0.02 | - | 34 | 39 |
| Prime95 stress | 2.87 | - | 70 | 53 |
| Prime95+FurMark | 2.18 | 864 | 76 | 71 |
| Witcher 3 stress | 0.93 | 1.350 | 63 | 67 |
| FurMark stress | 0,26 | 1,115 | 55 | 62 |
Luidsprekers
Naar onze mening zijn de 2x 2-watt luidsprekers samen met het ondergemiddelde scherm de belangrijkste reden waarom de Aspire 5 geen multimedia laptop is. Zoals typisch is voor een kantoorlaptop, produceren ze een matig geluid dat bas mist en niet bijzonder luid is met een maximum van 76 dB(A).
De naar beneden gerichte luidsprekers hebben ook de neiging om te vervormen op vol volume. HP's Envy serielenovo'sLOQ 15 en Huawei'sMateBook D serie bieden een betere geluidservaring.
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 55% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 47% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HP Envy x360 15-ey0023dx audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: De Aspire 5 met een verbeterde batterijlevensduur
Stroomverbruik:
Het gemiddelde energieverbruik van 6,5 watt in ruststand is lager dan dat van zijn voorganger van zijn voorganger(8 watt). Tijdens het gamen gebruikt de laptop gemiddeld 61 watt, terwijl de AsusTUF Gaming A15met eenRTX 4050maar liefst 136 watt verbruikt. De LenovoThinkBook 16 G4+verbruikt 83 watt, omdat zijnRTX 2050een hogere TGP van 60 watt heeft.
Hoewel een duidelijke en abrupte daling van de prestaties in de Cinebench R23 benchmark van 83,7 watt naar ~47 watt na korte tijd merkbaar werd, werd dit niet veroorzaakt door een te zwakke voeding, maar door thermische CPU throttling.
| Uit / Standby | 0.353 / 0.7 Watt |
| Inactief | 4.31 / 6.52 / 8.037 Watt |
| Belasting |
75.2 / 89.5 Watt |
   
| |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450, Kingston OM8PDP3256B, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 35% | 7% | -77% | 18% | 25% | 16% | 0% | |
| Idle Minimum * | 4.31 | 4 7% | 3 30% | 3.9 10% | 8 -86% | 3.9 10% | 3.8 12% | 3.7 14% | 4.4 -2% |
| Idle Average * | 6.52 | 8 -23% | 5.5 16% | 7.6 -17% | 12.1 -86% | 7.2 -10% | 6.6 -1% | 7.9 -21% | 5.1 22% |
| Idle Maximum * | 8.037 | 13 -62% | 8.2 -2% | 11 -37% | 12.5 -56% | 7.3 9% | 8 -0% | 9.3 -16% | 9.3 -16% |
| Load Average * | 75.2 | 62 18% | 34.2 55% | 53.3 29% | 74.9 -0% | 46.7 38% | 33.4 56% | 41 45% | 67 11% |
| Witcher 3 ultra * | 60.8 | 60 1% | 30.2 50% | 42.8 30% | 136.6 -125% | 41.1 32% | 33.6 45% | 41 33% | 66.4 -9% |
| Load Maximum * | 89.5 | 70 22% | 38 58% | 64.9 27% | 185 -107% | 64.8 28% | 54 40% | 52.2 42% | 93.5 -4% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De 48-Wh batterij in de Aspire 5 A515 (2023) gaat 25% langer mee dan zijn directe voorganger directe voorgangerwat waarschijnlijk ook te danken is aan Intel's U-serie CPU. De kantoorlaptop kwam net onder het gemiddelde van de klasse met resultaten van 8:42 uur.
De batterij kan in iets meer dan een uur worden opgeladen tot 80%. Je kunt echter niet spreken van snel opladen gezien het maximale oplaadvermogen van 33 watt.
De concurrentie in ons vergelijkingsveld vertrouwt volledig op AMD CPU's en gaat meestal veel langer mee, bijvoorbeeld deIdeaPad 5 15 met 14 uur en zelfs deVivoBook S15 met zijn OLED-scherm is pas na 11,5 uur leeg. Beide rivalen hebben ook de aanzienlijk grotere batterij met een capaciteit van 70 Wh.
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48 Wh | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8, 48 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, 51 Wh | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -24% | 16% | 69% | 35% | 1% | 25% | -31% | 24% | 31% | |
| H.264 | 397 | 525 32% | 925 133% | 645 62% | 766 93% | 747 88% | 705 ? 78% | |||
| WiFi v1.3 | 522 | 424 -19% | 652 25% | 839 61% | 627 20% | 612 17% | 692 33% | 441 -16% | 701 34% | 594 ? 14% |
| Load | 118 | 84 -29% | 107 -9% | 134 14% | 144 22% | 100 -15% | 59 -50% | 65 -45% | 59 -50% | 117.7 ? 0% |
| Witcher 3 ultra | 110 | 152 ? |
Pro
Contra
Verdict: Een budgetlaptop met een RTX grafische kaart voor een eersteklas prijs
De Acer Aspire 5 is een beetje een paradoxaal product, omdat het een budgetlaptop is met een instapmodel grafische chip, maar op de markt wordt gebracht voor de prijs van een gaminglaptop uit het middensegment. Daarom moet je heel goed weten wat je van een laptop verlangt:
Als je op zoek bent naar een eenvoudig maar degelijk kantoorapparaat, dan kun je het beste gaan voor de Aspire 5 zonder dGPU. Aan de andere kant heb je voor een multimedia-laptop niet alleen een krachtige GPU nodig. Het heeft ook een goed scherm en, idealiter, goede luidsprekers nodig - geen van beide biedt de Aspire 5. Of wilt u regelmatig games spelen met een matige resolutie en weinig details? Dan moet je kijken naar een budget gaming laptop zoals de LenovoLOQ 15, de LOQ 16 of de AsusTUF Gaming A15.
Voordelen van de Aspire 5 zijn onder andere de twee RAM-banken, het comfortabele toetsenbord (dat echter niet goed leesbaar is bij fel licht) en de hoge systeemprestaties, die geweldig zijn voor surfen op het web - maar ook aanzienlijk worden afgeremd bij continue belasting. Verder is de laptop voorzien van Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery en is de plastic behuizing met metalen deksel behoorlijk robuust.
Andere positieve aspecten zijn de duurzame verpakking en de betrouwbare vingerafdrukscanner. Daarnaast is de geïnstalleerdeRTX 2050behoorlijk wat nieuwe games aan op medium detailinstellingen en in Full HD. De all-round laptop kan ook worden gebruikt voor videobewerking - zolang je een extern beeldscherm gebruikt dat een hoge kleurruimte dekking en nauwkeurige kleurweergave heeft. Toch is eenRTX 3050(Ti) of eenRTX 4050met hogere TGP-waarden nodig zijn geweest, zeker als je bedenkt voor hoeveel de laptop in de winkel ligt.
Het is belangrijk om goed na te denken over welke versie van de Acer Aspire 5 je koopt: Een SKU met een dGPU heeft niet veel zin als je kijkt naar alle haalbare alternatieven. Aan de andere kant biedt hij wel een aantal interessante voordelen puur als kantoorlaptop, zoals de twee RAM-banken, Thunderbolt 4 en het goede toetsenbord.
Het interne FHD-scherm van de laptop is te zwak om buiten te gebruiken - nog onnodiger is dat Acer de helderheid verder heeft teruggebracht tot 220 cd/m² in batterijmodus en niet eens betere panelen aanbiedt. Daarbij komt nog een ton aan bloatware, slechts één USB-C poort en ventilatoren die bijna altijd hoorbaar zijn.
Bovendien is zijn directe voorganger met dezelfde GPU en unthrottled CPU US$200 goedkoper en die met een GeForce MX550 is tot US$450 goedkoper. Voor dezelfde prijs als de Aspire 5 (2023) kun je ook de Swift X SFX16 krijgen, met een groter scherm met 96% sRGB-dekking, een RTX 3050 en een 11e generatie processor die vrijwel net zo snel draait onder permanente belasting.
Een aanzienlijk goedkoper alternatief is de LenovoIdeaPad Pro 5 16met een QHD 120-Hz beeldscherm, een AMD Ryzen 7, een snelle iGPU (Radeon 680M) en soldeerbaar RAM. Een ander alternatief is de Dell Inspiron 16 Plus 7630 met eenRTX 3050. DeHP Envy 16is zeer robuust met een uitstekend toetsenbord, en deMateBook D 16zou ook een goede keuze kunnen zijn om een overvloed aan redenen. DeThinkPad E15zou een goed alternatief kunnen zijn voor een speciale kantoorlaptop, met zijn nog betere toetsenbord, helderdere scherm en aantrekkelijke prijs.
Prijs en beschikbaarheid
De SKU met een GeForce RTX 2050, Intel Core i7-1355U, 16 GB RAM, 512 GB SSD en FHD IPS-scherm kan momenteel voor ongeveer US$1,000 worden gekocht op Amazon.
We raden ook aan om te kijken naar de goedkopere versie met een Intel Core i5 en 512 GB SSD.
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
-
19-09-2023 v7
Marvin Gollor
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
