Notebookcheck Logo

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 laptop review: Ryzen 5 6600HS voldoet aan goed 16:10 beeldscherm

16-incher een aanbeveling waard. Met de IdeaPad 5 Pro 16ARH7 creëert Lenovo een zeer spannend totaalpakket. Tot nu toe hadden we nog geen Ryzen 5 6600HS met een geïntegreerde Radeon 660M in onze test. Daarnaast is er een helder 16:10 beeldscherm met een hoge sRGB dekking.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7

Het geteste 16ARH7-model is niet erg betaalbaar voor de geboden prestaties, gezien de prijs van bijna 1.000 euro (~$998). Aan de andere kant scoort de 16-inch laptop met een hoogwaardig en eersteklas beeldscherm. Volgens de fabrikant biedt het hier gebruikte IPS-scherm 350 cd/m², 120 Hz en 100% sRGB. De resolutie van 2.560 x 1.600 pixels is ook niets om mee te spotten. Als opslagoplossing wordt een 512-GB NVMe SSD gebruikt, en het DDR5 werkgeheugen, dat helaas gesoldeerd is en niet kan worden uitgebreid, biedt 16 GB. Zoals gezegd heeft Lenovo voor de processor gekozen voor de vrij zeldzame Ryzen 5 6600HSdie gebruik maakt van een Radeon 660M.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 (IdeaPad 5 Pro Serie)
Processor
AMD Ryzen 5 6600HS 6 x 3.3 - 4.5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 42 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS (Zen 3+)
Grafische kaart
AMD Radeon 660M - 2048 MB VRAM, Core: 1900 MHz, Geheugen: 1067 MHz, LPDDR5, Adrenalin 21.40.28.03
Geheugen
16 GB 
, LPDDR5-6400 onboard
Beeldscherm
16.00 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, AUO B160QAN02.H, IPS, WQXGA, glimmend: nee, 120 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, NVMe SSD
Geluidskaart
Realtek ALC257 @ AMD K19.4 - Audio Processor
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo audio port, Card Reader: SD/SDHC/SDXC/MMC
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 18.4 x 356 x 251
Batterij
75 Wh Lithium-Polymer, 4 Cells
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD 1080p
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2.0 Dolby Atmos, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 100 Watt power supply, Lenovo Vantage, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.944 kg, Voeding: 263 g
Prijs
1000 EUR
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

De concurrenten van de IdeaPad 5 Pro zijn andere 16-inch laptops zoals de Huawei MateBook D16, deAcer Swift 3 SF316-51, deLG Gram 16en deLenovo Yoga 7 16IAP7die allemaal verschillende CPU's gebruiken, maar hun grafische versneller is de vergelijkbaar snelle Iris Xe G7met 96 EU's.

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
85.7 %
09-2022
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
R5 6600HS, Radeon 660M
1.9 kg18.4 mm16.00"2560x1600
83.6 %
07-2022
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg18.4 mm16.00"1920x1200
86.4 %
10-2021
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15.9 mm16.10"1920x1080
86.3 %
06-2021
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600
88.7 %
08-2022
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2 kg19.2 mm16.00"2560x1600

Aangezien de behuizing grotendeels identiek is aan de reeds geteste 5 Pro 16IHU6 met Core i5-11300Hen GeForce MX450, en de aansluitingen ook vergelijkbaar zijn op een enkel detail na (de USB-C 3.2 Gen2-poort moet het stellen zonder Thunderbolt-ondersteuning), zullen we de behuizing, aansluitapparatuur en invoerapparaten hier niet opnieuw bespreken. U kunt de overeenkomstige informatie vinden in deze review van het zustermodel.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7

Vergelijking grootte

367.8 mm 236.1 mm 15.9 mm 1.7 kg361.51 mm 249.65 mm 19.2 mm 2 kg356.7 mm 248.7 mm 18.4 mm 1.7 kg356 mm 251 mm 18.4 mm 1.9 kg355.9 mm 243.4 mm 16.8 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

SD-kaartlezer

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, laatste 2 jaar)
93.3 MB/s +18%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.7 MB/s +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
79 MB/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.6 MB/s -1%

Communicatie

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1372 (1168min - 1507max) MBit/s +73%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (358 - 1735, n=75, laatste 2 jaar)
1336 MBit/s +68%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Realtek RTL8852BE
795 (722min - 860max) MBit/s
Gemiddeld Realtek RTL8852BE
  (536 - 925, n=35)
786 MBit/s -1%
iperf3 receive AXE11000
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1576 (1376min - 1661max) MBit/s +102%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (701 - 1789, n=77, laatste 2 jaar)
1423 MBit/s +82%
Gemiddeld Realtek RTL8852BE
  (455 - 984, n=36)
833 MBit/s +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Realtek RTL8852BE
782 (543min - 958max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (722-860)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1372 (1168-1507)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø781 (543-958)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1576 (1376-1661)

Webcam

ColorChecker
28 ∆E
22.2 ∆E
24.1 ∆E
24.4 ∆E
23.9 ∆E
18 ∆E
18.6 ∆E
29.4 ∆E
21.4 ∆E
28.4 ∆E
19.2 ∆E
18.7 ∆E
30.1 ∆E
23.4 ∆E
26.5 ∆E
17.3 ∆E
22.3 ∆E
25.2 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21.7 ∆E
22.9 ∆E
25.5 ∆E
18.5 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7: 21.83 ∆E min: 2.33 - max: 30.13 ∆E

Display

Een van de grootste hoogtepunten en koopargumenten voor de 16ARH7 is het uitstekende beeldscherm dat in geen enkele discipline ook maar één misstap begaat.

423
cd/m²
392
cd/m²
406
cd/m²
424
cd/m²
415
cd/m²
426
cd/m²
405
cd/m²
389
cd/m²
404
cd/m²
Helderheidsverdeling
AUO B160QAN02.H tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 426 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 409.3 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 415 cd/m²
Contrast: 1297:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.58
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.272
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16.00
Huawei MateBook D 16 2022
BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00
Acer Swift 3 SF316-51
Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.10
LG Gram 16 (2021)
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
1%
2%
25%
1%
Display P3 Coverage
65
66.2
2%
66.6
2%
95.8
47%
67
3%
sRGB Coverage
98
96.4
-2%
99.5
2%
99.8
2%
95.7
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.2
68.3
2%
68.5
2%
83.8
25%
69.3
3%
Response Times
-140%
-155%
-197%
-202%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.1 ?(6.7, 7.4)
30.5 ?(14.2, 16.3)
-116%
32 ?(15, 17)
-127%
44 ?(19, 25)
-212%
36 ?(18, 18)
-155%
Response Time Black / White *
7.1 ?(3, 4.1)
18.7 ?(9.7, 9)
-163%
20 ?(11, 9)
-182%
20 ?(8, 12)
-182%
24.8 ?(12.4, 12.4)
-249%
PWM Frequency
2500 ?(10)
Screen
-25%
15%
-83%
-3%
Brightness middle
415
319
-23%
304
-27%
331
-20%
393.7
-5%
Brightness
409
317
-22%
284
-31%
309
-24%
367
-10%
Brightness Distribution
91
90
-1%
88
-3%
88
-3%
84
-8%
Black Level *
0.32
0.23
28%
0.165
48%
0.22
31%
0.38
-19%
Contrast
1297
1387
7%
1842
42%
1505
16%
1036
-20%
Colorchecker dE 2000 *
1.92
3.4
-77%
1.44
25%
4.64
-142%
1.97
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.71
8.1
-42%
3.62
37%
9.82
-72%
5.46
4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.58
0.8
-38%
3.16
-445%
0.62
-7%
Greyscale dE 2000 *
3.7
5.7
-54%
2.6
30%
6.9
-86%
2.1
43%
Gamma
2.272 97%
2.1 105%
2.41 91%
2.34 94%
2.1 105%
CCT
7132 91%
7433 87%
6527 100%
7904 82%
6461 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.5
75.1
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
100
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-55% / -36%
-46% / -14%
-85% / -76%
-68% / -30%

* ... kleiner is beter

Het 16-inch beeldscherm heeft het 16:10 formaat en levert een vrij scherp beeld, dankzij de vrij hoge resolutie van 2560 x 1600 pixels. Een 100% sRGB dekking is ook respectabel, maar alle concurrenten bereiken hier hetzelfde. Wat betreft de reactietijd kan echter geen van de concurrenten de IdeaPad 5 bijhouden. Rond de 7 ms zwart-wit en 14 ms grijs-grijs is anders meer bekend van gaming laptops. Dit is niet verwonderlijk, aangezien Lenovo de 16-inch laptop heeft uitgerust met een 120-Hz paneel.

CalMAN: Grijswaarden
CalMAN: Grijswaarden
CalMAN: Verzadiging
CalMAN: Verzadiging
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grijswaarden (gekalibreerd)
CalMAN: Grijswaarden (gekalibreerd)
CalMAN: Verzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Verzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)

Ook wat betreft de helderheid staat de IdeaPad bovenaan. Een gemiddelde van 409 cd/m² is een extreem goede waarde die ook het gebruik buitenshuis mogelijk maakt. De kijkhoeken zijn op IPS typische niveaus, dus ze zijn ook royaal.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs sRGB
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs sRGB
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs AdobeRGB
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs AdobeRGB
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs P3
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 vs P3

Lenovo verdient ook enige lof voor de hoge kleurnauwkeurigheid. Al in de staat van levering produceert het beeldscherm zeer natuurlijke kleuren die zelfs door een kalibratie nog verder verbeterd kunnen worden. De zwartwaarde van 0,32 cd/m² en het contrast van 1.297:1 geven ook geen reden tot klagen, ook al is het niet voldoende voor de toppositie hier.

In direct licht
In direct licht
Subpixel raster
Subpixel raster
Kijkhoek
Kijkhoek

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
7.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3 ms stijging
↘ 4.1 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
14.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6.7 ms stijging
↘ 7.4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17909 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Prestaties

De prestaties van de IdeaPad 5 Pro 16ARH7 kunnen als middenklasse worden beschouwd. Een hexa-core processor zou de komende jaren voldoende prestaties moeten bieden, net als 16 GB RAM en een NVMe SSD. Zoals verwacht vertoont het 16-inch apparaat enkele zwakke punten in de 3D-snelheid.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Testvoorwaarden

De vooraf geïnstalleerde Lenovo Vantage software biedt een groot aantal opties om het systeem aan uw persoonlijke voorkeuren aan te passen. Bijzonder relevant in dit verband is het item "Power & Performance", dat drie profielen bevat (zie screenshot). Al onze metingen zijn uitgevoerd in de "Intelligent Cooling" modus met het vakje "Automatisch overschakelen naar High Performance modus" aangevinkt. Dit is bedoeld om het systeem zijn volledige prestaties te laten gebruiken bij veeleisende taken, zonder onnodig luid te worden of te veel stroom te verbruiken tijdens eenvoudige taken zoals kantoor-, video- of webklussen.

Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage

Processor

De Ryzen 5 6600HS is een actueel hexa-core model uit AMD's Rembrandt-generatie, dat klanten probeert te lokken met 16 MB L3-cache en een kloksnelheid tot 4,5 GHz. De 6-nm chip kan via SMT op 12 threads parallel werken. AMD specificeert een TDP van 35 watt, wat valt tussen klassieke prestatie CPU's (meer dan 40 watt) en energiebesparende versies (minder dan 30 watt). In onze looptest met Cinebench R15 slaat de 6600HS een goed figuur. In tegenstelling tot veel andere laptops blijft de snelheid zeer constant, wat spreekt voor het koelsysteem. De constante prestaties liggen aanzienlijk voor op de Core i7-1260P, Core i7-1165G7, en Core i7-11370H. De AMD-chip presteert meer op het niveau van de Core i7-12700H.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS: Ø1618 (1598.91-1656.18)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø1777 (1730.55-2218.28)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1672 (1578.91-2216.93)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H: Ø926 (914.45-1017.58)
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7: Ø596 (474.78-805.25)
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P: Ø1260 (1158.65-1837.9)
CPU Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Multimedia
 
85.9 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
83.3 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
76.5 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
66.9 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
 
66.9 pt
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
58.3 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
46.9 pt
Cinebench R23
Multi Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4624 - 30789, n=100, laatste 2 jaar)
14156 Points +55%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
11202 Points +23%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
10648 (7494.09min - 10648max) Points +17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
9131 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
9131 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6182 Points -32%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
4652 Points -49%
Single Core
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
1784 Points +22%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1736 Points +18%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (878 - 2110, n=98, laatste 2 jaar)
1713 Points +17%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1556 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
1465 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
1465 Points 0%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1311 Points -11%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1783 - 11768, n=96, laatste 2 jaar)
5339 Points +36%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
4248 Points +8%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
4056 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
3935 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
3935 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
2299 Points -42%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1847 Points -53%
CPU (Single Core)
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
672 Points +16%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
645 Points +12%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (341 - 812, n=96, laatste 2 jaar)
645 Points +12%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
601 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
577 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
577 Points 0%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
518 Points -10%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia
  (785 - 4703, n=105, laatste 2 jaar)
2317 Points +40%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
2218 (1730.6min - 2218max) Points +34%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
2217 (1578.91min - 2216.93max) Points +34%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1838 (1158.65min - 1837.9max) Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
1656 (1598.91min - 1656.18max) Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
1656 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1018 (914.45min - 1017.58max) Points -39%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
805 Points -51%
CPU Single 64Bit
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
257 Points +9%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, laatste 2 jaar)
251 Points +7%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
244 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
235 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
235 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
232 Points -1%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
205 Points -13%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
771 Seconds * -135%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
507 Seconds * -55%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
343 Seconds * -5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
328 Seconds *
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
328 Seconds * -0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
286 Seconds * +13%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (107 - 662, n=94, laatste 2 jaar)
265 Seconds * +19%
7-Zip 18.03
7z b 4
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20166 - 119900, n=89, laatste 2 jaar)
57289 MIPS +29%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
50976 MIPS +15%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
44499 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
44476 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
44476 MIPS 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
27015 MIPS -39%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
22300 MIPS -50%
7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
5716 MIPS +7%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3398 - 7163, n=89, laatste 2 jaar)
5640 MIPS +6%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
5516 MIPS +4%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
5393 MIPS +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
5318 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
5318 MIPS 0%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5113 MIPS -4%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3828 - 23059, n=99, laatste 2 jaar)
11353 Points +58%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
11321 Points +57%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
10452 Points +45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
7195 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
7195 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6115 Points -15%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5163 Points -28%
Single-Core
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
1777 Points +19%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (926 - 2342, n=99, laatste 2 jaar)
1758 Points +18%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1744 Points +17%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1607 Points +8%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1500 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
1493 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
1493 Points 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=87, laatste 2 jaar)
15.6 fps +30%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
13.8 fps +15%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
12.5 fps +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
12 fps
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
12 fps 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
7.7 fps -36%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5.63 fps -53%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
65.3 s *
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
65.3 s * -0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=91, laatste 2 jaar)
48 s * +26%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
47.9 s * +27%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * +30%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
41.1 s * +37%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
36.4 s * +44%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
0.625 sec * -18%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
0.548 sec * -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS
0.53 sec *
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
0.53 sec * -0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=89, laatste 2 jaar)
0.4812 sec * +9%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +13%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
0.4509 sec * +15%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6157
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
34414
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
19 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.74 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1656 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
118 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
235 Points
Help
Performance Rating
Gemiddelde van klas Multimedia
 
92.6 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
86.2 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
81.7 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
 
81.7 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
66.9 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
48.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3804 - 27411, n=87, laatste 2 jaar)
12771 KRay/s +8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
11862 KRay/s
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
11862 KRay/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
11042 KRay/s -7%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
7948 KRay/s -33%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4894 KRay/s -59%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
73047 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
73047 Points 0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (16379 - 136048, n=87, laatste 2 jaar)
65346 Points -11%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
56156 Points -23%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
43394 Points -41%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
23249 Points -68%
AIDA64 / CPU SHA3
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1099 - 6681, n=87, laatste 2 jaar)
3041 MB/s +26%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2693 MB/s +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
2421 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
2421 MB/s 0%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2155 MB/s -11%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1573 MB/s -35%
AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
97156 Points +26%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (21547 - 134321, n=87, laatste 2 jaar)
92131 Points +19%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
79538 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
77275 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
77275 Points 0%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50442 Points -35%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
9140 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
9140 Points 0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3099 - 15484, n=87, laatste 2 jaar)
9044 Points -1%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
7567 Points -17%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5748 Points -37%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4038 Points -56%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
39992 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
39992 Points 0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (9602 - 68591, n=87, laatste 2 jaar)
33513 Points -16%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
27706 Points -31%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
21407 Points -46%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
14077 Points -65%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
99760 MB/s +153%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (23702 - 169946, n=87, laatste 2 jaar)
76116 MB/s +93%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
58344 MB/s +48%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
44573 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
39487 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
39487 MB/s 0%
AIDA64 / CPU ZLib
Gemiddelde van klas Multimedia
  (302 - 1901, n=87, laatste 2 jaar)
866 MB/s +37%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
721 MB/s +14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
631 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
631 MB/s 0%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
621 MB/s -2%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
287 MB/s -55%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1996 - 14590, n=87, laatste 2 jaar)
6820 KRay/s +10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
6223 KRay/s
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
6223 KRay/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
5951 KRay/s -4%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4339 KRay/s -30%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2579 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44296 MPixel/s +64%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
43652 MPixel/s +61%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
38728 MPixel/s +43%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7419 - 53918, n=87, laatste 2 jaar)
36647 MPixel/s +35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
27081 MPixel/s
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
27081 MPixel/s 0%

Systeemprestaties

Volgens PCMark 10 staat de IdeaPad 5 Pro op de tweede plaats bij de systeemprestaties, net achter de Huawei MateBook D16. De computer reageert ook subjectief comfortabel snel.

PCMark 10 / Score
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4635 - 8670, n=84, laatste 2 jaar)
6598 Points +13%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
6041 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5855 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
5830 Points 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5459 Points -7%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4917 Points -16%
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
11644 Points +15%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
11251 Points +12%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8480 - 12420, n=84, laatste 2 jaar)
10467 Points +4%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
10241 Points +1%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10149 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10090 Points
PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8822 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (5845 - 11186, n=84, laatste 2 jaar)
8712 Points -1%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
7558 Points -14%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
7388 Points -16%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
6932 Points -21%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6888 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4688 - 13548, n=84, laatste 2 jaar)
8671 Points +42%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
6897 Points +13%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
6800 Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6121 Points
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5838 Points -5%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4616 Points -25%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1864 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1009 - 2146, n=90, laatste 2 jaar)
1700 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1684 Points
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1790 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (971 - 2064, n=90, laatste 2 jaar)
1621 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1600 Points
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1959 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1054 - 2865, n=90, laatste 2 jaar)
1893 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1872 Points
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1812 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (926 - 2171, n=90, laatste 2 jaar)
1461 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1427 Points
PCMark 10 Score
5855 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
66400 MB/s +28%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64091 MB/s +24%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20513 - 94254, n=87, laatste 2 jaar)
61088 MB/s +18%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58627 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
51793 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
51793 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
66708 MB/s +47%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
62442 MB/s +38%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (22917 - 90142, n=87, laatste 2 jaar)
60264 MB/s +33%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
57124 MB/s +26%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
45229 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
45229 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
91272 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
91272 MB/s 0%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66479 MB/s -27%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20226 - 95196, n=87, laatste 2 jaar)
63564 MB/s -30%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59311 MB/s -35%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58689 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M
117.6 ns *
Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS
  ()
117.6 ns * -0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
109.5 ns * +7%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
104.5 ns * +11%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (75 - 346, n=86, laatste 2 jaar)
101.8 ns * +13%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
92.6 ns * +21%

* ... kleiner is beter

DPC wachttijden

De 16-inch laptop onthult enkele kleine zwakheden in de latenties. Volgens de LatencyMon tool is de laptop - net als veel van zijn concurrenten - niet ideaal geschikt voor audio en video verwerking in real-time.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
824.9 μs * -18%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
803.5 μs * -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
700.3 μs *
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
435.4 μs * +38%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
420.3 μs * +40%

* ... kleiner is beter

Opslagoplossing

De opslagoplossing levert gemengde prestaties. Terwijl onze gemeten prestatiewaarden, de snelheden tijdens sequentieel lezen en schrijven, enz. vrij overtuigend zijn, zien we na een tijdje in de langetermijntest met DiskSpd enkele sterke variaties. Je zou het probleem echter niet moeten merken, tenzij je de 512 GB M.2 SSD van Samsung (model PM9A1) voortdurend zwaar belast.

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6711 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 365.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 292.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3454 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2769 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.8 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
90.7 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
78.1 pt
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
74.3 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
70.4 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
67.9 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
55.7 pt
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
46.3 pt
DiskSpd
seq read
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1472 - 4572, n=39)
3501 MB/s +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3304 (3226.68min - 3303.54max) MB/s
Gemiddelde van klas Multimedia
  (756 - 4861, n=86, laatste 2 jaar)
2879 MB/s -13%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2086 (2067.43min - 2086.04max) MB/s -37%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2012 (2006.14min - 2011.76max) MB/s -39%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1730 (1725.12min - 1730.26max) MB/s -48%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
915 (911min - 915.46max) MB/s -72%
seq write
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1148 - 4434, n=39)
3289 MB/s +20%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (790 - 5709, n=86, laatste 2 jaar)
2985 MB/s +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2744 (2673.45min - 2744.12max) MB/s
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2489 (1082.97min - 2488.9max) MB/s -9%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2439 (2306.66min - 2438.93max) MB/s -11%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1438 (1113.25min - 1437.81max) MB/s -48%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
886 (874.58min - 886.14max) MB/s -68%
seq q8 t1 read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6708 (6289.36min - 6707.53max) MB/s
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3387 - 6793, n=39)
6077 MB/s -9%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1023 - 7121, n=86, laatste 2 jaar)
5234 MB/s -22%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
3445 (3030.59min - 3444.78max) MB/s -49%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2996 (2553.28min - 2996.08max) MB/s -55%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2883 (2661.83min - 2882.85max) MB/s -57%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
989 (886.37min - 989.44max) MB/s -85%
seq q8 t1 write
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4857 (4816.12min - 4857.21max) MB/s
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1146 - 5091, n=39)
4428 MB/s -9%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (871 - 6761, n=86, laatste 2 jaar)
3965 MB/s -18%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
3110 (3096.65min - 3109.94max) MB/s -36%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2496 (2283.43min - 2496.07max) MB/s -49%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1911 (1287.86min - 1911.3max) MB/s -61%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
887 (882.81min - 887.42max) MB/s -82%
4k q1 t1 read
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (37.6 - 92.9, n=39)
71.9 MB/s +13%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=86, laatste 2 jaar)
64.6 MB/s +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
63.4 (62.32min - 63.43max) MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
57.1 (55.75min - 57.09max) MB/s -10%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
54.3 (54.16min - 54.32max) MB/s -14%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
53.3 (52.75min - 53.25max) MB/s -16%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
43.1 (42.42min - 43.05max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
273 (267.01min - 272.55max) MB/s +117%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
208 (205.9min - 208.09max) MB/s +65%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (125.7 - 241, n=39)
180.3 MB/s +43%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (80.9 - 378, n=86, laatste 2 jaar)
178.6 MB/s +42%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
178 (175.48min - 177.72max) MB/s +42%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
169.5 (166.2min - 169.54max) MB/s +35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
125.7 (123.79min - 125.73max) MB/s
4k q32 t16 read
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2139 (1104.16min - 2139.02max) MB/s +160%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (477 - 3426, n=39)
2058 MB/s +150%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1391 (1387.88min - 1390.66max) MB/s +69%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (416 - 4358, n=86, laatste 2 jaar)
1346 MB/s +63%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
824 (773.56min - 823.76max) MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
727 (678.66min - 726.52max) MB/s -12%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
428 (425.72min - 427.51max) MB/s -48%
4k q32 t16 write
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1641 (1097.57min - 1640.78max) MB/s +449%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (253 - 3567, n=39)
1535 MB/s +413%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1241 (928.82min - 1240.76max) MB/s +315%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (192.1 - 4074, n=86, laatste 2 jaar)
1066 MB/s +257%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
592 (162.65min - 592.1max) MB/s +98%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
366 (310.36min - 366.25max) MB/s +22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
299 (286.49min - 298.92max) MB/s
AS SSD
Score Total
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (3573 - 8620, n=38)
5933 Points +40%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2010 - 9972, n=83, laatste 2 jaar)
5076 Points +20%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4934 Points +16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4247 Points
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
4039 Points -5%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
3822 Points -10%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2644 Points -38%
Score Read
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1079 - 3224, n=38)
2099 Points +55%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1915 Points +41%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (669 - 3501, n=83, laatste 2 jaar)
1697 Points +25%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1477 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1357 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1090 Points -20%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
865 Points -36%
Score Write
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1258 - 4036, n=38)
2819 Points +24%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (545 - 4813, n=83, laatste 2 jaar)
2572 Points +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2279 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2209 Points -3%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2060 Points -10%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1839 Points -19%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1358 Points -40%
Seq Read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4687.88 MB/s
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (2629 - 5546, n=38)
4658 MB/s -1%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1192 - 5730, n=83, laatste 2 jaar)
4014 MB/s -14%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2808 MB/s -40%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2802 MB/s -40%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2730.33 MB/s -42%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2015 MB/s -57%
Seq Write
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1108 - 3925, n=38)
2766 MB/s +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2697.07 MB/s
Gemiddelde van klas Multimedia
  (388 - 5175, n=83, laatste 2 jaar)
2551 MB/s -5%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2345 MB/s -13%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1879 MB/s -30%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1708.72 MB/s -37%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1055 MB/s -61%
4K Read
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
73.9 MB/s +21%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (39.2 - 85.1, n=38)
67.8 MB/s +11%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (30 - 98.5, n=83, laatste 2 jaar)
62.9 MB/s +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
61.12 MB/s
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
61.03 MB/s 0%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
58.52 MB/s -4%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
50.2 MB/s -18%
4K Write
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
248.56 MB/s +98%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
223.2 MB/s +78%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
215.46 MB/s +71%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (66.5 - 328, n=83, laatste 2 jaar)
188.6 MB/s +50%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (105.4 - 216, n=38)
174.9 MB/s +39%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
138.6 MB/s +10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
125.7 MB/s
4K-64 Read
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1584 MB/s +91%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (533 - 2783, n=38)
1566 MB/s +89%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (413 - 2989, n=83, laatste 2 jaar)
1233 MB/s +49%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1135.53 MB/s +37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
827.56 MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
758.75 MB/s -8%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
589 MB/s -29%
4K-64 Write
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (1010 - 3480, n=38)
2393 MB/s +27%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (281 - 4265, n=83, laatste 2 jaar)
2128 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1884.06 MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1822.41 MB/s -3%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1687 MB/s -10%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1402.68 MB/s -26%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1029 MB/s -45%
Access Time Read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.073 ms *
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
0.063 ms * +14%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=83, laatste 2 jaar)
0.05823 ms * +20%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.056 ms * +23%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (0.023 - 0.089, n=37)
0.048 ms * +34%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.035 ms * +52%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.025 ms * +66%
Access Time Write
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
0.396 ms * -890%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=83, laatste 2 jaar)
0.05942 ms * -49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.04 ms *
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.039 ms * +2%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
  (0.02 - 0.076, n=38)
0.03368 ms * +16%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.028 ms * +30%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.016 ms * +60%

* ... kleiner is beter

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7: Ø6024 (3280.52-6727.42)

Grafische kaart

Aangezien de 16ARH7 geen dedicated grafische kaart biedt, moet de in de processor geïntegreerde Radeon 660M alle grafische berekeningen afhandelen. Zoals de 3D metingen laten zien, zijn de prestaties vergelijkbaar met die van de Iris Xe Graphics G7 met 96 EUs, die geïntegreerd is in sommige Tiger Lake en Alder Lake modellen van Intel. De driverondersteuning zou echter eerder voor AMD spreken, in onze ervaring (trefwoord: games).

3DMark Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Multimedia
 
100 pt
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.7 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.4 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Radeon 660M
39.7 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.9 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.9 pt
Gemiddeld AMD Radeon 660M
 
36 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3505 - 60250, n=88, laatste 2 jaar)
18992 Points +176%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6944 Points +1%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6904 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Radeon 660M
6883 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6813 Points -1%
Gemiddeld AMD Radeon 660M
  (5314 - 7014, n=6)
6358 Points -8%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6305 Points -8%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14679 - 150699, n=60, laatste 2 jaar)
58293 Points +74%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Radeon 660M
33433 Points
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33402 Points 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30101 Points -10%
Gemiddeld AMD Radeon 660M
  (21857 - 33949, n=6)
29610 Points -11%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29609 Points -11%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27125 Points -19%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1835 - 46022, n=89, laatste 2 jaar)
14054 Points +181%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
5771 Points +16%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
5710 Points +14%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
5654 Points +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Radeon 660M
4993 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
4961 Points -1%
Gemiddeld AMD Radeon 660M
  (3447 - 4993, n=6)
4550 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia
  (622 - 17620, n=89, laatste 2 jaar)
5329 Points +237%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1747 Points +11%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1717 Points +9%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1664 Points +5%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1601 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
AMD Radeon 660M
1580 Points
Gemiddeld AMD Radeon 660M
  (1149 - 1588, n=6)
1466 Points -7%
3DMark 11 Performance
7360 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
169560 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
24524 punten
3DMark Fire Strike Score
4664 punten
3DMark Time Spy Score
1776 punten
Help

Spelprestaties

Het feit dat de Radeon 660M niet kan worden beschouwd als een grafische kaart voor gaming mag geen verrassing zijn. Zelfs bij het verlagen van de resolutie van de native 2.560 x 1.600 pixels naar Full-HD, d.w.z. 1.920 x 1.080, stotteren veel moderne games ook bij minimale detailinstellingen (bijv, God of War, Elex 2en Dying Light 2). Om een halfslachtig beeld te krijgen, moet je de resolutie veel lager zetten of je beperken tot oudere of minder rekenintensieve games. Die kun je dan spelen op gemiddelde tot hoge detailinstellingen (bijvoorbeeld,Dota 2, Star Wars Squadronsen GRID Legends).

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11.2 - 290, n=91, laatste 2 jaar)
94.3 fps +230%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H
35 fps +22%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H
33.3 fps +16%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
29.1 (26min) fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS
28.6 (25min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 660M
  (18.5 - 28.6, n=6)
24 fps -16%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
16.7 (6.22min, 6.26P0.1, 6.88P1) fps -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8 - 143.2, n=98, laatste 2 jaar)
50.8 fps +232%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H
17 fps +11%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
15.6 (7.78min, 7.8P0.1, 8.11P1) fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Radeon 660M, R5 6600HS
15.3 (12min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 660M
  (12.3 - 17.9, n=6)
15.1 fps -1%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H
14 (13min, 13P1) fps -8%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
13.7 (12min) fps -10%

In tegenstelling tot de CPU-prestaties zijn de GPU-prestaties niet constant over langere perioden. In onze test van 60 minuten metDe Witcher 3 (FHD/Ultra) zagen we enkele framerate variaties, zoals u kunt zien in de grafiek hieronder. De LG Gram 16 heeft daarentegen te kampen met nog sterkere en frequentere prestatie sprongen.

The Witcher 3 FPS Chart

012345678910111213141516171819Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M: Ø18.2 (14-20)
Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs: Ø14 (13-15)
LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs: Ø15.5 (8-20)
lage gem. hoge ultra
GTA V (2015) 133.9 118.5 40 17.2
The Witcher 3 (2015) 93.2 58.5 28.6 15.3
Dota 2 Reborn (2015) 114.5 98.5 65.8 55.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 53.4 23.8 16.3
X-Plane 11.11 (2018) 49.2 37.4 33.8
Far Cry 5 (2018) 63 30 26
Strange Brigade (2018) 114.4 43.3 33.9 28.6
Hunt Showdown (2020) 70.8 24.2 19.2
Doom Eternal (2020) 86.9 36.2 34.2
Gears Tactics (2020) 132 47.4 28.5
Death Stranding (2020) 58.1 30.6 29.1
Crysis Remastered (2020) 88.1 39.2 10.9
Serious Sam 4 (2020) 113 29.2 24.1
Mafia Definitive Edition (2020) 48.2 20.7 19.1
Star Wars Squadrons (2020) 170.4 66.6 57.4
Watch Dogs Legion (2020) 49 26 22
Dirt 5 (2020) 68.6 24.2 17.8
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 52 26 19
Yakuza Like a Dragon (2020) 64.7 21.2 21.1
Hitman 3 (2021) 91.1 34.5 30.5
Outriders (2021) 35.3 30.4 27.9
Resident Evil Village (2021) 75.3 33.4 29.9
Mass Effect Legendary Edition (2021) 70 38.9
Days Gone (2021) 50 25.3 22.2
Deathloop (2021) 45.5 23.3 18.1
Alan Wake Remastered (2021) 53.6 32.7 26.4
Far Cry 6 (2021) 50 21 18
Back 4 Blood (2021) 104.3 40.4 34.3
Guardians of the Galaxy (2021) 0 het spel wil niet beginnen 0 het spel wil niet beginnen 0 het spel wil niet beginnen
Riders Republic (2021) 56 30 23
Forza Horizon 5 (2021) 92 39 32
Farming Simulator 22 (2021) 102 57.1 38.9
Halo Infinite (2021) 39.6 20.3 17.1
God of War (2022) 21.7 17.5 12.6
Rainbow Six Extraction (2022) 45 35 30
Dying Light 2 (2022) 19.7 15.4 12.4
GRID Legends (2022) 71 53.4 40.4
Elden Ring (2022) 39.6 29.9 26.9
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 27 24 15
Elex 2 (2022) 22.5 19.3 15.8
Ghostwire Tokyo (2022) 25.9 24 23.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 34.2 27 17.6
Vampire Bloodhunt (2022) 0 het spel wil niet beginnen (crash) 0 het spel wil niet beginnen (crash) 0 het spel wil niet beginnen (crash)
F1 22 (2022) 48 42 28
The Quarry (2022) 24.5 18 14.4

Emissies

Geluidsemissies

De IdeaPad 5 Pro blijft erg stil over langere perioden. Tijdens stationair gebruik blijven de ventilatoren vaak uitgeschakeld. Wanneer ze wel aangaan, is het niveau vrij laag met 26 tot 28 dB(A), wat nauwelijks iemand zou moeten storen. Onder belasting is de 16-inch laptop ook redelijk stil, en tijdens The Witcher 3 en de stresstest maten we slechts 35 dB(A) afkomstig van het apparaat. Aan de andere kant was het geluidsniveau wat verrassender in de 3DMark 06 benchmark, waar de ventilatoren op toeren kwamen tot 44 dB(A), wat overeenkomt met een aanzienlijk merkbaarder geluidsniveau.

Geluidsniveau

Onbelast
25 / 26 / 28 dB (A)
Belasting
44 / 35 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.945.343.139.8412536.440.338.535.137.33146.543.742.846.948.5402930.829.830.332.15037.131.523.723.436.56338.331.725.323.726.78027.723.522.920.325.910020.917.117.314.920.312524.220.818.41721.51602421.320.518.42420027.723.522.419.723.825026.22423.321.824.731525.92121.220.122.440027.417.317.214.221.250032.917.119.415.624.16303016.418.916.524.38003213.21815.123.9100032.912.51612.525.1125033.211.814.711.524.9160031.411.613.210.922200032.111.713.311.322.2250031.412.31511.321.8315031.412.6141222.2400034.11313.912.225.8500035.913.714.713.521.8630031.314.615.414.319800027.213.714.41316.41000023.713.113.712.114.71250019.112.713.611.514.11600015.512.112.710.813SPL44.126.527.925.734.9N4.70.810.72.2median 30median 13.7median 15.4median 13.5median 22.2Delta42.52.42.53hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
R5 6600HS, Radeon 660M
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Noise
-3%
1%
7%
3%
uit / omgeving *
25
24.2
3%
26
-4%
26
-4%
23.6
6%
Idle Minimum *
25
24.2
3%
26
-4%
26
-4%
23.6
6%
Idle Average *
26
25.8
1%
26
-0%
26
-0%
23.6
9%
Idle Maximum *
28
30.5
-9%
27.7
1%
26
7%
23.6
16%
Load Average *
44
39.8
10%
32.7
26%
30.8
30%
37.7
14%
Witcher 3 ultra *
35
39.8
-14%
40
-14%
Load Maximum *
35
39.8
-14%
39
-11%
31.1
11%
40.2
-15%

* ... kleiner is beter

Temperaturen

De temperatuurontwikkeling is vergelijkbaar met die van de concurrenten. Een maximum van 46 °C (115 °F) aan de bovenkant en 48 °C (118 °F) aan de onderkant van de kast zijn noch bijzonder hoog, noch bijzonder laag. In rusttoestand blijft de hele behuizing koeler dan 30 °C (86 °F), dus hij is goed geschikt voor comfortabel schrijven of websurfen.

Max. Belasting
 46 °C44 °C43 °C 
 42 °C43 °C38 °C 
 33 °C36 °C30 °C 
Maximum: 46 °C
Gemiddelde: 39.4 °C
45 °C48 °C46 °C
41 °C47 °C37 °C
34 °C35 °C35 °C
Maximum: 48 °C
Gemiddelde: 40.9 °C
Stroomadapter (max.)  44 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.4 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.2 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.6 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 96.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / -13 F).
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
R5 6600HS, Radeon 660M
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Heat
-1%
-3%
5%
22%
Maximum Upper Side *
46
41.8
9%
40
13%
46.9
-2%
39
15%
Maximum Bottom *
48
47.3
1%
47
2%
45.1
6%
34.2
29%
Idle Upper Side *
28
28.3
-1%
30.1
-8%
26.4
6%
21.2
24%
Idle Bottom *
27
30.2
-12%
31.6
-17%
24.1
11%
21.6
20%

* ... kleiner is beter

Stresstest

Terwijl de Radeon 660M op zijn maximale snelheid van 1.900 MHz draait in onze The Witcher 3 test, daalt de kloksnelheid tot ongeveer 1.060 MHz onder volledige belasting met de Furmark en Prime95 tools. Tegelijkertijd haalt de Ryzen 5 6600HS ongeveer 3,0 GHz in plaats van 3,4 GHz, wat een solide resultaat is voor een langere stresssituatie.

Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
De Witcher 3
De Witcher 3
De Witcher 3
De Witcher 3
De Witcher 3
De Witcher 3

Spreker

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.843.52535.135.63146.950.44030.334.65023.425.26323.729.48020.330.110014.9351251742.516018.444.820019.747.225021.854.431520.154.340014.260.450015.666.263016.568.580015.170.8100012.569.5125011.566.2160010.965.9200011.368.8250011.362.431501259.5400012.257.4500013.560630014.355.380001357.11000012.155.41250011.551.91600010.860.8SPL25.777.2N0.738.3median 13.5median 59.5Delta2.57.930.636.631.231.426.130.429.4332828.720.627.919.827.11827.818.533.815.639.814.34914.750.414.555.411.759.911.159.512.162.113.165.712.162.711.158.81161.511.262.311.764.811.466.212.165.712.365.512.665.912.565.412.560.512.658.21459.324.2760.538median 12.5median 60.51.37.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7Huawei MateBook D 16 2022
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 44% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 47% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Huawei MateBook D 16 2022 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 34% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 58% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer

Stroomverbruik

Ook het stroomverbruik is onopvallend. Voor de aangeboden prestaties is tussen de 4 en 13 watt tijdens ruststand en tussen de 43 en 88 watt onder belasting in orde. De meegeleverde, aangenaam compacte en lichte 100-Watt voeding is voldoende groot.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.4 /  Watt
Inactiefdarkmidlight 4 / 7 / 13 Watt
Belasting midlight 61 / 88 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
R5 6600HS, Radeon 660M
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Power Consumption
-20%
18%
16%
-11%
-46%
Idle Minimum *
4
6.1
-53%
4.8
-20%
3.8
5%
6.6
-65%
Idle Average *
7
10.6
-51%
7.4
-6%
9
-29%
8.3
-19%
Idle Maximum *
13
11.5
12%
9
31%
11.3
13%
9.8
25%
Load Average *
61
65.5
-7%
34.9
43%
35.2
42%
66
-8%
Witcher 3 ultra *
42.8
61.2
-43%
34.9
18%
52
-21%
Load Maximum *
88
68.4
22%
51.4
42%
43.5
51%
67.1
24%

* ... kleiner is beter

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; Witcher 3 ultra: Ø42.8 (41.7-54)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø62.7 (38.5-89.4)

Power Consumption With External Monitor

051015202530354045505560657075Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø58.3 (57.1-75.7)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø77.7 (74.6-79.5)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø40.1 (39.2-52.4)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø38.4 (31.8-75.7)

Levensduur van de batterij

Naast de beeldschermkwaliteit ligt een ander sterk punt van de IdeaPad 5 Pro in de accuduur. In onze gestandaardiseerde WLAN test met de helderheid gereduceerd tot 150 cd/m², houdt de 75-Wh batterij (concurrenten: 56 tot 80 Wh) het bijna 10 uur vol. Dus langere reizen moeten geen probleem vormen met de laptop.

Batterijduur
WiFi Websurfing
9h 48min
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Wh
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Batterijduur
-28%
-1%
60%
-19%
-3%
WiFi v1.3
588
424
-28%
585
-1%
943
60%
475
-19%
Reader / Idle
1205
1713
734
H.264
615
1204
Witcher 3 ultra
130
Load
103
258
113

Pro

+ helder 16:10 scherm
+ robuuste metalen behuizing
+ goede invoerapparaten
+ lange levensduur van de batterij

Contra

- gesoldeerd RAM kan niet worden uitgebreid
- middelmatige WLAN prestaties
- magere webcam

Verdict

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 beoordeling
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 beoordeling

De IdeaPad 5 Pro 16ARH7 blijkt een geslaagde allrounder die, afgezien van 3D-toepassingen, altijd een goed tot zeer goed figuur slaat.

Dat begint al met de elegante metalen behuizing die niet bijzonder licht maar wel redelijk robuust is en een hoogwaardige indruk maakt. Ook de invoerapparaten zijn beter dan die van veel concurrenten. Zowel het toetsenbord als het touchpad zijn aantrekkelijk en comfortabel. Bovendien zijn de prestaties van de Ryzen 5 6600HSgemakkelijk mee met de Intel concurrenten.

Extra positieve punten worden verdiend door de ruime batterijduur en het heldere 16:10 scherm, dat ook scoort met een hoge kleurnauwkeurigheid, korte respons en scherpe beeldweergave (2.560 x 1.600 pixels).

Kortom, wie op zoek is naar een veelzijdige en mobiele 16-inch laptop met een goed beeldscherm is hier precies aan het goede adres.

Prijs en beschikbaarheid

De Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 is bijvoorbeeld verkrijgbaar bij Amazon voor 1.169 dollar.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 - 20-09-2022 v7
Florian Glaser

Behuizing
83 / 98 → 85%
Toetsenbord
85%
Aanwijsapparaat
86%
Aansluitmogelijkheden
62 / 80 → 78%
Gewicht
64 / 20-72 → 84%
Batterij
88 / 95 → 93%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
66 / 90 → 73%
Applicatie-performance
95 / 90 → 100%
Temperatuur
88%
Luidheid
89 / 95 → 93%
Audio
74%
Camera
42 / 85 → 49%
Gemiddelde
78%
86%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 laptop review: Ryzen 5 6600HS voldoet aan goed 16:10 beeldscherm
Florian Glaser, 2022-09-21 (Update: 2022-09-21)