Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo ThinkPad E15 G3 AMD Review: Goedkope zakenlaptop met Ryzen 7
Nadat we deThinkPad E14 G3hebben we nu een blik geworpen op de grotere E15 G3 met nieuwe Ryzen 5000 CPU's van AMD. Klanten krijgen nu ook helderdere beeldschermen (100% sRGB als optie), evenals een grotere batterij. Prijzen beginnen bij 770 euro van Lenovo, terwijl onze testeenheid met de Ryzen 7 5700U, 16 GB RAM, een 1 TB PCIe-SSD en het 300 nits FHD scherm 1000 euro kost. Klanten met toegang tot het campusprogramma van Lenovo kunnen hem voor 950 euro krijgen.
Possible competitors
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % | 08-2021 | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % | 07-2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.8 % | 02-2021 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % | 07-2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % | 01-2021 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW i5-10400H, UHD Graphics 630 | 1.9 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Koffer & connectiviteit
Lenovo heeft de behuizing niet veranderd ten opzichte van het vorige model. Het deksel is gemaakt van aluminium, terwijl alle andere onderdelen van plastic zijn gemaakt. Zowel het deksel als de gladde bovenkant van het basisstation zijn erg gevoelig voor vingerafdrukken, dus je zult het regelmatig moeten schoonmaken. De algemene stabiliteit is zeer goed en er zijn slechts kleine krakende geluiden wanneer we het basisstation proberen te draaien.
Ons testtoestel toont een goede bouwkwaliteit, maar het deksel is niet perfect uitgelijnd met de basiseenheid, wat merkbaar is aan licht uitstekende randen wanneer het toestel gesloten is. Het hele onderste deel kan worden verwijderd, maar je moet voorzichtig zijn om de plastic haken niet te beschadigen. 8 GB RAM zijn gesoldeerd op het moederbord, maar je kunt één SODIMM slot gebruiken om het geheugen uit te breiden en er is één lege M.2-2242. Je kunt de Wi-Fi module vervangen, maar in tegenstelling tot de ThinkPad L15 G2 is er geen WWAN module.
Connectiviteit
Lenovo moet de poortsituatie zeker verbeteren voor het volgende model, want een USB 2.0-poort is gewoon te traag voor een moderne laptop. De USB-C poort ondersteunt ook alleen de 3.2 Gen. 1 standaard, dus je moet alleen het minimum verwachten als je de nieuwe E15 krijgt.
De Wi-Fi module ondersteunt de Wi-Fi 6 standaard, maar de maximale overdrachtssnelheid van de RealTek module is beperkt tot 1201 Mbps, wat ook blijkt uit onze Wi-Fi testresultaten. DehinkPad E15 G2met Intel CPU is uitgerust met een snellere AX201 Wi-Fi module.
De 720p webcam is uitgerust met een mechanische sluiter, maar de beeldkwaliteit is slecht, zelfs in goede lichtomstandigheden.
Invoerapparaten - Nog steeds een goed ThinkPad-toetsenbord
Lenovo gebruikt nog steeds het vertrouwde toetsenbord met 1,8 mm travel voor de E15, die een rijke type-ervaring biedt, en het is een van de beste toetsenborden in het mobiele segment, ondanks de lage prijs. Je krijgt ook een speciaal numpad, maar dit betekent dat het touchpad iets naar links is verschoven, waar je misschien even aan moet wennen. Dankzij de tweetraps achtergrondverlichting is typen in donkere omgevingen ook geen probleem.
Het touchpad werkt goed, maar de grootte is niet erg royaal voor moderne standaarden door de extra TrackPoint knoppen. De knoppen maken een zeer stil en gedempt klikgeluid, wat een hoogwaardige indruk achterlaat. Het gebruik van de TrackPoint werkt ook goed na een kleine trainingsperiode.
Beeldscherm - E15 G3 met optioneel 100% sRGB-scherm
Het beeldscherm was altijd een zwak punt van de ThinkPad E15 met een luminantie rond de 250 nits. Lenovo verbeterde de specificaties voor de E15 G3 en het paneel is nieuw helderder gewaardeerd op 300 nits, maar ons model is nog helderder met ~330 nits gemiddeld. Dankzij de lage zwartwaarde is de contrast ratio erg goed en de subjectieve beeldkwaliteit is ook goed, maar heldere oppervlakken zien er een beetje korrelig uit
We hebben geen PWM-flikkering waargenomen, maar de responstijden zijn niet de snelste en er is wat ghosting. Dit zou echter geen groot probleem moeten zijn voor een kantoorlaptop. Backlight bleeding is erg klein aan de onderrand.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 345 cd/m²
Contrast: 1388:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
41.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | -4% | 8% | -2% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 40.3 | 43.8 9% | 38.71 -4% | 43.6 8% | 39.56 -2% | 38.42 -5% |
| sRGB Coverage | 60.2 | 65.7 9% | 58.2 -3% | 65.2 8% | 58.3 -3% | 57.8 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.6 | 45.3 9% | 39.99 -4% | 45 8% | 40.87 -2% | 39.69 -5% |
| Response Times | 5% | 55% | 48% | -4% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 40 9% | 28 ? 36% | 18 ? 59% | 48 ? -9% | 46.8 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 30.4 ? | 30 1% | 8 ? 74% | 19 ? 37% | 30 ? 1% | 31.2 ? -3% |
| PWM Frequency | 1000 ? | |||||
| Screen | 1% | -14% | -32% | -15% | -35% | |
| Brightness middle | 347 | 298 -14% | 248 -29% | 289 -17% | 268 -23% | 249 -28% |
| Brightness | 329 | 276 -16% | 244 -26% | 267 -19% | 241 -27% | 239 -27% |
| Brightness Distribution | 93 | 86 -8% | 87 -6% | 85 -9% | 79 -15% | 87 -6% |
| Black Level * | 0.25 | 0.26 -4% | 0.27 -8% | 0.56 -124% | 0.34 -36% | 0.22 12% |
| Contrast | 1388 | 1146 -17% | 919 -34% | 516 -63% | 788 -43% | 1132 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 3.7 21% | 5.07 -8% | 3.96 16% | 4.64 1% | 6.7 -43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.4 | 15 23% | 17.47 10% | 6.76 65% | 7.11 63% | 19.7 -2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.4 | 3.5 20% | 3.67 17% | 4.4 -0% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.7 -0% | 1.91 -12% | 3.43 -102% | 2.96 -74% | 5.1 -200% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.39 92% | 2.28 96% | 2.37 93% | 2.48 89% |
| CCT | 6475 100% | 6588 99% | 6697 97% | 7191 90% | 6343 102% | 7277 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 42 | 37 | 36.6 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 65 | 52 | 57.7 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 5% /
3% | 12% /
-1% | 8% /
-10% | -7% /
-11% | -15% /
-24% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.4 ms stijging |  |
| ↘ 14 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 80 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.2 ms stijging |  |
| ↘ 22.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 69 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
We hebben het paneel geanalyseerd en gekalibreerd met de professionele CalMAN software en de X-Rite i1 Pro 2. Allereerst is dit een goedkoop IPS scherm met hoge kleurafwijkingen en zelfs het kleine sRGB kleurengamma wordt slechts voor 60% gedekt. De grijswaarden prestaties zijn echter al zeer goed uit de doos en er is geen kleurzweem. We kunnen de resultaten iets verbeteren met onze eigen kalibratie, maar met het blote oog zult u het verschil niet zien.
Dit scherm is een goede keuze voor een kantooromgeving, maar we raden u aan het optionele FHD-scherm met volledige sRGB-dekking aan te schaffen als u van plan bent foto's/video's te bewerken.
Afhankelijk van het omgevingslicht kunt u buitenshuis vrij comfortabel werken op het matte paneel en er zijn geen beperkingen wat betreft de stabiliteit van de kijkhoek
Prestaties - AMD Ryzen 5000
Processor - Ryzen 7 5700U (Zen 2)
Onze testeenheid is uitgerust met deAMD Ryzen 7 5700Umet 8 kernen (16 threads), die is gefabriceerd in een 7 nm proces, maar nog steeds is gebaseerd op de Zen 2 architectuur. De recent beoordeeldeThinkPad L15 G2is al uitgerust met Zen 3 chips en is zelfs beschikbaar met Ryzen Pro CPU's die verbeterde beveiligingsfuncties bieden.
De CPU houdt het een tijdje vol met een stroomverbruik van 30W (8x 3,3 GHz) en begint pas na ongeveer 15-20 minuten te zakken naar 25W. De prestaties zijn zeer goed en de nieuwe processor is ongeveer 30-40% sneller dan de oudeRyzen 7 4700Uin multi-core tests. Intel's Tiger Lake-U chips worden duidelijk verslagen en hebben slechts een klein voordeel in single-core tests. De nieuwe Zen 3 CPU's (zie ThinkPad L15 G2) hebben het gat echter al gedicht. De CPU-prestaties worden niet verminderd op batterijvermogen.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Office (529 - 1995, n=121, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (1177 - 1268, n=18) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (6649 - 10139, n=18) | |
| Gemiddelde van klas Office (1056 - 15743, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Office (181.3 - 764, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (478 - 495, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (2309 - 3877, n=19) | |
| Gemiddelde van klas Office (356 - 5904, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Gemiddelde van klas Office (82.6 - 284, n=118, laatste 2 jaar) | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (184 - 190, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (1130 - 1691, n=18) | |
| Gemiddelde van klas Office (160.8 - 2642, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Gemiddelde van klas Office (214 - 2844, n=121, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (292 - 427, n=18) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Gemiddelde van klas Office (2233 - 6687, n=121, laatste 2 jaar) | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (4476 - 4620, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (32529 - 47501, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Gemiddelde van klas Office (4226 - 62349, n=121, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Gemiddelde van klas Office (510 - 1974, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (1105 - 1205, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Office (1018 - 11980, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (4254 - 7635, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (6.97 - 12.1, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Gemiddelde van klas Office (1.55 - 17.4, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (52.4 - 68.5, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Gemiddelde van klas Office (31.3 - 117.5, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U (0.567 - 0.641, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Gemiddelde van klas Office (0.4244 - 1.397, n=119, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
Dankzij de krachtige processor en de PCIe-SSD is de E15 G3 een zeer snelle en responsieve metgezel, wat ook wordt ondersteund door de synthetische benchmarks. Er zullen de komende jaren geen knelpunten zijn
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Gemiddelde van klas Office (2325 - 7157, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4775 - 5518, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Gemiddelde van klas Office (5095 - 20841, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8347 - 10091, n=13) | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7001 - 8457, n=13) | |
| Gemiddelde van klas Office (3041 - 10198, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Gemiddelde van klas Office (1912 - 9056, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4583 - 5964, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| PCMark 10 Score | 5404 punten | |
Help | ||
DPC-Latency
Onze DPC latency test toont een verbetering ten opzichte van het vorig modelmaar er zijn nog steeds beperkingen. De E15 G3 is daarom niet ideaal voor real-time audiotoepassingen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De ThinkPad E15 G2 heeft twee M.2-SSD-sleuven (PCIe 3.0 x4) en onze testeenheid is uitgerust met een M.2-2280 schijf, wat betekent dat je de vrije M.2-2242-sleuf kunt gebruiken voor opslaguitbreiding. De SSD van SK Hynix (PC711) biedt een royale opslagcapaciteit van 1 TB en je kunt ongeveer 912 GB gebruiken na de initiële set-up. De overdrachtssnelheden zijn erg goed en de SSD is een van de snelste PCIe 3.0 drives. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaar hier
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW Micron 2200S 256GB | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Gemiddeld SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 12% | -18% | -1% | -19% | -12% | 22% | 29% | |
| Write 4K | 87.7 | 126.9 45% | 118.8 35% | 116.8 33% | 72.6 -17% | 104.9 20% | 140.4 ? 60% | 158.7 ? 81% |
| Read 4K | 48.69 | 59.2 22% | 37.55 -23% | 43.92 -10% | 43.41 -11% | 46.54 -4% | 64.5 ? 32% | 61.7 ? 27% |
| Write Seq | 1829 | 2180 19% | 1224 -33% | 1990 9% | 1098 -40% | 1333 -27% | 2059 ? 13% | 2427 ? 33% |
| Read Seq | 1579 | 1792 13% | 1589 1% | 1959 24% | 1770 12% | 1565 -1% | 1867 ? 18% | 2611 ? 65% |
| Write 4K Q32T1 | 482.4 | 540 12% | 409.5 -15% | 373.3 -23% | 465.8 -3% | 437.2 -9% | 432 ? -10% | 400 ? -17% |
| Read 4K Q32T1 | 422.8 | 399 -6% | 335.5 -21% | 524 24% | 374.9 -11% | 498.9 18% | 495 ? 17% | 519 ? 23% |
| Write Seq Q32T1 | 3250 | 2778 -15% | 1427 -56% | 1985 -39% | 1104 -66% | 1315 -60% | 3777 ? 16% | 3062 ? -6% |
| Read Seq Q32T1 | 3341 | 3601 8% | 2353 -30% | 2456 -26% | 2921 -13% | 2340 -30% | 4204 ? 26% | 4260 ? 28% |
| AS SSD | -9% | -48% | -15% | -68% | -34% | 28% | -11% | |
| Seq Read | 2432 | 2721 12% | 1886 -22% | 2082 -14% | 2058 -15% | 1934 -20% | 3325 ? 37% | 3168 ? 30% |
| Seq Write | 1266 | 1329 5% | 1226 -3% | 1844 46% | 788 -38% | 1198 -5% | 2415 ? 91% | 2085 ? 65% |
| 4K Read | 48.88 | 51.5 5% | 32.37 -34% | 44.33 -9% | 39.7 -19% | 47.08 -4% | 59.2 ? 21% | 56.3 ? 15% |
| 4K Write | 128.4 | 132.5 3% | 100.8 -21% | 157.5 23% | 68.6 -47% | 132.8 3% | 169.1 ? 32% | 158.6 ? 24% |
| 4K-64 Read | 1805 | 932 -48% | 842 -53% | 1039 -42% | 731 -60% | 866 -52% | 1446 ? -20% | 1069 ? -41% |
| 4K-64 Write | 2470 | 1856 -25% | 485 -80% | 1556 -37% | 753 -70% | 872 -65% | 2526 ? 2% | 1482 ? -40% |
| Access Time Read * | 0.044 | 0.038 14% | 0.102 -132% | 0.05 -14% | 0.079 -80% | 0.116 -164% | 0.035 ? 20% | 0.08014 ? -82% |
| Access Time Write * | 0.038 | 0.028 26% | 0.037 3% | 0.065 -71% | 0.128 -237% | 0.03 21% | 0.0252 ? 34% | 0.06444 ? -70% |
| Score Read | 2097 | 1256 -40% | 1063 -49% | 1292 -38% | 977 -53% | 1106 -47% | 1838 ? -12% | 1442 ? -31% |
| Score Write | 2725 | 2122 -22% | 708 -74% | 1898 -30% | 900 -67% | 1125 -59% | 2937 ? 8% | 1850 ? -32% |
| Score Total | 5837 | 3961 -32% | 2286 -61% | 3845 -34% | 2322 -60% | 2771 -53% | 5678 ? -3% | 3986 ? -32% |
| Copy ISO MB/s | 1301 | 1441 11% | 1258 -3% | 2288 ? 76% | 1677 ? 29% | |||
| Copy Program MB/s | 554 | 484.9 -12% | 411.2 -26% | 745 ? 34% | 515 ? -7% | |||
| Copy Game MB/s | 993 | 1098 11% | 945 -5% | 1687 ? 70% | 1186 ? 19% | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 2% /
-0% | -33% /
-35% | -8% /
-10% | -44% /
-47% | -23% /
-26% | 25% /
26% | 9% /
4% |
* ... kleiner is beter
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
We zijn al bekend met geïntegreerde grafische kaartenRadeon RX Vega 8van de oude Ryzen 4000 processoren. De prestaties zijn vrijwel identiek, alleen de geïntegreerde videodecoder is veel efficiënter. Onze testeenheid heeft een dual-channel geheugenconfiguratie, wat de iGPU prestaties verbetert, maar Intel's huidige Xe Graphics G7 (96 EU's)is nog steeds 20-40% sneller in de synthetische benchmarks. De werkelijke gaming prestaties zijn echter veel meer vergelijkbaar. De gaming prestaties van een kantoor laptop zijn natuurlijk niet geweldig, maar veel populaire en niet erg veeleisende draaien nog steeds soepel op lage/medium instellingen
De prestaties zijn stabiel onder langdurige werkbelastingen en er zijn ook geen beperkingen wat betreft batterijvermogen. Meer gaming benchmarks met de RX Vega zijn beschikbaar in onze tech sectie.
| 3DMark 11 Performance | 5746 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 100849 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21645 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3220 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1274 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| GTA V (2015) | 86.7 | 80.9 | 24.8 | 10.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 64 | 20.4 | 13.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 93.4 | 74.9 | 49.5 | 46.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.2 | 16.9 | 11.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.4 | 33.3 | 29.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 74 | 30 | 25 | 22 |
| F1 2021 (2021) | 79.9 | 36.1 | 27.7 | 19.1 |
Emissions & Energy - E15 G3 is always quiet
Systeemgeluid
De nieuwe ThinkPad E15 G3 is nog steeds een erg stille laptop, en je hoort alleen een zacht geruis van de ventilator onder belasting. Het is vaak volledig stil in alledaagse situaties en zelfs korte piekbelasting wordt opgevangen zonder de ventilator. We merkten een stil elektronisch geluid op tijdens sommige benchmarks, dat afkomstig leek te zijn van de SSD, maar we hebben het bij geen enkele andere gelegenheid gehoord. Onze testeenheid had geen last van spoelgejank.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.8 / 23.8 / 28 dB (A) |
| Belasting |
| 32.9 / 35 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.8 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD Vega 7, R5 5600U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW UHD Graphics 630, i5-10400H, Micron 2200S 256GB | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 3% | -16% | -2% | -11% | |
| uit / omgeving * | 23.8 | 24.22 -2% | 25 -5% | 26 -9% | 24.9 -5% | 29.4 -24% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 24.22 -2% | 25 -5% | 26 -9% | 24.9 -5% | 29.4 -24% |
| Idle Average * | 23.8 | 24.22 -2% | 25 -5% | 26 -9% | 24.9 -5% | 29.4 -24% |
| Idle Maximum * | 28 | 24.22 13% | 25.2 10% | 28.8 -3% | 24.9 11% | 30.2 -8% |
| Load Average * | 32.9 | 25.84 21% | 30.4 8% | 45 -37% | 27.1 18% | 31.1 5% |
| Load Maximum * | 35 | 36.02 -3% | 30.6 13% | 45 -29% | 44.2 -26% | 32.2 8% |
| Witcher 3 ultra * | 40.15 | 32.2 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De hoge prestaties in combinatie met de stille ventilator resulteren in zeer hoge oppervlaktetemperaturen onder zware belasting. We meten rond de 60 °C rond de heat pipe, wat gewoon te veel is voor een kantoor laptop. Je moet de notebook in deze scenario's niet op je schoot zetten. U zult ook het warme toetsenbord opmerken, maar er zijn geen beperkingen. Het apparaat is echter veel koeler in normale kantoorscenario's (MS Office suite, mails, webtools etc.).
Het stroomverbruik is stabiel op 30W gedurende de eerste 15 minuten en vlakt dan langzaam af naar 25W. Al met al een goed resultaat, maar we hadden graag een betere koeloplossing gezien
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.4 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.2 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 60.9 °C / 142 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.7 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.4 °C / 99 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.3 °C / 90.1 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-4.6 °C / -8.2 F).
Sprekers
De twee luidsprekers (2x 2W) bevinden zich aan de onderkant (voorkant) en kunnen erg luid zijn. Ze doen hun werk goed voor een kantoorlaptop en ze zijn volledig toereikend in een kantooromgeving (conferenties, video's)
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (71.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus VivoBook S15 D533UA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 76% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 69% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Onze verbruiksmetingen brengen geen verrassingen aan het licht. In tegenstelling tot Intel-gebaseerde laptops is het verbruik tijdens de stresstest een tijdje stabiel rond 53-54W en daalt dan naar 47-48W. De meegeleverde 65W voedingsadapter (USB-C) is volledig voldoende
| Uit / Standby | 0.37 / 0.58 Watt |
| Inactief | 3.4 / 7.6 / 9.3 Watt |
| Belasting |
44.5 / 54.2 Watt |
   
| |
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Batterij Runtime
Dankzij de grotere accucapaciteit (van 45 naar 57 Wh) is de gebruiksduur van de batterij nu langer. Onze Wi-Fi test bij 150 nits loopt bijna 10 uur en nog steeds meer dan 7 uur met de maximale helderheid. Dit zijn zeer goede resultaten en er is geen nadeel meer voor AMD systemen. Een volledige lading duurt twee uur wanneer het apparaat is ingeschakeld (59% na 38 minuten)
Pro
Contra
Verdict - De ThinkPad E15 G3 biedt een goede prijs-prestatieverhouding
De derde generatie van de ThinkPad E15 biedt een veel snellere processor en een helderder beeldscherm. Het standaard beeldscherm is al helderder dan 300 nits, waarmee een van de problemen van de vorige modellen is opgelost. Er is zelfs een nieuwe optie voor een paneel met volledig sRGB-gamma als je foto's of video's wilt bewerken, maar het standaard paneel is volledig voldoende voor de meeste kantoorscenario's
De prestatiebenutting van de Ryzen 5000 processor (Zen 2) is zeer goed en de ventilator is ook stil, maar dit resulteert in zeer hoge oppervlaktetemperaturen onder belasting. We kennen de temperatuurproblemen al van eerdere ThinkPad E-serie laptops met dedicated GPU's. Lenovo zou de koeling voor toekomstige modellen moeten verbeteren. De poortkeuze met HDMI 1.4b en USB 2.0 is ook behoorlijk verouderd en zou verbeterd moeten worden
Veel prestaties, helderder beeldscherm, zeer goed toetsenbord en een lange batterijduur: De ThinkPad E15 G3 met de AMD Ryzen processor is een goede kantoorlaptop voor een betaalbare prijs, alleen de hoge oppervlaktetemperaturen onder belasting en de verouderde poortselectie doen afbreuk aan de algemene indruk.
De recent beoordeeldeThinkPad L15 G2is iets duurder, maar biedt ook modernere poorten en een snellere Zen 3 processor met de optie voor Ryzen Pro chips met verbeterde beveiligingsfuncties. We hebben de huidige instapmodel kantoorlaptops van concurrenten als Dell (Vostro) en HP (ProBook) nog niet beoordeeld, dus we kunnen de apparaten nog niet met elkaar vergelijken.
Prijs en beschikbaarheid
De ThinkPad E15 G3 met de Ryzen 7 5700U is beschikbaar op Amazon voor $1099.
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
-
11-08-2021 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
