Notebookcheck Logo

Asus VivoBook S15 laptop review: iGPU zorgt voor prestatieboost

Nederige geïntegreerde graphics met een punch. Zelfs zonder een speciale GPU slaagt de VivoBook S15 erin prestaties te leveren die niet onderdoen voor die van gaming laptops op instapniveau. Dankzij het OLED-scherm is hij bijzonder goed uitgerust voor foto- en videobewerking. De machine is ook in staat om verbazingwekkend goede prestaties te leveren op andere gebieden.

De Asus VivoBook is een instapmodel multimedia-laptop die snel is en waarmee je zelfs mediaproductiewerk kunt doen dankzij zijn krachtige processor, kleurnauwkeurige en contrastrijke OLED-scherm en grote draagbaarheid. Het ontwerp van het chassis is echter sober, en de rest van de specificaties zijn ook nogal bescheiden. Zoals het 14-inch modelheeft de VivoBook S15 geen speciale grafische kaart.

Toch is dit geen probleem, want de VivoBook S15 is uitgerust met een AMD Ryzen 7 6800Hdie beschikt over deAMD Radeon 680M geïntegreerde graphics. In onze tests is de notebook in dezelfde competitie als concurrenten met een Nvidia GeForce RTX 3050 of een Intel Arc A370M en kan dus voldoende prestaties leveren voor taken zoals video rendering. Het niet hebben van een dedicated GPU heeft ook zijn voordelen in andere aspecten.

Daarnaast kan de VivoBook S15 worden geconfigureerd met de krachtigere AMD Ryzen 9 6900HX en een 2,8K OLED-scherm dat op 120Hz kan draaien. Beide opties vormen een krachtig alternatief dat zeer geschikt is voor veeleisende videobewerkingen.

Concurrerende laptops met discrete GPU zoals de Acer Swift X SFX16 en Dell Inspiron 16 Plus 7620 zijn duurder. Lees verder om erachter te komen of dit verschil merkbaar is bij dagelijks gebruik.

Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Processor
AMD Ryzen 7 6800H 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)
Grafische kaart
AMD Radeon 680M, RDNA 2
Geheugen
16 GB 
, DDR5-4800
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Samsung SDC4161, OLED, glimmend: ja, 60 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
WD PC SN735 SDBPNHH-512G, 512 GB 
Geluidskaart
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5-mm combo audio jack
Netwerkmogelijkheden
MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 18.8 x 359 x 233
Batterij
70 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p
Primaire camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, MyASUS, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.89 kg, Voeding: 390 g
Prijs
1200 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Comparison with possible competitors

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
83.2 %
02-2023
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M
1.9 kg18.8 mm15.60"1920x1080
87.4 %
08-2022
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.1 kg18.99 mm16.00"3072x1920
86.4 %
12-2022
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M
2.4 kg22.6 mm16.10"1920x1080
86.4 %
11-2022
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
i7-1260P, A370M
1.8 kg21.2 mm16.00"2560x1600
84.1 %
07-2022
Asus VivoBook S 14X S5402Z
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg17.9 mm14.50"2880x1800
80.8 %
09-2022
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2.4 kg21.8 mm15.60"1920x1080

Geval - Klein etiket op het deksel

Het grotendeels plastic ontwerp van het chassis wordt alleen doorbroken door het metalen deksel. Er is een soort label of badge op het deksel van de VivoBook. Het ziet er vrij interessant uit en maakt het apparaat visueel onderscheiden van zijn concurrenten, maar helaas eindigt als een plek waar stof zich ophoopt.

Verder heeft het relatief dunne chassis geen opvallende kenmerken of gebreken. Ondanks dat de laptop vrij fors is, is het chassis nog steeds stijf en buigt het slechts heel licht wanneer het bij een hoek wordt vastgehouden. Het maakt ook geen geluiden bij het hanteren.

Het scherm kan met één hand worden geopend en wiebelt een beetje te veel. We dachten dat het steviger zou zijn, zeker gezien het feit dat het deksel van metaal is.

Net als veel andere multimedia laptops is ook de VivoBook S15 geen lichtgewicht. Met bijna 2 kg (4,4 lb) laat het apparaat meteen weten dat het wat meer kracht onder de motorkap heeft. Toch blijft de S15 met net iets minder dan 19 mm (0,75") vrij dun en kan dus gemakkelijk worden opgeborgen.

Vergelijking grootte

369 mm 248 mm 22.6 mm 2.4 kg359.6 mm 266.4 mm 21.8 mm 2.4 kg359 mm 233 mm 18.8 mm 1.9 kg356.3 mm 239.7 mm 21.2 mm 1.8 kg356.78 mm 251.9 mm 18.99 mm 2.1 kg322.3 mm 230.9 mm 17.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Specificaties - Ruwe poortselectie

Hoewel de poortkeuze in principe voldoende is, kunnen we niet anders dan teleurgesteld zijn. De linkerkant heeft slechts één USB 2.0 poort. De extreem beperkte snelheid van deze interface stoort ons niet omdat je zeer waarschijnlijk gewoon een muis of af en toe een printer op de poort gaat aansluiten.

De I/O-poorten aan de rechterkant zijn vrij typisch voor moderne apparaten: er zijn twee USB-C-poorten naast elkaar, zodat er minstens één beschikbaar is als je de andere gebruikt om op te laden. Naast ondersteuning voor Power Delivery zijn beide poorten in staat DisplayPort-signalen uit te voeren. Dat gezegd hebbende, ze zijn niet bijzonder snel en kunnen slechts snelheden van 10 Gbit/s bereiken, wat een paar beperkingen met zich meebrengt als je een externe SSD op de laptop wilt aansluiten. Maar dit zou de prestaties niet moeten beïnvloeden als het gaat om toegang tot gegevens.

Een HDMI 2.1-uitgang, een full-size USB 3.0-poort en een combo audio-aansluiting zorgen ervoor dat uw basis I/O-behoeften worden gedekt. Maar u vindt geen kaartlezer, LAN-poort of snelle USB-aansluitingen (bijv. USB 3.2 Gen 2x2) op de VivoBook S15.

Links: USB 2.0
Links: USB 2.0
Rechts: Combo audio-aansluiting, USB 3.0 (5 Gbit/s), 2x USB-C (10 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.1
Rechts: Combo audio-aansluiting, USB 3.0 (5 Gbit/s), 2x USB-C (10 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.1

Connectiviteit

De Wi-Fi module heeft nogal matige prestaties volgens onze metingen. De netwerkprestaties van de VivoBook S15 zijn bijna een derde lager dan wat multimedia notebooks gemiddeld kunnen bereiken, waardoor we in zeldzame gevallen wensten dat de laptop een Ethernet-poort had.

Dat gezegd hebbende, zijn de prestaties van de module goed genoeg voor alle moderne gebruikssituaties, van het streamen van video's en surfen op het web tot het af en toe overbrengen van gegevens binnen een lokaal netwerk. Als u echter niet tevreden bent met de prestaties, kunt u de Wi-Fi-module altijd zelf upgraden.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Wi-Fi 6E AX211
1622 (1539min - 1665max) MBit/s +129%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1501 (1389min - 1586max) MBit/s +112%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (701 - 1789, n=74, laatste 2 jaar)
1414 MBit/s +99%
Gemiddeld MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=16)
800 MBit/s +13%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
709 (702min - 714max) MBit/s
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Realtek RTL8852BE
685 (646min - 762max) MBit/s -3%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Wi-Fi 6E AX211
1595 (1119min - 1711max) MBit/s +122%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1506 (1447min - 1567max) MBit/s +109%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (358 - 1735, n=72, laatste 2 jaar)
1324 MBit/s +84%
Gemiddeld MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=16)
820 MBit/s +14%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Realtek RTL8852BE
740 (704min - 785max) MBit/s +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
720 (674min - 765max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W MediaTek MT7921; iperf 3.1.3: Ø720 (674-765)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf 3.1.3: Ø1595 (1119-1711)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Realtek RTL8852BE; iperf 3.1.3: Ø740 (704-785)

Webcam

Het schuifje dekt de lens betrouwbaar af voor privacy.
Het schuifje dekt de lens betrouwbaar af voor privacy.

De lage resolutie van de webcam beperkt de beeldkwaliteit. Een Full HD-camera zou zinvol zijn geweest, aangezien de internetbandbreedte bijna altijd groot genoeg is om dit te ondersteunen. Bovendien zou een hogere resolutie handig zijn geweest voor het maken van een snelle foto of iets dergelijks.

Afgezien van de ho-hum 720p resolutie, doet de webcam precies wat hij moet doen. Of de scène nu een heldere bureaulamp of een donkere achtergrond heeft, de resulterende foto is altijd relatief goed verlicht en gezichten zijn herkenbaar. De camera produceert echter ook beelden die soms aanzienlijke kleurverschillen vertonen - net als veel laptop webcams. Voor videogesprekken is het echter belangrijker dat je gemakkelijk kunt zien wat de camera laat zien.

De dual-array microfoon is behoorlijk indrukwekkend. Hij vangt stemmen op zonder enige vorm van vervaging, houdt het volume op een constant niveau, zelfs wanneer de gebruiker zich op verschillende afstanden van de laptop bevindt, en kan vanuit verschillende richtingen worden gebruikt zonder kwaliteitsverlies.

ColorChecker
15.4 ∆E
15.2 ∆E
17.8 ∆E
17.8 ∆E
15.4 ∆E
11.1 ∆E
14.8 ∆E
24.3 ∆E
21.7 ∆E
19.1 ∆E
11.6 ∆E
10.3 ∆E
19.9 ∆E
12.1 ∆E
26.6 ∆E
5.7 ∆E
21 ∆E
14.4 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
12.7 ∆E
13.5 ∆E
13.1 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W: 14.65 ∆E min: 2.33 - max: 26.59 ∆E

Onderhoud

Toegang tot de binnenkant van de Asus VivoBook S15 is zeer eenvoudig. Na het losdraaien van vier korte en zes langere Torx schroeven, kunt u het bodempaneel zonder veel moeite verwijderen door te beginnen bij de scharnieren. Een normale hoeveelheid zorg is voldoende om de plastic clips niet te beschadigen.

Als het paneel er eenmaal af is, is het een fluitje van een cent om de ventilator schoon te maken en de componenten te vervangen. Met name de M.2 SSD en Wi-Fi module kunnen goede kandidaten zijn voor een upgrade als je van plan bent de laptop te gebruiken voor meer belastende toepassingen.

Het geheugen kan ook worden opgewaardeerd. Maar volgens Asus heeft ons review model, dat wordt geleverd met een 8 GB module plus 8 GB onboard RAM, al de maximale hoeveelheid geheugen die wordt ondersteund.

Er is één tekortkoming die we moeten vermelden: een van de scharnierschroeven was niet goed vastgedraaid op onze review unit. In het ergste geval kan deze schroef na verloop van tijd loskomen en dan kortsluiting veroorzaken op het moederbord, maar dat hoeft natuurlijk niet het geval te zijn.

Het bodempaneel is gemakkelijk te openen, en de belangrijkste onderdelen zijn vervangbaar.
Het bodempaneel is gemakkelijk te openen, en de belangrijkste onderdelen zijn vervangbaar.
Het aandraaien van de scharnierschroef heeft het kleine euvel op ons beoordelingstoestel verholpen.
Het aandraaien van de scharnierschroef heeft het kleine euvel op ons beoordelingstoestel verholpen.

Invoerapparaten - Typ snel met de VivoBook

Het volwaardige toetsenbord met numeriek pad zorgt voor een algemeen aangename type-ervaring. De invoer is nauwkeurig en nauwelijks langzamer dan op een groot desktop-toetsenbord. Als we echt moeten muggenziften, kan de korte toetsafstand sommige mensen storen. Maar in het algemeen kunnen platte laptoptoetsenborden sowieso een langere travel gebruiken.

Wij houden van de feedback die de toetsen geven. En zelfs de unieke styling van de "Return" en "Esc" toetsen blijkt al snel handig te zijn.

Onze positieve indruk strekt zich ook uit tot het touchpad. Met zijn afmetingen van 13 x 8 cm (5,12 x 3,15") maakt het precieze invoer mogelijk, zelfs met drie of vier vingers. We hadden echter graag gezien dat de knoppen, die onder het oppervlak van het touchpad verborgen zitten, meer feedback gaven. Het bedieningspunt is iets te zwak naar onze smaak.

Alle toetsen zijn aanwezig, inclusief een numpad. De escape-toets valt meteen op door zijn contrasterende kleur.
Alle toetsen zijn aanwezig, inclusief een numpad. De escape-toets valt meteen op door zijn contrasterende kleur.
De uniforme achtergrondverlichting heeft drie helderheidsniveaus.
De uniforme achtergrondverlichting heeft drie helderheidsniveaus.

Beeldscherm - OLED en Full HD gaan goed samen

Subpixel
Subpixel

De Full HD resolutie, 60Hz verversingssnelheid, 16:9 beeldverhouding en 15,6 inch schermgrootte kunnen ronduit gedateerd aanvoelen. Maar achter deze bescheiden specs gaat een OLED-scherm schuil dat zijn sterke punten moeiteloos laat zien.

Het heeft een extreem hoog contrast dankzij het perfecte zwart, wat betekent dat schermbloedingen ook geen probleem zijn. Je kunt het OLED paneel nauwelijks vergelijken met een typisch LCD scherm als het gaat om kleurweergave - kleuren zien er gewoon intenser en levendiger uit. Het scherm heeft een piekhelderheid van iets minder dan 400 cd/m², wat eigenlijk vrij middelmatig is. Maar het ziet er veel levendiger uit dan displays op basis van andere technologieën vanwege het diepe zwart en de zelfverlichte pixels.

Het scherm is onder meer Pantone Validated om ervoor te zorgen dat kleuren nauwkeurig worden weergegeven. De kleurverschillen van het scherm lagen al onder de grens van waarneembaarheid, zelfs zonder kalibratie achteraf van onze kant. Het glanzende oppervlak is een ander belangrijk aspect van het beeldscherm, maar het maakt de laptop aanzienlijk moeilijker om buitenshuis te gebruiken.

Pulsbreedtemodulatie wordt gebruikt voor het dimmen van het scherm. De frequentie van 59Hz is uitzonderlijk laag. Tijdens onze tests konden we flikkeringen opmerken bij zeer lage helderheidsniveaus. Degenen die gevoelig zijn voor PWM flikkering moeten wegblijven van het scherm.

Het glanzende scherm is buiten extreem reflecterend.
Het glanzende scherm is buiten extreem reflecterend.
380
cd/m²
382
cd/m²
378
cd/m²
378
cd/m²
378
cd/m²
380
cd/m²
374
cd/m²
374
cd/m²
382
cd/m²
Helderheidsverdeling
Samsung SDC4161 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 382 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 378.4 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 374 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.68
ΔE Greyscale 1.43 | 0.57-98 Ø5.3
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 16 Plus 7620
BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16.00
HP Omen 16-n0033dx
BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.10
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
B160QAN02.M, IPS-LED, 2560x1600, 16.00
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Samsung ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.50
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-18%
-18%
-15%
-1%
-54%
Display P3 Coverage
99.9
70.8
-29%
74.4
-26%
76.4
-24%
99.9
0%
39.4
-61%
sRGB Coverage
100
99.5
0%
99.2
-1%
100
0%
100
0%
58
-42%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.6
73.2
-26%
73.4
-26%
76.6
-22%
95.5
-3%
40.7
-59%
Response Times
-3168%
-1369%
-2505%
119%
-1766%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.74
38 ?(21.2, 16.8)
-5035%
17.6 ?(10, 7.6)
-2278%
33 ?(15, 18)
-4359%
0.73 ?(0.37, 0.36)
1%
20.8 ?(11.2, 9.6)
-2711%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
28 ?(13.2, 14.8)
-1300%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-460%
15 ?(5, 10)
-650%
1 ?(0.5, 0.5)
50%
18.4 ?(10, 8.4)
-820%
PWM Frequency
59 ?(50)
240.4 ?(100)
307%
Screen
8%
-12%
-7%
-5%
-109%
Brightness middle
378
288.9
-24%
373.3
-1%
411
9%
373
-1%
287.8
-24%
Brightness
378
276
-27%
361
-4%
378
0%
375
-1%
268
-29%
Brightness Distribution
98
92
-6%
79
-19%
83
-15%
99
1%
86
-12%
Black Level *
0.26
0.44
0.29
0.3
Colorchecker dE 2000 *
2.2
1.88
15%
2.12
4%
2.18
1%
2.26
-3%
6.3
-186%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.87
4.37
10%
5.62
-15%
4.84
1%
6.22
-28%
21.32
-338%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.68
0.42
84%
2.06
23%
1.48
45%
2.53
6%
Greyscale dE 2000 *
1.43
1.4
2%
2.5
-75%
2.68
-87%
1.4
2%
4
-180%
Gamma
2.47 89%
2.3 96%
2.3 96%
2.43 91%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
6464 101%
6634 98%
6408 101%
6717 97%
6417 101%
6762 96%
Contrast
1111
848
1417
959
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-1059% / -528%
-466% / -240%
-842% / -425%
38% / 27%
-643% / -371%

* ... kleiner is beter

Het scherm is direct uit de doos al gekalibreerd. Daarom kunt u er zeker van zijn dat de kleuren op het scherm accuraat zijn zodra de laptop wordt opgestart. Het scherm is in staat om niet alleen het sRGB maar ook het Display-P3 gamma volledig te dekken. Het paneel kwam slechts met ongeveer 1,5 procentpunt tekort voor de volledige dekking van het AdobeRGB-gamma (gebruikt bij professionele fotobewerking). Dit is een opmerkelijk resultaat voor een laptop die ongeveer € 1.000 (US$ 1.065) kost.

100% sRGB
100% sRGB
99.9% display-P3
99.9% display-P3
98.6% AdobeRGB
98.6% AdobeRGB

Gezien het feit dat het scherm op de markt wordt gebracht als Pantone Validated, is het geen verrassing dat de kleurweergave relatief natuurgetrouw is. Blauwtinten wijken echter iets meer af van hun doelwaarden, zodat een professioneel opgeleide foto-editor dit zeker zou kunnen opmerken.

Het kalibreren van het scherm leverde geen verbetering op, maar dit is waarschijnlijk sowieso overbodig door de al uitstekende kleurnauwkeurigheid.

ColorChecker vóór kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
Verzadiging vóór kalibratie
Verzadiging vóór kalibratie
Grijswaarden voor kalibratie
Grijswaarden voor kalibratie
ColorChecker na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
Verzadiging na kalibratie
Verzadiging na kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Grijswaarden na kalibratie

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1 ms stijging
↘ 1 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
0.74 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0 ms stijging
↘ 0 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 59 Hz ≤ 50 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 59 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 59 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Het heeft niet echt zin om de laptop buiten te gebruiken vanwege het glanzende schermoppervlak. Niettemin zorgen de fatsoenlijke piekhelderheid van het OLED-scherm van bijna 400 cd/m² en het hoge contrast ervoor dat de inhoud op het scherm goed leesbaar is. Het scherm is goed genoeg voor lezen, surfen op het web en dergelijke.

De kleuren zien er buiten niet uit.
De kleuren zien er buiten niet uit.
Tekst blijft leesbaar in direct zonlicht dankzij het hoge contrast.
Tekst blijft leesbaar in direct zonlicht dankzij het hoge contrast.

Beelden op het scherm lijken niet beïnvloed te worden wanneer ze onder verschillende hoeken worden bekeken. Er zijn geen veranderingen in helderheid of kleuren. We merkten alleen een zeer marginale kleurverschuiving op toen we het scherm onder een extreme hoek bekeken.

Prestaties - CPU & iGPU werken indrukwekkend samen

Afgezien van de performante processor heeft de Asus VivoBook S15 geen andere uitstekende specs. Het RAM en de SSD zijn snel en groot genoeg voor de meeste toepassingen, maar ze leveren slechts middelmatige prestaties in het hogere segment.

Onnodig te zeggen dat de CPU en GPU verantwoordelijk zijn voor het grootste deel van de rekenprestaties en, bij uitbreiding, de algemene bruikbaarheid van de laptop. Te oordelen naar de benchmark resultaten die we hebben verzameld, is de AMD Ryzen 7 6800Hgeen probleem heeft om het op te nemen tegen CPU's in krachtige zakelijke laptops. De geïntegreerde AMD Radeon 680M GPU kan, althans tot op zekere hoogte, even snel zijn als sommige discrete grafische kaarten. In ieder geval is de Radeon 680M in staat om beter te presteren dan de concurrerende Intel Iris Xemet een paar vouwen, afhankelijk van de taak in kwestie.

Hoewel de VivoBook S15 de krachtigste modellen in zijn klasse niet kan bijhouden, is hij qua prestaties niet ver verwijderd van multimedia notebooks met een dedicated GPU. Laptops zonder dedicated GPU worden met een soms kleine, maar vaak aanzienlijke marge overtroffen bij taken waarbij grafische verwerking een rol speelt.

CPU-Z, hoofdpagina
CPU-Z, hoofdpagina
CPU-Z, moederbord
CPU-Z, moederbord
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Testvoorwaarden

We gebruikten de "Beste prestaties" optie in Window's geïntegreerde energiebeheer bij het uitvoeren van alle benchmarks. De vooraf geïnstalleerde "MyASUS" software heeft ook een "Performance" ventilator modus, die de stroomafname van de CPU niet verandert, maar zorgt voor betere prestaties bij langere taken.

Processor

De AMD Ryzen 7 6800H is een krachtige processor die ongeveer gelijk is aan een Intel Core i7-12700H. Complexe werklasten, multitasking en snelle programma-uitvoering zijn enkele van de kernzaken waar de CPU in uitblinkt.

Net als zijn Intel-tegenhanger heeft de Ryzen 7 een thermisch ontwerpvermogen van 45 watt en is het zeker niet een van die energiezuinige CPU's, maar heeft hij veel stroom en koeling nodig om te werken.

De processor in de VivoBook S15 begon al na een paar minuten van het uitvoeren van onze Cinebench R15 test in een lus zijn prestaties te verminderen. Maar dit is niet echt een probleem, aangezien de beoogde toepassingen van een multimedia notebook vereisen dat hij slechts korte tijd hoge prestaties levert. De CPU in de HP Omen 16-n0033dx, een gaming laptop ontworpen om langdurige belasting aan te kunnen, was in staat om zijn volledige prestaties aan te spreken over de gehele testduur.

Niettemin slaagde de Ryzen 7 erin om enkele minuten op 54 watt (gelijk aan zijn PL1) te draaien. Het stroomverbruik werd ook niet veel tegengehouden, zelfs wanneer op de batterij. Het ging af en toe naar 46 watt voor een fractie van een seconde en bleef op 42 watt voor een langere periode.

U kunt onze CPU benchmark pagina raadplegen voor meer prestatiegegevens en vergelijkingen.

3DMark Time Spy (aangesloten)
3DMark Time Spy (aangesloten)
3DMark Time Spy (op batterij), niet significant slechter
3DMark Time Spy (op batterij), niet significant slechter

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H: Ø1970 (1926.5-2121.45)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H: Ø1998 (1901.59-2430.28)
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P: Ø1587 (1546.19-1980.59)
Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H: Ø1973 (1877.58-2066.86)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H: Ø1602 (1594.77-1626.41)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
82.1 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
76.9 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
 
73.7 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
73.3 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
73.1 pt
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
72.8 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
70.5 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
59.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
14704 (12621.1min - 14704.4max) Points +17%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3127 - 30789, n=100, laatste 2 jaar)
13837 Points +10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
13094 (12158.8min - 13093.9max) Points +4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
13093 (12101.3min - 13093.5max) Points +4%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (11481 - 14660, n=10)
12941 Points +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
12570 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
11571 Points -8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
10226 (10089.9min - 10226.3max) Points -19%
Cinebench R23 / Single Core
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
1766 Points +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
1766 Points +14%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
1764 Points +14%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (878 - 2110, n=97, laatste 2 jaar)
1701 Points +10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1547 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (1500 - 1552, n=8)
1525 Points -1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1500 Points -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
1458 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
5648 Points +17%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1192 - 11768, n=96, laatste 2 jaar)
5204 Points +8%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (4460 - 5661, n=8)
5087 Points +5%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5083 Points +5%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
5072 Points +5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
4839 Points
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
4465 Points -8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
3965 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
681 Points +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
680 Points +13%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
675 Points +12%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (341 - 812, n=96, laatste 2 jaar)
638 Points +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
603 Points
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (580 - 605, n=8)
595 Points -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
564 Points -6%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
2430 (1901.59min - 2430.28max) Points +15%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (580 - 4703, n=105, laatste 2 jaar)
2270 Points +7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
2151 (2104.6min - 2150.88max) Points +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
2121 (1926.5min - 2121.45max) Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (1585 - 2366, n=9)
2086 Points -2%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
2067 (1877.58min - 2066.86max) Points -3%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
1981 (1546.19min - 1980.59max) Points -7%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
1626 (1594.77min - 1626.41max) Points -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
254 Points +5%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
249 Points +2%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, laatste 2 jaar)
248 Points +2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
247 Points +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (182.7 - 250, n=9)
233 Points -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
231 Points -5%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
306 Seconds * -21%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
301 Seconds * -19%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (107 - 956, n=94, laatste 2 jaar)
277 Seconds * -10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
252 Seconds *
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
245 Seconds * +3%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (213 - 268, n=7)
240 Seconds * +5%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
236 Seconds * +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
235 Seconds * +7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
59929 MIPS +6%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (55963 - 64817, n=7)
59927 MIPS +6%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
58798 MIPS +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
56351 MIPS
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11813 - 119900, n=89, laatste 2 jaar)
56077 MIPS 0%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
43173 MIPS -23%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
41015 MIPS -27%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
39886 MIPS -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (5669 - 5803, n=7)
5755 MIPS 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
5750 MIPS 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
5748 MIPS
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5669 MIPS -1%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3398 - 7163, n=89, laatste 2 jaar)
5608 MIPS -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
5570 MIPS -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
5466 MIPS -5%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
5123 MIPS -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
11887 Points +28%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3307 - 23059, n=99, laatste 2 jaar)
11100 Points +20%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
10570 Points +14%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (9218 - 10355, n=8)
9591 Points +4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
9385 Points +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
9263 Points
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
6833 Points -26%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
6403 Points -31%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
1786 Points +14%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (926 - 2342, n=99, laatste 2 jaar)
1740 Points +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
1733 Points +11%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
1681 Points +7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1568 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (1518 - 1568, n=8)
1551 Points -1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1535 Points -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
1446 Points -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (15 - 18.5, n=8)
16.5 fps +7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
16.4 fps +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
16.3 fps +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
15.4 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=87, laatste 2 jaar)
15.2 fps -1%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
14 fps -9%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
13.1 fps -15%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
11.5 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
59.3 s * -18%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
58.4 s * -16%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (48.7 - 79.5, n=7)
55.7 s * -11%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
54.2 s * -8%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
50.2 s *
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=91, laatste 2 jaar)
48.6 s * +3%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
47.1 s * +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
46.1 s * +8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
0.532 sec * -7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
0.501 sec * -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
0.495 sec *
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (0.4783 - 0.501, n=7)
0.4914 sec * +1%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.3826 - 0.763, n=89, laatste 2 jaar)
0.4869 sec * +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
0.473 sec * +4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H
0.4674 sec * +6%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P
0.467 sec * +6%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2121 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
154.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Help
Performance Rating
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
95.5 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
 
91.7 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
87.9 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
75.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75.3 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
70.8 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
62.1 pt
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
54 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
15776 KRay/s +12%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (12876 - 17031, n=7)
15299 KRay/s +9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
14093 KRay/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12734 KRay/s -10%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3804 - 27411, n=87, laatste 2 jaar)
12513 KRay/s -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
12156 KRay/s -14%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
9345 KRay/s -34%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
6854 KRay/s -51%
AIDA64 / FPU Julia
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
98596 Points +12%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (82673 - 105987, n=7)
95959 Points +9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
88203 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75025 Points -15%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (16379 - 136048, n=87, laatste 2 jaar)
64137 Points -27%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63563 Points -28%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
49203 Points -44%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
32609 Points -63%
AIDA64 / CPU SHA3
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
3373 MB/s +9%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (2886 - 3634, n=7)
3276 MB/s +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
3085 MB/s
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1099 - 6681, n=87, laatste 2 jaar)
2972 MB/s -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2892 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2606 MB/s -16%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2365 MB/s -23%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
2359 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
105430 Points +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
102605 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (75117 - 106322, n=7)
97137 Points -5%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
96521 Points -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92646 Points -10%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (21547 - 134321, n=87, laatste 2 jaar)
91140 Points -11%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
82127 Points -20%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
78765 Points -23%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
12812 Points +3%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (11771 - 13120, n=7)
12576 Points +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
12439 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
9184 Points -26%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3099 - 15484, n=87, laatste 2 jaar)
8949 Points -28%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8567 Points -31%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
8279 Points -33%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
6522 Points -48%
AIDA64 / FPU Mandel
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
54169 Points +13%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (45287 - 58327, n=7)
52698 Points +10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
47989 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
41153 Points -14%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (9602 - 68591, n=87, laatste 2 jaar)
33010 Points -31%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31113 Points -35%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
24476 Points -49%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
19220 Points -60%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
135757 MB/s +9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
124499 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (67816 - 137383, n=7)
119737 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
100609 MB/s -19%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (23702 - 169946, n=87, laatste 2 jaar)
75508 MB/s -39%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65597 MB/s -47%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
50040 MB/s -60%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
48462 MB/s -61%
AIDA64 / CPU ZLib
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
969 MB/s +26%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
867 MB/s +12%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
844 MB/s +9%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (228 - 1901, n=87, laatste 2 jaar)
843 MB/s +9%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (732 - 901, n=7)
827 MB/s +7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
772 MB/s
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
684 MB/s -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
634 MB/s -18%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
8357 KRay/s +12%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (6917 - 8980, n=7)
8119 KRay/s +9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
7452 KRay/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6747 KRay/s -9%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1996 - 14590, n=87, laatste 2 jaar)
6687 KRay/s -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6545 KRay/s -12%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
5120 KRay/s -31%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
3983 KRay/s -47%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
43359 MPixel/s +53%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7419 - 52727, n=87, laatste 2 jaar)
35469 MPixel/s +25%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35147 MPixel/s +24%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (28224 - 30360, n=7)
29390 MPixel/s +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
28346 MPixel/s
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
28300 MPixel/s 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
16218 MPixel/s -43%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
12863 MPixel/s -55%

Systeemprestaties

De PCMark score laat echt zien hoe goed de geïntegreerde GPU in de processor is. Laptop met vergelijkbare rekenkracht maar minder capabele iGPU scoorden aanzienlijk slechter dan de VivoBook S15.

Met behulp van zijn Radeon 680Mslaagde de VivoBook erin om op aanraakafstand te komen van de Dell Inspiron 16 Plus 7620ondanks het feit dat een dedicated GPU de Dell laptop in theorie een duidelijke voorsprong zou moeten geven. Dit geeft aan dat de VivoBook S15 bijna alles heeft wat je van een multimedia notebook mag verwachten. Hij is niet alleen snel in computerbewerkingen, maar kan ook grafisch veeleisende taken op hoog niveau aan.

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7205 Points +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
6846 Points +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
6780 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (6591 - 6936, n=3)
6769 Points 0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4039 - 8670, n=84, laatste 2 jaar)
6527 Points -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
6099 Points -10%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
5969 Points -12%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
5726 Points -16%
PCMark 10 / Essentials
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (10381 - 11158, n=3)
10682 Points +3%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
10569 Points +2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
10551 Points +2%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10471 Points +1%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8480 - 12420, n=84, laatste 2 jaar)
10421 Points 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
10381 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
10172 Points -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
9614 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
9603 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (9140 - 9759, n=3)
9501 Points -1%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9161 Points -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9098 Points -5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
8683 Points -10%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (5462 - 11186, n=84, laatste 2 jaar)
8658 Points -10%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
7232 Points -25%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
7168 Points -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10582 Points +25%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9409 Points +11%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3861 - 13548, n=84, laatste 2 jaar)
8494 Points 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
8485 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (8092 - 8485, n=3)
8299 Points -2%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
7634 Points -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
7376 Points -13%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
6667 Points -21%
CrossMark / Overall
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1740 Points +9%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1728 Points +9%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1009 - 2146, n=89, laatste 2 jaar)
1682 Points +6%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (1590 - 1704, n=2)
1647 Points +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1590 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1530 Points -4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1492 Points -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1399 Points -12%
CrossMark / Productivity
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1675 Points +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1651 Points +5%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (1566 - 1674, n=2)
1620 Points +3%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (971 - 2064, n=89, laatste 2 jaar)
1608 Points +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1566 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1510 Points -4%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1499 Points -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1460 Points -7%
CrossMark / Creativity
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1916 Points +12%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (933 - 2865, n=89, laatste 2 jaar)
1866 Points +9%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1814 Points +6%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (1708 - 1763, n=2)
1736 Points +2%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1708 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points -2%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1507 Points -12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1330 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
1637 Points +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1523 Points +14%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
  (1340 - 1625, n=2)
1483 Points +11%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (926 - 2171, n=89, laatste 2 jaar)
1453 Points +8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1431 Points +7%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1428 Points +7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1340 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1221 Points -9%
PCMark 10 Score
6780 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
66612 MB/s +38%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20513 - 92447, n=87, laatste 2 jaar)
59041 MB/s +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54375 MB/s +13%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (48209 - 51186, n=7)
50046 MB/s +4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
48695 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
48209 MB/s
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
31252 MB/s -35%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
28335 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
66938 MB/s +33%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62046 MB/s +23%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (22917 - 90142, n=87, laatste 2 jaar)
58669 MB/s +16%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (50372 - 51778, n=7)
51178 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
50443 MB/s
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
50372 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
34300 MB/s -32%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
32677 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Write
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20226 - 95196, n=87, laatste 2 jaar)
62228 MB/s +13%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
59294 MB/s +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57432 MB/s +4%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (55085 - 55307, n=7)
55175 MB/s 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
55101 MB/s 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
55085 MB/s
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
31788 MB/s -42%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
30592 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, A370M
111.5 ns * -26%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (75 - 346, n=86, laatste 2 jaar)
100.1 ns * -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.7 ns * -7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
88.2 ns *
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
87.3 ns * +1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (83.1 - 89.6, n=7)
86.4 ns * +2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
81.7 ns * +7%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
0 ns * +100%

* ... kleiner is beter

DPC latentie

Volgens de resultaten verkregen met LatencyMon, is de laptop niet aanbevolen voor real-time audioverwerking. Hoewel hij een aangenaam lage latency heeft in vergelijking met zijn directe concurrenten. Het aanpassen of updaten van drivers kan helpen de situatie te verbeteren, en dit geldt ook voor de latency metingen. Op een minder positieve noot, er waren 17 dropped frames tijdens het afspelen van onze 4K demo video.

Het gemiddelde GPU-gebruik lag op een indrukwekkend lage 18% tijdens het streamen van de 4K-video. Ter vergelijking, Intel's Iris Xe geïntegreerde GPU bereikt in dit scenario meestal een gebruik van 40%.

LatencyMon hoofdpagina
LatencyMon hoofdpagina
LatencyMon bestuurderslijst
LatencyMon bestuurderslijst
4K videostreaming met CPU/GPU-gebruik
4K videostreaming met CPU/GPU-gebruik
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2277 μs * -342%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1065.3 μs * -107%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
989.5 μs * -92%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
848.7 μs * -65%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
818.7 μs * -59%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
515 μs *

* ... kleiner is beter

Massa-opslag

AS SSD
AS SSD

Omdat de Zen3+ architectuur geen PCIe 4.0 ondersteunt, zijn de prestaties van de SSD naar verwachting lager dan in concurrerende laptops. Met ruwweg 3.000 MB/s maakt de sequentiële leessnelheid gebruik van de volledige bandbreedte van de interface. Daarom verwachten we niet dat dit enige invloed heeft op de systeemprestaties.

Tijdens onze tests waren de overdrachtsnelheden van de schijf opmerkelijk stabiel onder langdurige belasting. Vergeleken met de Acer Swift X SFX16waarvan de M.2 SSD de snellere PCIe 4.0 interface gebruikt, behaalde de VivoBook S15 een hogere gemiddelde overdrachtssnelheid. Zoals blijkt uit onze DiskSpd test, speelt het koperen hitteschild een rol bij de uitzonderlijk stabiele toegangssnelheden van de SSD.

WD PC SN735 SDBPNHH-512G
Sequential Read: 2831MB/s
Sequential Write: 1092MB/s
4K Read: 35.43MB/s
4K Write: 115.95MB/s
4K-64 Read: 817MB/s
4K-64 Write: 1522MB/s
Access Time Read: 0.083ms
Access Time Write: 0.132ms
Score Read: 1136Points
Score Write: 1747Points
Score Total: 3381Points
Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
98.1 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
66.6 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
59.9 pt
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
58.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
46 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
44.9 pt
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
44.9 pt
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
43.4 pt
DiskSpd
seq read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
4206 (4179.41min - 4206.02max) MB/s +89%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3351 (3322.58min - 3351.05max) MB/s +51%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
3005 (2991.17min - 3004.66max) MB/s +35%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (756 - 4861, n=86, laatste 2 jaar)
2808 MB/s +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2355 (2335.33min - 2354.8max) MB/s +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
2220 (2131.96min - 2220.01max) MB/s
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
2220 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2017 (1975.31min - 2016.78max) MB/s -9%
seq write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
5015 (3544.4min - 5014.54max) MB/s +161%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (790 - 5709, n=86, laatste 2 jaar)
2919 MB/s +52%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2449 (1035.15min - 2448.63max) MB/s +27%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2194.89min - 2225.5max) MB/s +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2020 (1893.72min - 2020.34max) MB/s +5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1923 (1820.33min - 1922.81max) MB/s
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
1923 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1875 (1783.83min - 1874.64max) MB/s -2%
seq q8 t1 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
6940 (6614.84min - 6939.9max) MB/s +93%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6645 (6204.63min - 6645.04max) MB/s +85%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1023 - 7121, n=86, laatste 2 jaar)
5090 MB/s +42%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
3595 (2871min - 3595.09max) MB/s
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
3595 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3394 (2866.81min - 3393.95max) MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
3121 (2906.71min - 3121.19max) MB/s -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2569 (2176.89min - 2569.43max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
5031 (4963.54min - 5031.07max) MB/s +157%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (871 - 6761, n=86, laatste 2 jaar)
3844 MB/s +97%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3230 (718.13min - 3230.28max) MB/s +65%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2752 (2520.98min - 2752.46max) MB/s +41%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2197.2min - 2225.92max) MB/s +14%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1956 (1934.83min - 1956.01max) MB/s
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
1956 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1887 (1836.05min - 1887.23max) MB/s -4%
4k q1 t1 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
88 (81.83min - 88.03max) MB/s +87%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
66.5 (64.99min - 66.45max) MB/s +41%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=86, laatste 2 jaar)
64 MB/s +36%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
62.7 (61.51min - 62.72max) MB/s +33%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
62.1 (60.55min - 62.08max) MB/s +32%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.7 (48.52min - 48.66max) MB/s +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
47 (39.82min - 46.98max) MB/s
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
47 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
305 (301.96min - 304.87max) MB/s +75%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
214 (210.68min - 214.29max) MB/s +22%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
187.3 (183.61min - 187.28max) MB/s +7%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (80.9 - 378, n=86, laatste 2 jaar)
179.1 MB/s +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
174.7 (144.56min - 174.67max) MB/s
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
174.7 MB/s 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
162.6 (156.2min - 162.6max) MB/s -7%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
145.2 (144.13min - 145.16max) MB/s -17%
4k q32 t16 read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2605 (1553.88min - 2604.5max) MB/s +103%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1647 (1643.01min - 1646.6max) MB/s +28%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (315 - 4358, n=86, laatste 2 jaar)
1336 MB/s +4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1282 (1164.42min - 1282.42max) MB/s
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
1282 MB/s 0%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1270 (1241.61min - 1269.8max) MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
652 (637.52min - 651.63max) MB/s -49%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
577 (575.04min - 577.4max) MB/s -55%
4k q32 t16 write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2780 (2533.37min - 2780.4max) MB/s +583%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1552 (1272.2min - 1552.14max) MB/s +281%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (192.1 - 4074, n=86, laatste 2 jaar)
1085 MB/s +167%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
519 (492.51min - 518.84max) MB/s +28%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
484 (444.35min - 484.09max) MB/s +19%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
408 (386.27min - 408.12max) MB/s 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
407 (388.53min - 407.32max) MB/s
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
407 MB/s 0%
AS SSD
Score Total
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
7636 Points +126%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2010 - 9972, n=83, laatste 2 jaar)
5024 Points +49%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4679 Points +38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
4335 Points +28%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
3381 Points
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
3381 Points 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3300 Points -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2529 Points -25%
Score Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
3136 Points +176%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1756 Points +55%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1733 Points +53%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (669 - 3501, n=83, laatste 2 jaar)
1682 Points +48%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1190 Points +5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1136 Points
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
1136 Points 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1008 Points -11%
Score Write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2968 Points +70%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (545 - 4813, n=83, laatste 2 jaar)
2541 Points +45%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2205 Points +26%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1845 Points +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1747 Points
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
1747 Points 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1725 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
762 Points -56%
Seq Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
5639 MB/s +99%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4741.94 MB/s +68%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1192 - 5639, n=83, laatste 2 jaar)
3903 MB/s +38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
2995.72 MB/s +6%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2862.67 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
2831 MB/s
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
2831 MB/s 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2693.29 MB/s -5%
Seq Write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
4171 MB/s +282%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (388 - 5101, n=83, laatste 2 jaar)
2486 MB/s +128%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1864.19 MB/s +71%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1766.72 MB/s +62%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1683.46 MB/s +54%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1373.7 MB/s +26%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1092 MB/s
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
1092 MB/s 0%
4K Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
76.1 MB/s +115%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
65.17 MB/s +84%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
65.01 MB/s +83%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (30 - 98.5, n=83, laatste 2 jaar)
62.6 MB/s +77%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
45.88 MB/s +29%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
35.43 MB/s
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
35.4 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
35.24 MB/s -1%
4K Write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
210.2 MB/s +81%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
197.81 MB/s +71%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (66.5 - 328, n=83, laatste 2 jaar)
187.3 MB/s +62%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
181.87 MB/s +57%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
171.75 MB/s +48%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
135.79 MB/s +17%
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
116 MB/s 0%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
115.95 MB/s
4K-64 Read
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2496 MB/s +206%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1390.95 MB/s +70%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (413 - 2989, n=83, laatste 2 jaar)
1229 MB/s +50%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1213.18 MB/s +48%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
855.48 MB/s +5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
817 MB/s
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
817 MB/s 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
686.43 MB/s -16%
4K-64 Write
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
2340 MB/s +54%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (281 - 4265, n=83, laatste 2 jaar)
2105 MB/s +38%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1892.17 MB/s +24%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1535.96 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1522 MB/s
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
1522 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
1356.89 MB/s -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
395.8 MB/s -74%
Access Time Read
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.098 ms * -18%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
0.083 ms *
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
0.083 ms * -0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
0.078 ms * +6%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.073 ms * +12%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=83, laatste 2 jaar)
0.05914 ms * +29%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
0.056 ms * +33%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
0.031 ms * +63%
Access Time Write
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.4 ms * -203%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
0.132 ms *
Gemiddeld WD PC SN735 SDBPNHH-512G
 
0.132 ms * -0%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.089 ms * +33%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
0.064 ms * +52%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
0.06 ms * +55%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=83, laatste 2 jaar)
0.05965 ms * +55%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
WDC PC SN810 1TB
0.018 ms * +86%

* ... kleiner is beter

Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G: Ø3601 (2999.77-3614.76)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G: Ø2726 (2541.49-2809.97)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB: Ø3543 (251.99-6911.58)

Grafische kaart

De AMD Radeon 680M presteert uitzonderlijk goed voor een geïntegreerde grafische kaart. Met een Intel Core i7-12700H en Iris Xe 96EUs, de Asus VivoBook S14Xdie onder zijn potentieel presteert, niet eens de helft van de score van de S15 in 3DMark.

De resultaten zijn vergelijkbaar goed als het gaat om rendering. De VivoBook S15 had aanzienlijk minder tijd nodig dan andere laptops met iGPU om multimediataken te voltooien, iets waarvoor hij specifiek is ontworpen. Concurrerende laptops met discrete graphics slaagden er alleen in om op dit gebied op gelijke hoogte te komen met de VivoBook.

Kortom, AMD's geïntegreerde grafische oplossing kan het gemakkelijk opnemen tegen een Intel Arc A370M in de meeste situaties. Het presteert zelfs beter dan de Nvidia GeForce RTX 3050 Laptopin de Lenovo IdeaPad Gaming 3 in Blender Benchmark, maar de RTX 3050 ligt ver voor in 3DMark en echt gamen.

3DMark Performance Rating - Percent
HP Omen 16-n0033dx -1!
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
100 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
68.1 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
62.9 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
58.5 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
40.4 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
33.7 pt
Gemiddeld AMD Radeon 680M
 
32.6 pt
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
15.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
32846 Points +236%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18679 Points +91%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
18557 Points +90%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3408 - 60250, n=88, laatste 2 jaar)
18158 Points +86%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
12338 Points +26%
Gemiddeld AMD Radeon 680M
  (6858 - 11605, n=32)
9979 Points +2%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
9772 Points
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
6145 Points -37%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
83568 Points +93%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66662 Points +54%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14679 - 150699, n=62, laatste 2 jaar)
57252 Points +32%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
43225 Points
Gemiddeld AMD Radeon 680M
  (24634 - 50120, n=25)
40724 Points -6%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
39098 Points -10%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
16313 Points -62%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
25739 Points +286%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
14157 Points +113%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
13760 Points +107%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1835 - 46022, n=89, laatste 2 jaar)
13382 Points +101%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
8307 Points +25%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
6661 Points
Gemiddeld AMD Radeon 680M
  (3791 - 7593, n=33)
6660 Points 0%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
3263 Points -51%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
8700 Points +267%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
5352 Points +126%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
5295 Points +123%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (622 - 17620, n=89, laatste 2 jaar)
5057 Points +113%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
3899 Points +64%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
2373 Points
Gemiddeld AMD Radeon 680M
  (1359 - 2607, n=33)
2221 Points -6%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
1003 Points -58%
3DMark 11 Performance
9959 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
32518 punten
3DMark Fire Strike Score
6144 punten
3DMark Time Spy Score
2663 punten
Help
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
668 Seconds * -67%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (110 - 683, n=6, laatste 2 jaar)
403 Seconds * -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
400 Seconds *
Gemiddeld AMD Radeon 680M
  (270 - 555, n=29)
349 Seconds * +13%
v3.3 Classroom CPU
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Arc A370M, Intel Core i7-1260P
564 Seconds * -33%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
532 Seconds * -25%
Gemiddeld AMD Radeon 680M
  (389 - 572, n=29)
474 Seconds * -12%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (190 - 1374, n=79, laatste 2 jaar)
452 Seconds * -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
436 Seconds * -3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
425 Seconds *
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
394 Seconds * +7%

* ... kleiner is beter

Spelprestaties

De beperking van het systeem wordt merkbaar in games die langdurig hoge prestaties vereisen. Throttling lijkt onvermijdelijk onder volle belasting, omdat de CPU en GPU onderling dezelfde koelcapaciteit delen.

Je kunt dit gemakkelijk vaststellen door te kijken naar de snelle daling van de framerates wanneer de grafische kwaliteit wordt verhoogd. In GTA V en Strange Brigade, bijvoorbeeld, is de AMD Radeon 680M moeiteloos kleine gaming notebooks bijhouden op de laagste instellingen. Zodra de instellingen worden verhoogd en de games daardoor veeleisender worden, beginnen de framerates aanzienlijk te dalen. Dit komt omdat het systeem op volle capaciteit draait en meer warmte genereert dan het kan afvoeren, wat resulteert in throttling en prestatieverlies.

Dat gezegd hebbende, minder veeleisende titels (waaronder het huidige FIFA 23) in het bijzonder zijn zeer goed speelbaar op de VivoBook S15, zelfs als niet op de hoogste instellingen.

Performance Rating - Percent
HP Omen 16-n0033dx -1!
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
84.2 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
80.9 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
66.5 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
63.1 pt
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
31.1 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
29 pt
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.6 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
90.1 (84min) fps +275%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57 (53min) fps +138%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
55.8 (52min) fps +133%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8 - 143.2, n=97, laatste 2 jaar)
49.1 fps +105%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
26.3 (24min, 25P1) fps +10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
24 fps
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.6 (8min) fps -60%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75.4 (7.66min, 50P1) fps +266%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60.3 (7.33min, 37P1) fps +193%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4.24 - 123, n=86, laatste 2 jaar)
54.4 fps +164%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
20.6 (5.54min, 14.5P1) fps
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
16.4 (1.81min, 10.2P1) fps -20%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
4.24 (0.576min, 2.56P1) fps -79%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
83.2 fps +271%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.1 fps +142%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
53.5 fps +139%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=88, laatste 2 jaar)
48.2 fps +115%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
26.3 fps +17%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
22.4 fps
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 fps -53%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
167.2 (61.1min, 120.8P1) fps +327%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95.2 (68.1min, 72.5P1) fps +143%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
95.1 (59min, 71.2P1) fps +143%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11 - 233, n=84, laatste 2 jaar)
86.2 fps +120%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
52.1 (41.7min, 43.4P1) fps +33%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
39.2 (18.3min, 25P1) fps
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.9 (5.4min, 6.09P1) fps -54%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
140.7 (122.6min) fps +291%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
100 (82.7min) fps +178%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.1 - 171.6, n=89, laatste 2 jaar)
99.1 fps +175%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
95.2 (85.1min) fps +164%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
66.3 (43.4min) fps +84%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40 (36.1min) fps +11%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
36 (34.5min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.8 fps +126%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11 - 131.1, n=93, laatste 2 jaar)
66.7 fps +63%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
63.6 fps +55%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
46.4 fps +13%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
41 fps
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.9 fps -15%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
24 fps -41%
Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20 - 162, n=52, laatste 2 jaar)
76.5 fps +87%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
49 fps +20%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
41 (37min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 680M
  (21 - 45, n=24)
36.2 fps -12%
1920x1080 High Preset AA:T
Gemiddelde van klas Multimedia
  (18 - 154, n=56, laatste 2 jaar)
73 fps +92%
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
46 fps +21%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
38 (34min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 680M
  (18 - 41, n=24)
33.1 fps -13%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
126.8 (56.9min) fps +217%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.5 (17.7min) fps +99%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
72.9 (14.5min) fps +82%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (9.1 - 130, n=45, laatste 2 jaar)
69.1 fps +73%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
40 fps
Gemiddeld AMD Radeon 680M
  (26 - 50.6, n=15)
38 fps -5%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 (8.3min) fps -63%
1920x1080 Medium Preset
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
106.3 (58.3min) fps +325%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.2 (28.1min) fps +165%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
62.4 (33.8min) fps +150%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11.7 - 113, n=44, laatste 2 jaar)
59.7 fps +139%
Gemiddeld AMD Radeon 680M
  (20.1 - 41.8, n=15)
29 fps +16%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
25 fps
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.7 (8.1min) fps -53%
F1 22
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
215 (159min, 131P1) fps +205%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (10.9 - 242, n=49, laatste 2 jaar)
118.4 fps +68%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
70.5 (58min, 53P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 680M
  (38 - 74.6, n=23)
63.7 fps -10%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
178.2 (151min, 121P1) fps +241%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7.73 - 183, n=51, laatste 2 jaar)
92.1 fps +76%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
52.2 (43min, 31P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 680M
  (30 - 55, n=23)
47.2 fps -10%
FIFA 23
1920x1080 Medium Rendering Quality
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
73 (31.2P0.1, 39.6P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 680M
  (71.6 - 73, n=2)
72.3 fps -1%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (47 - 73, n=3, laatste 2 jaar)
60.7 fps -17%
1920x1080 High Rendering Quality
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
51 (30.5P0.1, 36.1P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 680M
  (44.5 - 51, n=2)
47.8 fps -6%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (40 - 51, n=3, laatste 2 jaar)
43.7 fps -14%

De framerates bleven stabiel in Witcher 3. De laptop is in staat consistente prestaties te leveren zodra hij goed is geconfigureerd, hoewel niet op het hoge niveau wanneer hij korte uitbarstingen van werkbelasting verwerkt.

Deze test toont ook aan dat de Radeon 680Mver voor ligt op de Iris Xe en kan presteren op het niveau van deIntel Arc A370M.

Witcher 3 FPS chart

05101520253035404550Tooltip
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M: Ø23.9 (19-25)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø50.5 (48-54)
Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M: Ø26.3 (24-28)
LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs: Ø11.4 (7-16)
lage gem. hoge ultra
GTA V (2015) 147.5 136.8 47.6 20.6
The Witcher 3 (2015) 125 77 40 24
Dota 2 Reborn (2015) 37.2 36.7 36.2 36
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 63.8 32.3 22.4
X-Plane 11.11 (2018) 60.6 50.2 41
Far Cry 5 (2018) 77 41 38 36
Strange Brigade (2018) 131.3 54.4 45.4 39.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 40 25 20 19
F1 22 (2022) 80.8 70.5 52.2 0 ()
FIFA 23 (2022) 83 73 51 53

Uitstoot - Ryzen 7 met koeling die luidruchtig kan worden

Geluidsemissies

De enkele ventilator kan zeer luidruchtig zijn wanneer hij in actie moet komen. Het geluidsniveau kan meer dan 60 dB bedragen en is zeker vervelend. Maar de ventilator verandert tenminste niet abrupt van snelheid en maakt geen onaangename toeren.

Het geluid van de ventilator is niet irritant tijdens belastingspieken. Maar het zou beter zijn om de VivoBook in een andere kamer met de deur dicht te laten als hij bezig is met langere rendertaken. We raden zeker aan om een koptelefoon te dragen als je op de laptop gaat gamen.

U kunt in de MyASUS-app ook een andere ventilatorstand selecteren als u de VivoBook in een kantooromgeving wilt gebruiken. Dit vermindert de prestaties van de laptop met slechts een paar procentpunten, maar zorgt ervoor dat het geluid van de ventilator op een nauwelijks hoorbaar niveau wordt gehouden. Anders dan dat, kan men alleen maar hopen dat de opvolger komt met een dual-fan setup.

Er is slechts een paar procent verschil in ventilatorsnelheid tussen de Fluistermodus en de Prestatiemodus, maar de waargenomen luidheid verachtvoudigt.
Er is slechts een paar procent verschil in ventilatorsnelheid tussen de Fluistermodus en de Prestatiemodus, maar de waargenomen luidheid verachtvoudigt.

Geluidsniveau

Onbelast
26 / 26 / 28.1 dB (A)
Belasting
56.9 / 62.6 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.219.623.630.12540.222.627.832.63133.52530.531.54032.12325.431.25033.933.825.536.66328.821.123.633.38028.219.817.334.710028.728.719.63912528.92422.450.516030.526.417.340.420030.228.115.936.625030.529.415.235.83153234.815.33240032.635.314.236.750033.335.314.139.763033.33613.439.180035.239.313.434.710003741.313.633.3125039.743.813.732.9160043.447.913.533.2200042.647.613.533.1250041.947.613.737.1315042.748.613.735.7400042.748.214.13750004449.614.339.2630045.651.214.542.1800053.158.215.248.61000051.658.315.949.11250037.746.614.537.21600028.73714.231.1SPL56.962.526.253N10.2140.88.7median 37median 41.3median 14.2median 37Delta6.47.21.33.438.538.336.336.443.726.126.525.428.835.328.2242525.931.129.723.124.623.329.125.521.122.323.125.221.624.819.928.125.329.124.52123.230.626.623.326.625.527.12423.622.720.224.323.622.215.215.924.725.223.516.315.8252826.316.714.227.829.826.716.913.529.330.928.515.512.431.332.530.715.211.432.132.629.815.111.43335.333.1179.435.337.534.917.99.737.939.436.918.59.739.440.437.818.21040.439.236.216.610.339.637.834.515.310.538.13834.913.910.938.238.134.913.311.438.337.332.812.811.837.634.53012.611.634.631.426.612.311.731.22923.912.311.628.325.521.612.211.724.721.517.811.911.220.549.246.227.823.349.46.55.10.90.56.6median 32.5median 29.8median 15.3median 11.6median 32.15.85.52.22.16.1hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook S15 M3502RA-L1029WDell Inspiron 16 Plus 7620
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
Noise
7%
8%
12%
13%
15%
uit / omgeving *
26
23.3
10%
24.2
7%
25
4%
22.7
13%
23.3
10%
Idle Minimum *
26
25.7
1%
27.4
-5%
25
4%
23.2
11%
23.8
8%
Idle Average *
26
26.1
-0%
27.4
-5%
25
4%
23.2
11%
23.8
8%
Idle Maximum *
28.1
30.6
-9%
28.9
-3%
25
11%
27.2
3%
27.2
3%
Load Average *
56.9
46.2
19%
32.3
43%
44.7
21%
43.2
24%
34.8
39%
Load Maximum *
62.6
49.4
21%
57.6
8%
45.6
27%
52.8
16%
49.4
21%
Witcher 3 ultra *
49.2
54.1
52.8
49.3

* ... kleiner is beter

Temperatuur

In tegenstelling tot het geluidsniveau dat hij produceert, wordt de laptop slechts matig warm onder extreme omstandigheden. Tijdens onze tests bereikten de temperaturen van het chassis op sommige plaatsen slechts 50°C (122°F). Dit viel ons niet op, laat staan dat het ons stoorde, vooral omdat de palmsteun koel bleef.

We merkten dit vooral bij het draaien van de games die we hebben getest. Het touchpad en toetsenbord werden warm, maar voelden absoluut niet heet aan. De oppervlakken werden echter wel een paar graden warmer tijdens de stresstest, zodat het toetsenbord oncomfortabel kon worden om te gebruiken.

Max. Belasting
 40.6 °C50.2 °C42.4 °C 
 34.5 °C47.4 °C41.1 °C 
 26.9 °C30.3 °C33.3 °C 
Maximum: 50.2 °C
Gemiddelde: 38.5 °C
41.2 °C47.6 °C43.9 °C
40.5 °C50.2 °C32 °C
30.7 °C31.6 °C26.2 °C
Maximum: 50.2 °C
Gemiddelde: 38.2 °C
Stroomadapter (max.)  62.7 °C | Kamertemperatuur 24 °C | FIRT 550-Pocket
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.5 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.2 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 50.2 °C / 122 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.2 °C / 122 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.7 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.3 °C / 91.9 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-4.5 °C / -8.1 F).
Temperaturen op het toetsenborddek (stationair)
Temperaturen op het toetsenborddek (stationair)
Temperaturen op de bodem (stationair)
Temperaturen op de bodem (stationair)
Temperaturen op het toetsenborddek (belasting)
Temperaturen op het toetsenborddek (belasting)
Temperaturen op de bodem (lading)
Temperaturen op de bodem (lading)
Temperaturen op het toetsenborddek (Witcher 3)
Temperaturen op het toetsenborddek (Witcher 3)
Temperaturen op de bodem (Witcher 3)
Temperaturen op de bodem (Witcher 3)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Heat
9%
13%
2%
16%
12%
Maximum Upper Side *
50.2
46
8%
41.2
18%
49.4
2%
37.2
26%
47.6
5%
Maximum Bottom *
50.2
45.8
9%
53.2
-6%
55.5
-11%
39.2
22%
46.6
7%
Idle Upper Side *
32.1
29.2
9%
26.4
18%
28.4
12%
30.4
5%
27.2
15%
Idle Bottom *
34.6
31
10%
27.8
20%
32.6
6%
31.6
9%
27.2
21%

* ... kleiner is beter

Stresstest

Toen we het systeem tot het uiterste dreven, zagen we de CPU-kloksnelheid na bijna 3 minuten afnemen, en de GPU-frequentie na 7 minuten. Daarna bleven zowel de CPU als de GPU kloksnelheden hoog, maar bereikten niet meer hun respectieve beginniveaus.

De VivoBook S15 is niet ontworpen voor langdurige belasting, vooral gezien de thermische grenzen en de relatief kleine ventilator. Hij kan op zijn best af en toe een hoge werkbelasting aan voor een paar minuten per keer.

Tijdens de stresstest werden kloksnelheden en stroomverbruik na enkele minuten afgetopt.
Tijdens de stresstest werden kloksnelheden en stroomverbruik na enkele minuten afgetopt.

Luidsprekers

De luidsprekers van de VivoBook klinken goed voor iets dat in een laptop is ingebouwd. Alles, van lagere midden- tot hoge tonen, klinkt nauwkeurig en soms zelfs krachtig. De luidsprekers zijn fatsoenlijk voor het luisteren naar muziek en ook geweldig voor het genieten van films en online video's.

Het viel ons bijna niet eens op dat ze praktisch geen bas hebben. Toch moet je het luisteren naar muziek met veel bas zeker vermijden, omdat de luidsprekers dat nauwelijks recht kunnen doen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.323.624.32528.627.828.63129.430.529.44025.425.425.4503325.5336321.123.621.18022.817.322.810024.719.624.712530.622.430.616038.317.338.320037.615.937.625045.115.245.131556.715.356.740064.614.264.650061.914.161.963059.613.459.680064.413.464.4100063.913.663.9125063.713.763.7160064.613.564.6200066.813.566.8250064.513.764.5315055.413.755.4400065.114.165.1500069.714.369.7630072.514.572.5800075.715.275.71000073.215.973.21250063.414.563.41600052.114.252.1SPL80.326.280.3N45.50.845.5median 63.7median 14.2median 63.7Delta7.11.37.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook S15 M3502RA-L1029WApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 65% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 25% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 49% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - VivoBook heeft een groot uithoudingsvermogen dankzij OLED en iGPU

Stroomverbruik

De VivoBook S15 verbruikt zeer weinig stroom in ruststand, waarbij de achtergrond voornamelijk zwart is. Dit toont de efficiëntie van de CPU en het voordeel van zelfverlichte pixels, die gewoon uitgeschakeld blijven in zwarte delen van een beeld.

De 90-watt voedingsadapter levert precies genoeg stroom aan de laptop onder belasting. Overigens zal de VivoBook waarschijnlijk niet vaak langdurig belast worden, omdat hij meestal bedoeld is voor multimedia gebruik.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.4 / 1.55 Watt
Inactiefdarkmidlight 4.4 / 5.1 / 9.3 Watt
Belasting midlight 67 / 93.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 3072x1920, 16.00
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.10
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
i7-1260P, A370M, WDC PC SN810 1TB, IPS-LED, 2560x1600, 16.00
Asus VivoBook S 14X S5402Z
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, OLED, 2880x1800, 14.50
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY, IPS, 1920x1080, 15.60
Gemiddeld AMD Radeon 680M
 
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Power Consumption
-70%
-118%
-13%
-10%
-68%
-18%
-57%
Idle Minimum *
4.4
6.8
-55%
7.9
-80%
3.7
16%
5.1
-16%
7.7
-75%
6.75 ?(2.2 - 10.8, n=30)
-53%
7.2 ?(2.2 - 34.6, n=95, laatste 2 jaar)
-64%
Idle Average *
5.1
9.6
-88%
11.5
-125%
7.6
-49%
7.7
-51%
9.1
-78%
8.75 ?(4.4 - 12.8, n=30)
-72%
11.6 ?(4.6 - 43, n=95, laatste 2 jaar)
-127%
Idle Maximum *
9.3
17
-83%
18.3
-97%
11.1
-19%
11
-18%
15.6
-68%
10.3 ?(5.1 - 18.6, n=30)
-11%
14.4 ?(5.6 - 44.9, n=95, laatste 2 jaar)
-55%
Load Average *
67
117.5
-75%
88.1
-31%
70
-4%
73.9
-10%
90.7
-35%
52.8 ?(20 - 77.7, n=30)
21%
76.5 ?(14.3 - 147, n=94, laatste 2 jaar)
-14%
Witcher 3 ultra *
66.4
113.1
-70%
206
-210%
68.8
-4%
42.7
36%
122.9
-85%
Load Maximum *
93.5
137.4
-47%
246.4
-164%
108
-16%
93
1%
155.2
-66%
69.4 ?(48 - 103.2, n=30)
26%
118.1 ?(44 - 247, n=94, laatste 2 jaar)
-26%

* ... kleiner is beter

Power consumption Witcher 3 / stress test

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; Witcher 3 ultra: Ø66.4 (62.7-70.4)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø90.8 (88.3-93.7)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; Idle 150cd/m2: Ø4.77 (4.27-8.99)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64.6 (60.9-91.3)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø74.3 (66.9-86)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø70.2 (65.7-85.5)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø64.4 (62.7-75.4)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W; Idle 1min (external Monitor): Ø3.28 (2.88-5.38)

Levensduur van de batterij

Het batterijniveau ging van nul naar 75% na een uur opladen.
Het batterijniveau ging van nul naar 75% na een uur opladen.

Met een batterijduur van veel meer dan tien uur heeft de Asus multimedia laptop het uithoudingsvermogen om lang door te gaan in verschillende gebruiksscenario's, inclusief surfen op het web bij een gemiddelde schermhelderheid. De S15 gaat vier uur langer mee dan de VivoBook S14Xdie dezelfde batterijcapaciteit heeft. In dit specifieke geval is het verschil in batterijduur deels te danken aan het hoogwaardigere beeldscherm van de S14X en natuurlijk de efficiënte AMD-processor van de S15 (in tegenstelling tot de Intel CPU in de 14-inch VivoBook).

De accuduur kan verder worden verlengd door gebruik te maken van de donkere modus. Deze modus is standaard ingeschakeld op de VivoBook en op systemen met OLED-schermen in het algemeen. Het moet echter meestal handmatig worden geactiveerd in een browser. Het inschakelen van de donkere modus zorgt ervoor dat de meeste pixels op de achtergrond uitgeschakeld blijven en dus geen stroom verbruiken. Om aan te tonen hoeveel stroom dit bespaart, hebben we dezelfde test tweemaal uitgevoerd, eenmaal met ingeschakelde donkere modus in de browser en eenmaal zonder: de batterij ging 930 min mee in plaats van de bijna 700 min met uitgeschakelde donkere modus - bijna 4 uur langer.

De levensduur van de batterij is vrij kort wanneer de CPU zwaar wordt belast. Het systeem ging slechts één uur mee omdat Asus toestaat dat de processor alleen al meer dan 40 watt stroom trekt.

Batterijduur
WiFi Websurfing
11h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 46min
Belast (maximale helderheid)
0h 59min
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Wh
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
i7-1260P, A370M, 56 Wh
Asus VivoBook S 14X S5402Z
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 45 Wh
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Batterijduur
0%
-13%
-10%
-39%
-26%
12%
H.264
766
624
-19%
690 ?(319 - 1481, n=50, laatste 2 jaar)
-10%
WiFi v1.3
692
575
-17%
418
-40%
543
-22%
425
-39%
389
-44%
561 ?(262 - 1204, n=93, laatste 2 jaar)
-19%
Load
59
69
17%
68
15%
65
10%
55
-7%
97.5 ?(39 - 215, n=75, laatste 2 jaar)
65%

Pro

+ geweldige systeemprestaties
+ contrastrijk, kleuraccuraat OLED-scherm
+ zeer lange levensduur van de batterij
+ gemakkelijk te onderhouden
+ relatief goedkoop

Contra

- luide ventilator onder belasting
- weinig I/O-poorten
- beperkt RAM-geheugen

Conclusie - Interne onderdelen maken van de VivoBook een aantrekkelijke optie

De Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W is genereus beschikbaar gesteld door
De Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W is genereus beschikbaar gesteld door

De Asus multimedia laptop lijkt misschien wat ondermaats met zijn bescheiden zwarte chassis, gebrek aan een speciale GPU, beperkt RAM-geheugen en magere poortkeuze zonder Thunderbolt-ondersteuning.

Maar uw indruk van het apparaat zal veranderen zodra u uw ogen laat vallen op het contrastrijke OLED dat diep zwart en zeer nauwkeurige kleuren kan produceren. En je mening zal volledig veranderen wanneer de VivoBook is ingeschakeld.

De AMD CPU kan moeiteloos krachtige rivalen van Intel bijhouden. De geïntegreerde Radeon graphics blaast de iGPU van Intel weg als het gaat om grafische werklasten zoals rendering en eenvoudigere games.

Met een OLED paneel en grafische prestaties vergelijkbaar met een instapmodel discrete GPU, biedt de VivoBook het perfecte prestatieniveau voor een efficiënte en toch bijna altijd adequate multimedia laptop.

Dit betekent dat hij meer dan genoeg rekenkracht heeft voor mediabewerking (bijv. video's) en 3D-toepassingen, hoewel je bij gamen misschien een paar compromissen moet sluiten. Tegelijkertijd profiteert de VivoBook van de voordelen van het ontbreken van een discrete GPU: hij heeft een vrij dun chassis, wordt niet overmatig warm en heeft een uitstekende batterijduur, die in onze Wi-Fi-test maar liefst 15 uur meeging,

Bovendien is de VivoBook matig geprijsd, zeker in vergelijking met concurrerende laptops met een dedicated GPU. De Acer Swift X SFX16die vergelijkbare prestaties levert, is aanzienlijk duurder ondanks het feit dat hij geen OLED paneel heeft. Dat gezegd hebbende, heeft de laptop wel wat beperkingen. Er zijn te weinig poorten, en geen enkele ondersteunt snelheden hoger dan 10 Gbit/s. Het chassis voelt helemaal niet premium aan, hoewel het redelijk stevig lijkt. En we waren niet per se onder de indruk van het feit dat hij een koeling met één ventilator gebruikt en beperkt is tot 16 GB geheugen.

Dat gezegd hebbende, deze nadelen doen niet echt afbreuk aan de kernkwaliteiten van een multimedia laptop. De VivoBook S15 is niet de snelste, meest stijlvolle of best uitgeruste laptop in deze categorie, maar het is een redelijke optie die bijna alles wat je er tegenaan gooit heel goed aankan.

Voor wie op zoek is naar veel meer grafische prestaties, is de Dell Inspiron 16 Plus 7620 met een RTX 3050 Ti duidelijk een top mededinger. Als mediabewerking niet zo belangrijk is en gaming een prioriteit is, kun je kijken naar de HP Omen 16, die dezelfde processor heeft maar beschikt over een dedicated GPU.

Prijs en beschikbaarheid

Onze reviewconfiguratie (Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W) kan worden besteld bij Notebooksbilliger voor €999 (US$1.060). Een variant met een 2,8K OLED-scherm en een grotere SSD (M3502RA-MA014X) is ook beschikbaar op Amazon.devoor €1.200 (US$1.274). In de VS kunt u een VivoBook S15 met de krachtigere Ryzen 9 6900HX kopen via de Asus-shop voor slechts US$999.


Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W - 22-02-2023 v7
Mario Petzold

Behuizing
79 / 98 → 80%
Toetsenbord
85%
Aanwijsapparaat
84%
Aansluitmogelijkheden
52 / 80 → 65%
Gewicht
64 / 20-72 → 85%
Batterij
89 / 95 → 93%
Beeldscherm
89%
Gaming-performance
75 / 90 → 84%
Applicatie-performance
95 / 90 → 100%
Temperatuur
90%
Luidheid
62 / 95 → 65%
Audio
72%
Camera
40 / 85 → 47%
Gemiddelde
75%
83%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus VivoBook S15 laptop review: iGPU zorgt voor prestatieboost
Mario Petzold, 2023-02-24 (Update: 2023-02-24)