Notebookcheck Logo

Xiaomi RedmiBook Pro 15 (2021) in review: Betaalbare laptop met sterke functies

Ziet er goed uit aan de buitenkant, maar hoe zit het met de binnenkant? De Xiaomi RedmiBook Pro 15 is met zijn stijlvolle aluminium behuizing en 242 ppi Super Retina-display al heel wat. Zijn internals zien er op papier ook indrukwekkend uit. Een snelle Intel Core i7-11370H quad-core CPU, een Nvidia GeForce MX450 GPU, 16 GB DDR4 RAM, en een 512 GB SSD zou moeten resulteren in een snel apparaat. De Xiaomi laptop vertoont echter wat onregelmatigheden in de test.

De Xiaomi RedmiBook Pro 15 valt op door zijn look en feel. Het apparaat is een ware lust voor het oog en de handen. In tegenstelling tot zijn de apparaten van vorig jaar, zijn er ook enkele verbeteringen doorgevoerd. De nieuwe RedmiBooks hebben voor het eerst een webcam en achtergrondverlichting voor het toetsenbord. Naast de configuratievariant die we hebben gereviewd met de Intel Core i7, de Nvidia GeForce MX450 en een 3,2K-scherm, zijn er dit jaar nog meer configuratiemogelijkheden. Een i5 processor of een AMD Ryzen R5 5600H zijn voorbeelden. De beeldschermresolutie kan ook variëren. Afhankelijk van de configuratie en de verkoper kosten de apparaten tussen de 700 euro (~$839) en 1.110 euro (~$1.331) plus verzendkosten en invoerbelasting.

Processor
Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35
Grafische kaart
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Core: 1575 MHz, Geheugen: 1751 MHz, Optimus
Geheugen
16 GB 
, dual-channel 3200 MHz
Beeldscherm
15.60 inch 16:10, 3200 x 2000 pixel 242 PPI, no touchscreen, IPS, glimmend: nee, 90 Hz
Moederbord
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Opslag
Toshiba KBG40ZNV512G, 512 GB 
Verbindingen
1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 0 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm multi-headset audio jack, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/)
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 16 x 351 x 242
Batterij
70 Wh, 4545 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: yes
Primaire camera: 0.9 MPix webcam
Bijkomende functionaliteiten
Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, USB-C PD charger, USB-C cable, Microsoft Office, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.745 kg, Voeding: 255 g
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
83.2 %
06-2021
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450
1.7 kg16 mm15.60"3200x2000
86.5 %
02-2021
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1200
86 %
04-2021
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6
1.7 kg18.4 mm16.10"1920x1080
84.1 %
03-2021
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350
1.7 kg16.9 mm16.10"1920x1080
85.3 %
HP Envy 13-ba1475ng
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg17 mm13.30"1920x1080
82.1 %
01-2021
Dell Vostro 14 5490
i7-10510U, GeForce MX250
1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080
82.4 %
01-2021
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
i7-1165G7, Xe MAX
1.9 kg17.94 mm15.60"3840x2160

Case - Een aluminium droom

Wat de behuizing betreft, heeft Xiaomi gekozen voor een op aluminium gebaseerde metaallegering. Het deksel van het scherm en de basis zijn beide gemaakt van het geanodiseerde metaal. Als gevolg hiervan is de stijfheid van de behuizing vrij hoog; desondanks kan het scherm een beetje worden gedraaid, maar het toetsenbord kan alleen worden ingedrukt door vrij veel kracht uit te oefenen. Alles aan het toestel voelt zeer hoogwaardig aan. Het ontwerp doet zo sterk denken aan dat van een bepaalde Amerikaanse concurrent, dat er slechts een paar ruwe verschillen zijn met de MacBook Pro. Toch hebben deze kleine verschillen een grote impact. Er is bijvoorbeeld een aanzienlijk groter aantal en een grotere verscheidenheid aan poorten

Voor het grootste deel, Xiaomi gebruikt aluminium voor de behuizing
Voor het grootste deel, Xiaomi gebruikt aluminium voor de behuizing
De merknaam van de RedmiBook Pro 15 is discreet
De Xiaomi laptop is alleen beschikbaar met een Amerikaanse toetsenbordindeling
De ventilator blaast hete lucht naar boven
Onder het scherm is ook een klein merk te vinden
Het display kan worden geopend tot een hoek van 142°
Het toetsenbord heeft achtergrondverlichting

Het formaat van de RedmiBook Pro 15 is bijna hetzelfde als de 2019 MacBook Pro 15. Xiaomi's apparaat is met ongeveer 1,7 kg echter een beetje lichter dan de meeste 15-inch concurrenten. Bovendien maakt het 16:10-formaat de laptop iets smaller, maar dieper dan andere 15-inch apparaten in ruil daarvoor

Size comparison

369 mm 234 mm 18.4 mm 1.7 kg351 mm 242 mm 16 mm 1.7 kg349.3 mm 240.7 mm 15.5 mm 1.8 kg321.8 mm 227.7 mm 17.9 mm 1.5 kg313.1 mm 224 mm 17.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - De Xiaomi laptop wordt geleverd met een grote verscheidenheid aan poorten

De RedmiBook heeft in totaal vier USB-poorten, waarvan er twee USB-C zijn. Beide USB-C poorten kunnen worden gebruikt om de Xiaomi laptop op te laden. De middelste USB-C poort draagt ook videosignalen over en is daarom bij uitstek geschikt voor het aansluiten van een geschikt docking station. Je kunt ook een monitor aansluiten via de HDMI-aansluiting. Aan de rechterkant bevindt zich naast de USB 2.0-poort ook een 3,5 mm headset-aansluiting.

Het voorgeïnstalleerde besturingssysteem is meestal een Chinese versie van Windows 10 Home Edition. Xiaomi voorziet de laptop ook van Microsoft Office 2019 Home and Student Edition, waarmee de taal van de gebruikersinterface kan worden aangepast. Het vergt wat werk om alles in het Duits te gebruiken, aangezien de taal niet kan worden gewijzigd in de Windows 10 Home Single Language Edition. De eenvoudigste manier is om in te loggen met een Microsoft-account om daar de Windows- en Office-licenties naar over te zetten. Daarna moeten Windows en Office opnieuw worden geïnstalleerd. Het artikel "How To: Xiaomi Mi laptop met QWERTZ toetsenbordindeling en Windows 10 in het Duits" beschrijft het proces. Sommige verkopers bieden de RedmiBook Pro-laptops echter ook aan met een Windows 10 Pro- of Windows 10 Home-editie waarmee talen later kunnen worden geïnstalleerd. Een nadere beschouwing is hier de moeite waard

Rechts: USB Type-C, LED batterijstatus, HDMI 1.4b, USB-A 3.1, USB-C Thunderbolt 3.0 met DisplayPort
Rechts: USB Type-C, LED batterijstatus, HDMI 1.4b, USB-A 3.1, USB-C Thunderbolt 3.0 met DisplayPort
Links: 3,5 mm audio-aansluiting, USB-A 2.0
Links: 3,5 mm audio-aansluiting, USB-A 2.0

Communicatie

Xiaomi installeert de snelle Intel AX201 Wi-Fi 6-module in de RedmiBook Pro 15. Het resultaat is dat de Xiaomi laptop een zeer goede 1.343 Mb/s haalt voor het ontvangen van data in onze standaard Wi-Fi test. Naast ondersteuning voor alle gangbare WLAN-standaarden (IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax), kan de Intel-module ook gegevens verzenden via Bluetooth 5.0

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (686min - 1498max) MBit/s
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1350 MBit/s -5%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -18%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
973 MBit/s -31%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
884 (449min - 951max) MBit/s -38%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (285 - 1094, n=5, laatste 2 jaar)
789 MBit/s -44%
iperf3 receive AX12
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1390 MBit/s +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1343 (650min - 1573max) MBit/s
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 MBit/s -1%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
1192 (1109min - 1450max) MBit/s -11%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (625 - 1675, n=5, laatste 2 jaar)
1127 MBit/s -16%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1343 (650-1573)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1397 (686-1498)

Webcam

In tegenstelling tot de voorganger, heeft de huidige RedmiBook Pro 15 tenminste een webcam. De beeldkwaliteit van de 0,9-megapixel webcam is echter nogal matig. Zowel de kleurweergave als de beeldscherpte van de ingebouwde camera zijn matig. Helaas is dit nog steeds een typisch probleem bij moderne laptops. De ingebouwde stereomicrofoon daarentegen heeft een goede opnamekwaliteit. Dankzij een goede ruisonderdrukking werden stemmen begrijpelijk opgepikt, zelfs met luidere achtergrondgeluiden

ColorChecker
18.8 ∆E
15.9 ∆E
20.4 ∆E
22.7 ∆E
25 ∆E
20.5 ∆E
11.1 ∆E
20.5 ∆E
14.3 ∆E
14.6 ∆E
18.1 ∆E
21.4 ∆E
10.8 ∆E
14.6 ∆E
18.7 ∆E
13.5 ∆E
20.3 ∆E
21.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.5 ∆E
23.2 ∆E
18.3 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker HP Envy 14-eb0010nr: 17.02 ∆E min: 2.33 - max: 24.98 ∆E
ColorChecker
3.5 ∆E
7.6 ∆E
7 ∆E
3.5 ∆E
8.4 ∆E
15.9 ∆E
7.8 ∆E
12.8 ∆E
14.3 ∆E
7.3 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
4.3 ∆E
18.3 ∆E
8.2 ∆E
9.4 ∆E
15.1 ∆E
8.6 ∆E
13.5 ∆E
12.2 ∆E
12.9 ∆E
10 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi RedmiBook Pro 15: 9.54 ∆E min: 3.47 - max: 18.31 ∆E

Beveiliging

De vingerafdruksensor is geïntegreerd in de aan/uit-knop.

De Xiaomi laptop heeft zowel een vingerafdruksensor als een TPM 2.0 module. Hierdoor kan de laptop worden beschermd tegen ongeautoriseerde toegang. De vingerafdruksensor is discreet geïntegreerd in de aan/uit-knop. Vingerafdrukken worden meestal betrouwbaar herkend, maar bij vochtige vingers werkt de herkenning niet altijd

Accessoires

Oplader met USB-C kabel (meegeleverd) en een adapter (niet meegeleverd)

De Xiaomi RedmiBook Pro is op dit moment niet verkrijgbaar via officiële retailers in Duitsland. Dienovereenkomstig wordt de laptop geleverd met een 100-watt USB-C Power Delivery voedingsadapter met een NEMA 1 stekker (ook wel Type-A stekker genoemd). Onze laptop bevatte niet de adapter naar een EU-stekker die nodig is voor gebruik in Duitsland, maar dat hoeft niet altijd het geval te zijn. Het is aan te bevelen om in ieder geval een goed beveiligde adapter te gebruiken. Dergelijke adapters zijn verkrijgbaar op Amazon voor ongeveer $8. De voedingsadapter volledig vervangen zou nog beter zijn. USB-C PD voedingsadapters met 100 W (20 V bij minimaal 5 A) kosten ongeveer $55 op Amazon.

Naast de stroomadapter zijn alleen een 1,5-meter USB-C kabel en een Chinese snelstartgids in het pakket opgenomen.

Onderhoud

Een TORX 5 schroevendraaier en een zuignap zijn nodig om het onderste deksel van de behuizing te verwijderen. Nadat u de acht schroeven van de behuizing heeft losgedraaid, moet u de zuignap ongeveer op de in de afbeelding aangegeven plaats zetten, aangezien de aluminium afdekking slechts op een paar plaatsen is verstevigd. De cover komt los na een stevige ruk, waardoor de binnenkant van de Xiaomi laptop onthuld wordt.

Afgezien van het vervangen van de SSD en WLAN module, en het schoonmaken van de ventilator, is er niets dat gemakkelijk kan worden verbeterd aan het apparaat. De RAM, CPU en GPU zijn gesoldeerd, de batterij is grotendeels vastgelijmd, en zelfs de kabel van de BIOS-batterij loopt zodanig dat vervanging alleen met wat knutselwerk mogelijk zou zijn.

Bij het in elkaar zetten moet u erop letten dat de middelste behuizingclips ook vastklikken. Nadat het deksel op zijn plaats zit, draait u eerst de buitenste behuizingclips vast en daarna de binnenste.

Het interieur van de Xiaomi RedmiBook Pro 15
Het interieur van de Xiaomi RedmiBook Pro 15
Plaats de zuignap bij benadering op de met de cirkel aangegeven plaats
De vervangbare SSD
De merktekens van de CNC verwerking van de zaak
Het stofrooster is gemaakt van een geperforeerde metalen plaat

Garantie

Xiaomi biedt een fabrieksgarantie van een jaar voor de laptop. Dit moet echter met enige voorzichtigheid worden genomen. Tot nu toe heeft Xiaomi nog geen Europese distributeur voor zijn laptops. Daarom zou het claimen van garantie problematisch kunnen worden. Een lange (betaalde) heen- en terugreis naar China is niet uit te sluiten

Invoerapparaten - De RedmiBook Pro 15 heeft een Amerikaanse toetsenbordindeling

Toetsenbord

De RedmiBook van Xiaomi wordt geleverd met een Amerikaanse toetsenbordindeling. Tot nu toe zijn er ook geen Duitse keycaps beschikbaar. Gebruikers in Duitsland zullen waarschijnlijk de toetsen met de letters Ä, Ö, Ü, ß, en € missen. We beschrijven drie opties om de lay-out aan te passen in het artikel "How To: Xiaomi Mi laptop met QWERTZ toetsenbordindeling en Windows 10 in het Duits".

Het verlichte toetsenbord in eilandstijl heeft een comfortabel standaardformaat met toetsen van 15 x 16 mm, maar de toetsweerstand is een beetje laag, en het drukpunt is bijna niet waarneembaar. De toetsverplaatsing van 1,5 mm is gemiddeld. Met enige oefening is het gebruik van het toetsenbord echter over het algemeen geen probleem.

De functietoetsen voor het regelen van het volume, het scherm, geopende tabbladen en de toetsenbordverlichting zijn standaard. Aan de andere kant kan de knop voor Xiaomi's Xiao AI Voice Assistant, die zich rechtsboven bevindt, niet gebruikt worden in ons review-exemplaar omdat de corresponderende app niet start. Dat gezegd hebbende, de software is nog in de bètafase op Windows-apparaten.

De achtergrondverlichting is niet erg helder. Bovendien wordt het aangestuurd via PWM. Het flikkeren van de LED's is ook aanwezig in het hoogste helderheidsniveau, en we hebben het gemeten op ongeveer 135 Hz. Volgens een studie uit 2016 door Dial ligt deze flikkerfrequentie in een bereik dat niet direct waarneembaar is voor mensen, maar het kan nog steeds leiden tot ongemak en snelle vermoeidheid.

Touchpad

Het ClickPad met multitouchfunctionaliteit is met 12,5 x 8,3 cm erg groot. De bediening van het apparaat met verschillende bewegingen met meerdere vingers vereenvoudigt de toegang tot talrijke functies. Alle invoer op het gladde oppervlak wordt nauwkeurig geïmplementeerd, en de knoppen hebben duidelijke drukpunten zonder stijf te zijn. De handpalmherkenning werkte altijd in de test, maar het ClickPad kan ook volledig worden uitgeschakeld met de F9 functietoets bij het typen van langere tekst

Basisstation met toetsenbord, ClickPad en vingerafdrukscanner

Beeldscherm - Xiaomi's Super Retina beeldscherm is sterk

Subpixelraster in de Xiaomi RedmiBook Pro 15
Subpixelraster in de Xiaomi RedmiBook Pro 15
Het scherm bloedt in de Xiaomi RedmiBook Pro 15
Het scherm bloedt in de Xiaomi RedmiBook Pro 15

De Xiaomi RedmiBook 15 heeft een indrukwekkend beeldscherm met een resolutie van 3200x2000 pixels. Voor het 15,6 inch beeldscherm resulteert dit in een pixeldichtheid van 242 ppi. Xiaomi verwijst naar het scherm als een "Super Retina display," en het scherm doet het inderdaad iets beter dan de pixeldichtheid van de MacBook Pro.

De helderheid van 298 cd/m² is behoorlijk, maar een beetje ongelijkmatig. De verlichting valt een beetje weg in de bovenhoeken, maar niet zo ver dat er donkere gebieden ontstaan. De contrast ratio van 1.733:1 is erg goed. Hetzelfde geldt voor het zwartniveau (0,18 cd/m²).

Helaas onthult het scherm een kleine tekortkoming in het donker. Bij helderheidsniveaus van 30% en hoger is een lichte schermbloeding te zien. Er zijn heldere plekken in alle vier de hoeken. Deze zijn echter slechts gedeeltelijk waarneembaar. De foto genomen met de camera toont het scherm van de RedmiBook op een overdreven manier.

275
cd/m²
310
cd/m²
283
cd/m²
309
cd/m²
312
cd/m²
317
cd/m²
289
cd/m²
294
cd/m²
297
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 317 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 298.4 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 312 cd/m²
Contrast: 1733:1 (Zwart: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.39 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.15
ΔE Greyscale 6.3 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.192
Xiaomi RedmiBook Pro 15
IPS, 3200x2000, 15.60
HP Envy 13-ba1475ng
CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.30
Honor MagicBook Pro 10210U
Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Envy 14-eb0010nr
AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14.00
Dell Vostro 14 5490
B140HAN, LED, 1920x1080, 14.00
Display
0%
1%
1%
11%
-41%
Display P3 Coverage
66.7
66.4
0%
67
0%
66.8
0%
77.1
16%
38.4
-42%
sRGB Coverage
96.3
97.6
1%
99.3
3%
99
3%
99.8
4%
57.4
-40%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.5
67.5
-1%
69.2
1%
69
1%
76.7
12%
39.68
-42%
Response Times
-55%
4%
18%
-84%
-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.8 ?(17.2, 17.6)
66 ?(30.4, 35.6)
-90%
35.2 ?(17.2, 18)
-1%
25 ?(16, 9)
28%
61.2 ?(30, 31.2)
-76%
48 ?(23.6, 24.4)
-38%
Response Time Black / White *
24 ?(12.4, 11.6)
28.8 ?(11.6, 17.2)
-20%
22 ?(12.4, 9.6)
8%
22 ?(12, 10)
8%
46 ?(24, 22)
-92%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-18%
PWM Frequency
26040 ?(40)
25000 ?(32)
2500 ?(30)
Screen
19%
23%
15%
18%
-32%
Brightness middle
312
423
36%
339
9%
352
13%
412
32%
240
-23%
Brightness
298
405
36%
317
6%
330
11%
392
32%
228
-23%
Brightness Distribution
87
83
-5%
86
-1%
89
2%
81
-7%
84
-3%
Black Level *
0.18
0.23
-28%
0.25
-39%
0.28
-56%
0.32
-78%
0.15
17%
Contrast
1733
1839
6%
1356
-22%
1257
-27%
1288
-26%
1600
-8%
Colorchecker dE 2000 *
5.39
3.2
41%
0.9
83%
1.35
75%
1.88
65%
6.8
-26%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.95
5.8
42%
2.92
71%
2.58
74%
3.06
69%
24.3
-144%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.15
1
68%
0.74
77%
1.96
38%
5.3
-68%
Greyscale dE 2000 *
6.3
4.7
25%
2
68%
2.02
68%
2.2
65%
5.6
11%
Gamma
2.192 100%
1.99 111%
2.238 98%
2.49 88%
2.1 105%
2.34 94%
CCT
7473 87%
6362 102%
6631 98%
6445 101%
6650 98%
6108 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
61.9
-10%
69
0%
63
-9%
68.7
0%
36.4
-47%
Color Space (Percent of sRGB)
96
97.5
2%
92
-4%
99
3%
99.8
4%
57
-41%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-12% / 6%
9% / 16%
11% / 13%
-18% / 4%
-34% / -33%

* ... kleiner is beter

Xiaomi specificeert een sRGB-kleurruimtedekking van 100% voor het beeldscherm. Onze metingen tonen nog steeds een sRGB-kleurruimtedekking van 96%. Het kalibreren van het beeldscherm is hier de moeite waard. Met behulp van het door ons gemaakte displayprofiel kon de kleurafwijking worden teruggebracht van 5,39 tot een gemiddelde Delta E 2000 van 3,15. Zoals gebruikelijk is de link naar het ICC kleurprofiel dat we hebben gegenereerd te vinden in het venster met de display metrieken. De gekalibreerde kleurafwijking heeft een goede waarde waarbij kleurverschillen kunnen worden waargenomen, maar ze kunnen niet als substantieel worden beschouwd. (Ter vergelijking: Drukkerijen garanderen gewoonlijk een maximale Delta E 2000 van 3 voor hun producten)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 vs. sRGB (96%)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 vs. sRGB (96%)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 vs. AdobeRGB (69%)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 vs. AdobeRGB (69%)


CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: Grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 12.4 ms stijging
↘ 11.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 48 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
34.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17.2 ms stijging
↘ 17.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Dankzij de matte displaycoating zijn reflecties nauwelijks een probleem bij het scherm. Het scherm is op vrijwel elk moment goed afleesbaar. Zowel binnen als buiten is de helderheid van het scherm voldoende, zolang een sterke lichtbron niet direct op het scherm van de RedmiBook wordt gereflecteerd.

Het beeldscherm heeft een vrij goede kijkhoekstabiliteit. Het horizontaal draaien van de laptop resulteert in vrijwel geen beeldveranderingen. Aan de andere kant verandert de waargenomen beeldhelderheid wanneer het scherm wordt ingeklapt, maar dit leidt niet tot kleurverschuivingen. Dit toont ook de goede kwaliteit aan van het paneel dat door Xiaomi is geïnstalleerd

Kijkhoeken van de Xiaomi RedmiBook Pro 15
Kijkhoeken van de Xiaomi RedmiBook Pro 15

Prestaties - Xiaomi's onregelmatige energiebeheer veroorzaakt problemen

Ons testapparaat heeft de duurste configuratie van alle huidige RedmiBook Pro 15 modellen. Met de Intel Core i7-11370H, 16 GB DDR4 RAM, en de Nvidia GeForce MX450, zouden goede systeemprestaties haalbaar moeten zijn. Helaas had ons testapparaat aanvankelijk wat problemen met de koeling. Een van de vier schroeven op de CPU koeler zat los. Aangezien het testapparaat dat we kochten gebruikt was, is het onmogelijk om te bepalen of dit probleem al uit de doos bestond of pas op een later tijdstip opdook. Tijdens de reparatie werd de bestaande thermische pasta vervangen door de EC360 Ruby 13.4 W/mK thermische pasta, omdat niet kon worden uitgesloten dat zich luchtbellen hadden gevormd. Vóór de reparatie was het zelfregulerende maximum aanhoudende stroomverbruik (PL1) van de CPU lager dan 25 watt, zoals bepaald door HWiNFO64. Na de reparatie was deze waarde kortstondig gestegen tot maximaal 40 watt.

De beschikbare prestaties op lange termijn worden echter ook gedeeltelijk beïnvloed door de batterij en de firmware. Als er geen oplader op de laptop is aangesloten, is de PL1-waarde ingesteld op 25 watt. Als de batterij wordt opgeladen, is PL1 ingesteld op 28 watt. Als de computer wordt opgestart met een volle batterij en een aangesloten voedingsadapter, kan het gebeuren dat de regeling van de maximale belasting op lange termijn na het opstarten wordt ontgrendeld. In dat geval neemt de kloksnelheid van de processor toe tot 3,8 GHz bij langdurige belasting. Als de processor wordt vastgezet op 28 watt, blijft de kloksnelheid rond de 3,1 GHz. De omstandigheden waaronder het energiebeheer de PL1 waarde vrijgeeft, konden in onze test niet onomstotelijk worden vastgesteld.

Een ander punt van kritiek is dat de grafische chip en de CPU hetzelfde koellichaam delen. Dit betekent dat beide een gemeenschappelijk activiteitsniveau moeten definiëren bij langdurige belasting. Gecombineerd verbruiken de CPU en GPU dan ongeveer 30 tot 40 watt. Volgens HWiNFO is de temperatuur van beide echter slechts iets meer dan 60 °C (~140 °F). Maar moderne laptop processoren zijn heel goed in staat om langdurig te werken bij 90 °C (~194 °F). Of dit gedrag wordt veroorzaakt door het koelsysteem is iets dat ook niet met zekerheid kan worden vastgesteld. Een andere mogelijkheid is dat de geïnstalleerde spanningsregelaar modules (VRMs) niet in staat zijn om de vereiste prestaties te leveren om de CPU en GPU consequent te voorzien van hoge elektrische energie.

Al met al laat de Xiaomi RedmiBook Pro 15 problemen zien die in veel huidige laptops voorkomen. Fabrikanten willen of kunnen niet aangeven op welk prestatieniveau de ingebouwde componenten draaien. Energiebeheer vertoont soms grillig gedrag, en ontwerp is hier belangrijker dan functie. Zelfs met de beste bedoelingen is het niet mogelijk om een voorspelling te doen over de verwachte prestaties van dergelijke laptops. Benchmarks kunnen dit soort gedrag slechts in beperkte mate weergeven. In het geval van de Xiaomi RedmiBook Pro 15 worden topcomponenten op lage voltages gebruikt om redenen die verband houden met thermiek of energieverbruik; daardoor bieden ze in sommige gebruikssituaties aanzienlijk minder prestaties dan de specificatiebladen zouden suggereren.

Processor

Omschakelen van variabele PL1 naar 25-watt PL1 na loskoppelen van de voedingsadapter
Omschakelen van variabele PL1 naar 25-watt PL1 na loskoppelen van de voedingsadapter

De Intel Core i7-11370H, die in 2021 werd uitgebracht, is door Intel geïntroduceerd als processor voor slanke gaming laptops en werkstations. Daarnaast wordt de processor ondersteund door de Intel Iris Xe Graphics G7-chip. Deze laatste neemt de grafische verwerking in het Xiaomi-apparaat over als het gaat om minder veeleisende toepassingen. Met een TDP die door de fabrikant kan worden geconfigureerd tussen 28 en 35 watt, kan de processor worden gebruikt in een breed scala aan laptops. De processor is tot nu toe echter alleen te vinden in deAsus TUF Dash F15en de Xiaomi RedmiBook Pro 15. Bij de ontwikkeling van de processor heeft Intel speciale aandacht besteed aan single-core prestaties en Boost prestaties. De Xiaomi laptop presteert bijzonder goed in benchmarks die kortetermijnprestaties of langetermijn single-core prestaties vereisen.

De 11370H is qua bouw vrijwel identiek aan de Intel Core i7-1185G7. Deze processor heeft echter een vast TDP van 28 watt. We konden verschillende PL1 waarden bepalen in de RedmiBook Pro 15. De meest voorkomende waarde wanneer aangesloten was 28 watt, en 25 watt wanneer hij op de batterij werkte. De bedrijfsmodus waarin de PL1 waarde zich aanpast aan de overheersende omstandigheden was niet betrouwbaar beschikbaar. Bovendien levert de laptop minder goede prestaties op batterijvoeding dan wanneer hij is aangesloten op het stroomnet. Na reparatie van het koelsysteem werden alle drie de gangbare bedrijfsmodi onderworpen aan een 30 minuten durende Cinebench R15 stresstest. Hieruit bleek dat de koeleenheid prima in staat is om meer dan 28 watt aan afvalwarmte af te voeren. Na een korte bezinkfase aan het begin van de stresstest met een variabele PL1, behaalde de processor 50 tot 150 punten meer in de multi-core benchmarks dan met een vaste PL1 van 28 watt. Met een PL1 van 25 watt zakt de processor onder de basiskloksnelheid van 3,1 GHz. Het beste scenario levert op de lange termijn 2,8 GHz op. Aan de andere kant werkt de Turbo modus soepel in de Xiaomi laptop onder wisselende belasting. De processor bereikt een kloksnelheid van 4,8 GHz gedurende enkele seconden. De beperkingen van de PL1 zouden bij dagelijks gebruik nauwelijks merkbaar moeten zijn. Alleen bij toepassingen die lange tijd maximale prestaties van de machine vragen, zoals video rendering, zou het energiebeheer op een significant negatieve manier merkbaar moeten worden.

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Variable PL1 : Ø928 (765.3-1048.55)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Pl1 @ 25W: Ø792 (781.11-959.72)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; PL1 fixed @ 28W: Ø849 (836.45-917.33)
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H: Ø1042 (1014.95-1086.9)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H; Performance Mode: Ø1580 (1551.59-1622.32)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H; Standard Mode: Ø1390 (1323.67-1564.2)
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Intel Core i7-1185G7: Ø835 (828.74-851.79)
Cinebench R23
Single Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (878 - 2110, n=97, laatste 2 jaar)
1701 Points +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1529 Points
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1507 Points -1%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H
  (1081 - 1556, n=11)
1469 Points -4%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7
1457 Points -5%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1397 Points -9%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1134 Points -26%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1063 Points -30%
Multi Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3127 - 30789, n=100, laatste 2 jaar)
13837 Points +145%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
7713 Points +37%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5786 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5639 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5344 (4894.88min - 5344.23max) Points -5%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H
  (3696 - 6646, n=12)
5563 Points -1%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7
5504 (5281.5min - 5504.22max) Points -2%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4376 Points -22%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
4301 Points -24%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (341 - 812, n=96, laatste 2 jaar)
638 Points +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
589 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11370H
  (475 - 601, n=11)
566 Points -4%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7
557 Points -5%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
544 Points -8%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
519 Points -12%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
454 Points -23%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
414 Points -30%
CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1192 - 11768, n=96, laatste 2 jaar)
5204 Points +142%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
3219 Points +50%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
2199 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
2152 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11370H
  (1438 - 2578, n=11)
2146 Points 0%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7
2101 Points -2%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1679 Points -22%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1576 Points -27%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, laatste 2 jaar)
248 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
233 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
231 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
231 Points -1%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H
  (162.9 - 233, n=15)
220 Points -6%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7
217 Points -7%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
206 Points -12%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points -24%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
165 Points -29%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia
  (580 - 4703, n=105, laatste 2 jaar)
2270 Points +116%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1401 (1362.03min - 1401.3max) Points +34%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1086 (631.76min - 1047.34max) Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1049 (765.3min - 1048.55max) Points
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
960 (781.11min - 959.72max) Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
917 (836.45min - 917.33max) Points -13%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H
  (606 - 1086, n=17)
946 Points -10%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7
852 (828.74min - 851.79max) Points -19%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
766 Points -27%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
699 (682.5min - 699.4max) Points -33%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
686 Seconds * -28%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
676 Seconds * -26%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7
554 Seconds * -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
538 Seconds *
Gemiddeld Intel Core i7-11370H
  (432 - 762, n=11)
531 Seconds * +1%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
467 Seconds * +13%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
349 Seconds * +35%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (107 - 956, n=94, laatste 2 jaar)
277 Seconds * +49%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3398 - 7163, n=89, laatste 2 jaar)
5608 MIPS +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5411 MIPS
Gemiddeld Intel Core i7-11370H
  (5074 - 5550, n=11)
5290 MIPS -2%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7
5208 MIPS -4%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5128 MIPS -5%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
5045 MIPS -7%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
4428 MIPS -18%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4422 MIPS -18%
7z b 4
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11813 - 119900, n=89, laatste 2 jaar)
56077 MIPS +121%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
37660 MIPS +48%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
26791 MIPS +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
25382 MIPS
Gemiddeld Intel Core i7-11370H
  (18961 - 28520, n=11)
25340 MIPS 0%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7
25319 MIPS 0%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
20839 MIPS -18%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
18588 MIPS -27%
Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (926 - 2342, n=99, laatste 2 jaar)
1740 Points +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1574 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11370H
  (1376 - 1607, n=10)
1540 Points -2%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7
1498 Points -5%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1495 Points -5%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1376 Points -13%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1118 Points -29%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1081 Points -31%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3307 - 23059, n=99, laatste 2 jaar)
11100 Points +113%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
5963 Points +14%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7
5583 Points +7%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H
  (3828 - 6115, n=10)
5258 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5214 Points
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
4899 Points -6%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
4733 Points -9%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4069 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=87, laatste 2 jaar)
15.2 fps +120%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
9.8 fps +42%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
8.16 fps +18%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H
  (4.98 - 8.82, n=11)
7.24 fps +5%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7
7.06 fps +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
6.91 fps
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
5.89 fps -15%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
5.64 fps -18%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
59.5 s * -26%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
57 s * -21%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
56.5 s * -19%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
55 s * -16%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=91, laatste 2 jaar)
48.6 s * -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
47.3 s *
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7
46.5 s * +2%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H
  (23.6 - 56.5, n=11)
45.9 s * +3%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
0.716 sec * -30%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
0.607 sec * -10%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
0.606 sec * -10%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7
0.587 sec * -6%
Gemiddeld Intel Core i7-11370H
  (0.544 - 0.596, n=11)
0.564 sec * -2%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
0.562 sec * -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
0.552 sec *
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.3826 - 0.763, n=89, laatste 2 jaar)
0.4869 sec * +12%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1049 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
134 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
231 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Help

Prestaties van het systeem

De algemene scores behaald in de PCMark 8 en 10 benchmarks zijn respectabele waarden. Echter, de gedeeltelijke scores in de "Essentials" en "Digitale Content Creatie" gebieden onthullen opnieuw de problemen van de laptop. Consistent hoge multi-core prestaties worden gevraagd van de RedmiBook Pro 15 in beide categorieën. De Asus TUF Dash F15 uitgerust met dezelfde Intel Core i7-11370H CPU scoort op beide gebieden veel beter. De Asus laptop heeft een veel hogere PL1 TDP van 36 watt en kan daarom consequent meer CPU prestaties leveren.

De Xiaomi laptop vertoont deze tekortkomingen echter slechts in beperkte mate bij dagelijks gebruik. Applicaties starten snel op dankzij de hoge Boost prestaties, en ook tijdens het browsen laden pagina's snel. Office applicaties werken zonder problemen op alle gebieden. De royale hoeveelheid RAM-geheugen blijkt vooral voordelig te zijn als het gaat om het verwerken van grote hoeveelheden gegevens met spreadsheet programma's.

PCMark 10 / Score
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4039 - 8670, n=84, laatste 2 jaar)
6527 Points +16%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6088 Points +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5625 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
 
5625 Points 0%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5110 Points -9%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5020 Points -11%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4499 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8480 - 12420, n=84, laatste 2 jaar)
10421 Points +22%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9666 Points +13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9378 Points +9%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9123 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
8568 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
 
8568 Points 0%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8536 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
9662 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
 
9662 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9298 Points -4%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (5462 - 11186, n=84, laatste 2 jaar)
8658 Points -10%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7517 Points -22%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7213 Points -25%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6568 Points -32%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3861 - 13548, n=84, laatste 2 jaar)
8494 Points +44%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7023 Points +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5880 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
 
5880 Points 0%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5409 Points -8%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5283 Points -10%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4015 Points -32%
PCMark 8 / Home Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, laatste 2 jaar)
5126 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
4944 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
 
4944 Points 0%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4652 Points -6%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4349 Points -12%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3788 Points -23%
PCMark 8 / Work Score Accelerated v2
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5603 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
 
5603 Points 0%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5317 Points -5%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, laatste 2 jaar)
5081 Points -9%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5001 Points -11%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
3034 Points -46%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4944 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7983 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5603 punten
PCMark 10 Score
5625 punten
Help

DPC latenties

We vonden in sommige gevallen zeer hoge percentages bij het bepalen van de latenties met LatencyMon. Het afspelen van onze 4K/60 fps testvideo van één minuut op YouTube bracht ook tekortkomingen aan het licht in de videodecodering met tot 898 dropped frames. De waarden schommelden echter weer erg sterk in deze test. Zonder duidelijke reden schommelde het percentage dropped frames in de YouTube 4K rendering tussen iets minder dan 0,5% en 27%. De DPC latentie resultaten fluctueerden ook aanzienlijk, variërend van 900 μs tot 5.500 μs. Een ding dat opvalt in het drivers tabblad van LatencyMon is de Kernel Mode Driver (Wdf01000.sys) van Microsoft. Het veroorzaakte de hoogste latencies. Echter, zelfs een nieuwe installatie van het belangrijke driver pakket resulteerde niet in een verbetering

LatancyMon toont hoge latencies in de RedmiBook Pro 15
LatancyMon toont hoge latencies in de RedmiBook Pro 15
YouTube eist maximale CPU-prestaties voor 4K-weergave
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5117 μs *
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2495 μs * +51%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1122 μs * +78%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
910 μs * +82%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
722 μs * +86%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
512 μs * +90%

* ... kleiner is beter

Opslag

RedmiBook Pro 15 SSD en SSD-kooi

De ingebouwde Kioxia/Toshiba KBG40ZNV512G NVMe SSD met een M.2 2242 interface is een vrij gemiddelde opslagoplossing, maar het scoort niet slecht in de AS SSD en CrystalDiskMark opslag benchmarks. De metalen plaat die boven de SSD is gemonteerd heeft geen contact met de enkele geheugenchip en wordt daarom waarschijnlijk gebruikt om de SSD te beschermen tegen mechanische en elektromagnetische effecten. Als er een thermisch pad was geïnstalleerd, zou de plaat ook in staat zijn geweest om wat warmte van de hoofdopslagschijf af te voeren.

Xiaomi RedmiBook Pro 15
Toshiba KBG40ZNV512G
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Gemiddeld Toshiba KBG40ZNV512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
15%
51%
1%
Write 4K
136
129.6
-5%
111.4
-18%
142.5 ?(111.5 - 202, n=4)
5%
Read 4K
60.4
44.71
-26%
53.4
-12%
51.5 ?(38.2 - 60.4, n=4)
-15%
Write Seq
1447
1929
33%
2598
80%
1425 ?(1254 - 1515, n=4)
-2%
Read Seq
1507
2035
35%
2308
53%
1511 ?(1337 - 1624, n=4)
0%
Write 4K Q32T1
235.6
425.9
81%
644
173%
349 ?(236 - 505, n=4)
48%
Read 4K Q32T1
737
433.4
-41%
665
-10%
563 ?(393 - 737, n=4)
-24%
Write Seq Q32T1
1529
1390
-9%
3147
106%
1508 ?(1490 - 1529, n=4)
-1%
Read Seq Q32T1
2357
3505
49%
3242
38%
2311 ?(2246 - 2357, n=4)
-2%
AS SSD
77%
90%
15%
Seq Read
1972
2671
35%
1910
-3%
2033 ?(1972 - 2084, n=4)
3%
Seq Write
981
1501
53%
2795
185%
1016 ?(981 - 1057, n=4)
4%
4K Read
55.8
39.65
-29%
50.5
-9%
52.5 ?(48.7 - 55.8, n=4)
-6%
4K Write
133.5
69
-48%
103.8
-22%
131.9 ?(114.4 - 146, n=4)
-1%
4K-64 Read
1277
1209
-5%
1485
16%
1265 ?(1239 - 1285, n=4)
-1%
4K-64 Write
313.9
1650
426%
1820
480%
635 ?(314 - 758, n=4)
102%
Access Time Read *
0.15
0.093
38%
0.056
63%
0.1078 ?(0.058 - 0.155, n=4)
28%
Access Time Write *
0.513
0.055
89%
0.282
45%
0.2783 ?(0.182 - 0.513, n=4)
46%
Score Read
1530
1516
-1%
1727
13%
1520 ?(1496 - 1543, n=4)
-1%
Score Write
546
1869
242%
2203
303%
869 ?(546 - 1008, n=4)
59%
Score Total
2819
4105
46%
4863
73%
3125 ?(2819 - 3298, n=4)
11%
Copy ISO MB/s
1105
1892
71%
1232 ?(691 - 1566, n=4)
11%
Copy Program MB/s
799
649
-19%
511 ?(330 - 799, n=4)
-36%
Copy Game MB/s
957
1558
63%
879 ?(517 - 1184, n=4)
-8%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
46% / 51%
71% / 76%
8% / 10%

* ... kleiner is beter

Toshiba KBG40ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2357 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1529 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 737 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 235.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1507 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1447 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 136 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

De RedmiBook Pro 15 heeft twee grafische eenheden. Dit zijn deIntel Iris Xe Graphics G7die in de processor is geïntegreerd en de Nvidia GeForce MX450. Zolang er geen veeleisende grafische taken zijn, handelt de Intel Iris Xe Graphics alles af. De Intel grafische chip zou iets betere snelheden moeten leveren dan de Nvidia GeForce MX350. De Nvidia GeForce MX450 is zijn opvolger, maar hij is gebaseerd op dezelfde architectuur. Over het algemeen is het meer een instap-level chip. Desondanks biedt de speciale GPU fatsoenlijke gaming prestaties, dankzij de PCIe 4.0 aansluiting en het snelle GDDR6 geheugen. Volgens ons GPU Benchmarks artikel, behalen de twee grafische chips vergelijkbare scores in veel benchmarks. Laptops met Intel Iris Xe G7 graphics behalen in sommige 3DMark benchmarks (Cloud Gate Standard Graphics en Fire Strike Graphics) zelfs aanzienlijk betere scores dan de Nvidia GPU die in ons testapparaat is aangetroffen. Dit roept de vraag op of deze dGPU hier wel zin heeft

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3408 - 60250, n=88, laatste 2 jaar)
18158 Points +127%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
11055 Points +38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=16)
8129 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
7983 Points
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7
7804 Points -2%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6983 Points -13%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4505 Points -44%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
93408 Points +267%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14679 - 150699, n=62, laatste 2 jaar)
57252 Points +125%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
51846 Points +104%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7
34947 Points +37%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
31621 Points +24%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (25467 - 33806, n=13)
29167 Points +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
25467 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
23044 Points -10%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
20703 Points +367%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1835 - 46022, n=89, laatste 2 jaar)
13382 Points +202%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
8131 Points +83%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7
6111 Points +38%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5577 Points +26%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
4435 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
2985 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
7888 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (622 - 17620, n=89, laatste 2 jaar)
5057 Points
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
2982 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7
1697 Points
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1607 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
914 Points
3DMark Ice Storm Standard Score
31186 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
17721 punten
3DMark Fire Strike Score
4154 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
1832 punten
Help

Gaming prestaties

Het Witcher 3 overzicht van de processor en grafische kaart

De meeste games kunnen vrij soepel worden gespeeld op de laptop, zolang je niet de hoogste detailinstellingen kiest. In GTA V, bijvoorbeeld, zal het kiezen van medium instellingen het maximum halen uit de beschikbare VRAM van 2 GB GDDR6 geheugen, en het spel weigert hogere instellingen te accepteren. De framerates die de laptop haalt zijn voldoende om veel games op gemiddelde of lage instellingen te draaien. Bovendien levert de dGPU dezelfde prestaties op de batterij als wanneer hij is aangesloten op het lichtnet. Zelfs de 25/28-watt PL1 beperking van de processor stoort niet bij het draaien van computerspellen. De snelle belastingswisselingen van de CPU maken meer gebruik van de 65 watt van de PL2-waarde. Met een gemiddelde snelheid van 3,9 GHz werkt de CPU op een goed niveau tijdens het spelen van The Witcher 3.

Een punt dat vooral opvalt tijdens het gamen is de fraaie aluminium behuizing. Deze geleidt de warmte bijzonder goed naar buiten, zodat zelfs het toetsenbord van de laptop onaangenaam warm wordt. Na een half uur in Temeria (de locatie in The Witcher 3) waren de warme WASD-toetsen van de laptop nauwelijks nog te verdragen.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Gemiddelde van klas Multimedia
  (23 - 316, n=64, laatste 2 jaar)
133.1 fps +129%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90 (83min - 97max) fps +55%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.8 (58min - 65max) fps +7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (34 - 81.4, n=14)
61.6 fps +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
58 fps
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
53.7 (43min - 64max) fps -7%
Dell Vostro 14 5490
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
36.9 fps -36%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
126 (6.31min, 37.3P0.1, 79P1 - 291max) fps +271%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11.2 - 290, n=91, laatste 2 jaar)
89 fps +162%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
53.6 (50min - 58max) fps +58%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (21 - 46, n=16)
34.8 fps +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
34 fps
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
33.8 (27min - 41max) fps -1%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31 (29min - 33max) fps -9%
Dell Vostro 14 5490
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
20.8 fps -39%
F1 2020
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 (106min) fps +199%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
39.4 (32min - 49max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (38.1 - 39.6, n=3)
39 fps -1%
1280x720 Ultra Low Preset
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
126 (111min - 144max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (79.7 - 126, n=3)
108.9 fps -14%
1920x1080 Medium Preset AF:16x
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
57 (47min - 66max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (53 - 57.1, n=4)
55.4 fps -3%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97 (88min) fps +309%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
23.7 (17min - 33max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (22.3 - 24.1, n=3)
23.4 fps -1%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
109 (96.5min) fps +27%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (92min) fps +24%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8.8 - 184.4, n=90, laatste 2 jaar)
105.9 fps +23%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 115, n=21)
87.7 fps +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
86 (74.6min) fps
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.5 (33.9min) fps -44%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
38.3 (24.4min) fps -55%
Dell Vostro 14 5490
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
35.8 (3.9min) fps -58%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Gemiddelde van klas Multimedia
  (19 - 211, n=72, laatste 2 jaar)
94.8 fps +72%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90.1 fps +64%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (27.6 - 72.2, n=16)
57.3 fps +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
55.1 fps
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
46.1 fps -16%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.7 fps -19%
1920x1080 Standard Quality
Gemiddelde van klas Multimedia
  (9.75 - 162.4, n=83, laatste 2 jaar)
62.1 fps +148%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
46.3 fps +85%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (25 - 34.5, n=13)
28.7 fps +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
25 fps
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
24.2 fps -3%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.1 fps -4%
1920x1080 High Quality
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=88, laatste 2 jaar)
48.2 fps +199%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
32.5 fps +102%
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.2 fps +13%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
17 fps +6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (12.7 - 21.2, n=10)
16.4 fps +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
16.1 fps
2560x1440 High Quality
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7.31 - 132.7, n=53, laatste 2 jaar)
46.5 fps +407%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (9.17 - 13.5, n=3)
11.7 fps +28%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
9.17 fps
3840x2160 High Quality
Gemiddelde van klas Multimedia
  (12.8 - 81.9, n=16, laatste 2 jaar)
29.9 fps +968%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
2.8 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
 
2.8 fps 0%
GTA V
1366x768 Normal/Off AF:4x
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
153 (3.7min, 83.3P1 - 280max) fps +40%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
145 (4.59min, 83.3P1 - 250max) fps +33%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (33.1 - 186.4, n=76, laatste 2 jaar)
137.4 fps +26%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (95.8 - 160, n=9)
126.6 fps +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
109 (85min - 137max) fps
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.1 (13.8min, 50P1 - 139max) fps -30%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
60.7 (1.589min, 28.6P1 - 128max) fps -44%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 (42.3min, 66.7P1 - 167max) fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11.8 - 181.9, n=89, laatste 2 jaar)
95 fps
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
88.1 (15.1min, 62.5P1 - 150max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450
  (30.6 - 68.3, n=11)
54.1 fps
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
24 (0.776min, 9.35P1 - 114max) fps
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.7 (7.02min, 17.9P1 - 53max) fps

Vergelijking van de gemiddelde framerates van de Xiaomi laptop met die van de Dell Inspiron 15 in de individuele The Witcher 3

benchmarks roept opnieuw de vraag op waarom Xiaomi gebruik maakt van een dGPU zoals de Nvidia MX450. Vergeleken met de Dell convertible is de prestatiewinst in termen van FPS slechts marginaal. De laatste maakt alleen gebruik van dezelfde Intel Iris Xe G7 grafische chip die ook in de Xiaomi laptop is geïnstalleerd samen met de CPU.

Het voordeel van de Nvidia MX450 ten opzichte van de Intel Iris grafische kaart is echter duidelijk in games die meer geheugen van de grafische kaart vragen. In Dota 2 Reborn, bijvoorbeeld, heeft de Xiaomi laptop significant hogere framerates in de benchmarks dan de MSI Summit E13 met Intel graphics.

051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø19.9 (18-22)
Asus TUF Dash F15 FX516PR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø75.4 (72-78)
lage gem. hoge ultraQHD4K
GTA V (2015) 109
The Witcher 3 (2015) 58 34 20
Dota 2 Reborn (2015) 136 119 86 79.4 31.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 55.1 25 16.1 9.17 2.8
X-Plane 11.11 (2018) 79.6 64.9 57.7 41.5
Strange Brigade (2018) 104 38.6 34.2 18.9 13.1
F1 2020 (2020) 126 57 39.4 23.7

Uitstoot - De RedmiBook Pro 15 wordt heet

Geluidsemissies

De ventilator in de RedmiBook Pro 15 maakt geen onaangename geluiden
De ventilator in de RedmiBook Pro 15 maakt geen onaangename geluiden

Zelfs op de hoogste stand maakt de ventilator in de RedmiBook Pro 15 niet echt veel lawaai. Met een maximum van 43 dB is het geluid van de ventilator nauwelijks hinderlijk. Meestal blijft de ventilator helemaal uit, of draait hij op zo'n laag niveau dat het volume niet waarneembaar is. Subjectief gezien produceert de laptop geen storend geluid, zelfs niet onder volle belasting

Geluidsniveau

Onbelast
25 / 26 / 27 dB (A)
Belasting
43 / 44 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.23934.134.639.22532.434.131.534.438.33142.345.239.242.545.24028.530.82727.331.85032.938.536.122.241.96341.237.926.931.9388036.429.120.121.134.310024.921.816.916.427.712526.92317.218.631.516031.220.61919.732.720030.721.921.321.93025029.319.617.119.53031531.416.715.616.73140030.915.21413.63150031.813.212.712.332.463032.91411.611.232.880034.515.111.710.734.2100033.414.512.210.932.8125033.114.712.211.533.216003314.212.511.633.2200032.513.912.711.832.225003413.713.112.333.4315029.214.413.913.328.7400029.414.514.814.828.9500031.314.114.21431630028.714.114.213.528.28000241413.813.623.31000023.214.313.513.222.1125002114.512.912.717.61600017.612.812.312.315.1SPL43.726.925.725.343.5N4.70.90.70.74.6median 30.9median 14.5median 13.8median 13.3median 31Delta3.921.62.43.7hearing rangehide median Fan NoiseXiaomi RedmiBook Pro 15

Temperatuur

Eerste stresstest voor de reparatie
Eerste stresstest voor de reparatie
Tweede stresstest na de reparatie
Tweede stresstest na de reparatie
Cinebench R23 loop
Cinebench R23 loop
De Witcher 3
De Witcher 3

Het oppervlak van de RedmiBook Pro blijft aangenaam koel zolang de Xiaomi laptop niet nodig is om topprestaties te leveren. Met een maximale oppervlaktetemperatuur van 33 °C (~91 °F) in idle gebruik of onder lage belasting, is de laptop echt comfortabel om op te werken.

Langdurig gebruik van resource-intensieve toepassingen zorgt er echter soms voor dat het apparaat de 50 °C (~122 °F) overschrijdt aan de boven- en onderkant van de basiseenheid. U moet dan op zoek naar een stevige basis voor de laptop. Deze hoge temperatuur is beslist oncomfortabel voor de schoot. Bovendien wordt het toetsenbord zo warm dat je je vingers nauwelijks gedurende langere tijd op de toetsen kunt laten rusten. We hebben zelfs een maximumtemperatuur van 54 °C (~129 °F) gemeten in de stresstest. Als de Euronorm 60335-1 te strikt zou worden geïnterpreteerd, zou het toestel waarschijnlijk niet verkocht mogen worden in Europa omwille van deze hoge oppervlaktetemperatuur bij volledige belasting. De norm verwijst echter naar regelmatig gebruik. Onze stresstest met FurMark en Prime95 kan moeilijk als normaal gebruik worden beschouwd. Het is mogelijk dat Xiaomi de prestaties van de processor juist om deze reden beperkt tot 28 watt bij langdurige belasting, aangezien de processor zelden onderklokt in de laptop vanwege oververhitting van componenten.

De meegeleverde voedingsadapter wordt ook extreem warm tijdens gebruik met een maximum van 63 °C (~145 °F). De temperatuur is echter niet zo merkbaar als op de laptop dankzij het plastic oppervlak. De goedkope adapter voor Europese stopcontacten die werd gebruikt tijdens de temperatuurmeting is zeker een storend punt in onze test. Bij het loskoppelen van de adapter is het merkbaar dat de stekkercontacten die de voedingsadapter van de laptop met de universele adapter verbinden, merkbaar warm worden. Het contactoppervlak van de universele adapter en de stekkercontacten is erg klein. De contacten werden merkbaar minder warm bij gebruik van de hierboven aanbevolen adapter.

In het dagelijks gebruik zult u zelden het volledige prestatiepotentieel van de grafische kaart en de processor gedurende langere perioden gelijktijdig gebruiken. Onze stresstest is bedoeld om laptops tot het uiterste te drijven. Daarom is het onwaarschijnlijk dat gemiddelde gebruikers problemen zullen hebben met de koelingsbeperkingen. Een 3DMark run na de stresstest vertoonde ook geen onregelmatigheden in vergelijking met de run die werd uitgevoerd na een koude start.


Max. Belasting
 52 °C54 °C49 °C 
 49 °C51 °C39 °C 
 36 °C32 °C32 °C 
Maximum: 54 °C
Gemiddelde: 43.8 °C
46 °C52 °C49 °C
36 °C45 °C42 °C
34 °C36 °C37 °C
Maximum: 52 °C
Gemiddelde: 41.9 °C
Stroomadapter (max.)  63 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 43.8 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.2 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 54 °C / 129 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 52 °C / 126 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.9 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 41.2 °C / 106 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 96.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / -13 F).
De Witcher 3
De Witcher 3
De Witcher 3
De Witcher 3
Stress test
Stress test
Stress test
Stress test

Sprekers

Voorgeïnstalleerde DTS Audio Processing app
Voorgeïnstalleerde DTS Audio Processing app

De luidsprekers in de RedmiBook Pro 15 zijn naar beneden gericht. Hierdoor is hun geluid afhankelijk van het oppervlak waar ze op geplaatst worden. De laptop klinkt het beste als hij op massief hout wordt geplaatst. Desondanks is het geluidsbeeld nogal matig als het aankomt op lage tonen. Ook het dynamisch bereik is laag. Zowel de middentonen als de hoge tonen worden afzonderlijk goed weergegeven. Stemmen die door de luidsprekers worden weergegeven zijn dan ook duidelijk verstaanbaar tijdens het skypen of iets dergelijks. De instellingen die kunnen worden geselecteerd met de voorgeïnstalleerde DTS Audio Processing app zijn niet bijzonder uitgebreid, maar ze zijn wel effectief. Dit is vooral duidelijk bij de weergave van stemmen. Wanneer DTS is ingeschakeld, is spraak nog duidelijker te verstaan in de modus Movies of Games.

Gebruikers kunnen hun eigen apparaten aansluiten via de 3,5 mm audio jack of Bluetooth 5.0. De weergave via de aansluiting is zeer goed. Bij het aansluiten van headsets, koptelefoons of luidsprekers vraagt het apparaat of er een headset is aangesloten. Op die manier worden de ingebouwde microfoons pas uitgeschakeld wanneer u bevestigt dat een headset is aangesloten.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.637.72534.441.83142.5534027.336.25022.239.56331.938.28021.129.410016.426.312518.627.916019.733.820021.943.425019.552.831516.755.640013.657.750012.36163011.269.380010.769.1100010.967.9125011.564.4160011.661.6200011.864.5250012.362.7315013.368400014.869.750001477.4630013.568.8800013.667.71000013.2611250012.756.31600012.356.7SPL25.381.3N0.748median 13.3median 61.6Delta2.48.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.437.736.436.234.939.344.12831.539.74024.13614.926.815.921.313.930.91939.817.849.915.358.616.761.812.864.11266.61166.910.470.411.470.710.972.510.869.811.464.912.264.813.571.213.765.313.364.113.26613.460.512.957.412.557.212.151.924.880.10.647.5median 12.9median 64.11.66.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi RedmiBook Pro 15Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzHonor MagicBook Pro 10210U
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 66% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 25% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 50% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Honor MagicBook Pro 10210U audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.4% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (15% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 45% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - De laptop is niet bepaald zuinig

Energieverbruik

Op alle gebieden ligt het energieverbruik van de laptop binnen het gemiddelde van de klasse voor multimedia-apparaten. De 100-watt voedingsadapter zou voldoende elektrische energie moeten leveren om de Xiaomi laptop van energie te voorzien. Er was echter een kleine daling in de batterijcapaciteit van 100% naar 99% in de stresstest, ondanks dat de stroomadapter was aangesloten.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.7 / 1.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 6 / 9 / 12 Watt
Belasting midlight 74 / 91 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
i7-1165G7, Xe MAX
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Power Consumption
-27%
27%
-50%
-3%
-20%
Idle Minimum *
6
4.2
30%
5.2
13%
9
-50%
4
33%
7.2 ?(2.2 - 34.6, n=95, laatste 2 jaar)
-20%
Idle Average *
9
18.3
-103%
8.2
9%
11
-22%
15.5
-72%
11.6 ?(4.6 - 43, n=95, laatste 2 jaar)
-29%
Idle Maximum *
12
19.2
-60%
9.4
22%
16
-33%
16.2
-35%
14.4 ?(5.6 - 44.9, n=95, laatste 2 jaar)
-20%
Load Average *
74
72.9
1%
40
46%
107
-45%
49.7
33%
76.5 ?(14.3 - 147, n=94, laatste 2 jaar)
-3%
Witcher 3 ultra *
70.7
61.5
13%
40.5
43%
121
-71%
52.2
26%
Load Maximum *
91
127.8
-40%
67
26%
162
-78%
92.7
-2%
118.1 ?(44 - 247, n=94, laatste 2 jaar)
-30%

* ... kleiner is beter

Energieverbruik tijdens het spelen De Witcher 3

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 15: Ø70.7 (64.4-83.8)

Levensduur batterij

De batterij in de RedmiBook Pro 15 heeft een capaciteit van 70 Wh. Als gevolg hiervan zijn de batterij runtimes die we konden meten een beetje onder de verwachtingen. De CPU en GPU prestaties op batterijvermogen zijn bijna constant over de gehele ontladingstest onder volledige belasting. Opvallend is dat er plotseling aanzienlijk meer energie uit de batterij wordt getrokken wanneer de capaciteit onder de 15% komt, en de kloksnelheden van de CPU en GPU veranderen ook. De waarden voor de ontlaadcurve aan de rechterkant komen uit een HWiNFO log. De lichte toename van het energieverbruik over het gehele ontlaadproces is waarschijnlijk afhankelijk van de efficiëntie van de spanningsomzetters en zou daardoor moeilijk te verhelpen zijn.

De batterij gaat iets meer dan 10 uur mee bij stationair gebruik onder minimale systeembelasting. Ongeveer 8 uur batterijduur zou mogelijk moeten zijn bij browsen op gemiddelde schermhelderheid. Hiermee zit de laptop iets onder het gemiddelde van de klasse, maar de batterijduur is over het algemeen acceptabel.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
10h 50min
WiFi Websurfing
8h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 23min
Belast (maximale helderheid)
1h 10min
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6, 56 Wh
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Batterijduur
72%
18%
29%
63%
53%
Reader / Idle
650
1661
156%
710
9%
957
47%
1498
130%
933 ?(506 - 1571, n=25, laatste 2 jaar)
44%
H.264
323
510
58%
690 ?(319 - 1481, n=50, laatste 2 jaar)
114%
WiFi v1.3
493
649
32%
538
9%
544
10%
583
18%
561 ?(262 - 1204, n=93, laatste 2 jaar)
14%
Load
70
90
29%
68
-3%
98
40%
97.5 ?(39 - 215, n=75, laatste 2 jaar)
39%
Witcher 3 ultra
59
81.8 ?(57 - 104, n=5, laatste 2 jaar)

Pro

+ stevige aluminium behuizing
+ goede prijs-prestatieverhouding
+ Super Retina-display met 242 ppi
+ aantrekkelijk ontwerp
+ stille ventilator
+ vingerafdruksensor

Contra

- met Chinese Windows, afhankelijk van de leverancier
- garantie moeilijk op te eisen
- US toetsenbord indeling
- gesoldeerd RAM
- slecht energiebeheer

Verdict - Goed ondanks TDP problemen

De Xiaomi RedmiBook Pro 15
De Xiaomi RedmiBook Pro 15

Al met al is de laptop noch een succes, noch een mislukking. We zijn vooral te spreken over de hoge bouwkwaliteit van de stevige behuizing en het Super Retina beeldscherm. De laptop haalde ook vrij goede scores in de meeste benchmarks. Afgezien van de hoge oppervlaktetemperaturen bij het gamen, waren er geen grote punten van kritiek bij het dagelijks gebruik, als je de problemen die veroorzaakt worden door het importeren van het apparaat uit China buiten beschouwing laat.

Het grillige energiebeheer is enerverend wanneer je maximale prestaties van de RedmiBook Pro 15 verlangt.

De situatie is anders als je de prestaties nader bekijkt. De Xiaomi laptop vertoont bijna alle punten van kritiek die vaak naar voren komen in onze reviews. Theoretisch zeer krachtige componenten worden gekoppeld aan hardware componenten die knelpunten worden als het gaat om de maximaal beschikbare prestaties. In de RedmiBook Pro 15, is de krachtige Intel Core i7 gekoppeld aan een ondermaats presterende Nvidia MX450 en uitgerust met een gemiddelde SSD. We moeten het er maar mee doen dat de processor slechter gekoeld wordt dan mogelijk zou zijn geweest. Bovendien geeft Xiaomi's spec sheet voor de laptop aan dat de processor klokt op 3,3 GHz. De PL1, die is ingesteld op 28 watt, laat de processor volgens Intels datasheet voor de i7-11350H echter slechts continu op 3,1 GHz draaien. Als de voedingsadapter wordt losgekoppeld, worden de prestaties nog slechter. Een ander vervelend probleem zijn de slechte webcams van de huidige laptops, en de RedmiBook Pro is hier geen uitzondering.

Over het algemeen zijn we aan het muggenziften met deze punten van kritiek, maar het zou nog steeds leuk zijn als fabrikanten de prestatiegrenzen van hun hardware op een betere manier zouden communiceren. De meeste eindgebruikers zullen de prestatiegrenzen van de laptop nauwelijks opmerken.

De zwakke punten zijn gemakkelijk te accepteren als je kijkt naar de lage prijs. Gelijkwaardig uitgeruste laptops van andere fabrikanten zijn meestal honderden euro's duurder.

Het vinden van alternatieven voor de Xiaomi laptop die vergelijkbaar zijn in termen van prijs en prestaties is moeilijk. Zeker als de laptop een beeldscherm moet hebben dat net zo goed en groot is als dat van de RedmiBook Pro 15 en rond de 1.000 euro (~$1.186) moet gaan kosten, is er momenteel geen enkele concurrent te vinden. De Huawei MateBook X Pro 2021 komt vrij dicht in de buurt van de RedmiBook Pro 15, maar hij kost momenteel $1.965 met een i7 processor op ebay.

Als we toestaan dat het beeldscherm een lagere resolutie heeft, is de Asus TUF Dash F15 ook interessant kunnen zijn. De gaming laptop is verkrijgbaar met een i5 processor die slechts marginaal zwakker is, maar daar staat een veel betere grafische kaart tegenover; je kunt hem vinden op Amazon vanaf $899 voor de i5 versie met 8 GB RAM en een 512 GB SSD. Echter, de Intel i7 versie die we hebben beoordeeld (Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop, 16 GB RAM, 1 TB SSD) kost je momenteel rond de $1,899 op Amazon.

Prijs en beschikbaarheid

De RedmiBook Pro 15 is momenteel moeilijk te vinden in de Verenigde Staten, maar er zijn enkele aanbiedingen op ebay althans, waar het importeren van de i7-versie van de laptop uit China in nieuwe staat en met Windows 10 Pro in het Engels u ongeveer $ 1.230 kost plus $ 100 aan verzendkosten. Als alternatief kunt u de website Amazon in de gaten houden en kijken of het apparaat hier opduikt.

Xiaomi RedmiBook Pro 15 - 15-06-2021 v7
Marc Herter

Behuizing
85 / 98 → 87%
Toetsenbord
77%
Aanwijsapparaat
86%
Aansluitmogelijkheden
61 / 80 → 77%
Gewicht
66 / 20-72 → 89%
Batterij
81 / 95 → 85%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
72 / 90 → 80%
Applicatie-performance
93 / 90 → 100%
Temperatuur
81%
Luidheid
86 / 95 → 90%
Audio
73%
Camera
26 / 85 → 31%
Gemiddelde
75%
83%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi RedmiBook Pro 15 (2021) in review: Betaalbare laptop met sterke functies
Marc Herter, 2021-06-20 (Update: 2021-06-20)