Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A72 smartphone review - Fijnafstelling voor de kampioen in het middensegment

Succes Model 2.0. Samsung heeft zijn middenklasse topmodel opnieuw gelanceerd: De Galaxy A72 is nog beter dan de toch al sterke voorganger en heeft onder meer de grotere accu en betere camera's. Zoals uit de review blijkt, moet de Galaxy A72 ook dit jaar de standaard worden waartegen alle mid-range rivalen zich moeten meten.

Samsung heeft de vlaggenschipmodellen van zijn populaire Galaxy-A serie opnieuw gelanceerd. Er zijn 3 varianten: de Galaxy A52de Galaxy A52 5G en de Galaxy A72. Het trio maakt gebruik van een uniform ontwerp, is IP67 stof- en waterbestendig, en biedt ook meer dan de respectievelijke voorgangers op het gebied van beeldscherm, batterij en camera.

Met de Galaxy A72 nemen we een kijkje in het topmodel van de Galaxy-A refresh. Net als de Galaxy A71 is de opvolger ook 6,7 inch en heeft een OLED-paneel met 2400 x 1080 pixels. De verversingssnelheid is echter verhoogd van 60 naar 90 Hz. Ook de helderheid is toegenomen - tot 800 cd/m² zou mogelijk moeten zijn.

Verdere innovaties: De Galaxy A72 is uitgerust met een andere SoC (Snapdragon 720G), de batterijcapaciteit is verhoogd van 4.500 naar 5.000 mAh en de camera bevat nu 4 in plaats van 3 lenzen in tegenstelling tot de voorganger. Ze bieden fotoapparatuur van macro- tot telelenzen die geschikt is voor vrijwel elke opnamesituatie

Samsung Galaxy A72 (Galaxy A Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 720G 8 x 2.3 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
6 GB 
Beeldscherm
6.70 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 394 PPI, capacitive, Super AMOLED, FHD+, up to 90 Hz, max. 800 Nits, glimmend: ja, HDR, 90 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 99.8 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm headset jack, USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, Fingerprint Sensor, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Virtual Proximity Sensing, Samsung Smart Switch, Wi-Fi Direct, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM (850, 900, 1.800, 1.900 Mhz), 3G (Bands 1, 2, 4, 5, 8) und LTE (Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), Head SAR 0.230 W/kg, Body SAR 1.168 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.4 x 165 x 77.4
Batterij
5000 mAh Lithium-Ion
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primaire camera: 64 MPix Wide Angle Camera (1/1.72“, F1.8) + 12 MP Ultra Wide Angle Camera (1/4.4“, F2.4) + 8 MP Tele Camera (1/5.0“, F2.4) + 5 MP Macro Camera (1/5.0“, F2.4), Videos up to UHD@30fps
Secundaire Camera: 32 MPix Wide Angle Camera (1/2.8“ F2.2)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual, Toetsenbord: virtual, 25W Charger, USB-C-Cable, SIM Needle, Quick Start Guide, OneUI 3.1, KNOX 3.7, 24 Maanden Garantie, IP67, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
203 g, Voeding: 52 g
Prijs
449 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Possible competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
82.2 %
05-2021
Samsung Galaxy A72
SD 720G, Adreno 618
203 g128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
82.1 %
02-2020
Samsung Galaxy A71
SD 730, Adreno 618
179 g128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
87.9 %
02-2021
Samsung Galaxy S20 FE 5G
SD 865, Adreno 650
190 g128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
85 %
06-2020
LG Velvet
SD 765G, Adreno 620
180 g128 GB UFS 2.1 Flash6.80"2460x1080
82.5 %
03-2021
Oppo Find X3 Lite
SD 765G, Adreno 620
172 g128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
87.3 %
02-2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440

Behuizing - Mat plastic, lineair ontwerp

Als je de fronten vergelijkt van Galaxy A71 en Galaxy A72 met elkaar vergelijkt, zijn er vrijwel geen verschillen: Beide vertrouwen op een 6,7-inch OLED-paneel met een resolutie van 2400 x 1080 pixels, scoren met mooie smalle schermranden en hebben een vingerafdruksensor geïntegreerd in het scherm. De voorkant wordt beschermd door Gorilla Glass 3. De selfiecamera bevindt zich aan de bovenrand van het scherm en heeft nog steeds een resolutie van 32 MP.

Alleen een blik op de achterkant laat echt zien wat er veranderd is aan de Galaxy A nieuwe editie. De achterkant van de Galaxy A72, die nog steeds van plastic is, heeft een veel minder speels ontwerp dan zijn voorganger, maar ziet er ook een beetje verfijnder uit. De hoeken en randen van de achterkant zijn nog steeds afgerond, maar niet zo veel als bij de Galaxy A71.

Er is ook een grote verandering in de cameramodule. In de eerste plaats natuurlijk omdat deze nu bestaat uit 4 in plaats van 3 lenzen, naast de LED-flitser. Anderzijds lopen de achtercover en de camera naadloos in elkaar over, zodat het lijkt alsof ze zijn samengesmolten tot één geheel. Passend daarbij heeft de cameramodule dezelfde kleur als de behuizing, waardoor de smartphone slanker oogt dan de Galaxy A71. Toch is het gewicht iets toegenomen van 179 naar 203 gram, wat waarschijnlijk te wijten is aan de grotere batterij. Daar staat tegenover dat de Galaxy A72 een IP67-certificering heeft, die de Galaxy A71 ontbeert.

De vier kleuropties passen bij het rechttoe rechtaan uiterlijk. De Galaxy A72 is verkrijgbaar in "Awesome Violet", "Awesome Blue", "Awesome White" en, zoals ons evaluatie-exemplaar, in "Awesome Black". De matte afwerking van het oppervlak zorgt er niet alleen voor dat de achterkant er verfijnd uitziet, maar is ook minder gevoelig voor vingerafdrukken

Size comparison

167.08 mm 74 mm 7.85 mm 180 g165 mm 77.4 mm 8.4 mm 203 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163.6 mm 76 mm 7.7 mm 179 g159.8 mm 74.5 mm 8.4 mm 190 g159.1 mm 73.4 mm 7.9 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kenmerken - Hybride dual-SIM, 128 GB opslag en NFC

Er passen twee SIM-kaarten of één SIM-kaart en een microSD-kaart, die tot 1 TB groot kan zijn, in de Galaxy A72 van Samsung. Echte dual-SIM, d.w.z. 2x SIM + microSD, is alleen beschikbaar op de Galaxy A71.

De Galaxy A72 heeft 6 GB RAM en 128 GB interne opslag, waarvan ongeveer 100 GB vrij is in de fabrieksinstellingen. Gebruikers die meer ruimte nodig hebben, kunnen mediabestanden en app-gegevens opslaan op de micro-SD-kaart.

Functies zoals de 3,5 mm-aansluiting, Bluetooth 5.0, NFC en de OTG-geschikte USB-C-poort met USB 2.0-snelheid heeft de Galaxy A72 geërfd van zijn voorganger. Dit omvat ook DRM Widevine L1 ondersteuning

links: geen verbindingen
links: geen verbindingen
rechts: volumeknop, functietoets
rechts: volumeknop, functietoets
Bovenkant: SIM/microSD-sleuf, microfoon
Bovenkant: SIM/microSD-sleuf, microfoon
Voetzijde: Luidspreker, USB-C 2.0, microfoon, 3,5 mm jack-aansluiting
Voetzijde: Luidspreker, USB-C 2.0, microfoon, 3,5 mm jack-aansluiting

microSD-kaartlezer

De Galaxy A72 behaalt een solide microSD-prestatie met onze referentiekaart Toshiba Exceria Pro M501. Over het algemeen had het echter iets hoger kunnen zijn - veel andere mid-range smartphones halen snelheden van rond de 80 MB/s voor lezen en 60 MB/s voor schrijven. De kopieersnelheid ligt in dezelfde orde van grootte. Deze is solide met 39,7 MB/s, maar we worden er ook niet enthousiast van.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
39.7 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy A72 Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø33.1 (20-44.2)
Samsung Galaxy A72 Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø69.6 (18.8-83.4)

Software - Android 14 zou ook moeten werken op de Galaxy A72

De Galaxy A72 draait op Android 11, waar Samsung zijn OneUI 3.1 gebruikersinterface overheen legt. Op het moment van testen (half mei) krijgt de smartphone een update die de Android beveiligingspatches bijwerkt tot 1 april 2021.

Samsung doet een interessante updatebelofte voor wie de Galaxy A72 langer wil gebruiken. De smartphone zou drie generaties lang software-upgrades krijgen en minstens vier jaar lang regelmatig beveiligingsupdates. Kopers kunnen er dus van uitgaan dat Samsung ook voor de Galaxy A72 Android 14 of de derde opvolgergeneratie van Android 11 zal uitrollen

Communicatie en GNSS - Geen 5G, gezellig WLAN, nauwkeurige GPS

De Galaxy A72 is in dit land alleen beschikbaar in een LTE-versie. Waarschijnlijk is er internationaal ook een 5G-versie in omloop, maar die is nog niet officieel aangekondigd voor de DACH-regio. Als het absoluut 5G moet zijn, hoeft u dus alleen naar het zustermodel te kijken Galaxy A52 5G niettemin biedt de Galaxy A72 een goede frequentiedekking die 4 GSM-banden, 5 3G-banden en 17 4G-banden omvat. Bluetooth 5.0 en NFC worden ook ondersteund.

De Galaxy A72 communiceert via Wi-Fi 5 in lokale netwerken, maar het kan slechts gedeeltelijk overtuigen in de test. Verbonden met onze referentie router Netgear Nighthawk AX12, bereikt de smartphone zeer stabiele transmissiesnelheden in zend- en ontvangstrichtingen. Ze zijn echter op zijn best OK met een maximum van 295 MBit/s en liggen zelfs iets onder de overdrachtssnelheden van de Galaxy A71

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
699 (347min - 764max) MBit/s +144%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
618 (310min - 644max) MBit/s +115%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s +81%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
317 (151min - 367max) MBit/s +10%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
303 (164min - 328max) MBit/s +6%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
287 (144min - 338max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s +185%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
798 (409min - 853max) MBit/s +171%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
683 (656min - 691max) MBit/s +132%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
376 MBit/s +27%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
342 (335min - 348max) MBit/s +16%
Samsung Galaxy A71
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash
338 (295min - 356max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
295 (143min - 319max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Samsung Galaxy A72; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø290 (143-319)
Samsung Galaxy A72; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø282 (144-338)
GPS-ontvangst in het gebouw
GPS-ontvangst in het gebouw
GPS-ontvangst buitenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis

De smartphone bepaalt zijn locatie via de satellietnavigatiesystemen GPS, GLONASS, BeiDou en Galileo. Hij doet dit snel en met een nauwkeurigheid van maximaal 3 meter (~10 voet) binnen en buiten in de test.

De Galaxy A72 is al even overtuigend in de praktijktest. Tijdens een fietstocht van 10 kilometer legde de Samsung de route nauwkeuriger vast dan het professionele navigatietoestel Garmin Edge 500.

GPS test: totale afstanden
GPS test: totale afstanden
GPS test: Rondje om het meer
GPS test: Rondje om het meer
GPS test: Keerpunt
GPS test: Keerpunt

Telefoonfuncties en stemkwaliteit

De Galaxy A72 levert een goede spraakkwaliteit wanneer hij aan het oor wordt gehouden. De stem van de gesprekspartner wordt ook in de handsfree modus goed overgebracht, maar klinkt wel een beetje blikkerig. De ruisonderdrukking werkt ook hier betrouwbaar

De Galaxy A72 ondersteunt WLAN gesprekken en VoLTE, maar geen eSIMs

Camera's - 4 lenzen met 64 MP, goede selfie camera

De in het scherm geïntegreerde selfiecamera heeft een resolutie van 32 MP en reduceert foto's tot 8 MP via pixel binning in de standaardinstelling. De volledige resolutie is echter ook als optie beschikbaar. De camera kan video's opnemen in Full HD met maximaal 60 beelden per seconde, en in UHD-resolutie met maximaal 30 beelden per seconde.

De selfiecamera maakt goede foto's bij daglicht en kan via software veel uit de foto's halen. Net als bij de hoofdcamera zijn er verschillende fotomodi en filters, zoals de "Portret"-modus met een wazige achtergrond en de "Fun"-modus die AR-filters op het onderwerp toepast en veel opties biedt.

Fotograferen met de hoofdcamera
Fotograferen met de hoofdcamera
Fotograferen met de hoofdcamera
Fotograferen met de hoofdcamera

De hoofdcamera van de Galaxy A72 verschilt op één centraal punt van de Galaxy A52 en de Galaxy A52 5G. De twee kleinere galaxies hebben ook vier lenzen, maar in plaats van een 5-megapixelcamera voor bokeh-effecten, vertrouwt de Galaxy A72 op een telelens met 8 MP en 3x optische vergroting. De rest van de lenssamenstelling is hetzelfde voor het Galaxy trio: 64 MP hoofdcamera, 12 MP ultragroothoekcamera en 5 MP macrocamera

Het camerakwartet aan de achterzijde levert bijna overal een zeer goede beeldkwaliteit. Je moet echter wel van de sterke kleuren houden, want daardoor zien foto's er levendig uit, maar soms niet al te realistisch. In de nachtmodus slaagt de Galaxy A72 er nog steeds in verrassend gedetailleerde en goed belichte foto's te maken, zelfs in donkere omgevingen. Alleen de 12 MP ultra-groothoek camera is niet per se een pluspunt voor Samsung's smartphone omdat de foto's er aan de randen nogal rafelig en wazig uitzien

Net als de selfiecamera neemt de hoofdcamera video's op in maximaal UHD met 30 beelden per seconde, maar hij wordt extra ondersteund door een optische beeldstabilisator, die de telefotocamera ook heeft

Fotograferen met de selfie camera
Fotograferen met de selfie camera
Fotograferen met de hoofdcamera
Fotograferen met de hoofdcamera
Groothoekopname
Groothoekopname
 

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight - Scene 1Daylight-Scene 2Ultra wide angle5x ZoomLowlight-image
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden kan de Galaxy A72 de testkaart nog steeds vrij goed reproduceren, zelfs bij weinig licht, hoewel de beeldranden wazig zijn en de kaart vrij ruisig is bij nadere beschouwing. Ook de kleuren zijn niet meer optimaal nauwkeurig. Bij daglicht is de situatie precies omgekeerd. De Samsung geeft dan de beeldscherpte en kleuren nauwkeurig weer.

ColorChecker
17.6 ∆E
7.8 ∆E
13 ∆E
21.5 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
7.6 ∆E
11.4 ∆E
10.1 ∆E
10.1 ∆E
6.8 ∆E
6.5 ∆E
6.6 ∆E
11.6 ∆E
13.1 ∆E
0.7 ∆E
7.1 ∆E
9.5 ∆E
8.8 ∆E
4.7 ∆E
7.3 ∆E
10.3 ∆E
8.6 ∆E
1.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A72: 9.17 ∆E min: 0.67 - max: 21.48 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
44.7 ∆E
35.9 ∆E
33.9 ∆E
38.7 ∆E
52.3 ∆E
44 ∆E
28.4 ∆E
29 ∆E
28.6 ∆E
51.9 ∆E
53.7 ∆E
29.1 ∆E
43.2 ∆E
23.5 ∆E
54.7 ∆E
32 ∆E
40.2 ∆E
59.8 ∆E
60.1 ∆E
45.9 ∆E
35.3 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A72: 38.82 ∆E min: 13.91 - max: 60.15 ∆E

Accessoires en garantie - 25-watt voeding inbegrepen

Samsung buigt met de Galaxy A72 tegen de trend in om de oplader weg te laten. Naast een USB-C-kabel, een simtool en een snelgids bevat de verpakking ook een 25-watt stroomadapter die de smartphone snel oplaadt.

Samsung biedt op het moment van testen geen speciale accessoires aan. Het Care+ verzekeringspakket kan worden aangeschaft om de garantie van 24 maanden voor de Galaxy A72 te verlengen

Invoerapparaten en bediening - Responsief 90 Hz paneel

Het nauwkeurige en snel reagerende OLED-paneel met een verversingssnelheid van 90 Hz maakt de Galaxy A72 zeer soepel in het gebruik. Ook gebarenbesturing is beschikbaar. Er kan ook een modus met één hand worden geactiveerd. Als het vooraf geïnstalleerde Samsung-toetsenbord, dat in landschapsmodus in tweeën is gesplitst, u niet bevalt, kunt u het altijd vervangen door een ander exemplaar uit de Google Play Store.

Biometrische verificatie is mogelijk op de Galaxy A72 via de optische vingerafdruksensor die is geïntegreerd in het display en die reageert op inputs, zelfs wanneer het scherm is uitgeschakeld. Het ontgrendelt de Samsung-smartphone betrouwbaar, maar soms duurt het een seconde te lang om het toestel te ontgrendelen. De tweede biometrische inlogmethode is de gezichtsscan, maar die is niet zo veilig als de vingerafdruksensor

Toetsenbord portret
Toetsenbord portret
Toetsenbord landschap
Toetsenbord landschap

Beeldscherm - Gedeeltelijk meer dan 1200 cd/m² helderheid

Subpixel
Subpixel
PWM-flikkering onder 2% helderheid (121,4 - 367,6 Hz)
PWM-flikkering onder 2% helderheid (121,4 - 367,6 Hz)

In vergelijking met de Galaxy A71is er op het eerste gezicht niet veel veranderd aan het scherm. Ook de Galaxy A72 maakt gebruik van een 6,7-inch Super AMOLED-scherm met een resolutie van 2400 x 1080 pixels, wat overeenkomt met een pixeldichtheid van 394 PPI.

Het nieuwe topmodel in het middensegment is echter verbeterd op het gebied van helderheid. Het ondersteunt ook HDR10+, kan worden ingesteld op 60 of 90 Hz en heeft een always-on functie. Terwijl de Galaxy A71 een gemiddelde helderheid van 646 cd/m² had, haalt de Galaxy A72 met 734 cd/m² zichtbaar meer en combineert dat met goede beeldparameters, waaronder een zeer gelijkmatige belichting, net als zijn voorganger.

Samsung belooft tot 800 cd/m² helderheid voor het OLED paneel, wat nog lager is. We kunnen zelfs een piekhelderheid van 1262 cd/m² aan het scherm ontlokken in de APL50 meting (= gelijkmatig verdeelde heldere en donkere beeldzones). Zonder de helderheidssensor is een maximum van 355 cd/m² mogelijk. Wij hebben 1,78 cd/m² gemeten in de laagste helderheidsinstelling.

Het OLED paneel flikkert vanaf een helderheidsinstelling van het scherm van 2% in een frequentiebereik van 121,4 tot 367,6 Hz, wat vrij onregelmatig is. Daarboven (helderheid > 2%) is de amplitudecurve echter veel vlakker (352,1 tot 367,6 Hz), zodat zelfs gevoelige gebruikers geen last zouden mogen hebben van het flikkeren

723
cd/m²
733
cd/m²
745
cd/m²
728
cd/m²
730
cd/m²
742
cd/m²
727
cd/m²
732
cd/m²
743
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 745 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 733.7 cd/m² Minimum: 1.78 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 730 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.3
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
Samsung Galaxy A72
Super AMOLED, 2400x1080, 6.70
Samsung Galaxy A71
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
LG Velvet
P-OLED, 2460x1080, 6.80
Oppo Find X3 Lite
OLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Screen
6%
21%
6%
-6%
34%
Brightness middle
730
629
-14%
714
-2%
586
-20%
569
-22%
840
15%
Brightness
734
646
-12%
721
-2%
587
-20%
572
-22%
845
15%
Brightness Distribution
97
95
-2%
95
-2%
97
0%
97
0%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.2
2.7
16%
1.8
44%
2.8
12%
3.2
-0%
1.2
62%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.8
6
32%
5.1
42%
6.3
28%
6
32%
2.7
69%
Greyscale dE 2000 *
3.5
3
14%
2
43%
2.3
34%
4.3
-23%
2
43%
Gamma
2.05 107%
2.1 105%
2.16 102%
2.01 109%
2.23 99%
2.26 97%
CCT
6605 98%
6340 103%
6588 99%
6827 95%
6607 98%
6492 100%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 367.6 Hz ≤ 2 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 367.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 2 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 367.6 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Het OLED paneel biedt de beste kleurweergave in de "Natural" beeldmodus, maar deze maakt alleen gebruik van de kleinere sRGB kleurruimte. Als u overschakelt naar de tweede beeldmodus "Vivid", maakt deze gebruik van de grotere DCI-P3 kleurruimte, maar is qua beeldparameters nauwelijks slechter dan de "Natural" beeldmodus. Dit geldt echter alleen als je de instellingen aanpast, omdat het scherm anders te koel is in de standaard instelling. We hebben screenshots bijgevoegd met onze instellingen voor de "Natuurlijke" beeldmodus als kalibratiegids

Kleurechtheid (schermmodus Levendig, doelkleurruimte P3)
Kleurechtheid (schermmodus Levendig, doelkleurruimte P3)
Kleurnauwkeurigheid (schermmodus natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (schermmodus natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)
Kleurruimte (schermmodus Vivid, doelkleurruimte P3)
Kleurruimte (schermmodus Vivid, doelkleurruimte P3)
Kleurruimte (schermmodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)
Kleurruimte (schermmodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)
Grijswaarden (schermmodus Vivid, doelkleurruimte P3)
Grijswaarden (schermmodus Vivid, doelkleurruimte P3)
Grijswaarden (schermmodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)
Grijswaarden (schermmodus Natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)
Kleurverzadiging (schermmodus Levendig, doelkleurruimte P3)
Kleurverzadiging (schermmodus Levendig, doelkleurruimte P3)
Kleurverzadiging (schermmodus natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)
Kleurverzadiging (schermmodus natuurlijk, doelkleurruimte sRGB)
Onze instellingen voor de "natuurlijke" beeldmodus (deel 1)
Onze instellingen voor de "natuurlijke" beeldmodus (deel 1)
Onze instellingen voor de "natuurlijke" beeldmodus (deel 2)
Onze instellingen voor de "natuurlijke" beeldmodus (deel 2)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.6 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
6.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.8 ms stijging
↘ 3.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Dankzij het heldere scherm geeft de Galaxy A72 de inhoud goed leesbaar weer, zelfs bij fel omgevingslicht, en wordt niet beïnvloed door direct zonlicht. Zoals typisch is voor OLED's, wordt het scherm enigszins blauw- of groenachtig wanneer het van opzij wordt bekeken, en de helderheid neemt ook af en toe iets af. Dit heeft echter geen invloed op de leesbaarheid

Buitengebruik (direct zonlicht)
Buitengebruik (direct zonlicht)
Gebruik buiten in de schaduw
Gebruik buiten in de schaduw
Kijkhoek
Kijkhoek

Prestaties - Snapdragon 720G met handrem

De mid-range SoC berekent in de Galaxy A72 Snapdragon 720G en wordt ondersteund door 6 GB RAM en de grafische chip Adreno 618 grafische chip. Dit resulteert in een vrij hoge systeemsnelheid en een overwegend soepele werking, waarbij kleine stutters slechts zeer sporadisch binnensluipen.

Ondanks de SoC verandering is de nieuwe Samsung niet merkbaar sneller dan zijn voorganger, deGalaxy A71. De concurrentie is dan ook niet erg onder de indruk, ook al omdat de Galaxy A72 vaak intern op de rem lijkt te trappen. Daarom behaalt de Samsung eigenlijk een lagere score in de synthetische benchmarks, evenals in de browser prestaties

Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
555 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
542 Points -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
903 Points +63%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
554 Points 0%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
615 Points +11%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points +105%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (545 - 570, n=7)
562 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=220, laatste 2 jaar)
911 Points +64%
Multi-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1656 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1647 Points -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3252 Points +96%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1797 Points +9%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1810 Points +9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points +129%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (1622 - 1798, n=7)
1713 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=220, laatste 2 jaar)
2988 Points +80%
Vulkan Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1033 Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3017 Points +192%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1187 Points +15%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1172 Points +13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points +314%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (1033 - 1198, n=4)
1136 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (79 - 9992, n=85, laatste 2 jaar)
4251 Points +312%
OpenCL Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
927 Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3123 Points +237%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1242 Points +34%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1231 Points +33%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points +404%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (927 - 1249, n=4)
1160 Points +25%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (434 - 10711, n=77, laatste 2 jaar)
4053 Points +337%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
9903 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
8885 Points -10%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
13276 Points +34%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
9154 Points -8%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
11041 Points +11%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14586 Points +47%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (9027 - 13821, n=7)
10741 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, laatste 2 jaar)
15091 Points +52%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
8570 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7773 Points -9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11680 Points +36%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7808 Points -9%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9800 Points +14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12876 Points +50%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (7673 - 10181, n=7)
8748 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, laatste 2 jaar)
10872 Points +27%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
40105 Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
85130 Points
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
43325 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
47838 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (33926 - 40241, n=5)
38044 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
52600 Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
110875 Points
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
68764 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
70216 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (49743 - 53689, n=5)
52304 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
21898 Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46963 Points
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18769 Points
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
22614 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (14849 - 24117, n=5)
19808 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3086 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2950 Points -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8868 Points +187%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3576 Points +16%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4606 Points +49%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (3086 - 3683, n=7)
3509 Points +14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (712 - 7285, n=50, laatste 2 jaar)
3766 Points +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3195 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2999 Points -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11632 Points +264%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5005 Points +57%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5144 Points +61%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (3195 - 3853, n=7)
3642 Points +14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (618 - 9451, n=50, laatste 2 jaar)
4186 Points +31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2757 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2792 Points +1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4841 Points +76%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1689 Points -39%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3371 Points +22%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (2757 - 3263, n=7)
3116 Points +13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, laatste 2 jaar)
3082 Points +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3172 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3002 Points -5%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9213 Points +190%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3678 Points +16%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4783 Points +51%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (3172 - 3783, n=7)
3625 Points +14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (704 - 23024, n=114, laatste 2 jaar)
9351 Points +195%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3323 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3101 Points -7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11956 Points +260%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5437 Points +64%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5383 Points +62%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (3323 - 4008, n=7)
3796 Points +14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (607 - 45492, n=113, laatste 2 jaar)
16352 Points +392%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2737 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2702 Points -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5110 Points +87%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1790 Points -35%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3441 Points +26%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (2737 - 3267, n=7)
3135 Points +15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, laatste 2 jaar)
4426 Points +62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2572 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2451 Points -5%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7500 Points +192%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3278 Points +27%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3299 Points +28%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (2499 - 2590, n=7)
2542 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 7890, n=106, laatste 2 jaar)
2738 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2445 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2296 Points -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8629 Points +253%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3289 Points +35%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3286 Points +34%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (2356 - 2462, n=7)
2408 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 9814, n=106, laatste 2 jaar)
2733 Points +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3144 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3210 Points +2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5144 Points +64%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3312 Points +5%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3345 Points +6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (3083 - 3241, n=7)
3158 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 4679, n=106, laatste 2 jaar)
3156 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2253 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2214 Points -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7517 Points +234%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2934 Points +30%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3535 Points +57%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points +315%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (2253 - 2743, n=7)
2631 Points +17%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=183, laatste 2 jaar)
6705 Points +198%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2146 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2085 Points -3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8633 Points +302%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3547 Points +65%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3557 Points +66%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points +460%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (2146 - 2642, n=7)
2515 Points +17%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=182, laatste 2 jaar)
9675 Points +351%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2730 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2827 Points +4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5176 Points +90%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1898 Points -30%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3459 Points +27%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points +92%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (2730 - 3321, n=7)
3137 Points +15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (938 - 8480, n=182, laatste 2 jaar)
4216 Points +54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1989 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1851 Points -7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6174 Points +210%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2877 Points +45%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3094 Points +56%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (1989 - 2454, n=7)
2320 Points +17%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (365 - 6439, n=100, laatste 2 jaar)
2654 Points +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1874 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1731 Points -8%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7618 Points +307%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3193 Points +70%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3186 Points +70%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (1874 - 2382, n=7)
2237 Points +19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 8601, n=100, laatste 2 jaar)
2829 Points +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2536 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2445 Points -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3712 Points +46%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2145 Points -15%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2809 Points +11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (2536 - 2765, n=7)
2675 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1667 - 3525, n=100, laatste 2 jaar)
2672 Points +5%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
826 Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3832 Points +364%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points +104%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points +578%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (786 - 1052, n=4)
929 Points +12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (395 - 9839, n=136, laatste 2 jaar)
2540 Points +208%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
824 Points
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3826 Points +364%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points +104%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points +589%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (675 - 1052, n=4)
899 Points +9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (394 - 20068, n=204, laatste 2 jaar)
6251 Points +659%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
68 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
59 fps -13%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
118 fps +74%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps -12%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
59 fps -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps +76%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (59 - 70, n=5)
63.4 fps -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22 - 165, n=183, laatste 2 jaar)
84.6 fps +24%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
71 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
84 fps +18%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
207 fps +192%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
96 fps +35%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
96 fps +35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps +277%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (71 - 86, n=5)
80.8 fps +14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=183, laatste 2 jaar)
247 fps +248%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
34 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
37 fps +9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
111 fps +226%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
47 fps +38%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
53 fps +56%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps +168%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (34 - 39, n=5)
37 fps +9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, laatste 2 jaar)
72.2 fps +112%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
35 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
41 fps +17%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
119 fps +240%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps +57%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
55 fps +57%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps +351%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (35 - 42, n=5)
39.6 fps +13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, laatste 2 jaar)
140.6 fps +302%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
24 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps +13%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
83 fps +246%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
32 fps +33%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps +54%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps +146%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (24 - 29, n=5)
26.8 fps +12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, laatste 2 jaar)
60.9 fps +154%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
25 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
30 fps +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
84 fps +236%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
37 fps +48%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps +48%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps +344%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (25 - 31, n=5)
29.4 fps +18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, laatste 2 jaar)
99 fps +296%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps +7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps +243%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps +29%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps +50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps +136%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (14 - 17, n=5)
15.6 fps +11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 117, n=185, laatste 2 jaar)
43.4 fps +210%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
17 fps +21%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps +264%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps +50%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps +50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps +379%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (14 - 18, n=5)
17 fps +21%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, laatste 2 jaar)
59.9 fps +328%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps +182%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20 fps +18%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps +35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps +141%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (17 - 17, n=7)
17 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, laatste 2 jaar)
43.9 fps +158%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
15 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
18 fps +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
47 fps +213%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
23 fps +53%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps +53%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps +427%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (15 - 19, n=6)
18 fps +20%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, laatste 2 jaar)
64 fps +327%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
10 fps -9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
32 fps +191%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
12 fps +9%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
15 fps +36%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps +127%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (11 - 11, n=7)
11 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.8 - 119, n=227, laatste 2 jaar)
32.7 fps +197%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6.8 fps
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.7 fps -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps +194%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps +25%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.4 fps +24%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps +326%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (6.8 - 7.1, n=7)
6.96 fps +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, laatste 2 jaar)
25.5 fps +275%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
253274 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
247507 Points -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
572485 Points +126%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
308878 Points +22%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
332305 Points +31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points +177%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (253274 - 288306, n=5)
272982 Points +8%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
21091 Points
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points +896%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (21091 - 21348, n=2)
21220 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, laatste 2 jaar)
21146 Points 0%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3307 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2972 Points -10%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5555 Points +68%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3674 Points +11%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4025 Points +22%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points +92%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (3287 - 3542, n=5)
3412 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=166, laatste 2 jaar)
5759 Points +74%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6157 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6426 Points +4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9458 Points +54%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6430 Points +4%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6774 Points +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points +69%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (5783 - 6908, n=5)
6506 Points +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, laatste 2 jaar)
9672 Points +57%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3856 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3466 Points -10%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5304 Points +38%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4556 Points +18%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5102 Points +32%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points +128%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (3845 - 4573, n=5)
4204 Points +9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12716, n=166, laatste 2 jaar)
6267 Points +63%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3768 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3175 Points -16%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11833 Points +214%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5153 Points +37%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5206 Points +38%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points +238%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (3757 - 3830, n=5)
3786 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=166, laatste 2 jaar)
14220 Points +277%
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1337 Points
Samsung Galaxy A71
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1103 Points -18%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1604 Points +20%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1226 Points -8%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1459 Points +9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
  (1226 - 1410, n=5)
1315 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=166, laatste 2 jaar)
1495 Points +12%
Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar)
106.1 Points +180%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.2 Points +120%
LG Velvet (Chrome 83)
51 Points +35%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (37.8 - 54.4, n=4)
47.2 Points +25%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
45.22 Points +20%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
37.83 Points
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
36.58 Points -3%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.9 Points +131%
Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar)
104.3 Points +75%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (59.7 - 94.7, n=5)
84.1 Points +41%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
80 Points +34%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
74.2 Points +24%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
65.3 Points +9%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
59.7 Points
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar)
107.1 runs/min +300%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min +134%
LG Velvet (Chrome 83)
49.8 runs/min +86%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
42.1 runs/min +57%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (26.8 - 45.2, n=4)
38.5 runs/min +44%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
32.8 runs/min +22%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
26.8 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar)
133.1 Points +151%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
127 Points +140%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points +134%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
78 Points +47%
LG Velvet (Chrome 83)
76 Points +43%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (53 - 78, n=5)
67.6 Points +28%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
60 Points +13%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
53 Points
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 89112, n=214, laatste 2 jaar)
33357 Points +182%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points +132%
LG Velvet (Chrome 83)
18546 Points +57%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (11846 - 17734, n=5)
16261 Points +37%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
15422 Points +30%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
14606 Points +23%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
12771 Points +8%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
11846 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
3577 ms *
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)
3436 ms * +4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (2532 - 3577, n=5)
2957 ms * +17%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
2941 ms * +18%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
2911 ms * +19%
LG Velvet (Chrome 83)
2666 ms * +25%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1722 ms * +52%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar)
1595 ms * +55%

* ... kleiner is beter

Samsung Galaxy A72Samsung Galaxy A71Samsung Galaxy S20 FE 5GLG VelvetOppo Find X3 LiteXiaomi Mi 11Gemiddeld 128 GB UFS 2.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-9%
138%
48%
70%
176%
-3%
195%
Sequential Read 256KB
490.8
493
0%
1528
211%
925
88%
953
94%
1615
229%
Sequential Write 256KB
260
192.4
-26%
676
160%
409.2
57%
466.2
79%
754
190%
Random Read 4KB
119.2
112.3
-6%
228.4
92%
154.3
29%
194.7
63%
278.5
134%
129.6 ?(65 - 233, n=36)
9%
Random Write 4KB
114.7
109.6
-4%
218.4
90%
135.9
18%
166
45%
289.3
152%
100.7 ?(13.5 - 187.4, n=36)
-12%

Spellen - draaien met stereogeluid en grotendeels vloeiend

De Snapdragon 720G en zijn Adreno 618 GPU zijn snel genoeg om de huidige games vlot te spelen en profiteren ook van zijn dubbele luidsprekers. De prestatiereserves zijn echter niet al te groot, zodat je de grafische details soms moet verlagen om stutters te vermijden. In PUBG Mobile heb je deze keuze niet, omdat de HD-instelling in het beste geval kan worden geselecteerd. Het draait echter met een constante 30 frames per seconde, net als Armajet. We bepalen de framerates met Gamebench

Armajet
Armajet
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy A72; Armajet; 1.59.7: Ø30.2 (29-31)
Samsung Galaxy A72; PUBG Mobile; 1.3.0: Ø29.8 (27-31)

Emissies - Nauwelijks warmteontwikkeling, zelfs onder belasting

Temperatuur

De Galaxy A72 warmteontwikkeling is geen probleem met een maximum van 34,7 °C (94,46 °F). De smartphone moet zijn prestaties echter soms intern afremmen, zoals de twee testscenario's van GFXBench laten zien. De prestaties dalen aanzienlijk direct na de eerste run

GFXBench Accutext T-Rex
GFXBench Accutext T-Rex
GFXBench Accutext Manhattan
GFXBench Accutext Manhattan
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.3 (821min - 827max) %
Max. Belasting
 34.1 °C34 °C32.6 °C 
 33.6 °C34.2 °C32 °C 
 33.1 °C33.2 °C31.6 °C 
Maximum: 34.2 °C
Gemiddelde: 33.2 °C
32.5 °C34.5 °C33.5 °C
32.2 °C32.5 °C34.7 °C
31.5 °C32.9 °C33.4 °C
Maximum: 34.7 °C
Gemiddelde: 33.1 °C
Stroomadapter (max.)  27 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.2 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.2 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.7 °C / 94 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.7 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

Spreker

De dubbele luidsprekers van de Galaxy kunnen met 88,9 dB(A) behoorlijk luid spelen en vervormen zelfs bij maximaal volume slechts in geringe mate. Omdat lage tonen ondervertegenwoordigd zijn, klinkt de geluidsmix een beetje dun, maar dat is bij dagelijks gebruik geen punt van zorg.

Luidsprekers en hoofdtelefoon kunnen worden aangesloten via Bluetooth 5.0 of bedraad via de USB-C adapter of de 3,5 mm aansluiting. Deze laatste dient ook als analoge ontvanger voor de radio en scoort met een zeer goede signaal-ruisverhouding (SNR) van 102,04 dBFS

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.137.6252822.93124.120.94025.325.1503634.76324278020.628.710014.527.912510.332.816013.649.420011.749.725011.454.731512.458.140010.158.650011.761.163011.561.180010.165.8100010.371.7125010.976.6160012.476.7200010.778.1250011.980.8315012.779.6400013.179.9500013.177.3630013.676.6800014.370.51000013.670.81250014.167.41600014.657.8SPL24.588.9N0.571.7median 12.4median 70.5Delta1.610.637.232.224.426.327.329.722.729.53330.526.725.623.420.82122.417.621.518.233.814.740.91550.21656.715.759.514.465.514.365.914.269.414.270.513.869.914.970.814.573.514.67414.376.714.475.614.973.414.47314.675.31574.915.168.815.561.626.785.20.862median 14.7median 69.40.610.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A72Samsung Galaxy A71
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy A72 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 49% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A71 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 61% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 50% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Grotere batterij zorgt voor meer uithoudingsvermogen

Energieabsorptie

Met een maximaal stroomverbruik van 4,87 watt is de Galaxy A72 zeer energiezuinig en efficiënter dan de Galaxy A71. Daarnaast is er een 5.000 mAh batterij, 500 mAh meer dan de voorganger, wat ons laat hopen op lange runtijden.

In tegenstelling tot de Galaxy A52 en de Galaxy A52 5G wordt de Galaxy A72 geleverd met een 25-watt voeding in plaats van een 15-watt voeding. De smartphone is dus vrij snel opgeladen. In de test duurde het precies 1:23 uur om de lege batterij weer op 100% te brengen. 50% wordt bereikt na 33 minuten en 85% na 58 minuten

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.17 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.86 / 1.82 / 1.86 Watt
Belasting midlight 2.95 / 4.87 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A72
5000 mAh
Samsung Galaxy A71
4500 mAh
Samsung Galaxy S20 FE 5G
4500 mAh
LG Velvet
4300 mAh
Oppo Find X3 Lite
4300 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-8%
-6%
5%
-10%
-69%
-19%
-26%
Idle Minimum *
0.86
0.63
27%
0.75
13%
0.66
23%
0.92
-7%
1.57
-83%
0.982 ?(0.75 - 1.5, n=5)
-14%
Idle Average *
1.82
1.49
18%
1.41
23%
1.58
13%
1.97
-8%
1.92
-5%
Idle Maximum *
1.86
1.51
19%
1.44
23%
1.6
14%
1.98
-6%
1.94
-4%
2.06 ?(1.84 - 2.5, n=5)
-11%
Load Average *
2.95
4.62
-57%
3.84
-30%
3.3
-12%
3.33
-13%
6.32
-114%
4.02 ?(2.65 - 5.41, n=5)
-36%
Load Maximum *
4.87
7.11
-46%
7.67
-57%
5.46
-12%
5.77
-18%
11.65
-139%
6.16 ?(4.86 - 7.59, n=5)
-26%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

De Galaxy A72 kan lang putten uit zijn 5.000 mAh batterij. De smartphone slaagt erin 14:37 uur gesimuleerd te surfen op het web en bijna 19 uur video's af te spelen. Beide zijn zeer goede tijden, die noch de Galaxy A71 noch de andere vergelijkingstoestellen kunnen evenaren.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
52h 33min
WiFi Websurfing
14h 37min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 51min
Belast (maximale helderheid)
5h 01min
Samsung Galaxy A72
5000 mAh
Samsung Galaxy A71
4500 mAh
Samsung Galaxy S20 FE 5G
4500 mAh
LG Velvet
4300 mAh
Oppo Find X3 Lite
4300 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Batterijduur
-14%
-14%
-16%
-5%
-37%
Reader / Idle
3153
2164
-31%
2010
-36%
1144
-64%
H.264
1131
1164
3%
1232
9%
971
-14%
WiFi v1.3
877
815
-7%
763
-13%
741
-16%
834
-5%
527
-40%
Load
301
242
-20%
255
-15%
214
-29%

Pro

+ Stabiele en slanke behuizing
+ Helder OLED-scherm met 90 Hz
+ microSD-sleuf, 3,5 mm jack-aansluiting
+ Nauwkeurige GPS
+ Solide 4x camera
+ Update-garantie voor ten minste 3 jaar
+ IP67-certificering
+ Lange levensduur van de batterij
+ Snellaadvoeding met 25 watt

Contra

- Alleen hybride dual SIM
- Geen 5G
- Telecamera met middelmatige beeldkwaliteit

Verdict - beproefd recept voor succes verder ontwikkeld

In review: Samsung Galaxy A72. Het testtoestel werd geleverd door Samsung Duitsland.
In review: Samsung Galaxy A72. Het testtoestel werd geleverd door Samsung Duitsland.

Samsung heeft met de Galaxy A72 zijn vlaggenschip in het middensegment op de juiste plaatsen herzien en moet opnieuw alle populariteitstrekkers uit de kast halen. Voor relatief weinig geld krijg je een fris design en een configuratie die het verdient om premium genoemd te worden.

Met zijn sterke en verder verbeterde functies heeft de Galaxy A72 van Samsung de beste voorwaarden om het succes van zijn voorganger voort te zetten.

De Galaxy A72 verzamelt pluspunten met zijn 6,7-inch Super AMOLED-scherm met 90 Hz, immense helderheid en HDR10+. De IP67-certificering, die zeldzaam is in het middensegment, maakt de smartphone extra aantrekkelijk. Andere pluspunten zijn de veelzijdige 4x camera en de zeer goede runtimes, ook al maakt de 5.000 mAh batterij de Galaxy A72 zwaarder dan de voorganger.

De lijst met nadelen is vrij kort: je moet het doen zonder 5G in de Galaxy A72. We hadden ook graag echte dual-SIM en een betere telefotocamera gezien. Er zijn alternatieven van dezelfde fabrikant: De Samsung Galaxy A52 en de Galaxy A52 5G zijn goedkoper, maar hebben veel kenmerken gemeen met de Galaxy A72.

Prijs en beschikbaarheid

Samsung vermeldt een RRP van 449 euro (~$549) voor de Galaxy A72. Natuurlijk is de officiële prijs al lang onderboden in online winkels, bijvoorbeeld op Amazon. Daar is de smartphone ophet moment van testen al verkrijgbaar voor iets minder dan 400 euro (~$489)

Samsung Galaxy A72 - 31-08-2022 v7
Manuel Masiero

Behuizing
88%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
51 / 70 → 72%
Gewicht
88%
Batterij
91%
Beeldscherm
89%
Gaming-performance
24 / 64 → 38%
Applicatie-performance
69 / 86 → 80%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
67%
Gemiddelde
76%
82%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy A72 smartphone review - Fijnafstelling voor de kampioen in het middensegment
Manuel Masiero, 2021-05-21 (Update: 2021-05-21)