Notebookcheck

Samsung Galaxy A52 smartphone review: Aanzienlijk betaalbaarder zonder 5G

SoC vanaf 2019. Wie zonder 5G kan leven, zal de Samsung Galaxy A52 voor ongeveer 70 euro (~$85) minder kunnen krijgen, afhankelijk van de configuratie. Hoewel er nog steeds een oudere SoC is, blijft de optie om te kiezen tussen twee opslagconfiguraties beschikbaar. Onze test evalueert de mogelijkheden van de krachtigere van de twee.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy A52

Terwijl de Samsung Galaxy A52 5Gis uitgerust met een meer actuele SoC, is de Galaxy A51voorganger nog uitgerust met een Exynos 9611. Met de LTE-versie van de Galaxy A52 is de fabrikant daar mee gestopt en gebruikt nu een Qualcomm Snapdragon 720Gin plaats daarvan. De interne Qualcomm Adreno 618grafische eenheid is verantwoordelijk voor de weergave van beeldinhoud, en er is 8 GB RAM, evenals 256 GB interne opslagruimte.

Met deze uitrusting moet de Samsung Galaxy A52 LTE het opnemen tegen de hieronder vermelde smartphones. Onder elk van de secties kunt u ook meer toestellen uit onze database in de vergelijking opnemen

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy A52 (Galaxy A Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 720G 8 x 2.3 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
8192 MB 
Beeldscherm
6.50 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, capacitive, Super AMOLED, glimmend: ja, HDR, 90 Hz
Opslag
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 220 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio port, USB-C, Card Reader: microSD (up to 1 TB, FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM (850 MHz, 900 MHz, 1.800 MHz, 1.900 MHz), UMTS (B1, B2, B4, B5, B8), LTE LTE FDD/TDD (B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B17, B20, B26, B28, B32, B38, B40, B41, B66), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.4 x 159.9 x 75.1
Batterij
4500 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix (f/1.8, 26 mm, 1/1.7X", 0.8 µm) + 12MP (f/2.2, 1.12 µm) + 5MP (f/2.4) + 5MP (f/2.4)
Secondary Camera: 32 MPix f/2.2, 26 mm, 1/2.8", 0.8 µm
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: dual, Toetsenbord: onscreen, Toetsenbordverlichting: ja, 15W charger, USB cable, SIM tool, One UI 3.1, 24 Maanden Garantie, SAR value (head): 0.348 W/kg, SAR value (body): 0.844 W/kg, IP67, fanless, waterproof
Gewicht
189 g, Voeding: 60 g
Prijs
409 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors for Comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
83 %
05-2021
Samsung Galaxy A52
SD 720G, Adreno 618
189 g256 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
83 %
04-2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80 %
01-2020
Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
172 g128 GB UFS 2.0 Flash6.50"2400x1080
81 %
05-2021
Nokia X20
SD 480, Adreno 619
220 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
82 %
05-2021
realme 8 Pro
SD 720G, Adreno 618
176 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
78 %
05-2020
Sony Xperia 10 II
SD 665, Adreno 610
151 g128 GB eMMC Flash6.00"2520x1080

Samsung heeft de achterkant en het frame van de Galaxy A52 van plastic gemaakt, maar het frame een metallic-achtig oppervlak gegeven. De afwerking is in principe prima, en net als de Galaxy A52 5G is ook de LTE-versie stof- en waterdicht volgens de IP67-norm. Wat de kleurkeuzes betreft, zijn er opnieuw zwart, wit, blauw en violet. De voorzijde wordt beschermd door Corning Gorilla Glass 3.

Met een gewicht van 189 gram (~6,7 oz) is de A52 LTE iets zwaarder dan het Galaxy A51 voorgangermodel. De afmetingen zijn ook iets toegenomen, waardoor de Samsung Galaxy A52 LTE zich op hetzelfde niveau bevindt als vergelijkbare toestellen

Samsung Galaxy A52
Samsung Galaxy A52
Samsung Galaxy A52
Samsung Galaxy A52
Samsung Galaxy A52
Samsung Galaxy A52

Size Comparison

168.9 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g161 mm 74 mm 8 mm 176 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g158.5 mm 73.6 mm 7.9 mm 172 g157 mm 69 mm 8.2 mm 151 g

Uitrusting - De Galaxy smartphone biedt een opslagkaartsleuf

Naast de reeds genoemde hardware heeft Samsung de Galaxy A52 LTE ook uitgerust met een hybride slot, waardoor je ofwel twee NanoSIM-kaarten kunt plaatsen of een enkele NanoSIM en een microSD-kaart. Beide SIM-sleuven ondersteunen VoLTE en VoWLAN. Een USB-C-sleuf aan de onderkant maakt het mogelijk om de smartphone op te laden en is in staat om gegevens over te dragen met de USB-2.0-standaard.

Er is ook een 3,5-mm audiopoort, en een ingeplugde headset fungeert als antenne voor de geïntegreerde FM-radio. De Camera2 API is ingeschakeld op niveau 3, en DRM Wideviene L1 wordt ook ondersteund

Boven: microSD/NanoSIM-sleuf, microfoon
Boven: microSD/NanoSIM-sleuf, microfoon
Linkerzijde: geen aansluitingen
Linkerzijde: geen aansluitingen
Onderkant: luidspreker, USB-C 2.0, microfoon, 3,5-mm audiopoort
Onderkant: luidspreker, USB-C 2.0, microfoon, 3,5-mm audiopoort
Rechterkant: volume rocker, power-knop
Rechterkant: volume rocker, power-knop

microSD-kaartlezer

Met 40,85 MB/sbij gebruik van onze Toshiba Exceria Pro M501 referentie-opslagkaart, haalt de kaartlezer van de Galaxy A52 LTE iets lagere kopieersnelheden dan die van de Galaxy A52 5G. In de cross-platform test blijken de leessnelheden iets hoger te liggen dan die van het 5G-model, maar de schrijfsnelheden zijn lager. Over het geheel genomen zijn deze prestaties gemiddeld te noemen

SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
50.32 MB/s ∼100% +23%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
40.85 MB/s ∼81%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758042.544.540.145.639.846.339.930.338.63434.136.135.433.432.629.633.325.136.130.43032.633.631.237.836.832.833.93438.533.236.433.32532.737.130.438.238.637.435.635.233.636.436.336.933.433.235.532.836.331.936.733.833.533.727.529.834.632.929.235.234.333.22829.234.631.72931.837.233.838.333.138.437.43431.431.332.434.236.932.735.43634.335.536.332.735.931.23331.334.130.728.62633.431.733.636.83233.732.731.532.430.332.33334.329.530.937.232.532.734.73034.933.433.237.632.434.928.432.531.536.138.950.748.850.248.652.449.551.742.639.737.642.341.338.143.236.238.937.439.636.839.841.84141.536.840.740.739.335.540.637.740.840.241.54140.139413641.441.138.54344.338.740.737.939.141.24139.236.443.144.241.239.238.235.542.842.235.341.541.242.340.842.53641.942.645.642.941.441.941.942.44237.942.739.838.242.441.539.840.839.238.436.239.136.740.944.534.942.342.134.738.64040.239.336.742.94140.539.439.744.241.9424540.34240.840.339.445.340.23840.641.137.44440.438.538.543.937.639.637.742.442.544.540.145.639.846.339.930.338.63434.136.135.433.432.629.633.325.136.130.43032.633.631.237.836.832.833.93438.533.236.433.32532.737.130.438.238.637.435.635.233.636.436.336.933.433.235.532.836.331.936.733.833.533.727.529.834.632.929.235.234.333.22829.234.631.72931.837.233.838.333.138.437.43431.431.332.434.236.932.735.43634.335.536.332.735.931.23331.334.130.728.62633.431.733.636.83233.732.731.532.430.332.33334.329.530.937.232.532.734.73034.933.433.237.632.434.928.432.531.536.138.950.748.850.248.652.449.551.742.639.737.642.341.338.143.236.238.937.439.636.839.841.84141.536.840.740.739.335.540.637.740.840.241.54140.139413641.441.138.54344.338.740.737.939.141.24139.236.443.144.241.239.238.235.542.842.235.341.541.242.340.842.53641.942.645.642.941.441.941.942.44237.942.739.838.242.441.539.840.839.238.436.239.136.740.944.534.942.342.134.738.64040.239.336.742.94140.539.439.744.241.9424540.34240.840.339.445.340.23840.641.137.44440.438.538.543.937.639.637.742.459.455.27379.68176.771.372.960.675.180.479.983.678.177.576.376.881.579.675.884.680.98078.96579.575.678.477.582.978.980.180.278.974.983.375.481.378.879.379.273.581.669.87875.375.279.580.482.58169.665.380.877.782.18180.482.379.380.978.182.381.179.382.377.182.370.381.87980.182.381.480.78179.778.975.382.382.282.780.181.581.181.87880.778.578.27982.979.278.580.376.576.378.579.579.382.879.27377.682.180.382.372.478.581.479.182.480.982.176.355.372.279.381.377.381.477.88279.480.679.380.58145.454.667.679.28078.975.179.579.879.480.280.161.470.269.174.97468.963.376.578.668.871.677.676.267.163.569.969.562.849.57865.879.774.667.972.871.575.371.272.677.97476.977.571.270.769.666.860.273.480.47479.478.770.376.47575.877.578.97979.67378.676.978.178.679.679.679.979.978.279.97775.978.17979.779.779.379.177.676.975.475.976.669.577.177.377.77878.779.576.379.777.478.17977.878.67673.378.579.279.378.375.678.67977.77552.368.670.176.873.478.278.37778.876.877.477.377.974.371.478.1Tooltip
Samsung Galaxy A52 Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write: Ø34 (25-46.3)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø40.8 (34.7-52.4)
Samsung Galaxy A52 Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read: Ø78.2 (55.2-84.6)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø74.7 (45.4-80.4)

Software - Een soepel lopende One UI 3.1

De Samsung Galaxy A52 LTE maakt gebruik van een Android 11 systeem met Samsung's eigen One UI 3.1 gebruikersinterface en beveiligingspatches op het niveau van 1 februari 2021. Hoewel het systeem visueel lijkt op een pure Android, maakt Samsung gebruik van een aangepaste menunavigatie en tal van eigen apps die extra functionaliteit bieden in combinatie met een gebruikersaccount. Naast Facebook, OneDrive en Netflix zijn er geen extra voorgeïnstalleerde apps van andere leveranciers. De voorgeïnstalleerde apps kunnen echter alleen worden gedeactiveerd, maar niet verwijderd

Samsung Galaxy A52 software
Software Samsung Galaxy A52
Software Samsung Galaxy A52
Samsung Galaxy A52 software
Samsung Galaxy A52 software
Samsung Galaxy A52 software
Samsung Galaxy A52 software
Samsung Galaxy A52 software
Samsung Galaxy A52 software
Samsung Galaxy A52 software

Communicatie en GNSS - Alleen Wi-Fi 5, maar met NFC

De Galaxy A52 LTE kan verbinding maken met de mobiele GSM, 3G, en LTE netwerken. De beschikbare frequentiebanden zijn identiek aan die van het Samsung Galaxy A51 voorgangermodel. Met NFC, Bluetooth 5.0 en Wi-Fi 5 blijft de apparatuur voor communicatie in de nabijheid ook identiek.

Dit is ook de reden waarom de gegevensoverdrachtsnelheden nauwelijks verschillen in onze WLAN test. Met behulp van onze Netgear Nighthawk AX12 referentierouter haalt de A52 LTE een gemiddelde van 310 Mbit/s bij het ontvangen van gegevens en 282 Mbit/s bij het verzenden van gegevens. Deze resultaten zijn voldoende voor een plaats in de onderste middenmoot van ons testveld

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=296, last 2 years)
398 MBit/s ∼100% +41%
Sony Xperia 10 II
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
334 (325min - 339max) MBit/s ∼84% +18%
realme 8 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
323 (279min - 332max) MBit/s ∼81% +15%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
297 (189min - 335max) MBit/s ∼75% +5%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s ∼71% 0%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
282 (141min - 293max) MBit/s ∼71%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
222 (126min - 326max) MBit/s ∼56% -21%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=296, last 2 years)
405 MBit/s ∼100% +31%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s ∼82% +7%
Sony Xperia 10 II
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
326 (263min - 342max) MBit/s ∼80% +5%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
313 (190min - 343max) MBit/s ∼77% +1%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
310 (271min - 334max) MBit/s ∼77%
realme 8 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
304 (218min - 328max) MBit/s ∼75% -2%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
298 (185min - 350max) MBit/s ∼74% -4%
020406080100120140160180200220240260280300320315315328324314310307314308308319315316296320306271307291300316298294334299324307319295311315315328324314310307314308308319315316296320306271307291300316298294334299324307319295311141281281286283275289282284283275287279280293283284283278284285278287280287280279278283276Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø309 (271-334)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø277 (141-293)
GPS Test binnenshuis
GPS Test binnenshuis
GPS Test buiten
GPS Test buiten

De Samsung Galaxy A52 is in staat om zijn locatie te bepalen met behulp van GPS, GLONASS, Beidou, en Galileo. Met de "GPS Test" app, bepalen we een nauwkeurigheid tot 3 m (~10 ft) buitenshuis. Het bepalen van de locatie binnenshuis is echter niet mogelijk.

Tijdens onze verplichte fietstocht was de A52 LTE iets nauwkeuriger bij het vastleggen van onze route dan ons Garmin Edge 500-referentietoestel

Samsung Galaxy A52 - GNSS
Samsung Galaxy A52 - GNSS
Samsung Galaxy A52 - GNSS
Samsung Galaxy A52 - GNSS
Samsung Galaxy A52 - GNSS
Samsung Galaxy A52 - GNSS

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Samsung smartphone met een heldere verbinding

De Telefoon-app van de Galaxy A52 LTE biedt snelle toegang tot het numerieke toetsenbord, de lijst met recente gesprekken en opgeslagen contacten. Tijdens het telefoongesprek zijn de stemmen van beide gesprekspartners duidelijk en gemakkelijk te verstaan. Bijkomende omgevingsgeluiden worden op betrouwbare wijze weggefilterd. Het volume is voldoende om ook in luidere omgevingen te kunnen telefoneren

Camera's - Met 64 MP en een diepte sensor

Foto genomen met de front camera
Foto genomen met de front camera

De frontcamera van de Galaxy A52 LTE biedt een resolutie van maar liefst 32 MP. In de standaardinstellingen worden foto's echter opgenomen met 8 MP in het 3:4-formaat als gevolg van pixel binning. Bij daglicht is de beeldkwaliteit goed, en ook binnenshuis slaagt de frontcamera erin om gedetailleerde opnames te maken. Kleuren worden redelijk natuurlijk weergegeven, en het verschil tussen lichte en donkere beeldgebieden is ook gelijkmatig.

De hoofdcamera neemt beelden op met een 64-MP sensor die vergezeld wordt door een 5-MP sensor voor diepte-informatie. Foto's die hiermee worden gemaakt, vertonen veel details en natuurlijke kleuren, en de kwaliteit is even goed voor close-ups en panorama-opnamen. Ultra-groothoekopnamen worden gemaakt met een 12-MP sensor. Bij goede lichtomstandigheden vertonen ze alleen wat lichte onscherpte aan de randen van het beeld, en zijn details iets minder gevarieerd. Daarnaast is er ook een 5-MP sensor voor macro-opnamen. Als u de zoom gebruikt om de objecten dichterbij te halen, gebeurt dit alleen via software. Op 5x zoomniveau zien de beelden er wazig uit en gaan veel details verloren. Bij weinig licht maakt de hoofdsensor goed gebruik van het resterende licht en is hij in staat om een herkenbare foto te maken van ons testobject. Een professionele modus biedt ook individuele aanpassingen van de beeldparameters

Video's die met de hoofdcamera zijn opgenomen, vertonen een vergelijkbare kwaliteit als onze testfoto's. U kunt kiezen uit de UHD resolutie met 30 fps, FHD met 30 of 60 fps, en HD met 30 fps. Een professionele videomodus maakt het ook hier mogelijk om enkele gedetailleerde aanpassingen van de beeldkwaliteit uit te voeren

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

NahaufnahmeUmgebungUltraweitwinkelZoom (5-fach)LowLight

Het ColorChecker paspoort laat zien dat de camera van de Samsung Galaxy A52 LTE kleuren helderder registreert dan ze zouden moeten zijn. Onze testgrafiek laat ook veel details zien, maar ook enkele lichte zwaktes in het contrast in de onderste hoeken van het beeld

ColorChecker
18.4 ∆E
9.3 ∆E
13.8 ∆E
22.3 ∆E
10.3 ∆E
8.2 ∆E
8.3 ∆E
13.1 ∆E
10.4 ∆E
11.1 ∆E
7.6 ∆E
7.5 ∆E
7.7 ∆E
12.5 ∆E
13.6 ∆E
1.4 ∆E
7.7 ∆E
11.3 ∆E
7.3 ∆E
4.2 ∆E
7.9 ∆E
11.4 ∆E
9.4 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A52: 9.95 ∆E min: 1.4 - max: 22.27 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
45.2 ∆E
36.5 ∆E
34.3 ∆E
39.6 ∆E
53.6 ∆E
43.1 ∆E
27.8 ∆E
29 ∆E
28.6 ∆E
52.6 ∆E
54.2 ∆E
28.1 ∆E
42.1 ∆E
23.4 ∆E
54.6 ∆E
32 ∆E
40.5 ∆E
56.1 ∆E
57.7 ∆E
45.4 ∆E
35.3 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A52: 38.6 ∆E min: 13.91 - max: 57.66 ∆E

Accessoires en garantie - Geen extra's in de doos

In de doos van de Galaxy A52 zit alleen een USB-lader met de bijbehorende USB-C kabel. U kunt echter extra accessoires kopen op de website van Samsung.

De fabrikant biedt een garantieperiode van 24 maanden aan kopers van de Galaxy A52

Invoerapparaten en bediening - Gezichtsherkenning en een vingerafdruksensor in de Galaxy A52 LTE

Samsung gebruikt zijn eigen toetsenbord-app, die vergelijkbare functies biedt als Google's GBoard. Het touchscreen reageert zeer betrouwbaar op invoer, en ook drag-and-drop bewegingen lukken moeiteloos.

Om de A52 LTE te ontgrendelen, kunnen gebruikers kiezen tussen gezichtsherkenning en de optische vingerafdruklezer die in het scherm is geïntegreerd. Hoewel beide methoden betrouwbaar werken in onze test, zou een ultrasound sensor beter zijn geweest

Samsung Galaxy A52 LTE - toetsenbord (staand)
Samsung Galaxy A52 LTE - toetsenbord (staand)
Samsung Galaxy A52 LTE - toetsenbord (liggend)
Samsung Galaxy A52 LTE - toetsenbord (liggend)

Beeldscherm - SuperAMOLED met 90 Hz

Subpixel raster
Subpixel raster

Het beeldscherm van de Samsung Galaxy A52 LTE bestaat uit een 6,5-inch SuperAMOLED-paneel dat een resolutie van 2400 x 1080 pixels biedt. Met zijn maximale helderheid van 649 cd/m² in het midden van het scherm, behaalt de smartphone de tweede plaats in ons testveld. In de APL50-test stijgt de waarde tot 905 cd/m², maar zonder de geactiveerde lichtsensor haalt hij slechts 329 cd/m². Het laagste instelbare helderheidsniveau ligt op 1,56 cd/m².

Wat PWM betreft, meten we frequenties tussen 176,1 en 183,8 Hz over het hele helderheidsspectrum. Deze waarden zijn relatief laag en kunnen tot problemen leiden voor gebruikers met gevoelige ogen. De amplitudecurve en het frequentieniveau suggereren ook dat DC-dimming voortdurend actief is. Dit zou verklaren waarom de lage frequenties het dubbele zijn van de beeldsnelheid, die in het menu kan worden ingesteld op 60 of 90 Hz. Er is ook een oogcomfortmodus, die de kleurtemperatuur automatisch aanpast

698
cd/m²
701
cd/m²
696
cd/m²
697
cd/m²
694
cd/m²
689
cd/m²
695
cd/m²
703
cd/m²
695
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 703 cd/m² Gemiddelde: 696.4 cd/m² Minimum: 1.56 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 694 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.8
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
Samsung Galaxy A52
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy A51
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Nokia X20
IPS, 2400x1080, 6.67
realme 8 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.40
Sony Xperia 10 II
OLED, 2520x1080, 6.00
Screen
-4%
-20%
-85%
-60%
0%
Brightness middle
694
744
7%
589
-15%
646
-7%
581
-16%
591
-15%
Brightness
696
749
8%
589
-15%
617
-11%
563
-19%
590
-15%
Brightness Distribution
98
98
0%
94
-4%
89
-9%
86
-12%
97
-1%
Black Level *
0.7
Colorchecker DeltaE2000 *
2
2.2
-10%
2.22
-11%
5.71
-186%
4.34
-117%
1.42
29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.7
7
-4%
8.24
-23%
8.9
-33%
7.15
-7%
3.83
43%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
2.1
-24%
2.6
-53%
6.2
-265%
4.9
-188%
2.4
-41%
Gamma
2.1 105%
2.06 107%
2.111 104%
2.122 104%
2.327 95%
2.215 99%
CCT
6440 101%
6516 100%
6508 100%
8256 79%
7658 85%
9014 72%
Contrast
923

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 183.8 Hz ≤ 100 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 183.8 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 183.8 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9701 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

Zoals typisch is voor OLED-schermen, zijn de contrastverhouding en de zwartwaarde uitstekend. Bovendien worden kleuren zeer gebalanceerd weergegeven, waarbij u in het menu Instellingen de kleurweergave kunt beïnvloeden door te kiezen voor de kleurprofielen "Levendig" of "Natuurlijk". Deze profielen hebben vooral invloed op het contrast en de beschikbare kleurruimte.

Als u het "Vivid" kleurprofiel gebruikt, zal de beeldinhoud met levendigere en meer verzadigde kleuren worden weergegeven, terwijl in het "Natural" profiel de kleuren iets minder opdringerig zijn en het beeld iets meer ingetogen overkomt

CalMAN - Kleurnauwkeurigheid (Levendig, P3)
CalMAN - Kleurnauwkeurigheid (Levendig, P3)
CalMAN - Kleurnauwkeurigheid (Natuurlijk, sRGB)
CalMAN - Kleurnauwkeurigheid (Natuurlijk, sRGB)
CalMAN - Kleurruimte (Levendig, P3)
CalMAN - Kleurruimte (Levendig, P3)
CalMAN - Kleurruimte (Natuurlijk, sRGB)
CalMAN - Kleurruimte (Natuurlijk, sRGB)
CalMAN - Grijstinten (Levendig, P3)
CalMAN - Grijstinten (Levendig, P3)
CalMAN - Grijstinten (natuurlijk, sRGB)
CalMAN - Grijstinten (natuurlijk, sRGB)
CalMAN - Verzadiging (Levendig, P3)
CalMAN - Verzadiging (Levendig, P3)
CalMAN - Verzadiging (Natuurlijk, sRGB)
CalMAN - Verzadiging (Natuurlijk, sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.2 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.2 ms stijging
↘ 4.8 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.3 ms) van alle geteste toestellen.

Dankzij de hoge helderheid is de beeldinhoud zelfs bij fel omgevingslicht goed leesbaar. In de buitenlucht kunnen er echter enkele reflecties zijn die het zicht op het display belemmeren

Samsung Galaxy A52 LTE in direct zonlicht
Samsung Galaxy A52 LTE in direct zonlicht
Samsung Galaxy A52 LTE in direct zonlicht
Samsung Galaxy A52 LTE in direct zonlicht

De kijkhoeken van het SuperAMOLED-paneel van de Galaxy A52 zijn zeer stabiel. Alleen vanuit zeer steile kijkhoeken zal de beeldinhoud iets donkerder lijken dan het zou moeten zijn. In het dagelijks gebruik is dit echter niet erg merkbaar

Stabiele kijkhoek
Stabiele kijkhoek

Prestaties - Middelmatige prestaties geschikt voor dagelijks gebruik

Met de hier gebruikte hardware plaatst Samsung de A52 LTE in het middensegment. De prestaties zijn voldoende voor alledaagse taken en zorgen voor een plaats in het midden van het veld van onze geselecteerde vergelijkingstoestellen. Het systeem loopt altijd soepel en vertoont geen stotteringen of soortgelijke vertragingen.

Naast de versie met 8 GB RAM en 256 GB interne opslag die we hier testen, biedt Samsung de A52 LTE ook aan met 6 GB RAM en 128 GB opslag

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
545 Points ∼86%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points ∼100% +17%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
510 Points ∼80% -6%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
570 Points ∼90% +5%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
310 Points ∼49% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (545 - 570, n=7)
562 Points ∼88% +3%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=216, last 2 years)
559 Points ∼88% +3%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1622 Points ∼84%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points ∼98% +16%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1663 Points ∼86% +3%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1694 Points ∼88% +4%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1405 Points ∼73% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (1622 - 1798, n=7)
1713 Points ∼89% +6%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=216, last 2 years)
1925 Points ∼100% +19%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1176 Points ∼58%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points ∼63% +8%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
995 Points ∼49% -15%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1198 Points ∼59% +2%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
457 Points ∼23% -61%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (1033 - 1198, n=4)
1136 Points ∼56% -3%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=108, last 2 years)
2030 Points ∼100% +73%
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1226 Points ∼58%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points ∼61% +6%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1082 Points ∼51% -12%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1237 Points ∼58% +1%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
369 Points ∼17% -70%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (927 - 1249, n=4)
1160 Points ∼55% -5%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=112, last 2 years)
2124 Points ∼100% +73%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
9898 Points ∼90%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
10998 Points ∼100% +11%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6416 Points ∼58% -35%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
7880 Points ∼72% -20%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
9668 Points ∼88% -2%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7583 Points ∼69% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (9027 - 13821, n=7)
10741 Points ∼98% +9%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=236, last 2 years)
9876 Points ∼90% 0%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
8411 Points ∼88%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
9573 Points ∼100% +14%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5649 Points ∼59% -33%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6380 Points ∼67% -24%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
8463 Points ∼88% +1%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6189 Points ∼65% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (7673 - 10181, n=7)
8748 Points ∼91% +4%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=270, last 2 years)
7791 Points ∼81% -7%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
40241 Points ∼100%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23866 Points ∼59% -41%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23936 Points ∼59% -41%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (33926 - 40241, n=5)
38044 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=221, last 2 years)
39231 Points ∼97% -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
49743 Points ∼88%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25086 Points ∼44% -50%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25351 Points ∼45% -49%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (49743 - 53689, n=5)
52304 Points ∼93% +5%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=221, last 2 years)
56434 Points ∼100% +13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
24117 Points ∼100%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20393 Points ∼85% -15%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20024 Points ∼83% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (14849 - 24117, n=5)
19808 Points ∼82% -18%
Average of class Smartphone
  (4811 - 59268, n=221, last 2 years)
22894 Points ∼95% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3683 Points ∼94%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3902 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2068 Points ∼53% -44%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3461 Points ∼89% -6%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3678 Points ∼94% 0%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1788 Points ∼46% -51%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (3086 - 3683, n=7)
3509 Points ∼90% -5%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=260, last 2 years)
3314 Points ∼85% -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3853 Points ∼95%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4076 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2027 Points ∼50% -47%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3647 Points ∼89% -5%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3839 Points ∼94% 0%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1642 Points ∼40% -57%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (3195 - 3853, n=7)
3642 Points ∼89% -5%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=260, last 2 years)
3889 Points ∼95% +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3190 Points ∼94%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3394 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2225 Points ∼66% -30%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2938 Points ∼87% -8%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3208 Points ∼95% +1%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2596 Points ∼76% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (2757 - 3263, n=7)
3116 Points ∼92% -2%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=260, last 2 years)
2721 Points ∼80% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3783 Points ∼94%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2060 Points ∼51% -46%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3639 Points ∼90% -4%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3782 Points ∼94% 0%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1801 Points ∼45% -52%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (3172 - 3783, n=7)
3625 Points ∼90% -4%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=272, last 2 years)
3796 Points ∼94% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4005 Points ∼84%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points ∼89% +6%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1993 Points ∼42% -50%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3842 Points ∼80% -4%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4008 Points ∼84% 0%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1667 Points ∼35% -58%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (3323 - 4008, n=7)
3796 Points ∼79% -5%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=272, last 2 years)
4779 Points ∼100% +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3167 Points ∼91%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points ∼67% -26%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3070 Points ∼88% -3%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3160 Points ∼91% 0%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2503 Points ∼72% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (2737 - 3267, n=7)
3135 Points ∼90% -1%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=270, last 2 years)
2839 Points ∼82% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2577 Points ∼94%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2750 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1592 Points ∼58% -38%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2419 Points ∼88% -6%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2590 Points ∼94% +1%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1141 Points ∼41% -56%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (2499 - 2590, n=7)
2542 Points ∼92% -1%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=259, last 2 years)
2609 Points ∼95% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2450 Points ∼88%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2603 Points ∼94% +6%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points ∼53% -40%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2289 Points ∼82% -7%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2462 Points ∼89% 0%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
984 Points ∼35% -60%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (2356 - 2462, n=7)
2408 Points ∼87% -2%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=259, last 2 years)
2778 Points ∼100% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3149 Points ∼92%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3428 Points ∼100% +9%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2217 Points ∼65% -30%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3017 Points ∼88% -4%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3168 Points ∼92% +1%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2580 Points ∼75% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (3083 - 3241, n=7)
3158 Points ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=259, last 2 years)
2766 Points ∼81% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2727 Points ∼88%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points ∼95% +7%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1654 Points ∼53% -39%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2536 Points ∼82% -7%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2743 Points ∼89% +1%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1140 Points ∼37% -58%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (2253 - 2743, n=7)
2631 Points ∼85% -4%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=271, last 2 years)
3095 Points ∼100% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2620 Points ∼76%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points ∼81% +7%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1530 Points ∼44% -42%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2440 Points ∼71% -7%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2642 Points ∼77% +1%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
985 Points ∼29% -62%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (2146 - 2642, n=7)
2515 Points ∼73% -4%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=271, last 2 years)
3443 Points ∼100% +31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3184 Points ∼92%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points ∼100% +9%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2311 Points ∼67% -27%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2941 Points ∼85% -8%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3164 Points ∼91% -1%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2541 Points ∼73% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (2730 - 3321, n=7)
3137 Points ∼91% -1%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=271, last 2 years)
2896 Points ∼84% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2437 Points ∼92%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2582 Points ∼98% +6%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1554 Points ∼59% -36%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2267 Points ∼86% -7%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2454 Points ∼93% +1%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1132 Points ∼43% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (1989 - 2454, n=7)
2320 Points ∼88% -5%
Average of class Smartphone
  (419 - 6977, n=212, last 2 years)
2638 Points ∼100% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2373 Points ∼80%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2520 Points ∼85% +6%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points ∼48% -39%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2186 Points ∼73% -8%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2382 Points ∼80% 0%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
981 Points ∼33% -59%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (1874 - 2382, n=7)
2237 Points ∼75% -6%
Average of class Smartphone
  (341 - 11259, n=212, last 2 years)
2976 Points ∼100% +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2693 Points ∼95%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2161 Points ∼77% -20%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2606 Points ∼92% -3%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2747 Points ∼97% +2%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2444 Points ∼87% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (2536 - 2765, n=7)
2675 Points ∼95% -1%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=212, last 2 years)
2646 Points ∼94% -2%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points ∼38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points ∼40% +5%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
980 Points ∼35% -7%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points ∼38% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (786 - 1052, n=4)
929 Points ∼33% -12%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=76, last 2 years)
2792 Points ∼100% +165%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1044 Points ∼34%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points ∼36% +5%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
974 Points ∼32% -7%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points ∼35% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (675 - 1052, n=4)
899 Points ∼30% -14%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=73, last 2 years)
3045 Points ∼100% +192%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
70 fps ∼100%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps ∼76% -24%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼57% -43%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
59 fps ∼84% -16%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
30 fps ∼43% -57%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (59 - 70, n=5)
63.4 fps ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=219, last 2 years)
55.7 fps ∼80% -20%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
77 fps ∼75%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps ∼54% -27%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
46 fps ∼45% -40%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
81 fps ∼79% +5%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼35% -53%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (71 - 86, n=5)
80.8 fps ∼78% +5%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=219, last 2 years)
103 fps ∼100% +34%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
37 fps ∼84%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼75% -11%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼52% -38%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps ∼59% -30%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps ∼34% -59%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (34 - 39, n=5)
37 fps ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=217, last 2 years)
43.9 fps ∼100% +19%
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39 fps ∼65%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼55% -15%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps ∼40% -38%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
41 fps ∼68% +5%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19 fps ∼32% -51%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (35 - 42, n=5)
39.6 fps ∼66% +2%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=218, last 2 years)
60.1 fps ∼100% +54%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
27 fps ∼79%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps ∼73% -7%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼41% -48%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps ∼76% -4%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
10 fps ∼29% -63%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (24 - 29, n=5)
26.8 fps ∼78% -1%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, last 2 years)
34.3 fps ∼100% +27%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
31 fps ∼75%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps ∼63% -16%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps ∼36% -52%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
29 fps ∼70% -6%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼32% -58%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (25 - 31, n=5)
29.4 fps ∼71% -5%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=215, last 2 years)
41.2 fps ∼100% +33%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
15 fps ∼70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼74% +7%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps ∼40% -43%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
14 fps ∼65% -7%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5.7 fps ∼27% -62%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (14 - 17, n=5)
15.6 fps ∼73% +4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=214, last 2 years)
21.5 fps ∼100% +43%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼69%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼65% -6%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼40% -41%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps ∼65% -6%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼29% -58%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (14 - 18, n=5)
17 fps ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=214, last 2 years)
24.7 fps ∼100% +45%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼79%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps ∼83% +6%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.1 fps ∼42% -46%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps ∼74% -6%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼79% 0%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.7 fps ∼31% -61%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (17 - 17, n=7)
17 fps ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=275, last 2 years)
21.6 fps ∼100% +27%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps ∼77%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps ∼81% +5%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼40% -47%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
18 fps ∼73% -5%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps ∼77% 0%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps ∼33% -57%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (15 - 19, n=6)
18 fps ∼73% -5%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=275, last 2 years)
24.7 fps ∼100% +30%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps ∼77%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps ∼77% 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.5 fps ∼38% -50%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
9.9 fps ∼69% -10%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps ∼77% 0%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
3.9 (2.7min) fps ∼27% -65%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (11 - 11, n=7)
11 fps ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=276, last 2 years)
14.3 fps ∼100% +30%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7.1 fps ∼72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps ∼77% +7%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼36% -51%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6.5 fps ∼66% -8%
realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7 fps ∼71% -1%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.7 fps ∼28% -62%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (6.8 - 7.1, n=7)
6.96 fps ∼71% -2%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=275, last 2 years)
9.81 fps ∼100% +38%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
288306 Points ∼86%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
334292 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
181295 Points ∼54% -37%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
262987 Points ∼79% -9%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
170126 Points ∼51% -41%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (253274 - 288306, n=5)
272982 Points ∼82% -5%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=179, last 2 years)
333830 Points ∼100% +16%
Antutu v9 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
343854 Points ∼72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points ∼82% +14%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
325785 Points ∼68% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (297261 - 343854, n=2)
320558 Points ∼67% -7%
Average of class Smartphone
  (121238 - 815441, n=26, last 2 years)
478622 Points ∼100% +39%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3287 Points ∼93%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points ∼98% +5%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
634 Points ∼18% -81%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3260 Points ∼92% -1%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2001 Points ∼57% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (3287 - 3542, n=5)
3412 Points ∼96% +4%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=203, last 2 years)
3537 Points ∼100% +8%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
5783 Points ∼89%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points ∼96% +8%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4738 Points ∼73% -18%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6308 Points ∼97% +9%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4911 Points ∼75% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (5783 - 6908, n=5)
6506 Points ∼100% +13%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=203, last 2 years)
6490 Points ∼100% +12%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3845 Points ∼91%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1605 Points ∼38% -58%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3484 Points ∼83% -9%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1804 Points ∼43% -53%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (3845 - 4573, n=5)
4204 Points ∼100% +9%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=203, last 2 years)
4139 Points ∼98% +8%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3830 Points ∼70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points ∼73% +4%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2168 Points ∼40% -43%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3780 Points ∼69% -1%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1911 Points ∼35% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (3757 - 3830, n=5)
3786 Points ∼69% -1%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=203, last 2 years)
5461 Points ∼100% +43%
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1371 Points ∼100%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 Points ∼1% -99%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1360 Points ∼99% -1%
Sony Xperia 10 II
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
947 Points ∼69% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 720G
  (1226 - 1410, n=5)
1315 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=203, last 2 years)
1249 Points ∼91% -9%

De Samsung Galaxy A52 LTE behaalt goede resultaten in de browser benchmarks, en afhankelijk van de test, of het of de Samsung Galaxy A52 5Gons testveld aan. Websites scrollen vloeiend en media content wordt snel geladen

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
56.483 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
54.419 Points ∼96%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=185, last 2 years)
49.7 Points ∼88% -9%
Nokia X20 (Chrome 90)
49.39 Points ∼87% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 720G (37.8 - 54.4, n=4)
47.2 Points ∼84% -13%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
27.681 Points ∼49% -49%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
94.658 Points ∼100%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.34 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=193, last 2 years)
88.2 Points ∼93% -7%
Nokia X20 (Chrome 90)
84.271 Points ∼89% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 720G (59.7 - 94.7, n=5)
84 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
51.257 Points ∼54% -46%
Sony Xperia 10 II (Chrome 84)
49.315 Points ∼52% -48%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 196, n=163, last 2 years)
50.9 runs/min ∼100% +34%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
45.44 runs/min ∼89% +20%
Nokia X20 (Chome 90)
38.7 runs/min ∼76% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 720G (26.8 - 45.2, n=4)
38.5 runs/min ∼76% +2%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
37.9 runs/min ∼74%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
29.1 runs/min ∼57% -23%
WebXPRT 3 - ---
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
78 Points ∼95%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=204, last 2 years)
77.3 Points ∼94% -1%
Nokia X20 (Chrome 90)
70 Points ∼85% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 720G (53 - 78, n=5)
67.6 Points ∼82% -13%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
57 Points ∼70% -27%
Sony Xperia 10 II (Chrome 84)
47 Points ∼57% -40%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
17734 Points ∼100%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=213, last 2 years)
17006 Points ∼96% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 720G (11846 - 17734, n=5)
16261 Points ∼92% -8%
Nokia X20 (Chrome 90)
15958 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
10194 Points ∼57% -43%
Sony Xperia 10 II (Chrome 84)
9671 Points ∼55% -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Sony Xperia 10 II (Chrome 84)
4629.3 ms * ∼100% -83%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
4375.1 ms * ∼95% -73%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=216, last 2 years)
4242 ms * ∼92% -68%
Average Qualcomm Snapdragon 720G (2532 - 3577, n=5)
2957 ms * ∼64% -17%
Nokia X20 (Chrome 90)
2748.8 ms * ∼59% -9%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
2532.1 ms * ∼55%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393.3 ms * ∼52% +5%

* ... kleiner is beter

Samsung gebruikt UFS 2.1 opslag in de Galaxy A52, maar de lees- en schrijfsnelheden blijken niet zo hoog als die van de Galaxy A52 5G. Misschien beperkt de opslagcontroller van de SoC hier de beschikbare snelheid

Samsung Galaxy A52Samsung Galaxy A52 5GSamsung Galaxy A51Nokia X20realme 8 ProSony Xperia 10 IIAverage 256 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
58%
-18%
26%
-24%
-43%
22%
11%
Sequential Read 256KB
511.13
926.67
81%
496.1
-3%
489.3
-4%
474
-7%
293.49
-43%
821 (496 - 967, n=18)
61%
728 (41.9 - 2037, n=281, last 2 years)
42%
Sequential Write 256KB
267.14
484.62
81%
184.9
-31%
462.7
73%
191.7
-28%
188.21
-30%
306 (199 - 474, n=18)
15%
313 (11.9 - 1321, n=281, last 2 years)
17%
Random Read 4KB
135.54
176.05
30%
110.8
-18%
165.4
22%
98.5
-27%
76.83
-43%
157 (108 - 208, n=18)
16%
130 (13.5 - 325, n=281, last 2 years)
-4%
Random Write 4KB
127.27
179.23
41%
104.4
-18%
144.6
14%
84.8
-33%
56.74
-55%
123 (22.1 - 182, n=18)
-3%
114 (4.97 - 330, n=281, last 2 years)
-10%

Games - Schommelingen in de framerate

De Samsung Galaxy A52 LTE is in staat om vlot games te spelen met gemiddelde eisen aan de grafische prestaties. Hoewel zeer hoge framerates ook mogelijk zijn met het"Armajet" spel dat we testten met Gamebench, schommelden ze erg. Bij veeleisendere games kunnen de framerates alleen gelijkmatig over een langere periode worden gehandhaafd bij lagere detailniveaus

Armajet
Armajet
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
0510152025303540455055606570758085908990899089868686847672847781878387888480818479747675788080828084888485858285768084817980848579888081848685807480777577858578848381798684878384777582828179757974737890899089908986868684767284778187838788848081847974767578808082808488848585828576808481798084857988808184868580748077757785857884838179868487838477758282817975797473783738403837393937373638383937383838403939383940373840393938393836403940384038394040393836413739403840403939373840374038383740393837383440403939373740373636393838354040383838393839393737383838393938393837363837404039409089908990898686868476728477818783878884808184797476757880808280848884858582857680848179808485798880818486858074807775778585788483817986848783847775828281797579747378373840383739393737363838393738383840393938394037384039393839383640394038403839404039383641373940384040393937384037403838374039383738344040393937374037363639383835404038383839383939373738383839393839383736383740403940303029303030303030293130302930303030303030303030303030293130303030302931303030293030303030303030303030303030303030293129303029303030303129303030303029313030303028312830302928302827302829312829272929303029293030303029Tooltip
; Armajet: Ø81.8 (72-90)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø38.4 (34-41)
; PUBG Mobile; HD: Ø29.7 (27-31)

Emissies - De luidsprekers zijn geschikt voor spraak

Temperatuur

GFXBench Manhattan 3.1
GFXBench Manhattan 3.1
GFXBench ES 2.0
GFXBench ES 2.0

Onder belasting warmen de oppervlakken van de A52 LTE op tot een maximum van 36,6 °C (98 °F). Dit betekent dat de smartphone nooit te warm wordt en altijd zonder problemen kan worden gebruikt. Zoals echter blijkt uit de twee Manhattan 3.1 en ES 2.0 GFXBench constante belastingstests, dalen de prestaties met ongeveer 12% bij langdurige belasting.

Met 99,6% in de stresstest van 3DMark Wildlife behaalt de Samsung smartphone een zeer goed resultaat wat betreft de stabiliteit van de prestaties

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (1097min - 1100max) % ∼100% 0%
realme 8 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % ∼100% 0%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (973min - 977max) % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (1046min - 1050max) % ∼100%
Max. Belasting
 35.5 °C36.2 °C34.5 °C 
 35.7 °C35.5 °C34 °C 
 34.7 °C33.8 °C33.1 °C 
Maximum: 36.2 °C
Gemiddelde: 34.8 °C
34.5 °C36.3 °C36.6 °C
33.8 °C35.1 °C36.6 °C
33.1 °C34.6 °C35.6 °C
Maximum: 36.6 °C
Gemiddelde: 35.1 °C
Stroomadapter (max.)  27 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Hittekaart - boven
Hittekaart - boven
Hittekaart - bodem
Hittekaart - bodem

Sprekers

De luidsprekers van de Galaxy A52 LTE produceren een relatief hoog volume en een geluidsspectrum dat de nadruk legt op de hoge frequenties. Hierdoor kunt u spraakinhoud zeer goed weergeven, maar is er te weinig bas voor muziek of andere media-inhoud

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.135.7252822.53124.124.64025.331.2503636.3632424.78020.622.410014.524.612510.330.516013.64720011.74725011.453.131512.458.240010.159.150011.761.663011.562.580010.167.2100010.372.4125010.978.2160012.475.9200010.777.3250011.979.3315012.779.1400013.179.8500013.177.2630013.677.6800014.374.61000013.672.61250014.1671600014.656.7SPL24.588.8N0.572.9median 12.4median 67.2Delta1.311.939.544.239.937.834.532.533.83533.940.928.933.524.129.123.22823.233.522.339.32041.418.743.517.449.417.153.516.858.614.562.614.462.31669.914.370.814.3701570.814.272.114.27314.166.314.56914.569.214.971.915.265.315.557.316.156.668.227.281.722.60.949.7median 15.2median 62.62.510.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A52Samsung Galaxy A51
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A52 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 55% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsu