Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A22 5G smartphone review: Wat heeft de budget 5G-telefoon te bieden?

Het 5G broertje of zusje. De Galaxy A22 is verkrijgbaar met 4G of 5G. Hoewel het 5G-model geen OLED-scherm biedt, biedt het wel snel internet, een veelzijdig camerasysteem en goede prestaties. We nemen de middenklasse telefoon van Samsung onder de loep in onze review.
Samsung Galaxy A22 5G

Samsung bewandelt dit jaar nieuwe paden in het middensegment: Sommige modellen hebben twee smartphones met dezelfde naam, maar verschillende draadloze technologie: De ene komt met 4G en de andere met 5G, wat ook het geval is bij de vrij goedkope Samsung Galaxy A22.

In deze review kijken we naar de variant met het snellere mobiele netwerk, de Samsung Galaxy A22 5G. Hij is groter dan de 4G-versie, heeft een chiquer design, en de smartphones verschillen ook aanzienlijk wat interne componenten betreft.

Met prijzen vanaf 229 euro (~$268) is de 5G Samsung-telefoon een betaalbare middenklasse smartphone. Hij moet het opnemen tegen een groot aantal sterke tegenstanders, wat deze review interessant moet maken.

Samsung Galaxy A22 5G (Galaxy A Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 700 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
4096 MB 
Beeldscherm
6.60 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 399 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glimmend: ja, 90 Hz
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 49 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Sensoren: accelerometer, gyroscope, proximity, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9 x 167.2 x 76.4
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer, 15-watt charging (Samsung AFC)
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primaire camera: 48 MPix f/​1.8, phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 5.0 MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.4, depth of field (camera 3)
Secundaire Camera: 8 MPix f/2.0, videos @1080p/​30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono speaker, Toetsenbord: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, 24 Maanden Garantie, SAR: 0.73 W/​kg (head), 1.23 W/​kg (body), ventilatorloos
Gewicht
203 g
Prijs
229 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
79.6 %
08-2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 g64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080
79.3 %
03-2021
Samsung Galaxy A32 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
205 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
80.4 %
06-2021
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
79.2 %
07-2021
Motorola Moto G50
SD 480, Adreno 619
192 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
80.2 %
08-2021
Nokia X10
SD 480, Adreno 619
220 g64 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080

De behuizing van de Samsung Galaxy A22 5G heeft zeker een hoogwaardig ontwerp dat enigszins doet denken aan de huidige iPhones: Een iets hoekiger afwerking aan de zijkanten en een achterkant die is voorzien van een zijdeachtige glans en een matte afwerking in donkergrijs, wit of lichtpaars. De smartphone ligt goed in de hand.

Samsung gebruikt plastic aan de achterkant, maar er is niets gemeld over het displayglas aan de voorkant, wat het moeilijk maakt om te beoordelen of het display bestand is tegen versplintering. De bouwkwaliteit zelf lijkt hoog, maar er is een duidelijk krakend geluid te horen wanneer de smartphone wordt gedraaid. Sterke druk die met de vingers op de voor- en achterkant wordt uitgeoefend, dringt niet door tot het vloeibare kristal van het display.

De smartphone is met 203 gram zeker niet licht, maar hij is niet veel zwaarder dan andere smartphones in deze prijsklasse.

Samsung Galaxy A22 5G
Samsung Galaxy A22 5G
Samsung Galaxy A22 5G
Samsung Galaxy A22 5G
Samsung Galaxy A22 5G
Samsung Galaxy A22 5G

Size comparison

169 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g164.9 mm 74.9 mm 9 mm 192 g164.2 mm 76.1 mm 9.1 mm 205 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g

Connectiviteit - Lage premie voor meer opslag

64 GB eMMC flashgeheugen en 4 GB RAM zijn een fatsoenlijke configuratie in deze telefoonklasse, en een 128 GB versie is ook beschikbaar voor een redelijke premie van 20 euro (~ $ 23). Het is leuk dat Samsung ook NFC heeft overwogen, aangezien dit mobiele betalingen en andere diensten mogelijk maakt.

Hoewel de USB-poort is ontworpen als een USB-C-poort, ondersteunt deze intern alleen USB 2.0-snelheden, wat betekent dat bekabelde gegevensoverdracht een tijdje kan duren.

Rechts: Volumeknop, standby-knop
Rechts: Volumeknop, standby-knop
Links: SIM-lade
Links: SIM-lade
Top: Microfoon
Top: Microfoon
Onderkant: Luidspreker, USB-C poort, microfoon, 3,5 mm audio-aansluiting
Onderkant: Luidspreker, USB-C poort, microfoon, 3,5 mm audio-aansluiting

microSD-kaartlezer

De SD-kaartlezer werkt behoorlijk snel voor de prijsklasse in onze kopieertest, en hij maakt goed gebruik van onze snelle referentie microSD-kaart, de Angelbird V60

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s ∼100%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
16.1 MB/s ∼37% -63%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
13.4 MB/s ∼30% -70%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
12.3 MB/s ∼28% -72%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.8 (15.3-45.8)
; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.7 (11.8-76.8)

Software - Er is niet veel bekend over updates

Android 11 is voorgeïnstalleerd op de smartphone, en Samsung voegt daar zijn eigen OneUI 3.1 aan toe. De beveiligingspatches dateren op het moment van testen tot mei 2021, waardoor er dus een update nodig is.

Samsung heeft niet bekendgemaakt hoeveel software-updates er komen voor de goedkopere Galaxy A-modellen, waartoe ook de Galaxy A22 5G behoort. Op basis van onze ervaring is echter op zijn minst een update naar Android 12 waarschijnlijk. De fabrikant heeft een informatiepagina over Android updates.

Op de smartphone zijn veel Samsung-apps en ook enkele apps van derden te vinden, die niet allemaal volledig kunnen worden verwijderd.

Er is een DRM-L1-certificering uitgevoerd, wat betekent dat streaming content in HD-kwaliteit kan worden bekeken.

Samsung Galaxy A22 5G software
Samsung Galaxy A22 5G software
Samsung Galaxy A22 5G software

Communicatie en GNSS - Stabiel WLAN in de Galaxy telefoon

De naam van de Samsung Galaxy A22 5G doet al vermoeden dat hij snel internet biedt. Er is nog ruimte voor verbetering wat betreft het frequentiebereik, vooral voor LTE, maar gebruikers die niet voortdurend de wereld rondreizen zouden zich moeten kunnen redden met de beschikbare frequenties.

We vonden de signaalsterkte nogal matig in onze voorbeeldtest; vaak zijn slechts 2 van de 5 balken beschikbaar in gebieden waar andere smartphones volledige ontvangst hebben.

We onderzoeken ook de Wi-Fi snelheid met onze Netgear Nighthawk AX12 referentie router. De Galaxy smartphone presteert hier zeer goed. Hoewel Wi-Fi 6 niet beschikbaar is, is de klasse-standaard Wi-Fi 5 dat wel, en het testtoestel behaalt behoorlijk hoge overdrachtssnelheden, zelfs in tegenstelling tot de vergelijkingstoestellen. Bovendien blijven de gemeten snelheden zeer stabiel tijdens de duur van de test.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5.59 - 1395, n=200, laatste 2 jaar)
486 MBit/s ∼100% +40%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
348 (340min - 353max) MBit/s ∼72%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
346 (324min - 360max) MBit/s ∼71% -1%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
323 (289min - 329max) MBit/s ∼66% -7%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
312 (292min - 320max) MBit/s ∼64% -10%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
294 (286min - 301max) MBit/s ∼60% -16%
iperf3 receive AX12
Gemiddelde van klas Smartphone
  (15.5 - 1348, n=201, laatste 2 jaar)
471 MBit/s ∼100% +30%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
366 (347min - 374max) MBit/s ∼78% +1%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
361 (322min - 366max) MBit/s ∼77%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
350 (332min - 359max) MBit/s ∼74% -3%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
332 (318min - 336max) MBit/s ∼70% -8%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (256min - 332max) MBit/s ∼67% -12%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø360 (322-366)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø348 (340-353)
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken
GPS Test buiten
GPS Test buiten

Het positioneringssysteem van de smartphone blijkt buitenshuis zeer snel te zijn, en het kan onze locatie bepalen met een nauwkeurigheid tot 2 meter zonder grote vertragingen, wat zeer goed is. Het detecteert satellieten die behoren tot de GPS, GLONASS, Galileo en BeiDou netwerken. Bovendien maakt hij ook gebruik van een satelliet van het SBAS-ondersteuningssysteem, waardoor de plaatsbepaling nog nauwkeuriger wordt.

De smartphone moet laten zien wat hij kan in onze veldtest, een fietstocht met de Galaxy A22 5G en de Garmin Edge 520 navigator. De juiste rijstrook wordt niet nauwkeurig weergegeven in het bruggedeelte, en bochten worden een paar keer overgeslagen, maar de algehele nauwkeurigheid van de positionering is goed, zeker gezien de prijsklasse.

Garmin Edge 520 positionering - Overzicht
Garmin Edge 520 positionering - Overzicht
Garmin Edge 520 positionering - keerpunt
Garmin Edge 520 positionering - keerpunt
Garmin Edge 520 positionering - Brug
Garmin Edge 520 positionering - Brug
Samsung Galaxy A22 5G positionering - Overzicht
Samsung Galaxy A22 5G positionering - Overzicht
Samsung Galaxy A22 5G positionering - Keerpunt
Samsung Galaxy A22 5G positionering - Keerpunt
Samsung Galaxy A22 5G positionering - Brug
Samsung Galaxy A22 5G positionering - Brug

Telefoon- en gesprekskwaliteit - Samsung telefoon met heldere stemoverdracht

In ons testtoestel wordt de eigen telefoon-app van Samsung gebruikt. Deze richt zich meer op het numerieke toetsenbord dan Google's standaard Android app, maar is nog steeds rechttoe rechtaan en eenvoudig te gebruiken. VoLTE en VoWiFi zijn natuurlijk aan boord.

De algehele gesprekskwaliteit is overtuigend: Zelfs tamelijk luide of stille stemmen worden betrouwbaar opgepikt door de microfoon. De persoon aan de andere kant van de lijn klinkt helder, en ook zij nemen onze stem verstaanbaar waar

Camera's - Geen directe zoom

Voorbeeld van camera aan de voorkant
Voorbeeld van camera aan de voorkant

Er zijn drie camera's aan de achterzijde, hoewel alleen de hoofdcamera en de groothoekcamera daadwerkelijk kunnen worden gebruikt voor het maken van foto's. De derde lens wordt alleen gebruikt om portretfoto's te ondersteunen.

De hoofdcamera heeft een resolutie van 48 megapixels, maar meestal worden slechts foto's met een kwart van de resolutie gegenereerd. Dit is te wijten aan het feit dat elke vier pixels worden samengevoegd tot één om de lichtopbrengst te vergroten. Foto's met 12 megapixels zijn voor de overgrote meerderheid van de gebruikssituaties ook volledig toereikend. Gebruikers kunnen echter ook foto's met de volledige resolutie maken in een speciale modus als ze dat willen.

De foto's die met de hoofdcamera worden gemaakt zijn bescheiden wat betreft kleurweergave, wat meer natuurgetrouw is, maar beelden wel wat minder levendig doet lijken. Als het op detailscherpte aankomt, is de camera slechts middelmatig. Duidelijke pixelartefacten zijn zichtbaar in oppervlakken. Bij weinig licht en hoge contrasten doet de camera het redelijk goed bij het belichten van onderwerpen; hij kan nog steeds details laten zien en doet zijn werk over het algemeen vrij goed.

De groothoeklens kan worden gebruikt voor snapshots, maar je moet niet te veel inzoomen, omdat details dan niet helder worden weergegeven. U kunt alleen zoomen door direct te schakelen tussen de hoofdlens en de groothoeklens; tussenniveaus zijn niet mogelijk.

Video's kunnen met de hoofdcamera worden opgenomen met een maximale resolutie van 2K en met 30 fps. Over het algemeen worden opnamen met meer dan 30 fps niet ondersteund. Wisselen tussen lenzen is alleen mogelijk voor het starten van de video-opname. De autofocus lijkt meestal vrij snel te zijn, maar het duurt herhaaldelijk even voordat hij scherpstelt op het onderwerp dat eigenlijk gewenst is, en hij pompt ook af en toe kort. De belichting wordt soms erg abrupt aangepast, maar is in ieder geval bijna traploos als hij verandert

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera

De hoofdcamera van de Galaxy A22 5G moet zich ook in het lab bewijzen. Het contrast is behoorlijk in goede lichtomstandigheden, maar individuele details vervagen een beetje naar de randen toe. Bij weinig licht kun je eigenlijk alleen de contouren van onderwerpen in de foto's zien

ColorChecker
14.1 ∆E
15 ∆E
17.1 ∆E
15.5 ∆E
17.9 ∆E
14.5 ∆E
13 ∆E
15.9 ∆E
15.3 ∆E
7 ∆E
14 ∆E
13.5 ∆E
9.1 ∆E
13.1 ∆E
14.8 ∆E
9.2 ∆E
13.8 ∆E
16.3 ∆E
6.3 ∆E
11 ∆E
13.8 ∆E
11.2 ∆E
7.9 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A22 5G: 12.69 ∆E min: 5.18 - max: 17.94 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
53.3 ∆E
39.1 ∆E
35.7 ∆E
44.9 ∆E
62 ∆E
51.5 ∆E
35.2 ∆E
41.3 ∆E
27.7 ∆E
64.2 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
47.7 ∆E
35.7 ∆E
74 ∆E
42.5 ∆E
42.9 ∆E
79.5 ∆E
68.7 ∆E
51 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A22 5G: 45.66 ∆E min: 13.55 - max: 79.5 ∆E

Accessoires en garantie - 15-watt lader inbegrepen

Naast een oplader met een maximaal vermogen van 15 watt en een oplaadkabel, wordt de smartphone alleen geleverd met een simtool. Op het moment van schrijven zijn er althans geen speciale accessoires voor de Galaxy A22 5G beschikbaar op de website van Samsung. Als je nog een 15-watt oplader wilt, kun je die rechtstreeks bij Samsung kopen voor iets minder dan 15 euro (~$18).

Samsung biedt 24 maanden garantie voor de smartphone in Midden-Europa. Er zijn veel reparatiemogelijkheden: Van mobiele reparatiebussen die op bepaalde data door landen rijden tot lokale servicecentra of de optie om het toestel op te sturen. U kunt ook online zien wat een reparatie buiten de garantie kost, als u dat wilt.

Invoerapparaten en bediening - Vingerafdruksensor geïntegreerd in de standby-knop

Het aanraakscherm kan zeer nauwkeurig worden bediend, en de fysieke knoppen zijn zeer gemakkelijk te vinden. Bovendien passen de hardwareknoppen perfect in de behuizing.

De stand-by knop is tevens de vingerafdruksensor. Hij herkent de vinger die erop wordt gelegd betrouwbaar, maar heeft wel even nodig om het toestel te ontgrendelen.

Behalve de volumeknop en de standby-knop zijn er geen fysieke knoppen voor bijvoorbeeld Google Assistant of een ontspanknop voor de camera.

Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in landschapsmodus
Toetsenbord in landschapsmodus

Beeldscherm - Decent bij weinig licht

Subpixel raster
Subpixel raster

In tegenstelling tot de Galaxy A22 4G beschikt het 5G-model niet over een OLED-scherm. Dat zou op zich niet zo erg zijn, maar het IPS-paneel in de Galaxy A22 5G is behoorlijk zwak: Met een maximum van 418 cd/m² haalt het veel minder helderheid dan het scherm in de Nokia X10, bijvoorbeeld. Dit kan vooral in lichte omgevingen een probleem zijn.

De helderheidsverdeling is ook nogal ongelijk: Het donkerste gebied op het display is slechts 76% zo helder als het helderste gebied.

Ondanks zijn lage prijs heeft de Galaxy A22 5G echter een Full HD paneel, iets dat we in deze prijsklasse behoorlijk prijzenswaardig vinden. Bovendien ondersteunt het scherm ook 90 Hz, wat resulteert in een vloeiendere ervaring bij het scrollen en het gebruik van het toestel.

370
cd/m²
368
cd/m²
317
cd/m²
384
cd/m²
415
cd/m²
368
cd/m²
380
cd/m²
418
cd/m²
385
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 418 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 378.3 cd/m² Minimum: 3.38 cd/m²
Helderheidsverdeling: 76 %
Helderheid in Batterij-modus: 415 cd/m²
Contrast: 1596:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.41 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 4.8 | 0.64-98 Ø5.6
95.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.348
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.60
Samsung Galaxy A32 5G
TFT-LCD, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 10 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Motorola Moto G50
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia X10
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
-15%
31%
12%
-4%
Brightness middle
415
543
31%
550
33%
340
-18%
674
62%
Brightness
378
512
35%
515
36%
325
-14%
630
67%
Brightness Distribution
76
85
12%
86
13%
92
21%
83
9%
Black Level *
0.26
0.63
-142%
0.32
-23%
0.18
31%
0.78
-200%
Contrast
1596
862
-46%
1719
8%
1889
18%
864
-46%
Colorchecker dE 2000 *
5.41
4.9
9%
1.8
67%
4.75
12%
3.39
37%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.77
8.6
12%
3.1
68%
7.53
23%
6.95
29%
Greyscale dE 2000 *
4.8
6.3
-31%
2.5
48%
3.9
19%
4.4
8%
Gamma
2.348 94%
2.23 99%
2.28 96%
2.224 99%
2.175 101%
CCT
7748 84%
8120 80%
6326 103%
7384 88%
8301 78%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 147 Hz ≤ 10 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 147 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 10 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 147 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19971 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

We registreren een lichte PWM flikkering onder 10% helderheid, wat helpt om de helderheid van het display verder te verminderen. De frequentie zou zeker problematisch kunnen zijn voor gevoelige gebruikers, en daarom raden we aan het smartphone display te testen bij lage helderheidsniveaus alvorens het te kopen.

Een lichte blauwe tint wordt zichtbaar wanneer we de spectrofotometer en de CalMAN software gebruiken om het beeldscherm te beoordelen. De kleurweergave is acceptabel, maar sommige rode en oranje tinten zijn aanzienlijk onnauwkeurig. Gebruikers die er absoluut zeker van willen zijn dat ze de juiste kleuren op het beeldscherm zien, zitten hier waarschijnlijk verkeerd

CalMAN - Grijstinten
CalMAN - Grijstinten
CalMAN - Kleurnauwkeurigheid
CalMAN - Kleurnauwkeurigheid
CalMAN - sRGB kleurruimte
CalMAN - sRGB kleurruimte
CalMAN - AdobeRGB kleurruimte
CalMAN - AdobeRGB kleurruimte
CalMAN - DCI-P3 kleurruimte
CalMAN - DCI-P3 kleurruimte
CalMAN - Verzadiging
CalMAN - Verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 13 ms stijging
↘ 11 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 41 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (23.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17 ms stijging
↘ 15 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (36.5 ms) van alle geteste toestellen.

Buitenshuis is het door het zwakke scherm moeilijk iets te zien als de zon fel schijnt.

De kijkhoeken van het scherm zijn behoorlijk. Het beeld wordt hooguit iets donkerder als het toestel wordt gekanteld.

Kijkhoeken
Kijkhoeken
Gebruik buiten
Gebruik buiten

Prestaties - MediaTek SoC brengt verbeteringen

EenMediaTek Dimensity 700is de SoC die in de Samsung Galaxy A22 5G is geïnstalleerd. De voorganger, de Galaxy A21s, was nog uitgerust met een eigen Exynos SoC die niet echt kon meekomen met andere smartphones in de prijsklasse. Maar deze keer is het anders: de Galaxy A22 5G slaagt er soms zelfs in om de leiding te nemen in de benchmarks.

De smartphone blijft echter nog steeds een beetje achter op het gebied van grafische prestaties. De verschillen met de rest van de smartphones zouden echter nauwelijks echt merkbaar moeten zijn in het dagelijks gebruik, aangezien ze daarvoor te klein zijn.

Over het algemeen heeft Samsung een betere keuze gemaakt op het gebied van de SoC in deze generatie, althans in het 5G-model, en het is ook fatsoenlijk geoptimaliseerd. Hoewel stotteren in het dagelijks gebruik af en toe kan voorkomen, is de kans groter dat dit gebeurt wanneer zeer veeleisende apps worden uitgevoerd of wanneer meerdere taken tegelijk worden uitgevoerd.

Geekbench 5.4
Single-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points ∼83%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
472 Points ∼69% -16%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
547 Points ∼80% -3%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
507 Points ∼74% -10%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
508 Points ∼74% -10%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (454 - 574, n=6)
544 Points ∼80% -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (58 - 1755, n=270, laatste 2 jaar)
682 Points ∼100% +21%
Multi-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points ∼77%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1511 Points ∼68% -12%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1692 Points ∼76% -1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1627 Points ∼73% -5%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1687 Points ∼76% -1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (1347 - 1775, n=6)
1667 Points ∼75% -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (248 - 4914, n=270, laatste 2 jaar)
2220 Points ∼100% +30%
Vulkan Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1376 Points ∼52%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1418 Points ∼54% +3%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1375 Points ∼52% 0%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
999 Points ∼38% -27%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
964 Points ∼37% -30%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (1375 - 1474, n=5)
1407 Points ∼54% +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (72 - 8702, n=213, laatste 2 jaar)
2622 Points ∼100% +91%
OpenCL Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1392 Points ∼54%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1525 Points ∼59% +10%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1402 Points ∼54% +1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1048 Points ∼41% -25%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1088 Points ∼42% -22%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (1346 - 1507, n=6)
1420 Points ∼55% +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (255 - 9069, n=213, laatste 2 jaar)
2587 Points ∼100% +86%
PCMark for Android - Work 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points ∼73%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8965 Points ∼88% +21%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
8351 Points ∼82% +12%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6928 Points ∼68% -7%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (6492 - 10433, n=6)
8201 Points ∼81% +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4436 - 18567, n=171, laatste 2 jaar)
10184 Points ∼100% +37%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3357 Points ∼93%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3499 Points ∼97% +4%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3396 Points ∼94% +1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points ∼100% +7%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3504 Points ∼97% +4%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (3149 - 3449, n=6)
3352 Points ∼93% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (68 - 11256, n=181, laatste 2 jaar)
3374 Points ∼94% +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3442 Points ∼90%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3805 Points ∼99% +11%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3501 Points ∼91% +2%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3767 Points ∼98% +9%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3683 Points ∼96% +7%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (3319 - 3501, n=6)
3426 Points ∼89% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (54 - 16670, n=181, laatste 2 jaar)
3840 Points ∼100% +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3090 Points ∼98%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2730 Points ∼87% -12%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3073 Points ∼98% -1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points ∼99% 0%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2994 Points ∼95% -3%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2669 - 3535, n=6)
3138 Points ∼100% +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (677 - 5301, n=181, laatste 2 jaar)
2867 Points ∼91% -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3565 Points ∼70%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3713 Points ∼73% +4%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3553 Points ∼70% 0%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3647 Points ∼72% +2%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3645 Points ∼72% +2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (3277 - 3580, n=6)
3506 Points ∼69% -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (149 - 13341, n=233, laatste 2 jaar)
5077 Points ∼100% +42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3619 Points ∼50%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3975 Points ∼55% +10%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3664 Points ∼50% +1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3839 Points ∼53% +6%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3842 Points ∼53% +6%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (3435 - 3664, n=6)
3601 Points ∼50% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (122 - 31940, n=233, laatste 2 jaar)
7267 Points ∼100% +101%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3389 Points ∼100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3018 Points ∼89% -11%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3214 Points ∼95% -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points ∼92% -8%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3092 Points ∼91% -9%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2824 - 3393, n=6)
3215 Points ∼95% -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (651 - 6394, n=231, laatste 2 jaar)
3270 Points ∼96% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2360 Points ∼92%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2575 Points ∼100% +9%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2453 Points ∼95% +4%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2478 Points ∼96% +5%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2428 Points ∼94% +3%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2343 - 2453, n=6)
2392 Points ∼93% +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (78 - 9138, n=186, laatste 2 jaar)
2495 Points ∼97% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2217 Points ∼86%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2525 Points ∼98% +14%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2302 Points ∼90% +4%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2338 Points ∼91% +5%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2299 Points ∼89% +4%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2206 - 2313, n=6)
2247 Points ∼87% +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (62 - 11573, n=186, laatste 2 jaar)
2572 Points ∼100% +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points ∼96%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2765 Points ∼87% -9%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3184 Points ∼100% +4%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3136 Points ∼98% +3%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3020 Points ∼95% -1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2829 - 3508, n=6)
3106 Points ∼98% +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (688 - 5318, n=186, laatste 2 jaar)
2870 Points ∼90% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2463 Points ∼60%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2659 Points ∼65% +8%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2497 Points ∼61% +1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2563 Points ∼63% +4%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2562 Points ∼63% +4%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2434 - 2497, n=6)
2462 Points ∼60% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (91 - 11909, n=246, laatste 2 jaar)
4090 Points ∼100% +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2290 Points ∼44%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2597 Points ∼50% +13%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2327 Points ∼45% +2%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2447 Points ∼47% +7%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2441 Points ∼47% +7%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2281 - 2336, n=6)
2306 Points ∼44% +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (73 - 20955, n=246, laatste 2 jaar)
5217 Points ∼100% +128%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3350 Points ∼100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2901 Points ∼86% -13%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3355 Points ∼100% 0%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3076 Points ∼92% -8%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3098 Points ∼92% -8%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2948 - 3355, n=6)
3232 Points ∼96% -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (635 - 5793, n=246, laatste 2 jaar)
3265 Points ∼97% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2244 Points ∼90%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2501 Points ∼100% +11%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2219 Points ∼89% -1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2284 Points ∼91% +2%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2275 Points ∼91% +1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2188 - 2280, n=6)
2238 Points ∼89% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (426 - 6977, n=169, laatste 2 jaar)
2345 Points ∼94% +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2141 Points ∼83%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2461 Points ∼96% +15%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2133 Points ∼83% 0%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2195 Points ∼85% +3%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2193 Points ∼85% +2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2133 - 2141, n=6)
2137 Points ∼83% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (349 - 11259, n=169, laatste 2 jaar)
2571 Points ∼100% +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2698 Points ∼100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2651 Points ∼98% -2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2582 Points ∼96% -4%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2664 Points ∼99% -1%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2620 Points ∼97% -3%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2391 - 2956, n=6)
2695 Points ∼100% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1567 - 3958, n=169, laatste 2 jaar)
2572 Points ∼95% -5%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points ∼35%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1245 Points ∼40% +14%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
986 Points ∼32% -10%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
980 Points ∼32% -10%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (1094 - 1105, n=4)
1101 Points ∼36% +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (216 - 10062, n=200, laatste 2 jaar)
3095 Points ∼100% +183%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1074 Points ∼31%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1215 Points ∼36% +13%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
974 Points ∼29% -9%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
978 Points ∼29% -9%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (1074 - 1083, n=4)
1078 Points ∼32% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (205 - 11700, n=205, laatste 2 jaar)
3415 Points ∼100% +218%
Wild Life Extreme (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
316 Points ∼32%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
290 Points ∼29% -8%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
292 Points ∼29% -8%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (316 - 321, n=3)
319 Points ∼32% +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22 - 3080, n=161, laatste 2 jaar)
994 Points ∼100% +215%
Wild Life Extreme Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1073 Points ∼100%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
284 Points ∼26% -74%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
284 Points ∼26% -74%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (309 - 1073, n=3)
565 Points ∼53% -47%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (101 - 2864, n=156, laatste 2 jaar)
983 Points ∼92% -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
52 fps ∼62%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
60 fps ∼71% +15%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
53 fps ∼63% +2%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
84 fps ∼100% +62%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
59 fps ∼70% +13%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (51 - 57, n=4)
53.3 fps ∼63% +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.5 - 165, n=205, laatste 2 jaar)
70.6 fps ∼84% +36%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
61 fps ∼42%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
68 fps ∼47% +11%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
59 fps ∼41% -3%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
81 fps ∼56% +33%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
81 fps ∼56% +33%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (55 - 63, n=4)
59.5 fps ∼41% -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6 - 439, n=205, laatste 2 jaar)
143.8 fps ∼100% +136%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps ∼50%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
54 fps ∼82% +64%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps ∼50% 0%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
66 fps ∼100% +100%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
35 fps ∼53% +6%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (32 - 35, n=4)
33.3 fps ∼50% +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4.5 - 161, n=204, laatste 2 jaar)
57.2 fps ∼87% +73%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps ∼45%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
41 fps ∼50% +11%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps ∼45% 0%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
41 fps ∼50% +11%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
41 fps ∼50% +11%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (34 - 38, n=4)
36.5 fps ∼45% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.4 - 251, n=205, laatste 2 jaar)
82 fps ∼100% +122%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
21 fps ∼40%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
51 fps ∼96% +143%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23 fps ∼43% +10%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
53 fps ∼100% +152%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
26 fps ∼49% +24%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (21 - 23, n=4)
21.8 fps ∼41% +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.1 - 136, n=204, laatste 2 jaar)
44.7 fps ∼84% +113%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps ∼43%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
26 fps ∼47% +8%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps ∼43% 0%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
29 fps ∼52% +21%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
29 fps ∼52% +21%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (22 - 25, n=4)
23.8 fps ∼43% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1.4 - 173, n=205, laatste 2 jaar)
55.6 fps ∼100% +132%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps ∼39%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
23 fps ∼82% +109%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps ∼39% 0%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
28 fps ∼99% +155%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
14 fps ∼50% +27%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (11 - 13, n=4)
11.8 fps ∼42% +7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 83, n=204, laatste 2 jaar)
28.2 fps ∼100% +156%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps ∼42%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
13 fps ∼39% -7%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
10 fps ∼30% -29%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
16 fps ∼48% +14%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
16 fps ∼48% +14%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (10 - 15, n=4)
13 fps ∼39% -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1.8 - 102, n=204, laatste 2 jaar)
33.5 fps ∼100% +139%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps ∼43%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
30 fps ∼100% +131%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps ∼47% +8%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
30 fps ∼100% +131%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
16 fps ∼53% +23%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (13 - 14, n=6)
13.5 fps ∼45% +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1.5 - 104, n=265, laatste 2 jaar)
29.3 fps ∼98% +125%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼43%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼49% +13%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼43% 0%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
17 fps ∼49% +13%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
18 fps ∼51% +20%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (14 - 15, n=6)
14.8 fps ∼42% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1.9 - 136, n=266, laatste 2 jaar)
35 fps ∼100% +133%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps ∼40%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼84% +110%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps ∼44% +10%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
19 fps ∼94% +135%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
9.9 fps ∼49% +22%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (8.1 - 8.9, n=6)
8.5 fps ∼42% +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.1 - 69, n=266, laatste 2 jaar)
20.3 fps ∼100% +151%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼41%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6.2 fps ∼46% +13%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼41% 0%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6.4 fps ∼48% +16%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6.5 fps ∼49% +18%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (5.5 - 5.6, n=6)
5.53 fps ∼41% +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.7 - 52, n=266, laatste 2 jaar)
13.4 fps ∼100% +144%
Antutu v9 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points ∼52%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
Points ∼0% -100%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
286457 Points ∼51% 0%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
324606 Points ∼58% +13%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (287506 - 356312, n=2)
321909 Points ∼58% +12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (111952 - 1119358, n=126, laatste 2 jaar)
556641 Points ∼100% +94%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
249843 Points ∼69%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
252308 Points ∼70% +1%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
260248 Points ∼72% +4%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
257336 Points ∼71% +3%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
261982 Points ∼72% +5%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (249843 - 261067, n=3)
257053 Points ∼71% +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (84175 - 727247, n=120, laatste 2 jaar)
362782 Points ∼100% +45%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8794 Points ∼16%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
12331 Points ∼22% +40%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11953 Points ∼22% +36%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
4787 Points ∼9% -46%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
4707 Points ∼9% -46%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (5225 - 12011, n=4)
9496 Points ∼17% +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4293 - 286905, n=146, laatste 2 jaar)
55254 Points ∼100% +528%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points ∼69%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2735 Points ∼63% -9%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points ∼70% +1%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3228 Points ∼75% +7%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (3005 - 3107, n=4)
3043 Points ∼70% +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1223 - 8753, n=179, laatste 2 jaar)
4331 Points ∼100% +44%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points ∼84%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
4995 Points ∼65% -23%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5760 Points ∼75% -11%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6298 Points ∼82% -3%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (5760 - 6712, n=4)
6277 Points ∼82% -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2083 - 19657, n=179, laatste 2 jaar)
7678 Points ∼100% +18%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points ∼90%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3281 Points ∼66% -27%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4212 Points ∼85% -6%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3575 Points ∼72% -20%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (4212 - 4473, n=4)
4344 Points ∼88% -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 9044, n=179, laatste 2 jaar)
4956 Points ∼100% +11%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points ∼31%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2687 Points ∼35% +12%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2675 Points ∼35% +12%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3843 Points ∼50% +60%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2398 - 2675, n=4)
2525 Points ∼33% +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 26660, n=179, laatste 2 jaar)
7712 Points ∼100% +222%
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points ∼84%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1271 Points ∼92% +8%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1328 Points ∼96% +13%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1254 Points ∼90% +7%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (1152 - 1353, n=4)
1251 Points ∼90% +7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (718 - 2392, n=179, laatste 2 jaar)
1388 Points ∼100% +18%

Als het op browser prestaties aankomt, blijkt de smartphone ook zeer capabel te zijn. Hij kan de meeste vergelijkingstoestellen in de benchmarks overtreffen, maar deNokia X10en deMotorola Moto G50zijn over het algemeen nog steeds een beetje sneller.

Er is een kleine vertraging bij het laden van grote websites in het dagelijks gebruik, en je moet af en toe wachten op het laden van afbeeldingen. Al met al is de browse-ervaring echter behoorlijk snel.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (12.4 - 182.6, n=179, laatste 2 jaar)
64.4 Points ∼100% +69%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
46.02 Points ∼71% +20%
Nokia X10 (Chrome 91)
44.05 Points ∼68% +15%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points ∼59%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (36 - 40.5, n=4)
37.9 Points ∼59% -1%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.98 Points ∼57% -3%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
36.3 Points ∼56% -5%
JetStream 1.1 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (10.8 - 414, n=162, laatste 2 jaar)
116.6 Points ∼100% +49%
Nokia X10 (Chrome 91)
78.8 Points ∼68% +1%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
78.6 Points ∼67% 0%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
78.4 Points ∼67%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (69.5 - 78.4, n=4)
74.4 Points ∼64% -5%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
71.7 Points ∼61% -9%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
67.3 Points ∼58% -14%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (9 - 244, n=166, laatste 2 jaar)
62.2 runs/min ∼100% +67%
Motorola Moto G50 (Chome 91)
38.4 runs/min ∼62% +3%
Nokia X10 (Chome 91)
38.06 runs/min ∼61% +2%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min ∼60%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (36 - 38.3, n=4)
37.1 runs/min ∼60% 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.8 runs/min ∼59% -1%
WebXPRT 3 - ---
Gemiddelde van klas Smartphone (20 - 265, n=187, laatste 2 jaar)
94.2 Points ∼100% +62%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
72 Points ∼76% +24%
Nokia X10 (Chrome 91)
67 Points ∼71% +16%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points ∼62%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (50 - 58, n=3)
54 Points ∼57% -7%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
51 Points ∼54% -12%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
50 Points ∼53% -14%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (3526 - 65969, n=194, laatste 2 jaar)
24228 Points ∼100% +44%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points ∼70%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (15459 - 17380, n=4)
16421 Points ∼68% -3%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
15861 Points ∼65% -6%
Nokia X10 (Chrome 91)
15636 Points ∼65% -7%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
15459 Points ∼64% -8%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
14156 Points ∼58% -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
3467 ms * ∼100% -36%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
3328 ms * ∼96% -31%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (2543 - 3387, n=4)
3101 ms * ∼89% -22%
Gemiddelde van klas Smartphone (414 - 15230, n=192, laatste 2 jaar)
3023 ms * ∼87% -19%
Nokia X10 (Chrome 91)
2699 ms * ∼78% -6%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
2694 ms * ∼78% -6%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * ∼73%

* ... kleiner is beter

De Samsung Galaxy A22 5G schetst een triest beeld als het gaat om opslagsnelheid: Het trage eMMC-flashgeheugen kan de UFS-opslag in de Galaxy A32 5Gof de Xiaomi Redmi Note 10 5Gniet bijbenen.

Over het algemeen duurt het overzetten van gegevens langer dan op toestellen van vergelijkbare prijsklasse, en ook de laadtijden zijn langer.

Samsung Galaxy A22 5GSamsung Galaxy A32 5GXiaomi Redmi Note 10 5GMotorola Moto G50Nokia X10Gemiddeld 64 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
114%
116%
23%
84%
-33%
135%
Sequential Read 256KB
300.5
858
186%
939
212%
392
30%
498.6
66%
273 ?(95.6 - 704, n=190)
-9%
946 ?(45.6 - 2037, n=263, laatste 2 jaar)
215%
Sequential Write 256KB
210.3
381.7
82%
398
89%
204.4
-3%
455
116%
176.8 ?(40 - 274, n=190)
-16%
500 ?(11.9 - 1485, n=263, laatste 2 jaar)
138%
Random Read 4KB
118
174.6
48%
151.6
28%
89.2
-24%
170.6
45%
58.7 ?(9.58 - 148.5, n=190)
-50%
171.1 ?(13.5 - 345, n=263, laatste 2 jaar)
45%
Random Write 4KB
69.2
167.1
141%
162.8
135%
131.7
90%
145.4
110%
31 ?(2.34 - 146.9, n=190)
-55%
167.7 ?(30.3 - 475, n=264, laatste 2 jaar)
142%

Spelletjes - Verrassing in 2D spelletjes

De Galaxy telefoon heeft een verrassing in petto als het gaat om onze gaming benchmarks: In onze fps metingen metGameBench'ssoftware haalt de smartphone zeer hoge framerates in de snelle 2D shooter Armajet .

Toegegeven, ze schommelen sterk tussen 65 en 90 fps, maar dat is meer dan sommige hoger geprijsde smartphones halen in dit spel. Samsung lijkt zijn smartphone hier te hebben geoptimaliseerd.

In 3D-games zoals PUBG zie je echter weer de prestaties die typisch zijn voor de klasse, namelijk dat er maximaal 40 fps wordt gehaald, en dat dit ook niet zo stabiel is. Als je als gamer erg hoge eisen stelt, zul je waarschijnlijk meer geld moeten uitgeven, maar gebruikers die graag snelle 2D-games spelen en hoge framerates willen, hebben nog steeds goede kansen met de Galaxy A22 5G.

De besturing is ook betrouwbaar, en het touchscreen reageert snel.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Armajet
Armajet
051015202530354045505560657075808590Tooltip
; Armajet; 1.60.13: Ø79.9 (65-91)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.5.0: Ø37.4 (22-41)
; PUBG Mobile; HD; 1.5.0: Ø29.3 (22-31)

Emissies - Geen throttling in de Galaxy telefoon

Temperatuur

3DMark Wild Life Extreme Stresstest
3DMark Wild Life Extreme Stresstest
3DMark Wild Life Stresstest
3DMark Wild Life Stresstest

Het oppervlak van de Samsung-telefoon warmt onder belasting op tot maximaal 41,1 °C (~106 °F). De heetste gebieden zijn te vinden in het bovenste gedeelte van de smartphone rond de camera. De temperatuurstijging ligt binnen het gebruikelijke bereik en zou bij normale omgevingstemperaturen niet tot problemen moeten leiden.

Bovendien lijken de prestaties niet te worden beïnvloed door de temperatuurstijging, zoals blijkt uit de uithoudingsbenchmarks: In de 3DMark Wild Life Stress Test, bijvoorbeeld, zijn de prestaties nog steeds 99% van de oorspronkelijke prestaties na 20 keer de benchmark te hebben uitgevoerd.

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (978min - 981max) % ∼100% +1%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (981min - 987max) % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
99 (1098min - 1109max) % ∼99%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (1240min - 1254max) % ∼99% 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.5 (290min - 294max) % ∼100% +1%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99 (289min - 292max) % ∼99% 0%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
98.8 (316min - 320max) % ∼99%
Max. Belasting
 40.1 °C37.7 °C36.7 °C 
 39.9 °C36.8 °C36.5 °C 
 39.1 °C36.9 °C36.6 °C 
Maximum: 40.1 °C
Gemiddelde: 37.8 °C
36.2 °C36.9 °C39.4 °C
35.9 °C36.6 °C41 °C
35.7 °C36.9 °C41.1 °C
Maximum: 41.1 °C
Gemiddelde: 37.7 °C
Stroomadapter (max.)  42.1 °C | Kamertemperatuur 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 37.8 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.1 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 22 tot 52.9 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.1 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.3 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Hittekaart - Terug
Hittekaart - Terug
Hittekaart - Voorkant
Hittekaart - Voorkant

Spreker

De luidspreker aan de onderkant moet zijn werk alleen doen, wat betekent dat de telefoon alleen monogeluid biedt. Met maximaal 83,5 dB(A) produceert hij een redelijk sterk geluid, maar de lage en lage tonen zijn nauwelijks aanwezig en het geluid is over het geheel genomen niet erg krachtig. De vergelijking met de Galaxy A32 5G toont duidelijk het verschil; daar krijg je een aanzienlijk voller en evenwichtiger geluid.

In ons testtoestel heb je tenminste niet te maken met te hoge tonen, en je kunt nog steeds op vol volume luisteren zonder dat je oren gaan suizen. Dolby Atmos kan ook worden geactiveerd in de instellingen om het geluid te verbeteren, maar we merkten slechts een minimaal verschil.

Audio-uitvoer via Bluetooth en bekabelde hoofdtelefoons werkt goed, maar je zult het moeten doen zonder de aptX HD codecs die worden gebruikt om het geluid te verbeteren tijdens draadloos afspelen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.643.12540.2403133.4324031.237.5503540.76327.524.78020.119.810019.619.312517.222.616015.931.920012.438.72501245.931510.249.640010.154.15008.760.663015.266.680016.368.4100015.673.9125013.174.6160011.174.1200011.574250011.772.9315014.171.1400014.465.6500017.763.6630016.567.7800016.769.71000018.174.11250017.573.21600018.854.9SPL27.183.5N0.854.2median 15.2median 66.6Delta2.613.135.944.92942.825.144.231.445.142.446.132.448.52647.821.547.41549.121.350.914.453.81457.513.559.511.964.312.265.512.666.513.471.712.275.712.37812.779.913.580.9138312.885.113.782.313.583.613.881.714.783.313.680.214.2731571.125.793.20.795median 13.5median 73110.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A22 5GSamsung Galaxy A32 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy A22 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 59% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 65%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 75% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 19% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Samsung Galaxy A32 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.9% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 65%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Batterijduur - de telefoon van Samsung laadt langzaam op

Energieverbruik

In termen van stroomverbruik is de Samsung telefoon op gelijke voet met zijn klasse en blijkt zelfs iets minder belastend te zijn dan de concurrentie in sommige inactieve scenario's. Het verbruik is ook matig onder belasting, terwijl deSamsung Galaxy A32 5Gin het bijzonder hier erg energieverslindend bleek te zijn

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.7 Watt
Belasting midlight 3.8 / 5.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10 5G
5000 mAh
Motorola Moto G50
5000 mAh
Nokia X10
4470 mAh
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-42%
-10%
-1%
-10%
-6%
-16%
Idle Minimum *
0.9
0.64
29%
0.71
21%
0.9
-0%
0.8
11%
0.8 ?(0.69 - 0.9, n=4)
11%
0.897 ?(0.12 - 2.5, n=202, laatste 2 jaar)
-0%
Idle Average *
1.3
1.95
-50%
2.08
-60%
1.5
-15%
1.7
-31%
1.755 ?(1.3 - 2.08, n=4)
-35%
1.652 ?(0.65 - 3.6, n=202, laatste 2 jaar)
-27%
Idle Maximum *
1.7
1.98
-16%
2.13
-25%
1.9
-12%
1.9
-12%
2 ?(1.7 - 2.13, n=4)
-18%
1.869 ?(0.69 - 3.7, n=202, laatste 2 jaar)
-10%
Load Average *
3.8
6.77
-78%
3.44
9%
3.5
8%
4.5
-18%
3.53 ?(3.27 - 3.8, n=4)
7%
4.42 ?(2.1 - 7.74, n=202, laatste 2 jaar)
-16%
Load Maximum *
5.8
11.42
-97%
5.58
4%
4.9
16%
5.9
-2%
5.5 ?(5.3 - 5.8, n=4)
5%
7.27 ?(3.56 - 11.9, n=202, laatste 2 jaar)
-25%

* ... kleiner is beter

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
: Ø6.04 (3.61-8.93)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.30.50.70.911.21.41.51.71.92.12.22.42.62.72.93.13.3