Notebookcheck

Samsung Galaxy A32 5G review: Er zit meer dan alleen vooruitgang in de 5G-smartphone

5G dankzij trade-offs. De Galaxy A32 5G biedt een groot 6,5-inch scherm, een grote batterij, een moderne MediaTek SoC, en een quad-camera setup. Hij kan echter niet altijd beter presteren dan zijn voorganger en biedt een beperktere set functies dan sommige van zijn rivalen.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G-smartphones zijn niet langer zeldzaam, zelfs niet in het middensegment van de prijsklasse onder de 300 euro (~ $359). Het is dan ook niet verwonderlijk dat de industriegigant Samsung ook een overeenkomstige versie heeft gelanceerd.

Het model van vorig jaar ondersteunde de snelle mobiele standaard nog niet, maar het had nog steeds een Super AMOLED scherm, deels ook camera's met een hogere resolutie, en het was goedkoper. In onze review leggen we uit waarom sommige technologische stappen terug niet noodzakelijk een slechte zaak zijn.

Samsung Galaxy A32 5G
Processor
MediaTek Dimensity 720 8 x - 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
4096 MB 
Beeldscherm
6.50 inch 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, capacitive, 5 multitouch points, TFT LCD, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 46.66 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: accelerometer, magnetometer, gyroscope, orientation sensor, FM radio, OTG
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (band 1, 2, 4, 5, 8), 4G (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66), 5G (band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 66, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.1 x 164.2 x 76.1
Batterij
5000 mAh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix (wide, f/1.8); 8 MP (ultra wide, f/2.2); 5 MP (macro, f/2.4); 2 MP (depth, f/2.4), Camera2 API: Limited
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.2)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono, Toetsenbord: on-screen, 15-watt charger, USB cable, SIM tool, One UI 3.1, 24 Maanden Garantie, single-band GNSS: GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, SBAS; head SAR: 0.333 W/kg, body SAR: 1.081 W/kg, fanless
Gewicht
205 g, Voeding: 55 g
Prijs
279 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
79 %
03-2021
Samsung Galaxy A32 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
205 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
77 %
12-2020
Samsung Galaxy A31
Helio P65, Mali-G52 MP2
185 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
80 %
01-2021
Oppo A73 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
177 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80 %
12-2020
realme 7 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
195 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
82 %
09-2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
80 %
12-2020
Vivo Y70
SD 665, Adreno 610
171 g128 GB UFS 2.0 Flash6.44"2400x1080

De Samsung Galaxy A32 5G is groter en zwaarder geworden in vergelijking met de voorganger

. Een echte camerabult is niet langer aanwezig. In plaats daarvan steken slechts drie van de cameraringen iets uit, waardoor hij nauwelijks wiebelt als hij plat op een tafel ligt. De kleuropties zijn zwart, wit, blauw en violet.

Het scherm wordt aan de voorkant beschermd door Corning Gorilla Glass 5; de achterkant is gemaakt van glasvezelversterkt plastic, en het frame heeft een metallic look maar is ook van plastic. De bouwkwaliteit van de Galaxy A32 is goed en overtuigt met smalle en gelijkmatige kierafmetingen. De Samsung smartphone ziet er echter nogal lomp uit in de hand en is relatief zwaar.

De kaartsleuf is breder dan in andere telefoons omdat de sleuven naast elkaar zijn gerangschikt. Er kunnen twee nano-simkaarten of een microSD-kaart in plaats van de tweede simkaart worden gebruikt. De sleuf ligt niet gelijk met het frame, maar buigt in plaats daarvan iets naar buiten.

De batterij van de A32 5G is permanent geïnstalleerd en kan niet door de gebruiker worden vervangen. Bovendien is er geen certificering tegen het binnendringen van stof en water.

Size comparison

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g164.2 mm 76.1 mm 9.1 mm 205 g162.2 mm 75.1 mm 9.1 mm 195 g162 mm 75 mm 7.9 mm 177 g161 mm 74.08 mm 7.83 mm 171 g159.3 mm 73.1 mm 8.6 mm 185 g

Connectiviteit - Galaxy A32 met microSD en audio-aansluiting

De USB-poort van de Samsung Galaxy A32 5G heeft het Type-C ontwerp; het ondersteunt de 2.0 overdrachtsstandaard en OTG. De microSD-sleuf ondersteunt exFAT, maar wordt alleen gebruikt voor het opslaan van mediabestanden. Het kan niet worden geformatteerd als interne opslag.

Bekabelde audio-uitvoer is mogelijk via USB-C en via de audio-aansluiting (3,5 mm). Alleen een hoofdtelefoon die in de aansluiting is gestoken kan echter dienen als antenne voor de geïntegreerde radio-ontvanger.

De Galaxy A32 5G is verkrijgbaar met 64 of 128 GB aan interne opslag; de laatste kost 20 euro (~$24) extra (MSRP).

Top: Microfoon
Top: Microfoon
Links: Kaartlezer
Links: Kaartlezer
Rechts: Volumeknop, aan/uit/vingerafdruk knop
Rechts: Volumeknop, aan/uit/vingerafdruk knop
Bodem: Luidspreker, USB, microfoon, audio-aansluiting
Bodem: Luidspreker, USB, microfoon, audio-aansluiting

Software - Samsung smartphone met Android 11

De Galaxy A32 5G wordt geleverd met Android 11 en Samsung's One UI 3.1. Op het moment van onze test zijn de beveiligingspatches op het niveau van 1 januari 2021; ze zijn dus nog behoorlijk up-to-date.

Naast de Google-apps heeft Samsung ook een aantal eigen apps voorgeïnstalleerd, zoals de Galaxy Store. Apps van derden, zoals Facebook, Netflix, Microsoft en Spotify zijn ook op de smartphone te vinden, en kunnen niet allemaal worden verwijderd.

Communicatie en GNSS - Fatsoenlijke plaatsbepaling met de A32 5G

In het beste geval kan de Galaxy A32 5G toegang krijgen tot het internet via de moderne 5G-standaard, die net als de andere mobiele standaarden een vrij brede frequentie-ondersteuning heeft. De ontvangstmogelijkheden van de Samsung telefoon lieten geen problemen zien tijdens de test.

De WLAN module werkt volgens de Wi-Fi 5 specificaties, maar maakt geen gebruik van MIMO antennetechnologie, waardoor de transmissiesnelheden niet uitmuntend zijn. De A32 5G is echter snel gezien zijn potentieel; het belangrijkste is dat hij stabiele datasnelheden biedt bij gebruik van onze referentierouter, de Netgear Nighthawk AX12.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s ∼100% +74%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=290, last 2 years)
396 MBit/s ∼62% +8%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
366 (347min - 374max) MBit/s ∼58%
realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 (300min - 365max) MBit/s ∼56% -3%
Vivo Y70
Adreno 610, SD 665, 128 GB UFS 2.0 Flash
346 (324min - 361max) MBit/s ∼54% -5%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
340 (313min - 353max) MBit/s ∼53% -7%
Samsung Galaxy A31
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
314 (288min - 350max) MBit/s ∼49% -14%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s ∼100% +83%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=290, last 2 years)
383 MBit/s ∼61% +11%
Samsung Galaxy A31
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
347 (313min - 354max) MBit/s ∼55% 0%
realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
346 (334min - 352max) MBit/s ∼55% 0%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
346 (324min - 360max) MBit/s ∼55%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (323min - 361max) MBit/s ∼54% -1%
Vivo Y70
Adreno 610, SD 665, 128 GB UFS 2.0 Flash
315 (264min - 355max) MBit/s ∼50% -9%
020406080100120140160180200220240260280300320340360351373347371357364373359362364372359358371354370359360360367349373358361374361364374363360351373347371357364373359362364372359358371354370359360360367349373358361374361364374363360331358351347347345340353348349344349342342348351338360324350350337349351345347348346348344Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø363 (347-374)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø346 (324-360)
GPS Test buiten
Buiten
GPS Test binnenshuis
Binnen
GPS Test: Ondersteunde GNSS
GNSS

De meest gangbare satellietnetwerken inclusief het SBAS-ondersteuningssysteem worden ondersteund in single-band werking voor plaatsbepaling. De satelliet fix is vrij snel en nauwkeurig, zelfs binnen gebouwen.

De Galaxy smartphone moet het tijdens een korte fietstocht afleggen tegen de Garmin Edge 500. De afwijkingen op de totale route blijven binnen de perken, en een blik op de gedetailleerde route toont ook een vergelijkbare prestatie in positiebepaling als de fietscomputer.

GNSS-testrit: Overzicht
GNSS-testrit: Overzicht
GNSS testrit: Meer ronde
GNSS testrit: Meer ronde
GNSS testrit: Keerpunt
GNSS testrit: Keerpunt

Telefoon en gesprekskwaliteit

Wanneer de Samsung Galaxy A32 5G tegen het oor wordt gehouden, levert hij een goede helderheid, en zelfs de onderdrukking van omgevingsgeluid werkt goed in de test. Zeer harde geluiden worden ook weggefilterd, maar de stem van de gebruiker klinkt dan een beetje hol.

De luidspreker galmt een beetje als hij dicht bij de persoon staat die praat, en korte onderbrekingen in de stemopname zijn al merkbaar vanaf een afstand van een meter. Daarom biedt de luidspreker niet veel bewegingsbereik.

De Galaxy A32 heeft een hybride SIM-slot en kan dus tot twee nano-SIM's accepteren, op voorwaarde dat er geen microSD-kaart wordt gebruikt. Functies als VoLTE en Wi-Fi bellen zijn beschikbaar, maar het gebruik van een eSIM is dat niet.

Camera's - Opstelling met vier camera's voor de Galaxy A32 5G

Selfie genomen met de Galaxy A32 5G
Selfie genomen met de Galaxy A32 5G

De frontcamera van de Samsung Galaxy A32 5G heeft een resolutie van 13 MP (A31: 20 MP) en kan in het beste geval video's opnemen in Full HD met 30 beelden per seconde. We vinden de beeldkwaliteit beter dan bij de voorganger ondanks de lagere resolutie, wat vooral te danken is aan de rijkere kleurweergave. Bovendien is de ruis aanzienlijk lager bij daglicht.

De hoofdcamera lijkt sterk op die van deGalaxy A31 op het specificatieblad, maar de resolutie van de dieptesensor is verlaagd. De hoofdsensor levert behoorlijke beeldprestaties, maar verliest zichtbaar aan scherpte naar de randen toe. Pixel-binning elimineert ook het een of andere fijne detail in het scherpstelgebied. Het onderwerp wordt nog steeds goed belicht bij weinig licht, maar het ziet er op sommige plaatsen wat wazig uit, iets wat slechts minimaal kan worden gecorrigeerd met de Nachtmodus

De ultra-groothoek onthult aanzienlijke vervormingen naar de randen toe, en afhankelijk van het invallende licht kunnen aberraties zichtbaar worden rond de randen. De Galaxy A32 bereikt al snel zijn grenzen door het ontbreken van een optische zoom. Het beschikbare maximum is tenminste 10x digitale vergroting, maar dit is niet aan te raden

De macro-opnamen zijn brutaal oververscherpt, en ze missen ook fijne details door de lage resolutie. De lens kan echter nog steeds interessante resultaten opleveren voor visualisatiedoeleinden of sociale media

De hoofdcamera kan in het beste geval video's opnemen in Ultra HD, maar er is altijd slechts 30 FPS mogelijk, ongeacht de resolutie. Het gebruik van UHD is niet aan te raden, omdat de elektronische beeldstabilisatie niet werkt en het beeld erg vertraagt.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide angleWide angleLow lightNight mode
klik om beelden te laden

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Ultra wide angleZoom (5x)Macro
klik om beelden te laden
ColorChecker
29 ∆E
54.1 ∆E
38.3 ∆E
35.6 ∆E
42.5 ∆E
61.7 ∆E
52.1 ∆E
32.5 ∆E
42 ∆E
27.1 ∆E
63.2 ∆E
62.4 ∆E
27.9 ∆E
46.9 ∆E
36.1 ∆E
74.5 ∆E
42.5 ∆E
41.6 ∆E
88.8 ∆E
70.2 ∆E
51.6 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A32 5G: 45.6 ∆E min: 13.38 - max: 88.8 ∆E
ColorChecker
6.1 ∆E
3.9 ∆E
6.3 ∆E
9.6 ∆E
2.2 ∆E
4.1 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
6.6 ∆E
4.2 ∆E
4.6 ∆E
5.6 ∆E
3.6 ∆E
4.1 ∆E
8.3 ∆E
6.2 ∆E
5.2 ∆E
4.2 ∆E
7.8 ∆E
5 ∆E
1.3 ∆E
2.7 ∆E
1.3 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A32 5G: 4.84 ∆E min: 1.28 - max: 9.61 ∆E

Accessoires en garantie - A32 wordt nog steeds geleverd met een voedingsadapter en andere accessoires

De Samsung Galaxy A32 5G wordt geleverd met 24 maanden garantie die niet via Care+ kan worden verlengd.

Naast de smartphone worden een modulaire voedingsadapter (tot 15 watt), een USB-kabel (Type-A naar Type-C), een simtool en twee folders met een snelstartgids en informatie over de garantie meegeleverd.

Invoerapparaten en bediening - Opzij geplaatste vingerafdrukscanner in de Galaxy smartphone

Het capacitieve aanraakscherm heeft goede glijeigenschappen en reageert betrouwbaar op inputs. Samsung heeft geen fabrieksmatige screenprotector aangebracht en lijkt uitsluitend te vertrouwen op het Gorilla Glass 5.

Een meldings-LED is niet aanwezig. De flitser kan echter afwisselend knipperen voor binnenkomende berichten. De fysieke knoppen laten een solide indruk achter, maar ze zijn plat en hebben een lange slag. De multifunctionele knop is verzonken en herbergt de vingerafdrukscanner. Standaard wordt Bixby gestart door erop te drukken, maar dit kan worden aangepast in de instellingen.

De trilmotor is zeer goed voelbaar, een beetje onnauwkeurig, maar niet te luid. De eerder genoemde vingerafdrukscanner is beschikbaar voor biometrische beveiliging, en het ontgrendelt de Galaxy A32 5G betrouwbaar in de meeste gevallen. De 2D gezichtsherkenning van de front-facing camera is sneller, maar niet zo veilig.

Beeldscherm - HD LCD in de Galaxy A32 5G

Subpixel-structuur
Subpixel-structuur

Het scherm van de Galaxy A32 5G meet een royale 6,5 inch (16,51 cm, 102 cm²), maar het heeft slechts een resolutie van 1600x720 pixels, zodat pixelstructuren behoorlijk zichtbaar zijn. De helderheidsverdeling is in orde, maar valt in sommige gebieden een beetje weg, hoewel dit bij dagelijks gebruik geen negatieve invloed heeft.

De helderheid is lager dan bij de voorganger, en in combinatie met het hogere zwartniveau is de contrastverhouding slechts gemiddeld. In de APL50 meting is de helderheid in het midden van het scherm nog lager met 509 cd/m², en het zwartniveau (0,67 cd/m²) neemt parallel daaraan iets toe, wat dan resulteert in een vrij zwakke contrastratio van 760:1. Als je de omgevingslichtsensor uitschakelt, heb je nog maar 460 cd/m² tot je beschikking. Hoewel deze sensor de helderheid van het scherm vrij snel aanpast, dimt hij het paneel toch iets te sterk naar onze smaak.

In vergelijking met vorig jaar Galaxy A31is niet alleen de verminderde schermresolutie een zware pil om te slikken, maar ook de overstap van Super AMOLED naar een TFT LCD. Dit laatste zou een voordeel kunnen zijn voor gebruikers die gevoelig zijn voor PWM althans.

514
cd/m²
540
cd/m²
471
cd/m²
516
cd/m²
543
cd/m²
465
cd/m²
542
cd/m²
545
cd/m²
473
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 545 cd/m² Gemiddelde: 512.1 cd/m² Minimum: 5.43 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 543 cd/m²
Contrast: 862:1 (Zwart: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 6.3 | 0.64-98 Ø5.9
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Samsung Galaxy A32 5G
TFT-LCD, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A31
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
Oppo A73 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
realme 7 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Vivo Y70
AMOLED, 2400x1080, 6.44
Screen
30%
24%
4%
31%
29%
Brightness middle
543
594
9%
527
-3%
490
-10%
623
15%
573
6%
Brightness
512
595
16%
499
-3%
455
-11%
600
17%
572
12%
Brightness Distribution
85
99
16%
87
2%
84
-1%
93
9%
97
14%
Black Level *
0.63
0.38
40%
0.69
-10%
0.54
14%
Contrast
862
1387
61%
710
-18%
1154
34%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.9
2.02
59%
3.5
29%
4.01
18%
1.8
63%
2.7
45%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.6
8.11
6%
7.3
15%
8.1
6%
4.7
45%
4.9
43%
Greyscale DeltaE2000 *
6.3
1.8
71%
2.9
54%
2.6
59%
3.3
48%
2.9
54%
Gamma
2.23 99%
2.098 105%
2.29 96%
2.23 99%
2.26 97%
2.19 100%
CCT
8120 80%
6552 99%
6502 100%
6828 95%
6712 97%
6665 98%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9729 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

De kleurweergave, die we bepaalden met de CalMAN analyse software, vertoont ook een achteruitgang ten opzichte van de voorganger. Hoewel nog steeds de kleinere sRGB kleurruimte wordt gebruikt, zijn de afwijkingen veel groter geworden, wat ook resulteert in een koeler beeld. Bovendien heeft Samsung de mogelijkheid om de displayprofielen te beheren uit de software verwijderd

Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB)
Gemengde kleuren (doelkleurruimte: sRGB)
Gemengde kleuren (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
40.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 19.2 ms stijging
↘ 21.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 97 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.2 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
66.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 32 ms stijging
↘ 34.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen.

Buitenshuis laat de Galaxy A32 5G ons met gemengde gevoelens achter. In principe is de helderheid voldoende om zelfs op heldere dagen iets op het scherm te kunnen zien, maar vaak moet de schuifknop handmatig worden bijgesteld om dit te laten slagen

Galaxy A32 5G in het zonlicht
Galaxy A32 5G in het zonlicht
Galaxy A32 5G in de schaduw
Galaxy A32 5G in de schaduw

De kijkhoekstabiliteit van de Galaxy A32 5G is behoorlijk, en kleurinversies doen zich bij geen enkele kijkhoek voor. We hebben ook geen hinderlijke schermbloedingen waargenomen. De helderheid daalt echter snel bij vlakkere kijkhoeken

Stabiliteit van de kijkhoek in de Samsung Galaxy A32 5G
Stabiliteit van de kijkhoek in de Samsung Galaxy A32 5G

Prestaties - Snelle MediaTek SoC

De Samsung Galaxy A32 5G wordt aangedreven door een MediaTekDimensity 720 en

kan gebruik maken van 4 GB RAM, wat niet veel is binnen ons vergelijkingsveld; het heeft echter geen negatieve invloed bij dagelijks gebruik.

In termen van prestaties zijn de CPU prestaties vergelijkbaar met die van een Snapdragon 765G, en deARM Mali-G57 MP3 grafische eenheid werkt op een vergelijkbaar niveau als de Adreno 619.

De SoC helpt de A32 5G om een snelle systeemsnelheid te bereiken, maar kleine stotteringen sluipen er van tijd tot tijd in. DeA73 doet zijn werk beter, en behaalt ook ongeveer 20% meer prestaties in de systeembenchmarks ondanks het feit dat hij dezelfde SoC heeft.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1525 Points ∼73%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
998 Points ∼48% -35%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1537 Points ∼74% +1%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
2089 Points ∼100% +37%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points ∼62% -15%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
377 Points ∼18% -75%
Average MediaTek Dimensity 720
  (1525 - 1537, n=2)
1531 Points ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=90, last 2 years)
2021 Points ∼97% +33%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1418 Points ∼76%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
962 Points ∼52% -32%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1575 Points ∼85% +11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points ∼59% -23%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
Points ∼0% -100%
Average MediaTek Dimensity 720
 
1418 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=90, last 2 years)
1855 Points ∼100% +31%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1511 Points ∼79%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1257 Points ∼66% -17%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1638 Points ∼86% +8%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1778 Points ∼93% +18%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points ∼94% +18%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1421 Points ∼75% -6%
Average MediaTek Dimensity 720
  (1511 - 1638, n=2)
1575 Points ∼83% +4%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=191, last 2 years)
1902 Points ∼100% +26%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
472 Points ∼79%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
351 Points ∼59% -26%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
516 Points ∼86% +9%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
598 Points ∼100% +27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points ∼95% +20%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
314 Points ∼53% -33%
Average MediaTek Dimensity 720
  (472 - 516, n=2)
494 Points ∼83% +5%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=191, last 2 years)
550 Points ∼92% +17%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6145 Points ∼56%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6291 Points ∼57% +2%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
7395 Points ∼67% +20%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
11047 Points ∼100% +80%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points ∼73% +32%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
6297 Points ∼57% +2%
Average MediaTek Dimensity 720
  (6145 - 7395, n=2)
6770 Points ∼61% +10%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=266, last 2 years)
7595 Points ∼69% +24%
Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
7158 Points ∼45%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
10673 Points ∼67% +49%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
16039 Points ∼100% +124%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points ∼55% +23%
Average MediaTek Dimensity 720
  (7158 - 10673, n=2)
8916 Points ∼56% +25%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=245, last 2 years)
9682 Points ∼60% +35%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1215 Points ∼40%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1207 Points ∼40% -1%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
205 Points ∼7% -83%
Average MediaTek Dimensity 720
  (1207 - 1215, n=2)
1211 Points ∼40% 0%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=54, last 2 years)
3051 Points ∼100% +151%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1245 Points ∼44%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1233 Points ∼44% -1%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
216 Points ∼8% -83%
Average MediaTek Dimensity 720
  (1233 - 1245, n=2)
1239 Points ∼44% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=55, last 2 years)
2799 Points ∼100% +125%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2651 Points ∼88%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2227 Points ∼74% -16%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2631 Points ∼87% -1%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3022 Points ∼100% +14%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼94% +7%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2238 Points ∼74% -16%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2631 - 2651, n=2)
2641 Points ∼87% 0%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=209, last 2 years)
2641 Points ∼87% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2461 Points ∼81%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1012 Points ∼33% -59%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2354 Points ∼78% -4%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3029 Points ∼100% +23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points ∼80% -1%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
938 Points ∼31% -62%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2354 - 2461, n=2)
2408 Points ∼79% -2%
Average of class Smartphone
  (203 - 11259, n=209, last 2 years)
2984 Points ∼99% +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2501 Points ∼83%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1152 Points ∼38% -54%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2410 Points ∼80% -4%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3027 Points ∼100% +21%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points ∼83% 0%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1077 Points ∼36% -57%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2410 - 2501, n=2)
2456 Points ∼81% -2%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=209, last 2 years)
2634 Points ∼87% +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2901 Points ∼83%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2364 Points ∼68% -19%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3037 Points ∼87% +5%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3497 Points ∼100% +21%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points ∼98% +19%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2372 Points ∼68% -18%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2901 - 3037, n=2)
2969 Points ∼85% +2%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=267, last 2 years)
2835 Points ∼81% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2597 Points ∼79%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1039 Points ∼32% -60%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2561 Points ∼78% -1%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3201 Points ∼98% +23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points ∼84% +5%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
996 Points ∼30% -62%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2561 - 2597, n=2)
2579 Points ∼79% -1%
Average of class Smartphone
  (73 - 12616, n=267, last 2 years)
3273 Points ∼100% +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2659 Points ∼82%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1187 Points ∼36% -55%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points ∼81% 0%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3262 Points ∼100% +23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points ∼88% +8%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1143 Points ∼35% -57%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2653 - 2659, n=2)
2656 Points ∼81% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 9643, n=267, last 2 years)
2967 Points ∼91% +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3018 Points ∼86%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2318 Points ∼66% -23%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3014 Points ∼86% 0%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3512 Points ∼100% +16%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼98% +13%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2415 Points ∼69% -20%
Average MediaTek Dimensity 720
  (3014 - 3018, n=2)
3016 Points ∼86% 0%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=265, last 2 years)
2788 Points ∼79% -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3975 Points ∼87%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1464 Points ∼32% -63%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3497 Points ∼77% -12%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4457 Points ∼98% +12%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points ∼89% +3%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1677 Points ∼37% -58%
Average MediaTek Dimensity 720
  (3497 - 3975, n=2)
3736 Points ∼82% -6%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=267, last 2 years)
4568 Points ∼100% +15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3713 Points ∼88%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1595 Points ∼38% -57%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3377 Points ∼80% -9%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4206 Points ∼100% +13%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points ∼93% +6%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1799 Points ∼43% -52%
Average MediaTek Dimensity 720
  (3377 - 3713, n=2)
3545 Points ∼84% -5%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=267, last 2 years)
3659 Points ∼87% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2765 Points ∼80%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2200 Points ∼63% -20%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3011 Points ∼87% +9%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3473 Points ∼100% +26%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points ∼99% +24%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2423 Points ∼70% -12%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2765 - 3011, n=2)
2888 Points ∼83% +4%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=261, last 2 years)
2740 Points ∼79% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2525 Points ∼82%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1006 Points ∼33% -60%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2418 Points ∼79% -4%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3063 Points ∼100% +21%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points ∼84% +1%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
987 Points ∼32% -61%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2418 - 2525, n=2)
2472 Points ∼81% -2%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=261, last 2 years)
2765 Points ∼90% +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2575 Points ∼82%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1144 Points ∼36% -56%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2529 Points ∼80% -2%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3146 Points ∼100% +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points ∼86% +5%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1137 Points ∼36% -56%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2529 - 2575, n=2)
2552 Points ∼81% -1%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=261, last 2 years)
2590 Points ∼82% +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2730 Points ∼78%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2183 Points ∼63% -20%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3024 Points ∼87% +11%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3479 Points ∼100% +27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points ∼97% +24%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2402 Points ∼69% -12%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2730 - 3024, n=2)
2877 Points ∼83% +5%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=261, last 2 years)
2700 Points ∼78% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3805 Points ∼83%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1273 Points ∼28% -67%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3694 Points ∼80% -3%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4609 Points ∼100% +21%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points ∼85% +3%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1634 Points ∼35% -57%
Average MediaTek Dimensity 720
  (3694 - 3805, n=2)
3750 Points ∼81% -1%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=261, last 2 years)
3892 Points ∼84% +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3499 Points ∼81%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1403 Points ∼33% -60%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3521 Points ∼82% +1%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4299 Points ∼100% +23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points ∼88% +8%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1759 Points ∼41% -50%
Average MediaTek Dimensity 720
  (3499 - 3521, n=2)
3510 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=261, last 2 years)
3296 Points ∼77% -6%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
68 fps ∼71%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps ∼41% -43%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
67 fps ∼70% -1%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
83 fps ∼87% +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps ∼95% +34%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
37 fps ∼39% -46%
Average MediaTek Dimensity 720
  (67 - 68, n=2)
67.5 fps ∼71% -1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=219, last 2 years)
95.5 fps ∼100% +40%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
60 fps ∼100%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
35 fps ∼58% -42%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
55 fps ∼92% -8%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
59 fps ∼98% -2%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100% 0%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
32 fps ∼53% -47%
Average MediaTek Dimensity 720
  (55 - 60, n=2)
57.5 fps ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=219, last 2 years)
52.4 fps ∼87% -13%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
41 fps ∼74%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps ∼38% -49%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps ∼66% -10%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
51 fps ∼92% +24%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps ∼81% +10%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
19 fps ∼34% -54%
Average MediaTek Dimensity 720
  (37 - 41, n=2)
39 fps ∼70% -5%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=218, last 2 years)
55.7 fps ∼100% +36%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
54 fps ∼100%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps ∼35% -65%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps ∼69% -31%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
48 fps ∼89% -11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼63% -37%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
17 fps ∼31% -69%
Average MediaTek Dimensity 720
  (37 - 54, n=2)
45.5 fps ∼84% -16%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=217, last 2 years)
40.9 fps ∼76% -24%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
26 fps ∼68%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼34% -50%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps ∼71% +4%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
35 fps ∼92% +35%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps ∼87% +27%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
13 fps ∼34% -50%
Average MediaTek Dimensity 720
  (26 - 27, n=2)
26.5 fps ∼70% +2%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 117, n=215, last 2 years)
38 fps ∼100% +46%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
51 fps ∼100%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼24% -76%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps ∼47% -53%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
31 fps ∼61% -39%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼55% -45%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
11 fps ∼22% -78%
Average MediaTek Dimensity 720
  (24 - 51, n=2)
37.5 fps ∼74% -26%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, last 2 years)
31.9 fps ∼63% -37%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼100%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.5 fps ∼26% -74%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.2 fps ∼54% -46%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
12 fps ∼71% -29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼65% -35%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
4.3 fps ∼25% -75%
Average MediaTek Dimensity 720
  (9.2 - 17, n=2)
13.1 fps ∼77% -23%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=267, last 2 years)
13.5 fps ∼79% -21%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6.2 fps ∼67%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps ∼30% -55%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps ∼66% -2%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
8 fps ∼86% +29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps ∼81% +21%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2.8 fps ∼30% -55%
Average MediaTek Dimensity 720
  (6.1 - 6.2, n=2)
6.15 fps ∼66% -1%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 101, n=266, last 2 years)
9.28 fps ∼100% +50%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
30 fps ∼100%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.1 fps ∼24% -76%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼50% -50%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼67% -33%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼60% -40%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
7.3 fps ∼24% -76%
Average MediaTek Dimensity 720
  (15 - 30, n=2)
22.5 fps ∼75% -25%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 66, n=266, last 2 years)
20.3 fps ∼68% -32%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼73%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8 fps ∼34% -53%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼73% 0%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22 fps ∼94% +29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps ∼86% +18%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
8.2 fps ∼35% -52%
Average MediaTek Dimensity 720
  (17 - 17, n=2)
17 fps ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 257, n=266, last 2 years)
23.3 fps ∼100% +37%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
13 fps ∼57%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps ∼36% -38%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼66% +15%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼88% +54%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps ∼83% +46%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
7.2 fps ∼32% -45%
Average MediaTek Dimensity 720
  (13 - 15, n=2)
14 fps ∼61% +8%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 75, n=214, last 2 years)
22.8 fps ∼100% +75%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
23 fps ∼100%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7 fps ∼30% -70%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13 fps ∼57% -43%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
18 fps ∼78% -22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼74% -26%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
6.2 fps ∼27% -73%
Average MediaTek Dimensity 720
  (13 - 23, n=2)
18 fps ∼78% -22%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 60, n=214, last 2 years)
20 fps ∼87% -13%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
252308 Points ∼76%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
Points ∼0% -100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
253013 Points ∼76% 0%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
331094 Points ∼100% +31%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points ∼84% +11%
Average MediaTek Dimensity 720
  (252308 - 253013, n=2)
252661 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=165, last 2 years)
329818 Points ∼100% +31%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
12331 Points ∼24%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13120 Points ∼26% +6%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
13522 Points ∼26% +10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
35458 Points ∼69% +188%
Average MediaTek Dimensity 720
  (12331 - 13120, n=2)
12726 Points ∼25% +3%
Average of class Smartphone
  (4293 - 228879, n=40, last 2 years)
51037 Points ∼100% +314%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1271 Points ∼91%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1059 Points ∼76% -17%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1297 Points ∼93% +2%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1349 Points ∼97% +6%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points ∼100% +10%
Average MediaTek Dimensity 720
  (1271 - 1297, n=2)
1284 Points ∼92% +1%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=204, last 2 years)
1208 Points ∼87% -5%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2687 Points ∼53%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1526 Points ∼30% -43%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2687 Points ∼53% 0%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3161 Points ∼63% +18%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points ∼79% +47%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2687 - 2687, n=2)
2687 Points ∼53% 0%
Average of class Smartphone
  (186 - 16996, n=204, last 2 years)
5037 Points ∼100% +87%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3281 Points ∼67%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2461 Points ∼50% -25%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4185 Points ∼86% +28%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4877 Points ∼100% +49%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points ∼83% +23%
Average MediaTek Dimensity 720
  (3281 - 4185, n=2)
3733 Points ∼77% +14%
Average of class Smartphone
  (434 - 9044, n=204, last 2 years)
3895 Points ∼80% +19%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
4995 Points ∼76%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5110 Points ∼78% +2%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
5692 Points ∼87% +14%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
6052 Points ∼93% +21%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points ∼100% +31%
Average MediaTek Dimensity 720
  (4995 - 5692, n=2)
5344 Points ∼82% +7%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=204, last 2 years)
6197 Points ∼95% +24%
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2735 Points ∼79%
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2123 Points ∼61% -22%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3019 Points ∼87% +10%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3350 Points ∼96% +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points ∼100% +27%
Average MediaTek Dimensity 720
  (2735 - 3019, n=2)
2877 Points ∼83% +5%
Average of class Smartphone
  (179 - 6959, n=204, last 2 years)
3337 Points ∼96% +22%

Internetten is mogelijk met de Galaxy A32 5G met een aantrekkelijke snelheid en is op gelijke voet met andere smartphones met deze SoC

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.591 Points ∼100% +45%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=184, last 2 years)
47.2 Points ∼90% +30%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
36.302 Points ∼69%
Average MediaTek Dimensity 720 (34 - 36.3, n=2)
35.2 Points ∼67% -3%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
34.002 Points ∼65% -6%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
33.927 Points ∼65% -7%
realme 7 5G (Chrome 68)
28.086 Points ∼53% -23%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.555 Points ∼100% +35%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=191, last 2 years)
83.4 Points ∼92% +24%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
70.069 Points ∼77% +4%
Average MediaTek Dimensity 720 (67.3 - 70.1, n=2)
68.7 Points ∼76% +2%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
67.301 Points ∼74%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
55.096 Points ∼61% -18%
realme 7 5G (Chrome 86)
51.389 Points ∼57% -24%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 196, n=162, last 2 years)
48.4 runs/min ∼100%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min ∼91%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
37.7 runs/min ∼78%
Average MediaTek Dimensity 720
37.7 runs/min ∼78%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
28 runs/min ∼58%
realme 7 5G (Chome 86)
26.3 runs/min ∼54%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 194, n=203, last 2 years)
75 Points ∼100% +47%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points ∼96% +41%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
51 Points ∼68% 0%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
51 Points ∼68%
Average MediaTek Dimensity 720 (49 - 51, n=2)
50 Points ∼67% -2%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
49 Points ∼65% -4%
realme 7 5G (Chrome 86)
45 Points ∼60% -12%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points ∼100% +23%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=214, last 2 years)
15905 Points ∼91% +12%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
14886 Points ∼86% +5%
Average MediaTek Dimensity 720 (14156 - 14886, n=2)
14521 Points ∼83% +3%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
14156 Points ∼81%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
10422 Points ∼60% -26%
realme 7 5G (Chrome 86)
9999 Points ∼57% -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
realme 7 5G (Chrome 86)
4695.3 ms * ∼100% -35%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=215, last 2 years)
4588 ms * ∼98% -32%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
4368.6 ms * ∼93% -26%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
4059.1 ms * ∼86% -17%
Average MediaTek Dimensity 720 (3467 - 4059, n=2)
3763 ms * ∼80% -9%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
3466.7 ms * ∼74%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2672.8 ms * ∼57% +23%

* ... kleiner is beter

Inconsistente overdrachtssnelheden bij het evalueren van de microSD-sleuf
Inconsistente overdrachtssnelheden bij het evalueren van de microSD-sleuf

De opslagcapaciteit van 64 GB is wat kleiner dan bij sommige rivalen, maar Samsung biedt ook een 128 GB variant aan voor de Galaxy A32 5G. Dankzij UFS 2.1 zijn de snelheden van de interne opslag erg hoog.

De geheugenkaartsleuf ondersteunt media met een grootte tot 1 TB. Helaas konden we geen betrouwbare gegevens vaststellen met betrekking tot de overdrachtssnelheden. Ze waren veel te hoog voor het lezen van gegevens en extreem laag voor het schrijven van gegevens. De sleuf werkte echter feilloos in het dagelijks gebruik.

Samsung Galaxy A32 5GSamsung Galaxy A31Oppo A73 5Grealme 7 5GXiaomi Poco X3 NFCVivo Y70Average 64 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-51%
-35%
-35%
-40%
-25%
-36%
-27%
Sequential Write 256KB SDCard
66.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
55.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
37.03 (Toshiba Exceria Pro M501)
52.2 (17.1 - 71.9, n=33)
58.5 (1.7 - 83.3, n=198, last 2 years)
Sequential Read 256KB SDCard
82.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
75.19 (Toshiba Exceria Pro M401)
43.11 (Toshiba Exceria Pro M501)
68.6 (18 - 87.1, n=33)
76.3 (13.4 - 154, n=198, last 2 years)
Random Write 4KB
167.15
79.14
-53%
88.11
-47%
95.1
-43%
112.55
-33%
164.29
-2%
73.2 (8.77 - 168, n=45)
-56%
105 (4.78 - 319, n=273, last 2 years)
-37%
Random Read 4KB
174.64
97.48
-44%
102.16
-42%
92.6
-47%
123.43
-29%
149.52
-14%
135 (78.2 - 175, n=45)
-23%
123 (13.5 - 325, n=273, last 2 years)
-30%
Sequential Write 256KB
381.69
216.31
-43%
193.04
-49%
188.4
-51%
173.09
-55%
218.54
-43%
204 (133 - 388, n=45)
-47%
293 (11.9 - 1321, n=273, last 2 years)
-23%
Sequential Read 256KB
858.19
301.47
-65%
859.98
0%
877.1
2%
505.96
-41%
508.65
-41%
709 (476 - 895, n=45)
-17%
694 (41.9 - 2037, n=273, last 2 years)
-19%

Games - A32 5G is geschikt voor veeleisende, casual gamers

De ARM Mali-G57 MP3 in de Samsung Galaxy A32 5G levert fatsoenlijke gaming prestaties, en in combinatie met de lage paneelresolutie heeft de smartphone minder rekenkracht nodig om games soepel te laten draaien.

Eenvoudige titels kunnen zonder problemen op de Samsung smartphone worden gespeeld. Echter, in onze test met Wild Rift, die we uitvoerden met GameBench, was er een grotere framedrop wanneer de hoogste weergavekwaliteit werd geselecteerd.

PUBG Mobile is meteen ingesteld op 30 FPS en kan hooguit in de HD-instelling gespeeld worden, en het loopt dan vrij soepel. Hoewel kleine framedrops merkbaar zijn, zijn ze niet al te hinderlijk.

Het touchscreen leent zich uitstekend voor gaming, en het grote scherm biedt een goed overzicht van wat er gebeurt.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
05101520253035404550556060606060606060606060576060586060595960606060606060596060606060606059606060596060585860606060606059605958596060606060606060595857586059596060606058576060606059585557596060565760605960375560475460606060606060606060606060606060606060606060606060606060605960605960576060605960606060606060606060606060606060606060606060606058606058596060606060605960606060606060606060606060606060606060605760605860605959606060606060605960606060606060596060605960605858606060606060596059585960606060606060605958575860595960606060585760606060595855575960605657606059603755604754606060606060606060606060606060606060606060606060606060606059606059605760606059606060606060606060606060606060606060606060606060586060585960606060606059606060606060606060603029292929303029303029263129293030282830293029303028303030303030303030303030302930303030303030303027323030293030312930303030293030303030303030303029293030303030303030303029303030303030303030303029313030302930302831303028273130303030302730303022253030303030303030303030303030293030303030293030303030303030303030302930303030303030303030303030303030303030303030303030303030303029313030303030293030303030303030303030303030303030303030303030303030303029303030302930Tooltip
; League of Legends: Wild Rift; 2.1.0.3849: Ø59.4 (37-60)
; PUBG Mobile; 1.2.0: Ø29.8 (22-32)

Emissies - Samsung telefoon met goede mono luidspreker

Temperatuur

GFXBench: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
GFXBench: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

De oppervlaktetemperaturen van de Samsung Galaxy A32 5G zijn behoorlijk, en de smartphone wordt wel warmer onder belasting, maar het wordt niet eens 34 °C (~93 °F).

De Samsung telefoon beheert zijn interne componenten ook zonder tekortkomingen. In de GFXBench batterij test, heeft hij een kleine daling in de T-Rex instelling, maar hij herstelt volledig tot het einde van de test. In het meer veeleisende Manhattan-scenario blijft hij zelfs bijna de hele tijd vrij constant, en moet hij het alleen in de laatste run met een kleine prestatiedaling stellen.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Vivo Y70
Adreno 610, SD 665, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.7 (385min - 386max) % ∼100% +1%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % ∼100% +1%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (1240min - 1254max) % ∼99%
Max. Belasting
 33.2 °C32.8 °C33.4 °C 
 32.7 °C31.4 °C33.7 °C 
 29.7 °C31.4 °C32.4 °C 
Maximum: 33.7 °C
Gemiddelde: 32.3 °C
28.7 °C31.2 °C31.4 °C
28.7 °C29.3 °C33 °C
27.8 °C28.4 °C30.8 °C
Maximum: 33 °C
Gemiddelde: 29.9 °C
Stroomadapter (max.)  25.9 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Spreker

Op het gebied van luidsprekerontwerp kiest Samsung voor een zeer traditionele aanpak met de Galaxy A32 5G en voorziet de smartphone alleen van een mono luidspreker aan de onderrand. Deze biedt echter een verrassend goed geluid en is zeker een van de beste presteerders in het smartphone segment.

De Koreanen hebben ook niet beknibbeld op het gebied van bekabelde connectiviteit en staan geluidsuitvoer toe via zowel de audiojack als via USB-C. De eerste levert een lineaire weergave, maar slechts een middelmatige signaal-ruisverhouding van ongeveer 75 dBFS.

Alleen de audio codecs SBC, AAC, aptX, en LDAC zijn beschikbaar voor Bluetooth. Music Share, Adapt Sound en Dolby Atmos worden ook ondersteund, en equalizers kunnen worden gedefinieerd voor externe uitvoerapparaten. Dubbele audio werkte echter niet in de test, en het was alleen mogelijk om te schakelen tussen de aangesloten Bluetooth-apparaten.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.944.9252942.83125.144.24031.445.15042.446.16332.448.5802647.810021.547.41251549.116021.350.920014.453.82501457.531513.559.540011.964.350012.265.563012.666.580013.471.7100012.275.7125012.378160012.779.9200013.580.925001383315012.885.1400013.782.3500013.583.6630013.881.7800014.783.31000013.680.21250014.273160001571.1SPL25.793.2N0.795median 13.5median 73Delta110.730.530.121.326.518.425.822.52420.328.115.828.315.728.616.728.315.133.11550.410.651.114.155.410.862.310.962.410.567.28.8691071.110.173.111.176.111.979.61180.512.180.812.57812.778.313.478.913.874.21571.11467.814.162.814.162.424.489.20.574.8median 12.5median 69210.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A32 5GXiaomi Poco X3 NFC
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A32 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(+) | bass is linear (3.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.8% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 91% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Xiaomi Poco X3 NFC audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 7% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Batterijlevensduur - Inruil in ruil voor langere batterijlevensduur

Energieverbruik

Het stroomverbruik van de Galaxy A32 5G ligt op een goed niveau voor een smartphone met een LCD-scherm. Alleen tijdens zeer intensief CPU gebruik zijn de tarieven vrij hoog.

De 5.000 mAh batterij kan volledig worden opgeladen binnen 145 minuten met behulp van de meegeleverde voedingsadapter, en de 50%-markering wordt precies na een uur bereikt. De A32 5G ondersteunt geen draadloos opladen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.18 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.64 / 1.95 / 1.98 Watt
Belasting midlight 6.77 / 11.42 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A31
5000 mAh
Oppo A73 5G
4040 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Vivo Y70
4100 mAh
Average MediaTek Dimensity 720
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
7%
26%
-9%
26%
13%
5%
Idle Minimum *
0.64
1
-56%
0.58
9%
0.93
-45%
0.83
-30%
0.61 (0.58 - 0.64, n=2)
5%
0.921 (0.37 - 2.3, n=233, last 2 years)
-44%
Idle Average *
1.95
1.6
18%
1.86
5%
2.47
-27%
1.4
28%
1.905 (1.86 - 1.95, n=2)
2%
1.839 (0.82 - 3.94, n=233, last 2 years)
6%
Idle Maximum *
1.98
1.9
4%
1.88
5%
2.51
-27%
1.68
15%
1.93 (1.88 - 1.98, n=2)
3%
2.14 (0.85 - 4.2, n=233, last 2 years)
-8%
Load Average *
6.77
5
26%
3.1
54%
5.62
17%
2.61
61%
4.94 (3.1 - 6.77, n=2)
27%
4.43 (2.1 - 8.4, n=233, last 2 years)
35%
Load Maximum *
11.42
6.7
41%
5.01
56%
6.93
39%
5.12
55%
8.22 (5.01 - 11.4, n=2)
28%
7.16 (3.16 - 12.3, n=233, last 2 years)
37%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

De batterijduur van de Samsung Galaxy A32 5G is erg goed en is op alle vlakken verbeterd ten opzichte van de voorganger. De Galaxy smartphone betaalt dit echter zeker terug met het lagere-resolutie paneel.

Alleen de Oppo A73 wist een betere runtime te behalen in onze praktische Wi-Fi test, ondanks dat hij een kleinere batterij en meer pixels heeft.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
49h 18min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 88)
20h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 03min
Belast (maximale helderheid)
6h 33min
Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A31
5000 mAh
Oppo A73 5G
4040 mAh
realme 7 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Vivo Y70
4100 mAh
Batterijduur
-13%
15%
-17%
-17%
-34%
Reader / Idle
2958
2453
-17%
2427
-18%
H.264
1323
1255
-5%
1188
-10%
WiFi v1.3
1235
1160
-6%
1426
15%
1026
-17%
1116
-10%
819
-34%
Load
393
306
-22%
280
-29%

Pro

+ zeer lange levensduur van de batterij
+ goede mono luidspreker
+ uitbreidbare opslag
+ breed scala aan frequenties en 5G

Contra

- 720p LCD met laag contrast
- dik en zwaar
- weinig RAM

Verdict - In naam van de efficiëntie

In review: Samsung Galaxy A32 5G. Test apparaat geleverd door cyberport.de
In review: Samsung Galaxy A32 5G. Test apparaat geleverd door cyberport.de

Beschouwd als een standalone product, is de Samsung Galaxy A32 5G een goede 5G-smartphone voor minder dan 300 euro (~ $ 357) die in het dagelijks gebruik kan overtuigen met goede systeemprestaties, een lange batterijlevensduur en nuttige functies zoals een audio-aansluiting en een radio-ontvanger.

De kwaliteit van het paneel is echter de grootste tekortkoming in een directe vergelijking met de voorganger. Het feit dat er geen AMOLED scherm meer wordt gebruikt is minder belangrijk, omdat een PWM-vrij alternatief zeker welkom is in dit prijssegment. De ingebouwde TFT LCD lijkt echter wat onzorgvuldig gekozen, omdat de gebruiker bereid moet zijn om op alle gebieden compromissen te sluiten, of het nu gaat om helderheid, contrast of pixeldichtheid

De lagere pixeldichtheid speelt echter ook een rol in het feit dat de batterijduur verbeterd is ten opzichte van de Galaxy A31

De Samsung Galaxy A32 5G dwingt zijn gebruikers om een paar compromissen te accepteren, maar het is een betrouwbare metgezel in het dagelijks gebruik die een lange batterijlevensduur en snelle systeemprestaties biedt.

De opslagconfiguratie had wat royaler kunnen zijn in de basisversie; we hadden graag twee gigabytes meer RAM gezien, in het bijzonder om de A32 5G meer toekomstbestendig te maken

Er zijn zeker betere alternatieven dan de A32 5G voor de volle prijs, maar we verwachten dat de smartphone in de toekomst veel goedkoper zal worden, waardoor het op dat moment een spannend alternatief wordt

Prijs en beschikbaarheid

DeSamsung Galaxy A32 5G is nog niet officieel verkrijgbaar in de Verenigde Staten, maar het vermoeden is dat dit in de toekomst wel het geval zal zijn. Voorlopig kunt u het toestel in ieder geval vinden in online winkels zoals , waar momenteel een <link https://www.ebay.com/itm/Samsung-Galaxy-A32-5G-A326B-6-128GB-Black-US-warehouse/265030932835?hash=item3db5131963:g:5zYAAOSw6FJgEteD _blank>-versie met 128 GB opslag en 6 GB RAM voor ongeveer 375 dollar te koop is.

Samsung Galaxy A32 5G - 11-03-2021 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
79%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
51 / 70 → 72%
Gewicht
88%
Batterij
93%
Beeldscherm
81%