Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A32 5G review: Er zit meer dan alleen vooruitgang in de 5G-smartphone

5G dankzij trade-offs. De Galaxy A32 5G biedt een groot 6,5-inch scherm, een grote batterij, een moderne MediaTek SoC, en een quad-camera setup. Hij kan echter niet altijd beter presteren dan zijn voorganger en biedt een beperktere set functies dan sommige van zijn rivalen.

5G-smartphones zijn niet langer zeldzaam, zelfs niet in het middensegment van de prijsklasse onder de 300 euro (~ $359). Het is dan ook niet verwonderlijk dat de industriegigant Samsung ook een overeenkomstige versie heeft gelanceerd.

Het model van vorig jaar ondersteunde de snelle mobiele standaard nog niet, maar het had nog steeds een Super AMOLED scherm, deels ook camera's met een hogere resolutie, en het was goedkoper. In onze review leggen we uit waarom sommige technologische stappen terug niet noodzakelijk een slechte zaak zijn.

Samsung Galaxy A32 5G (Galaxy A32 Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 720 8 x 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
6.50 inch 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, capacitive, 5 multitouch points, TFT LCD, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 46.66 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, magnetometer, gyroscope, orientation sensor, FM radio, OTG
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (band 1, 2, 4, 5, 8), 4G (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66), 5G (band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 66, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.1 x 164.2 x 76.1
Batterij
5000 mAh Lithium-Ion
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primaire camera: 48 MPix (wide, f/1.8); 8 MP (ultra wide, f/2.2); 5 MP (macro, f/2.4); 2 MP (depth, f/2.4), Camera2 API: Limited
Secundaire Camera: 13 MPix (f/2.2)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono, Toetsenbord: on-screen, 15-watt charger, USB cable, SIM tool, One UI 3.1, 24 Maanden Garantie, single-band GNSS: GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, SBAS; head SAR: 0.333 W/kg, body SAR: 1.081 W/kg, ventilatorloos
Gewicht
205 g, Voeding: 55 g
Prijs
279 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
79.3 %
03-2021
Samsung Galaxy A32 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
205 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
77.7 %
12-2020
Samsung Galaxy A31
Helio P65, Mali-G52 MP2
185 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
80.1 %
01-2021
Oppo A73 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
177 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80.1 %
12-2020
Realme 7 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
195 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
81.8 %
09-2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
79.9 %
12-2020
Vivo Y70
SD 665, Adreno 610
171 g128 GB UFS 2.0 Flash6.44"2400x1080

De Samsung Galaxy A32 5G is groter en zwaarder geworden in vergelijking met de voorganger

. Een echte camerabult is niet langer aanwezig. In plaats daarvan steken slechts drie van de cameraringen iets uit, waardoor hij nauwelijks wiebelt als hij plat op een tafel ligt. De kleuropties zijn zwart, wit, blauw en violet.

Het scherm wordt aan de voorkant beschermd door Corning Gorilla Glass 5; de achterkant is gemaakt van glasvezelversterkt plastic, en het frame heeft een metallic look maar is ook van plastic. De bouwkwaliteit van de Galaxy A32 is goed en overtuigt met smalle en gelijkmatige kierafmetingen. De Samsung smartphone ziet er echter nogal lomp uit in de hand en is relatief zwaar.

De kaartsleuf is breder dan in andere telefoons omdat de sleuven naast elkaar zijn gerangschikt. Er kunnen twee nano-simkaarten of een microSD-kaart in plaats van de tweede simkaart worden gebruikt. De sleuf ligt niet gelijk met het frame, maar buigt in plaats daarvan iets naar buiten.

De batterij van de A32 5G is permanent geïnstalleerd en kan niet door de gebruiker worden vervangen. Bovendien is er geen certificering tegen het binnendringen van stof en water.

Size comparison

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g164.2 mm 76.1 mm 9.1 mm 205 g162.2 mm 75.1 mm 9.1 mm 195 g162 mm 75 mm 7.9 mm 177 g161 mm 74.08 mm 7.83 mm 171 g159.3 mm 73.1 mm 8.6 mm 185 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - Galaxy A32 met microSD en audio-aansluiting

De USB-poort van de Samsung Galaxy A32 5G heeft het Type-C ontwerp; het ondersteunt de 2.0 overdrachtsstandaard en OTG. De microSD-sleuf ondersteunt exFAT, maar wordt alleen gebruikt voor het opslaan van mediabestanden. Het kan niet worden geformatteerd als interne opslag.

Bekabelde audio-uitvoer is mogelijk via USB-C en via de audio-aansluiting (3,5 mm). Alleen een hoofdtelefoon die in de aansluiting is gestoken kan echter dienen als antenne voor de geïntegreerde radio-ontvanger.

De Galaxy A32 5G is verkrijgbaar met 64 of 128 GB aan interne opslag; de laatste kost 20 euro (~$24) extra (MSRP).

Top: Microfoon
Top: Microfoon
Links: Kaartlezer
Links: Kaartlezer
Rechts: Volumeknop, aan/uit/vingerafdruk knop
Rechts: Volumeknop, aan/uit/vingerafdruk knop
Bodem: Luidspreker, USB, microfoon, audio-aansluiting
Bodem: Luidspreker, USB, microfoon, audio-aansluiting

Software - Samsung smartphone met Android 11

De Galaxy A32 5G wordt geleverd met Android 11 en Samsung's One UI 3.1. Op het moment van onze test zijn de beveiligingspatches op het niveau van 1 januari 2021; ze zijn dus nog behoorlijk up-to-date.

Naast de Google-apps heeft Samsung ook een aantal eigen apps voorgeïnstalleerd, zoals de Galaxy Store. Apps van derden, zoals Facebook, Netflix, Microsoft en Spotify zijn ook op de smartphone te vinden, en kunnen niet allemaal worden verwijderd.

Communicatie en GNSS - Fatsoenlijke plaatsbepaling met de A32 5G

In het beste geval kan de Galaxy A32 5G toegang krijgen tot het internet via de moderne 5G-standaard, die net als de andere mobiele standaarden een vrij brede frequentie-ondersteuning heeft. De ontvangstmogelijkheden van de Samsung telefoon lieten geen problemen zien tijdens de test.

De WLAN module werkt volgens de Wi-Fi 5 specificaties, maar maakt geen gebruik van MIMO antennetechnologie, waardoor de transmissiesnelheden niet uitmuntend zijn. De A32 5G is echter snel gezien zijn potentieel; het belangrijkste is dat hij stabiele datasnelheden biedt bij gebruik van onze referentierouter, de Netgear Nighthawk AX12.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s +83%
Samsung Galaxy A31
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
347 (313min - 354max) MBit/s 0%
Realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
346 (334min - 352max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
346 (324min - 360max) MBit/s
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (323min - 361max) MBit/s -1%
Vivo Y70
Adreno 610, SD 665, 128 GB UFS 2.0 Flash
315 (264min - 355max) MBit/s -9%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s +74%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
376 MBit/s +3%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
366 (347min - 374max) MBit/s
Realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 (300min - 365max) MBit/s -3%
Vivo Y70
Adreno 610, SD 665, 128 GB UFS 2.0 Flash
346 (324min - 361max) MBit/s -5%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
340 (313min - 353max) MBit/s -7%
Samsung Galaxy A31
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
314 (288min - 350max) MBit/s -14%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Samsung Galaxy A32 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø363 (347-374)
Samsung Galaxy A32 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (324-360)
GPS Test buiten
Buiten
GPS Test binnenshuis
Binnen
GPS Test: Ondersteunde GNSS
GNSS

De meest gangbare satellietnetwerken inclusief het SBAS-ondersteuningssysteem worden ondersteund in single-band werking voor plaatsbepaling. De satelliet fix is vrij snel en nauwkeurig, zelfs binnen gebouwen.

De Galaxy smartphone moet het tijdens een korte fietstocht afleggen tegen de Garmin Edge 500. De afwijkingen op de totale route blijven binnen de perken, en een blik op de gedetailleerde route toont ook een vergelijkbare prestatie in positiebepaling als de fietscomputer.

GNSS-testrit: Overzicht
GNSS-testrit: Overzicht
GNSS testrit: Meer ronde
GNSS testrit: Meer ronde
GNSS testrit: Keerpunt
GNSS testrit: Keerpunt

Telefoon en gesprekskwaliteit

Wanneer de Samsung Galaxy A32 5G tegen het oor wordt gehouden, levert hij een goede helderheid, en zelfs de onderdrukking van omgevingsgeluid werkt goed in de test. Zeer harde geluiden worden ook weggefilterd, maar de stem van de gebruiker klinkt dan een beetje hol.

De luidspreker galmt een beetje als hij dicht bij de persoon staat die praat, en korte onderbrekingen in de stemopname zijn al merkbaar vanaf een afstand van een meter. Daarom biedt de luidspreker niet veel bewegingsbereik.

De Galaxy A32 heeft een hybride SIM-slot en kan dus tot twee nano-SIM's accepteren, op voorwaarde dat er geen microSD-kaart wordt gebruikt. Functies als VoLTE en Wi-Fi bellen zijn beschikbaar, maar het gebruik van een eSIM is dat niet.

Camera's - Opstelling met vier camera's voor de Galaxy A32 5G

Selfie genomen met de Galaxy A32 5G
Selfie genomen met de Galaxy A32 5G

De frontcamera van de Samsung Galaxy A32 5G heeft een resolutie van 13 MP (A31: 20 MP) en kan in het beste geval video's opnemen in Full HD met 30 beelden per seconde. We vinden de beeldkwaliteit beter dan bij de voorganger ondanks de lagere resolutie, wat vooral te danken is aan de rijkere kleurweergave. Bovendien is de ruis aanzienlijk lager bij daglicht.

De hoofdcamera lijkt sterk op die van deGalaxy A31 op het specificatieblad, maar de resolutie van de dieptesensor is verlaagd. De hoofdsensor levert behoorlijke beeldprestaties, maar verliest zichtbaar aan scherpte naar de randen toe. Pixel-binning elimineert ook het een of andere fijne detail in het scherpstelgebied. Het onderwerp wordt nog steeds goed belicht bij weinig licht, maar het ziet er op sommige plaatsen wat wazig uit, iets wat slechts minimaal kan worden gecorrigeerd met de Nachtmodus

De ultra-groothoek onthult aanzienlijke vervormingen naar de randen toe, en afhankelijk van het invallende licht kunnen aberraties zichtbaar worden rond de randen. De Galaxy A32 bereikt al snel zijn grenzen door het ontbreken van een optische zoom. Het beschikbare maximum is tenminste 10x digitale vergroting, maar dit is niet aan te raden

De macro-opnamen zijn brutaal oververscherpt, en ze missen ook fijne details door de lage resolutie. De lens kan echter nog steeds interessante resultaten opleveren voor visualisatiedoeleinden of sociale media

De hoofdcamera kan in het beste geval video's opnemen in Ultra HD, maar er is altijd slechts 30 FPS mogelijk, ongeacht de resolutie. Het gebruik van UHD is niet aan te raden, omdat de elektronische beeldstabilisatie niet werkt en het beeld erg vertraagt.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide angleWide angleLow lightNight mode
klik om beelden te laden

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Ultra wide angleZoom (5x)Macro
klik om beelden te laden
ColorChecker
6.1 ∆E
3.9 ∆E
6.3 ∆E
9.6 ∆E
2.2 ∆E
4.1 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
6.6 ∆E
4.2 ∆E
4.6 ∆E
5.6 ∆E
3.6 ∆E
4.1 ∆E
8.3 ∆E
6.2 ∆E
5.2 ∆E
4.2 ∆E
7.8 ∆E
5 ∆E
1.3 ∆E
2.7 ∆E
1.3 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A32 5G: 4.84 ∆E min: 1.28 - max: 9.61 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
54.1 ∆E
38.3 ∆E
35.6 ∆E
42.5 ∆E
61.7 ∆E
52.1 ∆E
32.5 ∆E
42 ∆E
27.1 ∆E
63.2 ∆E
62.4 ∆E
27.9 ∆E
46.9 ∆E
36.1 ∆E
74.5 ∆E
42.5 ∆E
41.6 ∆E
88.8 ∆E
70.2 ∆E
51.6 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A32 5G: 45.6 ∆E min: 13.38 - max: 88.8 ∆E

Accessoires en garantie - A32 wordt nog steeds geleverd met een voedingsadapter en andere accessoires

De Samsung Galaxy A32 5G wordt geleverd met 24 maanden garantie die niet via Care+ kan worden verlengd.

Naast de smartphone worden een modulaire voedingsadapter (tot 15 watt), een USB-kabel (Type-A naar Type-C), een simtool en twee folders met een snelstartgids en informatie over de garantie meegeleverd.

Invoerapparaten en bediening - Opzij geplaatste vingerafdrukscanner in de Galaxy smartphone

Het capacitieve aanraakscherm heeft goede glijeigenschappen en reageert betrouwbaar op inputs. Samsung heeft geen fabrieksmatige screenprotector aangebracht en lijkt uitsluitend te vertrouwen op het Gorilla Glass 5.

Een meldings-LED is niet aanwezig. De flitser kan echter afwisselend knipperen voor binnenkomende berichten. De fysieke knoppen laten een solide indruk achter, maar ze zijn plat en hebben een lange slag. De multifunctionele knop is verzonken en herbergt de vingerafdrukscanner. Standaard wordt Bixby gestart door erop te drukken, maar dit kan worden aangepast in de instellingen.

De trilmotor is zeer goed voelbaar, een beetje onnauwkeurig, maar niet te luid. De eerder genoemde vingerafdrukscanner is beschikbaar voor biometrische beveiliging, en het ontgrendelt de Galaxy A32 5G betrouwbaar in de meeste gevallen. De 2D gezichtsherkenning van de front-facing camera is sneller, maar niet zo veilig.

Beeldscherm - HD LCD in de Galaxy A32 5G

Subpixel-structuur
Subpixel-structuur

Het scherm van de Galaxy A32 5G meet een royale 6,5 inch (16,51 cm, 102 cm²), maar het heeft slechts een resolutie van 1600x720 pixels, zodat pixelstructuren behoorlijk zichtbaar zijn. De helderheidsverdeling is in orde, maar valt in sommige gebieden een beetje weg, hoewel dit bij dagelijks gebruik geen negatieve invloed heeft.

De helderheid is lager dan bij de voorganger, en in combinatie met het hogere zwartniveau is de contrastverhouding slechts gemiddeld. In de APL50 meting is de helderheid in het midden van het scherm nog lager met 509 cd/m², en het zwartniveau (0,67 cd/m²) neemt parallel daaraan iets toe, wat dan resulteert in een vrij zwakke contrastratio van 760:1. Als je de omgevingslichtsensor uitschakelt, heb je nog maar 460 cd/m² tot je beschikking. Hoewel deze sensor de helderheid van het scherm vrij snel aanpast, dimt hij het paneel toch iets te sterk naar onze smaak.

In vergelijking met vorig jaar Galaxy A31is niet alleen de verminderde schermresolutie een zware pil om te slikken, maar ook de overstap van Super AMOLED naar een TFT LCD. Dit laatste zou een voordeel kunnen zijn voor gebruikers die gevoelig zijn voor PWM althans.

514
cd/m²
540
cd/m²
471
cd/m²
516
cd/m²
543
cd/m²
465
cd/m²
542
cd/m²
545
cd/m²
473
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 545 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 512.1 cd/m² Minimum: 5.43 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 543 cd/m²
Contrast: 862:1 (Zwart: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.3 | 0.57-98 Ø5.3
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Samsung Galaxy A32 5G
TFT-LCD, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A31
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
Oppo A73 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Realme 7 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Vivo Y70
AMOLED, 2400x1080, 6.44
Screen
30%
24%
4%
31%
29%
Brightness middle
543
594
9%
527
-3%
490
-10%
623
15%
573
6%
Brightness
512
595
16%
499
-3%
455
-11%
600
17%
572
12%
Brightness Distribution
85
99
16%
87
2%
84
-1%
93
9%
97
14%
Black Level *
0.63
0.38
40%
0.69
-10%
0.54
14%
Contrast
862
1387
61%
710
-18%
1154
34%
Colorchecker dE 2000 *
4.9
2.02
59%
3.5
29%
4.01
18%
1.8
63%
2.7
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.6
8.11
6%
7.3
15%
8.1
6%
4.7
45%
4.9
43%
Greyscale dE 2000 *
6.3
1.8
71%
2.9
54%
2.6
59%
3.3
48%
2.9
54%
Gamma
2.23 99%
2.098 105%
2.29 96%
2.23 99%
2.26 97%
2.19 100%
CCT
8120 80%
6552 99%
6502 100%
6828 95%
6712 97%
6665 98%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

De kleurweergave, die we bepaalden met de CalMAN analyse software, vertoont ook een achteruitgang ten opzichte van de voorganger. Hoewel nog steeds de kleinere sRGB kleurruimte wordt gebruikt, zijn de afwijkingen veel groter geworden, wat ook resulteert in een koeler beeld. Bovendien heeft Samsung de mogelijkheid om de displayprofielen te beheren uit de software verwijderd

Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB)
Gemengde kleuren (doelkleurruimte: sRGB)
Gemengde kleuren (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
40.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 19.2 ms stijging
↘ 21.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 97 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
66.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 32 ms stijging
↘ 34.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.

Buitenshuis laat de Galaxy A32 5G ons met gemengde gevoelens achter. In principe is de helderheid voldoende om zelfs op heldere dagen iets op het scherm te kunnen zien, maar vaak moet de schuifknop handmatig worden bijgesteld om dit te laten slagen

Galaxy A32 5G in het zonlicht
Galaxy A32 5G in het zonlicht
Galaxy A32 5G in de schaduw
Galaxy A32 5G in de schaduw

De kijkhoekstabiliteit van de Galaxy A32 5G is behoorlijk, en kleurinversies doen zich bij geen enkele kijkhoek voor. We hebben ook geen hinderlijke schermbloedingen waargenomen. De helderheid daalt echter snel bij vlakkere kijkhoeken

Stabiliteit van de kijkhoek in de Samsung Galaxy A32 5G
Stabiliteit van de kijkhoek in de Samsung Galaxy A32 5G

Prestaties - Snelle MediaTek SoC

De Samsung Galaxy A32 5G wordt aangedreven door een MediaTekDimensity 720 en

kan gebruik maken van 4 GB RAM, wat niet veel is binnen ons vergelijkingsveld; het heeft echter geen negatieve invloed bij dagelijks gebruik.

In termen van prestaties zijn de CPU prestaties vergelijkbaar met die van een Snapdragon 765G, en deARM Mali-G57 MP3 grafische eenheid werkt op een vergelijkbaar niveau als de Adreno 619.

De SoC helpt de A32 5G om een snelle systeemsnelheid te bereiken, maar kleine stotteringen sluipen er van tijd tot tijd in. DeA73 doet zijn werk beter, en behaalt ook ongeveer 20% meer prestaties in de systeembenchmarks ondanks het feit dat hij dezelfde SoC heeft.

Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
472 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
351 Points -26%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
516 Points +9%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
598 Points +27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points +20%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
314 Points -33%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (472 - 516, n=4)
497 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=214, laatste 2 jaar)
900 Points +91%
Multi-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1511 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1257 Points -17%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1638 Points +8%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1778 Points +18%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points +18%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1421 Points -6%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (1511 - 1638, n=4)
1589 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=214, laatste 2 jaar)
2947 Points +95%
Vulkan Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1418 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
962 Points -32%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1575 Points +11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points -23%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
Points -100%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (1418 - 1637, n=2)
1528 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (79 - 15910, n=90, laatste 2 jaar)
4248 Points +200%
OpenCL Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1525 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
998 Points -35%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1537 Points +1%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
2089 Points +37%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points -15%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
377 Points -75%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (1525 - 1584, n=3)
1549 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (434 - 13654, n=82, laatste 2 jaar)
4036 Points +165%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
7158 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
10673 Points +49%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
16039 Points +124%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points +23%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (7158 - 10673, n=2)
8916 Points +25%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, laatste 2 jaar)
15091 Points +111%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6145 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6291 Points +2%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
7395 Points +20%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
11047 Points +80%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points +32%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
6297 Points +2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (6145 - 7395, n=2)
6770 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, laatste 2 jaar)
10872 Points +77%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3499 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1403 Points -60%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3521 Points +1%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4299 Points +23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points +8%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1759 Points -50%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (3499 - 3783, n=3)
3601 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (712 - 7285, n=52, laatste 2 jaar)
3548 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3805 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1273 Points -67%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3694 Points -3%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4609 Points +21%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points +3%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1634 Points -57%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (3694 - 3948, n=3)
3816 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (618 - 9451, n=52, laatste 2 jaar)
3905 Points +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2730 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2183 Points -20%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3024 Points +11%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3479 Points +27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points +24%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2402 Points -12%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (2730 - 3283, n=3)
3012 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, laatste 2 jaar)
3005 Points +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3713 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1595 Points -57%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3377 Points -9%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4206 Points +13%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points +6%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1799 Points -52%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (3377 - 3859, n=3)
3650 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (704 - 23024, n=115, laatste 2 jaar)
9038 Points +143%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3975 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1464 Points -63%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3497 Points -12%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4457 Points +12%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points +3%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1677 Points -58%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (3497 - 4038, n=3)
3837 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (607 - 45492, n=114, laatste 2 jaar)
15757 Points +296%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3018 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2318 Points -23%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3014 Points 0%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3512 Points +16%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points +13%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2415 Points -20%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (3014 - 3102, n=3)
3045 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, laatste 2 jaar)
4335 Points +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2575 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1144 Points -56%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2529 Points -2%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3146 Points +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points +5%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1137 Points -56%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (2529 - 2753, n=4)
2628 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 7890, n=104, laatste 2 jaar)
2680 Points +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2525 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1006 Points -60%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2418 Points -4%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3063 Points +21%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points +1%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
987 Points -61%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (2418 - 2633, n=4)
2528 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 9814, n=104, laatste 2 jaar)
2667 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2765 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2200 Points -20%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3011 Points +9%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3473 Points +26%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points +24%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2423 Points -12%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (2765 - 3274, n=4)
3058 Points +11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 4679, n=104, laatste 2 jaar)
3126 Points +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2659 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1187 Points -55%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points 0%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3262 Points +23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points +8%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1143 Points -57%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (2653 - 2822, n=4)
2720 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=177, laatste 2 jaar)
6571 Points +147%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2597 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1039 Points -60%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2561 Points -1%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3201 Points +23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points +5%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
996 Points -62%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (2561 - 2675, n=4)
2618 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=176, laatste 2 jaar)
9383 Points +261%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2901 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2364 Points -19%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3037 Points +5%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3497 Points +21%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points +19%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2372 Points -18%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (2901 - 3493, n=4)
3155 Points +9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (938 - 8480, n=176, laatste 2 jaar)
4169 Points +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2501 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1152 Points -54%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2410 Points -4%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3027 Points +21%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points 0%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1077 Points -57%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (2410 - 2628, n=4)
2519 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (365 - 6439, n=98, laatste 2 jaar)
2606 Points +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2461 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1012 Points -59%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2354 Points -4%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3029 Points +23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points -1%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
938 Points -62%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (2354 - 2576, n=4)
2455 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 8601, n=98, laatste 2 jaar)
2765 Points +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2651 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2227 Points -16%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2631 Points -1%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3022 Points +14%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points +7%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2238 Points -16%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (2631 - 2829, n=4)
2726 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, laatste 2 jaar)
2671 Points +1%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1245 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1233 Points -1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
835 Points -33%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
216 Points -83%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (1233 - 1344, n=4)
1269 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (395 - 9839, n=132, laatste 2 jaar)
2528 Points +103%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1215 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1207 Points -1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
720 Points -41%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
205 Points -83%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (1207 - 1339, n=4)
1247 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (394 - 20068, n=197, laatste 2 jaar)
6135 Points +405%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
60 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
35 fps -42%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
55 fps -8%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
59 fps -2%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps 0%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
32 fps -47%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (55 - 60, n=4)
57.3 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22 - 165, n=180, laatste 2 jaar)
83.1 fps +39%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
68 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps -43%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
67 fps -1%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
83 fps +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps +34%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
37 fps -46%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (67 - 71, n=4)
68.8 fps +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=180, laatste 2 jaar)
243 fps +257%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
54 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps -65%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps -31%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
48 fps -11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps -37%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
17 fps -69%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (37 - 54, n=4)
44.5 fps -18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, laatste 2 jaar)
70.8 fps +31%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
41 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps -49%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps -10%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
51 fps +24%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps +10%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
19 fps -54%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (37 - 44, n=4)
40.8 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, laatste 2 jaar)
137.8 fps +236%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
51 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps -76%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps -53%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
31 fps -39%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps -45%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
11 fps -78%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (24 - 51, n=4)
31.3 fps -39%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, laatste 2 jaar)
59.7 fps +17%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
26 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps -50%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps +4%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
35 fps +35%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps +27%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
13 fps -50%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (26 - 28, n=4)
27 fps +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, laatste 2 jaar)
97.1 fps +273%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
23 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7 fps -70%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13 fps -43%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
18 fps -22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps -26%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
6.2 fps -73%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (13 - 23, n=4)
16.3 fps -29%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 117, n=181, laatste 2 jaar)
42.7 fps +86%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
13 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps -38%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps +15%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps +54%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps +46%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
7.2 fps -45%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (13 - 17, n=4)
15.5 fps +19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, laatste 2 jaar)
58.6 fps +351%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
30 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.1 fps -76%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps -50%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps -33%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps -40%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
7.3 fps -76%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (15 - 30, n=4)
19 fps -37%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, laatste 2 jaar)
43.1 fps +44%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8 fps -53%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps 0%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22 fps +29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps +18%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
8.2 fps -52%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (17 - 18, n=4)
17.3 fps +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, laatste 2 jaar)
63.1 fps +271%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.5 fps -74%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.2 fps -46%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
12 fps -29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps -35%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
4.3 fps -75%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (9.2 - 17, n=4)
11.5 fps -32%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, laatste 2 jaar)
32.1 fps +89%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6.2 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps -55%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps -2%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
8 fps +29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps +21%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2.8 fps -55%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (6.1 - 6.5, n=4)
6.23 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, laatste 2 jaar)
25.1 fps +305%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
252308 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
Points -100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
253013 Points 0%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
331094 Points +31%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points +11%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (252308 - 253013, n=2)
252661 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
101336 Points -60%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
12331 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13120 Points +6%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
13522 Points +10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
35458 Points +188%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (12331 - 13120, n=3)
12731 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1043 - 139804, n=54, laatste 2 jaar)
20600 Points +67%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2735 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2123 Points -22%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3019 Points +10%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3350 Points +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points +27%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (2735 - 3019, n=4)
2864 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=162, laatste 2 jaar)
5686 Points +108%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
4995 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5110 Points +2%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
5692 Points +14%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
6052 Points +21%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points +31%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (4183 - 5692, n=4)
4920 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, laatste 2 jaar)
9595 Points +92%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3281 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2461 Points -25%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4185 Points +28%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4877 Points +49%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points +23%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (3281 - 4185, n=4)
3709 Points +13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12306, n=162, laatste 2 jaar)
6206 Points +89%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2687 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1526 Points -43%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2687 Points 0%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3161 Points +18%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points +47%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (2687 - 3173, n=4)
2846 Points +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=162, laatste 2 jaar)
13856 Points +416%
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1271 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1059 Points -17%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1297 Points +2%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1349 Points +6%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points +10%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
  (1244 - 1382, n=4)
1299 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=162, laatste 2 jaar)
1487 Points +17%

Internetten is mogelijk met de Galaxy A32 5G met een aantrekkelijke snelheid en is op gelijke voet met andere smartphones met deze SoC

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=170, laatste 2 jaar)
103.9 Points +186%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.6 Points +45%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720 (34 - 64.6, n=4)
43.3 Points +19%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
36.3 Points
Oppo A73 5G (Chrome 83)
34 Points -6%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
33.93 Points -7%
Realme 7 5G (Chrome 68)
28.09 Points -23%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.6 Points +35%
Gemiddelde van klas Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, laatste 2 jaar)
85.2 Points +27%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720 (67.3 - 75.3, n=3)
70.9 Points +5%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
70.1 Points +4%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
67.3 Points
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
55.1 Points -18%
Realme 7 5G (Chrome 86)
51.4 Points -24%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=154, laatste 2 jaar)
104.4 runs/min
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 54, n=3)
42.3 runs/min
Oppo A73 5G (Chrome 83)
37.7 runs/min
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
28 runs/min
Realme 7 5G (Chome 86)
26.3 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (37 - 304, n=119, laatste 2 jaar)
131 Points +157%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points +41%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720 (49 - 57, n=3)
52.3 Points +3%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
51 Points 0%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
51 Points
Oppo A73 5G (Chrome 83)
49 Points -4%
Realme 7 5G (Chrome 86)
45 Points -12%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=205, laatste 2 jaar)
33314 Points +135%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points +23%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720 (14156 - 19201, n=4)
16470 Points +16%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
14886 Points +5%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
14156 Points
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
10422 Points -26%
Realme 7 5G (Chrome 86)
9999 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme 7 5G (Chrome 86)
4695 ms * -35%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
4369 ms * -26%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
4059 ms * -17%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
3467 ms *
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720 (2346 - 4059, n=4)
3087 ms * +11%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2673 ms * +23%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=168, laatste 2 jaar)
1658 ms * +52%

* ... kleiner is beter

Inconsistente overdrachtssnelheden bij het evalueren van de microSD-sleuf
Inconsistente overdrachtssnelheden bij het evalueren van de microSD-sleuf

De opslagcapaciteit van 64 GB is wat kleiner dan bij sommige rivalen, maar Samsung biedt ook een 128 GB variant aan voor de Galaxy A32 5G. Dankzij UFS 2.1 zijn de snelheden van de interne opslag erg hoog.

De geheugenkaartsleuf ondersteunt media met een grootte tot 1 TB. Helaas konden we geen betrouwbare gegevens vaststellen met betrekking tot de overdrachtssnelheden. Ze waren veel te hoog voor het lezen van gegevens en extreem laag voor het schrijven van gegevens. De sleuf werkte echter feilloos in het dagelijks gebruik.

Samsung Galaxy A32 5GSamsung Galaxy A31Oppo A73 5GRealme 7 5GXiaomi Poco X3 NFCVivo Y70Gemiddeld 64 GB UFS 2.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-51%
-34%
-35%
-40%
-25%
-33%
89%
Sequential Read 256KB
858
301.5
-65%
860
0%
877
2%
506
-41%
509
-41%
696 ?(392 - 895, n=52)
-19%
1471 ?(215 - 4512, n=213, laatste 2 jaar)
71%
Sequential Write 256KB
381.7
216.3
-43%
193
-49%
188.4
-51%
173.1
-55%
218.5
-43%
224 ?(132.7 - 512, n=52)
-41%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, laatste 2 jaar)
184%
Random Read 4KB
174.6
97.5
-44%
102.2
-41%
92.6
-47%
123.4
-29%
149.5
-14%
137.2 ?(78.2 - 192, n=52)
-21%
243 ?(22.2 - 543, n=213, laatste 2 jaar)
39%
Random Write 4KB
167.1
79.1
-53%
88.1
-47%
95.1
-43%
112.6
-33%
164.3
-2%
84.7 ?(8.77 - 208, n=52)
-49%
267 ?(13 - 709, n=213, laatste 2 jaar)
60%
Sequential Read 256KB SDCard
82.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
43.11 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
68.6 ?(18 - 87.1, n=33)
Sequential Write 256KB SDCard
66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
63.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
55.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
37.03 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
52.2 ?(17.1 - 71.9, n=33)

Games - A32 5G is geschikt voor veeleisende, casual gamers

De ARM Mali-G57 MP3 in de Samsung Galaxy A32 5G levert fatsoenlijke gaming prestaties, en in combinatie met de lage paneelresolutie heeft de smartphone minder rekenkracht nodig om games soepel te laten draaien.

Eenvoudige titels kunnen zonder problemen op de Samsung smartphone worden gespeeld. Echter, in onze test met Wild Rift, die we uitvoerden met GameBench, was er een grotere framedrop wanneer de hoogste weergavekwaliteit werd geselecteerd.

PUBG Mobile is meteen ingesteld op 30 FPS en kan hooguit in de HD-instelling gespeeld worden, en het loopt dan vrij soepel. Hoewel kleine framedrops merkbaar zijn, zijn ze niet al te hinderlijk.

Het touchscreen leent zich uitstekend voor gaming, en het grote scherm biedt een goed overzicht van wat er gebeurt.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy A32 5G; League of Legends: Wild Rift; 2.1.0.3849: Ø59.4 (37-60)
Samsung Galaxy A32 5G; PUBG Mobile; 1.2.0: Ø29.8 (22-32)

Emissies - Samsung telefoon met goede mono luidspreker

Temperatuur

GFXBench: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
GFXBench: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

De oppervlaktetemperaturen van de Samsung Galaxy A32 5G zijn behoorlijk, en de smartphone wordt wel warmer onder belasting, maar het wordt niet eens 34 °C (~93 °F).

De Samsung telefoon beheert zijn interne componenten ook zonder tekortkomingen. In de GFXBench batterij test, heeft hij een kleine daling in de T-Rex instelling, maar hij herstelt volledig tot het einde van de test. In het meer veeleisende Manhattan-scenario blijft hij zelfs bijna de hele tijd vrij constant, en moet hij het alleen in de laatste run met een kleine prestatiedaling stellen.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Vivo Y70
Adreno 610, SD 665, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.7 (385min - 386max) % +1%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % +1%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (1240min - 1254max) %
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
96.6 (807min - 835max) % -2%
Max. Belasting
 33.2 °C32.8 °C33.4 °C 
 32.7 °C31.4 °C33.7 °C 
 29.7 °C31.4 °C32.4 °C 
Maximum: 33.7 °C
Gemiddelde: 32.3 °C
28.7 °C31.2 °C31.4 °C
28.7 °C29.3 °C33 °C
27.8 °C28.4 °C30.8 °C
Maximum: 33 °C
Gemiddelde: 29.9 °C
Stroomadapter (max.)  25.9 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32.3 °C / 90 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.7 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

Spreker

Op het gebied van luidsprekerontwerp kiest Samsung voor een zeer traditionele aanpak met de Galaxy A32 5G en voorziet de smartphone alleen van een mono luidspreker aan de onderrand. Deze biedt echter een verrassend goed geluid en is zeker een van de beste presteerders in het smartphone segment.

De Koreanen hebben ook niet beknibbeld op het gebied van bekabelde connectiviteit en staan geluidsuitvoer toe via zowel de audiojack als via USB-C. De eerste levert een lineaire weergave, maar slechts een middelmatige signaal-ruisverhouding van ongeveer 75 dBFS.

Alleen de audio codecs SBC, AAC, aptX, en LDAC zijn beschikbaar voor Bluetooth. Music Share, Adapt Sound en Dolby Atmos worden ook ondersteund, en equalizers kunnen worden gedefinieerd voor externe uitvoerapparaten. Dubbele audio werkte echter niet in de test, en het was alleen mogelijk om te schakelen tussen de aangesloten Bluetooth-apparaten.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.944.9252942.83125.144.24031.445.15042.446.16332.448.5802647.810021.547.41251549.116021.350.920014.453.82501457.531513.559.540011.964.350012.265.563012.666.580013.471.7100012.275.7125012.378160012.779.9200013.580.925001383315012.885.1400013.782.3500013.583.6630013.881.7800014.783.31000013.680.21250014.273160001571.1SPL25.793.2N0.795median 13.5median 75.7Delta110.330.530.121.326.518.425.822.52420.328.115.828.315.728.616.728.315.133.11550.410.651.114.155.410.862.310.962.410.567.28.8691071.110.173.111.176.111.979.61180.512.180.812.57812.778.313.478.913.874.21571.11467.814.162.814.162.424.489.20.574.8median 12.5median 71.129.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A32 5GXiaomi Poco X3 NFC
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy A32 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi Poco X3 NFC audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Inruil in ruil voor langere batterijlevensduur

Energieverbruik

Het stroomverbruik van de Galaxy A32 5G ligt op een goed niveau voor een smartphone met een LCD-scherm. Alleen tijdens zeer intensief CPU gebruik zijn de tarieven vrij hoog.

De 5.000 mAh batterij kan volledig worden opgeladen binnen 145 minuten met behulp van de meegeleverde voedingsadapter, en de 50%-markering wordt precies na een uur bereikt. De A32 5G ondersteunt geen draadloos opladen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.18 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.64 / 1.95 / 1.98 Watt
Belasting midlight 6.77 / 11.42 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A31
5000 mAh
Oppo A73 5G
4040 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Vivo Y70
4100 mAh
Gemiddeld MediaTek Dimensity 720
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
7%
26%
-9%
26%
3%
10%
Idle Minimum *
0.64
1
-56%
0.58
9%
0.93
-45%
0.83
-30%
1.005 ?(0.58 - 2, n=4)
-57%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, laatste 2 jaar)
-40%
Idle Average *
1.95
1.6
18%
1.86
5%
2.47
-27%
1.4
28%
1.878 ?(1.2 - 2.5, n=4)
4%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, laatste 2 jaar)
26%
Idle Maximum *
1.98
1.9
4%
1.88
5%
2.51
-27%
1.68
15%
2.04 ?(1.5 - 2.8, n=4)
-3%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, laatste 2 jaar)
18%
Load Average *
6.77
5
26%
3.1
54%
5.62
17%
2.61
61%
4.47 ?(3.1 - 6.77, n=4)
34%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, laatste 2 jaar)
19%
Load Maximum *
11.42
6.7
41%
5.01
56%
6.93
39%
5.12
55%
7.08 ?(4.7 - 11.4, n=4)
38%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, laatste 2 jaar)
29%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

De batterijduur van de Samsung Galaxy A32 5G is erg goed en is op alle vlakken verbeterd ten opzichte van de voorganger. De Galaxy smartphone betaalt dit echter zeker terug met het lagere-resolutie paneel.

Alleen de Oppo A73 wist een betere runtime te behalen in onze praktische Wi-Fi test, ondanks dat hij een kleinere batterij en meer pixels heeft.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
49h 18min
WiFi Websurfing (Chrome 88)
20h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 03min
Belast (maximale helderheid)
6h 33min
Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A31
5000 mAh
Oppo A73 5G
4040 mAh
Realme 7 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Vivo Y70
4100 mAh
Batterijduur
-13%
15%
-17%
-17%
-34%
Reader / Idle
2958
2453
-17%
2427
-18%
H.264
1323
1255
-5%
1188
-10%
WiFi v1.3
1235
1160
-6%
1426
15%
1026
-17%
1116
-10%
819
-34%
Load
393
306
-22%
280
-29%

Pro

+ zeer lange levensduur van de batterij
+ goede mono luidspreker
+ uitbreidbare opslag
+ breed scala aan frequenties en 5G

Contra

- 720p LCD met laag contrast
- dik en zwaar
- weinig RAM

Verdict - In naam van de efficiëntie

In review: Samsung Galaxy A32 5G. Test apparaat geleverd door cyberport.de
In review: Samsung Galaxy A32 5G. Test apparaat geleverd door cyberport.de

Beschouwd als een standalone product, is de Samsung Galaxy A32 5G een goede 5G-smartphone voor minder dan 300 euro (~ $ 357) die in het dagelijks gebruik kan overtuigen met goede systeemprestaties, een lange batterijlevensduur en nuttige functies zoals een audio-aansluiting en een radio-ontvanger.

De kwaliteit van het paneel is echter de grootste tekortkoming in een directe vergelijking met de voorganger. Het feit dat er geen AMOLED scherm meer wordt gebruikt is minder belangrijk, omdat een PWM-vrij alternatief zeker welkom is in dit prijssegment. De ingebouwde TFT LCD lijkt echter wat onzorgvuldig gekozen, omdat de gebruiker bereid moet zijn om op alle gebieden compromissen te sluiten, of het nu gaat om helderheid, contrast of pixeldichtheid

De lagere pixeldichtheid speelt echter ook een rol in het feit dat de batterijduur verbeterd is ten opzichte van de Galaxy A31

De Samsung Galaxy A32 5G dwingt zijn gebruikers om een paar compromissen te accepteren, maar het is een betrouwbare metgezel in het dagelijks gebruik die een lange batterijlevensduur en snelle systeemprestaties biedt.

De opslagconfiguratie had wat royaler kunnen zijn in de basisversie; we hadden graag twee gigabytes meer RAM gezien, in het bijzonder om de A32 5G meer toekomstbestendig te maken

Er zijn zeker betere alternatieven dan de A32 5G voor de volle prijs, maar we verwachten dat de smartphone in de toekomst veel goedkoper zal worden, waardoor het op dat moment een spannend alternatief wordt

Prijs en beschikbaarheid

DeSamsung Galaxy A32 5G is nog niet officieel verkrijgbaar in de Verenigde Staten, maar het vermoeden is dat dit in de toekomst wel het geval zal zijn. Voorlopig kunt u het toestel in ieder geval vinden in online winkels zoals , waar momenteel een <link https://www.ebay.com/itm/Samsung-Galaxy-A32-5G-A326B-6-128GB-Black-US-warehouse/265030932835?hash=item3db5131963:g:5zYAAOSw6FJgEteD _blank>-versie met 128 GB opslag en 6 GB RAM voor ongeveer 375 dollar te koop is.

Samsung Galaxy A32 5G - 11-03-2021 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
79%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
51 / 70 → 72%
Gewicht
88%
Batterij
93%
Beeldscherm
81%
Gaming-performance
26 / 64 → 40%
Applicatie-performance
62 / 86 → 72%
Temperatuur
93%
Luidheid
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
58%
Gemiddelde
74%
79%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy A32 5G review: Er zit meer dan alleen vooruitgang in de 5G-smartphone
Daniel Schmidt, 2021-03-14 (Update: 2021-03-14)