Notebookcheck

Oppo A73 5G in herziening: Lichte 5G smartphone voor 300 euro (~$369)

Subtiel zwart of neonkleurig. De Oppo A73 5G is een andere betaalbare 5G smartphone. De Android telefoon moet zich onderscheiden van de concurrentie met een nieuwe middenklasse SoC van MediaTek. We zullen in onze review laten zien hoe goed dit werkt.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Oppo A73 5G intro

Naast de hooggeprijsdeReno4 Pro en de uiterst betaalbare A52Oppo is ook goed gepositioneerd in het middensegment. Dit omvat ook de Oppo A73 5G, die naast de nieuwe mobiele netwerkstandaard is uitgerust met een MediaTek Dimensity 720 SoC en 8 GB RAM. Verder beschikt hij over 128 GB UFS 2.1 opslagruimte en een ARM Mali-G57 MC3 grafische unit.

Met deze apparatuur moet de A73 5G de vergelijking met de hieronder genoemde rivaliserende apparaten doorstaan. Andere smartphones uit onze database kunnen ook onder elke sectie worden toegevoegd.

Oppo A73 5G (A Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 720 8 x - 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
8192 MB 
Beeldscherm
6.50 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, capacitive, IPS, glimmend: ja, 90 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 113 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: combined audio jack, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, USB-C
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G GSM (850/900/1800/1900MHz),3G WCDMA (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19), 4G LTE TDD/FDD: (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B38/B39/B40/B41/B66), 5G TDD/FDD (N1/N3/N5/N7/N8/N20/N28/N38/N40/N41/N77/N78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.9 x 162 x 75
Batterij
15.55 Wh, 4040 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primary Camera: 16 MPix Sensor: OV16A10 (1/3.06", f/2.2, 81.3°); 8 MP ultra wide-angle sensor: Hi846 (f/2.2, 119°); 2 MP sensor: GC02M1B (f/2.4, 88.8°)
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0, 79°)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 1 speaker, Toetsenbord: on-screen, Toetsenbordverlichting: ja, power adapter, USB-C cable, wired stereo headphones, protective case, ColorOS 7.2, 24 Maanden Garantie, SAR value (head): 0.99 W/kg, SAR value (body): 1.29 W/kg, fanless
Gewicht
177 g, Voeding: 103 g
Prijs
300 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors compared

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
80 %
01-2021
Oppo A73 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
177 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
81 %
12-2020
OnePlus Nord N10 5G
SD 690 5G, Adreno 619L
190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.49"2400x1080
80 %
08-2020
Motorola Moto G 5G Plus
SD 765, Adreno 620
207 g64 GB UFS 2.1 Flash6.70"2520x1080
82 %
12-2020
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
215 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
80 %
12-2020
Samsung Galaxy A42 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
193 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"1600x720

Oppo heeft de case van de A73 5G van kunststof gemaakt en de smartphone een metalen frame gegeven. De voorkant wordt beschermd door Corning Gorilla Glass 3, terwijl de achterkant alleen van polycarbonaat is gemaakt. De bouwkwaliteit is zeer hoog, en we konden geen defecten vaststellen in ons testexemplaar. Dankzij de gebruikte materialen is de smartphone van Oppo ook erg licht en weegt hij slechts 177 gram. In combinatie met de andere afmetingen is het niet alleen de lichtste maar ook de slankste telefoon in ons testveld

Oppo A73 5G
Oppo A73 5G
Oppo A73 5G
Oppo A73 5G
Oppo A73 5G
Oppo A73 5G
Oppo A73 5G
Oppo A73 5G

Size comparison

168 mm 74 mm 9 mm 207 g165.38 mm 76.8 mm 9 mm 215 g164.4 mm 75.9 mm 8.6 mm 193 g163 mm 74.7 mm 8.95 mm 190 g162 mm 75 mm 7.9 mm 177 g

Connectiviteit - Geen geheugenkaartlezer

Naast de in het begin genoemde hardware biedt de Oppo A73 5G ook een dual-SIM-slot aan. In beide slots kan een 5G-compatibele SIM-kaart worden geplaatst en de VoLTE- en VoWiFi-functies zijn ook beschikbaar. Een microSD-kaartlezer voor geheugenuitbreiding is echter weggelaten. De USB Type-C-poort draagt gegevens over met de USB 2.0-standaard, en er is ook een 3,5 mm-audioaansluiting beschikbaar. Terwijl de Camera2 API het "Full" niveau ondersteunt, staat DRM Widevine L1 het streamen van video-content in hoge resoluties toe

Links: Volumeknoppen, dual-SIM-slot
Links: Volumeknoppen, dual-SIM-slot
Bovenkant: Microfoon
Bovenkant: Microfoon
Rechterkant: Aan/uit-knop met geïntegreerde vingerafdrukscanner
Rechterkant: Aan/uit-knop met geïntegreerde vingerafdrukscanner
Bodem: 3.5 mm audioaansluiting, microfoon, USB Type-C-poort, luidspreker
Bodem: 3.5 mm audioaansluiting, microfoon, USB Type-C-poort, luidspreker

Software - ColorOS 7 gebaseerd op Android 10

De Oppo A73 5G draait Android 10 met veiligheidspatches op het niveau van 5 november 2020 en ColorOS 7 als gebruikersinterface. Deze laatste lijkt sterk op pure Android en verschilt alleen in termen van aangepaste pictogrammen en fabrikantspecifieke apps voor de toegang tot foto's, bestanden en meer. Daarnaast zijn er verschillende apps van derden die zonder problemen kunnen worden verwijderd

Oppo A73 5G software
Oppo A73 5G software
Oppo A73 5G software
Oppo A73 5G software
Oppo A73 5G software
Oppo A73 5G software
Oppo A73 5G software
Oppo A73 5G software

Communicatie en GPS - 5G aan boord

De Oppo A73 5G kan mobiele verbindingen tot stand brengen via GSM, 3G, LTE en 5G netwerken. NFC, Bluetooth 5.1 en Wi-Fi 5 zijn beschikbaar binnen een klein bereik. In combinatie met onze Netgear Nighthawk AX12-referentie-router zijn gemiddelde snelheden van 340 Mb/s mogelijk voor de ontvangst van gegevens en 341 Mb/s voor het verzenden van gegevens. Hierdoor kan de goedkope 5G-smartphone zichzelf net voor deSamsung Galaxy A42 5G in ons testveld, maar hij blijft met een aanzienlijke marge achter bij de andere mededingers

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
667 (339min - 692max) MBit/s ∼100% +96%
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
666 (646min - 677max) MBit/s ∼100% +96%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
646 (596min - 664max) MBit/s ∼97% +90%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
340 (313min - 353max) MBit/s ∼51%
Samsung Galaxy A42 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
329 (307min - 340max) MBit/s ∼49% -3%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=641)
290 MBit/s ∼43% -15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
665 (604min - 684max) MBit/s ∼100% +95%
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
646 (590min - 656max) MBit/s ∼97% +89%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
551 (465min - 583max) MBit/s ∼83% +62%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (323min - 361max) MBit/s ∼51%
Samsung Galaxy A42 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
328 (323min - 332max) MBit/s ∼49% -4%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=641)
276 MBit/s ∼42% -19%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø339 (313-353)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø341 (323-361)
GPS-test binnenshuis
GPS-test binnenshuis
GPS-test in de buitenlucht
GPS-test in de buitenlucht

Gebruikers van de A73 5G kunnen gebruik maken van GPS, GLONASS, BeiDou en Galileo om hun locatie te bepalen. In combinatie met de GPS Test app kan het apparaat in onze test tot op drie meter nauwkeurig zijn locatie bepalen.

Tijdens onze vereiste fietstocht vertoonde de smartphone van Oppo een aantal significante afwijkingen ten opzichte van het Garmin Edge 500-referentieapparaat op lange rechte wegen. De bochten werden echter relatief goed geregistreerd. Over het geheel genomen is de Oppo A73 5G alleen geschikt voor zeer eenvoudige navigatietaken.

GNSS - Oppo A73 5G
GNSS - Oppo A73 5G
GNSS - Oppo A73 5G
GNSS - Oppo A73 5G
GNSS - Oppo A73 5G
GNSS - Oppo A73 5G
GNSS - Garmin rand 500
GNSS - Garmin rand 500
GNSS - Garmin rand 500
GNSS - Garmin rand 500
GNSS - Garmin rand 500
GNSS - Garmin rand 500

Telefoon en gesprekskwaliteit - Duidelijke communicatie mogelijk

Telefoongesprekken worden gevoerd via de standaard Android telefoonapplicatie op de Oppo A73 5G. Tijdens gesprekken toont de 5G-telefoon een hoog volume en een duidelijke overdracht van spraak aan beide zijden. Omgevingsgeluiden worden tot op zekere hoogte uitgefilterd, wat in een wat luidere omgeving tot interferentie kan leiden

Camera's - 16 MP is genoeg

Vooraanzicht cameramonster
Vooraanzicht cameramonster

De hoofdcamera van de Oppo A73 5G stelt gebruikers in staat om foto's te maken met een resolutie van 16 MP, en er is een 2 MP-sensor toegevoegd voor diepte-informatie. Details en fijne structuren worden zeer goed weergegeven en de kleuren zien er levendig uit. Panoramafoto's laten ook veel details zien, maar de camera heeft problemen met het in balans brengen van zeer heldere en zeer donkere gebieden. Deze indruk wordt nog versterkt door onze foto bij weinig licht, omdat hier slechts enkele details van ons proefpersoon te herkennen zijn. Bij gebruik van de digitale zoom worden details weergegeven met licht onscherpe randen. Bovendien zijn ultra-groothoekopnamen mogelijk met de beschikbare 8 MP sensor; deze reproduceert onderwerpen met een gemiddelde kwaliteit en toont ook een zwak contrast in donkere beeldvlakken. Voor de selfie-fans is er ook een frontale camera met een 8 MP-sensor beschikbaar. Hij maakt gedetailleerde foto's, maar ook hier is het contrast in donkere beeldvlakken duidelijk zwak. Naast enkele verfraaiingsmodi zijn verdere aanpassingen mogelijk via de Pro-modus van de camera-app, al is dit voorbehouden aan de hoofdcamera. Handmatige instellingen voor ISO, sluitertijd, witbalans, scherpstelling en helderheid kunnen hier worden geconfigureerd.

De kwaliteit van de video-opnamen is vergelijkbaar met die van onze voorbeeldfoto's. Bovendien wordt het beeld trillingsvrij gehouden door een betrouwbaar werkende stabilisator en is de overgang tussen lichte en donkere gebieden ook goed in balans. Het instellingenmenu biedt de keuze uit 4K, 1080p en 720p resoluties. Daarnaast is een hoge beeldsnelheidsmodus of iets dergelijks niet beschikbaar.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Close-upPanoramaWide angleZoom (5x)Low light
klik om beelden te laden

Het ColorChecker Passport beeld laat zien dat de camera van de Oppo A73 5G de kleuren iets donkerder vastlegt dan ze zouden moeten zijn. De testkaart is ook iets te donker weergegeven, maar met duidelijk herkenbare details. Ook in de onderste hoeken is een lichte contrastzwakte waarneembaar

ColorChecker
29.3 ∆E
54.6 ∆E
40.7 ∆E
36 ∆E
46.2 ∆E
63.2 ∆E
53.3 ∆E
36.9 ∆E
43.6 ∆E
29.2 ∆E
65.3 ∆E
63.9 ∆E
32.3 ∆E
48.8 ∆E
37.5 ∆E
76.5 ∆E
44.3 ∆E
44.3 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Oppo A73 5G: 47.48 ∆E min: 14.02 - max: 93.72 ∆E
ColorChecker
12.2 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
18.8 ∆E
7.5 ∆E
4.5 ∆E
4.5 ∆E
13.9 ∆E
10.7 ∆E
9.7 ∆E
5.1 ∆E
2.7 ∆E
11 ∆E
12.3 ∆E
10 ∆E
4 ∆E
10.1 ∆E
11.1 ∆E
8.3 ∆E
6.3 ∆E
3.9 ∆E
4 ∆E
4.2 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker Oppo A73 5G: 8.13 ∆E min: 2.72 - max: 18.8 ∆E

Accessoires en garantie - Headset en koffer inbegrepen in de doos

De Oppo A73 5G wordt geleverd met een USB-lichtnetadapter met een bijpassende USB Type-C-kabel, een beschermende siliconenbehuizing, een bedrade stereo-headset en een SIM-naald.

Oppo geeft kopers een garantieperiode van 24 maanden.

Invoerapparaten en verwerking - Gezichtsherkenning en vingerafdrukscanner

Oppo gebruikt Google's GBoard voor tekstinvoer. Hiermee kan snel en eenvoudig tekst worden ingevoerd en het toetsenbord kan ook worden aangepast aan de voorkeuren van de gebruiker. Terwijl GBoard in portretmodus als een aangekoppeld toetsenbord verschijnt, is het in landschapsmodus losgekoppeld en kan het vrij worden versleept. De gebruiker kan deze instelling echter naar believen wijzigen. Het aanraakscherm reageert betrouwbaar op aanrakingen en biedt slechts een lichte weerstand aan de vingertoppen. Daardoor zijn ook langere veegbewegingen zonder problemen mogelijk.

De vingerscanner van de A73 5G is geïntegreerd in de aan/uit-knop en reageert matig goed op opgeslagen afdrukken. In onze test waren vaak twee tot drie pogingen nodig om de smartphone te ontgrendelen. Ontgrendeling via gezichtsherkenning daarentegen werkte zonder problemen.

Oppo A73 5G - Invoer
Oppo A73 5G - Invoer

Display - Flikkervrije IPS met goed contrast

Subpixelrooster
Subpixelrooster

Het display van de Oppo A73 5G bestaat uit een 6,5 inch IPS-paneel en biedt een resolutie van 2400x1080 pixels. De gemiddelde helderheid van 499 cd/m² staat op de tweede plaats in ons testveld, maar daalt tot een maximum van 459 cd/m² wanneer de omgevingslichtsensor is uitgeschakeld. Een goede waarde van 514 cd/m² wordt bereikt in de APL50 test. Bovendien is de laagste instelbare lichtsterkte 1,54 cd/m².

GeenPWM wordt gebruikt voor het regelen van de helderheid, wat handig is voor gebruikers met gevoelige ogen.

475
cd/m²
504
cd/m²
510
cd/m²
463
cd/m²
527
cd/m²
528
cd/m²
459
cd/m²
517
cd/m²
507
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 528 cd/m² Gemiddelde: 498.9 cd/m² Minimum: 1.54 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 527 cd/m²
Contrast: 1387:1 (Zwart: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.9
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Oppo A73 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
OnePlus Nord N10 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.49
Motorola Moto G 5G Plus
LTPS, 2520x1080, 6.70
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A42 5G
AMOLED, 1600x720, 6.60
Screen
-7%
13%
2%
12%
Brightness middle
527
450
-15%
461
-13%
606
15%
466
-12%
Brightness
499
422
-15%
458
-8%
574
15%
462
-7%
Brightness Distribution
87
89
2%
93
7%
89
2%
85
-2%
Black Level *
0.38
0.57
-50%
0.52
-37%
0.44
-16%
Contrast
1387
789
-43%
887
-36%
1377
-1%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.5
2.67
24%
1.01
71%
2.4
31%
2.06
41%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.3
6.76
7%
2.1
71%
5.3
27%
6.14
16%
Greyscale DeltaE2000 *
2.9
2
31%
1.5
48%
4.5
-55%
1.8
38%
Gamma
2.29 96%
2.274 97%
2.25 98%
2.21 100%
2.105 105%
CCT
6502 100%
6859 95%
6701 97%
6224 104%
6444 101%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9725 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Weergave-instellingen
Weergave-instellingen

Onze metingen laten zien dat de Oppo A73 5G een zeer goede contrastverhouding heeft van 1,387:1 en een nauwelijks verhoogd zwartniveau van 0,38 cd/m². Daarom scoort hij beter dan de meeste concurrenten in ons testveld en wordt hij pas op de tweede plaats gezet door de AMOLED weergave van de Samsung Galaxy A42 5G.

De gebruiker kan de kleurweergave van de A73 5G beïnvloeden via het instellingenmenu. De meest uitgebalanceerde optie wordt bereikt wanneer de schuifregelaar voor de displaykleurtemperatuur in de warmere richting wordt bewogen, maar niet helemaal naar het einde wordt geduwd. De volgende schermafbeelding toont de optimale positie.

CalMAN - Kleurnauwkeurigheid (warm, sRGB)
CalMAN - Kleurnauwkeurigheid (warm, sRGB)
CalMAN - Kleurruimte (warm, sRGB)
CalMAN - Kleurruimte (warm, sRGB)
CalMAN - Grijsschalen (warm, sRGB)
CalMAN - Grijsschalen (warm, sRGB)
CalMAN - Verzadiging (warm, sRGB)
CalMAN - Verzadiging (warm, sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
18.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 8.4 ms stijging
↘ 10 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.4 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
33.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 18 ms stijging
↘ 15.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 27 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.7 ms) van alle geteste toestellen.

De Oppo A73 5G kan goed buiten worden gebruikt. Afhankelijk van de kijkhoek kunnen er echter aanzienlijke reflecties en verblinding optreden

Oppo A73 5G - Buitengebruik
Oppo A73 5G - Buitengebruik
Oppo A73 5G - Buitengebruik
Oppo A73 5G - Buitengebruik

Het IPS-paneel van de Oppo smartphone is zeer kijkhoekstabiel en geeft zelfs vanuit zeer vlakke hoeken geen beeldinhoud met vervormingen of onnauwkeurige kleuren weer

Oppo A73 5G - Kijkhoekstabiliteit
Oppo A73 5G - Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Nieuwe MediaTek SoC voor het middensegment

De hiergeïnstalleerde MediaTekDimensity 720 kan zich in de benchmarks slechts af en toe laten gelden ten opzichte van de concurrentie. Het resultaat is dan ook slechts voldoende voor de laatste plaats in ons testveld in vele systeemperformanciedisciplines. In een directe SoC vergelijkingis de CPU performance van de Dimensity720 gelijk aan die van een Qualcomm Snapdragon 730 en de GPU performance ligt tussen een Adreno 618en een Adreno 619L.

Zowel de Geekbench 5.3 OpenCL score als de 3DMark resultaten laten zien dat de interneARM Mali-G57 MP3 in de Oppo A73 5G iets beter presteert dan deAdreno 619L in de OnePlus Nord N10Bijvoorbeeld. Het systeem loopt echter nog steeds soepel in het dagelijks gebruik en we hebben geen last gehad van stotteren of iets dergelijks.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1537 Points ∼80%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
981 Points ∼51% -36%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1095 Points ∼57% -29%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1227 Points ∼64% -20%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1252 Points ∼65% -19%
Average MediaTek Dimensity 720
 
1537 Points ∼80% 0%
Average of class Smartphone
  (255 - 7400, n=66)
1918 Points ∼100% +25%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points ∼54%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1022 Points ∼61%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1081 Points ∼64%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1120 Points ∼67%
Average of class Smartphone
  (72 - 6252, n=69)
1678 Points ∼100%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1638 Points ∼82%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points ∼93% +14%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1954 Points ∼97% +19%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2009 Points ∼100% +23%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1979 Points ∼99% +21%
Average MediaTek Dimensity 720
 
1638 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=170)
1937 Points ∼96% +18%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
516 Points ∼78%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points ∼93% +18%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
596 Points ∼91% +16%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
658 Points ∼100% +28%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
658 Points ∼100% +28%
Average MediaTek Dimensity 720
 
516 Points ∼78% 0%
Average of class Smartphone
  (63 - 1604, n=170)
560 Points ∼85% +9%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
7395 Points ∼84%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points ∼92% +8%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
8756 Points ∼100% +18%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7547 Points ∼86% +2%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
8063 Points ∼92% +9%
Average MediaTek Dimensity 720
 
7395 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=567)
6083 Points ∼69% -18%
Work performance score (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
10673 Points ∼100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
10321 Points ∼97% -3%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
9914 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
8853 Points ∼83% -17%
Average MediaTek Dimensity 720
 
10673 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=716)
6702 Points ∼63% -37%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1207 Points ∼37%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
809 Points ∼25% -33%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1094 Points ∼33% -9%
Average MediaTek Dimensity 720
 
1207 Points ∼37% 0%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=32)
3288 Points ∼100% +172%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1233 Points ∼43%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
821 Points ∼29% -33%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points ∼38% -11%
Average MediaTek Dimensity 720
 
1233 Points ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=32)
2853 Points ∼100% +131%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2631 Points ∼92%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points ∼97% +5%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2802 Points ∼98% +6%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2864 Points ∼100% +9%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2858 Points ∼100% +9%
Average MediaTek Dimensity 720
 
2631 Points ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=219)
2636 Points ∼92% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2354 Points ∼78%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points ∼64% -18%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2844 Points ∼94% +21%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2510 Points ∼83% +7%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2548 Points ∼85% +8%
Average MediaTek Dimensity 720
 
2354 Points ∼78% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 11259, n=219)
3011 Points ∼100% +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2410 Points ∼86%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points ∼74% -14%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2814 Points ∼100% +17%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2581 Points ∼92% +7%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2611 Points ∼93% +8%
Average MediaTek Dimensity 720
 
2410 Points ∼86% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=219)
2656 Points ∼94% +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3037 Points ∼83%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points ∼92% +11%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3457 Points ∼95% +14%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3649 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3636 Points ∼100% +20%
Average MediaTek Dimensity 720
 
3037 Points ∼83% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=576)
2290 Points ∼63% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2561 Points ∼81%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points ∼69% -15%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3165 Points ∼100% +24%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points ∼89% +10%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2845 Points ∼90% +11%
Average MediaTek Dimensity 720
 
2561 Points ∼81% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 12146, n=576)
2288 Points ∼72% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points ∼82%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points ∼73% -11%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3236 Points ∼100% +22%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2973 Points ∼92% +12%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2990 Points ∼92% +13%
Average MediaTek Dimensity 720
 
2653 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 9643, n=577)
2113 Points ∼65% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3014 Points ∼76%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points ∼100% +32%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3512 Points ∼88% +17%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3651 Points ∼92% +21%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3597 Points ∼90% +19%
Average MediaTek Dimensity 720
 
3014 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=607)
2208 Points ∼55% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3497 Points ∼72%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points ∼68% -5%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4865 Points ∼100% +39%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4263 Points ∼88% +22%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4298 Points ∼88% +23%
Average MediaTek Dimensity 720
 
3497 Points ∼72% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 22052, n=607)
3140 Points ∼65% -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3377 Points ∼75%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points ∼74% -1%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4484 Points ∼100% +33%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4110 Points ∼92% +22%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4120 Points ∼92% +22%
Average MediaTek Dimensity 720
 
3377 Points ∼75% 0%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=607)
2578 Points ∼57% -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3011 Points ∼84%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points ∼91% +8%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3445 Points ∼96% +14%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3542 Points ∼99% +18%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3588 Points ∼100% +19%
Average MediaTek Dimensity 720
 
3011 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=656)
2165 Points ∼60% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2418 Points ∼82%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points ∼67% -18%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2963 Points ∼100% +23%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2617 Points ∼88% +8%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2667 Points ∼90% +10%
Average MediaTek Dimensity 720
 
2418 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (53 - 11573, n=656)
1906 Points ∼64% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2529 Points ∼84%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points ∼73% -13%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3015 Points ∼100% +19%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2778 Points ∼92% +10%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2828 Points ∼94% +12%
Average MediaTek Dimensity 720
 
2529 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 9138, n=657)
1809 Points ∼60% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3024 Points ∼84%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points ∼90% +8%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3498 Points ∼97% +16%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3523 Points ∼98% +17%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3607 Points ∼100% +19%
Average MediaTek Dimensity 720
 
3024 Points ∼84% 0%
Average of class Smartphone
  (293 - 5301, n=698)
2038 Points ∼57% -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3694 Points ∼79%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points ∼69% -13%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4654 Points ∼100% +26%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4072 Points ∼87% +10%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4189 Points ∼90% +13%
Average MediaTek Dimensity 720
 
3694 Points ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=697)
2545 Points ∼55% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3521 Points ∼80%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points ∼73% -9%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4401 Points ∼100% +25%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2825 Points ∼64% -20%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4044 Points ∼92% +15%
Average MediaTek Dimensity 720
 
3521 Points ∼80% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=700)
2173 Points ∼49% -38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13664 Points ∼68%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19976 Points ∼99% +46%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
20156 Points ∼100% +48%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20076 Points ∼100% +47%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
19708 Points ∼98% +44%
Average MediaTek Dimensity 720
 
13664 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=842)
15957 Points ∼79% +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
29682 Points ∼47%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
44899 Points ∼72% +51%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
62756 Points ∼100% +111%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
55911 Points ∼89% +88%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
56286 Points ∼90% +90%
Average MediaTek Dimensity 720
 
29682 Points ∼47% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 224130, n=840)
29153 Points ∼46% -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
23548 Points ∼55%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
35182 Points ∼82% +49%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
42735 Points ∼100% +81%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40032 Points ∼94% +70%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
39850 Points ∼93% +69%
Average MediaTek Dimensity 720
 
23548 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=840)
22274 Points ∼52% -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
67 fps ∼74%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps ∼80% +9%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
86 fps ∼95% +28%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
90 fps ∼99% +34%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
91 fps ∼100% +36%
Average MediaTek Dimensity 720
 
67 fps ∼74% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=834)
48.7 fps ∼54% -27%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
55 fps ∼73%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps ∼77% +5%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
75 fps ∼100% +36%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
50 fps ∼67% -9%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
60 fps ∼80% +9%
Average MediaTek Dimensity 720
 
55 fps ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 142, n=843)
32.5 fps ∼43% -41%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps ∼74%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps ∼74% 0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
50 fps ∼100% +35%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
45 fps ∼90% +22%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
46 fps ∼92% +24%
Average MediaTek Dimensity 720
 
37 fps ∼74% 0%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=739)
28.9 fps ∼58% -22%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps ∼63%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps ∼56% -11%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
44 fps ∼75% +19%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
40 fps ∼68% +8%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
59 fps ∼100% +59%
Average MediaTek Dimensity 720
 
37 fps ∼63% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 117, n=747)
23.8 fps ∼40% -36%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps ∼82%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼79% -4%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
33 fps ∼100% +22%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼100% +22%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps ∼100% +22%
Average MediaTek Dimensity 720
 
27 fps ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=602)
23.1 fps ∼70% -14%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps ∼43%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps ∼41% -4%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
29 fps ∼52% +21%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
29 fps ∼52% +21%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
56 fps ∼100% +133%
Average MediaTek Dimensity 720
 
24 fps ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=604)
20.6 fps ∼37% -14%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.2 fps ∼44%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps ∼41% -5%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
11 fps ∼52% +20%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps ∼52% +20%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
21 fps ∼100% +128%
Average MediaTek Dimensity 720
 
9.2 fps ∼44% 0%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=366)
11.8 fps ∼56% +28%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps ∼74%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼70% -5%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
7.5 fps ∼91% +23%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.4 fps ∼90% +21%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7.4 fps ∼90% +21%
Average MediaTek Dimensity 720
 
6.1 fps ∼74% 0%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=364)
8.23 fps ∼100% +35%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼45%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼42% -7%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
18 fps ∼55% +20%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
17 fps ∼52% +13%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps ∼100% +120%
Average MediaTek Dimensity 720
 
15 fps ∼45% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=370)
17.6 fps ∼53% +17%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼81%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼71% -12%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
21 fps ∼100% +24%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps ∼95% +18%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
20 fps ∼95% +18%
Average MediaTek Dimensity 720
 
17 fps ∼81% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=370)
20.1 fps ∼96% +18%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼79%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps ∼74% -7%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
19 fps ∼100% +27%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
19 fps ∼100% +27%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
19 fps ∼100% +27%
Average MediaTek Dimensity 720
 
15 fps ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=527)
15.4 fps ∼81% +3%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13 fps ∼39%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼39% 0%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
16 fps ∼48% +23%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼48% +23%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps ∼100% +154%
Average MediaTek Dimensity 720
 
13 fps ∼39% 0%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=531)
13.6 fps ∼41% +5%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
253013 Points ∼76%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points ∼85% +12%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
279244 Points ∼84% +10%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
331554 Points ∼100% +31%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
299167 Points ∼90% +18%
Average MediaTek Dimensity 720
 
253013 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (53335 - 624727, n=152)
325323 Points ∼98% +29%
VRMark - Amber Room (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2506 Score ∼97%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1899 Score ∼73% -24%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2568 Score ∼99% +2%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2589 Score ∼100% +3%
Average MediaTek Dimensity 720
 
2506 Score ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (119 - 7649, n=100)
2561 Score ∼99% +2%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13120 Points ∼37%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4989 Points ∼14% -62%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4989 Points ∼14% -62%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4993 Points ∼14% -62%
Average MediaTek Dimensity 720
 
13120 Points ∼37% 0%
Average of class Smartphone
  (4490 - 107945, n=35)
35602 Points ∼100% +171%
Basemark GPU 1.2
Vulkan Medium Native (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
18.02 fps ∼47%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
23.36 fps ∼61% +30%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
38.22 fps ∼100% +112%
Average MediaTek Dimensity 720
 
18 fps ∼47% 0%
Average of class Smartphone
  (10.5 - 61.5, n=29)
27 fps ∼71% +50%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
44.63 fps ∼100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
22.85 (12.92min - 52.46max) fps ∼51% -49%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26.49 fps ∼59% -41%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
27.04 fps ∼61% -39%
Average MediaTek Dimensity 720
 
44.6 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (2.71 - 84.4, n=31)
31.7 fps ∼71% -29%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sorteer op waarde)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
198.56 (77.43min - 1345.87max) fps ∼100%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
194.39 fps ∼98%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
195.78 fps ∼99%
Average of class Smartphone
  (22.7 - 452, n=27)
189 fps ∼95%
OpenGL Medium Native (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
20.93 fps ∼51%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
20.52 (11.64min - 35.95max) fps ∼50% -2%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
24.34 fps ∼60% +16%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
40.66 fps ∼100% +94%
Average MediaTek Dimensity 720
 
20.9 fps ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (5 - 67.2, n=30)
28.6 fps ∼70% +37%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
23.47 fps ∼73%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
22.91 (13.01min - 32.04max) fps ∼72% -2%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
27.32 fps ∼85% +16%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
27.25 fps ∼85% +16%
Average MediaTek Dimensity 720
 
23.5 fps ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (3.8 - 98.8, n=33)
32 fps ∼100% +36%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1297 Points ∼88%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points ∼92% +4%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1456 Points ∼99% +12%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1422 Points ∼97% +10%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1468 Points ∼100% +13%
Average MediaTek Dimensity 720
 
1297 Points ∼88% 0%
Average of class Smartphone
  (7 - 2169, n=764)
843 Points ∼57% -35%
Graphics (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2687 Points ∼57%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points ∼71% +24%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4697 Points ∼100% +75%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3947 Points ∼84% +47%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4017 Points ∼86% +49%
Average MediaTek Dimensity 720
 
2687 Points ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=764)
2615 Points ∼56% -3%
Memory (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4185 Points ∼88%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points ∼90% +3%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4775 Points ∼100% +14%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4687 Points ∼98% +12%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4543 Points ∼95% +9%
Average MediaTek Dimensity 720
 
4185 Points ∼88% 0%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=764)
1976 Points ∼41% -53%
System (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
5692 Points ∼81%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points ∼94% +16%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
6745 Points ∼96% +18%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7033 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7052 Points ∼100% +24%
Average MediaTek Dimensity 720
 
5692 Points ∼81% 0%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=764)
3587 Points ∼51% -37%
Overall (sorteer op waarde)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3019 Points ∼79%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points ∼88% +12%
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3845 Points ∼100% +27%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3688 Points ∼96% +22%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3708 Points ∼96% +23%
Average MediaTek Dimensity 720
 
3019 Points ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 6402, n=764)
1844 Points ∼48% -39%

De A73 5G laat ook vrij lage resultaten zien in de browser benchmarks. Echter, in ieder geval deOnePlus Nord N10 5G kan hier echter worden overtroffen. In het dagelijks gebruik worden websites echter snel weergegeven en wordt de media-inhoud relatief snel beschikbaar gesteld.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
54.661 Points ∼100% +61%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
52.656 Points ∼96% +55%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
48.568 Points ∼89% +43%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=226)
42.9 Points ∼78% +26%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
34.002 Points ∼62%
Average MediaTek Dimensity 720
34 Points ∼62% 0%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.421 Points ∼30% -52%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
94.517 Points ∼100% +35%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
93.023 Points ∼98% +33%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
88.457 Points ∼94% +26%
Average MediaTek Dimensity 720
70.1 Points ∼74% 0%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
70.069 Points ∼74%
Average of class Smartphone (10 - 375, n=659)
50.4 Points ∼53% -28%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
23.745 Points ∼25% -66%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy A42 5G (Chome 87)
47.6 runs/min ∼100% +26%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
46.2 runs/min ∼97% +23%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
45.2 runs/min ∼95% +20%
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=205)
45.2 runs/min ∼95% +20%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
37.7 runs/min ∼79%
Average MediaTek Dimensity 720
37.7 runs/min ∼79% 0%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
13.3 runs/min ∼28% -65%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
78 Points ∼100% +59%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
76 Points ∼97% +55%
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
75 Points ∼96% +53%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=297)
71.1 Points ∼91% +45%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
49 Points ∼63%
Average MediaTek Dimensity 720
49 Points ∼63% 0%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
29 Points ∼37% -41%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
17899 Points ∼100% +20%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
17809 Points ∼99% +20%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
16302 Points ∼91% +10%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
14886 Points ∼83%
Average MediaTek Dimensity 720
14886 Points ∼83% 0%
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=829)
8416 Points ∼47% -43%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
4395 Points ∼25% -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
12192.2 ms * ∼100% -200%
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=855)
9488 ms * ∼78% -134%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
4059.1 ms * ∼33%
Average MediaTek Dimensity 720
4059 ms * ∼33% -0%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
2764.2 ms * ∼23% +32%
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
2665 ms * ∼22% +34%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101)
2622.8 ms * ∼22% +35%

* ... kleiner is beter

Oppo installeert een 128 GB UFS 2.1 opslagapparaat in de A73 5G. Het bereikt echter vrij gematigde lees- en schrijfsnelheden in de opslagbenchmark, die slechts voldoende zijn voor de laatste plaats in ons testveld. Bovendien is er geen mogelijkheid om de opslag uit te breiden

Oppo A73 5GOnePlus Nord N10 5GMotorola Moto G 5G PlusXiaomi Mi 10T Lite 5GSamsung Galaxy A42 5GAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
13%
17%
77%
73%
23%
-45%
Random Write 4KB
88.11
106.01
20%
119.3
35%
162.33
84%
147.7
68%
115 (18.2 - 290, n=74)
31%
40.2 (0.14 - 319, n=935)
-54%
Random Read 4KB
102.16
136.98
34%
138.14
35%
176.59
73%
168.5
65%
144 (92.6 - 239, n=74)
41%
63.1 (1.59 - 325, n=935)
-38%
Sequential Write 256KB
193.04
187.24
-3%
180.21
-7%
463.5
140%
476
147%
250 (182 - 511, n=74)
30%
139 (2.99 - 1321, n=935)
-28%
Sequential Read 256KB
859.98
865.23
1%
885.34
3%
938.14
9%
963
12%
779 (427 - 999, n=74)
-9%
363 (12.1 - 2037, n=935)
-58%

Games - Geschikt voor gaming met gereduceerde instellingen

DeARM Mali-G57 MP3 hier gebruikt is een mid-range graphics unit, en het kan moderne games soepel op het scherm brengen. De theoretisch mogelijke hoge framesnelheden van het 90 Hz-paneel worden hier echter niet bereikt. Gebruikers kunnen een stabiele 40 fps verwachten met licht verlaagde grafische instellingen in de spellen die we hebben getest met Gamebenchmaar de framerates kunnen nog steeds dalen in zeer veeleisende titels

Armajet
Armajet
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Asfalt 9: Legendes
Asfalt 9: Legendes
010203040506070Tooltip
; Armajet: Ø59.6 (56-61)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.7 (35-41)
; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (29-31)
; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø28.3 (12-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low: Ø28.6 (8-31)

Emissies - Mono-luidspreker

Temperatuur

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

Onze metingen tonen gematigde oppervlaktetemperaturen tot 30,5 °C (~87 °F) voor de A73 5G. Bovendien moeten gebruikers geen beperkingen verwachten als gevolg van hoge temperaturen in het dagelijks gebruik

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % ∼100%
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 % ∼100% 0%
Max. Belasting
 29.3 °C29.4 °C29.4 °C 
 29.1 °C29.3 °C30.5 °C 
 27.1 °C27.7 °C28.8 °C 
Maximum: 30.5 °C
Gemiddelde: 29 °C
27.4 °C28.8 °C28.9 °C
26.6 °C28.1 °C29.6 °C
26.7 °C28.1 °C27.7 °C
Maximum: 29.6 °C
Gemiddelde: 28 °C
Stroomadapter (max.)  22.6 °C | Kamertemperatuur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29 °C / 84 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.6 °C / 85 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Warmtekaart - Voorkant
Warmtekaart - Voorkant
Warmtekaart - Terug
Warmtekaart - Terug

Spreker

De enkele luidspreker van de Oppo A73 5G biedt een relatief hoog volume en een geluidsspectrum met uitgesproken hogere middentonen. Dit maakt de Android smartphone perfect geschikt voor het afspelen van mediacontent

Audiokarakteristiek - Audioaansluiting
Audiokarakteristiek - Audioaansluiting
Audio jack signaal-ruisverhouding (62,51 dB)
Audio jack signaal-ruisverhouding (62,51 dB)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038362528.933.93123.837.84025.337.7503940.36323.442.68019.342.110016.143.212510.54416015.345.72001548.22509.655.231512.459.640010.163.550011.466.86301171.580014.574.6100010.979125013.582.2160010.881.1200011.481.325001280.7315012.580.940001379.2500013.179.8630013.675.5800013.470.91000013.569.91250013.970.91600014.758.6SPL24.891.1N0.683.8median 13median 70.9Delta1.611.235.941.133.736.42529.329.326.63332.825.624.920.818.722.621.315.31914.234.61243.71150.610.855.79.359.29.863.31167.611.272.312.87513.676.112.872.812.771.713.871.114.372.41569.615.766.316.761.117.663.518.469.319.363.220.150.766.366.326.983.318.719.50.754.2median 13.8median 63.52.79.6hearing rangehide median Pink NoiseOppo A73 5GOnePlus Nord N10 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oppo A73 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 7% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

OnePlus Nord N10 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 46% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Levensduur van de batterij - Duurzame 5G-telefoon

Energieverbruik

In onze test toont de Oppo A73 5G het laagste stroomverbruik onder de door ons gekozen vergelijkingsapparaten. De meegeleverde USB-lichtnetadapter heeft een vermogen van 18 Watt en heeft dus een voldoende hoog vermogen

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.16 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.58 / 1.86 / 1.88 Watt
Belasting midlight 3.1 / 5.01 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo A73 5G
4040 mAh
OnePlus Nord N10 5G
4300 mAh
Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
4820 mAh
Samsung Galaxy A42 5G
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 720
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-42%
-85%
-27%
-88%
0%
-22%
Idle Minimum *
0.58
0.9
-55%
1.5
-159%
0.5
14%
1.6
-176%
0.58
-0%
0.89 (0.2 - 3.4, n=926)
-53%
Idle Average *
1.86
1.6
14%
2.1
-13%
2.1
-13%
2
-8%
1.86
-0%
1.758 (0.6 - 6.2, n=925)
5%
Idle Maximum *
1.88
2.1
-12%
2.9
-54%
2.13
-13%
2.6
-38%
1.88
-0%
2.04 (0.74 - 6.6, n=926)
-9%
Load Average *
3.1
6.2
-100%
6.7
-116%
5.39
-74%
7.1
-129%
3.1
-0%
4.12 (0.8 - 10.8, n=920)
-33%
Load Maximum *
5.01
7.8
-56%
9.2
-84%
7.4
-48%
9.5
-90%
5.01
-0%
6.13 (1.2 - 14.2, n=920)
-22%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

In onze praktische WLAN-test haalt de Oppo A73 5G een looptijd van bijna 24 uur. De 4.040 mAh-batterij wordt dus goed benut.

De smartphone van de Oppo is na iets minder dan twee uur weer volledig opgeladen met de bijgeleverde snellader.

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
23h 46min
Oppo A73 5G
4040 mAh
OnePlus Nord N10 5G
4300 mAh
Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh
Xiaomi Mi 10T Lite 5G
4820 mAh
Samsung Galaxy A42 5G
5000 mAh
Batterijduur
WiFi v1.3
1426
974
-32%
914
-36%
1096
-23%
967
-32%

Pro

+ lange levensduur van de batterij
+ geen PWM
+ goede contrastverhouding
+ fatsoenlijke camera

Contra

- geen microSD-kaartlezer

Verdict - Goedkope 5G-smartphone voor dagelijks gebruik

In herziening: Oppo A73 5G. Testapparaat geleverd door: Oppo Duitsland
In herziening: Oppo A73 5G. Testapparaat geleverd door: Oppo Duitsland

De Oppo A73 5G combineert een lage prijs met een goede configuratie. De geïnstalleerdeMediaTek Dimensity 720 biedt ook voldoende prestaties voor alledaagse toepassingen en minder veeleisende games. Het display is flikkervrij dankzij het IPS-paneel en biedt een goede contrastverhouding. Dit maakt de A73 5G interessant voor gebruikers die een OLED-display willen vermijden vanwege PWM

5G is nu nog betaalbaarder gewordenmet de Oppo A73 5G, en de resterende functies van de smartphone kunnen ook de concurrentie bijbenen.

Naast de extreem goede levensduur van de batterij zijn ook de cameraprestaties van de Oppo A73 5G overtuigend. De foto's zijn niet geweldig, maar voor de lagere middenklasse zijn ze zeker in orde. Ook het ontbreken van een microSD-kaartslot kan worden getolereerd door de royale interne opslag. Gebruikers die op zoek zijn naar een goedkope 5G smartphone met goede functies moeten de Oppo A73 5G eens van dichtbij bekijken.

Prijs en beschikbaarheid

De Oppo A73 5G is nu beschikbaar en is momenteel te vinden in de kleur "Navy Black", bijvoorbeeld bij Cyberport voor 287 euro (~$352) en in de "Navy Neon" kleur ook bij Cyberport voor 287 euro (~$352)

Oppo A73 5G - 04-01-2021 v7
Mike Wobker

Behuizing
80%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
87%
Aansluitmogelijkheden
46 / 70 → 66%
Gewicht
90%
Batterij
95%
Beeldscherm
87%
Gaming-performance
25 / 64 → 40%
Applicatie-performance
66 / 86 → 77%
Temperatuur
95%
Luidheid
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
54%
Gemiddelde
74%
80%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Oppo A73 5G in herziening: Lichte 5G smartphone voor 300 euro (~$369)
Mike Wobker, 2021-01- 7 (Update: 2021-01- 7)