Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSamsung Galaxy A42 5G smartphone review - Snelle Samsung telefoon met moderne netwerkverbinding
DeSamsung Galaxy A41 is een van de meest populaire mid-range smartphones, althans als we kijken naar de verkeerscijfers in onze reviews. Maar de Galaxy telefoon was ook regelmatig vertegenwoordigd in de smartphoneverkoopkaarten vorig jaar. Het krijgt nu een opvolger: De Samsung Galaxy A42 is groter geworden, met meer opslagruimte en een gloednieuwe Qualcomm SoC. De Samsung smartphone uit het middensegment is echter ook beduidend zwaarder en de resolutie van het display is vreemd genoeg erg laag.
De grootste verbetering is echter zeker dat het nu toegang heeft tot het snelle 5G mobiele netwerk, maar in ruil daarvoor is de prijs van de fabrikant voor de Galaxy A42 ook verhoogd met 70 euro (~85 dollar) ten opzichte van de voorganger. Dit klinkt als een combinatie die het nodig maakt om eens goed te kijken: Is de Galaxy A42 echt een goede koop? Dat is precies wat we nu willen weten in onze review
Possible competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.1 % | 12-2020 | Samsung Galaxy A42 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 193 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 1600x720 | |
| 78.6 % | 05-2020 | Sony Xperia 10 II SD 665, Adreno 610 | 151 g | 128 GB eMMC Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 84 % | 08-2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 83.6 % | 07-2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 | |
| 78.8 % | 06-2020 | Samsung Galaxy A41 Helio P65, Mali-G52 MP2 | 152 g | 64 GB eMMC Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Koffer - Kunststof chassis met zones
Met dezelfde beeldverhouding is het display van de Galaxy A42 een halve inch groter dan dat van de voorganger. Dit is ook duidelijk merkbaar aan de afmetingen en het gewicht: Terwijl deGalaxy A41 nog relatief compact was, is de Galaxy A42 een door en door grote smartphone die minder geschikt is voor kleinere handen. De displaybehuizingen zijn echter smal en in een kleine waterdruppelinkeping aan de bovenzijde is de frontcamera ondergebracht.
Ook voor de achterkant heeft Samsung een speciaal effect bedacht: het is verdeeld in vier zones die onder elkaar liggen. De bovenste zone is volledig gekleurd, terwijl de zones eronder puntpatronen van verschillende intensiteit hebben. Tegelijkertijd wordt het binnenkomende licht nog steeds gebroken, zodat de regenboogkleuren tevoorschijn komen. Geen wonder dat de drie kleurvarianten Prism Dot White, Prism Dot Black en Prism Dot Gray heten.
De behuizing is vrij stevig; de smartphone heeft geen last van sterke druk die met de vingers wordt uitgeoefend en kan ook nauwelijks worden verdraaid. De achterkant van de case is echter gemaakt van plastic, terwijl deOnePlus Nord bijvoorbeeld glas biedt.
Connectiviteit - NFC en laag RAM
De 128 GB UFS 2.1 opslagruimte past goed bij de Galaxy A42; de voorganger bood slechts een schamele 64 GB aan eMMC flashopslag, die eigenlijk niet meer acceptabel zou zijn in deze prijsklasse. De Galaxy A42 blijft echter nog steeds achter met zijn 4 GB RAM; Xiaomi biedt 6 GB en OnePlus biedt zelfs 8 GB.
U moet beslissen of u twee SIM-kaarten tegelijk wilt gebruiken of dat u de opslagruimte wilt uitbreiden, want het tweede SIM-slot is ook het slot voor de microSD-kaart.
Dankzij NFC kunnen mobiele betaaldiensten worden gebruikt op de smartphone.
Software - Up-to-date beveiligingspatches met Samsung
De OneUI van Samsung is voorgeïnstalleerd op de smartphone; deze is gebaseerd op Android 10. De beveiligingspatches staan op het niveau van 1 november 2020 op het moment van testen en zijn dus vrij actueel. Je moet echter wel een paar apps van derde partijen gebruiken die door Samsung voorgeïnstalleerd zijn. Sommige kunnen worden verwijderd en andere kunnen alleen worden uitgeschakeld.
Er is een DRM L1-certificering beschikbaar, zodat streamingcontent in Full HD-resolutie kan worden bekeken
Communicatie en GPS - Wi-Fi 5 en 5G
Net als zijn voorganger ondersteunt de Samsung Galaxy A42 5G ook Wi-Fi 5. In onze test met de Netgear Nighthawk AX12 referentie-router bereikt de smartphone iets lagere overdrachtsnelheden dan de Galaxy A41maar de snelheid moet worden gezien als hetzelfde in het dagelijks gebruik. Over het algemeen zijn er smartphones met een sneller WLAN in deze prijsklasse, zoals de OnePlus Nordof de Xiaomi Mi 10 Lite 5G.
Het hoogtepunt van de Galaxy A42 is natuurlijk de ondersteuning van 5G-netwerken. Hierbij moet worden opgemerkt dat, hoewel de SoC en zijn 5G-modem over het algemeen ook snelle mmWave-frequenties ondersteunen, deze blijkbaar zijn uitgeschakeld op de Galaxy A42. Daardoor kunnen alleen de iets tragere sub-6-GHz netwerken worden gebruikt. Dit is nog geen nadeel in Europa, aangezien de meeste netwerkproviders hier nog steeds geen mmWave ondersteunen. Gebruikers die vaak naar de VS of andere landen reizen, kunnen hier echter wel tegen netwerkbeperkingen aanlopen.
LTE tot Cat 11 (600 Mb/s) voor het downloaden van data en Cat 12 (150 Mb/s) voor het uploaden van data worden ook ondersteund. Het frequentiebereik is fatsoenlijk en voldoende voor Europa, maar de Galaxy telefoon is geen wereldtelefoon die in elk land ter wereld toegang heeft tot mobiel internet.
Om de nauwkeurigheid van de positionering te evalueren, gaan we op de fiets en nemen we de Garmin Edge 520 mee ter vergelijking. Het viel ons op dat de Galaxy A42 een veel grotere afstand meet dan het Garmin-navigatiesysteem. Als je de route nader bekijkt, wordt ook duidelijk waarom: De route die door de Galaxy telefoon is geregistreerd laat herhaaldelijk duidelijke zigzaglijnen zien dat we niet zo hebben gereden. Bovendien wordt de locatie vaak naast de eigenlijke straat getoond en leidt deze blijkbaar door huizen. Het Garmin-navigatiesysteem is hier niet altijd exact, maar het is over het algemeen soepeler bij het volgen van de routes.
Daarom moet u niet vertrouwen op de Galaxy A42 5G als u een zeer exacte route wilt vinden, maar de nauwkeurigheid van de navigatie is voldoende voor dagelijks gebruik.
Telefoon- en gesprekskwaliteit - Redelijk begrijpelijk
Samsung gebruikt een eigen geprogrammeerde telefoonapplicatie, maar ook gebruikers van andere Android varianten zullen het snel begrijpen. Telefoongesprekken via LTE of WLAN zijn mogelijk.
De geluidskwaliteit is in het beste geval gemiddeld. De persoon aan de andere kant klinkt erg gedempt, maar ze blijven wel verstaanbaar en we konden geen storende geluiden waarnemen. Als u met de Galaxy A42 telefoneert, moet u niet te hard of te stil spreken, anders zal uw stem te veel schijnen of zal de microfoon het niet meer uitzenden. De andere persoon klinkt veel duidelijker via de luidspreker, maar onze stem wordt opgepikt met soortgelijke problemen.
Camera's - Flexibel systeem in de Galaxy A42
Met een hoofdcamera, groothoeklens en macrolens biedt de Galaxy A42 een actuele verscheidenheid aan lenzen aan de achterzijde. Daarnaast is er een scherptedieptecamera die wordt gebruikt om te helpen bij het maken van portretfoto's, maar die niet alleen kan worden gebruikt om foto's te maken.
De hoofdlens heeft 48 megapixels, maar maakt meestal slechts 12 megapixel foto's, dus hij combineert altijd vier pixels in één om de lichtopbrengst te vergroten. In detail zien de foto's er vaak niet erg nauwkeurig uit; de rook in het beeld van de omgeving ziet er bijvoorbeeld bijna uit als een uitstrijkje van een pixel. Tegelijkertijd blijkt de beeldscherpte in de plantenfoto niet overtuigend te zijn. Bovendien zou de opheldering beter kunnen zijn in situaties met weinig licht en een hoog contrast, omdat deze foto's er over het algemeen niet al te helder uitzien. Toch is de detailweergave hier vrij goed.
De groothoeklens maakt foto's die vrij korrelig zijn in detail. De macrolens kan alleen in een speciale modus worden gebruikt en de resolutie van 5 megapixels is volledig in orde. Een meertraps zoom tussen de groothoeklens en de standaardlens is niet mogelijk; je kunt alleen direct tussen de twee schakelen.
De hoofdcamera kan 4K-video's opnemen met een maximum van 30 fps. U kunt zelfs tijdens de opname schakelen tussen de groothoek- en standaardlens. De beeldkwaliteit is zeer goed, en de autofocus werkt vrij goed. De digitale videostabilisatie is echter niet beschikbaar met de hoogste resolutie.
De naar voren gerichte camera heeft een resolutie van 20 megapixels en neemt goede selfies.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main lens - FlowerMain lens - SurroundingsMain lens - Low lightUltra wide angle
We bekijken de beeldkwaliteit van de hoofdcamera in het lab onder gecontroleerde lichtomstandigheden. Er zijn hier weer lichte problemen met de detailscherpte, maar het contrast bevalt ons erg goed. De kleuren zien er wat bleekjes uit, en de gebieden worden met een licht pixelraster weergegeven.
Over het geheel genomen is de kwaliteit van de camera van de Galaxy A42 5G op het niveau van de klasse. Sommige rivalen bieden een paar functies, zoals een optische beeldstabilisator, terwijl de Galaxy smartphone er geen heeft.
Accessoires en garantie - Forfaitaire tarieven voor reparaties
Samsung levert een voedingsadapter, een USB-kabel en een SIM-tool bij het toestel. Samsung biedt een bijpassende S View Cover met een venster aan de voorkant voor ongeveer 40 euro (~$49) op de website.
De garantie dekt 24 maanden. U kunt het toestel opsturen, maar Samsung heeft ook servicecentra in veel grotere steden waar u de smartphone kunt laten repareren. Mobiele serviceteams zijn nu ook beschikbaar in sommige regio's en repareren de smartphone op verzoek direct ter plaatse. Veel beschadigingen worden buiten de garantie om afgehandeld tegen vaste prijzen; dit kan worden gecontroleerd op het websiteop voorhand.
Invoerapparaten en bediening - Fatsoenlijke bedieningselementen
Het touchscreen kan soepel worden bediend en is ook gevoelig aan de randen en in de hoeken. De hardwarematige toetsen voor de volume- en stand-bymodus bevinden zich aan de rechterzijde van de koffer. Ze zijn niets bijzonders qua kwaliteit, maar zijn eenvoudig te vinden.
Samsung gebruikt een eigen schermtoetsenbord; het is overzichtelijk en eenvoudig te gebruiken. Als u wilt, kunt u eenvoudig een andere toetsenbordapplicatie installeren.
De vingerafdrukscanner is op het eerste gezicht niet zichtbaar, omdat deze achter het scherm verborgen is. U kunt de sensor ook in standby-modus gebruiken, maar dan moet u weten dat hij zich relatief ver naar beneden op het scherm bevindt; de positie wordt pas weergegeven nadat u hem hebt aangeraakt. Misschien had Samsung de sensor wat hoger moeten plaatsen, omdat we door deze opstelling af en toe met onze vinger moesten bewegen. Over het geheel genomen is de sensor echter gemakkelijk te gebruiken en opent het scherm zeer snel.
Gezichtsherkenning kan ook worden gebruikt om het scherm te ontgrendelen, maar het is een softwarematige oplossing die niet zo veilig is als bijvoorbeeld Apple's Face ID, dat gebruik maakt van een infraroodprojector.
Beeldscherm - Resolutie is te laag
De Koreaanse fabrikant maakt een eigenaardige keuze als het gaat om het scherm. Hoewel het AMOLED-display met 6,6 inch vrij groot is, heeft het een veel lagere resolutie dan alle vergelijkingsapparaten: Je krijgt slechts 1600x720 pixels en dus een relatief lage 266 pixels per inch. In feite hoef je niet zo goed te kijken om het pixelraster op het scherm te identificeren; dit doet duidelijk afbreuk aan de indruk van het scherm. U zult ook tevergeefs zoeken naar een modern 90 Hz scherm zoals op de OnePlus Nord; 60 Hz is de limiet.
Helderheid is ook niet overtuigend in onze test. De gemiddelde helderheid van het display is veel lager dan op alle vergelijkingsapparaten. DeSamsung Galaxy A41 voorganger heeft met zijn kleinere beeldschermdiagonaal een aanzienlijk hogere resolutie en biedt bovendien meer helderheid.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 466 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.06 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.105
| Samsung Galaxy A42 5G AMOLED, 1600x720, 6.60 | Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6.00 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.57 | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.44 | Samsung Galaxy A41 Super AMOLED, 2400x1080, 6.10 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | 28% | 8% | 6% | |
| Brightness middle | 466 | 591 27% | 584 25% | 529 14% | 554 19% |
| Brightness | 462 | 590 28% | 583 26% | 531 15% | 559 21% |
| Brightness Distribution | 85 | 97 14% | 97 14% | 94 11% | 92 8% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.06 | 1.42 31% | 1.17 43% | 2.53 -23% | 2 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.14 | 3.83 38% | 2.95 52% | 4.52 26% | 7.7 -25% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.4 -33% | 1.7 6% | 1.7 6% | 1.6 11% |
| Gamma | 2.105 105% | 2.215 99% | 2.231 99% | 2.249 98% | 2.11 104% |
| CCT | 6444 101% | 9014 72% | 6341 103% | 6462 101% | 6589 99% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 242.7 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 242.7 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 242.7 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
In de "Natuurlijke" modus, die via het instellingenmenu kan worden geactiveerd, zijn de kleuren die op het display worden weergegeven in ieder geval vrij nauwkeurig, maar ook hier zijn de sterke groene en rode tinten duidelijk vervormd. Er is echter geen kleurtint in de grijstinten in deze modus.
Zoals typisch is voor AMOLED's, verschijnt er een PWM-flikkering zodra de helderheid een beetje wordt verlaagd. Daarom moet u het scherm uitproberen alvorens het te kopen als u de neiging hebt om hoofdpijn te krijgen van flikkerende displays. De reactietijden zijn ook wat langzamer voor een AMOLED-scherm dan bij sommige concurrenten, maar ze zouden nog steeds net snel genoeg moeten zijn voor gamers
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5 ms stijging |  |
| ↘ 4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 20 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5 ms stijging |  |
| ↘ 5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Buiten kunt u de smartphone zonder problemen gebruiken zolang de dag niet te zonnig is.
De kijkhoeken zijn goed; je kunt de beeldinhoud nog steeds zeer nauwkeurig zien, zelfs vanuit zeer vlakke kijkhoeken.
Prestaties - Samsung beknibbelt niet op vermogen
DeQualcomm Snapdragon 750G is een evolutie van de730G met iets geavanceerdere hoogwaardige kernen en 5G-mogelijkheden. Het lijkt een goede keuze voor de Galaxy A42 5G, omdat het de meeste vergelijkingstelefoons in deze prijsklasse kan verslaan of in ieder geval op gelijke voet staat met die van de processorprestaties.
De grafische prestaties, aan de andere kant, zit eerder in het middenveld, maar het is nog steeds veel hoger dan op deGalaxy A41 voorganger of de Sony Xperia 10 II.
| AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy A42 5G | |
| Sony Xperia 10 II | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| OnePlus Nord | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 750G 5G (291387 - 334292, n=6) | |
Het testapparaat is vrij snel als u op het internet surft, maar u moet er ook rekening mee houden dat er minder prestaties nodig zijn vanwege de lage schermresolutie. Desondanks worden websites vrij snel geladen en zijn afbeeldingen deels al zichtbaar tijdens het scrollen. Dit maakt het surfen op het internet veel sneller dan bij de voorganger
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=172, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 750G 5G (40.8 - 67.5, n=7) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 750G 5G (82.1 - 94.5, n=5) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus Nord (Chome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chome 87) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 750G 5G (41.5 - 47.6, n=6) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 750G 5G (54 - 91, n=6) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=210, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 750G 5G (17730 - 21566, n=7) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1897 - 2665, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=172, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Met UFS 2.1 opslag, de Samsung telefoon is op het niveau van de klasse, en de overdracht snelheden zijn op gelijke voet met andere apparaten in deze prijsklasse. Onze referentie microSD-kaart, een Toshiba Exceria Pro M501, laat ook snelle lees- en schrijfsnelheden zien
| Samsung Galaxy A42 5G | Sony Xperia 10 II | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | OnePlus Nord | Samsung Galaxy A41 | Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -62% | -3% | -14% | -39% | -17% | 80% | |
| Sequential Read 256KB | 963 | 293.5 -70% | 980 2% | 956 -1% | 299.9 -69% | 760 ? -21% | 1505 ? 56% |
| Sequential Write 256KB | 476 | 188.2 -60% | 476.9 0% | 473.1 -1% | 211.1 -56% | 297 ? -38% | 1112 ? 134% |
| Random Read 4KB | 168.5 | 76.8 -54% | 156.4 -7% | 126.7 -25% | 84 -50% | 152.9 ? -9% | 247 ? 47% |
| Random Write 4KB | 147.7 | 56.7 -62% | 138.5 -6% | 104.5 -29% | 72.5 -51% | 131.6 ? -11% | 271 ? 83% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 86.3 ? | 29.15 ? -66% | 83 ? -4% | 76 ? -12% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 67.7 ? | 26.13 ? -61% | 67 ? -1% | 59.6 ? -12% |
Spelletjes - Voor gematigde eisen
De Galaxy A42 wordt geleverd met een speciale gaming SoC, waarvoor Qualcomm ook driver-updates belooft om het aan te passen aan moderne mobiele games. Het is momenteel mogelijk om eenvoudige spellen te spelen met 60 fps, maar de framerate van de team shooter Armajet daalt soms als je het schermgedeelte beweegt, wat duidelijk problematisch is in een snel actiespel.
Asfalt 9 is niet bepaald bekend om zijn stabiele framerates. Zelfs op de Galaxy A42 heb je steeds weer te maken met kleine druppels onder de 30 fps, maar je kunt het racespel soepeler spelen. Stotteren is zichtbaar in PUBG Mobile, maar een relatief constante 40 fps wordt bereikt bij lage instellingen. We hebben de framerates gemeten met GameBench's softwarepakket.
Over het algemeen is de Galaxy A42 aanvaardbaar voor gamers met gematigde behoeften, maar wie altijd de nieuwste en meest veeleisende spellen wil spelen, zal waarschijnlijk op zoek moeten naar een nog snellere smartphone
Emissies - Geen smoren onder belasting
Temperatuur
Bij langdurige belasting warmt de behuizing op tot maximaal 43,1 °C (~110 °F) in het gebied van de bovenrand van het scherm. Deze warmteontwikkeling is duidelijk merkbaar, maar kan pas echt kritisch worden bij zeer warme omgevingstemperaturen.
We kijken ook naar de vraag of de smartphone na langdurige belasting misschien moet gas geven om oververhitting te voorkomen. Dat is echter niet het geval bij de Samsung Galaxy A42 5G.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.1 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.1 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.3 °C / 90 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
Spreker
Hoewel de kleine monoluidspreker niet zo luid wordt als de voorganger, levert hij toch een behoorlijk geluid. Het volume moet echter zo mogelijk niet te hoog worden gezet; de hoge tonen zijn hier duidelijk vervormd.
Je kunt apparaten voor de audio-uitgang aansluiten via de 3.5 mm audio-aansluiting op de onderkant van de behuizing of via Bluetooth 5.0. Dit werkt zonder problemen en er wordt een zuiver signaal afgegeven
Samsung Galaxy A42 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 68.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 68.5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 68.5% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (114.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 85% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 11% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 95% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 3% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy A41 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.7% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 65% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 28% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 80% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 16% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Levensduur van de batterij - De grotere batterij is goed
Energieverbruik
Het stroomverbruik van de Galaxy A42 5G ligt beduidend hoger dan dat van de voorgangers, wat niet verwonderlijk is gezien het grotere display. Ook biedt de smartphone aanzienlijk meer prestaties dan de Galaxy A41. Vergeleken met andere apparaten in de prijsklasse ligt het energieverbruik in eerste instantie op een vergelijkbaar niveau onder lage belasting, maar het neemt aanzienlijk toe onder hoge belasting
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  1.6 / 2 / 2.6 Watt |
| Belasting |
7.1 / 9.5 Watt |
    
| |
| Samsung Galaxy A42 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Samsung Galaxy A41 3500 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 750G 5G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 9% | 18% | 41% | 3% | 29% | |
| Idle Minimum * | 1.6 | 1.5 6% | 1.5 6% | 1.8 -13% | 0.96 40% | 1.039 ? 35% | 0.897 ? 44% |
| Idle Average * | 2 | 2.1 -5% | 2.2 -10% | 2.1 -5% | 1.57 21% | 2.61 ? -31% | 1.452 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.6 | 2.8 -8% | 2.9 -12% | 2.3 12% | 1.61 38% | 2.91 ? -12% | 1.629 ? 37% |
| Load Average * | 7.1 | 4.5 37% | 4.4 38% | 3.4 52% | 2.93 59% | 6.16 ? 13% | 5.55 ? 22% |
| Load Maximum * | 9.5 | 7.2 24% | 7.2 24% | 5.2 45% | 4.97 48% | 8.34 ? 12% | 8.31 ? 13% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
De levensduur van de batterij van de Galaxy A42 5G is overtuigend; de grote 5.000 mAh batterij loont hier de moeite. Hij heeft een zeer goed uithoudingsvermogen van meer dan 16 uur in onze WLAN-test, wat voldoende is voor twee werkdagen continu gebruik onder lichte belasting. Met de gebruikelijke pauzes tijdens het gebruik zijn in het dagelijks gebruik nog enkele dagen zonder acculading mogelijk.
Maar,Xiaomi's Mi 10 Lite 5G laat zien dat je ook heel goede runtimes kunt halen uit kleinere accu's; het is duidelijk vooruitstrevend, vooral bij het bekijken van video's of onder belasting. Als gevolg daarvan is de energie-efficiëntie van onze Samsung review sample vrij gemiddeld, maar de grote batterij levert nog steeds goede runtimes op.
Toch moet zo'n hoge capaciteit batterij ook worden opgeladen, en de 15-watt lader doet dit vrij langzaam: je moet rekening houden met meer dan 2 uur oplaadtijd als de batterij volledig ontladen is. Zelfs als u de accu niet volledig hoeft op te laden, duurt het veel langer dan bij de OnePlus Nordbijvoorbeeld, die over het geheel genomen twee keer zo snel oplaadt.
| Samsung Galaxy A42 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Samsung Galaxy A41 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -23% | 6% | -11% | -20% | |
| Reader / Idle | 2015 | 1683 -16% | 2003 -1% | 1843 -9% | |
| H.264 | 1103 | 1403 27% | 1064 -4% | 998 -10% | |
| WiFi v1.3 | 967 | 743 -23% | 884 -9% | 869 -10% | 650 -33% |
| Load | 364 | 448 23% | 261 -28% | 268 -26% |
Pro
Contra
Oordeel - De Galaxy A42 doet stappen vooruit en achteruit
Met de Galaxy A42 5G actualiseert Samsung een van zijn bestsellers. Moderne 5G, meer opslagruimte, aanzienlijk verbeterde batterijduur, een groter scherm en fatsoenlijke functies maken de Galaxy A42 op het eerste gezicht verleidelijk. Samsung's mid-range telefoon hoeft zich ook qua prestaties niet te verstoppen.
Als je echter kijkt naar wat Xiaomi of OnePlus te bieden hebben op een vergelijkbaar prijsniveau, wordt het moeilijker voor de Galaxy A42: Hier is slechts een 60 Hz display, een relatief langzaam laadproces voor de batterij, de positionering is niet echt nauwkeurig, en de WLAN-snelheid loopt ook achter op sommige rivalen.
De Samsung Galaxy A42 5G is een moderne middenklasse smartphone met een lage resolutie scherm.
Bovenal heeft Samsung zichzelf geen dienst bewezen door een zeer lage resolutie display te installeren en vervolgens het scherm enorm te vergroten. Je kunt het pixelraster met het blote oog zien, wat de waargenomen kwaliteit van het scherm aanzienlijk vermindert.
Voor Samsung-fans biedt de Galaxy A42 aanzienlijke verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger, maar wie zoveel mogelijk voor zijn geld wil krijgen, is nog steeds beter af bij andere fabrikanten.
Samsung Galaxy A42 5G
-
31-08-2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
