Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A22 4G smartphone review - AMOLED in een middenklasse smartphone zonder 5G

5G is dwaas. Als u daar soms aan denkt en op zoek bent naar een middenklasse smartphone zonder ondersteuning voor de nieuwste mobiele communicatiestandaard, dan heeft Samsung een aanbieding voor u: De Galaxy A22 4G is compacter dan zijn 5G-versie, maar ook trager voor een vergelijkbare prijs. Is de 4G-smartphone dan alleen iets voor 5G-fanaten?
Samsung Galaxy A22 4G

Net zoals je je vandaag nauwelijks kunt voorstellen dat er ooit smartphones zonder LTE waren, zul je over een paar jaar misschien niet veel smartphones zonder 5G vinden. Maar op dit moment volgt Samsung een tweesporenaanpak door verschillende van zijn mid-range smartphones aan te bieden in een versie met 4G en een andere met 5G. Op die manier kunnen degenen die geen supersnelle mobiele verbinding nodig hebben toch wat geld besparen, of toch niet?

Wel, als je eigenlijk de huidige internetprijzen vergelijkt van de Galaxy A22 4G en Galaxy A22 5Gzijn de besparingen hooguit marginaal. Maar de Samsung Galaxy A22 4G die we in deze test meer in detail evalueren, is tenminste compacter dan zijn 5G broer en brengt ook een AMOLED-scherm en enkele verbeteringen in de camera. Dus is dit een echt alternatief?

Samsung Galaxy A22 4G (Galaxy A Serie)
Processor
Mediatek Helio G80 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafische kaart
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
6.40 inch 20:9, 1600 x 720 pixel 274 PPI, capacitive touchscreen, Super AMOLED, glimmend: ja, HDR, 90 Hz
Opslag
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 106 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5mm, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Sensoren: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.4 x 159.3 x 73.6
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer, 15W charging (Samsung AFC)
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primaire camera: 48 MPix f/​1.8, phase comparison AF, OIS, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (camera 3); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (camera 4)
Secundaire Camera: 13 MPix f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono speaker, Toetsenbord: virtual keyboard, 24 Maanden Garantie, FM radio; SAR: 0.516W/​kg (head), 1.59W/​kg (body) , ventilatorloos
Gewicht
186 g
Prijs
229 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Possible Competitors in Comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
78.1 %
08-2021
Samsung Galaxy A22 4G
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 g128 GB eMMC Flash6.40"1600x720
79.6 %
08-2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 g64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080
81.1 %
06-2021
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
81.8 %
09-2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
81.7 %
04-2021
Realme 8
Helio G95, Mali-G76 MP4
177 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080

Over het geheel genomen ziet de behuizing er iets eenvoudiger uit dan die van de Galaxy A22 5Gen de reflecterende achterkant, die is gemaakt van vrij gewoon plastic, is verkrijgbaar in wit, zwart en een lichtpaarse kleur. De case lijkt vrij robuust en de materiaalovergangen zijn netjes. De afgeronde hoeken helpen de Galaxy smartphone goed aan te voelen wanneer je hem in de hand houdt

Met 6,4 inch is de smartphone merkbaar kleiner en lichter dan zijn 5G-versie, wat gunstig zou moeten zijn voor mensen met kleinere handen. Echter, met de realme 8 of Xiaomi Redmi Note 10Szijn er in deze prijsklasse ook smartphones die nog lichter zijn

Samsung Galaxy A22 4G
Samsung Galaxy A22 4G
Samsung Galaxy A22 4G
Samsung Galaxy A22 4G
Samsung Galaxy A22 4G

Size Comparison

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g160.6 mm 73.9 mm 8 mm 177 g159.3 mm 73.6 mm 8.4 mm 186 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Uitrusting - Kleine verschillen in prijs

De Samsung Galaxy A22 LTE is verkrijgbaar in twee opslagversies tegen de volgende fabrikantenprijzen:

  • Samsung Galaxy A22 - 4GB RAM / 64 GB opslag: 209 euro (~$246)
  • Samsung Galaxy A22 - 4GB RAM / 128 GB opslag: 229 euro (~$269)

Het prijsverschil is dus niet erg groot. NFC is aanwezig, waardoor je gebruik kunt maken van mobiele betaaldiensten.

Er is ook een microSD-slot, zodat je de opslagruimte aanzienlijk kunt uitbreiden. Dit is een speciale sleuf, zodat u ook twee SIM-kaarten kunt gebruiken

Onderkant: luidspreker, USB-C-poort, microfoon, 3,5 mm audiopoort
Onderkant: luidspreker, USB-C-poort, microfoon, 3,5 mm audiopoort
Top: microfoon
Top: microfoon
Links: volumeknop, stand-by-toets met vingerafdruksensor
Links: volumeknop, stand-by-toets met vingerafdruksensor
Rechts: SIM- en microSD-sleuven
Rechts: SIM- en microSD-sleuven

microSD-kaartlezer

In onze test met het overzetten van gegevens naar de microSD, presteert de Samsung Galaxy A22 4G op ooghoogte met zijn 5G broer en over het algemeen vrij snel. In de Cross Platform Disk Test (CPDT) liggen de waarden echter eerder in het midden van het veld van vergelijkende toestellen

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44.2 MB/s
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s 0%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s -58%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø32.2 (24.3-39.7)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.8 (15.3-45.8)
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø42.4 (35.4-50.9)
Realme 8 Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø35.8 (26.8-52.1)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø54.7 (8-62.4)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.7 (11.8-76.8)
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (50.7-89.2)
Realme 8 Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø71.7 (24.4-75.9)

Software - Updates? Misschien...

OneUI 3.1, dat is gebaseerd op Android 11, is vooraf geïnstalleerd op de Samsung Galaxy A22 4G. De eigen software-interface van Samsung is zo ontworpen dat alle belangrijke bedieningselementen zich aan de onderkant van het scherm bevinden, zodat zelfs mensen met kleine handen de smartphone zo comfortabel mogelijk kunnen bedienen. Dit geldt natuurlijk alleen voor het besturingssysteem, maar niet noodzakelijkerwijs voor apps van derden. Op het moment van deze test zijn de beveiligingspatches op het niveau van mei 2021 en moeten ze zo snel mogelijk worden bijgewerkt

Het is jammer dat Samsung, in tegenstelling tot andere fabrikanten, niet bereid is om aan te geven hoe lang er software-updates voor zijn smartphones zullen zijn, dus we kunnen alleen maar hopen dat de Galaxy A22 4G nog enige tijd zal worden bijgewerkt.

Hoewel de fabrikant verschillende apps van derden heeft voorgeïnstalleerd, kunt u deze eenvoudig verwijderen

Software Galaxy A22 4G
Software Galaxy A22 4G
Software Galaxy A22 4G

Communicatie en GNSS - Niet veel variatie voor de Samsung smartphone

De standaard van de Samsung Galaxy A22 WLAN module wordt "WiFi 5" genoemd Op het gebied van communicatiesnelheid presteert de smartphone op klasse niveau. Hij biedt echter geen MIMO zoals de Poco X3van Xiaomi, die in staat is om zijn datasnelheden bijna te verdubbelen met behulp hiervan. De dataoverdrachtsnelheid van ons testtoestel blijft relatief stabiel, maar de signaalsterkte daalt snel naarmate de afstand tot de router toeneemt

De Samsung Galaxy A22 4G biedt geen 5G, en de verscheidenheid aan aangeboden LTE-frequenties is ook maar matig. Wie vaak naar verre oorden reist, moet er zeker van zijn dat hij op zijn reisbestemming met de smartphone toegang krijgt tot mobiel internet. De ontvangststerkte van de Galaxy smartphone is oké, maar er zijn zeker smartphones die op dezelfde locatie een hogere signaalkwaliteit krijgen

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s +83%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
348 (340min - 353max) MBit/s +1%
Realme 8
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
346 (317min - 353max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
346 (267min - 353max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (145min - 322max) MBit/s -18%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s +94%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
376 MBit/s +15%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
361 (322min - 366max) MBit/s +10%
Realme 8
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
335 (281min - 350max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
328 (255min - 340max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (299min - 340max) MBit/s -2%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Samsung Galaxy A22 4G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø328 (255-340)
Samsung Galaxy A22 4G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (267-353)
GPS Test buiten
GPS Test buiten
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

Een korte tijd nadat we naar buiten zijn gestapt, is de smartphone al in staat zijn positie te bepalen met een goede nauwkeurigheid van 2 meter. De satellietnetwerken GPS, GLONASS, Galileo en Beidou worden ondersteund en snel gevonden, en ook SBAS wordt gebruikt om de nauwkeurigheid te verbeteren.

In onze praktijktest, een fietstocht waarbij we ter vergelijking ook de Garmin Edge 520 meenemen, toont de Samsung smartphone zich behoorlijk accuraat in zijn locatiebepaling. Hoewel het nog steeds niet helemaal exact is, is de locatienauwkeurigheid voldoende voor alledaagse navigatie

Garmin Edge 520 lokaliseren - overzicht
Garmin Edge 520 lokaliseren - overzicht
Garmin Edge 520 lokaliseren - draaien
Garmin Edge 520 lokaliseren - draaien
Garmin Edge 520 lokaliseren - brug
Garmin Edge 520 lokaliseren - brug
Samsung Galaxy A22 4G lokaliseren - overzicht
Samsung Galaxy A22 4G lokaliseren - overzicht
Samsung Galaxy A22 4G lokaliseren - draai
Samsung Galaxy A22 4G lokaliseren - draai
Samsung Galaxy A22 4G lokaliseren - brug
Samsung Galaxy A22 4G lokaliseren - brug

Telefoonfuncties en stemkwaliteit - De helderheid is middelmatig

Samsung heeft zijn eigen telefoon-app voorgeïnstalleerd, die de standaard-app van Google vervangt en waarvan de bediening ook even intuïtief is. VoWiFi en VoLTE worden ondersteund

Tijdens telefoongesprekken klinkt de stem van onze gesprekspartner wat dreunend bij gebruik van het interne oortje op maximaal volume en gaat gepaard met andere bijgeluiden. De verstaanbaarheid ligt dus op een eerder middelmatig niveau, maar nog steeds oké. Wijzelf zijn ook in staat om met een iets lagere stem te spreken, maar onze stem klinkt wat dof voor onze gesprekspartner

Wanneer we de luidsprekerstand gebruiken met de ingebouwde luidspreker, klinkt onze gesprekspartner redelijk luid en is de verstaanbaarheid ook aanvaardbaar. We moeten onze stem echter niet te veel laten zakken, omdat de microfoon anders niet in staat is om op te nemen

Camera's - Met OIS en macrolens

Foto genomen met de front camera
Foto genomen met de front camera

Wat de camera's betreft, als je de apparatuur vergelijkt die gespecificeerd is voor de Samsung Galaxy A22 4G en Galaxy A22 5Gzou je op het eerste gezicht kunnen denken dat ze een identiek camerasysteem hebben.

Als u echter beter kijkt, ziet u misschien enkele verschillen: hoewel de Galaxy A22 4G ook een 48-Megapixelcamera heeft, biedt deze optische beeldstabilisatie, wat niet beschikbaar is in de 5G-versie. Bovendien heeft de groothoeklens een iets hogere resolutie en is er een speciale macrolens, ook al heeft die maar een resolutie van 2 megapixel.

Over het geheel genomen is het camerasysteem van de 4G-versie dus nog flexibeler en beter beschermd tegen onscherpe resultaten, zolang je de hoofdcamera gebruikt.

Afhankelijk van de situatie zien de foto's die met de hoofdcamera van de Galaxy A22 4G worden genomen er heel anders uit dan die van de Galaxy A22 5G. In het algemeen zijn ze iets helderder. Als je focust op één object, wordt het iets scherper weergegeven, maar als je een panorama opname maakt, lijken de resultaten waziger, hoewel pixel artefacten niet zo duidelijk zijn als bij het 5G model. Over het geheel genomen is dit ook een camera die typisch is voor de prijsklasse en niet echt opvalt, maar redelijk solide werk levert in slechte lichtomstandigheden en als het gaat om hoge contrasten.

Dankzij de hogere resolutie is de groothoeklens inderdaad in staat om iets gedetailleerdere foto's te nemen. Dit maakt hem echter nog steeds alleen geschikter voor kiekjes die niet te sterk worden uitvergroot, aangezien er dan veel details verloren gaan. Het is niet mogelijk om automatisch meerdere stappen in te zoomen tussen de lenzen, maar je moet direct handmatig tussen de lenzen schakelen.

Video's kunnen worden opgenomen met een maximale Full-HD resolutie en 30 fps, wat een beperking is vergeleken met het 5G model waar minstens 2K mogelijk was. In plaats daarvan lijkt de autofocus betrouwbaarder te zijn

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelobjektiv

Bij het evalueren van de opnames onder gedefinieerde lichtomstandigheden in het lab, zit de Samsung Galaxy A22 4G op het niveau van zijn klasse. Op het eerste gezicht is de scherpte redelijk goed, maar naar de randen toe neemt deze iets af. Ook de kleurweergave en het contrast lijken behoorlijk te zijn. Bij weinig licht zijn de foto's van de Galaxy A22 4G iets beter belicht dan die van de 5G versie, maar echt goede nachtfoto's krijg je nog steeds niet

ColorChecker
10.6 ∆E
10.6 ∆E
10.4 ∆E
7.7 ∆E
10.3 ∆E
7.5 ∆E
10.9 ∆E
9.5 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
8.7 ∆E
8.6 ∆E
7.5 ∆E
8.8 ∆E
12.5 ∆E
5 ∆E
9.6 ∆E
9 ∆E
4.1 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
3.5 ∆E
1.3 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A22 4G: 7.95 ∆E min: 1.28 - max: 12.54 ∆E
ColorChecker
27.8 ∆E
50 ∆E
38.9 ∆E
35 ∆E
44.2 ∆E
62.9 ∆E
46.9 ∆E
34.4 ∆E
38.5 ∆E
29.7 ∆E
62.1 ∆E
64.3 ∆E
30.6 ∆E
45.1 ∆E
30.1 ∆E
73.9 ∆E
42.8 ∆E
44 ∆E
61.1 ∆E
64.6 ∆E
50.1 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A22 4G: 43.7 ∆E min: 12.85 - max: 73.86 ∆E

Accessoires en garantie - Veel reparatiemogelijkheden

Naast de telefoon bevat de doos van de Galaxy -smartphone ook een USB-C-kabel en de bijbehorende oplader, evenals een simtool en diverse papieren. Samsung biedt momenteel geen specifieke accessoires voor de smartphone aan in zijn online winkel.

De garantieperiode bedraagt 24 maanden. Samsung biedt veel verschillende opties om de smartphone te laten repareren, ter plaatse of opgestuurd. U kunt ook de opties voor standaard reparaties buiten de garantie online bekijken

Invoerapparaten en werking - Een snelle sensor

Het touchscreen is nauwkeurig en reageert ook op invoer in de hoeken. Het beeldscherm van de Samsung Galaxy A22 is een 90-Hz paneel, waardoor inputs via het touchscreen snel op het scherm worden weergegeven, wat leidt tot een subjectief vloeiendere werking.

De vingerafdruksensor is geïntegreerd in de standby-knop aan de zijkant. Hij werkt snel en betrouwbaar: Op het moment dat je de sensor aanraakt, is de Galaxy smartphone al ontgrendeld. Gezichtsherkenning wordt ook ondersteund, maar deze methode kan soms omslachtiger zijn dan ontgrendeling via de vingerafdruksensor, omdat je de smartphone eerst uit stand-by moet wekken

Toetsenbord - landschap
Toetsenbord - landschap
Toetsenbord - staand
Toetsenbord - staand

Beeldscherm - AMOLED maar donker

Subpixel raster
Subpixel raster

In vergelijking met zijn 5G-zusjezou het grote voordeel van de Galaxy A224G-versie het AMOLED-scherm kunnen zijn. Dit blijkt echter een erg donker scherm te zijn dat nauwelijks helderder wordt dan 350 cd/m² en dus ongeschikt is om het buiten te gebruiken

Bovendien is de resolutie met een uitgebreide 720p beduidend lager dan de Full-HD resolutie van deGalaxy A22 5Gen alle andere toestellen uit de vergelijking. Natuurlijk is het verschil niet zo ernstig zichtbaar in een 6,4-inch smartphone als in een TV van 30 inch of groter. In een directe vergelijking is het iets troebelere beeld echter duidelijk merkbaar

341
cd/m²
352
cd/m²
369
cd/m²
338
cd/m²
349
cd/m²
366
cd/m²
339
cd/m²
347
cd/m²
365
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 369 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 351.8 cd/m² Minimum: 1.73 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 349 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.87 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
140.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Samsung Galaxy A22 4G
Super AMOLED, 1600x720, 6.40
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.60
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Realme 8
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
Screen
-4%
64%
45%
44%
Brightness middle
349
415
19%
706
102%
623
79%
590
69%
Brightness
352
378
7%
701
99%
600
70%
607
72%
Brightness Distribution
92
76
-17%
98
7%
93
1%
92
0%
Black Level *
0.26
0.54
Colorchecker dE 2000 *
5.87
5.41
8%
2.1
64%
1.8
69%
2.64
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.51
9.77
37%
4.9
68%
4.7
70%
6.85
56%
Greyscale dE 2000 *
2.7
4.8
-78%
1.5
44%
3.3
-22%
2.4
11%
Gamma
2.07 106%
2.348 94%
2.29 96%
2.26 97%
2.265 97%
CCT
6970 93%
7748 84%
6447 101%
6712 97%
6913 94%
Contrast
1596
1154

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 127.6 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 127.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 127.6 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

In onze tests met de CalMAN software en spectrale fotometer, stellen we vast dat de kleurweergave vrij onnauwkeurig is in de "Vivid" preset. Volgens onze ervaring zou het beter moeten zijn in de "Natural" modus, maar de kleurnauwkeurigheid is nog steeds op zijn hoogst middelmatig voor een AMOLED scherm.

Het scherm flikkert bij de frequenties die typisch zijn voor OLED's, dus gevoelige personen zouden het scherm eerst bij een lage helderheid moeten uitproberen, alvorens het te kopen

CalMAN Grijstinten
CalMAN Grijstinten
CalMAN Kleurnauwkeurigheid
CalMAN Kleurnauwkeurigheid
CalMAN Verzadiging
CalMAN Verzadiging
CalMAN DCI P3 Kleurruimte
CalMAN DCI P3 Kleurruimte
CalMAN AdobeRGB kleurruimte
CalMAN AdobeRGB kleurruimte
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN sRGB-kleurruimte

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3 ms stijging
↘ 3 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3 ms stijging
↘ 3 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Door het donkere display worden reflecties een sterke belemmering in lichte omgevingen, dus het is beter als u zich terugtrekt in de schaduw. Wat de kijkhoeken betreft, is er een zeer lichte verduistering als u van bovenaf op het display kijkt, maar over het algemeen is de inhoud van het display vanuit elke positie goed leesbaar

Kijkhoeken
Kijkhoeken
Gebruik buiten
Gebruik buiten

Prestaties - Kracht uit het middensegment in de Galaxy -smartphone

DeMediaTek Helio G80 is een middenklasse SoC, maar de vergelijkingstoestellen gebruiken allemaal recentere en krachtigere SoC's ondanks het feit dat ze in een vergelijkbare prijsklasse vallen

Is de Samsung Galaxy A22 4G dan een beetje zwak? Niet echt. De prestaties zijn voldoende voor alledaagse taken en veel apps, maar je krijgt net iets meer kracht elders voor meer veeleisende taken, het uitvoeren van meerdere apps in parallel, of een nog soepeler systeem.

Ook op het vlak van de grafische prestaties blijft de smartphone achter. Hoewel op het eerste gezicht het lage-resolutie scherm de indruk wekt dat de ARM Mali-G52 MP2redelijk goed werk levert, als je naar de testresultaten kijkt in plaats van naar het scherm, wordt het duidelijk dat in een eerlijke match up, alle vergelijkingstoestellen voor liggen.

Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
364 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points +39%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points +56%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
532 Points +46%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (300 - 387, n=12)
357 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=218, laatste 2 jaar)
916 Points +152%
Multi-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1370 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points +23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points +30%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1689 Points +23%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (790 - 1370, n=12)
1275 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=218, laatste 2 jaar)
3004 Points +119%
Vulkan Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1145 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1376 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2258 Points +97%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points -5%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2400 Points +110%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (1109 - 1203, n=10)
1160 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (79 - 9992, n=86, laatste 2 jaar)
4246 Points +271%
OpenCL Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1132 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1392 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2248 Points +99%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points +14%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2314 Points +104%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (1100 - 1168, n=10)
1134 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (434 - 10711, n=78, laatste 2 jaar)
4051 Points +258%
PCMark for Android
Work 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6570 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points +25%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8799 Points +34%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
10373 Points +58%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (5589 - 8120, n=10)
6354 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, laatste 2 jaar)
11798 Points +80%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6168 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points +31%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
9957 Points +61%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (6168 - 8795, n=3)
7899 Points +28%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, laatste 2 jaar)
10872 Points +76%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1750 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3357 Points +92%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3202 Points +83%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points +116%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2542 Points +45%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (1536 - 1845, n=9)
1706 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (712 - 7285, n=50, laatste 2 jaar)
3766 Points +115%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1604 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3442 Points +115%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3558 Points +122%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points +144%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2398 Points +50%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (1369 - 1701, n=9)
1558 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (618 - 9451, n=50, laatste 2 jaar)
4186 Points +161%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2565 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3090 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2372 Points -8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points +32%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3222 Points +26%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (2442 - 2686, n=9)
2561 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, laatste 2 jaar)
3082 Points +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1783 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3565 Points +100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3120 Points +75%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points +120%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3293 Points +85%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (1720 - 2054, n=9)
1790 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (704 - 23024, n=114, laatste 2 jaar)
9351 Points +424%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3619 Points +122%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3335 Points +105%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points +151%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3285 Points +102%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (1550 - 1903, n=9)
1641 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (607 - 45492, n=113, laatste 2 jaar)
16352 Points +903%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2654 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3389 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2547 Points -4%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points +29%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3323 Points +25%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (2552 - 2846, n=9)
2689 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, laatste 2 jaar)
4426 Points +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1354 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2360 Points +74%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2587 Points +91%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points +100%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2745 Points +103%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (1319 - 1384, n=11)
1348 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 7890, n=104, laatste 2 jaar)
2767 Points +104%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1198 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2217 Points +85%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2633 Points +120%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points +114%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2633 Points +120%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (1161 - 1204, n=11)
1186 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 9814, n=104, laatste 2 jaar)
2765 Points +131%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2492 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2436 Points -2%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points +38%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3228 Points +30%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (2347 - 2669, n=11)
2527 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 4679, n=104, laatste 2 jaar)
3168 Points +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1379 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2463 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2682 Points +94%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points +108%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2754 Points +100%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (1346 - 1387, n=10)
1364 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=181, laatste 2 jaar)
6766 Points +391%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2290 Points +89%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2743 Points +127%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points +126%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2712 Points +124%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (1178 - 1875, n=10)
1265 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=180, laatste 2 jaar)
9771 Points +707%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2675 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3350 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2488 Points -7%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points +29%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2914 Points +9%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (2564 - 2830, n=10)
2674 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (938 - 8480, n=180, laatste 2 jaar)
4232 Points +58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1375 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2244 Points +63%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2641 Points +92%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points +82%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2826 Points +106%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (1290 - 1398, n=11)
1359 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (365 - 6439, n=98, laatste 2 jaar)
2684 Points +95%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1224 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2141 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2845 Points +132%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points +98%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2878 Points +135%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (1139 - 1242, n=11)
1206 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 8601, n=98, laatste 2 jaar)
2866 Points +134%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2423 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2698 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2110 Points -13%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points +17%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2656 Points +10%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (2169 - 2698, n=11)
2452 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, laatste 2 jaar)
2678 Points +11%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
679 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points +61%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
835 Points +23%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1493 Points +120%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (679 - 706, n=10)
689 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (395 - 9839, n=134, laatste 2 jaar)
2569 Points +278%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
686 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1074 Points +57%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
720 Points +5%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1502 Points +119%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (682 - 716, n=10)
690 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (394 - 20068, n=202, laatste 2 jaar)
6307 Points +819%
Wild Life Extreme (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
174 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
100 Points -43%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
278 Points +60%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (171 - 179, n=10)
175 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22 - 5226, n=206, laatste 2 jaar)
1697 Points +875%
Wild Life Extreme Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
173 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1073 Points +520%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
258 Points +49%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (171 - 186, n=10)
174.8 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (110 - 5248, n=201, laatste 2 jaar)
1705 Points +886%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
59 fps
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
52 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
60 fps +2%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps +2%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (37 - 59, n=7)
47.9 fps -19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22 - 165, n=183, laatste 2 jaar)
84.6 fps +43%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
61 fps +39%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
85 fps +93%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps +107%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (41 - 44, n=7)
43.1 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=183, laatste 2 jaar)
247 fps +461%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps -21%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
49 fps +17%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps -19%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (21 - 43, n=7)
33.3 fps -21%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, laatste 2 jaar)
72.2 fps +72%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps +54%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
52 fps +117%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps +88%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (23 - 24, n=7)
23.7 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, laatste 2 jaar)
140.6 fps +486%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
30 fps
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
21 fps -30%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
31 fps +3%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps -7%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (13 - 31, n=7)
22.7 fps -24%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, laatste 2 jaar)
60.9 fps +103%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
15 fps
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps +60%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
32 fps +113%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps +120%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (14 - 16, n=7)
14.9 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, laatste 2 jaar)
99 fps +560%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps -31%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
18 fps +13%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps +6%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (7.6 - 17, n=7)
12.6 fps -21%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 117, n=185, laatste 2 jaar)
43.4 fps +171%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.3 fps
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps +51%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps +104%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps +104%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (8.6 - 9.4, n=7)
9.16 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, laatste 2 jaar)
59.9 fps +544%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps -24%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps +12%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps +6%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
19 fps +12%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (7.5 - 18, n=11)
11.7 fps -31%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=225, laatste 2 jaar)
44.2 fps +160%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps +63%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
20 fps +117%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps +117%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
21 fps +128%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (8.2 - 9.2, n=11)
8.95 fps -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 229, n=225, laatste 2 jaar)
64.5 fps +601%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.5 fps
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps -15%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
12 fps +26%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps +16%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
12 fps +26%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (4.8 - 11, n=11)
7.15 fps -25%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.8 - 119, n=225, laatste 2 jaar)
32.9 fps +246%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps +67%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
7.4 fps +124%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps +127%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
7.7 fps +133%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (3.1 - 3.3, n=11)
3.25 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 94, n=225, laatste 2 jaar)
25.7 fps +679%
Antutu v9 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
204547 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
330876 Points +62%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
345356 Points +69%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (204040 - 232228, n=5)
212027 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, laatste 2 jaar)
738503 Points +261%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
180920 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
249843 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
282417 Points +56%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points +54%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (177851 - 181928, n=4)
180245 Points 0%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7242 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8794 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
6118 Points -16%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
35458 Points +390%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (6865 - 7292, n=4)
7077 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, laatste 2 jaar)
21146 Points +192%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2346 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1566 Points -33%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points +48%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (2072 - 2400, n=8)
2243 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=165, laatste 2 jaar)
5745 Points +145%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5353 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2083 Points -61%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points +22%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (4045 - 5452, n=8)
4853 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, laatste 2 jaar)
9678 Points +81%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2843 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points +57%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1012 Points -64%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points +42%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (2343 - 3101, n=8)
2643 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12716, n=165, laatste 2 jaar)
6250 Points +120%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3178 Points +75%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points +119%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (1735 - 1818, n=8)
1790 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=165, laatste 2 jaar)
14101 Points +679%
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1099 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
898 Points -18%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points +27%
Gemiddeld Mediatek Helio G80
  (1002 - 1243, n=8)
1122 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=165, laatste 2 jaar)
1494 Points +36%

In de browser benchmarks zijn de resultaten van de smartphone gemiddeld voor zijn klasse. In de praktijk kunnen de laadtijden van websites iets langer zijn, en moet je vooral bij het scrollen even wachten op afbeeldingen

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar)
106.1 Points +236%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.6 Points +67%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points +21%
Gemiddeld Mediatek Helio G80 (29 - 40, n=8)
34 Points +8%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
31.57 Points
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
16.92 Points -46%
JetStream 1.1 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar)
104.3 Points +87%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.6 Points +62%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
78.4 Points +40%
Gemiddeld Mediatek Helio G80 (54 - 60.8, n=6)
56.8 Points +2%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
55.9 Points
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
26.66 Points -52%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar)
107.1 runs/min +268%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min +51%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min +28%
Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92)
29.1 runs/min
Gemiddeld Mediatek Helio G80 (21.8 - 32, n=8)
28.3 runs/min -3%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
14.7 runs/min -49%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar)
133.1 Points +161%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points +41%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points +14%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
51 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G80 (43 - 60, n=7)
49.7 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
28 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=212, laatste 2 jaar)
33588 Points +197%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points +54%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points +49%
Gemiddeld Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=9)
11574 Points +2%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
11313 Points
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
4808 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
10797 ms * -222%
Gemiddeld Mediatek Helio G80 (3227 - 4076, n=8)
3513 ms * -5%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
3349 ms *
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2673 ms * +20%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * +24%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar)
1595 ms * +52%

* ... kleiner is beter

U moet genoegen nemen met het tragere eMMC-geheugen in de Galaxy A22 4G. Dit is niet meer voldoende om qua opslagsnelheid gelijke tred te houden met vergelijkbaar geprijsde toestellen

Samsung Galaxy A22 4GSamsung Galaxy A22 5GXiaomi Redmi Note 10SXiaomi Poco X3 NFCRealme 8Gemiddeld 128 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
9%
65%
39%
55%
-10%
340%
Sequential Read 256KB
297.7
300.5
1%
498.8
68%
506
70%
526
77%
Sequential Write 256KB
183
210.3
15%
372
103%
173.1
-5%
187.8
3%
Random Read 4KB
101.2
118
17%
110.5
9%
123.4
22%
144
42%
82.4 ?(8.63 - 247, n=74)
-19%
Random Write 4KB
66.9
69.2
3%
121
81%
112.6
68%
133
99%

Games - Mogelijk ook boven 60 fps

Tijdens het gamen bewijst de Galaxy A22 4G dat aanzienlijk meer dan 60 fps zelfs in deze prijsklasse heel goed mogelijk zijn in 2D games."Armajet" draait met een gemiddelde van 67 fps, wat, hoewel veel minder dan in de Galaxy A22 5Gmaar nog steeds meer is dan in veel andere toestellen die gewoon niet geoptimaliseerd zijn voor hoge fps aantallen. In dit opzicht worden de uitgevers van games op dezelfde manier uitgedaagd als de fabrikanten van smartphones

In"PUBG Mobile," zien we het gedrag dat gebruikelijk is voor deze prijsklasse: op een laag detail niveau zijn soms 40 fps mogelijk, maar verder draaien de meeste spellen op 30 fps en zijn er ook af en toe wat stutters. We meten de framerates met GameBench.

Als het gaat om de besturing van het spel, slaat de Galaxy A22 4G een behoorlijk figuur. Het touchscreen reageert snel en betrouwbaar, en ook de positiesensor doet zijn werk goed

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Armajet
Armajet
05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy A22 4G; Armajet; 1.60.13: Ø66.8 (50-83)
Samsung Galaxy A22 4G; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 3.0.2a: Ø29.1 (18-31)
Samsung Galaxy A22 4G; Asphalt 9: Legends; High Quality; 3.0.2a: Ø28.9 (14-31)
Samsung Galaxy A22 4G; PUBG Mobile; Smooth; 1.5.0: Ø38.9 (34-41)
Samsung Galaxy A22 4G; PUBG Mobile; HD; 1.5.0: Ø29.4 (15-32)

Emissies - Warm, maar zonder gas

Temperatuur

3DMark Wild Life stresstest
3DMark Wild Life stresstest
3DMark Wild Life extreme stresstest
3DMark Wild Life extreme stresstest

45.4 °C (~114°F) is een maximale warmte-ontwikkeling die vrij hoog is en bij normale omgevingstemperaturen al enigszins oncomfortabel kan zijn. Deze temperatuurontwikkeling ligt echter niet op een gevaarlijk niveau, ook al zou ze op warmere dagen zelfs aanzienlijk kunnen toenemen

Althans, de systeemtemperatuur heeft nauwelijks invloed op de prestaties, zoals de stress test scenario's van de 3DMark ons vertellen: Hier is de smartphone in staat om ten minste 98,3% van zijn startprestaties te behouden, zelfs na langere belasting

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
99.2 (4.13min - 4.17max) %
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
99 (1098min - 1109max) % 0%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
96.6 (807min - 835max) % -3%
Realme 8
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
87.4 (1323min - 1514max) % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
98.8 (316min - 320max) % +1%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
97.9 (1.037min - 1.059max) %
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
97.5 (271min - 278max) % 0%
Max. Belasting
 45 °C40.6 °C37.6 °C 
 45.4 °C40.3 °C37.8 °C 
 45.2 °C40.7 °C37.5 °C 
Maximum: 45.4 °C
Gemiddelde: 41.1 °C
34.6 °C39.4 °C40.8 °C
33.9 °C40 °C45.4 °C
36.8 °C41.6 °C45.4 °C
Maximum: 45.4 °C
Gemiddelde: 39.8 °C
Stroomadapter (max.)  40.6 °C | Kamertemperatuur 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 41.1 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.4 °C / 114 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.4 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.1 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
Heatmap - terug
Heatmap - terug
Heatmap - voorzijde
Heatmap - voorzijde

Spreker

De luidspreker in de Galaxy smartphone produceert een iets lager volume dan die in de 5G versie van de A22, maar dit is nog steeds voldoende voor dagelijks gebruik. Het geluidsspectrum legt iets te veel nadruk op de hoge frequenties, zoals je zou verwachten in deze prijsklasse. Het klinkt echter nog steeds niet dreunend in de oren, zelfs niet bij maximaal volume.

U kunt externe luidsprekers of koptelefoons aansluiten via Bluetooth of de 3,5-mm audiopoort. Hoewel dit zonder problemen werkt, is er voor draadloze overdracht geen aptX codec-ondersteuning voor een beter geluid via Bluetooth. U kunt de audio-output aanpassen aan uw persoonlijk gehoor via een gehoortest

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.642.22540.236.23133.427.24031.230503533.76327.525.28020.12010019.619.212517.220.916015.931.720012.440.12501247.431510.251.540010.155.15008.758.263015.260.780016.362.5100015.667.9125013.169.2160011.170200011.571250011.769.8315014.171.4400014.464.5500017.764.2630016.567.4800016.769.21000018.165.51250017.554.11600018.852.2SPL27.180.1N0.845.2median 15.2median 62.5Delta2.710.945.643.140.24033.43231.237.53540.727.524.720.119.819.619.317.222.615.931.912.438.71245.910.249.610.154.18.760.615.266.616.368.415.673.913.174.611.174.111.57411.772.914.171.114.465.617.763.616.567.716.769.718.174.117.573.218.854.927.183.50.854.2median 15.2median 66.62.712.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A22 4GSamsung Galaxy A22 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy A22 4G audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 55% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 38% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 72% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 22% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A22 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 53% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 39% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 71% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 23% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Langzaam opladen in de Galaxy

Stroomverbruik

Wat het stroomverbruik betreft, werkt de smartphone binnen een vrij smal spectrum. Hij heeft dus de neiging meer energie te verbruiken wanneer je hem niet veel gebruikt, en redelijk efficiënt te zijn wanneer hij zwaar wordt belast

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.5 / 2.1 / 2.5 Watt
Belasting midlight 2.9 / 4.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Gemiddeld Mediatek Helio G80
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
12%
17%
-23%
-9%
-11%
Idle Minimum *
1.5
0.9
40%
0.69
54%
0.93
38%
1.025 ?(0.37 - 1.6, n=8)
32%
Idle Average *
2.1
1.3
38%
1.46
30%
2.47
-18%
Idle Maximum *
2.5
1.7
32%
1.5
40%
2.51
-0%
Load Average *
2.9
3.8
-31%
3.67
-27%
5.62
-94%
4.18 ?(2.8 - 6.12, n=8)
-44%
Load Maximum *
4.9
5.8
-18%
5.58
-14%
6.93
-41%
6.95 ?(4.9 - 9.14, n=8)
-42%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy A22 4G: Ø3.8 (0.967-7.64)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy A22 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.91 (2.32-5.27)
Samsung Galaxy A22 4G; Idle 150cd/m2: Ø2.15 (1.9-2.49)

Levensduur batterij

Wat de batterijduur betreft, is er nauwelijks verschil tussen de 4G en 5G versies van de Galaxy A22. Hoewel beide in staat zijn om veel batterijduur uit hun 5000 mAh batterijen te halen, liggen hun sterke punten in verschillende scenario's. De Galaxy A22 4G gaat iets langer mee in onze WLAN-test, enGalaxy A22 5Gtoont meer uithoudingsvermogen tijdens het uitvoeren van meer veeleisende taken. Over het geheel genomen zijn de verschillen echter zeer klein. In de algemene vergelijking doen beide smartphones het redelijk goed

Aan de andere kant is Samsung niet meer helemaal bij de tijd met het opladen. De Galaxy A22 4G kan opladen met maximaal 15 watt, wat betekent dat je soms meer dan 2 uur moet wachten voordat de batterij volledig is opgeladen

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
47h 47min
WiFi Websurfing
20h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 37min
Belast (maximale helderheid)
4h 59min
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Realme 8
5000 mAh
Batterijduur
-0%
7%
-10%
-17%
Reader / Idle
2867
2853
0%
3612
26%
2427
-15%
H.264
1297
1307
1%
1172
-10%
1188
-8%
WiFi v1.3
1252
1156
-8%
1087
-13%
1116
-11%
1039
-17%
Load
299
316
6%
368
23%
280
-6%

Pro

+ 90-Hz weergave
+ meer dan 60 fps tijdens het gamen is mogelijk
+ geen throttling
+ goede batterijduur
+ behoorlijke plaatsbepalingsnauwkeurigheid
+ camera met OIS en macrolens

Contra

- opladen duurt lang
- vrij sterke warmteontwikkeling
- geen 5G
- donker scherm...
- ... met een lage resolutie
- matige stemkwaliteit
- trage opslag
- geen aptX met Bluetooth
- middelmatige signaalsterkte bij mobiele communicatie

Verdict - Degelijk, maar nauwelijks spectaculair

Het testen van de Samsung Galaxy A22. Test apparaat geleverd door notebooksbilliger.de
Het testen van de Samsung Galaxy A22. Test apparaat geleverd door notebooksbilliger.de

Terwijl de Samsung Galaxy A22 5Gons over het algemeen wist te overtuigen, geeft de 4G-versie van de smartphones een ander beeld: Je krijgt hier een smartphone die op sommige gebieden gewoon niet in staat is om de vergelijkbaar geprijsde concurrenten bij te houden.

Ten eerste zijn er de trage opslag en de vrij matige systeemprestaties, en dan is er ook nog het donkere scherm, hoewel het tenminste een 90-Hz scherm is. Dit alles is verpakt in een vrij robuuste en ergonomische behuizing die echter niet erg spectaculair is.

Dus waarom zou je de 4G-versie kiezen, als er nauwelijks een merkbaar prijsverschil is? Natuurlijk kan de prijs in de komende weken en maanden veel betaalbaarder worden dan die van de 5G-versie, maar daar krijg je veel meer prestaties, een behuizing van hogere kwaliteit, en een aanzienlijk betere stemkwaliteit bij het telefoneren. En natuurlijk is er ook 5G, dus je bent beter voorbereid op de toekomst.

De Samsung Galaxy A22 4G is een vrij eenvoudige LTE-smartphone die de concurrentie op sommige vlakken niet helemaal kan bijbenen.

In tegenstelling tot de andere fabrikanten is het verrassend dat Samsung niet graag iets zegt over hoe lang je kunt rekenen op updates voor je smartphone. Daarnaast krijg je veel sneller opladen en ook meer prestaties met de Xiaomi Poco X3, maar ook slechts 12 maanden garantie. Over het algemeen zijn er veel concurrenten in deze prijsklasse die gewoonweg een hogere kwaliteit lijken te bieden dan de Galaxy A22 4G.

Wie gewoon een 4G-smartphone wil en Samsung-fan is, kan met het testexemplaar niet veel mislopen, maar moet er wel rekening mee houden dat er voor hetzelfde geld kwalitatief betere alternatieven zijn en misschien de 5G-versie overwegen.

Prijs en beschikbaarheid

In Europa is de Samsung Galaxy A22 4G momenteel verkrijgbaar in drie kleuren en twee opslagformaten. Het prijsverschil tussen de 64 en 128 GB versie is ongeveer 20 euro (~$24), afhankelijk van de verkoper, waarbij de Galaxy A22 met 128 GB opslag ongeveer 230 euro (~$270) kost op veel plaatsen in Europa. In de VS is de wereldwijd niet-vergrendelde versie van de Galaxy A22 4G met 128 GB verkrijgbaar bij Amazon voor $279(of $259 voor de 64 GB versie). U kunt hem ook kopen bij internationale verkopers op ebay

Samsung Galaxy A22 4G - 31-08-2022 v7
Florian Schmitt

Behuizing
81%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
44 / 70 → 63%
Gewicht
89%
Batterij
93%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
14 / 64 → 22%
Applicatie-performance
57 / 86 → 66%
Temperatuur
87%
Luidheid
100%
Audio
62 / 90 → 69%
Camera
59%
Gemiddelde
71%
78%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy A22 4G smartphone review - AMOLED in een middenklasse smartphone zonder 5G
Florian Schmitt, 2021-08-27 (Update: 2021-08-27)