Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A23 5G smartphone review: Krachtige mid-range telefoon met OIS-camera

Inflatie in de middenklasse. De Galaxy A23 5G heeft een flinke prijssprong gemaakt ten opzichte van zijn voorganger. Meer camera's, sneller opladen en een iets modernere SoC moeten dit compenseren. Is dit voldoende, of zijn er betere keuzes te vinden in andere goedkope 5G-telefoons?
Samsung Galaxy A23 5G

De Samsung Galaxy A23 5G is een van de meer betaalbare 5G-smartphones in de line-up van Samsung. In Europa was de smartphone op het moment van review alleen beschikbaar in de 5G-versie, hoewel de Galaxy A22 voorganger ook als 4G-variant wordt aangeboden en de Galaxy A23 4G ook internationaal beschikbaar is.

De fabrikant vraagt 244,99 dollar voor de 64 GB-versie van de Galaxy A23 5G. Dit is een aanzienlijke prijssprong van ongeveer 70 US$ meer dan de voorganger, waardoor de categorie van vergelijkingstelefoons verandert. Inmiddels is de prijs van de voorganger nog verder gedaald: De Galaxy A22 5G kan op het moment van review online gekocht worden voor ongeveer US$ 188,50

In onze review bekijken we of de meerprijs loont in het licht van de verbeteringen van het toestel, of dat je beter de voorganger kunt kopen.

Opmerking voor internationale lezers (buiten het Duitse taalgebied): Prijzen kunnen sterk verschillen van locatie tot locatie en komen dus mogelijk niet overeen met bovengenoemde prijzen.

Samsung Galaxy A23 5G (Galaxy A Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (Cortex-A77) / Silver (Cortex-A55)
Grafische kaart
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
6.60 inch 20:9, 2408 x 1080 pixel 400 PPI, capacitive touchscreen, PLS, glimmend: ja, 120 Hz
Opslag
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 50 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5mm audio jack, Card Reader: microSD (dedicated, up to 1TB) , 1 Vingerafdruklezer, NFC, Sensoren: accelerometer, gyro, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.4 x 165.4 x 76.9
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer, 25 Watt charging
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primaire camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 5.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 4)
Secundaire Camera: 8 MPix f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Maanden Garantie, SAR: 1.492W/​kg (head), 1.251W/​kg (body) , ventilatorloos
Gewicht
197 g
Prijs
299 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
80.3 %
10-2022
Samsung Galaxy A23 5G
SD 695 5G, Adreno 619
197 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
79.6 %
08-2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 g64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080
80.8 %
08-2022
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.59"2412x1080
81.7 %
07-2022
Motorola Moto G82 5G
SD 695 5G, Adreno 619
173 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080
80.3 %
05-2022
Huawei Nova 9 SE
SD 680, Adreno 610
191 g128 GB UFS 2.2 Flash6.78"2388x1080

De Galaxy A23 5G is verkrijgbaar in wit, lichtblauw of zwart. De smartphone heeft het Ambient Edge design van Samsung overgenomen, dat de duurdere Galaxy A-toestellen momenteel hebben: De cameramodule gaat heel soepel over in de behuizing dankzij gebogen randen en een matte achterkant is bedoeld om het toestel een hoogwaardigere uitstraling te geven.

Het ontwerp is inderdaad zeer geschikt voor dagelijks gebruik en misstaat in geen enkele situatie. De glanzende rand van de smartphone past echter niet helemaal bij de matte achterkant; een matte omlijsting was hier beter geweest. De telefoon voelt stabiel aan, en selectieve drukpunten op de voorkant zijn slechts op enkele plaatsen zichtbaar in het vloeibare kristal van het scherm. Bij torsiebelasting kraakt de Galaxy smartphone rustig.

Vergeleken met de voorganger is de Galaxy A23 5G iets lichter, maar nog steeds een paar gram zwaarder dan vergelijkbare telefoons. Aan de voorkant zit een helder frame rond het scherm met een dikke kin, en de frontcamera is weggewerkt in een waterdruppelinkeping. Het scherm wordt beschermd door splintervrij Gorilla Glass 5.

Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G

Vergelijking grootte

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g165.4 mm 76.9 mm 8.4 mm 197 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 195 g164.64 mm 75.55 mm 7.94 mm 191 g160.9 mm 74.5 mm 8 mm 173 g

Uitrusting - Twee geheugenvarianten

De Galaxy A23 5G is verkrijgbaar in twee varianten

  • 64 GB massaopslag / 4 GB RAM: US$ 244,99
  • 128 GB massaopslag / 4 GB RAM: Afhankelijk van de locatie, want deze is niet verkrijgbaar in de VS. In Duitsland is de RRP EUR 329 (~US$ 330)

NFC voor mobiele betaaldiensten is beschikbaar, evenals het iets modernere Bluetooth 5.1.

Een USB-C-poort is geïnstalleerd en maakt het apparaat compatibel met veel opladers en andere accessoires. De poort is intern echter alleen voorzien van USB 2.0, dus de gegevensoverdracht is relatief traag

Links: SIM-slot
Links: SIM-slot
Rechts: volume rocker, stand-by knop met vingerafdruklezer
Rechts: volume rocker, stand-by knop met vingerafdruklezer
Top: microfoon
Top: microfoon
Onderkant: luidspreker, USB-C, microfoon, 3,5 mm audiopoort
Onderkant: luidspreker, USB-C, microfoon, 3,5 mm audiopoort

microSD kaartlezer

We gebruikten de AV-PRO-Angelbird V60 microSD-referentiekaart om de microSD-poort te testen, die handig gescheiden is van de twee SIM-slots. Net als bij de voorganger is de Galaxy A23 5G indrukwekkend in onze kopieertest en haalt hij aanzienlijk hogere datasnelheden dan andere smartphones.

De kaartlezer blijkt ook snel te zijn in de CPDT benchmark

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
45.7 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s ∼96% -4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
28.9 MB/s ∼63% -37%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
27.5 MB/s ∼60% -40%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy A23 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø41.4 (29.9-52.3)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.8 (15.3-45.8)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.2 (29.8-46.8)
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.1 (23.8-41.8)
Samsung Galaxy A23 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.9 (67.1-81.5)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.7 (11.8-76.8)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (42.7-84.9)
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.2 (38-84.1)

Software - Veel voorgeïnstalleerde software

Samsung installeert Android 12 en legt daar zijn eigen OneUI 4.1 overheen, die vooral zo is ontworpen dat je de smartphone goed met één hand kunt gebruiken. Alle belangrijke knoppen op het homescreen bevinden zich in het onderste gedeelte van het scherm.

De geïnstalleerde beveiligingspatches waren op het moment van review van augustus 2022 en kunnen dus nog een update gebruiken. Deze zouden elke 3 maanden worden uitgebracht, waarbij Samsung in totaal vier jaar aan updates opgeeft. Volgens onze collega's van 9to5Google staat er ook een update naar Android 13 gepland, maar het is nog niet helemaal duidelijk of Android 14 beschikbaar komt voor de smartphone.

Zoals meestal bij Samsung moet je leven met een paar voorgeïnstalleerde apps van derden, zoals Microsoft Office, LinkedIn of Spotify. Sommige daarvan kunnen alleen worden gedeactiveerd en zijn niet meer zichtbaar, maar nemen helaas nog steeds opslagruimte in beslag. Samsung installeert ook vooraf zijn Software Suite, die verschillende apps bevat die ook op Android staan (browser, nieuws), waardoor de totale ballast nog groter wordt. In ieder geval kunnen deze desgewenst eenvoudig worden verwijderd.

Software Samsung Galaxy A23 5G
Software Samsung Galaxy A23 5G
Software Samsung Galaxy A23 5G

Communicatie & GNSS - Talrijke 4G-frequenties

WiFi 5 is de snelste WLAN standaard in Samsung's Galaxy A23 en ligt daarmee op gelijke hoogte met de prijsklasse. De snelheden die we tijdens het testen met onze Asus ROG Rapture AXE11000 referentie router vaststelden liggen ook op het gebruikelijke niveau van rond de 350 Mbps. De overdrachtssnelheden bleken ook zeer stabiel.

Op het gebied van mobiele communicatie wordt 5G ondersteund, maar alleen in het sub-6 bereik. De smartphone herkent aanzienlijk meer 4G-frequenties dan de Galaxy A22 5G-voorganger, zodat je ook in het buitenland vaak mobiel internet kunt gebruiken.

We hebben ook steekproefsgewijs de signaalsterkte in het 4G-netwerk getest. De Galaxy A23 5G is niet altijd helemaal overtuigend. In sommige gebieden laat hij beduidend minder ontvangstbalken zien dan smartphones van hogere kwaliteit. De ontvangst valt nooit helemaal weg, maar de smartphone heeft een veel sterker signaal nodig om betrouwbaar met het netwerk te kunnen communiceren

Networking
iperf3 receive AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (44.3 - 1736, n=117, laatste 2 jaar)
604 MBit/s ∼100% +83%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 (339min - 360max) MBit/s ∼58% +7%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
342 (321min - 351max) MBit/s ∼57% +4%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
330 (304min - 343max) MBit/s ∼55%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
307 (299min - 312max) MBit/s ∼51% -7%
iperf3 transmit AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (57.7 - 1710, n=118, laatste 2 jaar)
651 MBit/s ∼100% +82%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
366 (351min - 381max) MBit/s ∼56% +2%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
364 (349min - 382max) MBit/s ∼56% +2%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
363 (354min - 376max) MBit/s ∼56% +1%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
358 (334min - 374max) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AX12
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5.59 - 1368, n=145, laatste 2 jaar)
488 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
348 (340min - 353max) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AX12
Gemiddelde van klas Smartphone
  (15.5 - 953, n=146, laatste 2 jaar)
461 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
361 (322min - 366max) MBit/s ∼78%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Samsung Galaxy A23 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø330 (304-343)
Samsung Galaxy A23 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (334-374)
GPS test buiten
GPS test buiten
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

Ons beoordelingstoestel heeft toegang tot de netwerken GPS, GLONASS, Galileo en Beidou voor lokalisatie. Hoewel er tijdens het testen niet zoveel satellieten worden gedetecteerd, is de nauwkeurigheid een goede drie meter direct na het naar buiten stappen.

Voor onze praktijktest hebben we een fietstocht gemaakt en de Garmin Venu 2 smartwatch meegenomen als vergelijkingstoestel. Het blijkt dat de Galaxy A23 5G iets minder nauwkeurig is dan het Garmin horloge, maar de tracking mogelijkheden zijn ook geen totale mislukking.

Je kunt de Galaxy A23 5G dus met een gerust hart gebruiken voor alledaagse navigatie. Alleen wanneer absolute precisie vereist is, moet u elders kijken.

Locatie van de Samsung Galaxy A23 5G - overzicht
Locatie van de Samsung Galaxy A23 5G - overzicht
Locatie van de Samsung Galaxy A23 5G - lus
Locatie van de Samsung Galaxy A23 5G - lus
Locatie van de Samsung Galaxy A23 5G - brug
Locatie van de Samsung Galaxy A23 5G - brug
Locatie van de Garmin Venu 2 - overzicht
Locatie van de Garmin Venu 2 - overzicht
Locatie van de Garmin Venu 2 - lus
Locatie van de Garmin Venu 2 - lus
Locatie van de Garmin Venu 2 - brug
Locatie van de Garmin Venu 2 - brug

Telefonie & spraakkwaliteit - Galaxy A23 5G met middelmatige gesprekskwaliteit

Samsung gebruikt zijn eigen telefoon-app, die de focus iets meer op het dialpad verlegt dan de app van Google. Als de dialer je niet bevalt, kun je ook andere apps uit de Play Store installeren, maar je moet wel oppassen welke provider je kiest om te vertrouwen.

VoLTE en VoWiFi gesprekken zijn mogelijk, en de locatie van WiFi gesprekken wordt doorgegeven aan de mobiele netwerkprovider en Google zodat de smartphone gelokaliseerd kan worden in geval van noodoproepen. Handig is dat VoWiFi kan worden in- en uitgeschakeld via een knop in het snelmenu.

Over het algemeen is de gesprekskwaliteit vrij matig. Het interne oortje heeft geen overdreven hoog maximaal volume, maar dreunt vrij sterk als je het op maximum zet. Bij een lager volume wordt het geluid iets beter. De microfoon brengt spraak over met lichte ruisonderbreking. De andere partij is goed verstaanbaar in handsfree modus, maar klinkt een beetje gedempt. Men moet hier niet te zacht spreken, anders is de stem niet meer hoorbaar.

Camera's - OIS aan boord

Foto met de frontcamera
Foto met de frontcamera

Vergeleken met de voorganger is er een camera meer op de achterkant van de Galaxy A23 5G: er is een macrolens toegevoegd, maar die kan alleen in een speciale modus worden gebruikt en is bovendien sterk beperkt door de lage resolutie van slechts 2 megapixels.

De hoofdcamera heeft een paar miljoen pixels meer. De 50-megapixelsensor is afkomstig van Hynix en heeft optische beeldstabilisatie als hoogtepunt. De volledige resolutie zal waarschijnlijk slechts zelden gebruikt worden; de camera combineert standaard vier pixels tot één pixel en maakt dus foto's op 12,5 megapixels. Op het eerste gezicht zien de beelden er heel behoorlijk uit, maar details zijn een beetje wazig en minder levendig dan bij camera's van hogere kwaliteit.

Bij weinig licht en hoge contrasten is de helderheid van matige kwaliteit, en in donkere gebieden is meestal niets te herkennen. De scherpte in de heldere delen is acceptabel.

Video's kunnen met de hoofdcamera worden opgenomen met maximaal 1080p en 30 fps. Helaas blijft 4K een utopie voor de meeste smartphones in deze prijsklasse. Helderheidsaanpassing werkt vrij goed tijdens de opname, maar de autofocus is af en toe wat traag. De algemene beeldkwaliteit is behoorlijk, zolang het omgevingslicht relatief helder is. Wisselen tussen lenzen is alleen mogelijk vóór de opname.

Een 5-megapixel groothoeklens is ook beschikbaar op de Galaxy A23 5G, maar deze is meer geschikt voor snapshots: verre objecten zijn weinig meer dan pixelbrij als je goed kijkt, en er is aanzienlijke vervorming en onscherpte aan de randen. Je kunt alleen rechtstreeks schakelen tussen de hoofdcamera en de groothoeklens, dus een hybride zoom is niet mogelijk.

Bij goed licht zijn de selfies van de front-facing camera ook aangenaam, maar je moet ze niet te veel vergroten, anders verschijnen er pixel artefacten.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera - flowerMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
klik om beelden te laden

In het lab presteert de camera onder vaste lichtomstandigheden gemiddeld voor een betaalbare telefoon uit het middensegment: een beeld van de testkaart bij één lux helderheid is nog steeds mogelijk, maar donkere gebieden zijn niet meer zichtbaar. Er is ook een lichte onscherpte te zien in het midden van het beeld bij volledige studioverlichting.

ColorChecker
15.2 ∆E
13.1 ∆E
15.1 ∆E
15.2 ∆E
14.2 ∆E
11 ∆E
17 ∆E
9.9 ∆E
11.7 ∆E
7.9 ∆E
10 ∆E
14.6 ∆E
6.3 ∆E
14.6 ∆E
13.5 ∆E
9 ∆E
9.4 ∆E
13 ∆E
2.6 ∆E
6.7 ∆E
12.2 ∆E
11.1 ∆E
4.5 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A23 5G: 10.88 ∆E min: 2.64 - max: 17.01 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
49.8 ∆E
37.5 ∆E
35.3 ∆E
42.7 ∆E
58.5 ∆E
49.5 ∆E
32.6 ∆E
35.6 ∆E
27.7 ∆E
60.1 ∆E
60.4 ∆E
29.2 ∆E
44.6 ∆E
31.2 ∆E
68.7 ∆E
39.2 ∆E
41 ∆E
68.9 ∆E
65.9 ∆E
50 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A23 5G: 42.97 ∆E min: 13.38 - max: 68.94 ∆E

Accessoires & garantie - Geen oplader inbegrepen

De Galaxy A23 5G wordt niet geleverd met een oplader, en de slanke doos bevat alleen een SIM-tool en een USB-kabel. Samsung's eigen winkel biedt alleen een snellader met 50 watt voor ongeveer 50 US$. Een geschikte oplader van de fabrikant is online verkrijgbaar voor een kleine 10 dollar. Aan de andere kant werkten voedingsadapters van andere fabrikanten ook zonder problemen in onze tests.

In Duitsland geeft Samsung 24 maanden garantie op zijn smartphone. Dit kan van locatie tot locatie verschillen, dus controleer dit bij uw leverancier voordat u koopt.

Invoerapparaten en bediening - Goede vingerafdruklezer

Het touchscreen en de fysieke toetsen van de Galaxy A23 5G werken betrouwbaar. Het adaptieve 120 Hz scherm maakt touchscreen bediening in sommige situaties zeer soepel, maar de automatische framerate aanpassing is niet altijd optimaal, waardoor er af en toe stotteringen zijn

De vingerafdruksensor is geïntegreerd in de stand-by knop, die het toestel met minimale vertraging ontgrendelt en de gescande vinger zeer betrouwbaar herkent.

Ontgrendeling via gezichtsherkenning is ook mogelijk. Het scherm biedt voldoende helderheid in het donker, wat meestal voldoende is om de smartphone de gebruiker te laten herkennen. Dit is echter een software-oplossing die beelden van de front-facing camera analyseert. Dit kan onderhevig zijn aan hacking/manipulatie en is dus minder veilig dan een hardware-oplossing met infrarood, zoals in de iPhone.

Toetsenbord in liggende modus
Toetsenbord in liggende modus
Toetsenbord in staande modus
Toetsenbord in staande modus

Display - Helaas niet zo helder

Subpixel raster
Subpixel raster

Het PLS-scherm past met zijn uitgebreide resolutie van 1080p goed in deze prijsklasse, maar Motorola bewijst met zijn Moto G82 5G dat een OLED-scherm ook mogelijk is.

Het scherm in de Moto-telefoon is ook veel helderder dan in ons recensie-exemplaar, dat gemiddeld 428 cd/m² bedraagt. Hoewel dit de voorganger duidelijk overtreft, is het nog steeds een matige waarde in het licht van de vergelijkingstoestellen.

Samen met de zwartwaarde is de contrastverhouding slechts gemiddeld, wat niet bepaald bevorderlijk is voor de kleurenpracht.

435
cd/m²
418
cd/m²
392
cd/m²
429
cd/m²
447
cd/m²
429
cd/m²
418
cd/m²
457
cd/m²
431
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 457 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 428.4 cd/m² Minimum: 2.96 cd/m²
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 447 cd/m²
Contrast: 1442:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 7.3 | 0.57-98 Ø5.5
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
Samsung Galaxy A23 5G
PLS, 2408x1080, 6.60
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.60
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
IPS, 2412x1080, 6.59
Motorola Moto G82 5G
OLED, 2400x1080, 6.60
Huawei Nova 9 SE
LCD, 2388x1080, 6.78
Screen
4%
8%
35%
16%
Brightness middle
447
415
-7%
590
32%
635
42%
546
22%
Brightness
428
378
-12%
561
31%
640
50%
523
22%
Brightness Distribution
86
76
-12%
92
7%
96
12%
93
8%
Black Level *
0.31
0.26
16%
0.38
-23%
0.75
-142%
Contrast
1442
1596
11%
1553
8%
728
-50%
Colorchecker dE 2000 *
5.54
5.41
2%
5.15
7%
2.96
47%
0.6
89%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.04
9.77
3%
10.35
-3%
7.63
24%
1
90%
Greyscale dE 2000 *
7.3
4.8
34%
7.1
3%
4.8
34%
0.8
89%
Gamma
2.03 108%
2.348 94%
2.143 103%
2.214 99%
2.25 98%
CCT
8853 73%
7748 84%
8540 76%
6970 93%
6540 99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19601 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Het eerste wat ons opviel bij onze metingen met de spectrale fotometer en de CalMAN software was dat de helderheidssensor van de smartphone niet altijd optimaal werkte en af en toe te weinig helderheid gaf in een heldere omgeving.

Onze metingen onthulden ook een duidelijke blauwe tint en kleurwaarden die zeer sterk afweken.

Aan de andere kant registreerden we geen PWM flikkering, zelfs niet bij zeer lage helderheid

CalMAN grijswaarden
CalMAN grijswaarden
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN AdobeRGB-kleurruimte
CalMAN AdobeRGB-kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 13 ms stijging
↘ 13 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 53 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (22.7 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10 ms stijging
↘ 8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (35.9 ms) van alle geteste toestellen.

De smartphone kan nog steeds buiten worden gebruikt op bewolkte dagen, maar sterke reflecties op het scherm en de relatief lage maximale helderheid worden een probleem in direct zonlicht.

De kijkhoekstabiliteit is goed. Hooguit wordt een lichte kleurverschuiving zichtbaar bij zeer vlakke kijkhoeken

Kijkhoeken
Kijkhoeken
Gebruik buiten
Gebruik buiten

Prestaties - Galaxy A23 5G met stevig vermogen

De Qualcomm Snapdragon 695 5Gis een SoC van vorig jaar die goed past in een budget mid-range toestel. De Galaxy A23 5G heeft zeker meer kracht dan zijn voorganger, en de smartphone loopt meestal soepel in het dagelijks gebruik.

Het systeem reageert echter niet erg snel na een herstart of bij het plaatsen van een nieuwe simkaart. De prestaties bereiken ook hun grenzen bij complexere apps, maar je kunt nog steeds veel eenvoudigere en matig complexe programma's zonder problemen draaien

Hoewel het scherm een 120 Hz paneel is, kun je de 120 Hz instelling niet permanent maken, wat betekent dat de bediening ofwel soepel is of onderhevig aan kleine vertragingen, afhankelijk van de situatie

Geekbench 5.4
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (58 - 1885, n=264, laatste 2 jaar)
736 Points ∼100% +8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
687 Points ∼93% +1%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
680 Points ∼92%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=14)
678 Points ∼92% 0%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
671 Points ∼91% -1%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points ∼77% -17%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
382 Points ∼52% -44%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (248 - 5538, n=264, laatste 2 jaar)
2370 Points ∼100% +19%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1998 Points ∼84% 0%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1997 Points ∼84%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1946 Points ∼82% -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=14)
1916 Points ∼81% -4%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points ∼72% -14%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1661 Points ∼70% -17%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (111952 - 1119358, n=158, laatste 2 jaar)
579836 Points ∼100% +68%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
409358 Points ∼71% +19%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
399726 Points ∼69% +16%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 409358, n=10)
388907 Points ∼67% +13%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
344344 Points ∼59%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points ∼50% -17%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4436 - 19200, n=213, laatste 2 jaar)
10352 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
9742 Points ∼94%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9363 Points ∼90% -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 10834, n=13)
9226 Points ∼89% -5%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7843 Points ∼76% -19%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points ∼72% -24%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
6687 Points ∼65% -31%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (226 - 1332, n=95, laatste 2 jaar)
770 Points ∼100% +48%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
593 Points ∼77% +14%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 604, n=10)
575 Points ∼75% +10%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
552 Points ∼72% +6%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
521 Points ∼68%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 8753, n=178, laatste 2 jaar)
4612 Points ∼100% +45%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3705 Points ∼80% +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=11)
3644 Points ∼79% +15%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3596 Points ∼78% +13%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3171 Points ∼69%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points ∼65% -5%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2575 Points ∼56% -19%
System
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2083 - 19657, n=178, laatste 2 jaar)
8151 Points ∼100% +20%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7986 Points ∼98% +18%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7976 Points ∼98% +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8072, n=11)
7748 Points ∼95% +14%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
6789 Points ∼83%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points ∼80% -4%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
5667 Points ∼70% -17%
Memory
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 11617, n=178, laatste 2 jaar)
5192 Points ∼100% +64%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4836 Points ∼93% +53%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points ∼86% +41%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=11)
4329 Points ∼83% +37%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4311 Points ∼83% +36%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
3424 Points ∼66% +8%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3167 Points ∼61%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 26660, n=178, laatste 2 jaar)
8874 Points ∼100% +113%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4423 Points ∼50% +6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4166 - 4426, n=11)
4359 Points ∼49% +5%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4323 Points ∼49% +4%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4166 Points ∼47%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points ∼27% -42%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2123 Points ∼24% -49%
Web
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2392, n=178, laatste 2 jaar)
1406 Points ∼100% +25%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1378, n=11)
1208 Points ∼86% +7%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points ∼83% +4%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1128 Points ∼80%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1125 Points ∼80% 0%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points ∼78% -2%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1067 Points ∼76% -5%
AImark - Score v2.x
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1043 - 286905, n=155, laatste 2 jaar)
52108 Points ∼100% +915%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8794 Points ∼17% +71%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5265 Points ∼10% +3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=10)
5173 Points ∼10% +1%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
5133 Points ∼10%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4924 Points ∼9% -4%

De grafische prestaties van de Galaxy A23 5G zijn niet alleen gelijk aan die van zijn voorganger, maar ook veel sneller. Dus deAdreno 619 doet hier goed werk

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1073 Points ∼100% +206%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
354 Points ∼33% +1%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
351 Points ∼33%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
351 Points ∼33% 0%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
124 Points ∼12% -65%
3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
363 Points ∼100% +2%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points ∼99% +1%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
355 Points ∼98%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
316 Points ∼87% -11%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
125 Points ∼34% -65%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
125 Points ∼34% -65%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1204 Points ∼100% +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1201 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1196 Points ∼99%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1074 Points ∼89% -10%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
442 Points ∼37% -63%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1209 Points ∼100% +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1198 Points ∼99%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1094 Points ∼90% -9%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
453 Points ∼37% -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2898 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2865 Points ∼99%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2822 Points ∼97% -2%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2698 Points ∼93% -6%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2540 Points ∼88% -11%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2736 Points ∼100% +3%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2710 Points ∼99% +2%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2655 Points ∼97%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2141 Points ∼78% -19%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1120 Points ∼41% -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2770 Points ∼100% +3%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2734 Points ∼99% +1%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2699 Points ∼97%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2244 Points ∼81% -17%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1279 Points ∼46% -53%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3561 Points ∼100% +5%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3529 Points ∼99% +4%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3383 Points ∼95%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
3350 Points ∼94% -1%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points ∼80% -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3001 Points ∼100% +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2973 Points ∼99% +3%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2899 Points ∼97%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2290 Points ∼76% -21%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1190 Points ∼40% -59%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3104 Points ∼100% +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points ∼99% +3%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2994 Points ∼96%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2463 Points ∼79% -18%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1367 Points ∼44% -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2959 Points ∼100% +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2917 Points ∼99% +2%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2856 Points ∼97%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2360 Points ∼80% -17%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1343 Points ∼45% -53%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2837 Points ∼100% +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2809 Points ∼99% +3%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2733 Points ∼96%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2217 Points ∼78% -19%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1168 Points ∼41% -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3481 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3393 Points ∼97%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3370 Points ∼97% -1%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
3047 Points ∼88% -10%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2817 Points ∼81% -17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
81 fps ∼100%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps ∼74% -26%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼74% -26%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
52 fps ∼64% -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
95 fps ∼100% +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps ∼98% +2%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
91 fps ∼96%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
61 fps ∼64% -33%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
43 fps ∼100% +5%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps ∼98% +2%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
41 fps ∼95%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
33 fps ∼77% -20%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 fps ∼100% +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps ∼98% +2%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
46 fps ∼96%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
37 fps ∼77% -20%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps ∼100% +3%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps ∼100% +3%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
29 fps ∼97%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
21 fps ∼70% -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼100% +3%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps ∼97%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps ∼97% 0%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
24 fps ∼69% -29%
GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼100% +6%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps ∼100% +6%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼94%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
11 fps ∼65% -31%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼100% +5%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼95%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼95% 0%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼70% -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼100%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼100% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps ∼68% -32%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.8 fps ∼40% -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps ∼100% +5%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.8 fps ∼96% +1%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps ∼95%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps ∼68% -29%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.3 fps ∼41% -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼100% +6%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
19 fps ∼100% +6%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
18 fps ∼95%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼68% -28%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps ∼43% -54%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps ∼100% +5%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps ∼95%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼95% 0%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
15 fps ∼68% -29%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.7 fps ∼44% -54%

Internetten met de smartphone gaat vrij snel: pagina's worden snel geladen en ook afbeeldingen worden snel weergegeven. Natuurlijk zijn er af en toe korte wachttijden, maar die blijven binnen de perken.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (14.8 - 282, n=176, laatste 2 jaar)
73.4 Points ∼100% +9%
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106)
67.19 Points ∼92%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
64.165 Points ∼87% -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 72.3, n=11)
60.2 Points ∼82% -10%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
56.647 Points ∼77% -16%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points ∼52% -43%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (12.5 - 375, n=163, laatste 2 jaar)
70.3 runs/min ∼100% +73%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
47.11 runs/min ∼67% +16%
Motorola Moto G82 5G (Chome 102)
44.7 runs/min ∼64% +10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 47.7, n=9)
43.7 runs/min ∼62% +8%
Samsung Galaxy A23 5G (Chome 106)
40.6 runs/min ∼58%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min ∼53% -8%
WebXPRT 4 - Overall Score
Gemiddelde van klas Smartphone (25 - 202, n=53, laatste 2 jaar)
88.1 Points ∼100% +47%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
64 Points ∼73% +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 75, n=10)
62.7 Points ∼71% +5%
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106)
60 Points ∼68%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
58 Points ∼66% -3%
WebXPRT 3 - ---
Gemiddelde van klas Smartphone (27 - 292, n=176, laatste 2 jaar)
101.9 Points ∼100% +17%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
96 Points ∼94% +10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 112, n=9)
89.6 Points ∼88% +3%
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106)
87 Points ∼85%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
75 Points ∼74% -14%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points ∼57% -33%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (3905 - 74261, n=195, laatste 2 jaar)
26805 Points ∼100% +29%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
22285 Points ∼83% +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 27593, n=11)
21915 Points ∼82% +5%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
21468 Points ∼80% +3%
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106)
20787 Points ∼78%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points ∼63% -19%
Huawei Nova 9 SE (Huawei Browser 12)
10729 Points ∼40% -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (414 - 12437, n=185, laatste 2 jaar)
2591 ms * ∼100% -33%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * ∼98% -31%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
2009.8 ms * ∼78% -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (1502 - 2501, n=10)
1975 ms * ∼76% -1%
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106)
1948.1 ms * ∼75%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
1922.7 ms * ∼74% +1%

* ... kleiner is beter

Samsung installeert een snelle UFS 2.2 opslag in de Galaxy A23 5G, die veel snellere overdrachtssnelheden mogelijk maakt dan het ouderwetse eMMC opslagmedium in de voorganger.

Dit is positief merkbaar bij dagelijks gebruik dankzij betere laadtijden en gegevensoverdrachtsnelheden

Samsung Galaxy A23 5GSamsung Galaxy A22 5GOnePlus Nord CE 2 Lite 5GMotorola Moto G82 5GHuawei Nova 9 SEGemiddeld 64 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-48%
-3%
-5%
40%
4%
33%
Sequential Read 256KB
485.1
300.5
-38%
509.21
5%
473.4
-2%
973.13
101%
734 ?(485 - 928, n=12)
51%
990 ?(45.6 - 1999, n=255, laatste 2 jaar)
104%
Sequential Write 256KB
487.4
210.3
-57%
482.15
-1%
445.7
-9%
714.41
47%
383 ?(120.6 - 519, n=12)
-21%
563 ?(11.9 - 1776, n=255, laatste 2 jaar)
16%
Random Read 4KB
188.2
118
-37%
179.02
-5%
180.8
-4%
154.28
-18%
148 ?(88.5 - 215, n=12)
-21%
182.7 ?(13.5 - 543, n=255, laatste 2 jaar)
-3%
Random Write 4KB
163.1
69.2
-58%
147.46
-10%
155.5
-5%
211.27
30%
176.8 ?(95.4 - 216, n=12)
8%
184.1 ?(18.4 - 503, n=256, laatste 2 jaar)
13%

Gaming - Af en toe goede framerates

Bij gaming slaagt de Samsung smartphone in Armajet rond de 85 fps, al schommelen de framerates behoorlijk. De volledige 120 Hz kan slechts in enkele gevallen worden benut. In PUBG Mobile zien we in ieder geval een stabiele 40 fps bij lage instellingen en 30 fps bij hoge instellingen. De framerates zijn gemeten met de GameBench software suite.

Als je wilt dat je gameplezier absoluut toekomstbestendig en zonder stotteringen is, zul je waarschijnlijk meer geld moeten uitgeven, maar de meeste mobiele games zijn acceptabel speelbaar op Samsung's Galaxy A23 5G.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy A23 5G; Armajet; 1.61.6: Ø85 (56-112)
Samsung Galaxy A23 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.2.0: Ø39.4 (33-41)
Samsung Galaxy A23 5G; PUBG Mobile; HD; 2.2.0: Ø29.4 (23-31)

Emissies - Geen dramatische verwarming

Temperatuur

De smartphone warmt het meest op in het rechterbovengedeelte van de rug: hier registreerden we tot 43,6 °C. De afvalwarmte is aanzienlijk lager in het onderste gebied. Over het algemeen kun je voelen dat de telefoon warm wordt bij langdurige belasting, maar het wordt niet kritisch bij zacht weer.

De systeemstabiliteit is ook op een zeer hoog niveau, zodat de processor geen gas hoeft te geven en volledige prestaties behouden blijven. Dit werd bevestigd in de 3DMark stresstest.

Max. Belasting
 38.5 °C33.9 °C30.4 °C 
 40.1 °C33.5 °C30.4 °C 
 40.1 °C32.5 °C30.3 °C 
Maximum: 40.1 °C
Gemiddelde: 34.4 °C
30.8 °C34.3 °C38.5 °C
31.3 °C34.1 °C43.6 °C
30.7 °C35.5 °C43.1 °C
Maximum: 43.6 °C
Gemiddelde: 35.8 °C
Stroomadapter (max.)  41.6 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.4 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.1 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 22 tot 52.9 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.6 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.7 °C / 71 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % ∼100%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % ∼100% 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % ∼100% 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
99 % ∼99% -1%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % ∼100% +1%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 % ∼100% +1%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
98.8 % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % ∼99%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
96.9 % ∼98% -2%
01234567Tooltip
Samsung Galaxy A23 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.14 (2.13-2.16)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.16 (2.16-2.18)
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø0.743 (0.73-0.754)
Samsung Galaxy A23 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.21 (7.21-7.23)
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.27)
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø2.69 (2.68-2.69)
Warmte ontwikkeling - voorkant
Warmte ontwikkeling - voorkant
Warmteontwikkeling - terug
Warmteontwikkeling - terug

Luidsprekers

De monospeaker van de Galaxy smartphone doet zijn werk behoorlijk: het maximale volume is goed, muziek klinkt redelijk rijk en de hoge tonen zijn acceptabel. Maar je moet geen diepe tonen verwachten.

Wie echt goed geluid wil, kan de 3,5 mm-aansluiting en Bluetooth 5.1 gebruiken om externe audioapparatuur aan te sluiten. Zoals gebruikelijk bij Samsung telefoons ontbreekt echter de ondersteuning voor aptX Bluetooth codecs. In ruil daarvoor krijg je Samsung's eigen Scalable Codec. Let dus goed op de compatibiliteit bij de aanschaf van een draadloze hoofdtelefoon.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.229.12531.625.53128.224.84029.630.75034.235.26326.723.28019.42210020.119.412513.823.416013.336.120010.441.725011.247.33159.552.1400957.35009.461.56309.364.680013.170.6100015.178.7125015.578.716009.676.820009.374.6250010.172.2315010.676400011.471.650001257.8630012.952.8800013.569.21000014.170.11250014.959.61600015.552.6SPL24.485.9N0.559.2median 12median 61.5Delta2.111.745.643.140.24033.43231.237.53540.727.524.720.119.819.619.317.222.615.931.912.438.71245.910.249.610.154.18.760.615.266.616.368.415.673.913.174.611.174.111.57411.772.914.171.114.465.617.763.616.567.716.769.718.174.117.573.218.854.927.183.50.854.2median 15.2median 66.62.613.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A23 5GSamsung Galaxy A22 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy A23 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 9.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (13.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 76% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 18% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 65%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 84% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 12% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Samsung Galaxy A22 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 60% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 30% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 65%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 76% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 18% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Batterijduur - Galaxy A23 gaat lang mee

Stroomverbruik

Onder volle belasting blijkt Samsung's Galaxy A23 5G iets minder energieverslindend te zijn dan zijn voorganger, terwijl hij in ruststand iets meer energie nodig heeft. Het stationaire verbruik van de Galaxy Phone is ook vrij hoog in vergelijking met andere toestellen

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 1 / 1.5 / 2 Watt
Belasting midlight 3.6 / 5.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A23 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
5000 mAh
Motorola Moto G82 5G
5000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
5%
26%
14%
6%
-8%
Idle Minimum *
1
0.9
10%
0.8
20%
0.9
10%
0.83 ?(0.56 - 1.01, n=10)
17%
0.887 ?(0.12 - 2.5, n=193, laatste 2 jaar)
11%
Idle Average *
1.5
1.3
13%
1
33%
1.2
20%
1.653 ?(1 - 2.47, n=10)
-10%
1.568 ?(0.65 - 3.6, n=193, laatste 2 jaar)
-5%
Idle Maximum *
2
1.7
15%
1.4
30%
1.4
30%
1.814 ?(1.4 - 2.52, n=10)
9%
1.781 ?(0.69 - 3.7, n=193, laatste 2 jaar)
11%
Load Average *
3.6
3.8
-6%
2.4
33%
3.3
8%
3.23 ?(2.4 - 4.83, n=10)
10%
4.35 ?(2.1 - 7.74, n=193, laatste 2 jaar)
-21%
Load Maximum *
5.3
5.8
-9%
4.6
13%
5.2
2%
5.11 ?(4.47 - 6.5, n=10)
4%
7.14 ?(3.56 - 11.7, n=193, laatste 2 jaar)
-35%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy A23 5G: Ø2.91 (0.893-5.31)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.50.70.91.11.21.41.61.822.12.32.52.72.933.23.4Tooltip
Samsung Galaxy A23 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.36 (3.19-3.57)
Samsung Galaxy A23 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.15 (1.012-2.03)

Levensduur van de batterij

Met zijn 5.000 mAh batterij, de Galaxy A23 5G beheert lange looptijden, maar ze zijn niet helemaal gelijk aan de voorganger. De verschillen bedragen in totaal 5%, wat bij dagelijks gebruik niet al te opvallend zou moeten zijn. 18:19 uur in onze Wi-Fi vertaalt zich naar meerdere dagen gebruik buiten het stopcontact, zolang de smartphone niet te zwaar wordt belast.

De Galaxy Phone kan worden opgeladen met een maximaal laadvermogen van 25 watt. Dit is veel sneller dan de voorganger, die slechts een maximum van 15 watt toestaat. In vergelijking met andere fabrikanten in deze prijsklasse is er nog ruimte voor verbetering, maar twee uur opladen met een volledig lege batterij is oké

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
43h 06min
WiFi Websurfing
18h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 29min
Belast (maximale helderheid)
5h 05min
Samsung Galaxy A23 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
5000 mAh
Motorola Moto G82 5G
5000 mAh
Huawei Nova 9 SE
4000 mAh
Batterijduur
5%
-10%
-4%
-28%
Reader / Idle
2586
2853
10%
1985
-23%
2456
-5%
H.264
1289
1307
1%
1255
-3%
1245
-3%
WiFi v1.3
1099
1156
5%
1064
-3%
1022
-7%
795
-28%
Load
305
316
4%
277
-9%
298
-2%

Pro

+ goede prestatiewaarden
+ snel geheugen
+ lange looptijden
+ geen PWM
+ veel 4G frequenties
+ 120 Hz scherm
+ OIS in de camera
+ fatsoenlijke gaming mogelijkheden
+ geen throttling onder belasting

Contra

- zeer lage resolutie macro camera
- behuizing slechts matig stabiel
- onbetrouwbare helderheidssensor
- nauwelijks aptX Bluetooth codecs
- veel voorgeïnstalleerde bloatware
- scherm met weinig helderheid...
- ...en onnauwkeurige kleuren

Verdict - rondom gerenoveerd, maar duurder

In review: Samsung Galaxy A23 5G
In review: Samsung Galaxy A23 5G

Samsung heeft zijn betaalbare Galaxy A23 5G op veel punten verbeterd: sneller opladen, een nog sneller scherm, modernere opslag, optische beeldstabilisatie voor de camera, meer rekenkracht en een aanzienlijk betere bruikbaarheid op reis dankzij meer 4G-banden.

De prijs is echter ook aanzienlijk gestegen: Je moet nu 244,99 dollar betalen voor de smartphone. Aan de andere kant presteert de Galaxy A23 5G goed in deze prijsklasse. Zeker, de behuizing zou stabieler kunnen, de nieuw toegevoegde macrocamera is nauwelijks bruikbaar door de lage resolutie, en de batterijduur is iets korter dan bij de voorganger. Verder heb je te maken met veel bloatware in het systeem en neem je genoegen met Samsung's eigen UI.

Met de Samsung Galaxy A23 5G heeft Samsung zijn mid-range telefoon vernieuwd en op veel punten verbeterd. Maar dit gaat gepaard met een hogere prijs voor kopers

Even dure concurrenten zijn bijvoorbeeld te vinden in OnePlus' Nord CE 2 Lite, die sneller laadt en meer opslagruimte biedt. De Motorola Moto G82 5Gheeft een oled-scherm.

Prijs en beschikbaarheid

De Samsung Galaxy A23 5G met 64 GB opslagruimte kan rechtstreeks via de website van de fabrikant online worden gekocht in de Verenigde Staten voor US$ 244,99. Geïnteresseerde kopers in andere landen wordt geadviseerd rechtstreeks via Samsung, Amazon of een andere relevante leverancier te kijken

Samsung Galaxy A23 5G - 08-10-2022 v7
Florian Schmitt

Behuizing
82%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
48 / 70 → 68%
Gewicht
88%
Batterij
92%
Beeldscherm
83%
Gaming-performance
29 / 64 → 45%
Applicatie-performance
68 / 86 → 80%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
67 / 90 → 74%
Camera
60%
Gemiddelde
74%
80%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy A23 5G smartphone review: Krachtige mid-range telefoon met OIS-camera
Florian Schmitt, 2022-10-10 (Update: 2022-10-10)