Notebookcheck

Samsung Galaxy A12 Exynos review: Maakt de nieuwe SoC het een betere smartphone?

Nieuwe editie voor de batterij kampioen. De Galaxy A12 Nacho onthult in onze review goede eigenschappen, maar ook enkele zwakke punten. Net als bij de Galaxy A12 is de prijs van de Samsung-telefoon zeer aantrekkelijk. Lees onze review om erachter te komen of de instapmodel smartphone het kopen waard is.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review

De Koreaanse fabrikant voegt weer een instapmodel toe aan zijn populaire A-serie. De Samsung telefoon met het modelnummer SM-A127F is echter niet helemaal nieuw, want hij lijkt sterk op zijnGalaxy A12 (SM-A125F) broertje of zusje. Hoewel Samsung het naamgevingsschema niet formeel heeft gewijzigd, zullen we de naam van de "nieuwere" Galaxy A12 uitbreiden met zijn codenaam "Nacho" of "Exynos" om verwarring te voorkomen. Immers, het enige opmerkelijke verschil is te vinden in de keuze van de SoC's. In tegenstelling tot het A12 model, dat was uitgerust met de MediaTek Helio P35is de 2021 variant nu gebaseerd op de eigen Exynos 850 chipset.

We waren niet in staat om een MSRP voor de Galaxy A12 Exynos te identificeren, maar de instapmodel smartphone is beschikbaar rond dezelfde straatprijs als het 2020-model na marktintroductie (ongeveer 170 euro (~ $ 192)). In ruil daarvoor krijgen kopers van de 6,5-inch Samsung-smartphone een HD+-scherm met een waterdrop inkeping, een 5.000 mAh batterij, en een quad-camera setup met een 48 MP hoofdcamera.

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Galaxy A Serie)
Processor
Samsung Exynos 850 8 x - 2 GHz, Cortex-A55
Grafische kaart
Geheugen
4096 MB 
Beeldscherm
6.50 inch 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS LCD, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 51 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD (up to 1TB), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: accelerometer, proximity sensor, OTG, Miracast
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G: GSM850, GSM900, DCS1800, PCS1900; 3G: B1(2100), B5(850), B8(900); 4G FDD: B1(2100), B3(1800), B5(850), B7(2600), B8(900), B20(800), B28(700); TDD: B38(2600), B40(2300), B41(2500), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.9 x 164 x 75.8
Batterij
5000 mAh
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/​2.0) 5 MP (f/​2.2, wide) 2.0 MP (f/​2.4, macro) 2 MP (f/​2.4)
Secondary Camera: 8 MPix (f2.2)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono, 15-watt charger, USB cable, OneUI, 24 Maanden Garantie, Widevine L1, SAR value: 0.673 W/​kg head, 1.377 W/​kg body, fanless
Gewicht
205 g, Voeding: 54 g
Prijs
170 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
74.9 %
12-2021
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Exynos 850, Mali-G52 MP2
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75.2 %
02-2021
Samsung Galaxy A12
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77.1 %
12-2021
Motorola Moto E40
Tangula T700, Mali-G52 MP2
198 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79 %
11-2021
Xiaomi Redmi 10
Helio G88, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.50"2400x1080
77 %
09-2021
Oppo A16s
Helio G35, PowerVR GE8320
190 g64 GB eMMC Flash6.52"1600x720
Kleuropties voor de Samsung Galaxy A12 Exynos
Kleuropties voor de Samsung Galaxy A12 Exynos

De voorkant van de Nacho toont een druppelvormige inkeping - er zijn geen verschillen met deGalaxy A12hier, net als bij de rest van het ontwerp. De vrij brede bezels boven en onder het scherm zijn perfect aanvaardbaar voor de prijsklasse. In cijfers: Ongeveer 82% van de voorkant komt overeen met het display.

De plastic achterkant van de Galaxy A12 Exynos kan worden gekocht in twee kleuropties. U kunt kiezen tussen een zwarte en een witte versie. Zoals verwacht van een instapmodel smartphone, is de behuizing van de Galaxy telefoon niet beschermd tegen stof of het binnendringen van water. De knoppen voor het aanpassen van het volume en de aan/uit schakelaar zijn goed vervaardigd en hebben aangename drukpunten.

De bouwkwaliteit is van een bevredigend niveau, maar de Galaxy smartphone voelt niet premium aan. Zowel de achterkant als het frame zijn gemaakt van plastic. We houden van het licht gestructureerde oppervlak - gezien de materiaalsoort - en het geeft de Nacho een aangename grip. De haptiek wordt echter enigszins ontsierd door de schijnbaar holle achterkant. We kunnen het plastic materiaal gemakkelijk één tot twee millimeter indrukken in het centrale gebied boven het Samsung logo.

Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review

Size comparison

165.1 mm 75.6 mm 9.1 mm 198 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g163.8 mm 75.6 mm 8.4 mm 190 g161.95 mm 75.53 mm 8.92 mm 181 g

Connectiviteit - Galaxy A12 Exynos met 3,5 mm audio-aansluiting

Toekomstige kopers van de Galaxy A12 Exynos kunnen kiezen tussen 32 en 64 GB eMMC opslag ondersteund door respectievelijk 3 GB of 4 GB RAM. Rekening houdend met het besturingssysteem en de vooraf geïnstalleerde apps, heeft ons recensie-exemplaar slechts 22 GB uit de doos beschikbaar. Dit resulteert in een zeer beperkte opslagruimte in de 32 GB versie. Een microSD kaart van maximaal 1 TB kan echter worden gebruikt om de opslagruimte uit te breiden zonder de dual-SIM functionaliteit van de Samsung smartphone te verliezen.

Andere connectiviteitskenmerken van de Galaxy A12 Exynos zijn Miracast, dat de draadloze overdracht van display content naar externe monitoren mogelijk maakt, een 3,5 mm audio-aansluiting, en USB OTG. Externe opslagapparaten worden betrouwbaar herkend in de test, maar de gegevensoverdrachtsnelheden met de USB Type-C poort zijn niet erg hoog als gevolg van het gebruik van de USB 2.0 standaard

Bovenaan (microfoon)
Bovenaan (microfoon)
Onderkant (luidspreker, USB-poort, microfoon, audio-aansluiting)
Onderkant (luidspreker, USB-poort, microfoon, audio-aansluiting)
Rechts (knoppen)
Rechts (knoppen)
Links (kaartsleuf)
Links (kaartsleuf)

microSD-kaartlezer

De SD kaartlezer haalt zeer behoorlijke overdrachtssnelheden uit onze Angelbird V60 referentiekaart. De kopieersnelheid van bijna 50 MB/s ligt op een goed niveau, en de prestaties in de Cross Platform Disk Test zijn ook respectabel.

Bij gebruik van een microSD kaart laat de Nacho de gebruiker kiezen of het opslagmedium moet worden gebruikt als uitbreiding of als intern geheugen.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
47.8 MB/s ∼100%
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
45.73 MB/s ∼96% -4%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
40.85 MB/s ∼85% -15%
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
11.8 MB/s ∼25% -75%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Sequential write; Angelbird V60: Ø32.3 (23.2-38.8)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; Sequential write; Angelbird AV Pro V60: Ø37.8 (26-44.9)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Sequential read; Angelbird V60: Ø50.2 (31.6-54.4)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; Sequential read; Angelbird AV Pro V60: Ø66.8 (7.33-79.4)

Software - Samsung smartphone met Android 11

In tegenstelling tot de Galaxy A12wordt de Nacho direct geleverd met Android 11. We waren niet in staat om informatie te krijgen over wanneer Samsung een update naar Android 12 tijdens de testperiode zal leveren. De uitrol voor het A12 model is gepland voor ten minste juli 2022, dus een soortgelijk schema lijkt realistisch voor de Exynos versie. We gaan er ook van uit dat de Nacho, net als zijn broer en zus model, twee grote Android updates zal krijgen. Dat laatste is een pluim waard in dit prijssegment.

Zoals gebruikelijk combineert Samsung het Android -systeem met zijn eigen One UI (Core) gebruikersinterface in versie 3.1, waarin ook de slimme assistent Bixby is opgenomen. Op het gebied van beveiligingsupdates, die elk kwartaal moeten worden uitgebracht https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb, is de Galaxy A12 Exynos een beetje verouderd met zijn laatste update op het niveau van oktober, maar hoger geprijsde mid-range alternatieven zijn meestal ook niet meer up to date. Video-inhoud van streamingdiensten kan met de Nacho in HD-kwaliteit worden bekeken, aangezien het Widevine L1-certificeringsproces is voltooid.

Samsung DeX wordt niet ondersteund door de Galaxy A12 Exynos. Samsung's Knox beveiligingsomgeving is zowel in de software als in de hardware van de Nacho geïntegreerd. Bijgevolg is het goedkope middenklasse model niet uitgerust met een extra desktop modus via Samsung DeX.

Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review

Communicatie en GNSS - Galaxy A12 Exynos met trage Wi-Fi

Samsung heeft een speciale simkaartlade voor twee nano-simkaarten en een sleuf voor geheugenuitbreiding in zijn instapmodel smartphone ingebouwd. Beide kaartsleuven in de Galaxy -smartphone kunnen verbinding maken met het mobiele internet via de LTE-standaard. Zoals typisch is voor een smartphone in deze prijsklasse, is het aantal frequentiebanden dat de Nacho gebruikt om te communiceren laag. De Exynos versie van deGalaxy A12 heeft slechts toegang tot 10 LTE-banden. Er ontbreken echter geen frequentiebanden voor het Duitstalige gebied.

Bluetooth versie 5.0 is beschikbaar voor draadloze communicatie, en een chip voor near-field communication (NFC) is ook aan boord, zodat Google Pay kan worden gebruikt met de instaptelefoon. Er is een Play Protect-certificaat voor de betaaldienst.

De Wi-Fi-module ondersteunt alleen de IEEE 802.11b/g/n-standaarden, wat betekent dat hij alleen communiceert via de 2,4 GHz-frequentieband. Dit resulteert in zeer lage gemiddelde overdrachtssnelheden van ongeveer 40 tot 50 Mb/s in onze Wi-Fi-test. Bovendien zijn de snelheden gemeten met de Nighthawk AX12 referentie router niet erg stabiel.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=280, last 2 years)
480 MBit/s ∼100% +1019%
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
294 (151min - 315max) MBit/s ∼61% +585%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
293 (284min - 301max) MBit/s ∼61% +583%
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
86.9 (78min - 93max) MBit/s ∼18% +103%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
44.8 (30min - 59max) MBit/s ∼9% +4%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
42.9 (21min - 65max) MBit/s ∼9%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=280, last 2 years)
472 MBit/s ∼100% +837%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
333 (299min - 358max) MBit/s ∼71% +561%
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
299 (200min - 346max) MBit/s ∼63% +493%
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
87.2 (46min - 105max) MBit/s ∼18% +73%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
50.4 (41min - 57max) MBit/s ∼11%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
50.3 (8min - 62max) MBit/s ∼11% 0%
05101520253035404550556065Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø50.1 (41-57)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø42.9 (21-65)
Traceren is niet mogelijk binnenshuis
Traceren is niet mogelijk binnenshuis
Plaatsing buitenshuis
Plaatsing buitenshuis

Om de nauwkeurigheid van de positiebepaling in de praktijk te beoordelen, nemen we de Galaxy smartphone mee op een korte trip. Ter vergelijking loggen we tegelijkertijd de route met een Garmin Venu 2. De GPS module maakt gebruik van de belangrijkste satellietsystemen GPS (L1), GLONASS, QZSS, en Galileo (E1), en van het aanvullende satellietsysteem SBAS om zijn positie te bepalen. Ongeveer 20 meter ligt tussen de smartphone GPS module en de smartwatch aan het einde van de bijna 4,5 kilometer lange testbaan, wat niet veel is.

De Galaxy A12 Exynos maakt ook kleine plaatsbepalingsfoutjes, maar de afwijkingen in de gedetailleerde weergave van het GPS-logboek zijn vrij klein, zodat er nauwelijks noemenswaardige onnauwkeurigheden in de route zitten.

Samsung Galaxy A12 Exynos
Samsung Galaxy A12 Exynos
Samsung Galaxy A12 Exynos
Samsung Galaxy A12 Exynos
Samsung Galaxy A12 Exynos
Samsung Galaxy A12 Exynos
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2

Telefoon- en gesprekskwaliteit - Samsung smartphone met VoLTE

De laaggeprijsde Samsung-telefoon biedt naast bellen via Wi-Fi ook een VoLTE-functie. Videogesprekken via Skype met de ingebouwde frontcamera verlopen in de test zonder problemen, en stemmen worden duidelijk weergegeven via de speaker. De gesprekskwaliteit via het oortje van de Galaxy A12 Exynos is ook prima. We hebben geen problemen ondervonden met de spraakoverdracht

Camera's - Galaxy A12 Exynos quad-camera setup

Portret modus met de Samsung Galaxy A12 Exynos
Portret modus met de Samsung Galaxy A12 Exynos
Fotomodus met de Samsung Galaxy A12 Exynos
Fotomodus met de Samsung Galaxy A12 Exynos

De 8 MP camera, die zich in het ponsgat aan de voorzijde bevindt, produceert solide selfies met een hoge mate van verzachting in de fotomodus. Bij portretopnamen krijgt de dynamiek in de foto's een klap, en de lucht ziet er "uitgebrand" uit, zelfs in winterse omstandigheden.

Net als de Galaxy A12biedt de cameramodule aan de achterzijde van de Nacho naast de 48 MP hoofdcamera ook een macro- en een dieptecamera, evenals een ultragroothoeklens met een resolutie van 5 MP. Foto's die met de Samsung GM2 worden genomen, worden standaard in de pixel-binning modus gemaakt, wat resulteert in 12 MP beelden in plaats van 48 MP beelden.

De resultaten die worden behaald met de hoofdcamera, die wordt geleverd met een diafragma van f/2.0 en EIS, zijn prima voor deze prijsklasse - maar niet veel meer. De autofocus functie werkt niet altijd even betrouwbaar, en de algemene beeldscherpte zou wat hoger mogen zijn. Bovendien worden details vaak uitgebleekt door zachte focus en is de belichting niet altijd optimaal. Er zijn duidelijke nadelen bij weinig licht, hoewel de onderwerpen vrij scherp worden weergegeven. Het dynamisch bereik is echter niet erg goed, zodat heldere gebieden vaak overbelicht zijn.

Met een beeldhoek van 123 graden kan met de ultragroothoeklens veel beeldinhoud worden vastgelegd. We zien hier echter nog veel ruimte voor verbetering op het gebied van kwaliteit. De Galaxy telefoon heeft grote problemen met de belichting, en de beeldscherpte, die al laag is, vermindert merkbaar aan de randen in het bijzonder.

Video's kunnen alleen worden opgenomen met maximaal 30 fps in FHD-kwaliteit met de Nacho, hoewel de ingebouwdeExynos 850 theoretisch 60 fps ondersteunt. Schakelen tussen de groothoek- en ultragroothoeklens tijdens het opnemen is niet mogelijk met de Galaxy A12 Exynos.

Groothoek
Groothoek
Hoofdcamera
10x zoom (max)
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraLow lightWide angle
klik om beelden te laden

Wij analyseren de kleurweergave van de 48 MP lens onder gecontroleerde lichtomstandigheden met de ColorChecker Passport in vergelijking met de werkelijke referentiekleuren. De kleuren worden eenmaal gecontroleerd bij volledige studioverlichting en eenmaal bij een lichtintensiteit van 1 lux. Naast de smartphone-typische opheldering laat de Nacho bijzonder grote afwijkingen van de ColorChecker zien als het gaat om grijstinten. In vergelijking met de referentiekleuren vertonen ook bruine en groene tinten tekortkomingen in hun weergave.

Het beeld van onze testkaart, inclusief pixel-binning, bevestigt de vrij hoge mate van zachte scherpte en een afname van de scherpte rond de randen.

ColorChecker
23.4 ∆E
14 ∆E
20 ∆E
24.5 ∆E
18.5 ∆E
12.2 ∆E
19.1 ∆E
17.4 ∆E
17 ∆E
9.7 ∆E
12.4 ∆E
14.1 ∆E
7.8 ∆E
21.3 ∆E
19.8 ∆E
6.2 ∆E
12.8 ∆E
19.9 ∆E
4.9 ∆E
5.2 ∆E
13.5 ∆E
18.9 ∆E
22.7 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F: 14.98 ∆E min: 4.38 - max: 24.54 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
51.5 ∆E
37.8 ∆E
35.6 ∆E
43.6 ∆E
62 ∆E
50.2 ∆E
31.8 ∆E
38.2 ∆E
26.8 ∆E
63.2 ∆E
63.2 ∆E
27.3 ∆E
46.1 ∆E
32.8 ∆E
73 ∆E
41.9 ∆E
42.1 ∆E
81 ∆E
68.7 ∆E
50.5 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F: 44.65 ∆E min: 14.11 - max: 80.95 ∆E

Accessoires en garantie - Samsung smartphone met 15-watt lader

Oplader voor de Samsung Galaxy A12 Exynos
Oplader voor de Samsung Galaxy A12 Exynos

Naast de Samsung telefoon worden ook een 15-watt oplader, een USB-kabel en een SIM-pin in de doos meegeleverd. Een beschermhoesje wordt niet meegeleverd met de Galaxy A12 Exynos. De Koreaanse fabrikant heeft ook nog geen speciale accessoires in zijn online winkel vermeld.

Samsung biedt een garantie van 24 maanden garantie voor zijn Galaxy A-toestellen.

Invoerapparaten en verwerking - Galaxy A12 Exynos met FaceUnlock

Een actieve vingerafdrukscanner bevindt zich op het frame van de behuizing. De biometrische vingerherkenning is vrij betrouwbaar, maar de snelheid van de sensor is niet erg hoog. Een andere ontgrendelingsoptie is een eenvoudige 2D gezichtsherkenning, die werkt via de front-facing camera. De herkenningspercentages zijn overtuigend, maar de FaceUnlock-functie is vrij onveilig.

Invoer op het 6,5-inch LC-display wordt nauwkeurig en snel verwerkt, zelfs tot in de hoeken van het touchscreen. De laaggeprijsde Samsung-telefoon biedt geen hoge vernieuwingsfrequentie van meer dan 60 Hz.

Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review

Beeldscherm - Samsung smartphone met IPS-scherm

Subpixel raster
Subpixel raster
Ongelijke helderheidsverdeling op de Galaxy A12 Exynos
Ongelijke helderheidsverdeling op de Galaxy A12 Exynos

Het 6,5 inch 60 Hz LC-scherm heeft slechts een resolutie van 1600x720 pixels en daardoor een lage pixeldichtheid van ver onder de 300 PPI. Met deRedmi 10 of Redmi Note 8 2021heeft de Xiaomi concurrentie een duidelijk voordeel in scherpte in dit prijssegment.

De helderheid van het PLS-paneel is gelijkmatig. Schaduwformaties zijn echter duidelijk zichtbaar op de Samsung-telefoon in het gebied van de frontcamera. Bovendien is de verlichting aan de bovenrand van het scherm nogal ongelijkmatig.

De maximale helderheid van de Nacho bij een puur witte achtergrond van het scherm ligt met 446 cd/m² binnen een bevredigend bereik, gezien het feit dat het een instapmodel telefoon is, maar in absolute termen is dit niet veel. En de concurrentie in deze prijsklasse, zoals deRedmi 10 met 90 Hz, heeft een veel hogere helderheid dan de Galaxy A12 Exynos. Samsung gebruikt pulsbreedtemodulatie (PWM) om de helderheid van het scherm te regelen, ondanks het feit dat het een LC-paneel is. We merkten schermflikkering op vanaf een schermhelderheid van 7%.

Bovendien hebben we de helderheid van het scherm onderzocht met een gelijkmatig verdeelde verhouding tussen donkere en lichte gebieden (APL50). Wij stelden een maximale helderheid vast van 447 cd/m².

405
cd/m²
439
cd/m²
444
cd/m²
397
cd/m²
446
cd/m²
415
cd/m²
399
cd/m²
453
cd/m²
408
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 453 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 422.9 cd/m² Minimum: 8.78 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 446 cd/m²
Contrast: 1538:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.94 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø5.7
93.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.145
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A12
PLS-LCD, 1600x720, 6.50
Motorola Moto E40
IPS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi 10
IPS, 2400x1080, 6.50
Oppo A16s
LCD, 1600x720, 6.52
Screen
-10%
-3%
34%
12%
Brightness middle
446
458
3%
452
1%
542
22%
607
36%
Brightness
423
427
1%
431
2%
518
22%
586
39%
Brightness Distribution
88
85
-3%
90
2%
93
6%
90
2%
Black Level *
0.29
0.53
-83%
0.46
-59%
0.22
24%
0.52
-79%
Contrast
1538
864
-44%
983
-36%
2464
60%
1167
-24%
Colorchecker dE 2000 *
4.94
4.04
18%
4.15
16%
3
39%
3.1
37%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.81
6.84
22%
6.47
27%
6.7
24%
6.7
24%
Greyscale dE 2000 *
5.1
4.8
6%
4
22%
1.4
73%
2
61%
Gamma
2.145 103%
2.293 96%
2.157 102%
2.27 97%
2.17 101%
CCT
7890 82%
7535 86%
7557 86%
6450 101%
6806 96%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 178.6 Hz ≤ 7 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 178.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 7 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 178.6 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 20917 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Vergeleken met de IPS-concurrentie biedt de Galaxy A12 Exynos een aantrekkelijk contrast. De analyse uitgevoerd met de spectrofotometer en de CalMAN software onthult geen lage gemiddelde DeltaE afwijkingen van de sRGB kleurruimte voor de Samsung instapmodel smartphone met waarden van 4,9 (kleuren) en 5,1 (grijstinten) - maar de resultaten zijn aanvaardbaar gezien het prijsniveau.

De standaard kleurtemperatuur van ongeveer 7.900 K is ook ver weg van de ideale waarde (6.500 K), en in tegenstelling tot de mid-range en high-end modellen van Samsung, biedt de OneUI interface van de Nacho geen mogelijkheid om de kleurweergave aan te passen. Dit betekent dat de enigszins blauwachtige kleurtint niet kan worden gecorrigeerd

Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
34 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17 ms stijging
↘ 17 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (23.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
58 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 31 ms stijging
↘ 27 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (37.5 ms) van alle geteste toestellen.

De kijkhoekstabiliteit van het LC-paneel is van een behoorlijk niveau. Inhoud wordt zonder kleurinversies weergegeven, zelfs bij vlakke kijkhoeken. Het scherm dimt echter merkbaar, zelfs wanneer het licht wordt gekanteld.

De Samsung telefoon kan buiten zonder problemen worden gebruikt als de zon niet schijnt. Als er wel zonlicht is, is de helderheid van de A12 Exynos niet meer voldoende om de inhoud op het scherm goed te kunnen lezen.

Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review

Prestaties - Galaxy A12 met Exynos SoC

In tegenstelling tot deGalaxy A12 met zijn MediaTek MT6765 Helio P35is de Nacho uitgerust met de eigenExynos 850 SoC. Deze laatste biedt acht kernen met een prestatie tot 2 GHz. Niet alleen de prestaties van de processor zijn laag, maar ook de grafische kracht van de ingebouwdeMali-G52 MP1 is ook nogal aan de lage kant van het prestatiespectrum.

Toch is er nog steeds een aanzienlijke stijging in ons benchmark pakket vergeleken met deGalaxy A12 met de MediaTek SoC, vooral als het op graphics aankomt.

Helaas is deze prestatiewinst niet merkbaar in het dagelijks gebruik. DeExynos 850 in combinatie met 3 GB RAM zorgt voor een solide systeemprestatie in het instapsegment. Laadtijden van applicaties zijn vrij uitgesproken als gevolg van de trage eMMC opslag, en korte vertragingen zijn aan de orde van de dag, zelfs in eenvoudige applicaties. Bij het uitvoeren van complexe apps of achtergrondprocessen moet de One UI op de Galaxy A12 Exynos soms een pauze nemen.

Het duurt vaak enkele seconden om het toetsenbord te openen, en scrollen is erg hakkerig op websites met veel beeldinhoud. We zouden alle potentiële kopers van de Nacho sterk aanraden om de versie met 4 GB RAM te kiezen, ondanks de algemene prestatie tekorten die waarschijnlijk zullen blijven.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
178 Points ∼29%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
169 Points ∼28% -5%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
356 Points ∼58% +100%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
365 Points ∼60% +105%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
176 Points ∼29% -1%
Average Samsung Exynos 850
  (178 - 183, n=4)
180 Points ∼30% +1%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=267, last 2 years)
610 Points ∼100% +243%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1087 Points ∼53%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1022 Points ∼49% -6%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1393 Points ∼67% +28%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points ∼61% +16%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
965 Points ∼47% -11%
Average Samsung Exynos 850
  (926 - 1087, n=4)
1034 Points ∼50% -5%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=267, last 2 years)
2069 Points ∼100% +90%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
646 Points ∼29%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1021 Points ∼46% +58%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points ∼57% +96%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Average Samsung Exynos 850
  (565 - 646, n=4)
618 Points ∼28% -4%
Average of class Smartphone
  (72 - 7701, n=170, last 2 years)
2233 Points ∼100% +246%
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
654 Points ∼29%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1223 Points ∼54% +87%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Average Samsung Exynos 850
  (543 - 664, n=4)
614 Points ∼27% -6%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=170, last 2 years)
2279 Points ∼100% +248%
PCMark for Android - Work 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
5739 Points ∼57%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
8743 Points ∼87% +52%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
8842 Points ∼88% +54%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5272 Points ∼53% -8%
Average Samsung Exynos 850
  (5739 - 6065, n=2)
5902 Points ∼59% +3%
Average of class Smartphone
  (4436 - 17085, n=90, last 2 years)
9994 Points ∼100% +74%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1283 Points ∼36%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼20% -43%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2203 Points ∼61% +72%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1817 Points ∼51% +42%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
850 Points ∼24% -34%
Average Samsung Exynos 850
  (1252 - 1283, n=4)
1270 Points ∼35% -1%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=226, last 2 years)
3598 Points ∼100% +180%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1126 Points ∼27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
645 Points ∼15% -43%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2070 Points ∼49% +84%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1709 Points ∼41% +52%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
774 Points ∼18% -31%
Average Samsung Exynos 850
  (1126 - 1157, n=4)
1138 Points ∼27% +1%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=226, last 2 years)
4194 Points ∼100% +272%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2048 Points ∼71%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼38% -46%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2844 Points ∼98% +39%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2336 Points ∼81% +14%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1291 Points ∼45% -37%
Average Samsung Exynos 850
  (2007 - 2048, n=4)
2032 Points ∼70% -1%
Average of class Smartphone
  (677 - 5301, n=226, last 2 years)
2896 Points ∼100% +41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1273 Points ∼29%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
879 Points ∼20% -31%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2202 Points ∼49% +73%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1833 Points ∼41% +44%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
928 Points ∼21% -27%
Average Samsung Exynos 850
  (1260 - 1292, n=4)
1276 Points ∼29% 0%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=254, last 2 years)
4466 Points ∼100% +251%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1142 Points ∼20%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
811 Points ∼14% -29%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2052 Points ∼35% +80%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1713 Points ∼30% +50%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
853 Points ∼15% -25%
Average Samsung Exynos 850
  (1133 - 1157, n=4)
1144 Points ∼20% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=254, last 2 years)
5783 Points ∼100% +406%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2032 Points ∼65%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1123 Points ∼36% -45%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2961 Points ∼94% +46%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2426 Points ∼77% +19%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1343 Points ∼43% -34%
Average Samsung Exynos 850
  (2032 - 2190, n=4)
2110 Points ∼67% +4%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=252, last 2 years)
3139 Points ∼100% +54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
863 Points ∼31%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
367 Points ∼13% -57%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points ∼53% +72%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1394 Points ∼50% +62%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
486 Points ∼17% -44%
Average Samsung Exynos 850
  (861 - 912, n=4)
875 Points ∼31% +1%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=223, last 2 years)
2780 Points ∼100% +222%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
738 Points ∼25%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
298 Points ∼10% -60%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1309 Points ∼45% +77%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1250 Points ∼43% +69%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
412 Points ∼14% -44%
Average Samsung Exynos 850
  (738 - 788, n=4)
753 Points ∼26% +2%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=223, last 2 years)
2940 Points ∼100% +298%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2031 Points ∼70%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼38% -46%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2821 Points ∼97% +39%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2339 Points ∼80% +15%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1301 Points ∼45% -36%
Average Samsung Exynos 850
  (1942 - 2037, n=4)
2011 Points ∼69% -1%
Average of class Smartphone
  (688 - 5318, n=223, last 2 years)
2920 Points ∼100% +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
867 Points ∼24%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
478 Points ∼13% -45%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1554 Points ∼42% +79%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1416 Points ∼39% +63%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
539 Points ∼15% -38%
Average Samsung Exynos 850
  (866 - 914, n=4)
880 Points ∼24% +1%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=256, last 2 years)
3675 Points ∼100% +324%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
736 Points ∼17%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
423 Points ∼10% -43%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1368 Points ∼32% +86%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points ∼29% +72%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
462 Points ∼11% -37%
Average Samsung Exynos 850
  (736 - 784, n=4)
752 Points ∼17% +2%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=256, last 2 years)
4306 Points ∼100% +485%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2109 Points ∼67%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1077 Points ∼34% -49%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2961 Points ∼93% +40%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points ∼77% +15%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1304 Points ∼41% -38%
Average Samsung Exynos 850
  (2042 - 2168, n=4)
2118 Points ∼67% 0%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=256, last 2 years)
3167 Points ∼100% +50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
954 Points ∼36%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
613 Points ∼23% -36%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1556 Points ∼58% +63%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1396 Points ∼52% +46%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Average Samsung Exynos 850
  (900 - 954, n=4)
936 Points ∼35% -2%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=196, last 2 years)
2672 Points ∼100% +180%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
839 Points ∼28%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
541 Points ∼18% -36%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1399 Points ∼47% +67%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1264 Points ∼42% +51%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Average Samsung Exynos 850
  (775 - 839, n=4)
813 Points ∼27% -3%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=196, last 2 years)
3006 Points ∼100% +258%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2098 Points ∼79%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2065 Points ∼78% -2%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2568 Points ∼97% +22%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2203 Points ∼83% +5%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Average Samsung Exynos 850
  (2020 - 2098, n=4)
2062 Points ∼78% -2%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=196, last 2 years)
2652 Points ∼100% +26%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
428 Points ∼14%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
729 Points ∼25% +70%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
712 Points ∼24% +66%
Average Samsung Exynos 850
  (422 - 430, n=3)
427 Points ∼14% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 9680, n=134, last 2 years)
2955 Points ∼100% +590%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
426 Points ∼14%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
722 Points ∼24% +69%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
721 Points ∼24% +69%
Average Samsung Exynos 850
  (423 - 429, n=3)
426 Points ∼14% 0%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=131, last 2 years)
3058 Points ∼100% +618%
Wild Life Extreme (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
116 Points ∼13%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
184 Points ∼20% +59%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
182 Points ∼20% +57%
Average Samsung Exynos 850
  (116 - 119, n=2)
118 Points ∼13% +2%
Average of class Smartphone
  (102 - 3080, n=82, last 2 years)
917 Points ∼100% +691%
Wild Life Extreme Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
117 Points ∼13%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
183 Points ∼20% +56%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points ∼19% +55%
Average Samsung Exynos 850
  (117 - 117, n=2)
117 Points ∼13% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 4236, n=81, last 2 years)
936 Points ∼100% +700%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
33 fps ∼51%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
31 fps ∼48% -6%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps ∼65% +27%
Average Samsung Exynos 850
  (33 - 35, n=4)
34 fps ∼53% +3%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=206, last 2 years)
64.7 fps ∼100% +96%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps ∼20%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
23 fps ∼19% -4%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
46 fps ∼37% +92%
Average Samsung Exynos 850
  (24 - 24, n=4)
24 fps ∼20% 0%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 425, n=206, last 2 years)
123 fps ∼100% +413%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
28 fps ∼54%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
20 fps ∼38% -29%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼35% -36%
Average Samsung Exynos 850
  (28 - 29, n=4)
28.3 fps ∼54% +1%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=205, last 2 years)
52 fps ∼100% +86%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼22%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12 fps ∼17% -25%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
25 fps ∼35% +56%
Average Samsung Exynos 850
  (15 - 16, n=4)
15.8 fps ∼22% -1%
Average of class Smartphone
  (1 - 251, n=206, last 2 years)
71.5 fps ∼100% +347%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps ∼47%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13 fps ∼32% -32%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼32% -32%
Average Samsung Exynos 850
  (19 - 20, n=4)
19.3 fps ∼48% +2%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=204, last 2 years)
40.5 fps ∼100% +113%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps ∼19%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.9 fps ∼16% -16%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼33% +70%
Average Samsung Exynos 850
  (9.4 - 9.4, n=4)
9.4 fps ∼19% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=204, last 2 years)
49.2 fps ∼100% +423%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼43%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5 fps ∼20% -55%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.1 fps ∼36% -17%
Average Samsung Exynos 850
  (11 - 12, n=4)
11.3 fps ∼45% +3%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=203, last 2 years)
25.3 fps ∼100% +130%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
6 fps ∼20%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.3 fps ∼11% -45%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps ∼33% +60%
Average Samsung Exynos 850
  (5.9 - 6.1, n=4)
6 fps ∼20% 0%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=203, last 2 years)
29.5 fps ∼100% +392%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼43%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.5 fps ∼29% -32%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps ∼74% +73%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9 fps ∼35% -18%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.8 fps ∼30% -29%
Average Samsung Exynos 850
  (11 - 12, n=4)
11.5 fps ∼45% +5%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=267, last 2 years)
25.8 fps ∼100% +135%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
6.2 fps ∼20%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼14% -32%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼36% +77%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps ∼32% +56%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼14% -32%
Average Samsung Exynos 850
  (6.2 - 6.2, n=4)
6.2 fps ∼20% 0%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 257, n=267, last 2 years)
30.3 fps ∼100% +389%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
7 fps ∼40%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼27% -33%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼69% +71%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
5.9 fps ∼34% -16%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5 fps ∼29% -29%
Average Samsung Exynos 850
  (7 - 7.4, n=4)
7.18 fps ∼42% +3%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 60, n=268, last 2 years)
17.3 fps ∼100% +147%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2.2 fps ∼19%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼13% -32%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
3.7 fps ∼32% +68%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps ∼30% +59%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼13% -32%
Average Samsung Exynos 850
  (2.2 - 2.2, n=4)
2.2 fps ∼19% 0%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 101, n=268, last 2 years)
11.7 fps ∼100% +432%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
119981 Points ∼34%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
108503 Points ∼30% -10%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
185120 Points ∼52% +54%
Average Samsung Exynos 850
  (119981 - 133391, n=4)
126175 Points ∼35% +5%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=177, last 2 years)
357821 Points ∼100% +198%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
4453 Points ∼7%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
7120 Points ∼11% +60%
Average Samsung Exynos 850
  (4427 - 4453, n=2)
4440 Points ∼7% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 264766, n=93, last 2 years)
66772 Points ∼100% +1399%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1637 Points ∼42%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1318 Points ∼33% -19%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2247 Points ∼57% +37%
Average Samsung Exynos 850
  (1533 - 1644, n=4)
1600 Points ∼41% -2%
Average of class Smartphone
  (615 - 8124, n=191, last 2 years)
3935 Points ∼100% +140%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
3345 Points ∼47%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2983 Points ∼42% -11%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
4065 Points ∼57% +22%
Average Samsung Exynos 850
  (3042 - 3382, n=4)
3271 Points ∼46% -2%
Average of class Smartphone
  (1160 - 19657, n=191, last 2 years)
7133 Points ∼100% +113%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1836 Points ∼40%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1268 Points ∼27% -31%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3204 Points ∼69% +75%
Average Samsung Exynos 850
  (1533 - 1904, n=4)
1789 Points ∼39% -3%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=191, last 2 years)
4628 Points ∼100% +152%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1263 Points ∼20%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1023 Points ∼16% -19%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1878 Points ∼30% +49%
Average Samsung Exynos 850
  (1159 - 1263, n=4)
1215 Points ∼19% -4%
Average of class Smartphone
  (349 - 25642, n=191, last 2 years)
6256 Points ∼100% +395%
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
947 Points ∼71%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points ∼67% -6%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1042 Points ∼78% +10%
Average Samsung Exynos 850
  (893 - 990, n=4)
932 Points ∼70% -2%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=191, last 2 years)
1332 Points ∼100% +41%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=184, last 2 years)
55.1 Points ∼100% +159%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
28.585 Points ∼52% +35%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
21.242 Points ∼39%
Average Samsung Exynos 850 (18.4 - 21.2, n=4)
19.3 Points ∼35% -9%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
17.19 Points ∼31% -19%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=192, last 2 years)
101 Points ∼100% +211%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
50.172 Points ∼50% +55%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
32.463 Points ∼32%
Average Samsung Exynos 850 (27.1 - 32.5, n=4)
28.7 Points ∼28% -12%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
25.439 Points ∼25% -22%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 244, n=169, last 2 years)
54.2 runs/min ∼100% +233%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
24.4 runs/min ∼45% +50%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
16.3 runs/min ∼30%
Average Samsung Exynos 850 (15 - 16.3, n=4)
15.6 runs/min ∼29% -4%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
13.7 runs/min ∼25% -16%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (20 - 252, n=197, last 2 years)
83.5 Points ∼100% +120%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
48 Points ∼57% +26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
38 Points ∼46%
Average Samsung Exynos 850 (35 - 38, n=4)
35.8 Points ∼43% -6%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
32 Points ∼38% -16%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=203, last 2 years)
19795 Points ∼100% +238%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
10625 Points ∼54% +82%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
5849 Points ∼30%
Average Samsung Exynos 850 (4875 - 5849, n=4)
5190 Points ∼26% -11%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
4643 Points ∼23% -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
11082.2 ms * ∼100% -31%
Average Samsung Exynos 850 (8472 - 9397, n=4)
9075 ms * ∼82% -7%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
8472.1 ms * ∼76%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
3705.6 ms * ∼33% +56%
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=205, last 2 years)
3599 ms * ∼32% +58%

* ... kleiner is beter

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127FSamsung Galaxy A12Motorola Moto E40Xiaomi Redmi 10Oppo A16sAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
35%
9%
69%
14%
16%
222%
Sequential Read 256KB
302.32
269.7
-11%
265
-12%
321.32
6%
289.19
-4%
272 ?(95.6 - 704, n=181)
-10%
845 ?(45.6 - 2037, n=270, last 2 years)
180%
Sequential Write 256KB
74.54
211.6
184%
156.3
110%
178.03
139%
168.36
126%
177 ?(40 - 274, n=181)
137%
387 ?(11.9 - 1321, n=270, last 2 years)
419%
Random Read 4KB
77.75
65.4
-16%
56
-28%
100.68
29%
45.32
-42%
58.5 ?(9.58 - 149, n=181)
-25%
148 ?(13.5 - 325, n=270, last 2 years)
90%
Random Write 4KB
47.21
39.1
-17%
30.7
-35%
95.8
103%
35.23
-25%
29.9 ?(2.34 - 147, n=181)
-37%
140 ?(5.5 - 330, n=270, last 2 years)
197%

Spelletjes - Samsung smartphone met 50 fps

De relatief zwakke Mali-G52 MP1, die slechts één cluster ondersteunt, maakt het toch mogelijk om veeleisende games uit de Android Play Store te draaien - ten minste in de laagste grafische instellingen. Met behulp van de app van GameBench, nemen we een paar games onder de loep om de 3D prestaties van de Galaxy A12 Exynos beter te kunnen beoordelen.

Moderne games, zoals PUBG Mobile, zijn nauwelijks speelbaar op gemiddelde details (HD). De shooter wordt weergegeven met een gemiddelde van 28 fps, maar sterke framerate drops (tot 18 fps) bederven de spelervaring. Het spel draait veel beter in de laagste grafische modus met bijna 40 fps.

Spellen die minder grafische kracht vergen, lopen ook beter. De arena shooter Armajet haalt een maximum van 50 fps in onze metingen. De weergave schommelt echter aanzienlijk, zodat een gemiddelde van ongeveer 40 fps wordt gehaald.

Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
05101520253035404550Tooltip
; Armajet: Ø40.3 (28-50)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø38.9 (23-43)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø37.2 (31-42)
; PUBG Mobile; HD: Ø28 (18-31)

Uitstoot - De A12 Exynos blijft constant

Temperatuur

GFXBench draait op de Galaxy A12 Exynos

Volgens onze metingen is de maximumtemperatuur op de achterkant van de behuizing net onder 39°C (~102 °F). Dit is merkbaar, maar absoluut ongevaarlijk bij dagelijks gebruik. We gebruiken de GFXBench en 3DMark tests om te zien of het systeem gas geeft als het lang belast wordt, en zo ja, in welke mate.

De Galaxy A12 Exynos blijft in beide benchmarks zeer constant. De Samsung telefoon doorstaat de 3DMark Wild Life stresstests met bijna 100% van zijn maximale prestaties.

Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Max. Belasting
 37.1 °C31.8 °C31.9 °C 
 37.5 °C31.7 °C32.8 °C 
 35.9 °C31.1 °C32.2 °C 
Maximum: 37.5 °C
Gemiddelde: 33.6 °C
31.8 °C33.3 °C36.8 °C
31.4 °C33 °C38.7 °C
29.9 °C31.9 °C37.8 °C
Maximum: 38.7 °C
Gemiddelde: 33.8 °C
Stroomadapter (max.)  38.4 °C | Kamertemperatuur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
99.2 (2.57min) % ∼100%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
98.2 (4.26min) % ∼99% -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
98.9 (1.09min) % ∼100% +3%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
96.1 (0.701min) % ∼97%
00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.833.33.53.73.94.1Tooltip
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø0.708 (0.701-0.73)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.096 (1.09-1.102)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.59 (2.57-2.59)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.32 (4.26-4.34)
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review
Samsung Galaxy A12 Exynos smartphone review

Spreker

De ingebouwde monoluidspreker in de Galaxy A12 Exynos is met meer dan 86 dB voldoende luid. Noch de hoge, noch de middentonen worden lineair weergegeven, maar veel beter geluid biedt deze prijsklasse toch niet. Toch zijn er ook concurrenten met stereoluidsprekers in het instapsegment zoals de Redmi 10, bijvoorbeeld, die veel beter klinkt dan het monogeluid in de Galaxy -telefoon.

De 3,5 mm audio-aansluiting van de Nacho maakt daarentegen een goede indruk. De geluidsweergave is schoon en luid. SBC, AAC, aptX en LDAC zijn beschikbaar voor degenen die draadloos muziek willen afspelen via Bluetooth 5.0. Sommige codecs, zoals aptX HD of aptX Adaptive, ontbreken hier echter.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.945.32544.745.3313436.74036.836.75042.640.66337.333.88026.225.910028.327.612522.422.216018.933.42001640.525014.546.331513.253.84001359.150016.565.163019.566.280019.666100017.468.5125015.374.4160015.378.5200015.778.4250016.576.3315017.977.5400020.870.350002267.2630020.974.1800021.772.71000022.870.3125002263.11600022.558.5SPL31.586.4N1.462.6median 18.9median 66.2Delta311.73739.325.629.829.124.623.423.936.833.128.425.724.823.622.426.819.227.116.940.915.641.713.847.613.456.313.362.913.867.41273.112.773.112.274.11374.813.77613.278.113.480.61381.713.377.813.67613.374.113.872.513.769.61463.813.556.925.588.90.773.6median 13.5median 72.50.710.8hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A12 Exynos SM-A127FXiaomi Redmi 10
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 27% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 17% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi Redmi 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batterijduur - Galaxy A12 Exynos met 5.000 mAh

Energieverbruik

De Galaxy smartphone heeft een 5.000 mAh batterij, die in ongeveer 2 uur volledig kan worden opgeladen met de meegeleverde 15-watt stroomadapter. Het stroomverbruik van de Nacho is grotendeels normaal. Het inactieve verbruik kan echter nog wel wat optimalisatie gebruiken

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.4 / 1.9 / 2.1 Watt
Belasting midlight 3.8 / 5.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
Xiaomi Redmi 10
5000 mAh
Oppo A16s
5000 mAh
Average Samsung Exynos 850
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-4%
10%
27%
-6%
-1%
Idle Minimum *
1.4
1.1
21%
0.53
62%
0.44
69%
1.3 ?(1 - 1.5, n=4)
7%
0.933 ?(0.12 - 2.5, n=215, last 2 years)
33%
Idle Average *
1.9
1.6
16%
2.01
-6%
1.67
12%
1.875 ?(1.6 - 2.1, n=4)
1%
1.774 ?(0.65 - 3.94, n=215, last 2 years)
7%
Idle Maximum *
2.1
2.6
-24%
2.02
4%
1.68
20%
2.5 ?(2.1 - 2.9, n=4)
-19%
2 ?(0.69 - 4.01, n=215, last 2 years)
5%
Load Average *
3.8
4.5
-18%
4.11
-8%
2.91
23%
4.18 ?(3.8 - 4.6, n=4)
-10%
4.43 ?(2.1 - 8.4, n=215, last 2 years)
-17%
Load Maximum *
5.6
6.4
-14%
5.76
-3%
4.95
12%
6.1 ?(5.6 - 6.6, n=4)
-9%
7.33 ?(3.56 - 12.3, n=215, last 2 years)
-31%

* ... kleiner is beter

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Samsung Exynos 850: Ø3.02 (1.876-6.19)
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88: Ø3.38 (1.056-7.25)
Oppo A16s Mediatek Helio G35: Ø2.23 (0.786-5.23)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.21.41.61.822.22.42.52.72.93.13.33.53.7