Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSamsung Galaxy A13 4G Smartphone review - royale upgrades voor Samsung's budgettelefoon
De afgelopen jaren hebben we vaak moeten constateren dat de budget A-serie smartphones van Samsung niet helemaal konden concurreren met de uitstekende prijs-kwaliteitsverhouding die concurrenten, met name uit China, boden. De functies zouden vaak iets inferieur zijn, terwijl tegelijkertijd de prijs hoger was in vergelijking met Xiaomi en co.
Dit alles kan veranderen met de Galaxy A13 4G, die nu verkrijgbaar is vanaf een MSRP van 189,99 USD: Samsung heeft veel aspecten van de smartphone verbeterd, zoals het scherm, dat nu een hogere resolutie heeft. Aangezien de concurrentie natuurlijk ook niet stil heeft gezeten, zal het interessant zijn om te zien hoe de Galaxy smartphone zich staande houdt tegenover de concurrentie.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.5 % | 05-2022 | Samsung Galaxy A13 4G Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 74.9 % | 12-2021 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.6 % | 05-2022 | Realme C35 T616, Mali-G57 MP1 | 189 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 79 % | 11-2021 | Xiaomi Redmi 10 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 181 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 78.5 % | 04-2022 | Nokia G21 T606, Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Geval - Eenvoudige Plastic Bouw
De behuizing van de Galaxy A13 lijkt in niets op die van zijn voorganger, de Galaxy A12: In plaats van een matte, getextureerde kunststof, is er nu een glanzende achterkant met een volledig opnieuw ontworpen cameramodule. Met de witte, zwarte en de nieuwe, lichtblauwe kleur, zijn er nu in totaal drie kleurvarianten beschikbaar.
De glanzende afwerking trekt vingerafdrukken aan en maakt dat de Galaxy A13 er nogal sober uitziet.
Er is een kleine waterdruppelinkeping aan de voorkant, die een screen-to-body ratio van 82 % biedt. Dit is vrij standaard in deze prijscategorie. We zijn blij met de zeer robuuste bouw van het chassis, dat de vloeibare kristallaag van het scherm op betrouwbare wijze beschermt wanneer er druk wordt uitgeoefend.
Connectiviteit - Galaxy Smartphone met NFC-ondersteuning
Er zijn twee opslagconfiguraties voor de Samsung-smartphone (internationale versie):
- 4 GB RAM / 64 GB opslag: 189 euro
- 4 GB RAM / 128 GB Massenspeicher: 209 eurorealme C35 smartphone review - Great features for under 200 euros
De Amerikaanse versie beschikt over 32 GB opslag en 3 GB RAM. De lees- en schrijfsnelheden van de opslag zijn traag door het gebruik van eMMC geheugen, terwijl sommige concurrenten zoals de realme C35 al snellere UFS-opslag bieden.
Gelukkig ondersteunt de Samsung Galaxy A13 4G NFC voor mobiele betaaldiensten.
SD-kaartlezer
Dankzij de speciale microSD-kaartsleuf kunnen twee SIM-kaarten en een opslaguitbreidingskaart tegelijkertijd worden gebruikt. In onze kopieer benchmark, zowel de voorganger Galaxy A12 en ons testtoestel het relatief goed, terwijl de resultaten van de CPDT benchmark met onze referentie microSD Angelbird V60 kaart aan de zwakkere kant zijn. Voor een budgettelefoon zijn de lees- en schrijfsnelheden over het algemeen goed.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Angelbird V60) | |
| Nokia G21 (Angelbird V60) | |
| Realme C35 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Galaxy A13 met Android 13
De Galaxy A13 wordt geleverd met Android 12 en Samsung's OneUI 4, dat de functionaliteit van het besturingssysteem aanzienlijk verandert en uitbreidt, voorgeïnstalleerd. De beveiligingspatches dateren van maart 2022, waardoor ze relatief recent zijn.
Het is de bedoeling dat de Galaxy A13 nog minstens één grote update krijgt naar Android 13, hoewel niet bekend is of latere versies zullen worden ondersteund.
Samsung-telefoons zijn traditioneel voorzien van de eigen apps van de fabrikant, waaronder een webbrowser en een bestandsverkenner, die enigszins overbodig worden gemaakt door Android's eigen versies van de apps. De Samsung apps kunnen alleen verborgen worden, maar niet volledig verwijderd. Bovendien kunnen de meeste apps van derden die voor reclamedoeleinden zijn voorgeïnstalleerd, worden verwijderd.
Communicatie en GNSS - Snellere Wi-Fi
Wat de Wi-Fi-module betreft, heeft de Galaxy A13 4G een stap voorwaarts gezet en ondersteunt nu Wi-Fi 5. Hoewel dit niet de nieuwste standaard is, is het nog steeds geen vanzelfsprekendheid voor budget telefoons in de sub-200-USD categorie. We registreerden consistente overdrachtssnelheden van meer dan 300 Mb/s in combinatie met onze referentie router Asus GT-AXE11000, wat zowel een aanzienlijke verbetering is ten opzichte van de voorganger als een goed resultaat ten opzichte van zijn concurrenten.
Een blik op de ondersteunde mobiele communicatiestandaarden onthult het ontbreken van 5G. Er is echter een 5G-versie van de Galaxy A13 is al beschikbaar in de VS en zal mogelijk binnenkort beschikbaar komen in Europa. In het geval van de 4G-telefoon zijn alleen de meest gangbare frequenties beschikbaar. Het kan dus de moeite waard zijn om na te gaan of de Galaxy -smartphone compatibel is met de binnenlandse cellulaire netwerken van landen die u van plan bent te bezoeken.
Tijdens onze tests hebben we de signaalsterkte beoordeeld door deze op tal van plaatsen te meten. Onze bevindingen tonen aan dat de Galaxy A13 de neiging heeft om zijn tijd te nemen voordat het zelfs maar in de buurt komt van de signaalsterkte van duurdere smartphones en zelfs dan, de signaalsterkte daalt af en toe.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=210, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Nokia G21 | |
| Realme C35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=211, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Tijdens onze tests communiceert het satelliet-geolocatiesysteem via GPS, Galileo, GLONASS en BeiDou. Hoewel de satelliet uplink snel tot stand komt, is de nauwkeurigheid van binnen 5 meter slechts gemiddeld. Hoewel er niet veel satellieten worden gedetecteerd, is de Galaxy A13 in staat om ons betrouwbaar te lokaliseren. Het geïntegreerde kompas, dat de kijkrichting aangeeft in kaart apps, is handig.
Vanwege het slechte weer moesten we onze real-world test vanuit een auto uitvoeren. De Galaxy A13 plaatst ons niet altijd precies op de weg, maar de nauwkeurigheid is nog steeds behoorlijk en meer dan geschikt voor dagelijks navigatiegebruik.
Telefonie en gesprekskwaliteit - Goede spraakkwaliteit
De telefonie-app is afkomstig van Samsung en verschilt als zodanig van de standaard Android telefonie-app van Google. Hoewel de functies erg op elkaar lijken, ligt de nadruk meer op het kiespad, dat verborgen zit achter een extra knop op Google's app.
De gesprekskwaliteit is behoorlijk: Onze gesprekspartner klinkt duidelijk via het oortje en ook onze stemmen worden duidelijk overgebracht. De ruisonderdrukking werkt ook redelijk betrouwbaar. De stem van onze gesprekspartner is nog steeds duidelijk hoorbaar via de luidspreker, hoewel hij in dit geval wel wat dun klinkt. We kunnen ook niet te zacht praten, omdat onze stem anders de andere beller niet bereikt.
Camera's - Eenvoudige Groothoeklens
De hoofdcamera aan de achterzijde biedt een paar megapixels meer en een iets groter diafragma in vergelijking met de voorganger. Met 12,5-megapixel in pixel-binning modus is de resolutie van de resulterende foto's ook iets hoger, hoewel dit in de praktijk waarschijnlijk niet veel verschil zal maken.
De scherpte van foto's die met de hoofdcamera zijn genomen is middelmatig en hetzelfde geldt voor de mate van detail. Bij weinig licht en met een hoog dynamisch bereik weet de camera een relatief goede balans te vinden, terwijl de scherpte van beelden aanzienlijk afneemt bij grotere zoomniveaus.
De hoofdcamera neemt video's op tot 1080p en 30 FPS, wat standaard is voor deze prijsklasse. De automatische helderheidsaanpassing werkt redelijk goed, terwijl de autofocus iets sneller zou kunnen reageren. Video-opnamen worden gekenmerkt door fatsoenlijke kleuren en een beeldkwaliteit die vergelijkbaar is met die van de concurrentie.
De 5-megapixel groothoeklens aan de achterzijde maakt foto's met vertroebelde details. Hij is echter nog steeds geschikt voor kiekjes die alleen op het scherm van de smartphone moeten worden bekeken.
Er is ook een 8-megapixel selfiecamera aan de voorkant. Hoewel de selfies geschikt zijn voor smartphone displays en sociale media, onthult inzoomen een ernstig gebrek aan details.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
In ons lab onder gecontroleerde lichtomstandigheden is de scherpte van de frontcamera matig. Bovendien heeft het beeld te lijden onder een slecht contrast. In situaties met weinig licht zijn er nauwelijks details te zien.
Accessoires en garantie - Geen Lader Meer
Samsung heeft zich aangesloten bij de trend om bij goedkopere smartphones geen oplader meer mee te leveren. Dit zou milieuvriendelijk zijn, aangezien wordt aangenomen dat de meeste mensen thuis al een of meer USB-opladers hebben liggen en de kleinere doos zorgt voor minder CO2-uitstoot tijdens het transport. Tegelijkertijd drukt het natuurlijk de kosten voor Samsung.
Als gevolg hiervan bevat het pakket alleen een USB-kabel en een SIM-tool. Op de webpagina van Samsung zijn momenteel geen accessoires specifiek voor deze smartphone beschikbaar.
De fabrikant biedt standaard 12 maanden garantie. Dankzij de vaste prijzen zou de reparatie van de telefoon na deze periode ook geen financiële ramp mogen zijn.
Invoerapparaten en bediening - Vingerafdruksensor met uitval
Het aanraakscherm voelt glad en responsief aan tot in de hoeken.
De vingerafdruksensor bevindt zich aan de zijkant binnen de aan/uit-knop. Hoewel deze niet altijd betrouwbaar reageert, kan de smartphone hiermee in ieder geval vanuit stand-by worden ontgrendeld. Het duurt vrij kort om naar het eigenlijke homescreen te gaan.
Gezichtsherkenning is ook beschikbaar en kan, indien gewenst, worden gebruikt in combinatie met de andere biometrische verificatiemethode. Hoewel gezichtsherkenning via de frontcamera betrouwbaar werkt, maakt het ontbreken van een infraroodscan het minder veilig in vergelijking met Apple's Face ID.
Beeldscherm - Veel heldere pixels
Het IPS scherm van de Galaxy A13 biedt een uitgebreide Full HD resolutie. Hoewel dit technisch gezien geen uitzondering is binnen deze prijscategorie, is het een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de voorganger. Met een gemiddelde helderheid van 506 nits is het ook beduidend helderder. De verversingssnelheid is beperkt tot 60 Hz.
Aangezien het contrast en de zwartwaarde van het scherm slechts gemiddeld zijn, kan in donkere gebieden een grijze tint worden waargenomen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 553 cd/m²
Contrast: 1257:1 (Zwart: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
| Samsung Galaxy A13 4G PLS, 2408x1080, 6.60 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.50 | Realme C35 IPS, 2408x1080, 6.60 | Xiaomi Redmi 10 IPS, 2400x1080, 6.50 | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | -7% | 35% | -14% | |
| Brightness middle | 553 | 446 -19% | 585 6% | 542 -2% | 492 -11% |
| Brightness | 506 | 423 -16% | 558 10% | 518 2% | 484 -4% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 89 2% | 93 7% | 86 -1% |
| Black Level * | 0.44 | 0.29 34% | 0.6 -36% | 0.22 50% | 0.46 -5% |
| Contrast | 1257 | 1538 22% | 975 -22% | 2464 96% | 1070 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.64 | 4.94 -6% | 4.4 5% | 3 35% | 6.02 -30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.86 | 8.81 -12% | 8.77 -12% | 6.7 15% | 9.13 -16% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 5.1 9% | 5.9 -5% | 1.4 75% | 7.1 -27% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.145 103% | 2.228 99% | 2.27 97% | 2.345 94% |
| CCT | 8002 81% | 7890 82% | 8001 81% | 6450 101% | 8918 73% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Hoewel we geen PWM hebben gedetecteerd, onthult de grijsschaal van onze CalMAN software een aanzienlijke blauwe tint. De kleurnauwkeurigheid is goed in vergelijking met de concurrentie en een verschil tussen het scherm bij optimale instellingen en de afgedrukte kleuren zou met het blote oog niet zichtbaar mogen zijn. Duurdere opties bieden echter meestal grote verbeteringen op het gebied van de kleurnauwkeurigheid.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9 ms stijging |  |
| ↘ 11 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 47 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 27 ms stijging |  |
| ↘ 20 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 78 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Hoewel de smartphone buiten nog steeds bruikbaar is, moeten gebruikers in de schaduw blijven, aangezien reflecties en schittering het zicht belemmeren bij direct zonlicht.
Hoewel de kijkhoeken uitstekend zijn dankzij de IPS-technologie, kan in donkere gebieden een vage, rode sluier worden waargenomen wanneer het scherm vanuit extreme hoeken wordt bekeken.
Prestaties - Galaxy telefoon met zwakke prestaties
Een versie van de voorganger, Galaxy A12maakte al gebruik van de Samsung Exynos 850. Deze laatste is een SoC met 8 kernen uit 2019 en geproduceerd in het 8-nm proces. Een vergelijking van de prestaties met vergelijkbaar geprijsde telefoons laat zien: De Galaxy A13 4G blijft achter op het gebied van rekenkracht. De Xiaomi Redmi 10 staat bovenaan de lijst, maar zelfs de Nokia G21 en derealme C35 bieden aanzienlijk snellere prestaties.
Bij dagelijks gebruik duurt het een paar pogingen om de meer veeleisende apps te starten of ze starten helemaal niet en gebruikers moeten zich onthouden van overmatig multitasken om te voorkomen dat de prestaties tot stilstand komen.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (102602 - 1650926, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 (121238 - 146815, n=4) | |
| CrossMark - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (200 - 1474, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 (254 - 274, n=2) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
De grafische prestaties zijn daarentegen vergelijkbaar. Echter, de extra grafische kern van de Xiaomi Redmi 10 toont zijn dapperheid in een paar scenario's.
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Realme C35 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Nokia G21 | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Nokia G21 | |
Surfen op het web brengt ook de vrij lage systeemprestaties aan het licht: Het laden van afbeeldingen duurt erg lang en de gebruikerservaring is af en toe traag.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar) | |
| Realme C35 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar) | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=213, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Wat de opslag betreft, gebruikt Samsung een vrij traag eMMC flashgeheugen. Dit leidt tot iets langere laadtijden en komt de reactiesnelheid niet bepaald ten goede. De realme C35's UFS opslag is een snellere optie.
| Samsung Galaxy A13 4G | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Realme C35 | Xiaomi Redmi 10 | Nokia G21 | Gemiddeld 64 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -32% | 112% | 4% | -20% | -33% | 301% | |
| Sequential Read 256KB | 308.5 | 302.3 -2% | 907.1 194% | 321.3 4% | 257.6 -16% | 273 ? -12% | 1508 ? 389% |
| Sequential Write 256KB | 236.8 | 74.5 -69% | 271.1 14% | 178 -25% | 180.6 -24% | 176.8 ? -25% | 1118 ? 372% |
| Random Read 4KB | 104.4 | 77.8 -25% | 137.8 32% | 100.7 -4% | 74 -29% | 59.1 ? -43% | 247 ? 137% |
| Random Write 4KB | 67.3 | 47.21 -30% | 206.4 207% | 95.8 42% | 60.2 -11% | 31.7 ? -53% | 272 ? 304% |
Games - Instapniveau Gaming
Hoewel de Galaxy A13 natuurlijk geen smartphone is voor hardcore gamers, zouden casual, minder veeleisende gamers meer dan tevreden moeten zijn: In de snelle shooter Armajet haalden we een respectabele 30 tot 35 FPS.
De meer veeleisende 3D game PUBG Mobile is een ander verhaal: Er is zeer merkbare stottering bij ongeveer 20 FPS. Dit maakt snelle vuurgevechten moeilijk, zelfs met getemperde verwachtingen. We gebruiken de GameBench software om de framerates in games te registreren.
De gyroscoop en touchscreen bediening werkten vlekkeloos en zonder enige uitval tijdens onze tests.
Emissies - Geen Warmte Ontwikkeling Problemen
Temperatuur
De maximale warmteontwikkeling van de smartphone onder belasting is een aangename verrassing: Bij kamertemperatuur meten we een piek van 37,6 °C (99,68 °F).
Maar betekent dat ook dat de SoC geen gas geeft? Volgens de 3DMark Wild Life stresstest wel. Na 20 keer dezelfde test in een lus te hebben gedraaid, is er in het slechtste geval een klein prestatieverlies.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.8 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.8 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Spreker
De luidspreker aan de onderrand van de smartphone biedt een behoorlijk maximaal volumeniveau en een over het algemeen goed geluid. Bij maximaal volume worden in ieder geval de hoge tonen niet te veel benadrukt, waardoor hij goed geschikt is voor het af en toe afspelen van muziek.
Dat gezegd hebbende, raden we externe luidsprekers of een hoofdtelefoon aan voor een echt aangename audio-ervaring. Deze kunnen worden aangesloten via de 3,5-mm aansluiting of Bluetooth 5.0. Echter, alleen de basisversie van de aptX codec wordt ondersteund. Gebruikers zullen het moeten doen met SBC, AAC, LDAC, en Samsung's eigen Scalable Codec.
Samsung Galaxy A13 4G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 61% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 50% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Nokia G21 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 47% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 44% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 66% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 27% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - 15-Watt Opladen
Energieverbruik
De Galaxy A13 is relatief zuinig bij stationair toerental en verbruikt ook niet buitensporig veel stroom bij belasting.
De oplaadsnelheid is beperkt tot 15 watt, wat resulteert in oplaadtijden van meer dan twee uur, afhankelijk van het batterijniveau. Aangezien bij de Galaxy A13 geen oplader wordt meegeleverd, zullen gebruikers een bestaande USB-adapter moeten gebruiken of er een apart aanschaffen. Draadloos opladen wordt niet ondersteund.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  0.9 / 1.6 / 2.1 Watt |
| Belasting |
3.6 / 5.3 Watt |
    
| |
| Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10 5000 mAh | Gemiddeld Samsung Exynos 850 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -1% | -13% | -16% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.4 -56% | 0.53 41% | 1.2 ? -33% | 0.897 ? -0% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.9 -19% | 2.01 -26% | 1.733 ? -8% | 1.452 ? 9% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 2.1 -0% | 2.02 4% | 2.28 ? -9% | 1.629 ? 22% |
| Load Average * | 3.6 | 3.8 -6% | 4.11 -14% | 3.83 ? -6% | 5.55 ? -54% |
| Load Maximum * | 5.3 | 5.6 -6% | 5.76 -9% | 5.73 ? -8% | 8.31 ? -57% |
* ... kleiner is beter
Consumption: Geekbench (150 nits)
Consumption: GFXBench (150 nits)
Levensduur batterij
Wat de batterij en de oplaadtechnologie betreft, is er niets veranderd ten opzichte van de voorganger van de Galaxy A13. De runtimes kunnen iets korter zijn, simpelweg vanwege de hogere resolutie van het beeldscherm, hoewel er weinig tot geen verschil zou moeten zijn in het dagelijkse gebruik: In onze Wi-Fi-test bedraagt het verschil slechts 15 minuten en met 14:24 uur in totaal biedt de Samsung Galaxy A13 nog steeds een goede runtime.
Hoewel één batterijlading bij normaal gebruik zonder problemen een hele dag meegaat, zijn er smartphones met aanzienlijk meer uithoudingsvermogen.
| Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | Realme C35 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 1% | 11% | -5% | 26% | |
| Reader / Idle | 2164 | 2094 -3% | 2356 9% | ||
| H.264 | 1054 | 1078 2% | 1002 -5% | ||
| WiFi v1.3 | 864 | 879 2% | 958 11% | 858 -1% | 1087 26% |
| Load | 437 | 455 4% | 341 -22% |
Pro
Contra
Verdict - Goede upgrades maar matige prestaties
Samsung's instapmodel, de Galaxy A12was hard toe aan een upgrade om te voorkomen dat de concurrentie Samsung uit dit prijssegment zou verdringen. Met aanzienlijk snellere Wi-Fi, een helderder scherm met een hogere resolutie, en NFC-ondersteuning, die niet standaard op alle concurrerende toestellen zit, biedt de Galaxy A13 diverse verbeteringen.
Hoewel je van een telefoon van minder dan 200 dollar geen topprestaties van de camera moet verwachten, doet de Galaxy A13 het goed in verhouding tot zijn prijsklasse en foto's die met de camera zijn gemaakt, kunnen er redelijk goed uitzien.
Wat het uiterlijk en het gevoel van de behuizing betreft, bieden veel budgettoestellen van andere fabrikanten meer en de Galaxy A13, die dezelfde SoC gebruikt als zijn voorganger, is ook niet bepaald een topper.
Goede upgrade voor Samsung's instapmodel smartphone. De Galaxy A13 is op gelijke hoogte met zijn concurrenten, hoewel de prestaties aan de zwakkere kant zijn.
Over het geheel genomen is de Galaxy A13 het overwegen waard als u budgettair beperkt bent of behoefte hebt aan een basissmartphone. Als u uw budget enigszins kunt oprekken (en iets langer kunt wachten op potentiële kopers in de EU), kan de 5G-versie van de Galaxy A13 met snellere prestaties misschien de moeite waard om eens nader te bekijken. Als alternatief kan de Xiaomi Redmi 10 is een andere sterke concurrent die een 90-Hz verversingssnelheid biedt bovenop een hoge-resolutie scherm voor ongeveer dezelfde prijs.
Prijs en beschikbaarheid
De Samsung Galaxy A13 4G 32GB kan worden gekocht rechtstreeks van Samsung voor 189,99 USD. Als alternatief is de smartphone beschikbaar op Amazon voor ongeveer 165 USD.
Samsung Galaxy A13 4G
-
10-05-2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
