Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarVivo Y70
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 16 MPix
Pricecompare
Gemiddelde van 14 score (van 18 beoordelingen)
Testrapporten voor de Vivo Y70
The Vivo Y70 starts as an inexpensive mid-range smartphone under 300 Euros (~$300) and offers an appealing design, an AMOLED screen, and a triple camera. Especially the quite fast Qualcomm SoC and the long update support can be the deciding factors for buying the device, but we also discovered some minor issues in detail.
Bron: T3
EN→NLThe Vivo Y70 ends up in credit when all the pros and cons are considered – while it doesn't exactly stand out in any particular area, it has enough going for it to make it one of the better choices down at the lower end of the smartphone market when it comes to price.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-03-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Tech Advisor
EN→NLIn many areas, the Vivo Y70 offers everything people are looking for in a modern smartphone. There’s a gorgeous AMOLED display, 33W fast charging and impressive cameras for the price. Performance is solid if not spectacular, while the highly reflective rear design helps it stand out aesthetically.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-01-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Techradar
EN→NL Archive.org versionThe Vivo Y70 makes an effort to dazzle with its large, vibrant AMOLED display and impressively fast charging. But its design, camera and performance feel disappointingly half-hearted. With the Poco X3 NFC bringing out the big guns for much less money, and several well-specced rivals asking for just a little extra, the Vivo Y70 seems destined to be overlooked.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-11-2020
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Tech Stage
DE→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-02-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Android User
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 02-12-2020
Bron: Tuexperto
ES→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-01-2021
Bron: Computerhoy
ES→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-01-2021
Beoordeling: Totale score: 78% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: El Androide Libre
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 04-11-2020
Bron: Chimera Revo
IT→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-01-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Smartphone Italia
IT→NLHands-On, online beschikbaar, Kort, Datum: 21-01-2021
Bron: Tutto Android
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 20-12-2020
Bron: AndroidWorld.it
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 10-12-2020
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 75% functionaliteiten: 85% beeldscherm: 85% mobiliteit: 80% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Frandroid
FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 10-12-2020
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 100% afwerking: 80%
Bron: Tabletowo
PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-11-2020
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Android.com.pl
PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 18-11-2020
Beoordeling: Totale score: 74% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Chip Online TR
TR→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 15-02-2021
Beoordeling: Totale score: 65%
Bron: Smartmania.cz
CZ→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-03-2021
Beoordeling: Totale score: 83% prestatie: 85% functionaliteiten: 77% mobiliteit: 88% afwerking: 87%
Bron: Arena IT
→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-04-2021
Beoordeling: Totale score: 90% prestatie: 80% functionaliteiten: 80% mobiliteit: 100% afwerking: 80%
Commentaar
Qualcomm Adreno 610:
Geïntegreerde (in de Snapdragon 665) grafische kaart gebaseerd op de Adreno 600-architectuur. De prestaties van de GPU liggen tussen die van de Adreno 510 en 512/612 en dus in de lagere mid-range. Biedt ondersteuning voor Direct X11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 665:
Snelle mid-range ARM-SoC met 8 CPU Kryo 260-cores (vier snelle Cortex-A73-cores aan 2 GHz in een cluster en twee energiezuinige Cortex-A53-cores aan 1.8 GHz) en een redelijk trage Adreno 610-GPU. Gefabriceerd in een 11-nm LPP-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.44": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
76.78%: Dit cijfer is niet echt overtuigend. Het moet in acht worden genomen dat er bijna geen laptops zijn die een score onder de 60% hebben. Dit notebook is beneden gemiddeld beoordeeld, en is niet aanbevolen te kopen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.