Notebookcheck

Oppo Find X3 Lite smartphone review: Snelle mid-ranger met een 90 Hz OLED-paneel en een 65-watt stroomadapter

Nieuwe speler. Oppo is nog een relatief onbekende speler in Duitsland, maar het is nu al nummer 4 in de wereldwijde verkoop van smartphones na Apple, Samsung en Xiaomi. Dat betekent dat de Chinese fabrikant vanuit het oogpunt van de klant heel wat goed doet. Of dat ook het geval is met de Find X3 Lite, het kleinste model uit Oppo's nieuwe vlaggenschipfamilie, zullen we in onze review te weten komen.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Met de Find X3 Lite introduceerde Oppo zijn nieuwe mid-range smartphone. Maar eigenlijk is hij niet nieuw: De Find X3 Lite is de Oppo Reno5 5G die alleen in Azië verkrijgbaar is. Oppo heeft hem voor de Europese markt een andere naam gegeven.

De Find X3 Lite heeft dezelfde kenmerken als zijn tweelingbroer uit het Verre Oosten, de Reno5 5G. Het biedt een 6,43-inch OLED-scherm, de mid-rangeSnapdragon 765G SoC die is geoptimaliseerd voor gaming, evenals 8 GB RAM en 128 GB UFS 2.1-opslag. Een 64 MP quad-camera setup en Android 11 maken ook deel uit van het pakket.

Oppo Find X3 Lite (Find X3 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 765G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 475 Gold / Silver
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 620
Geheugen
8192 MB 
, LPDDR4x
Beeldscherm
6.43 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 410 PPI, capacitive, OLED, FHD , 16.7 million colors, glimmend: ja, 90 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 109.3 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: geomagnetic sensor, proximity sensor, accelerometer, gyro sensor, pedometer, gyroscope, USG OTB, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, 65-watt SuperVOOC 2.0, IP52
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Bands 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/38/39/40/41/66), 5G (Bands 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), dual SIM, nano SIM, head SAR 0.991 W/kg, body SAR 1.276 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.9 x 159.1 x 73.4
Batterij
4300 mAh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix main camera (f/1.7, PDAF, CDAF, 20x digital zoom); 8 MP ultra wide-angle (f/2.2); 2 MP macro camera (f/2.4); 2 MP black/white camera (f/2.4), videos up to [email protected]
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.4), videos up to [email protected]
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono, Toetsenbord: virtual, power adapter, headset, USB-C cable, SIM tool, quick-start guide, ColorOS 11.1, 24 Maanden Garantie, fanless
Gewicht
172 g, Voeding: 100 g
Prijs
449 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
82 %
03-2021
Oppo Find X3 Lite
SD 765G, Adreno 620
172 g128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
84 %
11-2020
Google Pixel 4a 5G
SD 765G, Adreno 620
168 g128 GB UFS 2.1 Flash6.20"2340x1080
85 %
06-2020
LG Velvet
SD 765G, Adreno 620
180 g128 GB UFS 2.1 Flash6.80"2460x1080
82 %
07-2020
Oppo Find X2 Lite
SD 765G, Adreno 620
180 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
84 %
08-2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 g128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080

Koffer - Drie kleuren, twee achterklep varianten, en twee gewicht categorieën

De 6,43-inch Oppo Find X3 Lite scoort punten met een stijlvol en stabiel chassis. Het meest opvallende kenmerk aan zijn glazen voorkant is de 32 MP selfiecamera, die niet langer druppelvormig is in tegenstelling tot deFind X2 Lite voorganger, maar hij zit nu vrij onopvallend in de linkerbovenhoek van het display. En nog een verschil: De Find X3 Lite is beschermd tegen stof en opspattend water dankzij zijn IP52-certificering.

Aan de achterkant springt de quad-camera setup in het oog die zo'n 2 millimeter uitsteekt. De achterkant verdient echter net zo veel aandacht, want je krijgt een ander materiaal voor de behuizing en dus een ander gevoel, afhankelijk van de kleurkeuze.

De Find X3 Lite heeft alleen een gladde glazen achterkant in de "Galactic Silver" kleurvariant en weegt in dit geval 180 gram. Daarentegen zijn de matte "Starry Black" of "Astral Blue" kleurvarianten, zoals die van ons review-exemplaar, gemaakt van een meerlagig polymeer dat gemakkelijker vast te pakken is dankzij het licht geruwde oppervlak. De plastic achterkant vermindert ook het gewicht tot 172 gram.

Size comparison

167.08 mm 74 mm 7.85 mm 180 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g160.3 mm 74.3 mm 7.96 mm 180 g159.1 mm 73.4 mm 7.9 mm 172 g153.9 mm 74 mm 8.2 mm 168 g

Connectiviteit - Dual SIM maar geen microSD-sleuf

De Find X3 Lite beschikt over een 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting, maar stereoluidsprekers en een microSD-sleuf zijn niet aanwezig. In ruil daarvoor biedt de SIM-sleuf nu plaats aan twee SIM-kaarten in plaats van één zoals in de Find X2 Lite. Ongeacht de kleurvariant is er altijd 8 GB RAM en 128 GB opslagruimte. De USB-C-poort (USB 2.0) ondersteunt USB OTG

Links: volumeknop, dual SIM
Links: volumeknop, dual SIM
Rechts: Aan/uit-knop
Rechts: Aan/uit-knop
Top: Microfoon
Top: Microfoon
Bodem: Luidspreker, USB-C 2.0, microfoon, 3,5 mm audio-aansluiting
Bodem: Luidspreker, USB-C 2.0, microfoon, 3,5 mm audio-aansluiting

Software - Android 11 en ColorOS 11.1 voor de Find X3 Lite

Oppo rust zijn smartphone uit met Android 11 en de ColorOS 11.1 gebruikersinterface. Op het moment van het uitvoeren van onze review (begin maart) waren de Android beveiligingspatches op het niveau van februari 2020 en daardoor nog steeds behoorlijk up to date.

Ongeveer 109 GB van de 128 GB aan opslagruimte is vrij. Naast Google apps en een handvol systeemtools zijn ook apps van derden zoals Netflix, Facebook en WPS Office voorgeïnstalleerd.

Communicatie en GPS - Nauwkeurige plaatsbepaling, matige WLAN-snelheden

De communicatieportfolio van de Find X3 Lite omvat Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1 en NFC. De smartphone kan ook 5G-verbindingen tot stand brengen en ondersteunt alle belangrijke 5G-banden in Duitsland, zoals band 1, 3, 28 en 78.

Oppo's smartphone is niet helemaal overtuigend op het gebied van WLAN-snelheid. Zoals de metingen met onze Netgear Nighthawk AX12 referentierouter aantonen, behaalt hij redelijk stabiele overdrachtssnelheden. Ze blijven echter duidelijk achter bij de concurrentie met een maximum van 348 Mb/s.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
683 (656min - 691max) MBit/s ∼100% +100%
Oppo Find X2 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
671 (652min - 683max) MBit/s ∼98% +96%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
628 (545min - 662max) MBit/s ∼92% +84%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
603 (517min - 635max) MBit/s ∼88% +76%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=290, last 2 years)
396 MBit/s ∼58% +16%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
342 (335min - 348max) MBit/s ∼50%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 (618min - 677max) MBit/s ∼100% +120%
Oppo Find X2 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
620 (300min - 635max) MBit/s ∼93% +105%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
618 (310min - 644max) MBit/s ∼93% +104%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=290, last 2 years)
383 MBit/s ∼57% +26%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
303 (164min - 328max) MBit/s ∼45%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
300 (211min - 318max) MBit/s ∼45% -1%
020406080100120140160180200220240260280300320340345339344342341344348342338337342341336345336343344348338341339341337339341342347335345337345339344342341344348342338337342341336345336343344348338341339341337339341342347335345337164304321322307320322321316320311328302305305284263265311268302285302309305305309285299280Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø341 (335-348)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø298 (164-328)
GPS ontvangst binnenshuis
GPS ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis

Om zijn locatie te bepalen, gebruikt de Find X3 Lite GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, en QZSS. In de test is hij in staat om snel zijn positie te bepalen, zowel binnen als buiten, met een nauwkeurigheid van maximaal drie meter in beide gevallen.

De smartphone slaagt ook voor onze praktijktest: Tijdens onze fietstocht van 10 kilometer houdt de Find X3 Lite de route bijna net zo nauwkeurig bij als het professionele navigatietoestel Garmin Edge 500.

Oppo Find X3 Lite: Overzicht
Oppo Find X3 Lite: Overzicht
Oppo Find X3 Lite: Lake
Oppo Find X3 Lite: Lake
Oppo Find X3 Lite: Keerpunt
Oppo Find X3 Lite: Keerpunt
Garmin Edge 500: Overzicht
Garmin Edge 500: Overzicht
Garmin Edge 500: Lake
Garmin Edge 500: Lake
Garmin Edge 500: Keerpunt
Garmin Edge 500: Keerpunt

Telefoon en gesprekskwaliteit

De Find X3 Lite ondersteunt VoLTE en VoWiFi. Of u daadwerkelijk beide IMS-systemen kunt gebruiken, hangt echter af van uw netwerkprovider. Als je twee simkaarten in de smartphone gebruikt, kan een van hen verbinding maken met 5G-netwerken.

De Find X3 Lite overtuigt met zijn goede gesprekskwaliteit in de test. Stemmen worden duidelijk weergegeven, zelfs in handsfree modus.

Camera's - Quad-camera-opstelling met 64 MP en 20x digitale zoom

Voorbeeld hoofdcamera
Voorbeeld hoofdcamera

Net als de Find X2 LiteFind X3 Lite ook een quad-camera set-up, maar met iets andere belangrijke specificaties. De hoofdcamera heeft nu een resolutie van 64 MP in plaats van de vorige 48 MP, maar gebruikt hetzelfde diafragma van f/1.7 en bereikt een digitale zoom van maximaal 20x. Hij neemt video's op tot 4K en 30 FPS. Er is echter geen optische beeldstabilisator.

De hoofdcamera wordt aangevuld met een 8 MP ultragroothoekcamera (f/2.2), een 2 MP macrocamera (f/2.4), en een 2 MP monochroomcamera (f/2.4). De selfiecamera heeft een resolutie van 32 MP en levert een degelijke kwaliteit tijdens videogesprekken.

Bij daglicht maakt de quad-camera setup goede foto's met rijke kleuren die er soms wat onnatuurlijk uitzien. De beeldscherpte zou in sommige gevallen ook wat hoger kunnen zijn. De camerasoftware haalt veel uit de onderwerpen als het gaat om zoom foto's, en relatief scherpe foto's worden geproduceerd bij lagere zoomniveaus. Omgevingen met weinig licht overbelasten de camera, omdat beelddetails verloren gaan in de pixelbrij.

Selfie camera voorbeeld
Selfie camera voorbeeld
Voorbeeld hoofdcamera
Voorbeeld hoofdcamera

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight-Scene 1Daylight-Scene 2Ultra wide-angle5x zoomLow-light photo
klik om beelden te laden
ColorChecker
29.6 ∆E
54.3 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.7 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.3 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
90.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo Find X3 Lite: 46.94 ∆E min: 13.35 - max: 90.94 ∆E
ColorChecker
15.3 ∆E
5.8 ∆E
12.4 ∆E
16.4 ∆E
8 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
11.3 ∆E
9.5 ∆E
7.8 ∆E
6.2 ∆E
5 ∆E
10.6 ∆E
13.2 ∆E
12.2 ∆E
5.1 ∆E
8.8 ∆E
10.8 ∆E
7.3 ∆E
3.3 ∆E
5.9 ∆E
7.1 ∆E
3.4 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Oppo Find X3 Lite: 8.55 ∆E min: 3.26 - max: 16.37 ∆E

Accessoires en garantie - 65-watt stroomadapter en beschermhoes in de doos

De meegeleverde 65-watt stroomadapter
De meegeleverde 65-watt stroomadapter

Oppo levert de Find X3 Lite met een 65-watt snellader, een USB-C kabel (Type-A naar C), een hoofdtelefoon, een transparant siliconen beschermhoesje, een simtool en een quick-start handleiding.

De Find X3 Lite wordt geleverd met 24 maanden garantie.

Invoerapparaten en verwerking - vingerafdrukscanner op scherm en 2D-gezichtsherkenning

Het 90 Hz touchscreen van de Find X3 Lite reageert snel en precies op inputs, en het biedt een snelle gebruikservaring samen met de Snapdragon 765G. De in het scherm geïntegreerde vingerafdruksensor en het gezichtsherkenningsmechanisme werken net zo snel

Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in landschapsmodus
Toetsenbord in landschapsmodus

Beeldscherm - Helder AMOLED-scherm met 90 Hz herhalingsfrequentie

Subpixel raster
Subpixel raster

Het OLED-scherm heeft 2400x1080 pixels bij 90 Hz. Als alternatief kunt u ook overschakelen op 60 Hz. Op een zuiver witte achtergrond heeft het beeldscherm een gemiddelde helderheid van 572,3 cd/m². We kunnen zelfs tot 738 cd/m² uit het scherm halen in de APL50 meting, maar zonder de helderheidssensor is slechts een maximum van 398 cd/m² mogelijk.

Het OLED display vertrouwt op PWM voor de helderheidsregeling. Onder helderheidsniveaus van 29% varieert PWM flikkering tussen 120,8 en 367,6 Hz, terwijl boven dit niveau flikkering optreedt bij 89 Hz. Dit kan hinderlijk zijn voor gebruikers met gevoelige ogen.

OLED flikkert bij minimale paneelhelderheid (120,8 - 367,6 Hz)
OLED flikkert bij minimale paneelhelderheid (120,8 - 367,6 Hz)
OLED flikkert bij gemiddelde paneelhelderheid (89 Hz)
OLED flikkert bij gemiddelde paneelhelderheid (89 Hz)
OLED flikkert bij maximale paneelhelderheid (89 Hz)
OLED flikkert bij maximale paneelhelderheid (89 Hz)
572
cd/m²
564
cd/m²
564
cd/m²
579
cd/m²
569
cd/m²
572
cd/m²
579
cd/m²
572
cd/m²
580
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 580 cd/m² Gemiddelde: 572.3 cd/m² Minimum: 1.82 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 569 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Oppo Find X3 Lite
OLED, 2400x1080, 6.43
Google Pixel 4a 5G
OLED, 2340x1080, 6.20
LG Velvet
P-OLED, 2460x1080, 6.80
Oppo Find X2 Lite
OLED, 2400x1080, 6.40
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.57
Screen
39%
10%
-21%
30%
Brightness middle
569
669
18%
586
3%
638
12%
584
3%
Brightness
572
671
17%
587
3%
633
11%
583
2%
Brightness Distribution
97
94
-3%
97
0%
95
-2%
97
0%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
3.2
1
69%
2.8
12%
5.6
-75%
1.17
63%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
1.8
70%
6.3
-5%
8.9
-48%
2.95
51%
Greyscale DeltaE2000 *
4.3
1.5
65%
2.3
47%
5.3
-23%
1.7
60%
Gamma
2.23 99%
2.25 98%
2.01 109%
2.25 98%
2.231 99%
CCT
6607 98%
6685 97%
6827 95%
7118 91%
6341 103%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 367.6 Hz ≤ 29 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 367.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 29 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 367.6 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9729 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

Zoals typisch is voor OLED's, zijn de contrastniveaus uitstekend. In de standaardweergavemodus "Vivid" bereikt het paneel een redelijk evenwichtige kleurweergave. Hoewel kleuren en grijstinten niet volledig nauwkeurig worden weergegeven, is dit met het blote oog niet waarneembaar

Kleurnauwkeurigheid (modus voor levendige weergavekleuren, DCI-P3-doelkleurruimte)
Kleurnauwkeurigheid (modus voor levendige weergavekleuren, DCI-P3-doelkleurruimte)
Kleurruimte (Vivid-displaykleurmodus, DCI-P3-doelkleurruimte)
Kleurruimte (Vivid-displaykleurmodus, DCI-P3-doelkleurruimte)
Grijstinten (kleurmodus voor levendige weergave, DCI-P3 doelkleurruimte)
Grijstinten (kleurmodus voor levendige weergave, DCI-P3 doelkleurruimte)
Kleurverzadiging (modus voor levendige weergavekleuren, DCI-P3-doelkleurruimte)
Kleurverzadiging (modus voor levendige weergavekleuren, DCI-P3-doelkleurruimte)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.2 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.2 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.6 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen.

Dankzij het heldere en contrastrijke OLED-paneel presteert de Find X3 Lite goed bij gebruik buitenshuis. Ook op het gebied van stabiliteit van de kijkhoek valt er niets te klagen

Gebruik buiten
Gebruik buiten
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Snapdragon 765G levert voldoende prestaties voor alledaagse taken

Met de Snapdragon 765G, is de Find X3 Lite uitgerust met een snelle mid-range SoC die werkt met acht Kryo 475 kernen en wordt ondersteund door deAdreno 620 grafische chip. Met 8 GB RAM en 128 GB UFS 2.1 opslag zijn de overige hardwarecomponenten ook geschikt; daarom behaalt Oppo's smartphone over het algemeen goede systeemprestaties - apps en websites laden snel, en vertragingen zijn zeer zeldzaam

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1231 Points ∼61%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
Points ∼0% -100%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1242 Points ∼61% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1293 Points ∼64% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1231 - 1302, n=10)
1265 Points ∼63% +3%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=90, last 2 years)
2021 Points ∼100% +64%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1172 Points ∼63%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
925 Points ∼50% -21%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1187 Points ∼64% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1183 Points ∼64% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (168 - 1278, n=12)
1060 Points ∼57% -10%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=90, last 2 years)
1855 Points ∼100% +58%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1810 Points ∼95%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1631 Points ∼85% -10%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1797 Points ∼94% -1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1815 Points ∼95% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1520 - 1966, n=17)
1781 Points ∼93% -2%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=191, last 2 years)
1902 Points ∼100% +5%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
615 Points ∼91%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
601 Points ∼89% -2%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
554 Points ∼82% -10%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
572 Points ∼85% -7%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points ∼100% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (554 - 673, n=17)
603 Points ∼90% -2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=191, last 2 years)
550 Points ∼82% -11%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9800 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8319 Points ∼85% -15%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7808 Points ∼80% -20%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
7754 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points ∼79% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (7245 - 9989, n=17)
8308 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=266, last 2 years)
7595 Points ∼78% -22%
Work performance score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
11041 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
10122 Points ∼92% -8%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
9154 Points ∼83% -17%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9756 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points ∼79% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (8687 - 11041, n=16)
9734 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=245, last 2 years)
9682 Points ∼88% -12%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points ∼55%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1026 Points ∼34% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1022 - 1681, n=5)
1402 Points ∼46% -17%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=54, last 2 years)
3051 Points ∼100% +81%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points ∼60%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1023 Points ∼37% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1015 - 1681, n=5)
1405 Points ∼50% -16%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=55, last 2 years)
2799 Points ∼100% +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2809 Points ∼94%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2978 Points ∼100% +6%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2145 Points ∼72% -24%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2757 Points ∼93% -2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2893 Points ∼97% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 2979, n=17)
2742 Points ∼92% -2%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=209, last 2 years)
2641 Points ∼89% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3186 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2145 Points ∼67% -33%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3193 Points ∼100% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3177 Points ∼99% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3198 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2145 - 3198, n=17)
3053 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone
  (203 - 11259, n=209, last 2 years)
2984 Points ∼93% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3094 Points ∼99%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2287 Points ∼73% -26%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2877 Points ∼92% -7%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3072 Points ∼98% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3130 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2287 - 3130, n=17)
2966 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=209, last 2 years)
2634 Points ∼84% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3459 Points ∼98%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3539 Points ∼100% +2%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1898 Points ∼54% -45%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3325 Points ∼94% -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points ∼99% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1898 - 3765, n=17)
3288 Points ∼93% -5%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=267, last 2 years)
2835 Points ∼80% -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3557 Points ∼99%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2814 Points ∼78% -21%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3547 Points ∼99% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3568 Points ∼99% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2814 - 3592, n=17)
3467 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (73 - 12616, n=267, last 2 years)
3273 Points ∼91% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3535 Points ∼98%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2948 Points ∼82% -17%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2934 Points ∼81% -17%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3524 Points ∼98% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2934 - 3605, n=17)
3413 Points ∼95% -3%
Average of class Smartphone
  (91 - 9643, n=267, last 2 years)
2967 Points ∼82% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3441 Points ∼97%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3563 Points ∼100% +4%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1790 Points ∼50% -48%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3114 Points ∼87% -10%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points ∼98% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1790 - 3651, n=17)
3275 Points ∼92% -5%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=265, last 2 years)
2788 Points ∼78% -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5383 Points ∼99%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4053 Points ∼75% -25%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5437 Points ∼100% +1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5356 Points ∼99% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points ∼98% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (4036 - 5437, n=17)
5181 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=267, last 2 years)
4568 Points ∼84% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4783 Points ∼98%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3933 Points ∼80% -18%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3678 Points ∼75% -23%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4663 Points ∼95% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (3678 - 4893, n=17)
4562 Points ∼93% -5%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=267, last 2 years)
3659 Points ∼75% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3345 Points ∼94%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3556 Points ∼100% +6%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3312 Points ∼93% -1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3256 Points ∼92% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points ∼96% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2964 - 3556, n=17)
3331 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=261, last 2 years)
2740 Points ∼77% -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3286 Points ∼99%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2048 Points ∼62% -38%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3289 Points ∼99% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3302 Points ∼99% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2048 - 3342, n=17)
3137 Points ∼94% -5%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=261, last 2 years)
2765 Points ∼83% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3299 Points ∼99%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2261 Points ∼68% -31%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3278 Points ∼98% -1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3256 Points ∼97% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2261 - 3346, n=17)
3162 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=261, last 2 years)
2590 Points ∼77% -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3371 Points ∼96%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3501 Points ∼100% +4%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1689 Points ∼48% -50%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3074 Points ∼88% -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points ∼99% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1689 - 3529, n=17)
3237 Points ∼92% -4%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=261, last 2 years)
2700 Points ∼77% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5144 Points ∼88%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2862 Points ∼49% -44%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5005 Points ∼86% -3%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5136 Points ∼88% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points ∼100% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2844 - 5832, n=17)
4882 Points ∼84% -5%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=261, last 2 years)
3892 Points ∼67% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4606 Points ∼98%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2983 Points ∼64% -35%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3576 Points ∼76% -22%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4478 Points ∼95% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2972 - 4693, n=17)
4318 Points ∼92% -6%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=261, last 2 years)
3296 Points ∼70% -28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
22614 Points ∼80%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
28116 Points ∼100% +24%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18769 Points ∼67% -17%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
19521 Points ∼69% -14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points ∼73% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (14891 - 28331, n=17)
20632 Points ∼73% -9%
Average of class Smartphone
  (4811 - 59268, n=233, last 2 years)
22541 Points ∼80% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
70216 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
56690 Points ∼81% -19%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
68764 Points ∼98% -2%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
68456 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (56690 - 70216, n=17)
67538 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=232, last 2 years)
54228 Points ∼77% -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
47838 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
46246 Points ∼97% -3%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
43325 Points ∼91% -9%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
43965 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (38137 - 48201, n=17)
44398 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=232, last 2 years)
37908 Points ∼79% -21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
96 fps ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps ∼51% -49%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
96 fps ∼100% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
95 fps ∼99% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
95 fps ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (48 - 97, n=15)
88.7 fps ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=219, last 2 years)
95.5 fps ∼99% -1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
59 fps ∼94%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
43 fps ∼69% -27%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps ∼96% +2%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
60 fps ∼96% +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps ∼96% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (43 - 86, n=15)
62.5 fps ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=219, last 2 years)
52.4 fps ∼84% -11%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
55 fps ∼98%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
31 fps ∼55% -44%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps ∼98% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
56 fps ∼100% +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps ∼88% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (31 - 56, n=15)
51.1 fps ∼91% -7%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=218, last 2 years)
55.7 fps ∼99% +1%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
53 fps ∼96%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
30 fps ∼55% -43%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
47 fps ∼85% -11%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
50 fps ∼91% -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (30 - 55, n=15)
46.5 fps ∼85% -12%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=217, last 2 years)
40.9 fps ∼74% -23%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps ∼97%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
22 fps ∼58% -41%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
37 fps ∼97% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
38 fps ∼100% +3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (22 - 38, n=15)
35.3 fps ∼93% -5%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 117, n=215, last 2 years)
38 fps ∼100% +3%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼57% -43%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
32 fps ∼86% -14%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
34 fps ∼92% -8%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
33 fps ∼89% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (21 - 37, n=15)
31.5 fps ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, last 2 years)
31.9 fps ∼86% -14%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
15 fps ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.9 fps ∼59% -41%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
12 fps ∼80% -20%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼87% -13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼87% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (8.8 - 15, n=17)
12.3 fps ∼82% -18%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=267, last 2 years)
13.5 fps ∼90% -10%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.4 fps ∼91%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5.5 fps ∼59% -35%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps ∼92% +1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.6 fps ∼93% +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps ∼92% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (5.3 - 13, n=17)
8.38 fps ∼90% 0%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 101, n=266, last 2 years)
9.28 fps ∼100% +10%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
14 fps ∼61% -39%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20 fps ∼87% -13%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼91% -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (13 - 23, n=17)
20.2 fps ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 66, n=266, last 2 years)
20.3 fps ∼88% -12%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps ∼96%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼54% -43%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
23 fps ∼96% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
24 fps ∼100% +4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (12 - 24, n=17)
21.6 fps ∼90% -6%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 257, n=266, last 2 years)
23.3 fps ∼97% +1%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼92%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
12 fps ∼53% -43%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼92% 0%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼92% 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼92% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (12 - 21, n=15)
19.7 fps ∼86% -6%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 75, n=214, last 2 years)
22.8 fps ∼100% +9%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
11 fps ∼52% -48%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps ∼86% -14%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
18 fps ∼86% -14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps ∼86% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (11 - 21, n=15)
17.7 fps ∼84% -16%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 60, n=214, last 2 years)
20 fps ∼95% -5%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
332305 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
287407 Points ∼86% -14%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
308878 Points ∼93% -7%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
323940 Points ∼97% -3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
318669 Points ∼96% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (285731 - 332305, n=14)
312767 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=165, last 2 years)
329818 Points ∼99% -1%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1459 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1436 Points ∼98% -2%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1226 Points ∼84% -16%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1196 Points ∼82% -18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1462 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (1139 - 1462, n=14)
1372 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=204, last 2 years)
1208 Points ∼83% -17%
Graphics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5206 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2525 Points ∼49% -51%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5153 Points ∼99% -1%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5172 Points ∼99% -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5201 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (2525 - 5247, n=14)
4732 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (186 - 16996, n=204, last 2 years)
5037 Points ∼97% -3%
Memory (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5102 Points ∼90%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5046 Points ∼89% -1%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4556 Points ∼80% -11%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5214 Points ∼92% +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5683 Points ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (4556 - 5683, n=14)
5099 Points ∼90% 0%
Average of class Smartphone
  (434 - 9044, n=204, last 2 years)
3895 Points ∼69% -24%
System (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6774 Points ∼99%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5997 Points ∼87% -11%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6430 Points ∼94% -5%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6856 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6069 Points ∼89% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (5411 - 6936, n=14)
6506 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=204, last 2 years)
6197 Points ∼90% -9%
Overall (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4025 Points ∼98%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3237 Points ∼79% -20%
LG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3674 Points ∼90% -9%
Oppo Find X2 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3856 Points ∼94% -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4094 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 765G
  (3237 - 4094, n=14)
3813 Points ∼93% -5%
Average of class Smartphone
  (179 - 6959, n=204, last 2 years)
3337 Points ∼82% -17%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
93.643 Points ∼100% +17%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
92.693 Points ∼99% +16%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=191, last 2 years)
83.4 Points ∼89% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11)
81.1 Points ∼87% +1%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
79.988 Points ∼85%
WebXPRT 3 - ---
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
78 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
76 Points ∼97% -3%
LG Velvet (Chrome 83)
76 Points ∼97% -3%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
75 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=203, last 2 years)
75 Points ∼96% -4%
Oppo Find X2 Lite (Chrome 83)
72 Points ∼92% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13)
71.5 Points ∼92% -8%
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
19009 Points ∼100% +23%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
18556 Points ∼98% +20%
LG Velvet (Chrome 83)
18546 Points ∼98% +20%
Oppo Find X2 Lite (Chrome 83)
17890 Points ∼94% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14)
16671 Points ∼88% +8%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=214, last 2 years)
15905 Points ∼84% +3%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
15422 Points ∼81%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=215, last 2 years)
4588 ms * ∼100% -56%
Average Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14)
3721 ms * ∼81% -27%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
2941.1 ms * ∼64%
Oppo Find X2 Lite (Chrome 83)
2778 ms * ∼61% +6%
LG Velvet (Chrome 83)
2665.8 ms * ∼58% +9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
2602.2 ms * ∼57% +12%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
2560.6 ms * ∼56% +13%

* ... kleiner is beter

Oppo Find X3 LiteGoogle Pixel 4a 5GLG VelvetOppo Find X2 LiteXiaomi Mi 10 Lite 5GAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-13%
-14%
-7%
-8%
-30%
-35%
Random Write 4KB
166.03
186.74
12%
135.87
-18%
146.1
-12%
138.47
-17%
116 (18.2 - 290, n=77)
-30%
105 (4.78 - 319, n=273, last 2 years)
-37%
Random Read 4KB
194.66
168.63
-13%
154.28
-21%
169.44
-13%
156.45
-20%
144 (92.6 - 239, n=77)
-26%
123 (13.5 - 325, n=273, last 2 years)
-37%
Sequential Write 256KB
466.19
228.73
-51%
409.21
-12%
475.23
2%
476.87
2%
255 (182 - 511, n=77)
-45%
293 (11.9 - 1321, n=273, last 2 years)
-37%
Sequential Read 256KB
953.46
945.02
-1%
924.54
-3%
910.45
-5%
979.54
3%
780 (427 - 999, n=77)
-18%
694 (41.9 - 2037, n=273, last 2 years)
-27%

Games - Ze draaien soepel met enkele beperkingen

DeAdreno 620 grafische chip die is geïntegreerd in deSnapdragon 765G zorgt ervoor dat moderne games voor het grootste deel soepel draaien. PUBG Mobile liep bijvoorbeeld zonder merkbare stotteringen of vertragingen op HD/High-instellingen. De Find X3 Lite kan echter niet de hele tijd profiteren van zijn 90 Hz scherm. Neem bijvoorbeeld Armajet : De 2D shooter ondersteunt tot 120 Hz, maar het liet slechts een maximum van 60 Hz toe op de smartphone.

Armajet
Armajet
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel

Emissies - Volledige prestaties zijn altijd toegankelijk

Temperatuur

Zowel de oppervlaktetemperaturen als de interne temperaturen van de Find X3 Lite blijven binnen het groene bereik: De smartphone voelt altijd prettig aan en hoeft niet zijn toevlucht te nemen tot throttling, zodat hij altijd zijn volledige SoC-prestaties kan benutten

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 (1673min - 1681max) % ∼100%
Max. Belasting
 35.7 °C35.1 °C33.2 °C 
 35.9 °C35.8 °C33.3 °C 
 34.5 °C33 °C32.6 °C 
Maximum: 35.9 °C
Gemiddelde: 34.3 °C
32.6 °C34.5 °C34.7 °C
31.2 °C34.7 °C35 °C
30.4 °C33.5 °C33.4 °C
Maximum: 35 °C
Gemiddelde: 33.3 °C
Stroomadapter (max.)  25.6 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Spreker

De monoluidspreker in de Find X3 Lite produceert geen erg gebalanceerd geluid, aangezien hoge tonen overheersen en lage tonen niet aanwezig zijn. De audiomogelijkheden zijn echter prima voor het af en toe afspelen van muziek.

De meegeleverde hoofdtelefoon past op de 3,5 mm audio-aansluiting (SNR: 82,4 dBFS), terwijl draadloze hoofdtelefoons en luidsprekers kunnen worden gekoppeld via Bluetooth 5.1.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.939.2252932.23125.131.24031.431.85042.436.36332.430.1802631.910021.537.81251534.716021.342.720014.449.42501456.831513.560.140011.963.450012.267.363012.666.480013.473.2100012.276.8125012.377.2160012.778.2200013.580.225001382.1315012.880.5400013.775.9500013.576.2630013.875.6800014.779.51000013.680.31250014.271.7160001558SPL25.790.1N0.781.5median 13.5median 73.2Delta110.230.438.723.334.42629.922.636.234.535.119.936.114.736.614.436.714.943.117.853.618.951.311.756.413.964.51362.310.367.210.470.612.470.411.173.211.272.112.776.612.379.512.678.712.777.712.782.612.78413.579.71475.813.570.614.972.8166824.890.50.681median 12.7median 70.618.6hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X3 LiteGoogle Pixel 4a 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oppo Find X3 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 7% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Google Pixel 4a 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Batterijlevensduur - Duurzame batterij, XXL-stroomadapter van 65 watt

Energieverbruik

Oppo levert een enorme 65-watt stroomadapter bij zijn smartphone, die een forse 100 gram weegt. Hij laadt een lege batterij volledig op in iets minder dan 40 minuten.

De Find X3 Lite toont geen problemen als het gaat om stroomverbruik, en zijn tarieven komen overeen met het gemiddelde van alle smartphones met eenSnapdragon 765G SoC vrij nauwkeurig.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.32 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.92 / 1.97 / 1.98 Watt
Belasting midlight 3.33 / 5.77 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Oppo Find X3 Lite
4300 mAh
Google Pixel 4a 5G
3885 mAh
LG Velvet
4300 mAh
Oppo Find X2 Lite
4025 mAh
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 765G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
29%
15%
-6%
-36%
-7%
-12%
Idle Minimum *
0.92
0.7
24%
0.66
28%
0.75
18%
1.5
-63%
0.965 (0.66 - 1.8, n=15)
-5%
0.921 (0.37 - 2.3, n=233, last 2 years)
-0%
Idle Average *
1.97
0.96
51%
1.58
20%
2.55
-29%
2.2
-12%
1.899 (0.82 - 2.55, n=15)
4%
1.839 (0.82 - 3.94, n=233, last 2 years)
7%
Idle Maximum *
1.98
0.98
51%
1.6
19%
2.58
-30%
2.9
-46%
2.07 (0.85 - 2.9, n=15)
-5%
2.14 (0.85 - 4.2, n=233, last 2 years)
-8%
Load Average *
3.33
2.95
11%
3.3
1%
3.21
4%
4.4
-32%
3.98 (2.73 - 6.8, n=15)
-20%
4.43 (2.1 - 8.4, n=233, last 2 years)
-33%
Load Maximum *
5.77
5.2
10%
5.46
5%
5.29
8%
7.2
-25%
6.19 (4.4 - 10.3, n=15)
-7%
7.16 (3.16 - 12.3, n=233, last 2 years)
-24%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

De 4.300 mAh batterij van de Find X3 Lite heeft een goede runtime van bijna 14 uur in onze WLAN test, dus het zou gemakkelijk een dag van intensief gebruik moeten overleven. Met uitzondering van de Xiaomi Mi 10 Lite 5Gpresteren de vergelijkingstoestellen allemaal iets slechter in de WLAN-test

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 54min
Oppo Find X3 Lite
4300 mAh
Google Pixel 4a 5G
3885 mAh
LG Velvet
4300 mAh
Oppo Find X2 Lite
4025 mAh
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 mAh
Batterijduur
-8%
-11%
-13%
6%
Reader / Idle
2459
1683
WiFi v1.3
834
768
-8%
741
-11%
728
-13%
884
6%
Load
341
448
H.264
1337
1403

Pro

+ helder OLED-scherm met een vernieuwingsfrequentie van 90 Hz
+ 5G, dual SIM, VoLTE, VoWiFi
+ NFC, Bluetooth 5.1
+ nauwkeurige GPS
+ fatsoenlijke foto's bij daglicht
+ 65-watt snellader
+ lange batterijlevensduur

Contra

- geen microSD-sleuf
- middelmatige WLAN-snelheid
- mono luidspreker

Verdict over de Oppo Find X3 Lite - Goede middenklasse smartphone voor een ambitieuze prijs

In review: Oppo Find X3 Lite. Het testtoestel werd geleverd door Oppo Duitsland.
In review: Oppo Find X3 Lite. Het testtoestel werd geleverd door Oppo Duitsland.

De Oppo Find X3 Lite is een goede smartphone die vooral punten scoort met zijn batterij die lang meegaat en zijn heldere OLED-scherm. Hoewel de interne opslag niet kan worden uitgebreid, zou deze met 128 GB voor de meeste gebruikers voldoende groot moeten zijn. Hetzelfde geldt voor de SoC-prestaties, want die zijn ruim voldoende voor dagelijks gebruik en af en toe een game.

De Oppo Find X3 Lite is een solide mid-range smartphone die niet veel nieuws biedt ten opzichte van zijn veel goedkopere Find X2 Lite voorganger.

De Oppo-telefoon heeft het echter niet gemakkelijk in het zeer competitieve middensegment, want het ontbreekt hem aan een echt uniek verkoopargument. Zeker, de lijst van functies is zeer solide, maar 5G, bijvoorbeeld, is niets bijzonders meer, net als de 90 Hz verversingssnelheid. De 64 MP quad-camera set-up neemt fatsoenlijke foto's, maar het is verre van een van de beste in zijn klasse. De 65-watt snellader is het enige kleine pluspunt.

De Find X3 Lite kost 449 euro (~$536) en is daarmee (nog) duurder dan veel middenklassers. Als je geen 90 Hz verversingssnelheid nodig hebt, is deXiaomi Mi 10 Lite 5Gof de Zoek X2 Lite zijn goede alternatieven. Beide zijn verkrijgbaar voor ruim onder de 300 euro (~$356).

Prijs en beschikbaarheid

Oppo prijst de Find X3 Lite aan 449 euro (~$536). Aangezien onze review online zal gaan op de officiële lanceringsdatum van de smartphone, kunnen we nog geen vergelijkingsprijzen geven

Oppo Find X3 Lite - 08-03-2021 v7
Manuel Masiero

Behuizing
85%
Toetsenbord
66 / 75 → 88%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
48 / 70 → 69%
Gewicht
90%
Batterij
90%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
37 / 64 → 57%
Applicatie-performance
76 / 86 → 89%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
73 / 90 → 82%
Camera
60%
Gemiddelde
77%
82%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Oppo Find X3 Lite smartphone review: Snelle mid-ranger met een 90 Hz OLED-paneel en een 65-watt stroomadapter
Manuel Masiero, 2021-03-11 (Update: 2021-03-11)
Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 276 articles published on Notebookcheck since 2020