Notebookcheck

Oppo Find X3 Pro review: De smartphone met de microscoopcamera

Meer kleuren. De Find X3 Pro is Oppo's antwoord op de Samsung Galaxy S21 Ultra; het is dan ook een high-end smartphone die vooral op het gebied van de camera nieuwe wegen inslaat. Er zijn enkele verbeteringen aangebracht ten opzichte van de voorganger, maar onze review onthult ook enkele kleine tegenvallers.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

De Oppo Find X3 Pro is de opvolger van de FindX2 Pro en

beschikt over een hoop finetuning op het gebied van specificaties. Zo heeft de smartphone nu een nieuwere SoC en modernere opslag. Het RAM-geheugen blijft ongewijzigd op 12 GB, maar alleen de 256 GB opslagvariant wordt in dit land aangeboden - vorig jaar was dat 512 GB. We kunnen echter niet uitsluiten dat er meer modellen naar Europa komen.

Oppo legt een speciale focus op de camera, die voor het eerst gebruik maakt van een exclusieve sensor van Sony, maar die is aan een tijdslimiet gebonden. De Chinezen hebben hem twee keer geïnstalleerd en hebben ook een optische zoom aan boord, maar ze vertrouwen niet op buitengewoon lange brandpuntsafstanden, maar gaan in plaats daarvan meer de diepte in met een microscoopcamera.

Oppo toont zijn vertrouwen als het op de prijs aankomt en vraagt 1.149 euro (~$1.373) voor zijn vlaggenschip smartphone

Oppo Find X3 Pro (Find X3 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Grafische kaart
Geheugen
12288 MB 
, LPDDR5
Beeldscherm
6.70 inch 20.1:9, 3216 x 1440 pixel 526 PPI, capacitive, AMOLED, 10-bit colors, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 236.9 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: geomagnetic, color temperature, proximity, accelerometer, gravity, gyroscope, pedometer, OTG
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), 4G (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 66), 5G (band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.26 x 163.6 x 74
Batterij
17.41 Wh, 4500 mAh Lithium-Ion, 2x 2250 mAh, 3.87 V, SuperVOOC 2.0, AirVOOC
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony IMX766, f/1.8, 1/1.56", PDAF, OIS; 50 MP (ultra wide, IMX766, f/2.2, PDAF, 110,3°); 13 MP (2x optical zoom, f/2.4); 3 MP (microscope, f/3.0); Camera2 API level: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.4)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: dual, Toetsenbord: on-screen, 65-watt charger, USB cable, ColorOS 11.2, 24 Maanden Garantie, body SAR: 1.221 W/kg, head SAR: 0.881 W/kg; GNSS: GPS (dual-band), GLONASS (single-band), BeiDou (triple-band), Galileo (dual-band), fanless, waterproof
Gewicht
193 g, Voeding: 142 g
Prijs
1,149 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
89 %
03-2021
Oppo Find X3 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
193 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
90 %
02-2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
88 %
12-2020
Xiaomi Mi 10 Ultra
SD 865, Adreno 650
223 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2340x1080
89 %
12-2020
Apple iPhone 12 Pro Max
A14, A14 Bionic GPU
228 g128 GB NVMe6.70"2778x1284
86 %
03-2020
Oppo Find X2 Pro
SD 865, Adreno 650
202 g512 GB UFS 3.0 Flash6.70"3168x1440

In tegenstelling tot de huidige trend is de Oppo Find X3 Pro nog iets lichter geworden, hoewel de batterij in capaciteit is toegenomen; dit maakt het een van de lichtste smartphones met zo'n groot beeldscherm. Dat laatste wordt beschermd door Corning Gorilla Glass 5, terwijl keramisch glas is gebruikt op de achterkant, die een gebogen camerabult heeft. Dat ziet er niet alleen veel eleganter uit, maar vermijdt ook spleten en randen waar stof zich kan ophopen. Desondanks ligt de Oppo smartphone nogal wiebelig op een tafel.

De kierafmetingen van de Find X3 Pro zijn strak en gelijkmatig. De smartphone reageert terughoudend als we hem proberen te draaien, maar hij kraakt licht. Het aluminium frame heeft een hoogglans afwerking, maar het is niet bijzonder gevoelig voor vingerafdrukken. De SIM-kaartsleuf steekt iets uit en biedt plaats aan twee nano-SIM-kaarten.

De batterij is permanent geïnstalleerd en kan niet door de gebruiker worden vervangen. Net als de voorganger is ook de Find X3 Pro beschermd tegen het binnendringen van stof en water volgens de IP68-norm. Het toestel is verkrijgbaar in zwart, wit en blauw

Size comparison

165.2 mm 74.4 mm 9.5 mm 202 g165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g163.6 mm 74 mm 8.26 mm 193 g162.38 mm 75.04 mm 9.45 mm 223 g160.8 mm 78.1 mm 7.4 mm 228 g

Connectiviteit - Oppo telefoon met USB 3.2 en HDMI

De Oppo Find X3 Pro heeft één USB 3.2-poort (Gen. 1), die wordt gebruikt om de smartphone op te laden en gegevens uit te wisselen met een computer. Daarnaast is ook bekabelde beelduitvoer via HDMI of DisplayPort mogelijk met een optionele adapter. OTG wordt ook ondersteund, zodat externe opslagmedia of randapparatuur kunnen worden aangesloten. Dit moet echter eerst worden ingeschakeld, en het wordt automatisch gedeactiveerd als de functie 10 minuten niet is gebruikt. Dit is een beetje vervelend voor gebruikers die bijvoorbeeld audio willen uitvoeren via USB-C.

Voor de rest is de configuratie behoorlijk compleet en up-to-date. Naast Bluetooth 5.2, NFC, en Wi-Fi 6E, is ook 5G beschikbaar. Een audiojack, radio-ontvanger, IR blaster, microSD ondersteuning, en een notificatie LED zijn niet aanwezig. Deze laatste is vervangen door een always-on display en randverlichting.

Top: Microfoon
Top: Microfoon
Links: Volumeknop
Links: Volumeknop
Juist: Stroom
Juist: Stroom
Bodem: Luidspreker, USB, microfoon, SIM-sleuf
Bodem: Luidspreker, USB, microfoon, SIM-sleuf

Software - Strikte energiebesparing onder Android 11

De Oppo Find X3 Pro wordt geleverd met Google Android 11 en de eigen UI ColorOS 11.2. Naast tal van Google-apps zijn er slechts enkele apps van derden voorgeïnstalleerd, waaronder alleen Facebook en Netflix, maar die laatste kunnen alleen worden uitgeschakeld en niet worden verwijderd.

Oppo belooft twee jaar lang updates voor zijn vlaggenschip-smartphone, waaronder twee grote updates en maandelijkse beveiligingsupdates.

De gebruikersinterface ziet er vrij netjes uit en doet enigszins denken aan Xiaomi's MiUI, maar het doet het zonder advertenties en vertrouwt op een paar extra apps voor telefoonbeheer en spelbesturing. Helaas is er geen geïntegreerde oplossing om de gegevens van de gebruiker lokaal te beveiligen. Vervelender is het strenge energiebeheer, want apps die op de achtergrond draaien, waaronder ook diverse fitnesstrackers, worden rigoureus door het systeem afgesloten, tenzij dit van tevoren is toegestaan in de instellingen voor energiebeheer van de betreffende app.

Communicatie en GNSS - Find X3 Pro laat nauwelijks iets te wensen over

De Oppo Find X3 Pro biedt een breed spectrum aan mobiele frequenties en ondersteunt alle moderne standaarden. Alleen mmWave wordt niet ondersteund voor 5G. De ontvangst van de smartphone liet in de test geen problemen zien.

De Wi-Fi-module ondersteunt Wi-Fi 6E en VHT160 met MIMO-antennetechnologie. Hoewel onze referentierouter, de Netgear Nighthwk AX12, de nieuwste standaard niet ondersteunt, zien we nu al veel snellere prestaties in Wi-Fi 6-netwerken dan met de modellen van vorig jaar - in ieder geval voor het verzenden van gegevens. Bovendien is de datatransmissie van de Find X3 Pro zeer stabiel, en het bereik is ook overtuigend in de test.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s ∼100% +32%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s ∼18% -76%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
896 (454min - 921max) MBit/s ∼97% +29%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
754 (346min - 881max) MBit/s ∼82% +8%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
697 (500min - 767max) MBit/s ∼76%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
575 (364min - 613max) MBit/s ∼62% -18%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=290, last 2 years)
396 MBit/s ∼43% -43%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1281 (635min - 1400max) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
848 (822min - 881max) MBit/s ∼66% -34%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s ∼63% -37%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s ∼49% -51%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (568min - 698max) MBit/s ∼51% -49%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
509 (264min - 571max) MBit/s ∼40% -60%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=290, last 2 years)
383 MBit/s ∼30% -70%
0701402102803504204905606307007708409109801050112011901260133074570260766965865666566071974969865173774066076775070971474564871064072272773874574272550074570260766965865666566071974969865173774066076775070971474564871064072272773874574272550063513421180131912791277129312821315123212091400127513111262128512891272121713411341118212761262129012591234130013451301Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø697 (500-767)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1260 (635-1400)
GPS Test: Buiten
Buiten
GPS test: Binnen
Binnen
GPS Test: Ondersteunde navigatiesystemen
GNSS

De Oppo Find X3 Pro vertrouwt op tal van navigatienetwerken voor de positiebepaling en ondersteunt ook dual-band of zelfs triple-band positionering. Het duurt even voordat de satelliet-fix binnenshuis beschikbaar is, maar de positie van de smartphone wordt daarna vrij nauwkeurig bepaald.

De Oppo smartphone liet tijdens onze korte testrit geen vlekkeloze route tracking zien, maar hij is wel veel nauwkeuriger dan de Garmin Edge 500 fietscomputer, wat vooral duidelijk is op het gebied van het keerpunt.

GNSS-testrit: Overzicht
GNSS-testrit: Overzicht
GNSS testrit: Meer ronde
GNSS testrit: Meer ronde
GNSS testrit: Keerpunt
GNSS testrit: Keerpunt

Telefoon en gesprekskwaliteit

We vonden de stemkwaliteit van de Oppo Find X3 Pro goed in de test. Wanneer het toestel tegen het oor wordt gehouden, is de verstaanbaarheid in beide richtingen zeer goed. Alleen zeer harde omgevingsgeluiden veroorzaken lichte vervormingen in de stem van de Oppo-gebruiker, maar die worden er bijna volledig uitgefilterd. De luidspreker heeft een relatief groot bereik, maar de stem van de gebruiker wordt nasaal opgepikt, en galm is op iets grotere afstand hoorbaar.

De Find X3 Pro heeft ruimte voor twee nano-simkaarten, en als alternatief kan ook een eSIM worden gebruikt. Dit werkte echter alleen bij het instellen van de smartphone op het moment van onze test; het bijbehorende menu-item ontbreekt nog in de instellingen. Oppo is echter van plan om dit binnenkort via een update te verhelpen. Verder worden VoLTE en bellen via Wi-Fi ondersteund.

Camera's - Goede quad-camera setup in de Oppo smartphone

Selfie genomen met de Find X3 Pro
Selfie genomen met de Find X3 Pro

De front-facing camera van de Oppo Find X3 Pro heeft een resolutie van 32 MP, maar maakt geen gebruik van pixel-binning, zodat vrij grote selfies kunnen worden genomen. De beeldkwaliteit is behoorlijk, en naast AR-stickers biedt het ook een verscheidenheid aan instellingen om het uiterlijk van de gebruiker te optimaliseren.

Het echte hoogtepunt is de quad-camera setup aan de achterkant, die is uitgerust met twee hoofdsensoren. Deze zijn beschikbaar voor groothoek- en ultragroothoekopnamen, maar alleen de eerste kan gebruikmaken van optische beeldstabilisatie. De laatste kan overtuigen met goede beeldprestaties bij daglicht, maar doet wel veel aan verscherping; maar overdrijft niet zo veel als het op diepte aankomt, zodat de scherptediepte er homogener uitziet dan bij Samsungbijvoorbeeld. In ruil daarvoor zien de onderwerpen er meer verzadigd uit.

De telelens biedt een 2x optische vergroting en een 5x hybride zoom. Zoals verwacht heeft deP40 Pro de leiding in vergelijking dankzij zijn periscoopzoom. Oppo hoeft echter de vergelijking met de Galaxy S21 Ultra niet uit de weg te gaan, maar die is minder krachtig omdat hij slechts een maximale digitale vergroting van 20x biedt.

In ruil daarvoor levert de Find X3 Pro uitzonderlijke close-ups met zijn microscoopcamera. Hoewel de lens alleen gebruik kan maken van omgevingslicht, worden vergrotingen verbluffend duidelijk vastgelegd. Hiervoor moet het betreffende onderwerp wel zo vlak mogelijk zijn, omdat dit anders snel tot wazige gebieden leidt. Over het algemeen waren we echter verrast door hoe goed de lens werkt.

Een ander hoogtepunt waar Oppo mee adverteert is de 10-bit rendering van foto's, wat een bredere kleurweergave en vloeiendere kleurovergangen tot gevolg heeft. Maar dit moet eerst worden ingeschakeld in de instellingen, omdat het HEIF-formaat moet worden gebruikt om foto's met een 10-bits kleurdiepte te maken.

Video's kunnen worden opgenomen in Ultra HD met maximaal 60 beelden per seconde, maar het is slechts beperkt mogelijk om te schakelen tussen de verschillende lenzen, en zelfs de Expert-modus verandert hier niets aan. Verder kunnen er ook video's worden gemaakt met de hoofdcamera en de frontcamera tegelijk. Deze laatste ondersteunt alleen 1080p.

Microscoop foto: Tafelkleed
Microscoop foto: Bloemaarde
Microscoop foto: Blad
Microscoopfoto: Subpixelstructuur van een OLED-paneel

Microscoop foto's

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide angleWide angleUltra wide angle5x zoomLow light
klik om beelden te laden
ColorChecker
29.1 ∆E
49.6 ∆E
38.8 ∆E
34.3 ∆E
44.2 ∆E
59.1 ∆E
49.7 ∆E
33.9 ∆E
36.7 ∆E
28.6 ∆E
60.8 ∆E
61.2 ∆E
31.2 ∆E
46.8 ∆E
33.4 ∆E
70.3 ∆E
40.8 ∆E
41.5 ∆E
72.1 ∆E
67.5 ∆E
50.5 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo Find X3 Pro: 43.9 ∆E min: 13.35 - max: 72.06 ∆E
ColorChecker
6.1 ∆E
2.4 ∆E
5.3 ∆E
8.1 ∆E
3.9 ∆E
2.6 ∆E
2.8 ∆E
6.2 ∆E
6.7 ∆E
5.9 ∆E
4.5 ∆E
6.4 ∆E
5.9 ∆E
7.9 ∆E
8.2 ∆E
4.4 ∆E
3 ∆E
8.6 ∆E
10 ∆E
4.6 ∆E
1.7 ∆E
3 ∆E
8.6 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Oppo Find X3 Pro: 5.65 ∆E min: 1.73 - max: 10.05 ∆E

Accessoires en garantie - VOOC lader inbegrepen

Wat vorig jaar nog standaard accessoires waren, worden in 2021 al beschouwd als een royale inclusie; zo wordt de Oppo Find X3 Pro geleverd met een 65-watt modulaire voedingsadapter, een USB-kabel (Type-A naar Type-C), een USB-headset, een siliconen hoesje, en een simtool.

Er is een garantie van 24 maanden, en die kan niet worden verlengd.

Invoerapparaten en bediening - Find X3 Pro zonder innovaties

Net als de voorganger

vertrouwt de Oppo Find X3 Pro op een optische vingerafdrukscanner onder het display voor biometrische beveiliging. Deze ontgrendelt de smartphone op betrouwbare wijze en brengt de gebruiker direct naar het beginscherm of de laatst geopende app. Als alternatief is 2D-gezichtsherkenning beschikbaar, wat minder veilig is. In de instellingen kan echter ook worden aangegeven of gezichtsontgrendeling met gesloten ogen is toegestaan en of het vergrendelingsscherm moet worden getoond na het ontgrendelingsproces.

Het capacitieve aanraakscherm werkt met een bemonsteringsfrequentie van maximaal 240 Hz en reageert snel en betrouwbaar op inputs. Google's GBoard is voorgeïnstalleerd als toetsenbord-app, maar deze kan ook worden vervangen door een andere variant uit de Play Store. De fysieke knoppen hebben een korte, scherpe beweging met een duidelijk drukpunt.

Weergave - LTPO zal worden toegevoegd via een update

Subpixel-structuur
Subpixel-structuur

Het AMOLED-scherm van de Oppo Find X3 Pro ondersteunt een dynamische vernieuwingsfrequentie van maximaal 120 Hz, HDR10+ en een resolutie van 1440p. Met de omgevingslichtsensor ingeschakeld, zijn de maximale helderheid en de verdeling ervan zeer goed. Wanneer de sensor is uitgeschakeld, is de maximale helderheid 483 cd/m². We hebben 854 cd/m² gemeten met een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere gebieden (APL50). De LTPO-functie zou een flexibelere aanpassing van de verversingssnelheid van 1 tot 120 Hz mogelijk moeten maken, maar die zal via een update worden toegevoegd. Een exacte releasedatum hiervoor kon Oppo nog niet noemen.

De Find X3 Pro is niet immuun voor de typische flikkering van OLED-schermen. Boven een helderheidsniveau van 16% is de amplitudecurve echter vrij vlak en de frequentie vrijwel uniform. Daaronder fluctueert het sterk rond 179 tot 362 Hz, wat bij gevoelige gebruikers tot klachten kan leiden. Bovendien is een DC-dimmodus niet langer beschikbaar.

OLED flikkert onder 16% (178,6 - 362,3 Hz)
OLED flikkert onder 16% (178,6 - 362,3 Hz)
OLED flikkert tussen 17% en 51% (347,2 - 373,1 Hz)
OLED flikkert tussen 17% en 51% (347,2 - 373,1 Hz)
OLED flikkert boven 51% (357,1 - 367,6 Hz)
OLED flikkert boven 51% (357,1 - 367,6 Hz)
774
cd/m²
760
cd/m²
781
cd/m²
769
cd/m²
759
cd/m²
789
cd/m²
767
cd/m²
771
cd/m²
811
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 811 cd/m² Gemiddelde: 775.7 cd/m² Minimum: 2.33 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 759 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.9
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Oppo Find X3 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Xiaomi Mi 10 Ultra
OLED, 2340x1080, 6.67
Apple iPhone 12 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Oppo Find X2 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.70
Screen
-36%
7%
-6%
-179%
Brightness middle
759
910
20%
779
3%
855
13%
778
3%
Brightness
776
913
18%
779
0%
857
10%
775
0%
Brightness Distribution
94
98
4%
96
2%
98
4%
99
5%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
0.8
2
-150%
0.8
-0%
1.1
-38%
4.4
-450%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.8
3.1
-72%
1.4
22%
2.51
-39%
8.7
-383%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
2.2
-38%
1.4
12%
1.4
12%
5.6
-250%
Gamma
2.23 99%
2.06 107%
2.25 98%
2.187 101%
2.26 97%
CCT
6512 100%
6512 100%
6250 104%
6337 103%
7250 90%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 362.3 Hz ≤ 16 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 362.3 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 16 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 362.3 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9717 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

De kleurweergave van de Find X3 Pro is sterk verbeterd, en hij levert zeer goede Delta E waarden in onze metingen met CalMAN. Deze worden echter alleen bereikt wanneer het Gentle kleurprofiel is geselecteerd, dat gebruik maakt van de kleinere sRGB kleurruimte en als gevolg daarvan minder kleuren weergeeft. Een goed alternatief is de Cinematic modus, die een nauwelijks koelere weergave biedt, maar de grotere DCI-P3 kleurruimte bijna volledig dekt. De vooringestelde kleurmodus toont een hoge kleurtemperatuur met een dienovereenkomstig koele weergave

Grijstinten (profiel: Gentle, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (profiel: Gentle, doelkleurruimte: sRGB)
Gemengde kleuren (profiel: Gentle, doelkleurruimte: sRGB)
Gemengde kleuren (profiel: Gentle, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Gentle, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Gentle, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: Gentle, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: Gentle, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Levendig, doelkleurruimte: DCI-P3)
Kleurruimte (profiel: Levendig, doelkleurruimte: DCI-P3)
Kleurruimte (profiel: Cinematic, doelkleurruimte: DCI-P3)
Kleurruimte (profiel: Cinematic, doelkleurruimte: DCI-P3)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.2 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.2 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
7.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3.6 ms stijging
↘ 3.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen.

De Oppo Find X3 Pro presteert uitstekend buitenshuis; hij blijft altijd goed zichtbaar dankzij de hoge helderheid.

De stabiliteit van de kijkhoek is ook erg goed. We merkten nauwelijks een helderheidsdaling, zelfs bij zeer vlakke kijkhoeken, en we waren niet in staat om kleurvervaging waar te nemen, wat typisch is voor veel OLED's.

Buiten
Buiten
Stabiliteit van de kijkhoek
Stabiliteit van de kijkhoek

Prestaties - Oppo smartphone met Snapdragon 888

De Oppo Find X3 Pro is uitgerust met een geavanceerde Snapdragon888 met 12 GB LPDDR5 RAM, wat ook voor de toekomst meer dan genoeg prestatiebronnen belooft. De geïntegreerde Adreno660 zorgt

voor de grafische verwerking.

Terwijl de pure CPU prestaties slechts minimaal sneller zijn in vergelijking met de voorganger, tonen de benchmarks aanzienlijke verbeteringen in GPU prestaties. De Oppo-telefoon levert de verwachte resultaten op het gebied van vergelijkingen en is momenteel op alle gebieden een van de snelste Android smartphones.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4656 Points ∼63%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
7400 Points ∼100% +59%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3199 Points ∼43% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4566 - 4716, n=5)
4643 Points ∼63% 0%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=90, last 2 years)
2021 Points ∼27% -57%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4415 Points ∼71%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6252 Points ∼100% +42%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3011 Points ∼48% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 5814, n=5)
4589 Points ∼73% +4%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=90, last 2 years)
1855 Points ∼30% -58%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3535 Points ∼96%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points ∼97% +1%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3356 Points ∼91% -5%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3476 Points ∼94% -2%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3360 Points ∼91% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3535 - 3810, n=6)
3694 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=191, last 2 years)
1902 Points ∼51% -46%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1123 Points ∼85%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points ∼83% -2%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
911 Points ∼69% -19%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1326 Points ∼100% +18%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
911 Points ∼69% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1123 - 1139, n=6)
1129 Points ∼85% +1%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=191, last 2 years)
550 Points ∼41% -51%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11262 Points ∼78%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points ∼100% +28%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12596 Points ∼88% +12%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11387 Points ∼79% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10438 - 15027, n=5)
12069 Points ∼84% +7%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=266, last 2 years)
7595 Points ∼53% -33%
Work performance score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
14242 Points ∼85%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
16741 Points ∼100% +18%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
14989 Points ∼90% +5%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13360 Points ∼80% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11823 - 18942, n=5)
14459 Points ∼86% +2%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=245, last 2 years)
9682 Points ∼58% -32%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5721 Points ∼97%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points ∼100% +3%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3826 Points ∼65% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5678 - 5751, n=5)
5718 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=54, last 2 years)
3051 Points ∼52% -47%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5657 Points ∼98%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points ∼100% +2%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3789 Points ∼66% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5599 - 5786, n=5)
5700 Points ∼99% +1%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=55, last 2 years)
2799 Points ∼49% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5283 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5012 Points ∼95% -5%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3115 Points ∼59% -41%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5187 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4497 - 5283, n=4)
5071 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=267, last 2 years)
2835 Points ∼54% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12394 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points ∼87% -13%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9302 Points ∼75% -25%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
11824 Points ∼95% -5%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9345 Points ∼75% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11050 - 12616, n=4)
12021 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (73 - 12616, n=267, last 2 years)
3273 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9540 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points ∼87% -13%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7817 Points ∼82% -18%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7294 Points ∼76% -24%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7982 Points ∼84% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8347 - 9620, n=4)
9213 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (91 - 9643, n=267, last 2 years)
2967 Points ∼31% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3895 Points ∼72%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4483 Points ∼83% +15%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5384 Points ∼100% +38%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2622 Points ∼49% -33%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5209 Points ∼97% +34%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3895 - 4791, n=3)
4454 Points ∼83% +14%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=265, last 2 years)
2788 Points ∼52% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13647 Points ∼62%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
13273 Points ∼60% -3%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12779 Points ∼58% -6%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
22052 Points ∼100% +62%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12573 Points ∼57% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11227 - 15263, n=3)
13379 Points ∼61% -2%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=267, last 2 years)
4568 Points ∼21% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8768 Points ∼90%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
9245 Points ∼95% +5%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9760 Points ∼100% +11%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8333 Points ∼85% -5%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9616 Points ∼99% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8562 - 10273, n=3)
9201 Points ∼94% +5%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=267, last 2 years)
3659 Points ∼37% -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
230 fps ∼73%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps ∼49% -33%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
205 fps ∼65% -11%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
313.8 fps ∼100% +36%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
202 fps ∼64% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (230 - 275, n=5)
261 fps ∼83% +13%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=219, last 2 years)
95.5 fps ∼30% -58%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps ∼87% +73%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
119 fps ∼100% +98%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% 0%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=5)
88.8 fps ∼75% +48%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=219, last 2 years)
52.4 fps ∼44% -13%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
127 fps ∼75%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps ∼69% -8%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
125 fps ∼73% -2%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
170.4 fps ∼100% +34%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
123 fps ∼72% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 158, n=5)
135 fps ∼79% +6%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=218, last 2 years)
55.7 fps ∼33% -56%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼50%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼63% +25%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
109 fps ∼100% +98%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59.8 fps ∼55% +9%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
58 fps ∼53% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 120, n=5)
77.2 fps ∼71% +40%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=217, last 2 years)
40.9 fps ∼38% -26%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
93 fps ∼88%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps ∼70% -20%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼81% -8%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
106 fps ∼100% +14%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
86 fps ∼81% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 111, n=5)
94.4 fps ∼89% +2%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 117, n=215, last 2 years)
38 fps ∼36% -59%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps ∼46%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps ∼65% +42%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
78 fps ∼100% +117%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59 fps ∼76% +64%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼58% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 96, n=5)
61 fps ∼78% +69%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, last 2 years)
31.9 fps ∼41% -11%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
25 fps ∼63%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps ∼65% +4%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
31 fps ∼78% +24%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
40 fps ∼100% +60%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
18 fps ∼45% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 42, n=5)
34.8 fps ∼87% +39%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=267, last 2 years)
13.5 fps ∼34% -46%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼93%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps ∼93% 0%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
21 fps ∼70% -25%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
30 fps ∼100% +7%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼67% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (28 - 32, n=5)
29 fps ∼97% +4%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 101, n=266, last 2 years)
9.28 fps ∼31% -67%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
38 fps ∼71%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps ∼69% -3%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼88% +24%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.5 fps ∼100% +41%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps ∼52% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (38 - 66, n=5)
51.6 fps ∼96% +36%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 66, n=266, last 2 years)
20.3 fps ∼38% -47%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
72 fps ∼85%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼81% -4%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
55 fps ∼65% -24%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
85 fps ∼100% +18%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
53 fps ∼62% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (57 - 87, n=6)
73 fps ∼86% +1%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 257, n=266, last 2 years)
23.3 fps ∼27% -68%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼73%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps ∼77% +5%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
52 fps ∼69% -5%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼100% +36%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼68% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 67, n=5)
57.8 fps ∼77% +5%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 75, n=214, last 2 years)
22.8 fps ∼30% -59%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼61%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps ∼65% +7%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼100% +64%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
42.9 fps ∼93% +53%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
26 fps ∼57% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (28 - 55, n=5)
40 fps ∼87% +43%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 60, n=214, last 2 years)
20 fps ∼43% -29%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
673630 Points ∼95%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
633158 Points ∼89% -6%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
577725 Points ∼81% -14%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
510245 Points ∼72% -24%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
599843 Points ∼84% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (673630 - 740847, n=6)
712401 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=165, last 2 years)
329818 Points ∼46% -51%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1621 Points ∼75%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1471 Points ∼68% -9%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2169 Points ∼100% +34%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1351 Points ∼62% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1888, n=5)
1641 Points ∼76% +1%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=204, last 2 years)
1208 Points ∼56% -25%
Graphics (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
14211 Points ∼99%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11765 Points ∼82% -17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11496 Points ∼80% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (12630 - 14211, n=5)
13195 Points ∼92% -7%
Average of class Smartphone
  (186 - 16996, n=204, last 2 years)
5037 Points ∼35% -65%
Memory (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8220 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6588 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6894 Points ∼84% -16%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6350 Points ∼77% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7526 - 9044, n=5)
8232 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (434 - 9044, n=204, last 2 years)
3895 Points ∼47% -53%
System (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11438 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10936 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9545 Points ∼83% -17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9555 Points ∼84% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10377 - 11774, n=5)
11312 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=204, last 2 years)
6197 Points ∼54% -46%
Overall (sorteer op waarde)
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6822 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6247 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 10 Ultra
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6402 Points ∼94% -6%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5540 Points ∼81% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6361 - 6959, n=5)
6682 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (179 - 6959, n=204, last 2 years)
3337 Points ∼49% -51%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
375.22 Points ∼100% +169%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (119 - 187, n=5)
142 Points ∼38% +2%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
139.44 Points ∼37%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.31 Points ∼34% -9%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
114.65 Points ∼31% -18%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=191, last 2 years)
83.4 Points ∼22% -40%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
191 Points ∼100% +48%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points ∼69% +2%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
129 Points ∼68%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 160, n=5)
127 Points ∼66% -2%
Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi Browser V12)
117 Points ∼61% -9%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
100 Points ∼52% -22%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=203, last 2 years)
75 Points ∼39% -42%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
58632 Points ∼100% +110%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23843 - 37629, n=5)
28751 Points ∼49% +3%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
27914 Points ∼48%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points ∼47% -2%
Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi Browser V12)
23849 Points ∼41% -15%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
22976 Points ∼39% -18%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=214, last 2 years)
15905 Points ∼27% -43%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=215, last 2 years)
4588 ms * ∼100% -179%
Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi Browser V12)
2657.4 ms * ∼58% -61%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
2043.6 ms * ∼45% -24%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1785.6 ms * ∼39% -8%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
1645.9 ms * ∼36%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (1342 - 1808, n=5)
1642 ms * ∼36% -0%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
467 ms * ∼10% +72%

* ... kleiner is beter

Oppo Find X3 ProSamsung Galaxy S21 UltraXiaomi Mi 10 UltraOppo Find X2 ProAsus ROG Phone 5Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
15%
-13%
-16%
4%
-3%
-60%
Random Write 4KB
267.15
279.54
5%
219.47
-18%
204.98
-23%
278.05
4%
246 (205 - 285, n=12)
-8%
105 (4.78 - 319, n=273, last 2 years)
-61%
Random Read 4KB
273.33
316.7
16%
209.92
-23%
202.63
-26%
291.38
7%
249 (187 - 325, n=12)
-9%
123 (13.5 - 325, n=273, last 2 years)
-55%
Sequential Write 256KB
759.29
1077.13
42%
739.74
-3%
728.72
-4%
794.64
5%
805 (671 - 1321, n=12)
6%
293 (11.9 - 1321, n=273, last 2 years)
-61%
Sequential Read 256KB
1778.9
1710.18
-4%
1674.23
-6%
1605.6
-10%
1778.64
0%
1753 (1348 - 2037, n=12)
-1%
694 (41.9 - 2037, n=273, last 2 years)
-61%

Games - Slechts een paar titels met hoge framerate

Op het gebied van prestaties heeft de Oppo Find X3 Pro geen enkel probleem met het draaien van een game. De hoge aanraaklatentie van het aanraakscherm zorgt voor een snelle uitvoering van de invoer, en de twee luidsprekers zorgen voor een aantrekkelijk geluid.

In veeleisende titels zoals PUGB Mobile kan de UHD-instelling worden geselecteerd, en zelfs dan is er geen microstottering merkbaar. Ondanks het 120 Hz scherm profiteren slechts enkele games van de hoge verversingssnelheid. Armajet, bijvoorbeeld, biedt 120 Hz, maar het spel draait nog steeds slechts op 60 FPS. Het oudere Dead Trigger 2, daarentegen, past de snelheid dynamisch aan tot 120 FPS.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Armajet met Oppo Game Space
Armajet met Oppo Game Space

Uitstoot - De Find X3 Pro kan erg heet worden

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen van de Oppo Find X3 Pro kunnen vrij hoog zijn onder belasting en overschreden 41 °C (~106 °F) op sommige plaatsen in de test. Deze waarden zijn niet problematisch, maar ze kunnen op de lange termijn oncomfortabel aanvoelen.

Oppo slaagt er ook niet in om de prestaties op de lange termijn constant te houden. Na de zesde run van de 3DMark Wild Life stress test, dalen de prestaties herhaaldelijk en schommelen tussen de 3.500 en 4.500 punten.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 10 Ultra
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % ∼100% +77%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.2 (5375min - 5708max) % ∼95% +68%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.1 (4785min - 5690max) % ∼85% +50%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.4 (3633min - 5645max) % ∼65% +15%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 (3164min - 5648max) % ∼56%
Max. Belasting
 40.8 °C39.9 °C38.4 °C 
 40.6 °C41.2 °C38.9 °C 
 41.1 °C40.5 °C38 °C 
Maximum: 41.2 °C
Gemiddelde: 39.9 °C
36.7 °C37.9 °C40.2 °C
36.6 °C38.3 °C40 °C
36.1 °C38 °C38.4 °C
Maximum: 40.2 °C
Gemiddelde: 38 °C
Stroomadapter (max.)  25.7 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Sprekers

De twee luidsprekers in de Oppo Find X3 Pro leveren een fatsoenlijke geluidsweergave, maar missen dynamisch bereik, met name wat betreft de middentonen, wat resulteert in een gebrek aan kracht in het geluid.

De geluidsweergave via de USB-poort of Bluetooth is beter. Deze laatste ondersteunt een breed scala aan codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, en LDAC), maar niet LC3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.644.52525.532.73129.7264031.130.25034.936.56323.928.98023.630.71002332.212517.331.816018.44520014.445.825013.653.931514.960.640011.964.250010.267.963011.571.380011.672.2100011.973.2125013.276.2160013.276.5200013.277.3250012.778315013.478400013.881.4500014.582.7630013.977.9800014.171.7100001470.41250014.3671600016.252.5SPL25.589.6N0.778.1median 13.8median 71.3Delta0.911.330.825.822.62619.223.721.424.132.83618.624.218.123.715.427.710.739.41756.114.954.313.25812.562.311.565.710.566.89.968.311.971.110.676.213.676.81471.212.972.511.773.512.978.913.180.113.377.113.873.21479.513.574.414.272.51763.425880.675median 13.2median 71.21.27.4hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X3 ProSamsung Galaxy S21 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oppo Find X3 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy S21 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Batterijduur - Oppo biedt verschillende oplaadmechanismen

Energieverbruik

Het stroomverbruik van de Oppo Find X3 Pro is sterk verbeterd ten opzichte van de voorganger, en de accucapaciteit is toegenomen tot 4.500 mAh.

Dankzij de eigen 65-watt snellaadtechnologie SuperVOOC 2.0 kan de smartphone met een kabel binnen 35 minuten volledig worden opgeladen, en wordt na 12 minuten al een batterijniveau van 50% bereikt.

Draadloos opladen is mogelijk tot 30 watt, en ook andere producten kunnen de Find X3 Pro als laadstation gebruiken via omgekeerd opladen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.24 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.93 / 1.54 / 1.69 Watt
Belasting midlight 6.38 / 9.58 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Xiaomi Mi 10 Ultra
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Oppo Find X2 Pro
4260 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
5%
7%
21%
-59%
-10%
2%
Idle Minimum *
0.93
1.06
-14%
0.82
12%
0.8
14%
1.47
-58%
1.118 (0.59 - 1.6, n=5)
-20%
0.921 (0.37 - 2.3, n=233, last 2 years)
1%
Idle Average *
1.54
1.19
23%
1.67
-8%
1.5
3%
3.43
-123%
1.648 (1.08 - 2, n=5)
-7%
1.839 (0.82 - 3.94, n=233, last 2 years)
-19%
Idle Maximum *
1.69
1.2
29%
1.69
-0%
1.9
-12%
3.52
-108%
1.974 (1.14 - 2.7, n=5)
-17%
2.14 (0.85 - 4.2, n=233, last 2 years)
-27%
Load Average *
6.38
6.46
-1%
4.33
32%
3.4
47%
6.2
3%
5.92 (5.29 - 6.38, n=5)
7%
4.43 (2.1 - 8.4, n=233, last 2 years)
31%
Load Maximum *
9.58
10.76
-12%
9.72
-1%
4.7
51%
10.63
-11%
11 (9.58 - 11.7, n=5)
-15%
7.16 (3.16 - 12.3, n=233, last 2 years)
25%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

De Oppo Find X3 Pro haalt een goede batterijduur in onze real-world Wi-Fi-test met de helderheid van het scherm aangepast (150 cd/m²). Hoewel zowel de 1440p resolutie als de hoge verversingssnelheid actief zijn in de test, kan hij de Android vergelijkingsapparaten achter zich laten; hij hoeft alleen zijn nederlaag toe te geven aan de iPhone 12 Pro Max

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 89)
12h 37min
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Xiaomi Mi 10 Ultra
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Oppo Find X2 Pro
4260 mAh
Batterijduur
-7%
-4%
27%
-14%
Reader / Idle
1408
2611
WiFi v1.3
757
702
-7%
729
-4%
961
27%
654
-14%
Load
304
423
H.264
1310
1356

Pro

+ prachtig scherm met QHD-resolutie en 120 Hz
+ snelle SoC en opslag
+ breed frequentiebereik
+ goede camera-instelling

Contra

- opslag niet uitbreidbaar
- ColorOS met beperkend energiebeheer
- alleen optische vingerafdruksensor

Verdict - De Find X3 Pro kan in de test overtuigen

In review: Oppo Find X3 Pro. Het testtoestel werd geleverd door Oppo Duitsland.
In review: Oppo Find X3 Pro. Het testtoestel werd geleverd door Oppo Duitsland.

Oppo heeft de Find X3 Pro op de juiste plaatsen aangepast ten opzichte van de voorganger

en zijn vlaggenschip smartphone omgetoverd tot een concurrerende premium smartphone. Hij overtuigt in de test met zijn kleurnauwkeurige en heldere OLED display, hoge systeemprestaties, moderne communicatiefuncties en goede batterijduur. De camera setup met zijn tot nu toe unieke microscoop lens levert ook goede prestaties, maar moet het afleggen tegen een beetje kritiek, vooral als het gaat om video's, en de zoom kwaliteit zou ook beter kunnen.

De Oppo Find X3 Pro is een sterk alternatief in het premium segment.

We verwachten echter een iets langere update periode dan de beloofde twee jaar voor een smartphone die meer dan 1.000 euro (~$1.195) kost. Op zijn minst zouden de beveiligingspatches voor een periode van drie tot vier jaar verspreid moeten worden. Het is ook jammer dat microSD-ondersteuning is weggelaten en dat de opslagruimte is verminderd ten opzichte van de voorganger.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven is de Oppo Find X3 Pro niet officieel beschikbaar in de Verenigde Staten, maar je kunt hem vinden op Amazon met 12 GB RAM en 256 GB aan opslag voor $ 1.177. Deze aanbieding is momenteel beschikbaar in blauw, zwart en wit. Als alternatief zijn er enkele aanbiedingen van de smartphone op ebay

Oppo Find X3 Pro - 19-03-2021 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
91%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
96%
Aansluitmogelijkheden
55 / 70 → 79%
Gewicht
89%
Batterij
89%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
65 / 64 → 100%
Applicatie-performance
85 / 86 → 99%
Temperatuur
88%
Luidheid
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Camera
79%
Gemiddelde
83%
89%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Oppo Find X3 Pro review: De smartphone met de microscoopcamera
Daniel Schmidt, 2021-03-21 (Update: 2021-03-21)
Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 276 articles published on Notebookcheck since 2020