De beste smartphones van Q1 2020 - 36 mobiele telefoons getest

Editorial staff, Andrea Grüblinger (vertaald door Siemon Boes), 11-04-2020

Smartphone Editors' Choice Awards Q1 2020 Geloof het of niet, 36 smartphones in verschillende prijsklassen werden de afgelopen weken en maanden uitvoerig getest door onze redactie. Nu is het tijd om terug te blikken en de beste toestellen per klasse eruit te halen. In de volgende vergelijking van mobiele telefoons vind je de aanbevelingen van ons redactieteam en de huidige aanbiedingen.

></div><div id=

De eerste drie maanden van 2020 begonnen vrij ontspannen: na de kerstverkopen doen fabrikanten het rustig aan voordat het Mobile World Congress eind februari alle belangrijke nieuwe releases brengt. Maar het pakte anders uit en het coronavirus liet zich niet tegenhouden door dit event.

Op deze manier werden de eerste drie maanden van het jaar vooral het kwartaal van de livestreams en online presentaties: Samsung presenteerde zijn Galaxy S-serie online en Huawei introduceerde de innovaties in de P40-serie ook in een livestream.

Maar er waren ook interessante kanttekeningen: zo presenteerde het kleine Berlijnse bedrijf Carbon Mobile de Carbon 1 Mark II; een smartphone die volledig is gemaakt van koolstofvezel. Het concept is interessant en als het coronavirus niet in de weg blijft zitten, zou er in het volgende kwartaal ook een testtoestel beschikbaar moeten zijn. 

Vouwbare smartphones en lite-modellen

In het premiumsegment is een duidelijke trend waarneembaar: in plaats van een enkele high-end smartphone zijn er steeds meer toestellen per serie. Zo lanceerde Samsung dit jaar de Galaxy S20 Ultra, een bijzonder hoogwaardige smartphone die met 5G komt en tot 1.549 euro kost, naast de twee normale high-end smartphones, de S20 en S20+.

De Koreanen presenteerden ook de nieuwe modellen van hun A-serie voor de middenklasse en lanceerden lite-modellen: de Galaxy S10 Lite en de Galaxy Note10 Lite zijn interessante mid-range toestellen die het eveneens prima deden in onze tests. 

Het wordt al een stuk duurder met de Samsung Galaxy Z Flip, de tweede poging van Samsung om een vouwbare smartphone te maken. De Galaxy Fold was een indrukwekkend toestel, ondanks zijn torenhoge prijs en gevoelige technologie, maar je zou het met een gerust geweten aan niemand aanbevelen om het te kopen. De Galaxy Z Flip doet het echter veel beter. Toegegeven, er zijn nog steeds tekortkomingen te bespeuren, maar flip-smartphones zijn weer leuk geworden en zouden over een generatie of twee echt volwassen moeten zijn.

Voor het eerst geen nieuwe iPhone

Hoewel het eerste kwartaal op het vlak van smartphones en tablets meestal niet erg interessant is voor Apple-klanten, was er deze keer hoop op een budgetvriendelijke iPhone 9, maar de Corona-pandemie heeft die hoop voorlopig waarschijnlijk de kop ingedrukt. Er werden op zijn minst nieuwe modellen van de iPad Pro gelanceerd in twee maten en we zullen de review-toestellen een dezer dagen ontvangen.

Terwijl de Chinese fabrikant Oppo zijn marktactiviteiten in Europa verder uitbreidt en we in dit kwartaal verschillende toestellen van de fabrikant hebben beoordeeld, betrad Realme, een volledig nieuwe fabrikant uit China, ook de westerse markt. We hebben ook hier de eerste toestellen reeds onder de loep genomen.

Tot slot opende Xiaomi zijn eigen Duitse online-shop, waarmee opnieuw een smartphonefabrikant zich dit kwartaal op de markt voor de directe verkoop waagt. 

Onze favorieten - Editors' Choice Awards Q1 2020

Op basis van de beoordelingen voor de periode voeren we op de redactie intern een stemming uit voor de Editor's Choice Award. De prijs gaat naar de mededingers die zich weten te onderscheiden met hun totale pakket, hun hoge prestaties in specifieke categorieën of naar toestellen met een uitstekende prijs-prestatieverhouding waardoor ze binnen hun respectievelijke categorie erg interessant zijn.

Samsung Galaxy S10 Lite

De Samsung Galaxy S10 Lite maakt een zeer goede indruk qua prijs/prestaties: in tegenstelling tot de Galaxy Note10 Lite krijg je eindelijk een snelle Snapdragon-processor, wat een zeer positief effect heeft op de batterijduur. Zelfs de duurdere S10-modellen kunnen hier niet aan tippen.

Je kan de smartphone momenteel online kopen voor ongeveer 500 euro, maar zal natuurlijk wel met enkele beperkingen moeten leven in vergelijking met de normale Galaxy S10: er is geen draadloos opladen, er is geen oplader van 45 Watt inbegrepen en er is ook geen IP-certificering. Maar de verschillen zijn het duidelijkst bij de camera; de beeldkwaliteit kan niet op tegen die van de S10, maar is nog steeds uitstekend voor een mid-range toestel.

Niettemin maken het heldere scherm, de uitstekende gesprekkwaliteit, het snelle WLAN, de moderne software en de lage warmteontwikkeling de Samsung Galaxy S10 Lite nog steeds onze prijswinnaar en wordt hij bekroond met de Editors' Choice Award.  

Xiaomi Mi Note 10 Pro

De Xiaomi Mi Note 10 Pro schittert in de hogere middenklasse met zijn sterke prijs-prestatiesverhouding. Naast een krachtige opslagconfiguratie overtuigt het toestel vooral met zijn moderne camera-configuratie, die beschikt over een hoofdsensor met maar liefst 108 megapixels. Daarnaast krijg je ook een ultragroothoeklens, een zoomlens en een macrolens.

De grote batterij met een indrukwekkende capaciteit van 5260 mAh weet eveneens te overtuigen in onze test en levert een extreem lange batterijduur. Op het vlak van systeemprestaties moeten evenwel kleine compromissen worden gesloten. Hoewel de Snapdragon 730G goede prestaties biedt, is een beetje stotteren zeker merkbaar in veeleisende games en ook bij algemeen gebruik. Concurrenten zoals de OnePlus 7T of de Galaxy A90 hebben meer rekenkracht onder de motorkap, maar ook zwakkere batterijen en minder indrukwekkende camera's.

Helaas heeft Xiaomi wel vaker te kampen met software-updates en komen beveiligingspatches maar zeer onregelmatig aan. Niettemin laat de Mi Note 10 Pro qua configuratie niets te wensen over. 

Samsung Galaxy Z Flip

Samsung oriënteert zich met de Galaxy Z Flip op klassieke flip-telefoons en streeft een ander concept na dan bij de Galaxy Fold. Het externe beeldscherm is veel kleiner, maar kan ook worden gebruikt als mini-zoeker voor de hoofdcamera. In opgevouwen toestand is het flexibele scherm vrij goed beschermd tegen invloeden van buitenaf en is het ook erg compact.

Door het vouwmechanisme is de smartphone ook te gebruiken als steuntje, wat vooral praktisch is voor videogesprekken envoor zorgt dat je handen vrij blijven. Bijgevolg dient het vouwmechanisme ook om oproepen te beantwoorden of te beëindigen. Een nadeel van de Galaxy Z Flip is zeker het opvouwbare scherm op zich, aangezien dit nog altijd een erg gevoelig onderdeel blijft. Het geïntegreerde glas beschermt het paneel wel beter, maar er wordt nog steeds een niet-verwijderbare beschermfolie op gelijmd, die gevoelig is voor vuil en krassen.

Niettemin biedt Samsung met de Galaxy Z Flip een van de meest volwassen opvouwbare smartphones in zijn portfolio. Dankzij de zuinige Snapdragon-SoC, is de batterijduur erg degelijk voor de relatief kleine capaciteit van de batterij. 

Merk op: voor commercieel gebruik van ons Award-logo heb je wellicht een licentie nodig. Meer details.

De volgende tabel toont alle smartphones die in de beoordelingsperiode zijn getest met hun algemene en gedeeltelijke beoordelingen in onze gedetailleerde review, evenals een selectie van belangrijke parameters en benchmarks. Alle resultaten en details zijn te vinden in de gelinkte testrapporten. De tabel kan in elke kolom worden gesorteerd; klik gewoon op de betreffende kolomtitel, bijvoorbeeld op "Gewicht". Bovendien kan de tafel worden gefilterd; de invoer gebeurt via het veld "Zoeken". Voorbeeld: "120 Hz" of "AMOLED".

The best smartphones - reviewed in Q1 2020

Overall score
Model
Image
Starting price
Chassis score
Size
Width
Weight score
Weight
Display score
Display type
Resolution
Pixel density
Screen-to-body ratio
Display Brightness
DeltaE Colorchecker
Refresh rate
Camera score
DeltaE Colorchecker low light
DeltaE Colorchecker daylight
Application performance score
PCMark for Android Work 2.0 Score
Gaming performance score
3DMark for A. Sling Shot Ext. (ES 3.1) Un.
GFXBench Aztec Ruins H.T. Onscreen
PUBG Mobile HD
Battery life score
Battery life Wi-Fi 150 cd/m²
Temperature score
Top idle
Top load
Audio score
max. Audio Output (dB)
Touchscreen input score
Connectivity score
77 %CAT S52
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
CAT S52
85 %5.65"9.7 mm88 %210 g89 %IPS1440x720285 PPI18:9530 cd/m²2.6960 Hz55 %34.067.8549 %57946 %5634.789 %637 min90 %27.9 °C40.3 °C75 %82.9 dB94 %45 %
78 %Nokia 6.2
SD 636, Adreno 509
Nokia 6.2
87 %6.3"8.25 mm90 %180 g83 %IPS2340x1080409 PPI19.5:9582 cd/m²5.260 Hz58 %46.349.9753 %596511 %9772.388 %611 min92 %31.2 °C37.7 °C67 %83.9 dB91 %49 %
71 %Motorola Moto E6 Play
MT6739, PowerVR GE8100
Motorola Moto E6 Play
68 %5.5"8.3 mm93 %140 g82 %IPS1440x720293 PPI18:9433 cd/m²5.9160 Hz43 %46.216.2841 %36712 %1281.288 %584 min92 %29.9 °C35.2 °C56 %82 dB81 %34 %
80 %Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
Samsung Galaxy A51
83 %6.5"7.9 mm90 %172 g88 %AMOLED2400x1080405 PPI20:9589 cd/m²2.2260 Hz63 %37.615.9450 %564917 %16545.589 %698 min91 %26.6 °C39.9 °C71 %81.7 dB94 %46 %
80 %Motorola One Hyper
SD 675, Adreno 612
Motorola One Hyper
79 %6.5"8.9 mm88 %210 g85 %IPS2340x1080396 PPI19.5:9444 cd/m²3.8660 Hz68 %19.8414.2675 %785216 %12745.289 %753 min86 %34.1 °C42.3 °C80 %82.6 dB96 %46 %
89 %Huawei Mate 30 Pro
Kirin 990, Mali-G76 MP16
Huawei Mate 30 Pro
95 %6.53"8.8 mm88 %198 g89 %OLED2400x1176409 PPI18.37:9605 cd/m²2.560 Hz81 %6.6611.2281 %1032256 %6382264090 %823 min91 %27.4 °C39.8 °C68 %82 dB97 %68 %
79 %realme XT
SD 712, Adreno 616
realme XT
84 %6.4"8.6 mm90 %183 g83 %Super AMOLED2340x1080403 PPI19.5:9414 cd/m²4.460 Hz56 %44.937.464 %827623 %2108989 %718 min94 %26.9 °C33.6 °C73 %88 dB91 %50 %
80 %TCL Plex
SD 675, Adreno 612
TCL Plex
86 %6.53"7.99 mm89 %192 g86 %IPS2340x1080395 PPI19.5:9418 cd/m²3.460 Hz66 %30.315.0676 %795014 %10574.988 %616 min88 %35.7 °C40.9 °C75 %88.7 dB91 %53 %
76 %Xiaomi Redmi 8
SD 439, Adreno 505
Xiaomi Redmi 8
82 %6.22"9.4 mm89 %188 g88 %IPS LCD1520x720270 PPI19:9516 cd/m²2.660 Hz52 %43.385.1445 %46646 %505491 %1157 min95 %29.7 °C30.7 °C76 %88.6 dB88 %42 %
79 %Xiaomi Redmi Note 8T
SD 665, Adreno 610
Xiaomi Redmi Note 8T
84 %6.3"8.6 mm88 %200 g88 %IPS2340x1080409 PPI19.5:9631 cd/m²260 Hz60 %39.967.5464 %658715 %11394.490 %764 min94 %30.6 °C32.8 °C77 %87.9 dB91 %49 %
84 %Xiaomi Mi Note 10 Pro
SD 730G, Adreno 618
Xiaomi Mi Note 10 Pro
86 %6.47"9.7 mm88 %208 g85 %AMOLED2340x1080398 PPI19.5:9576 cd/m²4.6160 Hz75 %19.944.9572 %755131 %25671092 %1112 min90 %30 °C39.8 °C74 %81.7 dB96 %49 %
77 %Blackview BV9800 Pro
Helio P70, Mali-G72 MP3
Blackview BV9800 Pro
87 %6.3"14.8 mm86 %322 g82 %IPS2340x1080409 PPI19.5:9508 cd/m²8.160 Hz52 %45.457.9761 %807414 %12684.695 %1492 min93 %34.8 °C36.2 °C77 %84.7 dB82 %50 %
75 %Huawei Y6s
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300
Huawei Y6s
74 %6.09"8 mm92 %150 g82 %IPS1560x720282 PPI19.5:9397 cd/m²6.4560 Hz52 %43.777.2845 %39366 %5094.289 %743 min89 %34 °C39.9 °C76 %82.6 dB92 %35 %
74 %Wiko Y80
SC9863A, GE8322 / IMG8322
Wiko Y80
74 %5.99"8.55 mm89 %185 g82 %IPS1440x720269 PPI18:9417 cd/m²5.760 Hz44 %47.086.4247 %46947 %3.889 %696 min94 %31.1 °C34 °C73 %83.6 dB86 %39 %
74 %Nokia 2.3
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
Nokia 2.3
80 %6.2"8.68 mm90 %183 g82 %IPS1520x720271 PPI19:9488 cd/m²6.160 Hz46 %46.666.4753 %48684 %2992.891 %919 min96 %27.6 °C28.9 °C68 %85 dB85 %39 %
79 %Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
Huawei P30 Lite New Edition
85 %6.15"7.4 mm92 %159 g86 %IPS2312x1080415 PPI19,27:9481 cd/m²4.7260 Hz63 %38.815.7260 %604211 %9674.289 %719 min86 %34.7 °C42.5 °C73 %80.8 dB90 %50 %
69 %Blackview A60
MT6580M, Mali-400 MP2
Blackview A60
66 %6.1"9.8 mm91 %171 g81 %IPS1280x600232 PPI19:9448 cd/m²6.9560 Hz34 %46.699.9332 %1 %89 %726 min92 %31.1 °C36 °C69 %79.1 dB83 %28 %
82 %Samsung Galaxy Note10 Lite
Exynos 9810, Mali-G72 MP18
Samsung Galaxy Note10 Lite
76 %6.7"8.7 mm88 %199 g82 %AMOLED2400x1080393 PPI20:9536 cd/m²6.660 Hz73 %29.867.9763 %585142 %42911791 %904 min90 %29.3 °C39.4 °C72 %83.6 dB96 %51 %
82 %Samsung Galaxy A71
SD 730, Adreno 618
Samsung Galaxy A71
85 %6.7"7.7 mm90 %179 g88 %AMOLED2400x1080393 PPI20:9646 cd/m²2.760 Hz64 %45.7510.9966 %777324 %2214103091 %815 min94 %26.3 °C34.4 °C77 %85.2 dB94 %49 %
74 %Cubot Kingkong Mini
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
Cubot Kingkong Mini
79 %4"12.1 mm95 %124 g81 %IPS1080x540302 PPI18:9545 cd/m²6.4660 Hz43 %47.115.5650 %46573 %2573.791 %997 min82 %39.9 °C45.6 °C50 %86.7 dB86 %38 %
82 %Xiaomi Redmi K30 5G
SD 765G, Adreno 620
Xiaomi Redmi K30 5G
88 %6.67"8.79 mm88 %208 g88 %LCD IPS2400x1080395 PPI20:9643 cd/m²1.8120 Hz61 %46.915.3676 %998936 %34128.93089 %802 min93 %33.1 °C34 °C72 %85.9 dB91 %50 %
77 %Fairphone 3
SD 632, Adreno 506
Fairphone 3
86 %5.65"9.89 mm89 %189 g81 %IPS2160x1080427 PPI18:9489 cd/m²7.460 Hz54 %46.775.8652 %59137 %5682.189 %662 min90 %34.4 °C37.3 °C78 %87 dB90 %47 %
86 %Samsung Galaxy S10 Lite
SD 855, Adreno 640
Samsung Galaxy S10 Lite
90 %6.7"8.1 mm89 %186 g88 %Super AMOLED Plus2400x1080393 PPI20:9630 cd/m²2.760 Hz63 %43.5711.2977 %1009357 %6285256091 %823 min93 %28.8 °C35.1 °C76 %88.9 dB95 %50 %
78 %Samsung Galaxy XCover Pro
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
Samsung Galaxy XCover Pro
89 %6.3"9.94 mm88 %218 g84 %IPS2340x1080409 PPI19.5:9562 cd/m²6.1460 Hz59 %38.766.9353 %535117 %16205.689 %731 min90 %29.3 °C40.4 °C50 %87.1 dB95 %47 %
79 %Oppo Reno2 Z
Helio P90, PowerVR GM9446
Oppo Reno2 Z
86 %6.5"9.01 mm88 %195 g81 %AMOLED2340x1080396 PPI19.5:9394 cd/m²4.960 Hz62 %44.3712.4866 %965420 %23653.52988 %578 min95 %25.3 °C32.7 °C72 %87.6 dB89 %48 %
81 %Sharp Aquos V
SD 835, Adreno 540
Sharp Aquos V
79 %5.9"9 mm90 %173 g85 %IPS2160x1080409 PPI18:9486 cd/m²4.4360 Hz53 %46.857.4570 %751048 %40541589 %718 min90 %29.3 °C40.8 °C60 %80 dB91 %45 %
75 %Wiko View 4
Helio A25, PowerVR GE8320
Wiko View 4
74 %6.52"8.85 mm90 %180 g86 %IPS1600x720269 PPI20:9504 cd/m²4.1960 Hz55 %42.875.5948 %53645 %4974.592 %1074 min93 %28.4 °C36.3 °C56 %79.2 dB93 %34 %
75 %Blackview A80 Pro
Helio P25, Mali-T880 MP2
Blackview A80 Pro
77 %6.49"8.8 mm90 %180 g83 %IPS1560x720265 PPI19.5:9554 cd/m²6.8460 Hz51 %45.267.4455 %55058 %7094.591 %952 min91 %32.3 °C37.4 °C40 %79.6 dB92 %37 %
81 %Oppo Reno2
SD 730G, Adreno 618
Oppo Reno2
87 %6.5"9 mm89 %189 g86 %AMOLED2400x1080405 PPI20:9683 cd/m²3.560 Hz64 %44.098.8564 %713427 %25651090 %616 min94 %25.9 °C33.5 °C76 %87.5 dB89 %49 %
82 %Samsung Galaxy Z Flip
SD 855+, Adreno 640
Samsung Galaxy Z Flip
81 %6.7"7.2 mm90 %183 g88 %Dynamic AMOLED2636x1080425 PPI22:9709 cd/m²3.160 Hz69 %43.817.3679 %1026152 %5141344083 %647 min92 %27.7 °C38.8 °C70 %86.4 dB85 %50 %
78 %Motorola Moto G8 Power
SD 665, Adreno 610
Motorola Moto G8 Power
80 %6.4"10 mm88 %197 g83 %IPS2300x1080397 PPI19:9483 cd/m²5.760 Hz59 %40.397.5859 %696313 %11514.591 %1002 min90 %25.4 °C41.5 °C75 %85.1 dB95 %41 %
88 %Samsung Galaxy S20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
Samsung Galaxy S20
88 %6.2"7.9 mm91 %163 g90 %AMOLED3200x1440566 PPI20:9740 cd/m²2.67120 Hz78 %26.858.7575 %1043156 %6638224089 %726 min84 %32.6 °C46.7 °C80 %85.9 dB97 %51 %
73 %Blackview BV5900
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
Blackview BV5900
85 %5.7"15 mm87 %268 g83 %IPS1520x720295 PPI19:9473 cd/m²635 %46.648.2951 %49624 %3012.892 %1153 min91 %32.1 °C36.7 °C48 %81.2 dB93 %33 %
86 %Oppo Find X2 Pro
SD 865, Adreno 650
Oppo Find X2 Pro
91 %6.7"9.5 mm88 %202 g85 %AMOLED3168x1440519 PPI19.8:9775 cd/m²4.4120 Hz72 %24.67.8181 %1138761 %7982184089 %654 min91 %34 °C36.1 °C72 %85.9 dB93 %53 %
88 %Samsung Galaxy S20+
Exynos 990, Mali-G77 MP11
Samsung Galaxy S20+
88 %6.7"7.8 mm90 %188 g91 %AMOLED3200x1440524 PPI20:9747 cd/m²2.6120 Hz78 %24.598.4675 %1058357 %7459334090 %794 min85 %32.4 °C44.8 °C80 %85.6 dB97 %52 %
89 %Samsung Galaxy S20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
Samsung Galaxy S20 Ultra
94 %6.9"8.8 mm88 %219 g89 %Dynamic AMOLED 2X3200x1440509 PPI20:9748 cd/m²3.2120 Hz75 %42.548.1479 %1025559 %7412334090 %720 min92 %32.1 °C35 °C77 %84.4 dB98 %69 %
></div></div>
</div>

<div id=
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > De beste smartphones van Q1 2020 - 36 mobiele telefoons getest
Editorial staff, 2020-04-11 (Update: 2020-05-19)