De beste smartphones van Q1 2020 - 36 mobiele telefoons getest

Smartphone Editors' Choice Awards Q1 2020 Geloof het of niet, 36 smartphones in verschillende prijsklassen werden de afgelopen weken en maanden uitvoerig getest door onze redactie. Nu is het tijd om terug te blikken en de beste toestellen per klasse eruit te halen. In de volgende vergelijking van mobiele telefoons vind je de aanbevelingen van ons redactieteam en de huidige aanbiedingen.

Editorial staff, ✓ Andrea Grüblinger (vertaald door Siemon Boes), Published 11-04-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

De eerste drie maanden van 2020 begonnen vrij ontspannen: na de kerstverkopen doen fabrikanten het rustig aan voordat het Mobile World Congress eind februari alle belangrijke nieuwe releases brengt. Maar het pakte anders uit en het coronavirus liet zich niet tegenhouden door dit event.

Op deze manier werden de eerste drie maanden van het jaar vooral het kwartaal van de livestreams en online presentaties: Samsung presenteerde zijn Galaxy S-serie online en Huawei introduceerde de innovaties in de P40-serie ook in een livestream.

Maar er waren ook interessante kanttekeningen: zo presenteerde het kleine Berlijnse bedrijf Carbon Mobile de Carbon 1 Mark II; een smartphone die volledig is gemaakt van koolstofvezel. Het concept is interessant en als het coronavirus niet in de weg blijft zitten, zou er in het volgende kwartaal ook een testtoestel beschikbaar moeten zijn.

Vouwbare smartphones en lite-modellen

In het premiumsegment is een duidelijke trend waarneembaar: in plaats van een enkele high-end smartphone zijn er steeds meer toestellen per serie. Zo lanceerde Samsung dit jaar de Galaxy S20 Ultra, een bijzonder hoogwaardige smartphone die met 5G komt en tot 1.549 euro kost, naast de twee normale high-end smartphones, de S20 en S20+.

De Koreanen presenteerden ook de nieuwe modellen van hun A-serie voor de middenklasse en lanceerden lite-modellen: de Galaxy S10 Lite en de Galaxy Note10 Lite zijn interessante mid-range toestellen die het eveneens prima deden in onze tests.

Het wordt al een stuk duurder met de Samsung Galaxy Z Flip, de tweede poging van Samsung om een vouwbare smartphone te maken. De Galaxy Fold was een indrukwekkend toestel, ondanks zijn torenhoge prijs en gevoelige technologie, maar je zou het met een gerust geweten aan niemand aanbevelen om het te kopen. De Galaxy Z Flip doet het echter veel beter. Toegegeven, er zijn nog steeds tekortkomingen te bespeuren, maar flip-smartphones zijn weer leuk geworden en zouden over een generatie of twee echt volwassen moeten zijn.

Voor het eerst geen nieuwe iPhone

Hoewel het eerste kwartaal op het vlak van smartphones en tablets meestal niet erg interessant is voor Apple-klanten, was er deze keer hoop op een budgetvriendelijke iPhone 9, maar de Corona-pandemie heeft die hoop voorlopig waarschijnlijk de kop ingedrukt. Er werden op zijn minst nieuwe modellen van de iPad Pro gelanceerd in twee maten en we zullen de review-toestellen een dezer dagen ontvangen.

Terwijl de Chinese fabrikant Oppo zijn marktactiviteiten in Europa verder uitbreidt en we in dit kwartaal verschillende toestellen van de fabrikant hebben beoordeeld, betrad Realme, een volledig nieuwe fabrikant uit China, ook de westerse markt. We hebben ook hier de eerste toestellen reeds onder de loep genomen.

Tot slot opende Xiaomi zijn eigen Duitse online-shop, waarmee opnieuw een smartphonefabrikant zich dit kwartaal op de markt voor de directe verkoop waagt.

Onze favorieten - Editors' Choice Awards Q1 2020

Op basis van de beoordelingen voor de periode voeren we op de redactie intern een stemming uit voor de Editor's Choice Award. De prijs gaat naar de mededingers die zich weten te onderscheiden met hun totale pakket, hun hoge prestaties in specifieke categorieën of naar toestellen met een uitstekende prijs-prestatieverhouding waardoor ze binnen hun respectievelijke categorie erg interessant zijn.

Samsung Galaxy S10 Lite

De Samsung Galaxy S10 Lite maakt een zeer goede indruk qua prijs/prestaties: in tegenstelling tot de Galaxy Note10 Lite krijg je eindelijk een snelle Snapdragon-processor, wat een zeer positief effect heeft op de batterijduur. Zelfs de duurdere S10-modellen kunnen hier niet aan tippen.

Je kan de smartphone momenteel online kopen voor ongeveer 500 euro, maar zal natuurlijk wel met enkele beperkingen moeten leven in vergelijking met de normale Galaxy S10: er is geen draadloos opladen, er is geen oplader van 45 Watt inbegrepen en er is ook geen IP-certificering. Maar de verschillen zijn het duidelijkst bij de camera; de beeldkwaliteit kan niet op tegen die van de S10, maar is nog steeds uitstekend voor een mid-range toestel.

Niettemin maken het heldere scherm, de uitstekende gesprekkwaliteit, het snelle WLAN, de moderne software en de lage warmteontwikkeling de Samsung Galaxy S10 Lite nog steeds onze prijswinnaar en wordt hij bekroond met de Editors' Choice Award.

Xiaomi Mi Note 10 Pro

De Xiaomi Mi Note 10 Pro schittert in de hogere middenklasse met zijn sterke prijs-prestatiesverhouding. Naast een krachtige opslagconfiguratie overtuigt het toestel vooral met zijn moderne camera-configuratie, die beschikt over een hoofdsensor met maar liefst 108 megapixels. Daarnaast krijg je ook een ultragroothoeklens, een zoomlens en een macrolens.

De grote batterij met een indrukwekkende capaciteit van 5260 mAh weet eveneens te overtuigen in onze test en levert een extreem lange batterijduur. Op het vlak van systeemprestaties moeten evenwel kleine compromissen worden gesloten. Hoewel de Snapdragon 730G goede prestaties biedt, is een beetje stotteren zeker merkbaar in veeleisende games en ook bij algemeen gebruik. Concurrenten zoals de OnePlus 7T of de Galaxy A90 hebben meer rekenkracht onder de motorkap, maar ook zwakkere batterijen en minder indrukwekkende camera's.

Helaas heeft Xiaomi wel vaker te kampen met software-updates en komen beveiligingspatches maar zeer onregelmatig aan. Niettemin laat de Mi Note 10 Pro qua configuratie niets te wensen over.

Samsung Galaxy Z Flip

Samsung oriënteert zich met de Galaxy Z Flip op klassieke flip-telefoons en streeft een ander concept na dan bij de Galaxy Fold. Het externe beeldscherm is veel kleiner, maar kan ook worden gebruikt als mini-zoeker voor de hoofdcamera. In opgevouwen toestand is het flexibele scherm vrij goed beschermd tegen invloeden van buitenaf en is het ook erg compact.

Door het vouwmechanisme is de smartphone ook te gebruiken als steuntje, wat vooral praktisch is voor videogesprekken envoor zorgt dat je handen vrij blijven. Bijgevolg dient het vouwmechanisme ook om oproepen te beantwoorden of te beëindigen. Een nadeel van de Galaxy Z Flip is zeker het opvouwbare scherm op zich, aangezien dit nog altijd een erg gevoelig onderdeel blijft. Het geïntegreerde glas beschermt het paneel wel beter, maar er wordt nog steeds een niet-verwijderbare beschermfolie op gelijmd, die gevoelig is voor vuil en krassen.

Niettemin biedt Samsung met de Galaxy Z Flip een van de meest volwassen opvouwbare smartphones in zijn portfolio. Dankzij de zuinige Snapdragon-SoC, is de batterijduur erg degelijk voor de relatief kleine capaciteit van de batterij.

Merk op: voor commercieel gebruik van ons Award-logo heb je wellicht een licentie nodig. Meer details.

De volgende tabel toont alle smartphones die in de beoordelingsperiode zijn getest met hun algemene en gedeeltelijke beoordelingen in onze gedetailleerde review, evenals een selectie van belangrijke parameters en benchmarks. Alle resultaten en details zijn te vinden in de gelinkte testrapporten. De tabel kan in elke kolom worden gesorteerd; klik gewoon op de betreffende kolomtitel, bijvoorbeeld op "Gewicht". Bovendien kan de tafel worden gefilterd; de invoer gebeurt via het veld "Zoeken". Voorbeeld: "120 Hz" of "AMOLED".

The best smartphones - reviewed in Q1 2020

Overall score	Model	Chassis score	Size	Width	Weight score	Weight	Display score	Display type	Resolution	Pixel density	Screen-to-body ratio	Display Brightness	DeltaE Colorchecker	Refresh rate	Camera score	DeltaE Colorchecker low light	DeltaE Colorchecker daylight	Application performance score	PCMark for Android Work 2.0 Score	Gaming performance score	3DMark for A. Sling Shot Ext. (ES 3.1) Un.	GFXBench Aztec Ruins H.T. Onscreen	PUBG Mobile HD	Battery life score	Battery life Wi-Fi 150 cd/m²	Temperature score	Top idle	Top load	Audio score	max. Audio Output (dB)	Touchscreen input score	Connectivity score
77.2 %	CAT S52 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320	84.9 %	5.65"	9.7 mm	87.8 %	210 g	88.9 %	IPS	1440x720	285 PPI	18:9	530 cd/m²	2.69	060 Hz	54.8 %	34.06	7.85	48.9 %	5794	6.1 %	563	4.7		88.5 %	637 min	89.9 %	27.9 °C	40.3 °C	75.4 %	82.9 dB	93.9 %	45 %
77.6 %	Nokia 6.2 SD 636, Adreno 509	87.3 %	6.30"	8.25 mm	89.7 %	180 g	83.4 %	IPS	2340x1080	409 PPI	19.5:9	582 cd/m²	5.2	060 Hz	57.6 %	46.34	9.97	53.4 %	5965	11.2 %	977	2.3		88.3 %	611 min	91.6 %	31.2 °C	37.7 °C	67 %	83.9 dB	90.6 %	49.3 %
71.1 %	Motorola Moto E6 Play MT6739, PowerVR GE8100	68.3 %	5.50"	8.3 mm	93.1 %	140 g	82.2 %	IPS	1440x720	293 PPI	18:9	433 cd/m²	5.91	060 Hz	43.2 %	46.21	6.28	40.7 %	3671	2 %	128	1.2		88.1 %	584 min	92.4 %	29.9 °C	35.2 °C	56 %	82 dB	80.6 %	33.6 %
79.8 %	Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3	83.1 %	6.50"	7.9 mm	90.4 %	172 g	89.7 %	AMOLED	2400x1080	405 PPI	20:9	589 cd/m²	2.22	060 Hz	63 %	37.61	5.94	50.2 %	5649	17.4 %	1654	5.5		89.1 %	698 min	90.8 %	26.6 °C	39.9 °C	71.4 %	81.7 dB	94.4 %	45.5 %
80.3 %	Motorola One Hyper SD 675, Adreno 612	79.4 %	6.50"	8.9 mm	87.8 %	210 g	85.1 %	IPS	2340x1080	396 PPI	19.5:9	444 cd/m²	3.86	060 Hz	67.8 %	19.84	14.26	74.7 %	7852	16.3 %	1274	5.2		89.4 %	753 min	86.1 %	34.1 °C	42.3 °C	80.2 %	82.6 dB	95.6 %	45.7 %
89 %	Huawei Mate 30 Pro Kirin 990, Mali-G76 MP16	94.7 %	6.53"	8.8 mm	88.2 %	198 g	90.9 %	OLED	2400x1176	409 PPI	18.37:9	605 cd/m²	2.5	060 Hz	81.2 %	6.66	11.22	81 %	10322	56.3 %	6382	26	40	90.4 %	823 min	90.7 %	27.4 °C	39.8 °C	67.8 %	82 dB	96.7 %	68.3 %
79.7 %	Realme XT SD 712, Adreno 616	84.4 %	6.40"	8.6 mm	89.5 %	183 g	85.7 %	Super AMOLED	2340x1080	403 PPI	19.5:9	414 cd/m²	4.4	060 Hz	56.4 %	44.93	7.4	63.5 %	8276	23.2 %	2108	9		89.1 %	718 min	94 %	26.9 °C	33.6 °C	73 %	88 dB	91.1 %	50.2 %
80.2 %	TCL Plex SD 675, Adreno 612	85.7 %	6.53"	7.99 mm	88.7 %	192 g	86.3 %	IPS	2340x1080	395 PPI	19.5:9	418 cd/m²	3.4	060 Hz	66.2 %	30.31	5.06	75.7 %	7950	13.6 %	1057	4.9		88.3 %	616 min	88.2 %	35.7 °C	40.9 °C	75 %	88.7 dB	91.1 %	52.6 %
76.1 %	Xiaomi Redmi 8 SD 439, Adreno 505	82 %	6.22"	9.4 mm	89 %	188 g	87.5 %	IPS LCD	1520x720	270 PPI	19:9	516 cd/m²	2.6	060 Hz	51.6 %	43.38	5.14	44.9 %	4664	5.7 %	505	4		90.7 %	1157 min	94.9 %	29.7 °C	30.7 °C	75.8 %	88.6 dB	87.8 %	41.6 %
79.3 %	Xiaomi Redmi Note 8T SD 665, Adreno 610	84.3 %	6.30"	8.6 mm	88 %	200 g	88 %	IPS	2340x1080	409 PPI	19.5:9	631 cd/m²	2	060 Hz	59.6 %	39.96	7.54	63.9 %	6587	14.5 %	1139	4.4		89.5 %	764 min	93.5 %	30.6 °C	32.8 °C	77.4 %	87.9 dB	91.1 %	48.5 %
83.8 %	Xiaomi Mi Note 10 Pro SD 730G, Adreno 618	86.3 %	6.47"	9.7 mm	87.9 %	208 g	87.4 %	AMOLED	2340x1080	398 PPI	19.5:9	576 cd/m²	4.61	060 Hz	75.2 %	19.94	4.95	72.4 %	7551	30.6 %	2567	10		92.1 %	1112 min	90 %	30 °C	39.8 °C	74 %	81.7 dB	96.1 %	49.1 %
77 %	Blackview BV9800 Pro Helio P70, Mali-G72 MP3	86.7 %	6.30"	14.8 mm	86 %	322 g	81.7 %	IPS	2340x1080	409 PPI	19.5:9	508 cd/m²	8.1	060 Hz	51.6 %	45.45	7.97	61 %	8074	13.7 %	1268	4.6		95 %	1492 min	92.6 %	34.8 °C	36.2 °C	77 %	84.7 dB	82.2 %	50 %
75.3 %	Huawei Y6s Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300	74 %	6.09"	8 mm	92.3 %	150 g	82 %	IPS	1560x720	282 PPI	19.5:9	397 cd/m²	6.45	060 Hz	51.6 %	43.77	7.28	44.9 %	3936	6.1 %	509	4.2		89.3 %	743 min	88.5 %	34 °C	39.9 °C	76 %	82.6 dB	91.7 %	34.8 %
73.5 %	Wiko Y80 SC9863A, GE8322 / IMG8322	74.4 %	5.99"	8.55 mm	89.3 %	185 g	82.4 %	IPS	1440x720	269 PPI	18:9	417 cd/m²	5.7	060 Hz	44.4 %	47.08	6.42	46.6 %	4694	7.2 %		3.8		89 %	696 min	93.6 %	31.1 °C	34 °C	72.6 %	83.6 dB	85.6 %	38.6 %
74.3 %	Nokia 2.3 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300	79.9 %	6.20"	8.68 mm	89.5 %	183 g	82.2 %	IPS	1520x720	271 PPI	19:9	488 cd/m²	6.1	060 Hz	46.4 %	46.66	6.47	53 %	4868	4.3 %	299	2.8		90.7 %	919 min	95.5 %	27.6 °C	28.9 °C	68.4 %	85 dB	85 %	39.2 %
79 %	Huawei P30 Lite New Edition Kirin 710, Mali-G51 MP4	84.9 %	6.15"	7.4 mm	91.5 %	159 g	85.6 %	IPS	2312x1080	415 PPI	19,27:9	481 cd/m²	4.72	060 Hz	63.4 %	38.81	5.72	59.5 %	6042	10.6 %	967	4.2		89 %	719 min	86.2 %	34.7 °C	42.5 °C	73 %	80.8 dB	90 %	50.1 %
69.3 %	Blackview A60 MT6580M, Mali-400 MP2	65.6 %	6.10"	9.8 mm	90.5 %	171 g	80.9 %	IPS	1280x600	232 PPI	19:9	448 cd/m²	6.95	060 Hz	34.2 %	46.69	9.93	31.8 %		1 %				89.2 %	726 min	91.9 %	31.1 °C	36 °C	68.8 %	79.1 dB	83.3 %	27.6 %
82.8 %	Samsung Galaxy Note10 Lite Exynos 9810, Mali-G72 MP18	76.4 %	6.70"	8.7 mm	88.1 %	199 g	85.1 %	AMOLED	2400x1080	393 PPI	20:9	536 cd/m²	6.6	060 Hz	73 %	29.86	7.97	63.4 %	5851	42.2 %	4291	17		90.6 %	904 min	90.2 %	29.3 °C	39.4 °C	72 %	83.6 dB	95.6 %	50.6 %
82.1 %	Samsung Galaxy A71 SD 730, Adreno 618	85.1 %	6.70"	7.7 mm	89.9 %	179 g	89.9 %	AMOLED	2400x1080	393 PPI	20:9	646 cd/m²	2.7	060 Hz	63.8 %	45.75	10.99	66.2 %	7773	23.8 %	2214	10	30	90.5 %	815 min	93.9 %	26.3 °C	34.4 °C	76.8 %	85.2 dB	94.4 %	48.5 %
73.5 %	Cubot Kingkong Mini Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300	78.6 %	4.00"	12.1 mm	94.5 %	124 g	81.3 %	IPS	1080x540	302 PPI	18:9	545 cd/m²	6.46	060 Hz	43.2 %	47.11	5.56	49.6 %	4657	3.1 %	257	3.7		91.2 %	997 min	82.1 %	39.9 °C	45.6 °C	50 %	86.7 dB	86.1 %	37.7 %
82 %	Xiaomi Redmi K30 5G SD 765G, Adreno 620	88 %	6.67"	8.79 mm	87.9 %	208 g	87.7 %	LCD IPS	2400x1080	395 PPI	20:9	643 cd/m²	1.8	120 Hz	61.4 %	46.91	5.36	75.9 %	9989	35.9 %	3412	8.9	30	89.1 %	802 min	92.6 %	33.1 °C	34 °C	72.4 %	85.9 dB	91.1 %	50.1 %
76.5 %	Fairphone 3 SD 632, Adreno 506	85.7 %	5.65"	9.89 mm	88.9 %	189 g	81.2 %	IPS	2160x1080	427 PPI	18:9	489 cd/m²	7.4	060 Hz	53.8 %	46.77	5.86	52.4 %	5913	7 %	568	2.1		88.7 %	662 min	90.1 %	34.4 °C	37.3 °C	77.8 %	87 dB	90 %	46.5 %
86 %	Samsung Galaxy S10 Lite SD 855, Adreno 640	89.6 %	6.70"	8.1 mm	89.2 %	186 g	90.2 %	Super AMOLED Plus	2400x1080	393 PPI	20:9	630 cd/m²	2.7	060 Hz	63.2 %	43.57	11.29	77.4 %	10093	57.4 %	6285	25	60	90.6 %	823 min	92.6 %	28.8 °C	35.1 °C	75.6 %	88.9 dB	95 %	50.3 %
78 %	Samsung Galaxy XCover Pro Exynos 9611, Mali-G72 MP3	89.4 %	6.30"	9.94 mm	87.7 %	218 g	83.7 %	IPS	2340x1080	409 PPI	19.5:9	562 cd/m²	6.14	060 Hz	59.2 %	38.76	6.93	53.1 %	5351	17.2 %	1620	5.6		89.1 %	731 min	90.1 %	29.3 °C	40.4 °C	50 %	87.1 dB	95 %	47.2 %
79.2 %	Oppo Reno2 Z Helio P90, PowerVR GM9446	86.3 %	6.50"	9.01 mm	88.4 %	195 g	84.4 %	AMOLED	2340x1080	396 PPI	19.5:9	394 cd/m²	4.9	060 Hz	62 %	44.37	12.48	66 %	9654	20.3 %	2365	3.5	29	88.1 %	578 min	94.8 %	25.3 °C	32.7 °C	72.2 %	87.6 dB	88.9 %	47.5 %
80.6 %	Sharp Aquos V SD 835, Adreno 540	78.9 %	5.90"	9 mm	90.3 %	173 g	85.1 %	IPS	2160x1080	409 PPI	18:9	486 cd/m²	4.43	060 Hz	53.2 %	46.85	7.45	69.7 %	7510	48.3 %	4054	15		89.1 %	718 min	89.7 %	29.3 °C	40.8 °C	60 %	80 dB	91.1 %	44.6 %
75.3 %	Wiko View 4 Helio A25, PowerVR GE8320	73.7 %	6.52"	8.85 mm	89.7 %	180 g	85.6 %	IPS	1600x720	269 PPI	20:9	504 cd/m²	4.19	060 Hz	54.6 %	42.87	5.59	47.7 %	5364	5.2 %	497	4.5		91.8 %	1074 min	92.5 %	28.4 °C	36.3 °C	56 %	79.2 dB	93.3 %	33.9 %
74.5 %	Blackview A80 Pro Helio P25, Mali-T880 MP2	76.6 %	6.49"	8.8 mm	89.7 %	180 g	83.1 %	IPS	1560x720	265 PPI	19.5:9	554 cd/m²	6.84	060 Hz	50.8 %	45.26	7.44	55.2 %	5505	8.4 %	709	4.5		90.9 %	952 min	90.6 %	32.3 °C	37.4 °C	40 %	79.6 dB	91.7 %	36.9 %
81.2 %	Oppo Reno2 SD 730G, Adreno 618	87.4 %	6.50"	9 mm	88.9 %	189 g	88.1 %	AMOLED	2400x1080	405 PPI	20:9	683 cd/m²	3.5	060 Hz	64.2 %	44.09	8.85	64.1 %	7134	27.4 %	2565	10		89.7 %	616 min	94.3 %	25.9 °C	33.5 °C	75.6 %	87.5 dB	88.9 %	49.1 %
82.5 %	Samsung Galaxy Z Flip SD 855+, Adreno 640	81.1 %	6.70"	7.2 mm	89.5 %	183 g	90.3 %	Dynamic AMOLED	2636x1080	425 PPI	22:9	709 cd/m²	3.1	060 Hz	68.6 %	43.81	7.36	79.3 %	10261	51.5 %	5141	34	40	83.3 %	647 min	91.5 %	27.7 °C	38.8 °C	70 %	86.4 dB	85 %	50.1 %
78.1 %	Motorola Moto G8 Power SD 665, Adreno 610	79.7 %	6.40"	10 mm	88.3 %	197 g	83.1 %	IPS	2300x1080	397 PPI	19:9	483 cd/m²	5.7	060 Hz	58.8 %	40.39	7.58	58.8 %	6963	13.2 %	1151	4.5		91.3 %	1002 min	89.6 %	25.4 °C	41.5 °C	75.2 %	85.1 dB	95 %	41 %
87.7 %	Samsung Galaxy S20 Exynos 990, Mali-G77 MP11	88.4 %	6.20"	7.9 mm	91.2 %	163 g	92.1 %	AMOLED	3200x1440	566 PPI	20:9	740 cd/m²	2.67	120 Hz	78 %	26.85	8.75	74.7 %	10431	55.7 %	6638	22	40	89.1 %	726 min	83.8 %	32.6 °C	46.7 °C	80 %	85.9 dB	96.7 %	51.2 %
73 %	Blackview BV5900 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300	85.1 %	5.70"	15 mm	86.9 %	268 g	82.6 %	IPS	1520x720	295 PPI	19:9	473 cd/m²	6		35 %	46.64	8.29	51.4 %	4962	3.6 %	301	2.8		92.4 %	1153 min	91.3 %	32.1 °C	36.7 °C	48 %	81.2 dB	93.3 %	33.4 %
86.1 %	Oppo Find X2 Pro SD 865, Adreno 650	90.7 %	6.70"	9.5 mm	88 %	202 g	87.4 %	AMOLED	3168x1440	519 PPI	19.8:9	775 cd/m²	4.4	120 Hz	72 %	24.6	7.81	81.4 %	11387	60.7 %	7982	18	40	88.6 %	654 min	91 %	34 °C	36.1 °C	72.4 %	85.9 dB	92.8 %	52.7 %
87.7 %	Samsung Galaxy S20+ Exynos 990, Mali-G77 MP11	88.1 %	6.70"	7.8 mm	90 %	188 g	92.2 %	AMOLED	3200x1440	524 PPI	20:9	747 cd/m²	2.6	120 Hz	78.4 %	24.59	8.46	74.6 %	10583	56.5 %	7459	33	40	89.9 %	794 min	84.7 %	32.4 °C	44.8 °C	80 %	85.6 dB	96.7 %	51.9 %
88.9 %	Samsung Galaxy S20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11	93.7 %	6.90"	8.8 mm	87.7 %	219 g	91 %	Dynamic AMOLED 2X	3200x1440	509 PPI	20:9	748 cd/m²	3.2	120 Hz	74.8 %	42.54	8.14	78.5 %	10255	59.3 %	7412	33	40	90.1 %	720 min	92.3 %	32.1 °C	35 °C	77.2 %	84.4 dB	97.8 %	68.6 %