Kort testrapport Samsung Galaxy S10 Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Apple iPhone XS | |
Samsung Galaxy S10 | |
LG V40 ThinQ | |
Nokia 8 Sirocco | |
Xiaomi Mi 9 | |
Gemiddelde van klas Smartphone (16.9 - 1368, n=70, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy S9 | |
Sony Xperia XZ3 | |
OnePlus 6T | |
Huawei P20 Pro | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Mi 9 | |
LG V40 ThinQ | |
Samsung Galaxy S9 | |
Apple iPhone XS | |
Samsung Galaxy S10 | |
Huawei P20 Pro | |
OnePlus 6T | |
Sony Xperia XZ3 | |
Gemiddelde van klas Smartphone (32.7 - 953, n=71, laatste 2 jaar) | |
Nokia 8 Sirocco |
|
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 701 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.4
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
Samsung Galaxy S10 OLED, 3040x1440, 6.10 | Samsung Galaxy S9 Super AMOLED, 2960x1440, 5.80 | Apple iPhone XS OLED, 2436x1125, 5.80 | OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.41 | LG V40 ThinQ OLED, 3120x1440, 6.40 | Sony Xperia XZ3 OLED, 2880x1440, 6.00 | Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 10% | 12% | -5% | 4% | -62% | 15% | |
Brightness middle | 701 | 529 -25% | 639 -9% | 437 -38% | 567 -19% | 543 -23% | 569 -19% |
Brightness | 705 | 527 -25% | 637 -10% | 442 -37% | 559 -21% | 542 -23% | 578 -18% |
Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 94 -4% | 95 -3% | 89 -9% | 92 -6% | 95 -3% |
Black Level * | |||||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 1.4 62% | 1 73% | 2.21 40% | 3.3 11% | 6.6 -78% | 1.3 65% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.3 | 4 61% | 2.2 79% | 4.27 59% | 6.1 41% | 11 -7% | 2.1 80% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.6 -14% | 2.2 -57% | 2.1 -50% | 1.1 21% | 4.7 -236% | 1.6 -14% |
Gamma | 2.1 105% | 2.16 102% | 1.9 116% | 2.307 95% | 2.46 89% | 1.835 120% | 2.31 95% |
CCT | 6553 99% | 6358 102% | 6364 102% | 6353 102% | 6495 100% | 6817 95% | 6401 102% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240.4 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18889 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging | |
↘ 2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (22.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
5.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.8 ms stijging | |
↘ 2.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (35.2 ms) van alle geteste toestellen. |
Geekbench 4.1 - 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Apple iPhone XS | |
Huawei P20 Pro | |
Nokia 8 Sirocco | |
OnePlus 6T | |
LG V40 ThinQ | |
Sony Xperia XZ3 | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (4499 - 4529, n=4) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (783 - 8424, n=78, laatste 2 jaar) | |
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Apple iPhone XS | |
Huawei P20 Pro | |
Nokia 8 Sirocco | |
OnePlus 6T | |
LG V40 ThinQ | |
Sony Xperia XZ3 | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (10162 - 10553, n=4) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 21505, n=78, laatste 2 jaar) | |
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Huawei P20 Pro | |
Nokia 8 Sirocco | |
OnePlus 6T | |
LG V40 ThinQ | |
Sony Xperia XZ3 | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (10128 - 10192, n=4) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2053 - 14785, n=64, laatste 2 jaar) |
PCMark for Android | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Huawei P20 Pro | |
Nokia 8 Sirocco | |
OnePlus 6T | |
LG V40 ThinQ | |
Sony Xperia XZ3 | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (9557 - 10008, n=4) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (9875 - 19297, n=4, laatste 2 jaar) | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Huawei P20 Pro | |
Nokia 8 Sirocco | |
OnePlus 6T | |
LG V40 ThinQ | |
Sony Xperia XZ3 | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (7595 - 7966, n=4) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (5279 - 13282, n=28, laatste 2 jaar) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Apple iPhone XS | |
Huawei P20 Pro | |
Nokia 8 Sirocco | |
OnePlus 6T | |
LG V40 ThinQ | |
Sony Xperia XZ3 | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (58 - 60, n=4) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 165, n=187, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Apple iPhone XS | |
Huawei P20 Pro | |
Nokia 8 Sirocco | |
OnePlus 6T | |
LG V40 ThinQ | |
Sony Xperia XZ3 | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (96 - 143, n=4) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 497, n=187, laatste 2 jaar) |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Apple iPhone XS | |
Huawei P20 Pro | |
Nokia 8 Sirocco | |
OnePlus 6T | |
LG V40 ThinQ | |
Sony Xperia XZ3 | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (53 - 59, n=4) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 161, n=188, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Apple iPhone XS | |
Huawei P20 Pro | |
Nokia 8 Sirocco | |
OnePlus 6T | |
LG V40 ThinQ | |
Sony Xperia XZ3 | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (67 - 85, n=4) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (9.2 - 331, n=189, laatste 2 jaar) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Apple iPhone XS | |
Huawei P20 Pro | |
Nokia 8 Sirocco | |
OnePlus 6T | |
LG V40 ThinQ | |
Sony Xperia XZ3 | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (30 - 53, n=4) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 143, n=189, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Apple iPhone XS | |
Huawei P20 Pro | |
Nokia 8 Sirocco | |
OnePlus 6T | |
LG V40 ThinQ | |
Sony Xperia XZ3 | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (53 - 67, n=4) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (6.2 - 223, n=189, laatste 2 jaar) |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Huawei P20 Pro | |
OnePlus 6T | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (38.4 - 38.6, n=3) | |
Vulkan Medium Native (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Huawei P20 Pro | |
OnePlus 6T | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (27.2 - 36.2, n=3) | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Huawei P20 Pro | |
OnePlus 6T | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (32.3 - 33, n=3) |
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Apple iPhone XS | |
Huawei P20 Pro | |
Nokia 8 Sirocco | |
OnePlus 6T | |
LG V40 ThinQ | |
Sony Xperia XZ3 | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (327454 - 333277, n=4) |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Huawei P20 Pro | |
Nokia 8 Sirocco | |
OnePlus 6T | |
LG V40 ThinQ | |
Sony Xperia XZ3 | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (269219 - 283270, n=4) |
VRMark - Amber Room (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Mi 9 | |
Huawei P20 Pro | |
OnePlus 6T | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 | |
Gemiddelde van klas Smartphone (734 - 9793, n=27, laatste 2 jaar) |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Apple iPhone XS | |
Huawei P20 Pro | |
OnePlus 6T | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (1927 - 1937, n=3) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (177 - 5296, n=59, laatste 2 jaar) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (26.7 - 414, n=79, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (84 - 91.8, n=3) | |
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66) | |
Huawei P20 Pro (Chrome 65) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 74261, n=194, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (18697 - 20849, n=4) | |
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66) | |
Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (414 - 10797, n=168, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (1823 - 2240, n=4) | |
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) |
WebXPRT 3 - --- | |
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (115 - 115, n=2) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (28 - 292, n=145, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66) | |
Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
Samsung Galaxy S9 |
WebXPRT 2015 - Overall Score | |
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (292 - 325, n=3) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66) | |
Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
Xiaomi Mi 9 |
* ... kleiner is beter
Samsung Galaxy S10 | Samsung Galaxy S9 | Huawei P20 Pro | Nokia 8 Sirocco | LG V40 ThinQ | Sony Xperia XZ3 | OnePlus 6T | Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 0% | 141% | -2% | -2% | -23% | -4% | 81% | 291% | |
Sequential Read 256KB | 832 | 815 -2% | 832 0% | 738 -11% | 690 -17% | 681 -18% | 735 -12% | 772 ? -7% | 1180 ? 42% |
Sequential Write 256KB | 193.2 | 206.9 7% | 196.7 2% | 211.6 10% | 203.9 6% | 196.1 2% | 204.4 6% | 297 ? 54% | 741 ? 284% |
Random Read 4KB | 137.4 | 131 -5% | 144.3 5% | 140.7 2% | 130.1 -5% | 135.7 -1% | 138.5 1% | 151.6 ? 10% | 207 ? 51% |
Random Write 4KB | 24.44 | 23.07 -6% | 160.5 557% | 22.4 -8% | 23.36 -4% | 22.22 -9% | 22 -10% | 130.9 ? 436% | 217 ? 788% |
Sequential Read 256KB SDCard | 77.9 ? | 79.2 ? 2% | 84.9 ? 9% | 34.2 ? -56% | 76 ? -2% | ||||
Sequential Write 256KB SDCard | 64.8 ? | 67.2 ? 4% | 63.1 ? -3% | 30.4 ? -53% | 59.6 ? -8% |