Notebookcheck Logo

Kort testrapport Samsung Galaxy Fold 5G Smartphone: een vouwbare smartphone met een air van zelfvertrouwen

Niet voor klagers - De Galaxy Fold 5G is de eerste commercieel beschikbare vouwbare smartphone, een verbeterde smartphone van het model dat vorig jaar niet gelanceerd kon worden. Lees het testrapport om uit te vinden of de veranderingen goed uitpakken en wat de Galaxy Fold 5G verder te bieden heeft.
5G Android Phablet Smartphone Touchscreen
Samsung Galaxy Fold
Processor
Qualcomm Snapdragon 855 8 x 2.8 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 640
Geheugen
12 GB 
, LPDDR4x
Beeldscherm
7.30 inch 12.6:9, 2152 x 1536 pixel 362 PPI, capacitieve touchschermen, beide 10-punt multitouch, Infinity Flex Display (Dynamic AMOLED, 7.3") en Super AMOLED (4.6"), Vouwbaar 7.3-inch primair beeldscherm + 4.6-inch Super AMOLED beeldscherm (21:9, 1,680 x 720), glimmend: ja
Opslag
512 GB UFS 3.0 Flash, 512 GB 
, 460.3 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB Type-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: versnellingssensor, barometer, kompas, gyroscoop, nabijheidssensor, DEX, OTG
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge: 850, 900, 1,800 en 1900 MHz. UMTS/HSPA+: Bands 1, 2, 4, 5, 8, 34, 39. LTE Cat. 18: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 66, 38, 39, 40, 41. 5G: N78, 3,500 MHz., LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6.9 x 160.9 x 117.9
Batterij
4235 mAh Lithium-Ion, 2-cellen
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 9.0 Pie
Camera
Primaire camera: 12 MPix , f/1.5/f/2.4 variable aperture, 1.4 μm, 77°, Super Speed ​​Dual Pixels AF, OIS. 16 MPix ultra-breedhoek, f/2.2, 1.0 μm, 123°. 12 MPix 2x telefoto zoom, f/2.4, 1.0 μm, 45°, PDAF, OIS.
Secundaire Camera: 10 MPix , f/2.2, 1.22 μm, 80°. 8 MPix RGB depth camera, f/1.9, 1.12 μm, 85°.
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dubbele luidsprekers, Toetsenbord: virtueel, Aramide-vezel hoes, data-kabel, stroomadapter, OTG-adapter, Galaxy Buds, SIM-tool, documentatie, One UI 1.5, 24 Maanden Garantie, Wireless PowerShare, 1-jaar Samsung Care+, SAR waardes: lichaam - 1.267 W/kg, hoofd - 0.542 W/kg., ventilatorloos
Gewicht
276 g, Voeding: 58 g
Prijs
2100 Euro
Links
Samsung startpagina
Samsung laptopsectie
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Device comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
86.4 %
10-2019
Samsung Galaxy Fold
SD 855, Adreno 640		276 g512 GB UFS 3.0 Flash7.30"2152x1536
87.1 %
09-2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU		226 g64 GB SSD6.50"2688x1242
84.5 %
01-2019
Huawei Mate 20 X
Kirin 980, Mali-G76 MP10		232 g128 GB UFS 2.1 Flash7.20"2244x1080
87.4 %
07-2019
Samsung Galaxy S10 5G
Exynos 9820, Mali-G76 MP12		198 g256 GB UFS 2.1 Flash6.70"3040x1440
85.1 %
07-2019
ZTE Axon 10 Pro
SD 855, Adreno 640		178 g128 GB UFS 2.1 Flash6.47"2340x1080
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
633 (564min - 663max) MBit/s +10%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy Fold
Adreno 640, SD 855, 512 GB UFS 3.0 Flash
576 (544min - 601max) MBit/s
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
548 (399min - 599max) MBit/s -5%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
527 (481min - 556max) MBit/s -9%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Fold
Adreno 640, SD 855, 512 GB UFS 3.0 Flash
662 (623min - 679max) MBit/s
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
613 (284min - 694max) MBit/s -7%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s -12%
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
567 (371min - 667max) MBit/s -14%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
566 (514min - 586max) MBit/s -15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
376 MBit/s -43%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Samsung Galaxy Fold; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø662 (623-679)
Samsung Galaxy Fold; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø576 (544-601)
GPS test: Garmin Edge 500 - Overview
GPS test: Garmin Edge 500 - Overview
GPS test: Garmin Edge 500 - Cycling around a lake
GPS test: Garmin Edge 500 - Cycling around a lake
GPS test: Garmin Edge 500 - Loop
GPS test: Garmin Edge 500 - Loop
GPS test: Samsung Galaxy Fold 5G - Overview
GPS test: Samsung Galaxy Fold 5G - Overview
GPS test: Samsung Galaxy Fold 5G - Cycling around a lake
GPS test: Samsung Galaxy Fold 5G - Cycling around a lake
GPS test: Samsung Galaxy Fold 5G - Loop
GPS test: Samsung Galaxy Fold 5G - Loop

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
ColorChecker
13.8 ∆E
9.9 ∆E
12.9 ∆E
18.3 ∆E
11.2 ∆E
6.7 ∆E
11.8 ∆E
11.2 ∆E
11.6 ∆E
5.6 ∆E
7.8 ∆E
8 ∆E
6.9 ∆E
11.6 ∆E
10.7 ∆E
2.3 ∆E
6.1 ∆E
8.1 ∆E
3.1 ∆E
2.2 ∆E
6.3 ∆E
5.8 ∆E
1.9 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Fold: 8.24 ∆E min: 1.91 - max: 18.35 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
44.8 ∆E
36.5 ∆E
34.3 ∆E
40.5 ∆E
55.2 ∆E
42.7 ∆E
32 ∆E
30.6 ∆E
28 ∆E
53.6 ∆E
54.6 ∆E
29.4 ∆E
44.4 ∆E
26.2 ∆E
56.3 ∆E
35.1 ∆E
41.3 ∆E
55.9 ∆E
58.7 ∆E
46.3 ∆E
36.5 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Fold: 39.53 ∆E min: 13.35 - max: 58.66 ∆E
A photo of our test chart
A photo of our test chart
Our test chart in detail
A photo of our test chart taken in low light
530
cd/m²		530
cd/m²		533
cd/m²
541
cd/m²		531
cd/m²		536
cd/m²
524
cd/m²		534
cd/m²		533
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 541 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 532.4 cd/m² Minimum: 1.59 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 531 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
Samsung Galaxy Fold
Infinity Flex-Display (Dynamic AMOLED, 7,3") und Super AMOLED (4,6"), 2152x1536, 7.30		Samsung Galaxy S10 5G
OLED, 3040x1440, 6.70		Samsung Galaxy Note10+
Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.80		Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.50		Huawei Mate 20 X
OLED, 2244x1080, 7.20		ZTE Axon 10 Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Screen
-31%
-8%
20%
10%
-59%
Brightness middle
531
735
38%
683
29%
790
49%
421
-21%
402
-24%
Brightness
532
735
38%
694
30%
790
48%
418
-21%
399
-25%
Brightness Distribution
97
94
-3%
96
-1%
97
0%
96
-1%
92
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.3
3.9
-70%
2.9
-26%
1.4
39%
1.1
52%
4.1
-78%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
10.9
-195%
4.8
-30%
3.4
8%
2.2
41%
6.5
-76%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.4
7%
2.2
-47%
1.9
-27%
1.4
7%
3.7
-147%
Gamma
2.15 102%
2.09 105%
2.11 104%
2.23 99%
2.23 99%
2.23 99%
CCT
6631 98%
6549 99%
6247 104%
6466 101%
6723 97%
7841 83%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 240.4 Hz ≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 240.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 240.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
5.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.8 ms stijging
↘ 2.8 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
8.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 4 ms stijging
↘ 4.4 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.8 ms) van alle geteste toestellen.
PWM frequency
PWM frequency
Switchover time, black to white: 4.0 ms
Switchover time, black to white: 4.0 ms
Switchover time, grey to grey: 4.0 ms
Switchover time, grey to grey: 4.0 ms
Using the exterior display outdoors in the sun
Using the exterior display outdoors in the sun
CalMAN: Grayscale - natural colour profile, sRGB target colour space
CalMAN: Grayscale - natural colour profile, sRGB target colour space
CalMAN: Mixed colours - natural colour profile, sRGB target colour space
CalMAN: Mixed colours - natural colour profile, sRGB target colour space
CalMAN: Colour saturation - natural colour profile, sRGB target colour space
CalMAN: Colour saturation - natural colour profile, sRGB target colour space
CalMAN: Colour space - natural colour profile, sRGB target colour space
CalMAN: Colour space - natural colour profile, sRGB target colour space
CalMAN: Grayscale - vivid colour profile, DCI P3 target colour space
CalMAN: Grayscale - vivid colour profile, DCI P3 target colour space
CalMAN: Mixed colours - vivid colour profile, DCI P3 target colour space
CalMAN: Mixed colours - vivid colour profile, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour saturation - vivid colour profile, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour saturation - vivid colour profile, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour space - vivid colour profile, DCI P3 target colour space
CalMAN: Colour space - vivid colour profile, DCI P3 target colour space
Geekbench 5.0 | Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v7 | AnTuTu v6 | BaseMark OS II
Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
740 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1344 Points +82%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
749 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (725 - 750, n=8)
742 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (703 - 1668, n=12, laatste 2 jaar)
963 Points +30%
5.0 Multi-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
2699 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3242 Points +20%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2531 Points -6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (2441 - 2852, n=8)
2616 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1908 - 4353, n=12, laatste 2 jaar)
3139 Points +16%
OpenCL Score 5.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
2395 Points
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2218 Points -7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (2218 - 2395, n=7)
2302 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (498 - 9123, n=7, laatste 2 jaar)
3975 Points +66%
Vulkan Score 5.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
2107 Points
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1918 Points -9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (1849 - 2154, n=7)
2032 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (261 - 7988, n=6, laatste 2 jaar)
3373 Points +60%
Metal Score 5.0 (sorteer op waarde)
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6448 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3234 Points
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3476 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (3406 - 3537, n=14)
3480 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (934 - 9574, n=91, laatste 2 jaar)
5228 Points
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9852 Points
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10489 Points
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10765 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (10187 - 11388, n=14)
10955 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2630 - 26990, n=91, laatste 2 jaar)
14045 Points
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5759 Points
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10192 Points
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7553 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (7372 - 8024, n=12)
7629 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2053 - 18432, n=72, laatste 2 jaar)
10872 Points
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
12276 Points
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9867 Points -20%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9557 Points -22%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11857 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (10330 - 14439, n=19)
12161 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, laatste 2 jaar)
15091 Points +23%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9655 Points
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7772 Points -20%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7704 Points -20%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9664 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (8342 - 11440, n=19)
9710 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, laatste 2 jaar)
10872 Points +13%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
68675 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points +41%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
34035 Points -50%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
54087 Points -21%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60279 Points -12%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (55771 - 83518, n=17)
70036 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106066 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points +94%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
42579 Points -60%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
66990 Points -37%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106799 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (97354 - 110432, n=17)
105781 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
30743 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points +10%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
19993 Points -35%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32308 Points +5%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
23877 Points -22%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (20636 - 45072, n=18)
32923 Points +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7479 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points +6%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2567 Points -66%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points -31%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7407 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (5251 - 7820, n=18)
7091 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (712 - 7285, n=49, laatste 2 jaar)
3725 Points -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9918 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points +14%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2347 Points -76%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
6058 Points -39%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9932 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (6122 - 10008, n=18)
9272 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (618 - 9451, n=49, laatste 2 jaar)
4136 Points -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4019 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points -4%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3816 Points -5%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3448 Points -14%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3919 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (3001 - 4618, n=18)
3925 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4525, n=49, laatste 2 jaar)
3063 Points -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7434 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2525 Points -66%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4766 Points -36%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7716 Points +4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (5268 - 8141, n=18)
7186 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (704 - 23024, n=112, laatste 2 jaar)
9261 Points +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9489 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2536 Points -73%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5307 Points -44%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10279 Points +8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (6358 - 10420, n=18)
9569 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (607 - 45492, n=111, laatste 2 jaar)
16176 Points +70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4228 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2488 Points -41%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3513 Points -17%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4120 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (2345 - 4703, n=18)
3892 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=111, laatste 2 jaar)
4393 Points +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5722 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points -4%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3575 Points -38%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4579 Points -20%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5661 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (4556 - 5747, n=20)
5489 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 7890, n=102, laatste 2 jaar)
2751 Points -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6350 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points -4%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3528 Points -44%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5152 Points -19%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6356 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (5429 - 6362, n=20)
6201 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 9814, n=102, laatste 2 jaar)
2749 Points -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4250 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points -5%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3751 Points -12%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3296 Points -22%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4093 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (2705 - 4612, n=20)
3954 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 4679, n=102, laatste 2 jaar)
3157 Points -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6227 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3599 Points -42%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4821 Points -23%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6162 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (3969 - 6404, n=20)
5819 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=178, laatste 2 jaar)
6727 Points +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7114 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4103 Points -42%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5418 Points -24%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7083 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (5184 - 7148, n=20)
6793 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=177, laatste 2 jaar)
9706 Points +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4336 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2517 Points -42%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3480 Points -20%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4235 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (1934 - 5024, n=20)
3942 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (938 - 8480, n=177, laatste 2 jaar)
4213 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4974 Points
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4515 Points -9%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4866 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (3800 - 5012, n=20)
4719 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (365 - 6439, n=96, laatste 2 jaar)
2671 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5884 Points
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5565 Points -5%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5779 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (4236 - 5884, n=20)
5618 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 8601, n=96, laatste 2 jaar)
2850 Points -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3228 Points
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2720 Points -16%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3134 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (2104 - 3452, n=20)
3045 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1667 - 3525, n=96, laatste 2 jaar)
2676 Points -17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps -2%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
58 fps -3%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
59 fps -2%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (59 - 91, n=20)
63.4 fps +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22 - 165, n=181, laatste 2 jaar)
84.4 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
115 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps +150%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
119 fps +3%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
97 fps -16%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
166 fps +44%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (85 - 167, n=20)
153.1 fps +33%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=181, laatste 2 jaar)
248 fps +116%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
58 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps +3%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
58 fps 0%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps -9%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (46 - 85, n=20)
59.6 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 165, n=183, laatste 2 jaar)
72.1 fps +24%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
90 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps +74%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
78 fps -13%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
85 fps -6%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps +11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (50 - 102, n=20)
92.3 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.2 - 363, n=183, laatste 2 jaar)
141 fps +57%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
46 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps +30%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
50 fps +9%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps -20%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57 fps +24%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (27 - 58, n=20)
47.7 fps +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 158, n=183, laatste 2 jaar)
60.9 fps +32%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
62 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps +61%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
53 fps -15%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps +8%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
70 fps +13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (35 - 71, n=20)
62 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.2 - 279, n=183, laatste 2 jaar)
99.3 fps +60%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
32 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps +50%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
28 fps -12%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps -28%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps +16%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (16 - 41, n=20)
31.7 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 117, n=183, laatste 2 jaar)
43.4 fps +36%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps +50%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
28 fps -33%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps +2%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=20)
39.2 fps -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.9 - 166, n=183, laatste 2 jaar)
60 fps +43%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
32 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps +81%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
29 fps -9%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps -19%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps +19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (17 - 38, n=20)
32.5 fps +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=222, laatste 2 jaar)
44 fps +38%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps +79%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
30 fps -29%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps +10%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=21)
39.9 fps -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 229, n=222, laatste 2 jaar)
64.8 fps +54%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps +119%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
20 fps -5%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps -24%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25 fps +19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (11 - 26, n=20)
20.9 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.8 - 105, n=222, laatste 2 jaar)
32.7 fps +56%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
17 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps +71%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
13 fps -24%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps 0%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (8.5 - 24, n=21)
16.2 fps -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 94, n=222, laatste 2 jaar)
25.8 fps +52%
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
367169 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
462516 Points +26%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
273409 Points -26%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
327454 Points -11%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
371848 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (217967 - 398720, n=16)
354450 Points -3%
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
251927 Points
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
253082 Points 0%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
283270 Points +12%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
254602 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (239512 - 268271, n=12)
255436 Points +1%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4835 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points +16%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4104 Points -15%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4226 Points -13%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5188 Points +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (3847 - 5397, n=19)
4796 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=164, laatste 2 jaar)
5753 Points +19%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
8825 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points +61%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7923 Points -10%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7793 Points -12%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8652 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (5993 - 9143, n=19)
8539 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, laatste 2 jaar)
9684 Points +10%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4945 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points -52%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5700 Points +15%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4502 Points -9%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6253 Points +26%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (2661 - 7500, n=19)
5097 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12716, n=164, laatste 2 jaar)
6262 Points +27%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9510 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points +79%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5070 Points -47%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8981 Points -6%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9361 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (8125 - 9510, n=19)
9174 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=164, laatste 2 jaar)
14144 Points +49%
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy Fold
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1317 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points +32%
Huawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1239 Points -6%
Samsung Galaxy S10 5G
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1012 Points -23%
ZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1431 Points +9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
  (1076 - 1601, n=19)
1356 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=164, laatste 2 jaar)
1495 Points +14%
Jetstream 2 | JetStream 1.1 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.1 Points +140%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=171, laatste 2 jaar)
105.8 Points +97%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16)
58.8 Points +9%
Samsung Galaxy Fold (Samung Browser 10.1)
53.8 Points
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
52.7 Points -2%
Samsung Galaxy S10 5G (Samung Browser 9.2)
44.35 Points -18%
Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2)
42.69 Points -21%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.9 Points +166%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
118.3 Points +4%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
113.7 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (84.4 - 120, n=17)
108.4 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar)
104.3 Points -8%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)
93.2 Points -18%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)
90.9 Points -20%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
84.5 Points -26%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min +149%
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=156, laatste 2 jaar)
107.2 runs/min +74%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
66.3 runs/min +8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15)
62 runs/min +1%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
61.5 runs/min
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)
57 runs/min -7%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
runs/min -100%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points +40%
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=121, laatste 2 jaar)
133 Points +3%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
129 Points
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
118 Points -9%
Samsung Galaxy S10 5G
115 Points -11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20)
105.2 Points -18%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
98 Points -24%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)
86 Points -33%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points +105%
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=209, laatste 2 jaar)
33561 Points +39%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
25640 Points +6%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
24128 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21)
23749 Points -2%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)
21208 Points -12%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)
20653 Points -14%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
19135 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)
2528 ms * -26%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19)
2147 ms * -7%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)
2145 ms * -7%
Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1)
2003 ms *
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)
1852 ms * +8%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)
1823 ms * +9%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=171, laatste 2 jaar)
1602 ms * +20%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
571 ms * +71%

* ... kleiner is beter

Samsung Galaxy FoldHuawei Mate 20 XSamsung Galaxy S10 5GZTE Axon 10 ProSamsung Galaxy Note10+OnePlus 7 ProGemiddeld 512 GB UFS 3.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
124%
-30%
108%
131%
-2%
142%
236%
Sequential Read 256KB
1303
912
-30%
816
-37%
769
-41%
1504
15%
1468
13%
1593 ?(1303 - 1802, n=5)
22%
1509 ?(226 - 4512, n=214, laatste 2 jaar)
16%
Sequential Write 256KB
394.5
182.7
-54%
246.3
-38%
503
28%
588
49%
387
-2%
565 ?(386 - 911, n=5)
43%
1116 ?(57.5 - 3678, n=214, laatste 2 jaar)
183%
Random Read 4KB
158.4
144.4
-9%
135
-15%
150.4
-5%
196.2
24%
174.1
10%
211 ?(158.4 - 324, n=5)
33%
247 ?(22.2 - 543, n=214, laatste 2 jaar)
56%
Random Write 4KB
34.41
237.6
590%
23.79
-31%
189.5
451%
183.6
434%
24.8
-28%
196.5 ?(34.4 - 319, n=5)
471%
272 ?(13 - 709, n=214, laatste 2 jaar)
690%
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Fold; 0.14.0: Ø58.1 (30-60)
Battle Bay
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Fold; 4.6.22531: Ø59.7 (59-60)
Max. Belasting
 35.6 °C36.6 °C32.8 °C 
 34.1 °C32.6 °C31.2 °C 
 30.1 °C31.4 °C29.8 °C 
Maximum: 36.6 °C
Gemiddelde: 32.7 °C
32.4 °C35.1 °C35 °C
28.7 °C30.5 °C32 °C
28.3 °C28.9 °C29.4 °C
Maximum: 35.1 °C
Gemiddelde: 31.1 °C
Stroomadapter (max.)  30.2 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32.7 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.6 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.1 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.244.22536.234.13129.127.8403026.45042.342.16326.827.58020.321100252712517.231.216017.950.420017.150.325017.957.331516.26140016.56550015.368.163015.670.380015.670.1100014.873.5125014.472.2160014.673.9200014.776.8250014.174.7315014.474.3400014.475.1500014.972.5630014.770.8800014.571.11000014.868.6125001559.31600016.658.2SPL27.185.2N0.963.6median 15median 70.1Delta1.37.532.239.436.225.529.126.83027.742.342.426.827.220.325.22536.717.244.817.954.317.153.817.95316.253.616.55615.35915.664.415.664.814.867.214.472.314.67314.776.914.176.414.476.914.475.914.973.514.773.814.57214.866.6156316.649.427.185.80.961median 15median 64.81.39.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy FoldApple iPhone 11 Pro Max
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy Fold audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 70% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple iPhone 11 Pro Max audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.19 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.6 / 0.85 / 1 Watt
Belasting midlight 4.47 / 9.02 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Fold
4235 mAh		Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh		Huawei Mate 20 X
5000 mAh		Samsung Galaxy S10 5G
4500 mAh		ZTE Axon 10 Pro
4000 mAh		Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855
 		Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-88%
-50%
-51%
-10%
-43%
-40%
Idle Minimum *
0.6
0.92
-53%
0.79
-32%
0.66
-10%
0.76
-27%
0.939 ?(0.58 - 1.96, n=19)
-57%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, laatste 2 jaar)
-50%
Idle Average *
0.85
2.9
-241%
1.72
-102%
1.82
-114%
1.15
-35%
1.506 ?(0.85 - 2.8, n=19)
-77%
1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, laatste 2 jaar)
-71%
Idle Maximum *
1
2.94
-194%
1.83
-83%
1.83
-83%
1.18
-18%
1.799 ?(1 - 2.9, n=19)
-80%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, laatste 2 jaar)
-63%
Load Average *
4.47
3.65
18%
5.53
-24%
6.11
-37%
3.95
12%
4.61 ?(3.64 - 5.8, n=19)
-3%
5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, laatste 2 jaar)
-24%
Load Maximum *
9.02
6.18
31%
9.85
-9%
9.81
-9%
7.49
17%
9.04 ?(7.49 - 11.9, n=19)
-0%
8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, laatste 2 jaar)
8%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
28h 44min
WiFi Websurfing (Samsung Browser 10.1)
10h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 07min
Belast (maximale helderheid)
5h 16min
Samsung Galaxy Fold
4235 mAh		Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh		Huawei Mate 20 X
5000 mAh		Samsung Galaxy S10 5G
4500 mAh		ZTE Axon 10 Pro
4000 mAh		Samsung Galaxy Note10+
4300 mAh		OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Batterijduur
41%
9%
8%
-1%
-8%
-5%
Reader / Idle
1724
2618
52%
1984
15%
2340
36%
1927
12%
1585
-8%
1745
1%
H.264
1027
1346
31%
986
-4%
1047
2%
1068
4%
934
-9%
802
-22%
WiFi v1.3
600
909
52%
786
31%
533
-11%
680
13%
532
-11%
768
28%
Load
316
408
29%
300
-5%
327
3%
217
-31%
305
-3%
236
-25%

Pro

+ innovatief design met vouwbaar beeldscherm
+ Wi-Fi 6
+ 5G
+ voldoende opslag en RAM
+ snelle SoC
+ goede cameras
+ lange batterijduur

Contra

- kwetsbaar beeldscherm
- klein beeldscherm buitenzijde
- slechts enkele SIM
- geen uitbreidbaar geheugen

Verdict - Delicate and innovative

Samsung Galaxy Fold 5G (SM-F907B) smartphone review.
Samsung Galaxy Fold 5G (SM-F907B) smartphone review.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Eindelijk bereikt de eerste vouwbare smartphone Europa en ons kantoor. De Galaxy Fold is zonder twijfel een innovatief product, dat met zijn vouwbare beeldscherm wellicht een voorproefje van de toekomst biedt. Of het design van Samsung ideaal is blijft een kwestie van smaak. De Huawei Mate X ziet er fantastisch uit, maar als het paneel zo kwetsbaar is als die in de Galaxy Fold, dan vragen we ons af hoe duurzaam en praktisch deze daadwerkelijk is.

Wellicht weinig verrassend is het primaire beeldscherm een van de grootste minpunten van de Galaxy Fold. Het vouwbare beeldscherm blijft ondanks de verstevigingen kwetsbaar en je moet dan ook niet denken dat de Galaxy Fold robuust is, of MIL-STD- / IP-certificeringen heeft. Zelfs bij te hard drukken of tikken met je vingernagels kan al afdrukken achterlaten op het beeldscherm. Dit kan problematisch zijn wanneer kinderen, of personen met nepnagels, de smartphone gebruiken. Samsung dekt dit soort schade niet zonder meer, zelfs niet met de Care+-service, iets dat je in het achterhoofd moet houden als je de Galaxy Fold aanschaft. En dan hebben we het nog niet eens over reparaties na het eerste jaar.

Vouwbaar, fantastische accessoires en vele superlatieven. De Samsung Galaxy Fold is een echt technologisch statement, maar wellicht enkel voor diegenen met een voorzichtige greep.

De software, die tot nu toe enkel aangepast is voor dit formaat, dempt ook het plezier van het gebruik van de Galaxy Fold. De Galaxy Fold is echter een van de eerste smartphones in zijn soort, dus zijn we voorlopig vergevingsgezinder met softwarematige tekortkomingen. Al met al is de Galaxy Fold een fantastische smartphone met goede verbindingstechnologie. Als je dus meer dan genoeg geld hebt liggen en graag wat nieuws wilt ervaren, dan is de Samsung Galaxy Fold het overwegen waard.

Samsung Galaxy Fold - 31-08-2022 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
79%
Toetsenbord
68 / 75 → 91%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
67 / 70 → 95%
Gewicht
87%
Batterij
89%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
57 / 64 → 88%
Applicatie-performance
78 / 86 → 90%
Temperatuur
94%
Luidheid
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Camera
79%
Gemiddelde
81%
86%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Samsung Galaxy Fold (Galaxy Fold Serie)

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Samsung Galaxy Fold 5G Smartphone: een vouwbare smartphone met een air van zelfvertrouwen
Daniel Schmidt, 2019-10-14 (Update: 2019-10-15)