Notebookcheck Logo

Kort testrapport Oppo Reno2 Smartphone: gebrekkige camera prestaties

Met pop-up selfie cam. De Oppo Reno2 belooft uitstekende camera-eigenschappen, lange batterijduur en veel prestaties. Qua uiterlijk is de smartphone zeker indrukwekkend. Ons testrapport zal laten zien welke kwaliteiten deze smartphone nog meer heeft.
Oppo Reno2 (Reno Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 730G 8 x 2.2 GHz, Kryo 470 Gold / Silver
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
Beeldscherm
6.50 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, capacitief touchscherm, AMOLED, Corning Gorilla Glass 6, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
256 GB UFS 2.0 Flash, 256 GB 
, 230 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: USB Type-C, 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, exFAT, max. 256 GB), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: versnellingssensor, gyroscoop, nabijheidssensor, kompas, USB Type-C
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM (850/900/1800/1900 MHz), 3G WCDMA (1/2/4/5/6/8/19), LTE FDD/TDD (1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28/32/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9 x 160 x 74.3
Batterij
4000 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 9.0 Pie
Camera
Primaire camera: 48 MPix 48MP (f/1.7, 1/2.0", 0.8µm) 13MP (telefotolens, f/2.4, 1/3.4", 1.0µm) 8MP (ultrabreedhoeklens, 1/3.2", 1.4µm) 2MP (f/2.4, 1/5", 1.75µm)
Secundaire Camera: 16 MPix f/2.0, 1/3.1", 1.0µm
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 1 luiidspreker, oorstuk, Toetsenbord: virtueel, Toetsenbordverlichting: ja, USB-oplader, USB Type-C kabel, beschermende hoes, 3.5 mm stereo headset, SIM-tool, ColorOS 6.1, 24 Maanden Garantie, SAR waarde (hoofd): 0.89 W/kg, SAR waarde (lichaam): 1.03 W/kg, ventilatorloos
Gewicht
189 g, Voeding: 82 g
Prijs
500 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Competing Devices

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
81.2 %
03-2020
Oppo Reno2
SD 730G, Adreno 618
189 g256 GB UFS 2.0 Flash6.50"2400x1080
83.3 %
12-2019
Xiaomi Mi Note 10
SD 730G, Adreno 618
208 g128 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080
85.8 %
10-2019
OnePlus 7T
SD 855+, Adreno 640
190 g128 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080
87.2 %
07-2019
Samsung Galaxy A80
SD 730, Adreno 618
220 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
85.7 %
07-2019
LG G8s ThinQ
SD 855, Adreno 640
181 g128 GB UFS 2.1 Flash6.20"2248x1080
Oppo Reno2
Oppo Reno2
Oppo Reno2
Oppo Reno2
Oppo Reno2
Networking
iperf3 transmit AX12
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
502 (465min - 517max) MBit/s +41%
OnePlus 7T
Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
422 (238min - 447max) MBit/s +19%
Oppo Reno2
Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash
355 (187min - 387max) MBit/s
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
327 (321min - 333max) MBit/s -8%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (249min - 327max) MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Oppo Reno2
Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash
618 (532min - 671max) MBit/s
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
578 (474min - 617max) MBit/s -6%
OnePlus 7T
Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
430 (374min - 485max) MBit/s -30%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
428 (360min - 501max) MBit/s -31%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
376 MBit/s -39%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
331 (317min - 341max) MBit/s -46%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Oppo Reno2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø616 (532-671)
Oppo Reno2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø349 (187-387)
GNSS - Oppo Reno2
GNSS - Oppo Reno2
GNSS - Oppo Reno2
GNSS - Oppo Reno2
GNSS - Oppo Reno2
GNSS - Oppo Reno2
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
ColorChecker
17 ∆E
7 ∆E
14.3 ∆E
18.5 ∆E
12.4 ∆E
5.9 ∆E
7.3 ∆E
16.8 ∆E
6.8 ∆E
5.5 ∆E
6 ∆E
7.3 ∆E
13.9 ∆E
11 ∆E
10.1 ∆E
2.8 ∆E
5.2 ∆E
11.2 ∆E
4.8 ∆E
3.6 ∆E
7.2 ∆E
10.4 ∆E
3.5 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Oppo Reno2: 8.85 ∆E min: 2.76 - max: 18.5 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
50 ∆E
38.8 ∆E
34.3 ∆E
44.7 ∆E
59.2 ∆E
49.8 ∆E
34.7 ∆E
36.2 ∆E
28.3 ∆E
61.4 ∆E
61.4 ∆E
31.1 ∆E
45.7 ∆E
32.8 ∆E
71.8 ∆E
41 ∆E
40.9 ∆E
75.2 ∆E
68.1 ∆E
50.6 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo Reno2: 44.09 ∆E min: 13.35 - max: 75.17 ∆E
Oppo Reno2 - test chart
Oppo Reno2 - test chart (detail)
Oppo Reno2 - test chart (1 lux)
683
cd/m²
678
cd/m²
685
cd/m²
684
cd/m²
679
cd/m²
683
cd/m²
684
cd/m²
683
cd/m²
691
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 691 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 683.3 cd/m² Minimum: 2.65 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 679 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.2 | 0.57-98 Ø5.3
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Oppo Reno2
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Mi Note 10
AMOLED, 2340x1080, 6.47
OnePlus 7T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A80
AMOLED, 2400x1080, 6.70
LG G8s ThinQ
P-OLED, 2248x1080, 6.20
Screen
-9%
6%
-9%
-2%
Brightness middle
679
625
-8%
693
2%
478
-30%
539
-21%
Brightness
683
607
-11%
703
3%
486
-29%
556
-19%
Brightness Distribution
98
89
-9%
96
-2%
96
-2%
88
-10%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.5
4.38
-25%
3.42
2%
2.97
15%
3.78
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.8
6.83
-0%
6.12
10%
10.18
-50%
6.95
-2%
Greyscale dE 2000 *
4.2
4.1
2%
3.3
21%
2.5
40%
2.2
48%
Gamma
2.27 97%
2.251 98%
2.265 97%
2.031 108%
2.274 97%
CCT
6532 100%
7251 90%
6799 96%
6533 99%
6013 108%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 260.4 Hz ≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 260.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 260.4 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
3.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.
Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
547 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
543 Points -1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
746 Points +36%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (523 - 551, n=6)
543 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=214, laatste 2 jaar)
900 Points +65%
Multi-Core (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
1762 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1727 Points -2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2666 Points +51%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (1646 - 1786, n=6)
1729 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=214, laatste 2 jaar)
2947 Points +67%
OpenCL Score 5.1 (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
1080 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1127 Points +4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2256 Points +109%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (1080 - 1127, n=3)
1099 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (516 - 18876, n=39, laatste 2 jaar)
6770 Points +527%
Vulkan Score 5.1 (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
812 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
920 Points +13%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1906 Points +135%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (812 - 920, n=3)
878 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (281 - 18656, n=45, laatste 2 jaar)
7243 Points +792%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3705 Points
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2436 Points
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3406 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
 
2556 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (800 - 9574, n=91, laatste 2 jaar)
5109 Points
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11388 Points
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6826 Points
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10274 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
 
6987 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2630 - 26990, n=91, laatste 2 jaar)
13696 Points
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8317 Points
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7881 Points
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7442 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
 
8411 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2053 - 18432, n=71, laatste 2 jaar)
10674 Points
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
9145 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
9052 Points -1%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10286 Points +12%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
8626 Points -6%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11890 Points +30%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (8941 - 10200, n=7)
9376 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, laatste 2 jaar)
15091 Points +65%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
7134 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7558 Points +6%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8702 Points +22%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7177 Points +1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9125 Points +28%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (7134 - 8683, n=7)
7679 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, laatste 2 jaar)
10872 Points +52%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
33007 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
39608 Points +20%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
75613 Points +129%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
37475 Points +14%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65945 Points +100%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (33007 - 39608, n=5)
37271 Points +13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
50829 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
51267 Points +1%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
117304 Points +131%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
51091 Points +1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97354 Points +92%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (50829 - 53548, n=5)
52404 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
14820 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
22054 Points +49%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
33697 Points +127%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
19389 Points +31%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
30972 Points +109%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (14820 - 22054, n=5)
18710 Points +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3399 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3425 Points +1%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8136 Points +139%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3415 Points 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5251 Points +54%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (3399 - 3594, n=7)
3490 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (712 - 7285, n=52, laatste 2 jaar)
3548 Points +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3504 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3498 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10781 Points +208%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3478 Points -1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6122 Points +75%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (3485 - 3678, n=7)
3561 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (618 - 9451, n=52, laatste 2 jaar)
3905 Points +11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3075 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3191 Points +4%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4377 Points +42%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3211 Points +4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3505 Points +14%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (3075 - 3371, n=7)
3254 Points +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, laatste 2 jaar)
3005 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3513 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3535 Points +1%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8531 Points +143%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3479 Points -1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5268 Points +50%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (3513 - 3704, n=7)
3598 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (704 - 23024, n=115, laatste 2 jaar)
9038 Points +157%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3647 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3646 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11433 Points +213%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3635 Points 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6358 Points +74%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (3646 - 3773, n=7)
3710 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (607 - 45492, n=114, laatste 2 jaar)
15757 Points +332%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3112 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3193 Points +3%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4517 Points +45%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3025 Points -3%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3293 Points +6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (3112 - 3390, n=7)
3238 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, laatste 2 jaar)
4335 Points +39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2388 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2394 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6319 Points +165%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2405 Points +1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5068 Points +112%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (2388 - 2489, n=7)
2434 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 7890, n=104, laatste 2 jaar)
2680 Points +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2243 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2237 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7150 Points +219%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2244 Points 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6040 Points +169%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (2237 - 2310, n=7)
2270 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 9814, n=104, laatste 2 jaar)
2667 Points +19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3088 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3171 Points +3%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4492 Points +45%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3215 Points +4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3242 Points +5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (3088 - 3350, n=7)
3235 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 4679, n=104, laatste 2 jaar)
3126 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2565 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2561 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6875 Points +168%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2568 Points 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4604 Points +79%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (2561 - 2701, n=7)
2602 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=177, laatste 2 jaar)
6571 Points +156%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2434 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2425 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7977 Points +228%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2438 Points 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5184 Points +113%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (2425 - 2492, n=7)
2461 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=176, laatste 2 jaar)
9383 Points +285%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3162 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3188 Points +1%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4635 Points +47%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3160 Points 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3309 Points +5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (3058 - 3391, n=7)
3241 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (938 - 8480, n=176, laatste 2 jaar)
4169 Points +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2244 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2265 Points +1%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5530 Points +146%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2262 Points +1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3800 Points +69%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (2244 - 2310, n=7)
2267 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (365 - 6439, n=98, laatste 2 jaar)
2606 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2155 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2153 Points 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6640 Points +208%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2160 Points 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4236 Points +97%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (2143 - 2199, n=7)
2162 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 8601, n=98, laatste 2 jaar)
2765 Points +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
2621 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2768 Points +6%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3489 Points +33%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2708 Points +3%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2794 Points +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (2621 - 2775, n=7)
2727 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, laatste 2 jaar)
2671 Points +2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
60 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps -2%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
59 fps -2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (55 - 60, n=6)
58.5 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22 - 165, n=180, laatste 2 jaar)
83.1 fps +39%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
85 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps -1%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps +118%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
84 fps -1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (83 - 86, n=6)
84.5 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=180, laatste 2 jaar)
243 fps +186%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
36 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps +6%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps +64%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
36 fps 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps +42%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (25 - 39, n=6)
35.7 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, laatste 2 jaar)
70.8 fps +97%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
42 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps -2%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
112 fps +167%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
42 fps 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
50 fps +19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (41 - 42, n=6)
41.5 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, laatste 2 jaar)
137.8 fps +228%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
26 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
27 fps +4%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
58 fps +123%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
26 fps 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps +38%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (16 - 29, n=6)
25.5 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, laatste 2 jaar)
59.7 fps +130%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
30 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps +163%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
30 fps 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (30 - 30, n=6)
30 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, laatste 2 jaar)
97.1 fps +224%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
15 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15 fps 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps +173%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
15 fps 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
21 fps +40%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (9.7 - 17, n=6)
14.8 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 117, n=181, laatste 2 jaar)
42.7 fps +185%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
17 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps +176%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
17 fps 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps +29%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (17 - 17, n=6)
17 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, laatste 2 jaar)
58.6 fps +245%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
16 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps +156%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
16 fps 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps +38%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (10 - 17, n=7)
15.4 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, laatste 2 jaar)
43.1 fps +169%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
18 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps +161%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
18 fps 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps +22%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (16 - 18, n=7)
17.7 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, laatste 2 jaar)
63.1 fps +251%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
10 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
27 fps +170%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
10 fps 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
14 fps +40%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (6.5 - 11, n=7)
9.79 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, laatste 2 jaar)
32.1 fps +221%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
6.7 fps
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps +49%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
18 fps +169%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6.8 fps +1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8.5 fps +27%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (6.3 - 10, n=7)
7.09 fps +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, laatste 2 jaar)
25.1 fps +275%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
260154 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
266417 Points +2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
424308 Points +63%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (251673 - 275660, n=6)
266066 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
101336 Points -61%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3268 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3392 Points +4%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5124 Points +57%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3129 Points -4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4389 Points +34%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (3268 - 3512, n=6)
3391 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=162, laatste 2 jaar)
5686 Points +74%
System (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
6751 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6445 Points -5%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8988 Points +33%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6484 Points -4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8718 Points +29%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (6305 - 6796, n=6)
6610 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, laatste 2 jaar)
9595 Points +42%
Memory (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3678 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4281 Points +16%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4869 Points +32%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3435 Points -7%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4324 Points +18%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (3678 - 4544, n=6)
4056 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12306, n=162, laatste 2 jaar)
6206 Points +69%
Graphics (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
3858 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3878 Points +1%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10611 Points +175%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3855 Points 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8414 Points +118%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (3840 - 3984, n=6)
3883 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=162, laatste 2 jaar)
13856 Points +259%
Web (sorteer op waarde)
Oppo Reno2
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192
1190 Points
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1237 Points +4%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1485 Points +25%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
1117 Points -6%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1171 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
  (1190 - 1365, n=6)
1286 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=162, laatste 2 jaar)
1487 Points +25%
Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=170, laatste 2 jaar)
103.9 Points +127%
OnePlus 7T (Chrome 76)
65.3 Points +43%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
53.8 Points +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G (45.8 - 50.6, n=6)
47.3 Points +3%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
46.04 Points 0%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
45.82 Points
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
40.02 Points -13%
JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus 7T (Chrome 76)
120.8 Points +44%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
94.1 Points +12%
Gemiddelde van klas Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, laatste 2 jaar)
85.2 Points +1%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
84 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G (79.2 - 87.7, n=6)
84 Points 0%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
79.2 Points -6%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
77.4 Points -8%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=154, laatste 2 jaar)
104.4 runs/min +139%
OnePlus 7T (Chome 76)
69.1 runs/min +58%
LG G8s ThinQ (Chome 75)
64.1 runs/min +47%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
43.6 runs/min
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
43.3 runs/min -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G (40.4 - 44.2, n=6)
42.7 runs/min -2%
Samsung Galaxy A80 (Chome 75)
38.9 runs/min -11%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (37 - 304, n=119, laatste 2 jaar)
131 Points +98%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
107 Points +62%
OnePlus 7T (Chrome 76)
100 Points +52%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
77 Points +17%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
77 Points +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G (66 - 77, n=6)
69.8 Points +6%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
66 Points
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=205, laatste 2 jaar)
33314 Points +92%
OnePlus 7T (Chrome 76)
25353 Points +46%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
23830 Points +37%
Oppo Reno2 (Chrome 80)
17345 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G (16197 - 17768, n=6)
16793 Points -3%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
16358 Points -6%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
16241 Points -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oppo Reno2 (Chrome 80)
3054 ms *
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
3027 ms * +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G (2770 - 3054, n=6)
2898 ms * +5%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
2770 ms * +9%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
2036 ms * +33%
OnePlus 7T (Chrome 76)
2021 ms * +34%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=168, laatste 2 jaar)
1658 ms * +46%

* ... kleiner is beter

Oppo Reno2Xiaomi Mi Note 10OnePlus 7TSamsung Galaxy A80LG G8s ThinQGemiddeld 256 GB UFS 2.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
109%
66%
-5%
11%
32%
458%
Sequential Read 256KB
469.3
480.5
2%
1406
200%
502
7%
791
69%
484 ?(469 - 499, n=2)
3%
1471 ?(215 - 4512, n=213, laatste 2 jaar)
213%
Sequential Write 256KB
201.8
243.6
21%
218.4
8%
190.4
-6%
182.4
-10%
203 ?(202 - 205, n=2)
1%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, laatste 2 jaar)
437%
Random Read 4KB
144.2
106.2
-26%
170.1
18%
117.5
-19%
138
-4%
131.7 ?(119.2 - 144.2, n=2)
-9%
243 ?(22.2 - 543, n=213, laatste 2 jaar)
69%
Random Write 4KB
22
118.9
440%
29.9
36%
21.6
-2%
29.6
35%
65.3 ?(22 - 108.5, n=2)
197%
267 ?(13 - 709, n=213, laatste 2 jaar)
1114%
Sequential Read 256KB SDCard
74.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
67.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
74.5
0%
Sequential Write 256KB SDCard
53.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
46.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
53.5
0%
Arena of Valor
051015202530354045505560Tooltip
Oppo Reno2; min: Ø60.8 (57-62)
Oppo Reno2; high HD: Ø60 (56-62)
Asphalt 9: Legends
051015202530Tooltip
Oppo Reno2; High Quality: Ø29.7 (23-32)
Oppo Reno2; Standard / low: Ø29.8 (27-31)
Max. Belasting
 33.4 °C33.3 °C31.9 °C 
 33.4 °C33.5 °C31.6 °C 
 32.9 °C33.5 °C31.2 °C 
Maximum: 33.5 °C
Gemiddelde: 32.7 °C
28.3 °C30 °C30.1 °C
28 °C30.6 °C30.9 °C
29.8 °C30.5 °C30.8 °C
Maximum: 30.9 °C
Gemiddelde: 29.9 °C
Stroomadapter (max.)  26.9 °C | Kamertemperatuur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32.7 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.5 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 30.9 °C / 88 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.3 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.133.12532.929.83127.126.64030.524.75033.832.86325.924.88023.632.210024.624.712520.428.916019.541.120018.747.625017.255.931516.56040014.461.250016.362.463015.363.280014.66810001473.4125014.972.3160014.27320001573.8250014.776.6315014.578.5400014.379.5500014.676.3630015.176.980001575.11000014.975.91250015.363.4160001650SPL2787.5N0.969.3median 15median 69.3Delta1.410.142.946.342.343.934.834.63939.140.842.634.43528.127.125.125.123.627.822.137.120.244.919.650.218.456.418.960.520.163.62065.217.566.316.17515.576.217.874.3167315.971.416.172.316.363.416.564.816.572.116.970.916.663.91764.516.55567.866.429.383.620.818.51.255.5median 17.5median 64.5median 15.2median 69.63.411.91414.1hearing rangehide median Pink NoiseOppo Reno2Xiaomi Mi Note 10
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Oppo Reno2 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 56% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 56% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 37% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi Mi Note 10 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 69.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 69.6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 69.6% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (119.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 3% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.34 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.7 / 1.25 / 1.36 Watt
Belasting midlight 5.38 / 6.71 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Oppo Reno2
4000 mAh
Xiaomi Mi Note 10
5260 mAh
OnePlus 7T
3800 mAh
Samsung Galaxy A80
3700 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 730G
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-23%
-33%
3%
-38%
-25%
-18%
Idle Minimum *
0.7
0.7
-0%
0.9
-29%
0.6
14%
1.2
-71%
0.84 ?(0.49 - 1.55, n=6)
-20%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, laatste 2 jaar)
-28%
Idle Average *
1.25
1.8
-44%
1.4
-12%
1.2
4%
1.6
-28%
1.953 ?(0.96 - 4.91, n=6)
-56%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, laatste 2 jaar)
-16%
Idle Maximum *
1.36
2.2
-62%
2.9
-113%
1.4
-3%
2
-47%
2.26 ?(1 - 5.02, n=6)
-66%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, laatste 2 jaar)
-20%
Load Average *
5.38
5.2
3%
4.7
13%
5
7%
5
7%
4.51 ?(3.11 - 5.38, n=6)
16%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, laatste 2 jaar)
-2%
Load Maximum *
6.71
7.5
-12%
8.3
-24%
7.1
-6%
10
-49%
6.63 ?(5.23 - 7.5, n=6)
1%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, laatste 2 jaar)
-22%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
42h 13min
WiFi Websurfing
10h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 45min
Belast (maximale helderheid)
3h 05min
Oppo Reno2
4000 mAh
Xiaomi Mi Note 10
5260 mAh
OnePlus 7T
3800 mAh
Samsung Galaxy A80
3700 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Batterijduur
51%
16%
-6%
-11%
Reader / Idle
2533
2134
-16%
2003
-21%
1796
-29%
1689
-33%
H.264
1125
1423
26%
967
-14%
902
-20%
753
-33%
WiFi v1.3
616
1127
83%
896
45%
713
16%
693
13%
Load
185
387
109%
283
53%
200
8%
203
10%

Pro

+ goede foto's camera voorzijde
+ goede systeemprestaties
+ geen hinderlijke notch of camera gat
+ veel extra's meegeleverd
+ goede luidspreker

Contra

- matige batterijduur
- teleurstellende primaire camera
- beeldscherm met forse PWM

Oppo Reno2 mist laatste puntjes op de i

In review: Oppo Reno2. Test device courtesy of:
In review: Oppo Reno2. Test device courtesy of:

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Onze mening over de Oppo Reno 2 is verdeeld. Aan de ene kant heeft het toestel een hoogwaardig uiterlijk en zijn zowel de bediening als de prestaties tijdens dagelijks gebruik zeer goed. Aan de andere kant heeft het toestel een vrij matige camera die in wezen alleen bestaat uit 4 individuele sensoren voor verschillende scenario's. Ook heeft het toestel een korte accuduur met een relatief grote batterij. Daarbij kunnen gebruikers met gevoelige ogen niet lang van het beeldscherm genieten.

Hoewel de Oppo Reno 2 geen slechte aankoop is, is het viervoudige camera systeem niet de doorslaggevende verkoopargument voor de smartphone.

De selfie camera van de Oppo Reno 2 die automatisch uitschuift, is een handige functie die de gebruiker meer schermruimte biedt. Hierdoor is er geen storende notch of punch hole in de getoonde inhoud op het beeldscherm. Daarbovenop maakt de selfie camera zulke goede foto's dat het zelfs enigszins de aandacht van de hoofdcamera steelt. Daarom zou het verstandig zijn voor toekomstige kopers om hun persoonlijke verwachtingen te vergelijken met de voor- en nadelen van de Reno 2 om teleurstelling te voorkomen.

Oppo Reno2 - 03-09-2022 v7
Mike Wobker

Behuizing
87%
Toetsenbord
67 / 75 → 90%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
49 / 70 → 70%
Gewicht
89%
Batterij
90%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
27 / 64 → 43%
Applicatie-performance
64 / 86 → 75%
Temperatuur
94%
Luidheid
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
64%
Gemiddelde
76%
81%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Oppo Reno2 Smartphone: gebrekkige camera prestaties
Mike Wobker, 2020-03-24 (Update: 2020-03-31)