Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Laptop Review: Volledige prestaties zonder Throttling

De nieuwe MacBook Pro 16 2021 met deM1 Max-processorheeft een optionele prestatiemodus. Deze heeft echter alleen invloed op de ventilatorsnelheid en daarmee op de oppervlaktetemperaturen onder belasting, maar er is geen verschil in prestaties met de standaard automatische instelling. We hebben alle volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met de standaard automatische modus. De optionele energiebesparingsmodus beperkt het pakketvermogen van de M1 Max tot 30W, wat betekent dat het systeem stil blijft, zelfs onder belasting.

Het CPU-gedeelte van deApple M1 Maxmet 10 cores (1 efficiency cluster met twee cores + 2 performance clusters met elk vier cores) zijn in principe identiek aan deM1 Pro, dus we kunnen het hier kort houden. We bepalen een maximaal verbruik van ongeveer 29 Watt (~34W pakketvermogen) in de multi-core benchmarks, zowel onder aanhoudende werkbelastingen als op batterijvermogen. Deze verbruikswaarden zijn iets hoger in vergelijking met de M1 Pro, maar dit wordt veroorzaakt door de grotere chip met extra GPU cores, grotere cache, en meer RAM. Onze benchmark resultaten zijn, zoals verwacht, vrijwel identiek aan die van de M1 Pro met kleine fluctuaties.

Zowel de single-core als multi-core resultaten zijn vergelijkbaar met de concurrenten, maar die zijn allemaal uitgerust met 45W CPU's en hebben in werkelijkheid vaak veel meer stroom nodig. Ook vermindert bijna elke Windows concurrent de CPU prestaties op batterijvermogen.

Het is niet verwonderlijk dat de high-end SKU van de MacBook Pro 16 2021 duidelijk een zeer krachtige en immens responsieve laptop is. Tijdens alledaagse taken of wanneer je alleen de CPU belast, zul je geen verschil merken met de instapmodel met de M1 Pro echter. Dit wordt ook ondersteund door de cross-system benchmark CrossMark, waar de twee apparaten zeer vergelijkbaar zijn. De BlackMagic RAW Speed Test toont het voordeel van de grotere cache, want de CPU test toont een klein voordeel van 7 procent.

We hebben ook de twee PugetBench tests uitgevoerd voor zowel Adobe Photoshop als Adobe Premiere Pro. De M1 Max presteert merkbaar beter dan de M1 Pro, maar je moet een beetje voorzichtig zijn met de resultaten, omdat de benchmarks alleen compatibel zijn met de Intel versies van de applicaties. Deze worden geëmuleerd via Rosetta 2, en het werkt, maar de prestaties zijn merkbaar slechter vergeleken met de native versies. Deze zullen in de praktijk veel sneller zijn, maar we kunnen het exacte prestatievoordeel niet bepalen.

De high-end versie van de MacBook Pro 16 2021 met de snelste M1 Max is uitgerust met vier GPU clusters en acht kernen elk. We kunnen een maximum verbruik van 44W voor de GPU vaststellen tijdens de benchmarks, en de resultaten zijn veel beter vergeleken met de M1 Pro met 16 GPU cores met een voordeel tussen 60 en 95 procent. De Wild Life Extreme Unlimited benchmark, die op de MacBook draait, laat vergelijkbare prestatiecijfers zien als deGeForce RTX 3070, terwijl de M1 Max nog niet eens de helft van het vermogen nodig heeft. De grafische prestaties zijn ook volledig stabiel op batterijvoeding

Je kunt games spelen op de MacBook Pro 16, maar het aantal beschikbare games is de grote beperking. Er zijn momenteel slechts een paar native titels en sommige kunnen worden geëmuleerd. Onze gaming benchmarks laten opnieuw een voordeel zien van zo'n 70-80 procent ten opzichte van deM1 Proen de prestaties in Shadow of the Tomb Raider zijn ruwweg vergelijkbaar met snelle versies van deGeForce RTX 3060. Er is echter opnieuw het probleem dat het een geëmuleerde titel is.

Apps zoals CrossWare bieden ondersteuning voor Windows titels zoals Witcher 3 of GTA V en de prestaties zijn eigenlijk niet slecht. Als voorbeeld hebben we de GTA V benchmark sequentie in de video hieronder opgenomen. Je kunt duidelijk zien dat de prestaties erg goed zijn met ultra instellingen (1920 x 1200 pixels), maar er zijn merkbare stutters. Je kunt het spel nog steeds zo spelen, maar de MacBook Pro 16, zelfs met de krachtige M1 Max, is gewoon geen gaming laptop.

De MacBook Pro 16 met de M1 Max processor is stil tijdens het stationair draaien en tijdens lichte belasting, omdat de ventilatoren zijn uitgeschakeld en er ook geen andere elektronische geluiden (zoals het gejank van de spoel) zijn. Pure CPU-belasting resulteert in de laagste ventilatorsnelheid (1600 tpm), die nauwelijks hoorbaar is. Hij wordt pas luider als je de 32 GPU cores begint te belasten.

De ventilatoren van de MacBook Pro 16 M1 Max kunnen een hogere maximale snelheid bereiken (5348 tpm aan de linkerkant en 5776 tpm aan de rechterkant) in vergelijking met de M1 Pro eenheid (respectievelijk 4280 en 4750 omw/min). Deze maximumsnelheden zijn echter vrij theoretisch, want er was slechts één scenario waarin we de maximumsnelheid konden bereiken. We moesten de stresstest (CB R23 en 3DMark Wildlife Extreme) starten in de normale modus en schakelden na een paar minuten over naar de prestatiemodus. De MBP 16 zal dan de snelheid van de ventilatoren gedurende een paar minuten opvoeren tot de maximale waarde, wat resulteert in een luide 55,6 dB(A). Na een tijdje vlakken de ventilatoren af op 4400 tpm (49,5 dB(A). Als je de stresstest start met de prestatiemodus, zal de ventilatorsnelheid schommelen tussen 4000 (47,3 dB(A)) en 4900 rpm (52 dB(A)) met een gemiddelde van 4400 rpm (49,5 dB(A)). Zoals we al eerder zeiden, is er geen prestatievoordeel, dus heeft het geen zin om de prestatiemodus te gebruiken.

Als je de energie-instellingen gewoon in de standaard automatische modus laat staan, zal de stresstest slechts resulteren in 3600 tpm, wat resulteert in 42,9 dB(A). Tijdens onze gaming test van de Witcher 3, zal de ventilatorsnelheid een beetje schommelen met een gemiddelde van 3200 rpm (39,5 dB(A)). We kunnen ook 3600 tpm waarnemen in de PugetBench benchmark (Premiere Pro), maar houd in gedachten dat dit de geëmuleerde versie van de app is. Het algemene ventilatorgeluid is een zeer aangenaam geruis en u kunt nog steeds zeer comfortabel werken zonder hoofdtelefoon. Al deze resultaten zijn identiek voor zowel netvoeding als batterijvoeding.

De optionele energiebesparingsmodus beperkt het pakketvermogen van de M1 Max tot 30 W, wat resulteert in een volledig stille werking, zelfs tijdens de stresstest.

De nieuwe MacBook Pro 16 heeft geen temperatuurproblemen, omdat je tijdens alledaagse taken nauwelijks merkt dat de oppervlakken warmer worden en de temperaturen helemaal niet kritisch zijn, zelfs niet als je het apparaat echt onder stress zet

In tegenstelling tot onze standaard procedure (Cinebench R15 + FurMark), gebruiken we de twee native programma's Cinebench R23 en 3DMark Wildlife Extreme (stress test voor elk programma) voor de stress test op de MacBook Pro. We slaagden erin de hoogste verbruikscijfers te halen met deze combinatie. In tegenstelling tot krachtige Windows laptops zijn de prestaties rotsvast gedurende de test van een uur, en de oppervlaktetemperaturen zijn nog steeds erg laag. We meten slechts ongeveer 42 °C aan de boven- en onderkant van de basiseenheid. Het chassis wordt iets warmer tijdens de Witcher 3 test als gevolg van de lagere ventilatorsnelheden, maar het verschil is nauwelijks de moeite waard om op te merken

We hebben ook de stresstest uitgevoerd met de optionele prestatiemodus en gekeken naar de temperaturen. Zoals eerder vermeld, heeft dit geen invloed op de prestaties, maar de oppervlaktetemperaturen zijn zelfs lager tot 39,9 °C vanwege de hogere ventilatorsnelheden. Al met al zijn deze resultaten uitstekend, gezien de prestatieniveaus en het ventilatorgeluid. Zelfs de PSU temperaturen zijn met maximaal 43 °C helemaal in orde

We kunnen geen verschil opmerken in ventilatorsnelheid of oppervlaktetemperaturen wanneer we een extern beeldscherm gebruiken.