Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHP Omen 16 laptop review: Krachtige RTX 3070 gaming laptop met onnodige nadelen
De HP Omen 16 is dit jaar nieuw geïntroduceerd. De oudere Omen 15 heeft nog steeds geen directe opvolger gezien. In plaats daarvan heeft HP een 15,6-inch chassis voorzien van een 16,1-inch beeldscherm. Als gevolg daarvan zijn de bezels nu kleiner en zijn er kleine verschillen in de constructie van de behuizing. In vergelijking met het model van vorig jaar zijn er natuurlijk ook CPU (Tiger Lake) en GPU (RTX 3000) upgrades
Uiteraard vergelijken we ons test apparaat met zijn voorganger, de HP Omen 15 (Ryzen 4000 en RTX 2060)en zijn nieuwe broer, de HP Victus 16 (Ryzen 5000 en RTX 3060). Daarnaast selecteerden we de vergelijkbaar uitgeruste Lenovo Legion 5 Pro 16, de duurdere Alienware x15 R1 en de MSI Katana GF66 11UG als apparaten voor onze vergelijking
Potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % | 10-2021 | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 82.8 % | 01-2021 | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.3 % | 09-2021 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 87.4 % | 08-2021 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.85 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % | 09-2021 | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 15.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 79.2 % | 09-2021 | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Chassis - Kleine updates voor de HP Omen
Het chassis verschilt nauwelijks van dat van het model van vorig jaar. De verschillen in bijvoorbeeld de materialen, de poortindeling of de ontwerpwijzigingen worden pas bij nadere inspectie duidelijk.
De basis bestaat nu bijna uitsluitend uit gezwart metaal en het displayframe is gemaakt van hard plastic, terwijl de bezels gemaakt zijn van zachter plastic dat een echte vingerafdrukmagneet is. Hoewel de metalen basis lichtjes meegeeft onder kleine hoeveelheden druk en het scherm vrij gevoelig is voor verdraaiing, wat dan zware lichtbloedingen veroorzaakt op het IPS scherm, maakt het toestel over het algemeen een zeer solide indruk.
Hoewel het deksel met één hand kan worden geopend, hadden de twee scharnieren steviger kunnen zijn om wankelen beter te voorkomen
In vergelijking met de Omen 15 is de Omen 16 iets breder en dieper. Terwijl hij ongeveer even breed is, is de HP Victus ongeveer 1 cm langer in diepte. Andere 15-inch concurrenten zijn echter niet noodzakelijkerwijs compacter. Terwijl de Omen 16 en Victus 16 breder zijn dan de 15-inch modellen, zijn zowel de Legion 5 Pro als de Alienware langer in diepte.
Ten slotte is de Omen 16 200 g zwaarder geworden in vergelijking met de Omen 15, wat hem nog steeds lichter maakt dan de meeste concurrenten
Connectiviteit - Thunderbolt 4, anders alleen USB 3.0
Hoewel rechtshandige gebruikers blij zullen zijn te horen dat er slechts twee USB-A poorten zijn helemaal bovenaan aan de rechterzijde van het chassis, is er zo weinig ruimte tussen deze poorten dat zelfs een kleine schuivende USB flash drive niet zou passen naast een nog kleinere USB muiskabel.
De rest van de poorten bevindt zich aan de linkerkant en is eveneens zeer krap bemeten, wat ertoe kan leiden dat kabels nabijgelegen interfaces in de weg zitten. Gelukkig zou de verdeling (zoals miniDP naast USB-A) dit probleem grotendeels moeten tegengaan. Er zijn geen poorten aan de voor- of achterkant.
De USB 4 poort met Thunderbolt 4 en type-C vormfactor is een pluspunt. Hoewel de overige drie USB-A poorten door HP als "Superspeed" zijn bestempeld, ondersteunen ze alleen de 3.0 standaard.
De kaartlezer met veermechanisme accepteert SD-kaarten van normaal formaat. Ze verdwijnen bijna volledig in de behuizing en steken er niet onnodig uit
SD-kaartlezer
De overdracht van de SD-kaartlezer is over het algemeen benedengemiddeld. Het kopiëren van 1 GB aan foto's van onze referentie geheugenkaart AV PRO microSD 128 GB V60 naar de desktop duurt bijna 18 seconden. Gemiddeld zijn gaming laptops uit onze database uitgerust met aanzienlijk snellere modellen, waarbij de duurdere Alienware laat zien wat er mogelijk is in termen van snelheden. Aan de andere kant van het spectrum zijn er de Lenovo en de MSI, die beide zonder SD kaartlezer komen
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F (AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=100, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 15-en0375ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 16-b0085ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F (AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=94, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 15-en0375ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 16-b0085ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
Naast 1-Gbps LAN, ondersteunt de Omen 16 ook Wi-Fi 6E via zijn Intel AX210 module. Deze laatste is in staat tot Gigabit snelheden en voldoet slechts een klein beetje aan onze verwachtingen
Webcam
HP heeft genoegen genomen met een 720p webcam. Met HP Wide Vision neemt de camera een hoek van 88 graden op, waardoor veel van de omgeving zichtbaar is in plaats van één persoon die het scherm vult. Dit kan al dan niet wenselijk zijn voor videogesprekken
De kwaliteit komt verder overeen met de lage marktstandaarden met een relatief korrelig beeld en uitgebleekte kleuren. De automatische helderheid werkt vreemd, waarbij gezichten eerst worden overbelicht om even later het helderheidsprofiel hardhandig aan te passen, waardoor met name achtergronden er veel te donker uitzien
Beveiliging
De Omen 16 mist een Kensington slot en een vingerafdruksensor. Dankzij de CPU wordt TPM 2.0 natuurlijk wel ondersteund
Accessoires en garantie
Het pakket bevatte geen extra accessoires. De Omen 16 bevat onnodig standaard voorgeïnstalleerde software proefversies zoals ExpressVPN (gratis 30-daagse proefversie), LastPass Premium (gratis 30-daagse proefversie) en een 1-maand licentie voor Microsoft 365. Gebruikers die zich hieraan storen, zullen de applicaties handmatig moeten installeren
Onderhoud
De bodemplaat wordt vastgezet met 8 verschillende maten kruiskopschroeven en diverse clips. Ondanks de plastic clips kan de bodemplaat zonder gereedschap worden verwijderd - geweldig! Vervolgens hebben gebruikers toegang tot beide ventilatoren, RAM slots, de Wi-Fi module (gedeeltelijk bedekt door heatpipes), de batterij, de SSD en een extra, onbezet SSD slot
Waranty
HP biedt een standaard beperkte hardwaregarantie van 12 maanden met 1 jaar beperkte technische ondersteuning voor software en de eerste installatie. De garantie kan desgewenst worden uitgebreid met opties zoals hardwareondersteuning op locatie.
Invoerapparaten - Gebruiker naar Touchpad, reageer alstublieft!
Toetsenbord
In tegenstelling tot de HP Victus 16 heeft de Omen 16 geen numpad, wat betekent dat er meer ruimte is voor de pijl-, pos1-, eind- en andere toetsen, evenals de speciale printscreen-toets rechtsboven, wat erg handig is voor het maken van schermafdrukken. De toetsenbordindeling ziet er verder zeer overzichtelijk uit, wat een gevolg kan zijn van de beschikbare ruimte, en de toetssymbolen zijn gemakkelijk te lezen. Er is een speciale toets voor het starten van de Omen Gaming Hub, waar de prestatie-instellingen kunnen worden aangepast (ventilatoren, prestatieprofiel).
De locatie van de aan/uit-toets in de bovenste rij speciale toetsen tussen de F12 en Del toetsen lijkt niet optimaal te zijn, maar het veroorzaakte geen problemen tijdens onze tests
De toetsen hebben een middelmatige travel en een solide feedback. Het duidelijke activeringspunt wordt zeer snel bereikt en de resterende toetsaanslag voelt zacht aan voor comfortabel en snel typen. Het gekletter van de toetsen is matig
HP heeft RGB achtergrondverlichting geïnstalleerd met vier zones. In de praktijk zijn er drie grote zones met de WASD toetsen die vaak gebruikt worden tijdens het gamen als vierde zone. De kleuren kunnen worden aangepast via de Gaming Hub.
Touchpad
We ondervonden een paar problemen met het touchpad, dat in feite defect kan zijn en een beoordeling op dit punt bemoeilijkt. Zelfs na het verwijderen en opnieuw installeren van de drivers, waren er verschillende storingen. Zowel klikken als bewegingen werden soms gewoon niet herkend.
Daarentegen hebben we geen kritiek op de grootte of textuur van het clickpad, aangezien de glijeigenschappen zeer goed zijn, zelfs bij lage snelheden, en de klikken een matige akoestische feedback produceren
Beeldscherm - Goed Full HD-model met 144 Hz
De Omen 16 maakt gebruik van hetzelfde 16,1-inch, matte FHD 144-Hz BOE IPS-paneel als de Victus 16. De resultaten zijn dus vergelijkbaar. Het beeldscherm bereikt een helderheidsniveau van bijna 400 nits met een verlichting van 87 procent - een behoorlijk resultaat. Vergeleken met de oudere Omen 15 is dit een aanzienlijke verbetering.
Hoewel het paneel wat last heeft van backlight bleeding langs de randen, wordt dit alleen duidelijk onder zeer donkere omgevingslichtomstandigheden
De zeer korte responstijden voldoen aan de verwachtingen voor deze klasse en het beeldscherm maakt geen gebruik van PWM voor helderheidsaanpassingen
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 407 cd/m²
Contrast: 1191:1 (Zwart: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.49
ΔE Greyscale 5.88 | 0.57-98 Ø5.3
99.47% sRGB (Calman 2D)
99.47% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
| HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10 | HP Omen 15-en0375ng BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Alienware x15 RTX 3070 P111F LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.60 | MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -44% | 0% | -1% | 18% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 72.3 | 39.12 -46% | 72.6 0% | 97.8 35% | 65.4 -10% | |
| sRGB Coverage | 99.5 | 57.6 -42% | 100 1% | 99 -1% | 99.9 0% | 91.3 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.8 | 40.42 -45% | 73.5 0% | 73 -1% | 66.7 -10% | |
| Response Times | -174% | -18% | 23% | -17% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 30.4 ? -280% | 9.6 ? -20% | 9.2 ? -15% | 12 ? -50% | 7.4 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 12.4 ? | 20.8 ? -68% | 14.4 ? -16% | 4.8 61% | 10.4 ? 16% | 11.2 ? 10% |
| PWM Frequency | 200 ? | |||||
| Screen | -27% | 15% | 22% | 6% | 0% | |
| Brightness middle | 405 | 297 -27% | 361 -11% | 551 36% | 409.5 1% | 307 -24% |
| Brightness | 378 | 275 -27% | 341 -10% | 523 38% | 390 3% | 321 -15% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 88 1% | 88 1% | 88 1% | 83 -5% |
| Black Level * | 0.34 | 0.33 3% | 0.3 12% | 0.54 -59% | 0.47 -38% | 0.27 21% |
| Contrast | 1191 | 900 -24% | 1203 1% | 1020 -14% | 871 -27% | 1137 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 4.54 -23% | 2.44 34% | 1.8 51% | 3.48 6% | 4.67 -26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.77 | 18.92 -144% | 6.37 18% | 2.53 67% | 6.31 19% | 7.53 3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.49 | 4.66 -34% | 1.26 64% | 1.66 52% | 0.89 74% | 2.41 31% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.88 | 2.1 64% | 4.6 22% | 1.85 69% | 5 15% | 4.5 23% |
| Gamma | 2.57 86% | 2.066 106% | 2.268 97% | 2.3 96% | 2.16 102% | 2.276 97% |
| CCT | 6342 102% | 6291 103% | 6609 98% | 6338 103% | 6591 99% | 6824 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73.76 | 40 -46% | 72.81 -1% | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.47 | 58 -42% | 99.41 0% | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -82% /
-49% | -1% /
7% | 15% /
19% | 2% /
4% | 0% /
-1% |
* ... kleiner is beter
De contrastverhouding en zwartwaarden zijn concurrerend ten opzichte van de gemiddelden in de klasse en de sRGB-kleurruimte wordt in wezen volledig gedekt. Ondertussen dekt het beeldscherm nog steeds 73 procent van de AdobeRGB en DCI-P3 kleurruimten
Hoewel het scherm af-fabriek goed gekalibreerd is, konden we de kleuren verder verbeteren door een handmatige kalibratie van het scherm uit te voeren
De matte overlay voorkomt een groot deel van de schittering en reflecties en de helderheid is voldoende voor gebruik buitenshuis. Zoals gebruikelijk worden reflecties lastig als je het scherm vanuit een hoek bekijkt
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 12.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.6 ms stijging |  |
| ↘ 5.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.2 ms stijging |  |
| ↘ 3.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | ||
Aangezien dit een IPS-scherm is, daalt het waargenomen helderheidsniveau vrij drastisch wanneer het vanuit extreme hoeken wordt bekeken, en misschien zelfs meer dan normaal. Onder normale omstandigheden is dit echter nauwelijks merkbaar
Prestaties. Snel!
De Omen 16 is een gaming systeem. De octa-core Intel Core i7-11800H en, nog belangrijker, de NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU evenals het 144-Hz beeldscherm zijn in dit opzicht vrij duidelijke aanwijzingen. Met 16 GB zou de RAM-capaciteit ook voldoende moeten zijn. Met zijn slanke, maar subtiele ontwerp is de Omen vooral gemaakt voor gamers die een meer laid-back ontwerp prefereren boven de meer gebruikelijke, plakkerige buitenkant.
In de Omen Gaming Hub kunnen gebruikers kiezen tussen een aantal standaard prestatieprofielen. Voor de ruwe prestaties benchmarks, selecteerden we het prestatieprofiel "Prestaties" en stelden de grafische switcher in op dedicated, om ervoor te zorgen dat de dedicated GPU altijd is ingeschakeld. Vervolgens schakelden we terug naar de hybride modus (Optimus) voor de batterijtesten
We ondervonden een frustrerend probleem met de Gaming Hub software, die ons eraan herinnerde dat we een oude versie gebruikten bij elke lancering. Als we echter probeerden te updaten, werden we omgeleid naar de Windows Store. Hier verschijnt de software als "reeds geïnstalleerd" zonder optie voor updates
Processor
De Omen wordt geleverd met een Intel Core i7-11800H, een octa-core processor met theoretische kloksnelheden van 2,3 tot 4,6 GHz. Hij is voorzien van Thunderbolt 4, wat opvallend genoeg nog steeds afwezig is op AMD's concurrerende platformen.
Tijdens onze Cinebench R15 loop, blijven de prestaties zeer consistent zonder een aanvankelijke dip. Terwijl het TDP begint bij meer dan 95 W, valt het af na de tweede lus en blijft het relatief constant rond de 80 W. De prestaties zijn vergelijkbaar met de Legion 5 Pro en de Alienware x15 en komen overeen met onze verwachtingen. De goedkopere Victus is ongeveer 15 procent langzamer in de Cinebench benchmarks
In alle benchmarks zijn de CPU prestaties snel en vergelijkbaar met die van de Legion 5 Pro, waarbij de Alienware in sommige benchmarks iets sneller is. Daarentegen staat de Omen op de eerste plaats in Geekbench en een paar andere benchmarks
In batterijmodus dalen de CPU prestaties met maar liefst 40 procent
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2435 - 34613, n=230, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (527 - 2235, n=228, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (930 - 13769, n=228, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (169 - 855, n=228, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (400 - 5663, n=232, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (79.2 - 318, n=231, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 1259, n=226, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (11386 - 140932, n=227, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2685 - 7581, n=227, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1946 - 22200, n=232, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (158 - 2210, n=232, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3 - 37.6, n=230, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Gemiddelde van klas Gaming (32.8 - 332, n=224, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 4.47, n=227, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
De Omen 16 behaalt goede systeemprestaties (PCMark 10) resultaten en weet de eerste plaats te behalen in de algemene en Essentials categorieën.
Dat gezegd hebbende, zijn de verschillen relatief klein
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5235 - 9852, n=197, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6126 - 7311, n=11) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8300 - 12334, n=196, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9248 - 10832, n=11) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 11833, n=196, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8571 - 9669, n=11) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6462 - 18475, n=196, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7627 - 10851, n=11) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| PCMark 10 Score | 7231 punten | |
Help | ||
DPC latenties
Zelfs alleen het openen van onze homepage in de Edge browser veroorzaakt problematische DPC latencies volgens LatencyMon. Tenminste 1 frame viel weg tijdens het afspelen van onze 4K60FPS YouTube video. We hopen dat HP nog eens goed naar hun drivers zal kijken en bijgewerkte versies zal uitbrengen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
* ... kleiner is beter
Opslag Oplossing
Wat de opslagoplossing betreft, maakt ons testtoestel gebruik van een gecombineerde oplossing bestaande uit het Intel Optane Memory H10 32GB + 512GB. 32 GB Optane cache is alleen voordelig na herhaalde uitvoeringen van dezelfde werklast en de Intel SSD presteert anders niet bepaald spectatulair - sommige concurrenten zijn tot twee keer zo snel
Met dat in gedachten zijn de uitstekende systeemprestaties resultaten enigszins verrassend. Misschien is het ultrasnelle Optane geheugen in staat om de prestatienadelen van de geïnstalleerde primaire SSD te compenseren. In onze HDD/SSD tabelplaatsen de slechte synthetische metingen van de SSD het op plaats 262
| HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Alienware x15 RTX 3070 P111F WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1 | Gemiddeld Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 96% | 113% | 57% | 89% | -14% | 13% | |
| Write 4K | 104.9 | 119.6 14% | 157.3 50% | 89.9 -14% | 179.6 71% | 138.2 32% | 110.3 ? 5% |
| Read 4K | 116.8 | 47.4 -59% | 49 -58% | 30.98 -73% | 49.21 -58% | 31.31 -73% | 131.9 ? 13% |
| Write Seq | 587 | 2677 356% | 2983 408% | 2062 251% | 459.3 -22% | 569 ? -3% | |
| Read Seq | 1316 | 2220 69% | 2247 71% | 1849 41% | 1283 -3% | 1372 ? 4% | |
| Write 4K Q32T1 | 325.7 | 427.4 31% | 395 21% | 371.6 14% | 462.9 42% | 321 -1% | 387 ? 19% |
| Read 4K Q32T1 | 445.1 | 549 23% | 557 25% | 470.6 6% | 470.2 6% | 394.5 -11% | 375 ? -16% |
| Write Seq Q32T1 | 686 | 2706 294% | 3094 351% | 3065 347% | 2702 294% | 436 -36% | 1141 ? 66% |
| Read Seq Q32T1 | 2092 | 2869 37% | 2871 37% | 3370 61% | 3371 61% | 2222 6% | 2439 ? 17% |
| Write 4K Q8T8 | 1619 | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 1670 | ||||||
| AS SSD | 377% | 377% | 176% | 249% | 48% | 119% | |
| Seq Read | 925 | 2255 144% | 2383 158% | 2695 191% | 2871 210% | 1978 114% | 1056 ? 14% |
| Seq Write | 496 | 2129 329% | 2466 397% | 2384 381% | 1511 205% | 308.3 -38% | 429 ? -14% |
| 4K Read | 19.99 | 49.5 148% | 44.14 121% | 29.75 49% | 44.3 122% | 24.04 20% | 61.9 ? 210% |
| 4K Write | 17.96 | 175.1 875% | 117.5 554% | 52 190% | 162 802% | 113.7 533% | 105 ? 485% |
| 4K-64 Read | 276.2 | 1463 430% | 1734 528% | 1193 332% | 1038 276% | 256.5 -7% | 459 ? 66% |
| 4K-64 Write | 270.2 | 2061 663% | 2088 673% | 1107 310% | 966 258% | 242.8 -10% | 644 ? 138% |
| Access Time Read * | 0.23 | 0.138 40% | 0.049 79% | 0.136 41% | 0.077 67% | 0.15 35% | 0.1019 ? 56% |
| Access Time Write * | 0.249 | 0.022 91% | 0.032 87% | 0.36 -45% | 0.066 73% | 0.353 -42% | 0.09417 ? 62% |
| Score Read | 389 | 1738 347% | 2017 419% | 1493 284% | 1370 252% | 478 23% | 627 ? 61% |
| Score Write | 338 | 2449 625% | 2452 625% | 1397 313% | 1279 278% | 387 14% | 792 ? 134% |
| Score Total | 910 | 5075 458% | 5503 505% | 3636 300% | 3288 261% | 1033 14% | 1732 ? 90% |
| Copy ISO MB/s | 544 | 1007 85% | 1962 261% | 278.1 -49% | 782 ? 44% | ||
| Copy Program MB/s | 170.4 | 43.11 -75% | 407.9 139% | 282.3 66% | 464 ? 172% | ||
| Copy Game MB/s | 294.8 | 621 111% | 1105 275% | 284.2 -4% | 722 ? 145% | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 237% /
259% | 245% /
266% | 117% /
140% | 169% /
190% | 17% /
26% | 66% /
80% |
* ... kleiner is beter
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
In hybride modus, de geïntegreerde UHD Graphics en de dedicated NVIDIA GeForce RTX 3070 laptop GPU met 8 GB VRAM om de beurt, afhankelijk van de belasting. De TGP van de laatste is ingesteld op 115 W. Met een mogelijk spectrum van 80 W tot 125 W behoort hij tot de high-performance categorie. Als alternatief is er ook een Omen 16 met een RTX 3060 beschikbaar
De 3DMark resultaten van de Omen 16 zijn goed en zeer vergelijkbaar met die van de Alienware en de Legion 5 Pro. Ondertussen is de RTX 3060 in de HP Victus ongeveer 30 procent langzamer
In batterijmodus dalen de grafische prestaties van het systeem met maar liefst 64 procent
| 3DMark 11 Performance | 28206 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 54319 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20835 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10126 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
De Omen 16 is een zwaargewicht als het aankomt op onze gaming benchmarks en concurreert om de eerste plaats met de Alienware. Deze laatste heeft echter de neiging om onze Omen 16 met een kleine marge te overtreffen, vooral bij hogere resoluties en kwaliteitsinstellingen
| New World | |
| 1920x1080 Low Video Quality | |
| Gemiddelde van klas Gaming (laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (99.8 - 120.5, n=3) | |
| 1920x1080 Medium Video Quality | |
| Gemiddelde van klas Gaming (100.4 - 106.5, n=3, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (84.6 - 96.8, n=4) | |
| 1920x1080 High Video Quality | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (83.7 - 97, n=3, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81.7 - 94.8, n=4) | |
| 1920x1080 Very High Video Quality | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (79.4 - 86.8, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (66.2 - 94.5, n=3, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
Tijdens onze 60 minuten durende Witcher 3 inactieve test, zijn de beeldsnelheden niet geheel constant. Hier fluctueren de prestaties enigszins, hoewel de grafiek geen significante afname op lange termijn laat zien
Witcher 3 FPS-Diagramm
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| GTA V (2015) | 185 | 181 | 172 | 103 |
| The Witcher 3 (2015) | 416 | 304.5 | 184.4 | 98.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 171 | 151 | 145 | 137 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 136 | 121 | 96.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 156 | 129 | 123 | 115 |
| Strange Brigade (2018) | 482 | 254 | 205 | 178 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 159 | 140 | 135 | 126 |
| New World (2021) | 128 | 96.8 | 94.8 | 81.8 |
Emissies - Sterke voortekenen kunnen niet genegeerd worden
Systeemgeluid
In de hybride modus worden de ventilatoren meestal niet ingeschakeld als het systeem niet actief is. Na het selecteren van de prestatiemodus vanuit de Gaming Hub software, draaien de ventilatoren meestal - maar niet altijd - stil. Onder belasting worden beide ventilatoren erg luid met geluidsniveaus die die van de concurrentie overtreffen. Subjectief gezien is de laptop echter niet merkbaar luider dan zijn concurrenten.
Dat gezegd hebbende, er is wat bobinegejank dat sporadisch voorkomt. Dit lijkt te corelleren met hoge belasting scenario's zoals lancering Witcher 3 bij hoge resoluties en kwaliteitsinstellingen. Gelukkig zijn de relatief stille, elektronische geluiden tijdelijk en slechts soms merkbaar
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 34.81 dB (A) |
| Belasting |
| 35.02 / 56 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Omen 15-en0375ng GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Alienware x15 RTX 3070 P111F GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -4% | 4% | 1% | -18% | |
| uit / omgeving * | 23 | 24 -4% | 24 -4% | 23 -0% | 24.1 -5% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 24 -4% | 24 -4% | 25 -9% | 26.6 -16% | 34 -48% |
| Idle Average * | 23 | 25 -9% | 25 -9% | 25 -9% | 26.6 -16% | 35 -52% |
| Idle Maximum * | 34.81 | 37 -6% | 34 2% | 25 28% | 26.6 24% | 36 -3% |
| Load Average * | 35.02 | 45 -28% | 44 -26% | 35.5 -1% | 30.9 12% | 48 -37% |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 48 8% | 50 4% | 46.67 10% | 49.9 4% | 46 12% |
| Load Maximum * | 56 | 51 9% | 52 7% | 50.35 10% | 53.5 4% | 49 12% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De Omen 16 warmt vooral op aan de onderkant, waar uitgebreide roosters zowel dienen als inlaat en als uitlaat voor de warmteafvoer
Aan de bovenkant blijft de Omen relatief koel. Hete plekken aan de onderkant bereiken een maximum van 55 C, wat relatief gezien tam is. Hier laat de zeer dynamische koeloplossing met hoge geluidsniveaus onder volle belasting zien waartoe hij in staat is. Ondanks het feit dat de Alienware is uitgerust met een nog ruimere koeloplossing, bereikt hij nog hogere temperaturen, terwijl hij slechts marginaal snellere prestaties levert
De palmsteunen blijven aangenaam koel en zelfs de temperatuur van de WASD-toetsen is verrassend laag. In dat opzicht is HP erin geslaagd om de warmteverdeling in balans te brengen op een manier die gamers gelukkig zou moeten maken
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 55 °C / 131 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.9 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.2 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Omen 15-en0375ng GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Alienware x15 RTX 3070 P111F GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | -11% | -1% | 3% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 42 12% | 51 -6% | 50 -4% | 59.2 -23% | 56 -17% |
| Maximum Bottom * | 55 | 54 2% | 52 5% | 55 -0% | 58 -5% | 49 11% |
| Idle Upper Side * | 33 | 28 15% | 46 -39% | 34 -3% | 28.4 14% | 36 -9% |
| Idle Bottom * | 39 | 29 26% | 41 -5% | 37 5% | 29 26% | 28 28% |
* ... kleiner is beter
De CPU begint onze stresstest op ongeveer 4,2 GHz. Na minder dan een minuut zakt de kloksnelheid naar 3,5 GHz. Dit prestatieniveau wordt vervolgens gedurende de rest van de stresstest gehandhaafd, ondanks schommelende temperaturen. De gemiddelde temperatuur is 84 C, met korte, tijdelijke pieken tot 100 C, waardoor de kloksnelheden mogelijk iets afnemen en (waarschijnlijker) de koeloplossing wordt opgevoerd
De GPU daarentegen fietst zwaar gedurende de hele duur van de stresstest met geregistreerde kloksnelheden die variëren van 690 tot 1425 MHz, zelfs nadat een uur is verstreken. De GPU geeft blijkbaar tijdelijk thermische gas wanneer hij 75 C bereikt
Sprekers
De stereoluidsprekers kunnen behoorlijk luid worden en bieden evenwichtige midden- en hoge tonen. Uiteraard missen ze wat bas betreft. De enige analoge uitgang op de laptop is een gecombineerde hoofdtelefoonaansluiting
HP Omen 16-b0085ng audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 5.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 45% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 43% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 64% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - goede levensduur batterij
Energieverbruik
In rusttoestand vertonen concurrenten met een vergelijkbare uitrusting vergelijkbare verbruikswaarden, waarbij de Alienware iets meer verbruikt en de Lenovo Legion Pro iets minder. Tijdens het spelen van Witcher 3 is het stroomverbruik van de Omen lager en tijdens de stresstest iets hoger in vergelijking met zijn concurrenten. De verbruikswaarden komen over het algemeen overeen met onze verwachtingen.
| Inactief | 12 / 18 / 21 Watt |
| Belasting |
94 / 199 Watt |
   
| |
| HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 16.10 | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 16.10 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00 | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2560x1440, 15.60 | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Kingston OM8PDP3512B-AI1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 16% | 2% | -26% | 12% | -22% | -19% | |
| Idle Minimum * | 12 | 4 67% | 5 58% | 10.45 13% | 15.7 -31% | 8 33% | 15.6 ? -30% | 13.8 ? -15% |
| Idle Average * | 18 | 9 50% | 10 44% | 14.92 17% | 20.3 -13% | 12 33% | 20.1 ? -12% | 19.2 ? -7% |
| Idle Maximum * | 21 | 22 -5% | 20 5% | 16.02 24% | 43 -105% | 22 -5% | 29.4 ? -40% | 26.9 ? -28% |
| Load Average * | 94 | 102 -9% | 108 -15% | 119.65 -27% | 94.4 -0% | 98 -4% | 110.8 ? -18% | 111.1 ? -18% |
| Witcher 3 ultra * | 147 | 119 19% | 145 1% | 174.9 -19% | 167 -14% | 152 -3% | ||
| Load Maximum * | 199 | 182 9% | 189 5% | 187.26 6% | 183.4 8% | 162 19% | 214 ? -8% | 251 ? -26% |
* ... kleiner is beter
Energy Consumption Witcher 3 / Stress Test
Levensduur batterij
HP heeft een 83-Wh batterij geïnstalleerd. Voor de batterij testen, schakelden we over naar de hybride modus, en schakelden Optimus in. Ondanks het feit dat ze in sommige gevallen zijn uitgerust met iets grotere batterijen, gaan noch de Alienware, noch de Legion, noch de MSI Katana zo lang mee als onze Omen. De Victus wordt geleverd met een kleinere 70-Wh batterij en een aanzienlijk kortere batterijduur, ondanks de zwakkere hardware.
Ons testtoestel is goed voor ongeveer 7,5 uur browsen via Wi-Fi bij verminderde helderheid en met 5,5 uur zijn filmavonden ook geen probleem. Voor een gaming-apparaat zijn de batterijruntimes fatsoenlijk en komen ze bijna overeen met de klassegemiddelden, die doorgaans niet worden gehaald door laptops in deze prijscategorie, zoals de directe concurrentie laat zien
| HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70.9 Wh | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Wh | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 87 Wh | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 32% | -17% | -28% | -29% | -25% | 1% | |
| H.264 | 325 | 399 ? 23% | |||||
| WiFi v1.3 | 457 | 628 37% | 354 -23% | 420 -8% | 366 -20% | 317 -31% | 368 ? -19% |
| Load | 85 | 108 27% | 76 -11% | 44 -48% | 53 -38% | 70 -18% | 84.4 ? -1% |
| Reader / Idle | 1200 | 511 | 548 | 582 | 547 | 544 ? |
Pro
Contra
Verdict - Sterke performer met kleine fouten
De Omen 16 heeft bewezen een vrij goede mid-range gaming laptop te zijn met all-around verbeteringen ten opzichte van de Omen 15. Het hoge algemene prestatieniveau in alle gebruikssituaties, de lange batterijduur en het goede FHD beeldscherm vormen de belangrijkste voordelen van deze HP laptop. De belangrijkste nadelen zijn het defecte touchpad (één-van?) en de hoge latenties die zelfs al na het openen van de browser kunnen worden waargenomen. Verder vallen ook de nutteloze, voorgeïnstalleerde 30-dagen proefversies van diverse software in de categorie "onnodig".
De Omen 16 is over het algemeen een goede gaming laptop en bereikt een zeer hoog prestatieniveau. Er is echter nog werk aan de winkel als het gaat om de drivers en het touchpad.
Vergeleken met HP's eigen, goedkopere Victus 16, is de prijspremie van de Omen 16 wellicht te rechtvaardigen door zijn metalen basis, betere connectiviteit (USB 4 met Thunderbolt 4), een ongeveer 30 procent snellere GPU prestatie, betere toetsenbordindeling (zij het zonder numpad) en iets lichtere bouw ondanks de krachtigere hardware. Ondertussen delen beide modellen een goed beeldscherm en vergelijkbare CPU-prestaties.
Prijs en beschikbaarheid
Een HP Omen 16 configuratie vergelijkbaar met de onze met een RTX 3070 is genoteerd op BestBuy voor ongeveer $1800 USD en zal naar verwachting in de komende weken beschikbaar komen
HP Omen 16-b0085ng
-
06-10-2021 v7
Christian Hintze
Pricecompare
