Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHP Omen 16 Gaming Laptop Review: Minder is meer
Net als veel huidige concurrenten maakt de HP Omen gebruik van een 16-inch beeldscherm. Daarmee is de gaming notebook redelijk draagbaar en biedt tegelijkertijd toch een aangenaam groot beeld. Als resolutieformaat kan Full HD of QHD worden gekozen. Wat betreft de processor, deze komt in de vorm van een AMD Ryzen, waarvan de bandbreedte varieert van Ryzen 5 tot Ryzen 9.
Naast de Nvidia GeForce RTX 3070, die in onze test werd gebruikt voor de voorganger van de HP Omen 16-b0085ng, is er ook de AMD Radeon RX 6600M. Dit is wat ons test apparaat gebruikt in combinatie met de AMD Ryzen 7 5800H. Qua prestaties is de gaming notebook ongeveer gelijkwaardig aan een HP Victus 16 of een MSI Alpha 15, die net als de HP Omen 16 momenteel rond de 1.300 euro (~$1413) kosten.
Er blijft één subtiel verschil: Energiebesparing behoort zeker niet tot zijn sterke punten. Dit had een paar merkbare effecten op onze testresultaten.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % | 04-2022 | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M | 2.3 kg | 26 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 82.6 % | 01-2022 | MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M | 2.4 kg | 23.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.4 % | 11-2021 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 29 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.4 % | 12-2021 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.3 % | 09-2021 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.6 % | 10-2021 | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 87.4 % | 08-2021 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.85 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Case - weinig glans op de HP Omen
Afgezien van de scharnieren is de buitenkant van de notebook gemaakt van plastic. De stabiliteit van de constructie lijdt daaronder. Terwijl het licht meegevende toetsenbordframe nauwelijks merkbaar is, lijkt het grote beeldscherm iets te buigzaam. Met name als je het met één hand opent, buigt het scherm onnodig. Een aluminium omhulsel zoals bij veel zakelijke notebooks had hier kunnen helpen.
Over het algemeen laat de bouw een hoogwaardige indruk achter. Alle onderdelen passen mooi in elkaar en hebben gelijkmatige openingen. De mogelijkheden voor torsie zijn beperkt. Maar HP had het frame van het beeldscherm iets stijver kunnen maken. De scharnieren lijken ook iets te zwak, zodat het scherm wiebelt, maar het kan nog steeds met één hand tegelijk worden geopend.
Het grote formaat is te danken aan het 16-inch beeldscherm. Zelfs de slanke schermranden kunnen dit maar in beperkte mate compenseren, zodat standaard laptoptassen of notebookrugzakken te krap kunnen zijn. Qua dikte van de behuizing is de HP Omen 16 3 mm (~0,12 in) dikker dan zijn voorganger. Hij presteert ook beter dan andere gaming laptops met vergelijkbare prestatiewaarden, dankzij het bijzonder grote koelsysteem, dat uit de behuizing steekt in het achterste gedeelte van de basis.
Het voordeel van al het plastic is een relatief laag gewicht van 2,25 kg (~5,0 lb). De 230 W voeding verhoogt het totale gewicht echter tot 3 kg (~6,6 lb).
Hardware - Geschikt voor een gaming notebook
De keuze tussen drie verschillende monitoruitgangen is prijzenswaardig. Met USB-C, miniDP en HDMI is er voor bijna elk extern beeldscherm wel iets te vinden. Dankzij DP 1.4 en HDMI 2.1 kunnen ook monitoren met meer dan 4K-resolutie worden aangesloten.
Via USB-poorten aan zowel de linker- als rechterkant van de behuizing kan vrijwel alles op het bureau zonder problemen worden aangesloten. De afstand tussen de afzonderlijke aansluitingen is echter soms erg krap. De twee USB poorten aan de rechterkant zijn slechts gescheiden door een breedte van 4 mm (~0,16 in).
Hoewel het aantal poorten erg praktisch lijkt, is vooral de snelheid van USB-A een minpunt. Alle drie de poorten halen slechts 5 Gbit/s en daarmee alleen de USB 3.0 standaard. De USB-C aansluiting haalt tenminste 10 Gbit/s, maar vergeleken met Thunderbolt 4 in het bijzonder, dat hier niet wordt ondersteund, is dit slechts een fractie van wat momenteel technisch mogelijk is.
SD-kaartlezer
De snelheid van de kaartlezer, getest met onze AV PRO microSD 128 GB V60 referentie geheugenkaart, zou aanzienlijk hoger kunnen zijn. Wie echter niet bepaald een ambitieuze hobbyfotograaf is, zal deze tekortkoming nauwelijks opmerken.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD (AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=100, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-c0077ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD (AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=94, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
Naast de LAN poort is ook Wi-Fi 6 beschikbaar. Net als in de HP Victus 16 wordt hier een Realtek WLAN kaart gebruikt, die in onze tests ruwweg gemiddeld was voor dit soort hardware. Maar aangezien de HP Omen 16 in het instapsegment van gaming notebooks zit, zou dit voldoende moeten zijn. Een blik op het gemiddelde van alle gaming laptops in onze review laat echter zien dat de doorvoersnelheden meestal veel hoger liggen.
Webcam
De resolutie en kleurnauwkeurigheid van de HP Omen 16 webcam voldoen in het beste geval aan de minimale eisen, hoewel dit gebruikelijk is in dit segment.
Onderhoud
Geen verborgen schroeven, geen stevig verankerde plastic clips: Na het losdraaien van de acht schroeven is een beetje finesse nodig om de bodemplaat te verwijderen. Maar een platte wrik kan nooit kwaad.
Daarna zijn alle cruciale plekken gemakkelijk bereikbaar voor het schoonmaken van de ventilatie of het vervangen van de batterij, die op zes punten is vastgeschroefd. Twee RAM-sleuven zijn beschikbaar voor upgrademogelijkheden. Een andere NVMe SSD kan worden geplaatst in het niet-uitgeruste M.2 slot. De WLAN module, die naar onze smaak iets te dicht bij de heat pipe is geïnstalleerd, kan ook worden vervangen.
Invoerapparaten - Gaming toetsenbord licht kleurrijk op
Toetsenbord
Het toetsenbord lijkt volledig te zijn afgestemd op gaming. Ook al lijkt de aanslag van slechts 1 mm ondiep voor veeleisende gebruikers, het anti-slip oppervlak en de juiste afstand tussen de toetsen zorgen voor een snelle en nauwkeurige invoer. In plaats van het numerieke veld aan de rechterkant, zijn er pijltjestoetsen die veel ruimte hebben gekregen. Helaas oogt de indeling direct daarboven een beetje chaotisch, wat in eerste instantie bijzonder irritant is. De "Delete" en "Power" toetsen zitten niet precies waar we ze zouden verwachten. De snelle toegang tot de Omen Gaming Hub met stroomregeling, kleurregeling en andere praktische extra's voor games is opvallend geplaatst.
De toetsenbordverlichting is erg mooi om naar te kijken. Hier is echter op een aantal dingen bezuinigd. Er zijn slechts vier zones beschikbaar, die in 18 verschillende kleuren kunnen schijnen. Pas na het installeren van Omen Light Studio zijn een paar extra bewegingsprofielen toegevoegd, die over het algemeen gericht zijn op het afspelen van geluid of de inhoud van het beeldscherm. Door de beperkte kleurkeuze en het feit dat slechts vier kleuren tegelijk worden getoond, komen de effecten rudimentair over. De statische weergave met de aparte "WASD" toetsen daarentegen ziet er goed uit.
Eén foutje in de afwerking van ons testtoestel mag niet onvermeld blijven. De "Caps Lock" toets zit scheef. Dit is vooral merkbaar wanneer de achtergrondverlichting is ingeschakeld, hoewel de functie van de toets niet lijkt te worden beïnvloed.
Touchpad
Naar alle waarschijnlijkheid zal men de HP Omen 16 met een aparte muis gebruiken. Maar het touchpad is behoorlijk overtuigend. Het reageert snel en het matte maar toch gladde oppervlak maakt nauwkeurige bediening mogelijk, zelfs met meerdere vingers. Natuurlijk zouden een paar knoppen onderaan nog beter zijn geweest, maar voor volbloed gamers met oscillerende gaming muizen toch oninteressant.
Beeldscherm - HP houdt ook rekening met veeleisende gamers
Naast het hier gebruikte QHD-scherm met 2.560 bij 1.440 pixels, biedt HP voor de Omen 16 ook een Full HD-paneel met een diagonale schermgrootte van 16,1 inch. Gezien de afmetingen lijkt de keuze voor een hogere resolutie redelijk, aangezien het scherm eruitziet als een desktopmonitor van 27 inch die ook nog eens 27 inch ver staat. Verder biedt de Full HD-versie slechts 144 hertz, terwijl de grotere variant 165 hertz biedt. Of dit verschil ook echt waarneembaar is, is een andere vraag.
In vergelijking met de voorganger of de concurrerende modellen Omen 16-b085ng of Victus 16, heeft HP de piekhelderheid verlaagd van 400 naar 300 cd/m². Bij gebruik op een bureau en uit de buurt van fel verlichte werkstations, zou het verschil nauwelijks merkbaar moeten zijn. Aan de andere kant is de gelijkmatige verlichting een positieve noot, en scherm bleeding is ook minder merkbaar als gevolg van de verlaagde helderheid. In ons testmodel was er slechts een minimale afwijking in de rechterbenedenhoek.
Net als bij de andere HP modellen, konden we geen PWM flikkering vaststellen. Er was ook niets aan te merken op de responstijden. Veel andere gaming notebooks zitten ook rond de 10 ms
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 295 cd/m²
Contrast: 1350:1 (Zwart: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 6.97 | 0.57-98 Ø5.3
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| HP Omen 16-c0077ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10 | MSI Alpha 15 B5EEK-008 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60 | Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10 | HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -5% | -41% | 4% | 4% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 68.8 | 65.9 -4% | 64.5 -6% | 39.7 -42% | 72.6 6% | 72.3 5% | |
| sRGB Coverage | 96.9 | 91.6 -5% | 95.9 -1% | 59.7 -38% | 100 3% | 99.5 3% | 99 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 67 -6% | 65.8 -7% | 41.1 -42% | 73.5 3% | 73.8 4% | 73 3% |
| Response Times | 44% | -16% | -208% | -9% | 7% | 41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13 ? | 5.06 ? 61% | 15 -15% | 40.4 ? -211% | 9.6 ? 26% | 8 ? 38% | 9.2 ? 29% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 7.44 ? 26% | 11.6 -16% | 30.4 ? -204% | 14.4 ? -44% | 12.4 ? -24% | 4.8 52% |
| PWM Frequency | |||||||
| Screen | -20% | -2% | -49% | 4% | -26% | 14% | |
| Brightness middle | 297 | 311 5% | 393 32% | 283 -5% | 361 22% | 405 36% | 551 86% |
| Brightness | 283 | 325 15% | 353 25% | 266 -6% | 341 20% | 378 34% | 523 85% |
| Brightness Distribution | 91 | 84 -8% | 83 -9% | 85 -7% | 88 -3% | 87 -4% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.22 | 0.22 -0% | 0.47 -114% | 0.2 9% | 0.3 -36% | 0.34 -55% | 0.54 -145% |
| Contrast | 1350 | 1414 5% | 836 -38% | 1415 5% | 1203 -11% | 1191 -12% | 1020 -24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.25 | 5.06 -56% | 2.84 13% | 5.32 -64% | 2.44 25% | 3.7 -14% | 1.8 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.33 | 8.37 -32% | 7.15 -13% | 17.68 -179% | 6.37 -1% | 7.77 -23% | 2.53 60% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.11 | 2.62 -136% | 0.67 40% | 3.94 -255% | 1.26 -14% | 3.49 -214% | 1.66 -50% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.97 | 4.8 31% | 3.73 46% | 2.9 58% | 4.6 34% | 5.88 16% | 1.85 73% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.12 104% | 2.53 87% | 2.062 107% | 2.268 97% | 2.57 86% | 2.3 96% |
| CCT | 6050 107% | 8002 81% | 7312 89% | 7167 91% | 6609 98% | 6342 102% | 6338 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73.76 | 72.81 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.47 | 99.41 | |||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 6% /
-7% | -8% /
-5% | -99% /
-70% | -0% /
2% | -5% /
-15% | 19% /
16% |
* ... kleiner is beter
Het beeldscherm levert goede beelden met een goed contrast en een zeer lage zwartwaarde. Helaas zijn de fabrieksinstellingen niet helemaal optimaal, zodat een lichte gelige tint kan worden waargenomen. Na kalibratie (het bijbehorende profiel kan boven de tabel worden gedownload) zouden kleurafwijkingen niet meer met het blote oog zichtbaar moeten zijn.
Aangezien het beeldscherm niet bedoeld is voor professionele gebruikers, biedt het een adequate kleurweergave met een dekking van bijna 100 procent van de sRGB-kleurruimte.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5 ms stijging |  |
| ↘ 5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 13 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging |  |
| ↘ 7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Met 300 cd/m² moet de Omen 16 alleen in noodgevallen buitenshuis worden gebruikt. Vooral gaming is niet erg aantrekkelijk omdat kleuren veel minder goed zichtbaar zijn. Maar teksten en eenvoudige afbeeldingen blijven ook in direct zonlicht leesbaar. Het matte displayoppervlak draagt hier zijn steentje bij. Daarentegen is de helderheid binnenshuis meer dan voldoende, vooral omdat de zeer lage zwartwaarde van 0,22 cd/m² voor een hoog contrast zorgt
Het IPS-paneel is stabiel bij de gebruikelijke kijkhoeken. Kleurveranderingen zijn zelfs bij scherpe hoeken niet waarneembaar. De helderheid neemt echter merkbaar af van ongeveer 70 tot 80°, hoewel dit nauwelijks een praktische kijkhoek is.
Prestaties - HP focust op kracht
Met de AMD Ryzen 7 5800H en de AMD Radeon RX 6600M in onze HP Omen 16 is er voldoende vermogen voor de huidige games. 16 GB RAM zou bijna altijd voldoende moeten zijn en kan later eenvoudig worden uitgebreid. De grenzen van de notebook worden echter getest wanneer het systeem op 165 fps op het QHD beeldscherm moet draaien. 60 fps lijkt daarentegen bijna moeiteloos haalbaar in veel games.
Om deze limieten zo ver mogelijk op te rekken, hebben we de "Performance" optie in de Omen Gaming Hub geselecteerd, waardoor de stroomtoevoer naar de processor met bijna 20% wordt verhoogd.
Processor
De AMD Ryzen 7 5800H heeft een bijna onbeperkt stroomverbruik. Voor fracties van een seconde kan hij 160 W verbruiken. Voor langere perioden is 134 W de standaard. Beide waarden zijn bijvoorbeeld aanzienlijk hoger dan de instellingen in de MSI Alpha 15 met een identieke CPU.
Een grotere prestatiesprong kon echter niet worden vastgesteld. De normaal goedkope CPU kan in ieder geval concurreren met een Intel Core i7-11800 of i7-12800H, zij het ten koste van de efficiëntie. De effecten van het verhoogde stroomverbruik zijn niet echt zichtbaar in onze benchmarks. De Omen 16 bevindt zich meestal in het middenveld in de verschillende beoordelingen, dicht omringd door de concurrentie. Het enige dat gezegd kan worden is dat de processor alles geeft waartoe hij in staat is
Wat echt opvalt is het ontbreken van een daling van de waarden in de Cinebench loop, die meestal voorkomt dat het systeem oververhit raakt. De HP Omen 16 voert de ventilatie gewoon op tot het maximum, wat vervolgens eventuele prestatiedalingen tegengaat.
Cinebench R15 multi sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2435 - 34613, n=232, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (527 - 2235, n=230, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (930 - 13769, n=230, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (169 - 855, n=230, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (400 - 5663, n=235, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (79.2 - 318, n=234, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 1259, n=228, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (11386 - 140932, n=229, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2685 - 7581, n=229, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1946 - 22200, n=234, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (158 - 2210, n=234, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3 - 37.6, n=232, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (32.8 - 332, n=226, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Omen 16-b0085ng -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3069 - 60169, n=225, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18567 - 252486, n=225, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (629 - 10389, n=225, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (15371 - 200651, n=225, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2137 - 32988, n=225, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10291 - 134044, n=225, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=225, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (150.9 - 2409, n=225, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1518 - 31796, n=225, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=226, laatste 2 jaar) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
Systeemprestaties
Net als bij zijn voorganger zijn de systeemprestaties overtuigend in het licht van de directe concurrentie. Rekening houdend met mogelijke schommelingen in de metingen, zit de Omen 16 ongeveer op gelijke hoogte met zijn concurrenten en zit hij steeds in de buurt van de top. Het maken en bewerken van afbeeldingen en video's scoort zelfs bovengemiddeld. Modellen met de Nvidia GeForce RTX 3060 kunnen het hier niet helemaal bijbenen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5235 - 9852, n=200, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (6875 - 7150, n=2) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8300 - 12334, n=199, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (9907 - 10479, n=2) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 11833, n=199, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (8922 - 9231, n=2) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6462 - 18475, n=199, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (9977 - 10257, n=2) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2334, n=170, laatste 2 jaar) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1302 - 1309, n=3) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=170, laatste 2 jaar) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1284 - 1285, n=3) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2514, n=170, laatste 2 jaar) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1384 - 1401, n=3) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=170, laatste 2 jaar) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1116 - 1136, n=3) | |
| PCMark 10 Score | 7150 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 92565, n=225, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Gaming (24879 - 90647, n=225, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21619 - 103259, n=225, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 152.5, n=222, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29) | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Slechts drie overgeslagen frames bij het afspelen van video in 4K is een behoorlijk resultaat. De gemeten latenties laten daarentegen zien dat de afstelling van de drivers niet optimaal lijkt te zijn. Met iets minder dan 2 ms neemt de HP Omen 16 de leiding in het klassement, wat helaas het slechtste resultaat is. Maar men moet in gedachten houden dat andere vergelijkbare gaming notebooks ook niet overtuigend zijn in deze categorie.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De geïnstalleerde NVMe SSD Samsung PM981a kon, net als in veel andere notebooks, zijn capaciteiten volledig demonstreren. Bijna alle geregistreerde waarden zijn bovengemiddeld, wat ook verklaart waarom deze SSD in onze tabel van harde schijven en SSD's hoog bovenaan te vinden is.
De SSD zou nog sneller zijn via PCIe 4.0, maar dit wordt niet ondersteund door de AMD processor. De aansluiting op het moederbord zelf zou hier zelfs toe in staat zijn. Maar deze functie speelt geen rol van betekenis in de prestaties van dit systeem.
| HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4 | HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Gemiddeld Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | |||||||||
| Percent | 79.1 | 56.8 -28% | 59.2 -25% | 55.8 -29% | 74.1 -6% | 15 -81% | 44.5 -44% | 70.2 -11% | 96.5 22% |
| AS SSD | -31% | -24% | -36% | -6% | -163% | -151% | -14% | 20% | |
| Score Total | 5866 | 3300 -44% | 3394 -42% | 3329 -43% | 5503 -6% | 910 -84% | 3636 -38% | 4826 ? -18% | 6843 ? 17% |
| Score Read | 2363 | 1157 -51% | 1612 -32% | 1574 -33% | 2017 -15% | 389 -84% | 1493 -37% | 1786 ? -24% | 2508 ? 6% |
| Score Write | 2325 | 1546 -34% | 1007 -57% | 1000 -57% | 2452 5% | 338 -85% | 1397 -40% | 2144 ? -8% | 3120 ? 34% |
| Seq Read | 3148 | 2016 -36% | 2589 -18% | 2844 -10% | 2383 -24% | 925 -71% | 2695 -14% | 2553 ? -19% | 4963 ? 58% |
| Seq Write | 2565 | 1830 -29% | 1435 -44% | 1779 -31% | 2466 -4% | 496 -81% | 2384 -7% | 2084 ? -19% | 3673 ? 43% |
| 4K Read | 52.1 | 55.2 6% | 53.6 3% | 42.9 -18% | 44.14 -15% | 19.99 -62% | 29.75 -43% | 53.1 ? 2% | 66.9 ? 28% |
| 4K Write | 136.8 | 127.7 -7% | 154.2 13% | 130.7 -4% | 117.5 -14% | 17.96 -87% | 52 -62% | 131.2 ? -4% | 211 ? 54% |
| 4K-64 Read | 1996 | 901 -55% | 1299 -35% | 1246 -38% | 1734 -13% | 276.2 -86% | 1193 -40% | 1477 ? -26% | 1939 ? -3% |
| 4K-64 Write | 1931 | 1235 -36% | 710 -63% | 692 -64% | 2088 8% | 270.2 -86% | 1107 -43% | 1805 ? -7% | 2544 ? 32% |
| Access Time Read * | 0.066 | 0.087 -32% | 0.056 15% | 0.089 -35% | 0.049 26% | 0.23 -248% | 0.136 -106% | 0.04983 ? 24% | 0.05343 ? 19% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.032 -19% | 0.027 -0% | 0.043 -59% | 0.032 -19% | 0.249 -822% | 0.36 -1233% | 0.04222 ? -56% | 0.04639 ? -72% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -30% /
-30% | -25% /
-24% | -33% /
-35% | -6% /
-6% | -122% /
-156% | -98% /
-142% | -13% /
-14% | 21% /
20% |
* ... kleiner is beter
Continuous Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De AMD Radeon RX 6600M is een van de instapkaarten en is ongeveer gelijk aan een Nvidia GeForce RTX 3060. De AMD kaart biedt een groter videogeheugen, dus zou hij veeleisendere titels iets beter aan moeten kunnen.
In tegenstelling tot de processor voorziet de Omen 16 de GPU echter niet van extra vermogen, maar slechts van maximaal 115 W. In sommige gaming laptops, zoals de Schenker XMG Apex 15, wordt de kaart door Nvidia van maximaal 130 W voorzien.
In batterijmodus heeft HP het stroomverbruik zelfs beperkt tot slechts 25 W. Zonder permanente stroomvoorziening is gamen slechts beperkt mogelijk
| 3DMark 11 Performance | 25021 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 51430 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21360 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 8353 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
Wat de keuze van mogelijke games betreft, zijn er nauwelijks beperkingen. De huidige titels halen meer dan respectabele framerates, zelfs met QHD-resolutie. Dit geldt vooral voor games die speciaal zijn geprogrammeerd voor een breed publiek en over het algemeen minder systeemprestaties vereisen. De grafische prestaties zouden hier een tijdje voldoende moeten zijn voor triple-A games, variërend van sportsimulatie tot battle royale games.
In Full HD is, zelfs als het hoogste detailniveau is geselecteerd, bijna altijd een framerate van drie cijfers haalbaar om de 165 hertz van het beeldscherm van content te voorzien.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8.61 - 216, n=227, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M (75.4 - 88.2, n=6) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Elex 2 | |
| 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (30.1 - 118.5, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M (59 - 66.1, n=4) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| 2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (36.5 - 116.7, n=7, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M () | |
| GRID Legends | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M (105 - 131.7, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (14.3 - 199, n=17, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (20.2 - 190, n=11, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M (87 - 102.8, n=4) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Back 4 Blood | |
| 1920x1080 Epic Preset (DX12) AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (72.3 - 309, n=11, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M () | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| 2560x1440 Epic Preset (DX12) AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (68.3 - 327, n=7, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M () | |
| GTA V | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5.61 - 160.6, n=139, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M (49.3 - 63.8, n=4) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.38 - 167.7, n=218, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M (65.9 - 88.7, n=6) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Net als de Cinebench loop, wordt de Omen niet geïntimideerd door de sterke verhitting van zijn hardware over langere perioden. In plaats van te throttlen en zo schommelingen te veroorzaken, wordt de ventilatie zo ver opgevoerd dat overtollige warmte adequaat kan worden afgevoerd.
Witcher 3 FPS-Diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 146 | 71 | 49.3 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 135 | 84 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 115.7 | 105.6 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.8 | 54.8 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.3 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 103 | 96 | 81 | ||
| Strange Brigade (2018) | 172 | 155 | 101 | ||
| Back 4 Blood (2021) | 189 | 172 | 124 | ||
| GRID Legends (2022) | 138 | 110 | 87 | ||
| Elex 2 (2022) | 66 | 59 | 58 |
Emissies - Gaming met bijwerkingen
Geluidsemissies
Stilte is een zeldzaamheid. Wanneer de HP Omen 16 op batterijvoeding werkt en de prestatiemodus is ingesteld op "gebalanceerd", slaat de ventilator slechts af en toe aan. Er is vrijwel geen geluid wanneer u kantoorprogramma's gebruikt of surft. Zodra echter de verbinding met de stroomvoorziening tot stand wordt gebracht, treedt een permanent achtergrondgeluid in werking. De reden hiervoor is het meer dan verdubbelde stroomverbruik van de processor.
Zodra de grafische kaart in werking treedt, is de gaming notebook duidelijk hoorbaar. Zo duidelijk dat je zelfs in de kamer ernaast of in de kamer daarna kunt horen wanneer een spel wordt opgestart. Alleen goed geïsoleerde deuren en een hoofdtelefoon voor op het oor zouden hier helpen
Hoewel de Omen niet de enige is in dit opzicht, laten vooral de vergelijkbare HP Victus 16 en de Lenovo Legion 5 Pro zien dat het beter kan.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25 / 31.2 / 33.8 dB (A) |
| Belasting |
| 55.4 / 56 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4 | HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 16% | 0% | 9% | 13% | 17% | |
| uit / omgeving * | 25 | 25.49 -2% | 23 8% | 25 -0% | 24 4% | 23 8% | 23 8% |
| Idle Minimum * | 25 | 29.57 -18% | 23 8% | 27 -8% | 24 4% | 23 8% | 25 -0% |
| Idle Average * | 31.2 | 29.57 5% | 23 26% | 29 7% | 25 20% | 23 26% | 25 20% |
| Idle Maximum * | 33.8 | 29.57 13% | 26.4 22% | 31 8% | 34 -1% | 34.81 -3% | 25 26% |
| Load Average * | 55.4 | 48.61 12% | 34.25 38% | 57 -3% | 44 21% | 35.02 37% | 35.5 36% |
| Load Maximum * | 56 | 57.66 -3% | 58.42 -4% | 58 -4% | 52 7% | 56 -0% | 50.35 10% |
| Witcher 3 ultra * | 59 | 58.4 | 56 | 50 | 52 | 46.67 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Een krachtig ventilatiesysteem zorgt voor relatief aangename oppervlaktetemperaturen. We hebben iets meer dan 40 °C (104 °F) gemeten op de behuizing, wat nooit enig ongemak heeft veroorzaakt.
Tegelijkertijd moet er goed op worden gelet dat de grote ventilatieopeningen te allen tijde onbelemmerd blijven. Het is niet raadzaam om de notebook tot het uiterste van zijn prestaties te drijven, tenzij op een harde ondergrond met voldoende ruimte aan de achterkant en aan de rechterkant.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.6 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 83.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+0.2 °C / 0.3 F).
| HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M | MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | 4% | 8% | -33% | -21% | -22% | |
| Maximum Upper Side * | 40.6 | 44.4 -9% | 36 11% | 37 9% | 51 -26% | 48 -18% | 50 -23% |
| Maximum Bottom * | 36 | 48.6 -35% | 38 -6% | 40 -11% | 52 -44% | 55 -53% | 55 -53% |
| Idle Upper Side * | 31.3 | 31.2 -0% | 31 1% | 27 14% | 46 -47% | 33 -5% | 34 -9% |
| Idle Bottom * | 36 | 32.2 11% | 33 8% | 29 19% | 41 -14% | 39 -8% | 37 -3% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De Omen wordt niet uit zijn lood geslagen door continu gebruik. De krachtige ventilatoren, die bijna 6.000 toeren per minuut halen, kunnen op elk moment voldoende warmte afvoeren. Het maximale stroomverbruik wordt op geen enkel moment beperkt. De temperaturen van de hardware blijven op een relatief aanvaardbaar niveau.
Het feit dat de CPU desondanks iets langzamer klokt wanneer de grafische kaart ook wordt belast, is simpelweg te wijten aan het enorm hoge stroomverbruik. Een voeding van "slechts" 230 W kan eenvoudigweg niet 134 W leveren voor de CPU en nog eens 115 W voor de GPU. Bovendien hebben andere componenten, zoals het scherm, ook wat stroom nodig
| CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU Temperatuur (°C) | |
| Systeem in ruststand | 1,6 | 0 | 34 | 33 |
| Prime95 Stress | 4,1 | 0 | 66 | 39 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3,3 | 1.800 | 92 | 73 |
| Witcher 3 Stress | 3,6 | 2.330 | 78 | 74 |
Sprekers
Het label "Bang & Olufsen" is gedeeltelijk terecht. Met name films, series en andere media klinken zoals het hoort met de ingebouwde luidsprekers.
Op het gebied van muziek is de laptop echter minder overtuigend. Terwijl de lage tonen behoorlijk goed klinken uit de kleine luidsprekers en hoge tonen zuiver en gedetailleerd klinken, mist het middengebied kracht. Vooral gitaar-zware muziek heeft hier onder te lijden.
De algemene positieve indruk is van weinig nut voor gaming. Een hoog volume is niet genoeg om de ventilatie te overstemmen en zo de juiste sfeer te creëren. De hoofdtelefoonaansluiting kan hier helpen.
HP Omen 16-c0077ng audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 62% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 30% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - De Omen heeft uithoudingsvermogen
Stroomverbruik
Zelfs zonder belasting ligt het stroomverbruik van de Omen 16 in de bovenste regionen met 12 W. Maar slechts 0,8 W meer wordt verbruikt tijdens het afspelen van video, wat de verrassend goede batterijduur verklaart voor een gaming notebook.
Bijzonder opmerkelijk is het gemiddelde stroomverbruik voor gaming en andere veeleisende taken zodra de 230 W voedingsadapter is aangesloten. 190 W overtreft de waarden die we hebben gemeten in HP's Omen 16-b0085ng of Schenker's XMG Apex 15 met bijna 100%. Maximale prestaties worden geboden ten koste van hoorbare ventilatie en slechte efficiëntie.
| Uit / Standby | 0.02 / 0.02 Watt |
| Inactief | 12 / 12.8 / 18.5 Watt |
| Belasting |
190 / 200 Watt |
   
| |
| HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 16.10 | MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 15.60 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 16.10 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00 | Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 10% | 17% | 3% | 10% | -1% | -19% | |
| Idle Minimum * | 12 | 9.1 24% | 10.5 12% | 8 33% | 12 -0% | 10.45 13% | 13.7 ? -14% | 13.8 ? -15% |
| Idle Average * | 12.8 | 14.61 -14% | 15 -17% | 11 14% | 18 -41% | 14.92 -17% | 16.6 ? -30% | 19.2 ? -50% |
| Idle Maximum * | 18.5 | 15.05 19% | 17 8% | 16 14% | 21 -14% | 16.02 13% | 19.1 ? -3% | 27 ? -46% |
| Load Average * | 190 | 77.8 59% | 109 43% | 109 43% | 94 51% | 119.65 37% | 114.4 ? 40% | 111.3 ? 41% |
| Witcher 3 ultra * | 194 | 131 32% | 186 4% | 183 6% | 147 24% | 174.9 10% | ||
| Load Maximum * | 200 | 114.42 43% | 186 7% | 211 -6% | 199 -0% | 187.26 6% | 197.8 ? 1% | 251 ? -26% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption Witcher 3 / Stresstest
Energy consumption with external monitor
Levensduur batterij
Ondanks de vrij lage accucapaciteit van 70 Wh, is de runtime tijdens het afspelen van video's bijzonder overtuigend. HP's Omen 16-b0085ng met een grotere batterij is hier in het nadeel. De reden is de veel efficiëntere geïntegreerde graphics van de AMD processor. Hoewel deze slechtere prestatiewaarden biedt dan zijn Intel tegenhanger, heeft deze aanzienlijk minder stroom nodig voor eenvoudige taken
Aan de andere kant helpt geen van de energiebesparende specificaties onder belasting. Aangezien de grafische kaart nog steeds 25 W mag leveren en de processor 40 W, geeft dit iets meer dan een uur voordat hij plat gaat
Als je onderweg bent, moet de toetsenbordverlichting volledig worden uitgeschakeld en de helderheid van het beeldscherm worden verminderd. Dit verlengt de levensduur van de batterij aanzienlijk
| HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh | MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M, 90 Wh | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 41% | -14% | 11% | -2% | 2% | -2% | |
| H.264 | 419 | 587 40% | 277 -34% | 325 -22% | 397 ? -5% | ||
| WiFi v1.3 | 363 | 524 44% | 389 7% | 404 11% | 354 -2% | 457 26% | 368 ? 1% |
| Witcher 3 ultra | 83 | 115 39% | 80.6 ? -3% |
Pro
Contra
Verdict: De HP Omen 16 stelt prioriteiten
Als prestaties de enige zorg zijn, dan valt er niets aan te merken op de combinatie van de Ryzen 7 en AMD's RX 6600M. Huidige games kunnen op hoge of maximale detailniveaus worden gespeeld. Zelfs de QHD resolutie overbelast de hardware van de HP Omen 16-c0077ng niet
Dankzij royale koeling en een tomeloze voeding heeft de Omen uitstekende prestatiewaarden voor iets minder dan 1.300 Euro (~$1413). De hardware is op zijn best solide en kan tot het uiterste worden gedreven om er het maximale uit te halen. Maar dit gaat ten koste van hoge geluidsniveaus en een overmatig stroomverbruik
Bovendien heeft HP bezuinigd op andere gebieden voor de aantrekkelijke prijsstelling. In plaats van een RGB toetsenbord zijn er slechts vier zones met een beperkte variatie gebruikt. Het feit dat alle USB-A poorten slechts 5 Gbit/s kunnen is niet met de tijd meegegaan
Solide gaming prestaties, een goede batterijduur en een QHD scherm voor ruim onder de 1.500 euro (~$1630) maken de Omen een aanrader. Een goede hoofdtelefoon is echter een must.
Met het oog op de toekomst en de toenemende vraag naar grafische prestaties, is de versie met een Full HD-paneel misschien de duurzamere keuze. De krachtigere RTX 3070 presteert iets beter met de hogere QHD resolutie. Maar onze testeenheid toont aan dat de RX 6600M ook dit scherm aankan
Prijs en beschikbaarheid
De hier besproken HP Omen 16-c0077ng is momenteel te vinden bij Cyberport voor 1.300 euro (~$1413). De variant met een Full HD beeldscherm, de HP Omen 16-c0075ng, is iets goedkoper. De HP Omen 16-c0085ng met de iets krachtigere Nvidia GeForce RTX 3070 is momenteel geprijsd op 1.800 Euro (~$1957).
HP Omen 16-c0077ng
-
07-04-2022 v7
Mario Petzold
Pricecompare
