Notebookcheck

MSI Katana GF66 11UG review: Een gaming laptop met verspild potentieel

Beperkte prestaties. Ondanks dat de MSI Katana GF66 is uitgerust met top hardware, is dit wat de MSI levert. Na verschillende benchmarks in onze test, dient de vraag zich aan of MSI de hoeken op de verkeerde plaatsen heeft afgesneden. De Nvidia GeForce RTX 3070 en de Intel Core i7-11800H zijn niet in staat om hun volledige prestatiepotentieel te benutten.
Marc Herter, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

De MSI Katana GF66 11UG-220 is er een van een hele reeks nieuwe gaming laptops met Intel processoren van de 11e generatie en RTX 3000 serie grafische kaarten die MSI pas in mei van 2021 heeft geïntroduceerd. De buitenkant van de eenvoudige, maar elegante laptop is ontworpen door de illustrator Nagano Tsuyoshi, een kunstenaar die in Japan ook bekend is van zijn Star Wars covers.

Volgens MSI is de Katana laptop gemaakt met hetzelfde hoge vakmanschap dat ook nodig is voor het maken van de beroemde Japanse zwaarden. De testconfiguratie met een Intel Core i7-11800H, 16 GB RAM, een Nvidia GeForce RTX 3070, en 512 GB NVMe SSD belooft in ieder geval hoge prestaties. Als besturingssysteem is alleen FreeDOS voorgeïnstalleerd. Voor onze test hebben we Windows 10 Home op het systeem geïnstalleerd. De concurrenten voor deze test zijn onder andere de Asus TUF Dash F15, deLenovo Legion 5 Pro 16, deGigabyte Aero 15 OLED, deRazer Blade 15en de Schenker XMG Neo 15

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
MSI Katana GF66 11UG-220 (Katana GF66 Serie)
Processor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 200 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45, CPU thermal design 45W, unlocked in firmware
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Core: 1290 MHz, Geheugen: 1500 MHz, 85 W TDP, GDDR6, 471.41, Optimus
Geheugen
16384 MB 
, DDR4-3200
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN08.0, IPS, glimmend: nee, 144 Hz
Moederbord
Intel HM570
Opslag
Kingston OM8PDP3512B-AI1, 512 GB 
, 510 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio port
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168B/8111B (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 25 x 359 x 259
Batterij
90 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
FreeDos
Camera
Webcam: 0.9 MP
Primary Camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2, Toetsenbord: island style, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.253 kg, Voeding: 422 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
79 %
09-2021
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
87 %
08-2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg26.85 mm16.00"2560x1600
86 %
08-2021
Gigabyte Aero 15 OLED XD
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
82 %
02-2021
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"1920x1080
89 %
07-2021
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
87 %
06-2021
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg26 mm15.60"2560x1440

Behuizing - De behuizing van de gaming laptop is eenvoudig maar elegant

Onder de gaming laptops valt de behuizing van de MSI Katana GF66 vooral op door zijn onopvallendheid. De behuizing van de laptop is volledig van zwart plastic. Ook wat betreft het ontwerp gebruikt MSI slechts weinig accenten. Deze weinige elementen zorgen echter voor een onderscheidend design. Geborstelde oppervlakken aan de zijkanten, de kleine hoeken boven het beeldscherm, het drakenlogo op het deksel en de schuine scharnieren geven de gaming laptop een agressief uiterlijk als je er nog eens naar kijkt.

Op het gebied van afwerking vertoont de MSI laptop slechts een enkel zwak punt. Hoewel alle kieren strak zijn en de stabiliteit van de behuizing vrij hoog is, hebben de scharnieren van het beeldscherm de neiging om een beetje te gemakkelijk te wiebelen. Het beeldscherm, dat ook met één hand tot een hoek van 180°kan worden geopend, zakt zelfs naar beneden bij slechts enkele lichte trillingen.

Qua afmetingen en gewicht zijn de 15- tot 16-inch gaminglaptops vergelijkbaar. Minstens 2 kg (~4,4 lb) plus de voeding zijn een hoop gewicht om mee te zeulen.

Size Comparison

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg360 mm 252 mm 20 mm 2 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Apparatuur - Zonder Thunderbolt of DisplayPort zijn de aansluitingen niet meer van deze tijd

Met slechts 3 USB Type-A poorten en een enkele USB Type-C poort zijn de aansluitingen van de KatanaGF66 vrij beperkt, vooral omdat de USB-C aansluiting geen Thunderbolt of PowerDelivery functionaliteit biedt. Dit betekent dat de HDMI-aansluiting aan de rechterkant de enige optie is om een extern beeldscherm aan te sluiten. Ook moet je het doen zonder een SD-kaartsleuf in de MSI gaming laptop.

Daarnaast is de positionering van sommige aansluitingen ook ongelukkig. Door de schuine stroomstekker kan het gebeuren dat de warme lucht recht op de kabel wordt geblazen, en alle USB aansluitingen zitten in het midden van de behuizing.

3.5-mm audiopoort, USB-A 3.2 (5 Gbit/s), USB-C 3.2 (5 Gbit/s), HDMI 2.0 (4K UHD tot 60 Hz), RJ-45 (LAN)
3.5-mm audiopoort, USB-A 3.2 (5 Gbit/s), USB-C 3.2 (5 Gbit/s), HDMI 2.0 (4K UHD tot 60 Hz), RJ-45 (LAN)
stroomaansluiting, USB-A 3.2 (5 Gbit/s), USB-A 2.0
stroomaansluiting, USB-A 3.2 (5 Gbit/s), USB-A 2.0

Communicatie

In de MSI Katana GF66zorgt een Intel AX201 adapter voor WLAN ax en Bluetooth 5.2. Wat betreft de keuze en positie van de antenne heeft MSI alles goed gedaan, zodat de overdrachtssnelheden bij gebruik van de WLAN kaart bovengemiddeld zijn

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (1451min - 1574max) MBit/s ∼100% +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1409 (1308min - 1550max) MBit/s ∼93%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1239 (1161min - 1273max) MBit/s ∼82% -12%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=260)
1157 MBit/s ∼76% -18%
Average of class Gaming
  (301 - 1645, n=158, last 2 years)
1126 MBit/s ∼74% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s ∼71% -24%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
973 MBit/s ∼64% -31%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼64% -31%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1743 (864min - 1763max) MBit/s ∼100% +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s ∼80% +2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (1242min - 1548max) MBit/s ∼78%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 MBit/s ∼76% -2%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=260)
1248 MBit/s ∼72% -8%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=158, last 2 years)
1193 MBit/s ∼68% -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1151 (577min - 1211max) MBit/s ∼66% -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼53% -32%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500124213381339134513541324136513231337136813421343131713171345134613571319137214121422154815241337134013531350134813581354124213381339134513541324136513231337136813421343131713171345134613571319137214121422154815241337134013531350134813581354132213631391151414391335155014621487148214421480146013721408142414151381136914111375138614171378144013551308137713611371Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1358 (1242-1548)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1409 (1308-1550)

Webcam

De 720p webcam vertoont de slechte beeldkwaliteit die kenmerkend is voor de huidige laptops. Wazige contrasten en een hoge kleurafwijking kenmerken ook dit objectief.

ColorChecker
16.7 ∆E
13.3 ∆E
17.9 ∆E
15.2 ∆E
16.4 ∆E
16.1 ∆E
13.7 ∆E
23.1 ∆E
20.1 ∆E
14.2 ∆E
8.8 ∆E
8 ∆E
16 ∆E
13.1 ∆E
23.1 ∆E
4.8 ∆E
18.6 ∆E
17.3 ∆E
5.5 ∆E
11.2 ∆E
12.9 ∆E
13.9 ∆E
10.3 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker MSI Katana GF66 11UG-220: 14.01 ∆E min: 4.81 - max: 23.15 ∆E

Beveiliging

De huidige Intel processoren zoals die in onze testeenheid ondersteunen de noodzakelijke beveiligingsfuncties voor Windows 11 zoals TPM 2.0 en SecureBoot. MSI heeft geen extra beveiligingsfuncties geïntegreerd in de gaming laptop.

Accessoires

De doos van de laptop bevat alleen de 180-Watt voeding en een kleine verzameling papieren met wat belangrijke informatie.

Onderhoud

In principe kan de MSI Katana GF66 vrij gemakkelijk worden geopend. Er zijn 12 PH1 schroeven die het bodemdeksel aan de basiseenheid bevestigen. Nadat je deze hebt verwijderd, kun je met een plastic wrikhulpje rond de opening rond het deksel gaan om toegang tot de binnenkant te krijgen. De leverancier van ons testapparaat heeft ons echter gevraagd het zegel van de fabrikant niet te verbreken. We kunnen u daarom geen inkijk geven in de binnenkant van onze testeenheid, maar door de grote ventilatoropeningen te gluren, kunnen we toch een paar gokjes wagen.

Het werkgeheugen en de SSD, alsook de WLAN module kunnen vervangen worden, en er is ook een aansluiting voor een extra opslagmodule in het toestel. De grote ventilatoren zouden ook gemakkelijk schoon te maken moeten zijn.

Garantie

MSI biedt een fabrieksgarantie van 24 maanden voor de GF66. Defecte apparaten worden opgehaald en gerepareerd op een centrale locatie, vanwaar ze vervolgens ook weer naar de klant worden teruggestuurd.

Invoerapparaten - Een volledig toetsenbord in rood

Toetsenbord

Het toetsenbord, dat rood verlicht is, biedt een volledige lay-out inclusief een cijferblok, hoewel dat iets kleiner is uitgevallen. De type-ervaring met de grote toetsen voelt comfortabel aan. Voor een laptoptoetsenbord bieden de toetsen een verrassend hoge typeweerstand met een duidelijk drukpunt. Zelfs dit toetsenbord kan met enige stevige druk worden ingedrukt, maar je moet er wel behoorlijk wat kracht voor gebruiken. Een klein smetje van het toetsenbord is het feit dat het gladde oppervlak onmiddellijk vingerafdrukken zal vertonen

De rode achtergrondverlichting kan in drie stappen worden ingesteld. Het rode licht veroorzaakt geen schittering in de ogen, ongeacht het instelniveau.

Helaas konden we ten tijde van onze test geen driver vinden voor de functietoetsen die alle toetsen zou inschakelen. De drie toetscombinaties met de F5, F6, en F7 toetsen boden geen enkele functie.

Touchpad

Met een afmeting van 6,5 cm × 10,5 cm (~2,6 x 4,1 in), is het touchpad vrij klein gebleken. Aan de andere kant is het zeer responsief en vertoont het geen zwakte bij de invoer.

Beeldscherm - 144 Hz staat niet garant voor een goed beeldscherm

Het matte 144-Hz beeldscherm met een Full HD resolutie laat vrij goede responstijden zien. En met 321 cd/m² is het beeldscherm ook redelijk helder. Er kunnen zich echter grotere halo's vormen in sommige beeldgebieden die ook duidelijk merkbaar zijn tijdens sommige donkere beeldsequenties. In onze testunit zijn de heldere plekken geconcentreerd aan de rechterkant van het scherm

In termen van de gebruikte beeldschermtechnologie, specificeert MSI "Wide View (IPS Level)."

Subpixel raster
Subpixel raster
Scherm bloeding
Scherm bloeding
323
cd/m²
339
cd/m²
322
cd/m²
286
cd/m²
307
cd/m²
311
cd/m²
319
cd/m²
340
cd/m²
345
cd/m²
Helderheidsverdeling
AU Optronics B156HAN08.0
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 345 cd/m² Gemiddelde: 321.3 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 307 cd/m²
Contrast: 1137:1 (Zwart: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.41
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø5.7
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.276
MSI Katana GF66 11UG-220
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.60
Asus TUF Dash F15 FX516PR
LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
9%
37%
4%
4%
6%
Display P3 Coverage
65.4
99.9
53%
66.93
2%
66.9
2%
68.55
5%
sRGB Coverage
91.3
99
8%
100
10%
98.12
7%
97.1
6%
98.55
8%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.7
73
9%
99.5
49%
67.93
2%
69
3%
69.26
4%
Response Times
17%
72%
-26%
27%
-62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.4 (3.8, 3.6)
9.2
-24%
2.8 (1.6, 1.2)
62%
12 (6.8, 5.2)
-62%
4.2 (2.6, 1.6)
43%
16 (8.4, 7.6)
-116%
Response Time Black / White *
11.2 (6, 5.2)
4.8
57%
2 (1, 1)
82%
10 (5.6, 4.4)
11%
10 (5.2, 4.8)
11%
12 (6, 6)
-7%
PWM Frequency
240 (83)
23580 (30)
Screen
28%
128%
17%
19%
4%
Brightness middle
307
551
79%
440
43%
286
-7%
353.4
15%
324
6%
Brightness
321
523
63%
446
39%
275
-14%
340
6%
307
-4%
Brightness Distribution
83
88
6%
92
11%
91
10%
92
11%
91
10%
Black Level *
0.27
0.54
-100%
0.04
85%
0.25
7%
0.31
-15%
0.27
-0%
Contrast
1137
1020
-10%
11000
867%
1144
1%
1140
0%
1200
6%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.67
1.8
61%
2.53
46%
2.43
48%
2.17
54%
3.36
28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.53
2.53
66%
7.82
-4%
6.33
16%
5.69
24%
9.87
-31%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.41
1.66
31%
2.57
-7%
0.83
66%
1.05
56%
1.23
49%
Greyscale DeltaE2000 *
4.5
1.85
59%
1.2
73%
3.5
22%
3.4
24%
5.8
-29%
Gamma
2.276 97%
2.3 96%
2.206 100%
2.32 95%
2.2 100%
2.311 95%
CCT
6824 95%
6338 103%
6371 102%
7145 91%
6830 95%
7087 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72.81
68
69
Color Space (Percent of sRGB)
99.41
91
93
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
18% / 23%
79% / 101%
-2% / 8%
17% / 17%
-17% / -5%

* ... kleiner is beter

De contrast ratio van de MSI laptop is vrij hoog, maar sommige halo's zijn merkbaar in bepaalde scènes. Alleen door de helderheid van het beeldscherm met ongeveer 20% te verlagen, zullen deze heldere gebieden niet meer zo opvallen in donkere sequenties. Dan is het beeldscherm in staat om te overtuigen met een verzadigd zwart. Hoewel een dekking van 91,3% van de sRGB kleurruimte niet slecht is, had het, gezien het feit dat dit een gaming laptop is, wel wat meer mogen zijn. Je zou ook een kleurprofiel onder Windows moeten gebruiken. De gemiddelde kleurafwijking van het beeldscherm kan aanzienlijk worden verminderd door ons ICC-bestand te gebruiken, dat u kunt downloaden via de link in het infovak. Als het eenmaal gekalibreerd is, geeft het beeldscherm een redelijk goed beeld

CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Verzadiging
CalMAN: Verzadiging
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Grijsschaal (gekalibreerd)
CalMAN: Grijsschaal (gekalibreerd)
CalMAN: Verzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Verzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
MSI Katana GF66 vs sRGB
MSI Katana GF66 vs sRGB
MSI Katana GF66 vs AdobeRGB
MSI Katana GF66 vs AdobeRGB

Buitengebruik

Het matte display van deKatanaGF66 is buiten goed afleesbaar. Er zijn nauwelijks reflecties op het oppervlak. Het heldere display wordt alleen overweldigd door direct zonlicht.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
11.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6 ms stijging
↘ 5.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
7.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3.8 ms stijging
↘ 3.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (37.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 15324 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz waargenomen.

De kleurweergave van het scherm is stabiel vanuit alle kijkhoeken, en de enige merkbare verschillen zitten in de helderheid.

Prestaties - Intel komt binnen slagafstand van AMD

MSI biedt een grote verscheidenheid aan configuratie-opties voor de Katana GF66. Onze testeenheid is uitgerust met een Intel Core i7-11800H processor, een NVIDIA®GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 16 GB aan DDR4-3200 RAM, en een 512-GB NVMe SSD. Daarnaast biedt onze laptop de optie om de opslag uit te breiden. De website van de fabrikant toont ook veel andere configuraties met RTX 3050, 3060, en 3070 grafische kaarten, evenals i5 en i7 processoren met 8 of 16 GB werkgeheugen. Tot de configuratieopties behoort ook een beschikbaar M.2-slot. Daarnaast is de gaming laptop beschikbaar met of zonder Microsoft Windows 10.

CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Moederbord
CPU-Z: Geheugen
CPU-Z: Geheugenplaats 1
CPU-Z: Geheugenplaats 2
CPU-Z: Intel UHD Graphics
CPU-Z: Nvidia GeForce RTX 3070
CPU-Z: Benchmark Uitgebalanceerde Modus
CPU-Z: Benchmark prestatie modus
HWiNFO: Intel Graphics
GPU-Z: Nvidia GeForce RTX 3070
GPU-Z: Intel UHD Graphics
GPU-Z: Geavanceerde informatie

Processor

DeIntel Core i7-11800H is een krachtige SoC-processor voor energieverslindende apparaten die is gebaseerd op de Tiger Lake -architectuur. In de GF66 haalt de processor kortstondig een kloksnelheid van maximaal 4,6 GHz. Het TDP is ontgrendeld, zodat de Intel Core i7 alleen wordt beperkt door de huidige temperatuur. De beschikbare opties om de warmte af te voeren beperken echter de prestaties van de laptop op de lange termijn, zelfs als de ventilatoren via de toetsencombinatie [FN]+[↑] worden ingesteld om constant op de hoogste snelheid te draaien. De ventilatoren zullen niet uit zichzelf op hun volle snelheid draaien. In de 30 minuten durende Cinebench loop, lag het stroomverbruik van de enkele runs op ongeveer 74 watt. Ook hier zien we een aanzienlijk verschil als we de ventilatoren niet op volle snelheid zetten, aangezien de gemiddelde punten dan dalen van 1900 naar 1316. De 11e generatie Intel laptop processoren kan aanzienlijk dichter in de buurt komen van de prestaties van de huidige AMD laptop processoren. In de Multicore modus van Cinebench R15 is de Intel Core i7-11800H in staat om de Ryzen 7 5800H van de Lenovo Legion 5 Pro te verslaan, althans in verschillende runs

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902120.552025.521967.631925.761924.371910.041911.51907.211898.161897.981877.141872.921843.41854.081893.491875.911880.851848.171799.781862.721880.321881.111873.541878.641878.381300.311328.151328.461341.521319.831321.791307.191320.221320.71318.441321.091306.211309.031304.81315.71318.131311.31300.311310.191324.061308.041321.221317.311300.861312.812095.012092.932088.992092.492088.992092.052087.462087.032082.792086.592088.232089.972086.052089.432088.012088.772087.462089.432085.612093.472091.392089.652088.232090.32085.511976.971959.251949.221954.841972.781965.311962.321954.271971.411973.941951.981977.551965.991953.891973.461967.831969.381967.151975.81951.121936.761925.851930.971931.91935.921086.91071.91074.091051.661032.981018.951014.951043.491036.051040.011032.121037.161037.911030.051046.051040.851030.081040.961041.531039.261043.051035.891041.691034.211043.621850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.152163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.721885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.15Tooltip
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; fan in full speed: Ø1900 (1799.78-2120.55)
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; Factory settings: Ø1316 (1300.31-1341.52)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2089 (2082.79-2095.01)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1958 (1925.85-1977.55)
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H: Ø1042 (1014.95-1086.9)
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H Intel Core i7-11800H: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1517 Points ∼100%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
1513 Points ∼100% 0%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1507 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1520, n=21)
1490 Points ∼98% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1399 Points ∼92% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points ∼90% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points ∼85% -15%
Average of class Gaming
  (1095 - 1619, n=80, last 2 years)
1359 Points ∼89% -10%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points ∼100% +67%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points ∼91% +52%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points ∼85% +41%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points ∼87% +44%
Average Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=23)
11875 Points ∼84% +41%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11102 Points ∼79% +31%
Average of class Gaming
  (4621 - 14363, n=81, last 2 years)
10765 Points ∼76% +27%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
8447 Points ∼60%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5786 Points ∼41% -32%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=22)
572 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points ∼86% -14%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
520 Points ∼89% -11%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
519 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=188, last 2 years)
495 Points ∼85% -15%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points ∼100% +64%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points ∼92% +51%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points ∼85% +39%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
4706 Points ∼87% +42%
Average Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=25)
4588 Points ∼85% +39%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
4128 Points ∼76% +25%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=189, last 2 years)
3694 Points ∼68% +12%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
3306 Points ∼61%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
2199 Points ∼41% -33%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
231 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points ∼90% -9%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼99%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼99% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼98% -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (204 - 230, n=21)
225 Points ∼97% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
204 Points ∼88% -11%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=197, last 2 years)
200 Points ∼87% -13%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points ∼100% +2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
2121 (1799.78min - 2120.55max) Points ∼98%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1342 (1300.31min - 1341.52max) Points ∼62% -37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points ∼96% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1978 (1925.85min - 1977.55max) Points ∼91% -7%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=24)
1934 Points ∼89% -9%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1886 (1719.69min - 1885.99max) Points ∼87% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points ∼86% -12%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=209, last 2 years)
1570 Points ∼72% -26%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1086 (631.76min - 1047.34max) Points ∼50% -49%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
467 Seconds * ∼100% -37%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
342 Seconds * ∼73%
Average of class Gaming
  (179 - 633, n=167, last 2 years)
318 Seconds * ∼68% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
313 Seconds * ∼67% +8%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=21)
266 Seconds * ∼57% +22%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼55% +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼55% +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼52% +29%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * ∼46% +37%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS ∼100% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
5567 MIPS ∼97%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS ∼96% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS ∼88% -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS ∼96% -2%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=21)
5470 MIPS ∼96% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
5392 MIPS ∼94% -3%
Average of class Gaming
  (2945 - 6174, n=168, last 2 years)
5218 MIPS ∼91% -6%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5128 MIPS ∼90% -8%
7z b 4
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS ∼100% +49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS ∼100% +49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS ∼99% +47%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS ∼94% +40%
Average Intel Core i7-11800H
  (38156 - 56758, n=21)
49293 MIPS ∼87% +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
44739 MIPS ∼79% +17%
Average of class Gaming
  (15146 - 75612, n=168, last 2 years)
44361 MIPS ∼78% +16%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
38156 MIPS ∼67%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
26791 MIPS ∼47% -30%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points ∼100% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1585 Points ∼98%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1516 Points ∼93% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points ∼86% -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points ∼83% -15%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1376 Points ∼85% -13%
Average Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=18)
1371 Points ∼84% -14%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=166, last 2 years)
1302 Points ∼80% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
882 Points ∼54% -44%
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points ∼100% +46%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
8864 Points ∼90% +31%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points ∼84% +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points ∼81% +18%
Average Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=18)
7302 Points ∼74% +8%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=166, last 2 years)
7147 Points ∼73% +6%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
6758 Points ∼69%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
4733 Points ∼48% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
3323 Points ∼34% -51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps ∼100% +58%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps ∼93% +46%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼84% +34%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼86% +36%
Average Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=21)
14.1 fps ∼81% +28%
Average of class Gaming
  (4.4 - 19.8, n=167, last 2 years)
12.2 fps ∼70% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11.9 fps ∼68% +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
11 fps ∼63%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
8.16 fps ∼47% -26%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * ∼100% -102%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * ∼57% -15%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
56.5 s * ∼57% -14%
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=159, last 2 years)
54.4 s * ∼54% -10%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
49.5 s * ∼50%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
47.5 s * ∼48% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * ∼47% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
45.9 s * ∼46% +7%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=21)
45.9 s * ∼46% +7%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
0.587 sec * ∼100% -7%
Average of class Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=162, last 2 years)
0.584 sec * ∼99% -7%
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=21)
0.566 sec * ∼96% -3%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
0.562 sec * ∼96% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * ∼95% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼89% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼95% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * ∼94% -0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
0.548 sec * ∼93%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
198 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2121 Points
Help

Systeemprestaties

De systeemprestaties zijn op een goed niveau. De laptop biedt voldoende beschikbare bronnen voor kantoortaken, surfen, gamen en beeld- en videobewerking. Met 6666 punten in PCMark 10 presteert de MSI laptop echter niet op het hoge niveau van andere gaming laptops. Een van de redenen hiervoor kan worden herleid naar de voeding. Met slechts 180 watt is de voeding extreem klein bemeten. Volgens HWinfo verbruikte de CPU in de test meer dan 74 watt aan stroom. Aangezien de Nvidia chip ook tot 100 watt vermogen vraagt, is het geleverde vermogen onvoldoende voor het hele systeem, als alle componenten verondersteld worden om op hun hoogste niveau te presteren. Het werkgeheugen, beeldscherm, SSD, WLAN en andere componenten hebben ook stroom nodig. Bovendien zijn de systeemprestaties van de laptop afhankelijk van de waarden die zijn ingesteld in het UEFI en van de ventilatormodus. We hebben verschillende pogingen gedaan om de systeemprestaties te optimaliseren voordat we de volgende benchmarks uitvoerden. Echter, het feit dat MSI geen Windows software aanbiedt om dit te doen (althans op het moment van de test op hun Duitse homepage), is het proces nogal omslachtig en vereist meerdere reboots en testruns.

In netvoeding presteert de laptop subjectief op een hoog niveau. Alle applicaties starten snel op en de laptop reageert onmiddellijk op inputs. Aan de andere kant lijkt de MSI GF66 iets trager in batterijbedrijf. De benchmark met PCMark 10 bevestigt dit. Een verschil van meer dan 2000 punten met de werking op netstroom is in delen duidelijk merkbaar.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points ∼100% +10%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points ∼98% +8%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6666 - 7311, n=4)
7064 Points ∼96% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7062 Points ∼96% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼91% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
6666 Points ∼91%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6088 Points ∼83% -9%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=177, last 2 years)
6062 Points ∼82% -9%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points ∼100% +20%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points ∼93% +11%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=4)
10132 Points ∼92% +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10028 Points ∼91% +8%
Average of class Gaming
  (7148 - 11266, n=175, last 2 years)
9611 Points ∼87% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼86% +3%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9378 Points ∼85% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9248 Points ∼84%
PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9669 Points ∼100% +5%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9298 Points ∼96% +1%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9022 - 9669, n=4)
9264 Points ∼96% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9217 Points ∼95%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points ∼93% -2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points ∼93% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼92% -4%
Average of class Gaming
  (5813 - 10066, n=175, last 2 years)
8204 Points ∼85% -11%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points ∼100% +16%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points ∼99% +15%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9431 - 10851, n=4)
10210 Points ∼93% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9858 Points ∼90% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼89% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9431 Points ∼86%
Average of class Gaming
  (3670 - 12250, n=175, last 2 years)
7818 Points ∼72% -17%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7023 Points ∼64% -26%
PCMark 10 Score
6666 punten
Help

DPC latenties

Met DPC latenties van 952 µs valt de MSI gaming laptop in het gemiddelde van de test apparaten. Dit is opnieuw een geval van Microsoft's kernel mode driver (WDF01000.sys) die tot problemen leidt. Afhankelijk van de upgrade, zouden hier wat verbeteringen kunnen zijn. De GF66 beheerste de weergave van onze 4k 60-Hz YouTube testvideo met nul dropped frames.

LatencyMon resultaten
LatencyMon resultaten
LatencyMon stuurprogramma's
LatencyMon stuurprogramma's
YouTube 4h60 test video reproductie
YouTube 4h60 test video reproductie
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * ∼100% -361%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1153.7 μs * ∼26% -21%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1122 μs * ∼26% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
952.9 μs * ∼22%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
822.7 μs * ∼19% +14%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
532.6 μs * ∼12% +44%

* ... kleiner is beter

Opslag Oplossing

De 512-GB SSD van Kingston levert acceptabele waarden in de benchmarks met CrystalDiskMark en AS SSD. De voorgeïnstalleerde opslag zal nauwelijks voldoende zijn voor een uitgebreide bibliotheek van games. De opslagruimte van de GF66 kan echter worden uitgebreid.

MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
SSSTC CA6-8D1024
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CrystalDiskMark 5.2 / 6
109%
348%
92%
338%
271%
Write 4K
138.2
89.86
-35%
231.4
67%
129.6
-6%
295.6
114%
162.73
18%
Read 4K
31.31
30.98
-1%
89.5
186%
44.71
43%
85.73
174%
79.01
152%
Write Seq
459.3
4208
816%
1929
320%
4149
803%
2865.26
524%
Read Seq
1283
4512
252%
2035
59%
4203
228%
3410.62
166%
Write 4K Q32T1
321
371.6
16%
648
102%
425.9
33%
714.8
123%
522.45
63%
Read 4K Q32T1
394.5
470.6
19%
691
75%
433.4
10%
708.7
80%
508.42
29%
Write Seq Q32T1
436
3065.2
603%
5111
1072%
1390
219%
4681
974%
4764.9
993%
Read Seq Q32T1
2222
3369.9
52%
7002
215%
3505
58%
6905
211%
7083.1
219%
AS SSD
173%
542%
220%
523%
437%
Seq Read
1977.56
2695.47
36%
5357
171%
2671.27
35%
5738.87
190%
4830
144%
Seq Write
308.3
2383.92
673%
3978
1190%
1501.32
387%
4201.49
1263%
2032
559%
4K Read
24.04
29.75
24%
50.6
110%
39.65
65%
53.78
124%
62.3
159%
4K Write
113.73
51.97
-54%
156.16
37%
68.99
-39%
179.19
58%
146.41
29%
4K-64 Read
256.46
1193.49
365%
2465
861%
1209.4
372%
2959.32
1054%
1304.67
409%
4K-64 Write
242.76
1107.06
356%
3360
1284%
1649.93
580%
1890.84
679%
3707.96
1427%
Access Time Read *
0.15
0.136
9%
0.08
47%
0.093
38%
0.027
82%
0.029
81%
Access Time Write *
0.353
0.36
-2%
0.027
92%
0.055
84%
0.154
56%
0.027
92%
Score Read
478
1493
212%
3052
538%
1516
217%
3587
650%
1850
287%
Score Write
387
1397
261%
3914
911%
1869
383%
2490
543%
4058
949%
Score Total
1033
3636
252%
8449
718%
4105
297%
7821
657%
6724
551%
Copy ISO MB/s
278.08
1007.12
262%
3026.55
988%
1708.67
514%
Copy Program MB/s
282.32
43.11
-85%
1176.69
317%
1249.58
343%
Copy Game MB/s
284.18
621.27
119%
2170.34
664%
1909.27
572%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
141% / 154%
445% / 460%
156% / 166%
431% / 456%
354% / 376%

* ... kleiner is beter

Kingston OM8PDP3512B-AI1
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2222 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 436 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 394.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 321 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1283 MB/s
CDM 5 Write Seq: 459.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 31.31 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.2 MB/s

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901860.592073.552083.732083.782083.972084.992085.852085.872086.272086.672086.92086.92087.322087.712087.942087.942088.152088.362088.762088.782088.782088.782088.992090.042090.042090.042090.232090.232090.252090.452090.452090.662090.862091.072091.52091.922092.762092.762092.972093.82095.062095.062095.262095.692096.522096.522107.452108.042115.572115.78Tooltip
: Ø2087 (1860.59-2115.78)

Grafische kaart

De laptop editie van deNvidia GeForce RTX 3070is een van de snelste grafische kaarten voor laptops. De speciale grafische kaart met 5120 shader units heeft 8 GB GDDR6 werkgeheugen tot zijn beschikking. Hoewel het werkgeheugen volledig zou kunnen worden opgebruikt door de huidige games, is het voldoende voor de Full HD resolutie van de MSI GF66. De resultaten van de 3DMark benchmarks laten echter zien dat de grafische kaart niet in staat is om zijn volledige potentieel te ontwikkelen. Andere gaming laptops met de Nvidia chip halen aanzienlijk hogere punten

Voor minder veeleisende grafische taken kan de laptop ook gebruik maken van de geïntegreerde UHD graphics van de Intel i7, waarmee het stroomverbruik tijdens inactieve werking aanzienlijk kan worden verminderd.

Zonder ingeplugd te zijn, krijgt de laptop niet voldoende stroom van de batterij om de Nvidia chip op volle snelheid te laten draaien. De prestaties in games en de benchmarks dalen aanzienlijk tot ongeveer een derde van de prestaties wanneer de laptop op netstroom draait.

3DMark Time Spy werking op het lichtnet
3DMark Time Spy werking op het lichtnet
3DMark Time Spy werking op batterijen
3DMark Time Spy werking op batterijen
3DMark Port Royal
3DMark Port Royal
3DMark Night Raid
3DMark Night Raid
3DMark Wild Life onbeperkt
3DMark Wild Life onbeperkt
3DMark 11 werking op netspanning
3DMark 11 werking op netspanning
3DMark 11 werking op batterijen
3DMark 11 werking op batterijen
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42087 Points ∼100% +39%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36137 Points ∼86% +19%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
35663 Points ∼85% +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=28)
32793 Points ∼78% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
30601 Points ∼73% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
30339 Points ∼72%
Average of class Gaming
  (1925 - 43077, n=187, last 2 years)
26433 Points ∼63% -13%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
31341 Points ∼100%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
27266 Points ∼87%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=27)
24374 Points ∼78%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22864 Points ∼73%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
20703 Points ∼66%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=196, last 2 years)
19924 Points ∼64%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
11916 Points ∼100% +40%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10250 Points ∼86% +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=28)
9343 Points ∼78% +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8523 Points ∼72% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8513 Points ∼71%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7888 Points ∼66% -7%
Average of class Gaming
  (429 - 13210, n=199, last 2 years)
7621 Points ∼64% -10%
2560x1440 Time Spy Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
11735 Points ∼100% +35%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10574 Points ∼90% +21%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10365 Points ∼88% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6448 - 10872, n=29)
9256 Points ∼79% +6%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8715 Points ∼74%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8565 Points ∼73% -2%
Average of class Gaming
  (499 - 13067, n=201, last 2 years)
7612 Points ∼65% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7358 Points ∼63% -16%
3DMark 11 Performance
10127 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
100884 punten
3DMark Fire Strike Score
18594 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
10194 punten
3DMark Time Spy Score
8715 punten
Help

Spelprestaties

De MSI laptop leverde goede resultaten in alle games die we hebben getest. De framerates op volledige schermresolutie waren meer dan acceptabel, zelfs in de hoogste kwaliteitsinstellingen.

Wanneer je echter games speelt op de batterij, moet je een aanzienlijk slechtere kwaliteit verwachten. In"The Witcher 3," daalden de framerates met meer dan 50 FPS (FHD/Ultra), nadat we de laptop hadden losgekoppeld.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
198 (174min - 226max) fps ∼100% +62%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
197.3 (176min - 233max) fps ∼100% +62%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
173 fps ∼87% +42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122 - 207, n=20)
162 fps ∼82% +33%
Average of class Gaming
  (42.1 - 242, n=154, last 2 years)
137 fps ∼69% +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
132 fps ∼67% +8%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
126 (6.31min, 37.3P0.1, 79P1 - 291max) fps ∼64% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
122.1 (44.1min, 61P0.1, 101.2P1 - 279.5max) fps ∼62%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
108 (88min) fps ∼100% +33%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
102.8 (96min - 107max) fps ∼95% +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=30)
91.8 fps ∼85% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
91.6 (76min) fps ∼85% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
86.5 fps ∼80% +7%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
80.9 (70min) fps ∼75%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=196, last 2 years)
76.8 fps ∼71% -5%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
76.7 fps ∼71% -5%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
175 (4.22min, 125P1 - 371max) fps ∼100% +7%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
172 (4.4min, 125P1 - 386max) fps ∼98% +5%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
164 (3.97min, 111P1 - 299max) fps ∼94%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
159 (3.9min, 90.9P1 - 269max) fps ∼91% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
155 (5.89min, 100P1 - 291max) fps ∼89% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=19)
149 fps ∼85% -9%
Average of class Gaming
  (10.2 - 179, n=85, last 2 years)
143 fps ∼82% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
111 (42.3min, 66.7P1 - 167max) fps ∼63% -32%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
110 (4.87min, 76.9P1 - 213max) fps ∼100% +18%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
109 (6.01min, 76.9P1 - 225max) fps ∼99% +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
95.4 (6.67min, 71.4P1 - 183max) fps ∼87% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
94 (19min, 66.7P1 - 198max) fps ∼85% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
93.5 (9.58min, 62.5P1 - 166max) fps ∼85%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=23)
87.8 fps ∼80% -6%
Average of class Gaming
  (4.18 - 112, n=89, last 2 years)
83.1 fps ∼76% -11%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
72.6 (23.9min, 50P1 - 139max) fps ∼66% -22%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
154 (134.3min) fps ∼100% +16%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
151 (132.2min) fps ∼98% +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
135.8 (116.9min) fps ∼88% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
135 (117.9min) fps ∼88% +2%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
133 (116.8min) fps ∼86%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
131 (115.4min) fps ∼85% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (107 - 149, n=30)
125 fps ∼81% -6%
Average of class Gaming
  (35.2 - 167, n=153, last 2 years)
123 fps ∼80% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
121 (107.1min) fps ∼79% -9%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
107 (92min) fps ∼69% -20%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
114 (96.1min) fps ∼100% +5%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
109 (94.7min) fps ∼96%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
107.1 (93min) fps ∼94% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
107 (93min) fps ∼94% -2%
Average of class Gaming
  (53 - 145, n=17, last 2 years)
104 fps ∼91% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (79.3 - 114, n=7)
101 fps ∼89% -7%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
105 fps ∼100% +39%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
102 fps ∼97% +35%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
97.1 fps ∼92% +28%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
88.9 fps ∼85% +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=24)
85.9 fps ∼82% +13%
Average of class Gaming
  (15.4 - 115, n=85, last 2 years)
81.8 fps ∼78% +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
75.7 fps ∼72%
2560x1440 High Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
80.6 fps ∼100% +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
78.2 fps ∼97% +39%
Average of class Gaming
  (10.9 - 90.3, n=28, last 2 years)
68 fps ∼84% +21%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
66.5 fps ∼83% +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.1 - 78.2, n=13)
65.6 fps ∼81% +17%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
56.2 fps ∼70%
X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
97.3 fps ∼100% +22%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
84 fps ∼86% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
84 fps ∼86% +5%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
82.8 fps ∼85% +4%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
79.7 fps ∼82%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
79.7 fps ∼82% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62.7 - 98.4, n=31)
76.8 fps ∼79% -4%
Average of class Gaming
  (16.6 - 113, n=153, last 2 years)
75.3 fps ∼77% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
69.9 fps ∼72% -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
69.1 fps ∼71% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
63.3 fps ∼65% -21%
3840x2160 high (fps_test=3)
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
80.2 fps ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
80.2 fps ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (51.4 - 88.2, n=17, last 2 years)
68.1 fps ∼85% -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
66 fps ∼82% -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.6 - 80.2, n=8)
63.3 fps ∼79% -21%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
57.8 fps ∼72% -28%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
57.8 fps ∼72% -28%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
127 (94min - 165max) fps ∼100% +12%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
113 (87min - 134max) fps ∼89%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
112 (84min - 156max) fps ∼88% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
111 fps ∼87% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93 - 131, n=14)
108 fps ∼85% -4%
Average of class Gaming
  (13 - 155, n=62, last 2 years)
103 fps ∼81% -9%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
120 (95min - 154max) fps ∼100% +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
107 (77min - 139max) fps ∼89% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
107 (82min - 127max) fps ∼89%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
103 fps ∼86% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 122, n=21)
103 fps ∼86% -4%
Average of class Gaming
  (12 - 146, n=87, last 2 years)
97.1 fps ∼81% -9%
Far Cry New Dawn - 1920x1080 High Preset
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
103 (78min - 145max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (80 - 112, n=4)
97.8 fps ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
96 (74min - 139max) fps ∼93% -7%
Average of class Gaming
  (49 - 113, n=22, last 2 years)
89.4 fps ∼87% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
80 (62min) fps ∼78% -22%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
221 (85.5min, 166P1 - 371max) fps ∼100% +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
219 (143min, 164P1 - 355max) fps ∼99% +34%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
204 (80.9min, 153P1 - 469max) fps ∼92% +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (119 - 225, n=17)
177 fps ∼80% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
173 (121min, 124P1 - 267max) fps ∼78% +6%
Average of class Gaming
  (12.3 - 248, n=62, last 2 years)
171 fps ∼77% +5%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
163 (49.1min, 121P1 - 390max) fps ∼74%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
197 (83.8min, 141P1 - 294max) fps ∼100% +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
192 (92.1min, 144P1 - 332max) fps ∼97% +34%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
179 (70.9min, 138P1 - 458max) fps ∼91% +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (105 - 194, n=21)
158 fps ∼80% +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
152 (107min, 110P1 - 256max) fps ∼77% +6%
Average of class Gaming
  (10.9 - 219, n=68, last 2 years)
152 fps ∼77% +6%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
143 (88.3min, 108P1 - 260max) fps ∼73%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
218 (171min, 114P1 - 254max) fps ∼100% +35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (149 - 218, n=4)
172 fps ∼79% +7%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
161 (141min, 101P1 - 178max) fps ∼74%
Average of class Gaming
  (115 - 218, n=11, last 2 years)
156 fps ∼72% -3%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
119 (98min, 80P1 - 131max) fps ∼100% +30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (91.2 - 119, n=4)
101 fps ∼85% +11%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
91.2 (80min, 73P1 - 101max) fps ∼77%
Average of class Gaming
  (55 - 119, n=11, last 2 years)
90.9 fps ∼76% 0%
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
89.8 (77min, 68P1 - 98max) fps ∼100% +34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67.1 - 89.8, n=2)
78.5 fps ∼87% +17%
Average of class Gaming
  (30 - 89.8, n=4, last 2 years)
67.7 fps ∼75% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
67.1 (59min, 58P1 - 74max) fps ∼75%
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
37.1 (32min, 28P1 - 42max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
37.1 fps ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (12 - 47, n=3, last 2 years)
32 fps ∼86% -14%
F1 2020
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
207 (151min - 236max) fps ∼100% +31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (118 - 207, n=5)
164 fps ∼79% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
159 (145min - 170max) fps ∼77% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
158 (141min - 172max) fps ∼76%
Average of class Gaming
  (17 - 234, n=33, last 2 years)
132 fps ∼64% -16%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
118 (106min) fps ∼57% -25%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
173 (139min - 208max) fps ∼100% +38%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
132 (110min - 153max) fps ∼76% +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (97 - 173, n=5)
131 fps ∼76% +5%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
125 (103min - 146max) fps ∼72%
Average of class Gaming
  (10.7 - 173, n=37, last 2 years)
101 fps ∼58% -19%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
97 (88min) fps ∼56% -22%

In de constante belastingstest met"The Witcher 3," de framerate daalt vrij aanzienlijk in de eerste paar minuten, voordat het nivelleren op ongeveer 70 FPS.

The Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110