Gigabyte Aero 15 OLED XD laptop review: Volgende generatie 4K OLED

De Gigabyte Aero-serie richt zich zowel op multimedia als op contentcreatie; daarom probeert het tegemoet te komen aan de hoge eisen van grafisch ontwerpers en mediaontwerpers. Er is ook wat ruimte voor gaming in de Aero-serie, want sinds Nvidia fabrikanten de vrijheid heeft gegeven om de prestaties (TDP) van de RTX 30XX grafische kaarten te beïnvloeden, hebben krachtige GPU's, zoals deRTX 3070die
in onze review unit te vinden is, ook een plek gevonden.Aangezien er uiterlijk niet veel is veranderd, zullen wein de overeenkomstige secties van onze review verwijzen naar de review van deGigabyte Aero 15 OLED XC.
Voor de vergelijking kiezen we de onderstaande concurrerende toestellen, waaraan onder elke sectie nog extra laptops kunnen worden toegevoegd.
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.6 % | 08-2021 | Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
85 % | 07-2021 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % | 02-2021 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.6 % | 03-2021 | Gigabyte Aero 15 OLED XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
85.4 % | 06-2021 | Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.5 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Koffer - Identiek aan de voorganger op kleine wijzigingen na
Aangezien de behuizing niet veel veranderd is ten opzichte van de voorganger, verwijzen wehier naar deGigabyte Aero 15 OLED XC. Alleen het patroon van het oppervlak van het displaydeksel heeft een verandering ondergaan. Het is ook vermeldenswaard dat het deksel automatisch sluit wanneer het een openingshoogte heeft van ongeveer 10 centimeter of minder. Bovendien is de bovenste rand van het displaydeksel verzonken, waardoor het deksel gemakkelijker kan worden opgetild
Ook de afmetingen en het gewicht zijn niet veranderd. Als je het testtoestel vergelijkt met de concurrentie, springt de Aero 15 OLED XD eruit met het laagste gewicht en een hoogte van twee centimeter
Connectiviteit - Dezelfde poorten, upgrade naar Thunderbolt 4
De Aero 15 OLED XD is uitgerust met alle poorten die een ontwerper nodig kan hebben. Deze omvatten een volwaardige SD-kaartlezer en een Ethernet-poort. Het feit dat Gigabyte erin geslaagd is een volledige Ethernetpoort te integreren in het slanke chassis is opmerkelijk! Helaas is er echter niets veranderd ten opzichte van de voorganger, afgezien van de toevoeging van de Thunderbolt 4 poort. We hadden graag een betere plaatsing van de poorten aan de rechterkant gezien, aangezien het werken met een muis moeilijk is wanneer de voedingsadapter, de Thunderbolt 4 poort, en de twee USB Type-A poorten in gebruik zijn. Helaas heeft Gigabyte het hele achterste gedeelte opgeofferd ten gunste van het koelsysteem, waar in ieder geval de voeding meestal te vinden is
SD-kaartlezer
De Aero 15 OLED XD heeft een volwaardige SD kaartlezer die goede resultaten levert met onze 128 GB UHS-II AV PRO V60 microSD referentie geheugenkaart. De voorganger presteerde ongeveer 10% beter met de Toshiba Exceria Pro bij dezelfde leessnelheid
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18 - 222, n=94, laatste 2 jaar) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (20.5 - 263, n=88, laatste 2 jaar) |
Communicatie
Gigabyte blijft gebruik maken van de Intel AX200 WLAN module, die onder andere Bluetooth 5.1 en Wi-Fi 6 ondersteunt (de snelheden liggen nog steeds iets hoger dan bij de voorganger). Ter vergelijking, deAsus TUF Gaming A15overtreft ons recensie-exemplaar met 19% in de gegevensoverdrachttest en zelfs met een hele 40% in de gegevensontvangsttest
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gemiddelde van klas Gaming (450 - 1603, n=153, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gemiddelde van klas Gaming (90 - 1743, n=153, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC |
Webcam
De keuze van de positie van de webcam roept bij ons een paar vragen op. Hoewel er hier een handmatige schakelaar is om de webcam te verbergen, is deze van een inferieure kwaliteit vergeleken met de behuizing. Bovendien biedt het een ongunstige kijkhoek van onderaf. Iedereen die afhankelijk is van een webcam zou hier een betere wensen. Bovenal zou er genoeg ruimte zijn geweest voor een grotere sensor en een daaruit voortvloeiende verbetering van de resolutie. Naar onze mening had men kunnen afzien van een smalle schermrand aan de bovenkant, om tenminste een webcam in een normale positie te kunnen plaatsen

Onderhoud
Om de behuizing te kunnen openen, moeten 12 Torx TR6-schroeven worden verwijderd. Net als bij de voorganger zijn twee ervan afgedekt met zegels. Afgaande op de ervaring wil Gigabyte het waarschijnlijk moeilijker maken om het apparaat te openen of om aan te geven of het apparaat geopend is in garantiegevallen. Dit maakt het ook moeilijk om de SSD, RAM, en WLAN module te vervangen. Andere componenten kunnen niet gemakkelijk en met weinig moeite worden vervangen. Gigabyte heeft in ieder geval de ruimte in de Aero 15 volledig benut, waardoor gebruikers een tweede M.2 SSD kunnen installeren
Garantie
Gigabyte Duitsland biedt gebruikers een garantieperiode van twee jaar. Als u de garantie wilt verlengen, moet u het apparaat online registreren
Invoerapparaten - Toetsenbord heeft weer geen verlichting voor speciale tekens
Toetsenbord
De Aero 15 OLED XD heeft een toetsenbord van normaal formaat met toetsen van normale grootte. De gebruiker zal een nogal papperige type-ervaring ervaren en een nogal slecht en onnauwkeurig drukpunt. Het toetsvolume is gemiddeld en kan door gevoelige gebruikers als te luid worden ervaren. We merkten een "piepend" geluid op wanneer we lichtjes op de spatiebalk drukten. Bovendien voelt het erg wiebelig aan, wat vaak leidde tot typefouten bij het invoeren van langere tekstpassages. Gigabyte had kunnen leren van zijn voorganger als het gaat om de individuele RGB-verlichting, want wederom worden de speciale tekens van het toetsenbord niet verlicht. Als gevolg hiervan is het moeilijk of zelfs onmogelijk om de speciale tekens 's nachts of bij slechte lichtomstandigheden te herkennen, iets wat we behoorlijk vervelend vonden. Verder is het toetsenbord erg gevoelig voor vingerafdrukken
Touchpad
Net als bij de voorganger is het touchpad compact, maar biedt het goede glijeigenschappen. De geïntegreerde vingerafdruksensor belemmert verder het gebruik van het toch al kleine touchpad. De geïntegreerde muisknoppen hebben een duidelijk drukpunt en fatsoenlijke feedback. Het touchpad is ook gevoelig voor vingerafdrukken
Beeldscherm - Fantastisch 4K OLED-paneel met 60 Hz
Het gebruikte 4K AMOLED-paneel heeft een resolutie van 3840x2160 pixels en is voorzien van een Pantone X-Rite certificering, wat het apparaat bijzonder aantrekkelijk maakt voor ontwerpers en professionele beeldbewerkers. De resulterende kleurnauwkeurigheid in combinatie met het OLED-paneel levert een zeer goed beeld op. Gigabyte krijgt hier bijna alles voor elkaar, want de hoge resolutie zorgt voor meer ruimte op het scherm. Dit wordt ook merkbaar bij het bewerken van video's, bijvoorbeeld met een langere tijdlijn in Adobe Premiere.
Helaas is er geen 120 Hz optie. Het ingebouwde paneel wordt alleen geleverd met een verversingssnelheid van 60 Hz, wat gebruikers in het nadeel stelt bij het spelen van snelle games.
Zoals gebruikelijk voor OLED panelen, wordt de helderheid geregeld met behulp van PWM. Aangezien de frequentie hier met 240 Hz laag is, kunnen gebruikers last krijgen van vermoeide ogen, hoofdpijn en misselijkheid tijdens langere werkgangen
|
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 440 cd/m²
Contrast: 11000:1 (Zwart: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2.57
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø5.6
99.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.206
Gigabyte Aero 15 OLED XD Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.60 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60 | Gigabyte Aero 15 OLED XC SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60 | Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 SDC4143, OLED + IPS, 3840x2160, 15.60 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -23% | -0% | 0% | ||
Display P3 Coverage | 99.9 | 67.7 -32% | 99.9 0% | 99.9 0% | |
sRGB Coverage | 100 | 94.3 -6% | 100 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.5 | 68.2 -31% | 98.5 -1% | 99.7 0% | |
Response Times | -69% | -277% | 8% | -27% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 ? | 12 ? -329% | 8.2 ? -193% | 2.4 ? 14% | 2.4 ? 14% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 8 ? -300% | 9.2 ? -360% | 1.8 ? 10% | 2.4 ? -20% |
PWM Frequency | 240 ? | 1250 ? 421% | 240 ? 0% | 59.5 ? -75% | |
Screen | -72% | -103% | -3% | -20% | |
Brightness middle | 440 | 297 -32% | 308 -30% | 442 0% | 345 -22% |
Brightness | 446 | 268 -40% | 288 -35% | 452 1% | 332 -26% |
Brightness Distribution | 92 | 84 -9% | 86 -7% | 95 3% | 87 -5% |
Black Level * | 0.04 | 0.22 -450% | 0.23 -475% | 0.05 -25% | |
Contrast | 11000 | 1350 -88% | 1339 -88% | 8840 -20% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.53 | 1.36 46% | 3.28 -30% | 2.69 -6% | 3.3 -30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.82 | 3.82 51% | 8.51 -9% | 8.27 -6% | 7.2 8% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.57 | 0.83 68% | 2.59 -1% | 2.6 -1% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.88 -57% | 5 -317% | 0.9 25% | 2 -67% |
Gamma | 2.206 100% | 2.48 89% | 2.057 107% | 2.172 101% | 2.01 109% |
CCT | 6371 102% | 6768 96% | 7393 88% | 6434 101% | 6566 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 68 | 99 | 89.2 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 90 | 100 | 100 | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -71% /
-72% | -134% /
-110% | 2% /
-0% | -16% /
-17% |
* ... kleiner is beter
Het glanzende 4K beeldscherm is haarscherp, en ook alle andere waarden, zoals het zwartniveau en de contrastverhouding, leveren fantastische scores op dankzij de OLED technologie. Met onze meting kunnen we ook bevestigen dat de laptop zeer goed geschikt is voor digitale beeld- en videobewerking. Met een dekking van respectievelijk 100% en 99,5% worden de sRGB en AdobeRGB kleurruimtes (bijna) volledig gedekt.
Als het gaat om de helderheid van het scherm, krijg je hier goede cijfers. De helderheidsverdeling is 92%, en de maximale helderheid is ongeveer 446 cd/m² volgens onze onafhankelijke metingen.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging | |
↘ 1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.6 ms stijging | |
↘ 1.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.692 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (36.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz | ≤ 83 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 83 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 21833 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. |
Prestaties - Toekomstbestendig prestatiepakket
Ons testapparaat is uitgerust met een Intel Core i7-11800H, een laptopversie van de GeForce RTX 3070met een TDP van 105 watt, en een NVMe SSD. Daarnaast is er 32 GB DDR4-3200 RAM dat in dual-channel modus werkt. Met dit pakket voorziet Gigabyte klanten van voldoende prestaties voor alle gangbare multimediatoepassingen, evenals voor alle prestatieverslindende programma's die nodig zijn voor video- en beeldbewerking
Processor
De hier gebruikte processor is de Intel Core i7-11800H: Een octa-core CPU uit Intels huidige Tiger Lake portfolio die geschikt is voor zowel gaming laptops als werkstations. De acht processorkernen kunnen draaien op kloksnelheden van 2.300 MHz tot 4.600 MHz en verwerken tot 16 threads.
Gigabyte heeft met het oog op makers bewust gekozen voor Tiger Lake in plaats van AMD. Videobewerking gaat nog sneller dankzij Intel's Quick Sync technologie. De geboden prestaties zijn zeer hoog, maar hij kan de AMD 5900HX niet volledig bijhouden.
Een nadere blik op de hardware binnenin onthulde dat de chipset is uitgerust met passieve koeling. Daarnaast werkt Gigabyte hier met het Windforce Infinity Next Gen koelsysteem, dat is uitgerust met vier heat pipes, waarvan er twee de afvalwarmte van de GPU en CPU verdelen. De twee vlijmscherpe ventilatoren hebben 71 bladen.
OnsCPU Benchmarks artikel laat zien of de prestaties van andere laptops zich in vergelijking daarmee kunnen handhaven.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23 | |
Single Core | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=39) | |
Gemiddelde van klas Gaming (527 - 1920, n=169, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Multi Core | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Gemiddelde van klas Gaming (2435 - 19282, n=170, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=42) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=41) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddelde van klas Gaming (169 - 740, n=228, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Alienware m15 R4 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=44) | |
Gemiddelde van klas Gaming (930 - 7382, n=228, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Alienware m15 R4 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=40) | |
Gemiddelde van klas Gaming (79.2 - 277, n=227, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Alienware m15 R4 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=44) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gemiddelde van klas Gaming (400 - 3077, n=237, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Alienware m15 R4 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Gemiddelde van klas Gaming (168 - 1259, n=227, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Alienware m15 R4 | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=40) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus ROG Strix G15 G513QR |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (5138 - 5716, n=40) | |
Alienware m15 R4 | |
Gemiddelde van klas Gaming (2685 - 6582, n=227, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
7z b 4 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddelde van klas Gaming (11386 - 83533, n=227, laatste 2 jaar) | |
Alienware m15 R4 | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=40) | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC |
Geekbench 5.3 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=34) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddelde van klas Gaming (158 - 1933, n=220, laatste 2 jaar) | |
Alienware m15 R4 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=34) | |
Gemiddelde van klas Gaming (1946 - 14294, n=220, laatste 2 jaar) | |
Alienware m15 R4 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Gemiddelde van klas Gaming (3 - 22.5, n=228, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=40) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Alienware m15 R4 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gemiddelde van klas Gaming (23.9 - 332, n=225, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Alienware m15 R4 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=39) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Alienware m15 R4 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=40) | |
Gemiddelde van klas Gaming (0.412 - 4.47, n=224, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
In de PCMark 10 benchmarks, die dagelijks werk op de computer simuleren en vervolgens meten hoe krachtig het apparaat is op basis van verschillende categorieën, laat ons testapparaat uitstekende scores zien. Alle concurrerende apparaten worden overtroffen in de totaalscore. Wat interessant is, is dat de hier gebruikte 11800H in combinatie met 32 GB DDR4-3200 RAM en de snelle NVMe SSD zelfs deASUS ROG Strix G15 G513QRmet de AMD Ryzen 9 5900HX achter zich
PCMark 10 / Score | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6666 - 7311, n=8) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Alienware m15 R4 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4077 - 8186, n=190, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 |
PCMark 10 / Essentials | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9248 - 10832, n=8) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gemiddelde van klas Gaming (7148 - 11205, n=189, laatste 2 jaar) | |
Alienware m15 R4 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 |
PCMark 10 / Productivity | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8935 - 9669, n=8) | |
Gemiddelde van klas Gaming (6161 - 10638, n=189, laatste 2 jaar) | |
Alienware m15 R4 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9431 - 10851, n=8) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Alienware m15 R4 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddelde van klas Gaming (3670 - 13098, n=189, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 |
PCMark 10 Score | 7062 punten | |
Help |
DPC latenties
In tegenstelling tot de verwachtingen voor het beoogde doel van de laptop, laat Latency-Mon problematisch hoge DPC latencies zien in AI mode, wat aangeeft dat de laptop niet geschikt is voor het bewerken van video en audio bestanden in real time. Bij nadere inspectie ontdekten we dat dit waarschijnlijk te wijten is aan de instellingen van het Control Center. In de modi Creator, Gaming en AI zijn de waarden volgens de tool te hoog. Blijkbaar is de enige oplossing het inschakelen van de Turbo modus, wat echter vrij luid is
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus ROG Strix G15 G513QR |
* ... kleiner is beter
Opslag
Door gebruik te maken van een geschikte NVMe SSD aangesloten via PCI Express Gen 4, presteert de Aero 15 OLED XD beter dan de gehele concurrentie in onze opslagtests en biedt hij zeer goede snelheden. De OEM broer of zus van de Samsung 980 Pro, de Samsung PM9A1, behaalt 7.000 MB per seconde in de SeqWrite test en meer dan 5.000 MB per seconde in de SeqRead test in CrystalDiskMark. Gigabyte heeft hier ook aan makers gedacht door de mogelijkheid te bieden om nog een NVMe SSD te installeren. Deze wordt echter alleen aangesloten via PCI Express Gen 3.
Meer informatie en benchmark vergelijkingen zijn te vinden in ons HDD/SSD Benchmarks artikel.
Gigabyte Aero 15 OLED XD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T SK Hynix HFM001TD3JX013N | Asus ROG Strix G15 G513QR SK Hynix HFM001TD3JX013N | Gigabyte Aero 15 OLED XC WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -35% | -42% | -56% | ||
Write 4K | 231.4 | 182.5 -21% | 126 -46% | 102.8 -56% | |
Read 4K | 89.5 | 73.2 -18% | 44.94 -50% | 51.9 -42% | |
Write Seq | 4208 | 3005 -29% | 2763 -34% | 1625 -61% | |
Read Seq | 4512 | 2358 -48% | 1671 -63% | 1720 -62% | |
Write 4K Q32T1 | 648 | 389.5 -40% | 451.6 -30% | 313.4 -52% | |
Read 4K Q32T1 | 691 | 463.8 -33% | 552 -20% | 329.4 -52% | |
Write Seq Q32T1 | 5111 | 3166 -38% | 3060 -40% | 1604 -69% | |
Read Seq Q32T1 | 7002 | 3590 -49% | 3192 -54% | 3321 -53% | |
AS SSD | -20% | -28% | -37% | -41% | |
Seq Read | 5357 | 3133 -42% | 2881 -46% | 2331 -56% | 1938 -64% |
Seq Write | 3978 | 2969 -25% | 1570 -61% | 2312 -42% | 1248 -69% |
4K Read | 50.6 | 55.2 9% | 52.4 4% | 39.13 -23% | 47.35 -6% |
4K Write | 156.2 | 129.7 -17% | 124 -21% | 98.1 -37% | 93.7 -40% |
4K-64 Read | 2465 | 1891 -23% | 1334 -46% | 1663 -33% | 1060 -57% |
4K-64 Write | 3360 | 1795 -47% | 2189 -35% | 2138 -36% | 1932 -42% |
Access Time Read * | 0.08 | 0.052 35% | 0.055 31% | 0.099 -24% | 0.061 24% |
Access Time Write * | 0.027 | 0.028 -4% | 0.03 -11% | 0.038 -41% | 0.04 -48% |
Score Read | 3052 | 2259 -26% | 1675 -45% | 1935 -37% | 1301 -57% |
Score Write | 3914 | 2221 -43% | 2470 -37% | 2468 -37% | 2151 -45% |
Score Total | 8449 | 5630 -33% | 4943 -41% | 5388 -36% | 4092 -52% |
Copy ISO MB/s | 1277 | 2903 | 2841 | ||
Copy Program MB/s | 575 | 686 | 613 | ||
Copy Game MB/s | 1272 | 1594 | 1391 | ||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -28% /
-26% | -28% /
-28% | -40% /
-39% | -49% /
-48% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Onze configuratie van het testapparaat maakt gebruik van een laptopversie van de Nvidia GeForce RTX 3070 die een TDP heeft van 105 watt. Als je de prestatieprofielen automatisch laat beheren door de Microsoft Azure AI van Gigabyte's Control Center, worden de maximale prestaties niet gehaald, en de 3DMark scores zijn zelfs iets lager dan die van de voorganger. Onze aanbeveling is om handmatig over te schakelen naar de Turbo modus voor titels die maximale prestaties vereisen. In sommige gevallen is de ventilatorregeling van de verschillende prestatieprofielen niet geoptimaliseerd. De ventilatoren reageren soms niet snel genoeg bij het handmatig overschakelen naar de Game-modus, wat kan leiden tot ongewenste prestatiedalingen.
Over het algemeen waren we niet in staat om volledige prestaties te bereiken op batterijvoeding. Verder doet het Nvidia Studio stuurprogramma voor makers zijn werk, en is er slechts een klein verschil met het gaming stuurprogramma.
De prestaties van andere grafische kaarten die we hebben getest zijn te vinden in ons GPU Benchmarks artikel.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Alienware m15 R4 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (15351 - 38275, n=45) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gemiddelde van klas Gaming (1925 - 45050, n=214, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Alienware m15 R4 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12389 - 29128, n=43) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gemiddelde van klas Gaming (1360 - 34993, n=231, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Alienware m15 R4 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (5588 - 11019, n=44) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gemiddelde van klas Gaming (429 - 13455, n=233, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
3DMark 06 Standard Score | 47262 punten | |
3DMark 11 Performance | 25754 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 19887 punten | |
3DMark Time Spy Score | 8565 punten | |
Help |
Gaming prestaties
Dankzij de RTX 3070 met zijn 105-watt TDP en het geweldige 4K-scherm is de Gigabyte Aero 15 OLED XD ook geschikt voor 4K-titels. Als je de details een beetje tweakt, behaal je vloeiende framerates in bijna elke game. Vergeleken met de concurrentie levert de fabrikant een wat inconsistente, maar hoge prestatie. In sommige titels verslaat ons testapparaat zelfs apparaten met een hogere TDP, zoals de Asus Strix G15 G513QR. Helaas komt de Aero 15 OLED XD niet in de buurt van de prestatiesvan deAlienware m15 R4's. Als u het vergelijkt met de oudere Gigabyte Aero 15 OLED XC, zijn de prestaties identiek aan de opvolger. Er is hier echter geen 120 Hz paneel, maar slechts één met 60 Hz. Dit diskwalificeert de laptop min of meer automatisch voor competitief gamen, aangezien je een externe monitor zou moeten aansluiten om nadelen te voorkomen
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (122.1 - 207, n=29) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Gemiddelde van klas Gaming (60 - 268, n=168, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Alienware m15 R4 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=45) | |
Gemiddelde van klas Gaming (30 - 128, n=230, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
Cyberpunk 2077 | |
1920x1080 High Preset | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (57.9 - 82, n=9) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddelde van klas Gaming (11.3 - 101, n=35, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Alienware m15 R4 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 70.5, n=11) | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddelde van klas Gaming (9.5 - 85.3, n=37, laatste 2 jaar) |
Far Cry 5 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (93 - 137, n=22) | |
Gemiddelde van klas Gaming (13 - 155, n=110, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=30) | |
Alienware m15 R4 | |
Gemiddelde van klas Gaming (12 - 146, n=137, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus ROG Strix G15 G513QR |
De framerates blijven in onze test met The Witcher 3 constant en dalen slechts licht. We hebben geen grote framedrops waargenomen, en ons testtoestel levert zeer goede prestaties in vergelijking met de concurrentie