Kort testrapport Gigabyte Aero 15 Classic-XA (i7-9750H, RTX 2070 Max-Q) Laptop

Name: Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Brand: Gigabyte

Compacte krachtpatser. Gigabyte's dunne gaming-notebook, de Aero 15 Classic-XA, kan moderne games probleemloos afspelen op zijn ontspiegeld 15.6-inch-scherm (240 Hz, FHD, IGZO) dankzij zijn Core i7-9750H-processor en GeForce RTX 2070 Max-Q-GPU. De overige componenten zien er ook veelbelovend uit: een NVMe-SSD, 16 GB RAM in dual-channel-modus en Thunderbolt 3.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (vertaald door Siemon Boes), Published 17-05-2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

Testtoestel voorzien door Gigabyte DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Aero 15 Serie)

Processor

Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H

Grafische kaart

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8 GB VRAM, Core: 885 MHz, Geheugen: 6000 MHz, GDDR6, 256-bit bus, ForceWare 430.39, Optimus

Geheugen

16 GB

, SO-DIMM DDR4-2666, Dual-Channel, twee opslagsleuven (beide bezet), max. 64 GB

Beeldscherm

15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 240 Hz, X-Rite Pantone, glimmend: nee

Moederbord

Intel HM370

Opslag

Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, 512 GB

, NVMe, 2x M.2 Typ 2280 (een sleuf bezet)

Geluidskaart

Realtek ALC255 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Video, Speech)

Verbindingen

2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: gecombineerde audioklink, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, TPM 2.0

Netwerkmogelijkheden

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 19 x 356 x 250

Batterij

94.24 Wh, 6200 mAh Lithium-Polymer, 15.2 V

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Primaire camera: 0 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: 2x 2 Watt Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 230-Watt-voeding, XSplit Gamecaster Premium (3 maanden), XSplit Broadcaster Premium (3 maanden), 24 Maanden Garantie

Gewicht

2.122 kg, Voeding: 724 g

Links

Gigabyte startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Formaat Vergelijking

Lenovo Legion Y740-15ICHg SCHENKER XMG Neo 15 Turing Acer Predator Triton 500 Asus Zephyrus S GX531GX Gigabyte Aero 15 Classic-XA Gigabyte Aero 15-X9 Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	200 MB/s +2%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=100, laatste 2 jaar)	98.4 MB/s -50%
SCHENKER XMG Neo 15 Turing (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79 MB/s -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	242 MB/s 0%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	242 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=94, laatste 2 jaar)	121.3 MB/s -50%
SCHENKER XMG Neo 15 Turing (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	89 MB/s -63%

Networking
iperf3 transmit AX12
Gemiddelde van klas Gaming (885 - 1412, n=5, laatste 2 jaar)	1135 MBit/s +67%
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	683 MBit/s +1%
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	680 MBit/s 0%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	678 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Wireless-AC 9560	677 MBit/s 0%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Wireless-AC 9560	655 MBit/s -3%
Asus Zephyrus S GX531GX Intel Wireless-AC 9560	644 MBit/s -5%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	588 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Gemiddelde van klas Gaming (881 - 1700, n=5, laatste 2 jaar)	1369 MBit/s +97%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	696 MBit/s
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Wireless-AC 9560	684 MBit/s -2%
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	678 MBit/s -3%
SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Wireless-AC 9560	676 MBit/s -3%
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	671 MBit/s -4%
Asus Zephyrus S GX531GX Intel Wireless-AC 9560	661 MBit/s -5%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	596 MBit/s -14%


242 cd/m²	249 cd/m²	241 cd/m²
255 cd/m²	266 cd/m²	248 cd/m²
245 cd/m²	246 cd/m²	236 cd/m²

Helderheidsverdeling

Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 266 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 247.6 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 266 cd/m²
Contrast: 858:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.78 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 3.58 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte Aero 15 Classic-XA Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 1920x1080,	Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080,	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080,	Asus Zephyrus S GX531GX AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080,	SCHENKER XMG Neo 15 Turing BOEhydis NV156FHM-N4G (BOE07AF), IPS, 1920x1080,	Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080,	Lenovo Legion Y740-15ICHg LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080,
Display		-3%	-0%	-1%	-3%	-2%	-3%
Display P3 Coverage	65.3	63.5 -3%	65.3 0%	65.6 0%	63.5 -3%	64.2 -2%	63.5 -3%
sRGB Coverage	95.5	93.1 -3%	94.9 -1%	92.2 -3%	92.3 -3%	92.6 -3%	92.4 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.5	64.5 -3%	66.3 0%	66.9 1%	65 -2%	65.7 -1%	64.7 -3%
Response Times		-15%	-8%	34%	-14%	24%	-21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15.2 ?(7.6, 7.6)	16.4 ?(8.8, 7.6) -8%	16.8 ?(9.2, 7.6) -11%	7 ?(3.6, 3.4) 54%	8.8 ?(4.4, 4.4) 42%	8 ?(4, 4) 47%	18.8 ?(11.6, 7.2) -24%
Response Time Black / White *	11.2 ?(6.8, 4.4)	13.6 ?(8.4, 5.2) -21%	11.6 ?(7.2, 4.4) -4%	9.6 ?(4.4, 5.2) 14%	10 ?(6, 4) 11%	11.2 ?(6, 5.2) -0%	13.2 ?(8, 5.2) -18%
PWM Frequency	23580 ?(24)				1000 ?(99) -96%
Screen		16%	-4%	-11%	-18%	-18%	-17%
Brightness middle	266	250 -6%	314.7 18%	323.6 22%	268 1%	304 14%	320.4 20%
Brightness	248	235 -5%	312 26%	315 27%	270 9%	299 21%	298 20%
Brightness Distribution	89	85 -4%	90 1%	91 2%	84 -6%	89 0%	85 -4%
Black Level *	0.31	0.29 6%	0.38 -23%	0.29 6%	0.24 23%	0.27 13%	0.42 -35%
Contrast	858	862 0%	828 -3%	1116 30%	1117 30%	1126 31%	763 -11%
Colorchecker dE 2000 *	2.78	1.46 47%	2.56 8%	3.31 -19%	4.51 -62%	4.66 -68%	3.21 -15%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.96	2.47 59%	4.89 18%	5.74 4%	9.58 -61%	9.65 -62%	5.54 7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.91		1.71 -88%	2.73 -200%	1.57 -73%	1.72 -89%	2.36 -159%
Greyscale dE 2000 *	3.58	1.27 65%	3.4 5%	2.9 19%	5.36 -50%	5.53 -54%	3.6 -1%
Gamma	2.46 ^89%	2.4 ^92%	2.3 ^96%	2.29 ^96%	2.51 ^88%	2.5 ^88%	2.27 ^97%
CCT	7186 ^90%	6749 ^96%	6435 ^101%	6765 ^96%	7826 ^83%	8028 ^81%	6503 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	62	60 -3%	60.7 -2%	59.7 -4%	59 -5%	60 -3%	59 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	96	93 -3%	94.6 -1%	91.8 -4%	92 -4%	93 -3%	92 -4%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-1% / 8%	-4% / -4%	7% / -3%	-12% / -15%	1% / -10%	-14% / -15%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
11.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 6.8 ms stijging
11.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 4.4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
15.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 7.6 ms stijging
15.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 7.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

23580 Hz

≤ 24 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 23580 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 24 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 23580 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1007 (976.09-1115.02)

Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø922 (913.2-999)

Asus Zephyrus S GX531GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1072 (986.63-1110.9)

SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø994 (961.98-1074.38)

Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø980 (961.82-1019.05)

Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1183 (1168.7-1209.56)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6704

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

33694

Cinebench R10 Shading 32Bit

9464

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

175 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1115 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

109.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Help

... in vergelijking

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (79.2 - 318, n=231, laatste 2 jaar)	268 Points +53%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	176 Points +1%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	175 Points
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H	174 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	174 Points -1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H	173 Points -1%
Asus Zephyrus S GX531GX Intel Core i7-8750H	168 Points -4%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	166 Points -5%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (400 - 5663, n=232, laatste 2 jaar)	3082 Points +176%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H	1238 Points +11%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	1156 Points +4%
Asus Zephyrus S GX531GX Intel Core i7-8750H	1122 Points +1%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	1115 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	1079 Points -3%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	1019 Points -9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H	999 Points -10%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Gemiddelde van klas Gaming (5719 - 15819, n=24, laatste 2 jaar)	9030 Points +35%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	6704 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	6645 Points -1%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	6351 Points -5%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Gemiddelde van klas Gaming (32456 - 112749, n=24, laatste 2 jaar)	58921 Points +75%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	33923 Points +1%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	33694 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	31800 Points -6%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Gaming (169 - 855, n=228, laatste 2 jaar)	697 Points +62%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	429 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	418 Points -3%
CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Gaming (930 - 13769, n=228, laatste 2 jaar)	7402 Points +205%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	2427 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	2340 Points -4%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	23246 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	21659 Points -7%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	21358 Points -8%
32 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	4166 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	4139 Points -1%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	3741 Points -10%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Gemiddelde van klas Gaming (31241 - 71700, n=26, laatste 2 jaar)	48889 Points +109%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	23396 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	20592 Points -12%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	18716 Points -20%
64 Bit Single-Core Score
Gemiddelde van klas Gaming (5986 - 8936, n=26, laatste 2 jaar)	7580 Points +45%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	5218 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	5123 Points -2%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	4810 Points -8%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	1138 ms * -6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	1126 ms * -5%
SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H (Edge 44)	1122 ms * -5%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H (Microsoft Edge 44.17763.1.0)	1119 ms * -4%
Asus Zephyrus S GX531GX Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)	1103 ms * -3%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H (Edge 44)	1072 ms *
Gemiddelde van klas Gaming (421 - 824, n=209, laatste 2 jaar)	521 ms * +51%

Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Gaming (69893 - 111243, n=52, laatste 2 jaar)	92245 Points +155%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H (Edge 44)	36178 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H (Edge 44)	35120 Points -3%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H (Microsoft Edge 44.17763.1.0)	34062 Points -6%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	33659 Points -7%
Asus Zephyrus S GX531GX Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)	33637 Points -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	30594 Points -15%

WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=194, laatste 2 jaar)	300 Points +31%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H (Edge 44)	229 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Gemiddelde van klas Gaming (357 - 650, n=27, laatste 2 jaar)	493 Points +98%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	255.9 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H (Edge 44)	255.5 Points +2%
Asus Zephyrus S GX531GX Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)	250.7 Points +1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H (Microsoft Edge 44.17763.1.0)	250.2 Points 0%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H (Edge 44)	249.4 Points
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	245.4 Points -2%

* ... kleiner is beter

PCMark 7 Score		6854 punten
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4851 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5574 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6035 punten
PCMark 10 Score		5697 punten
Help

... in vergelijking

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Gemiddelde van klas Gaming (5235 - 9852, n=197, laatste 2 jaar)	7573 Points +33%
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5941 Points +4%
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	5883 Points +3%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	5697 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Turing GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5651 Points -1%
Asus Zephyrus S GX531GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5492 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5416 Points -5%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	5353 Points -6%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Gaming (4166 - 6653, n=33, laatste 2 jaar)	5202 Points +7%
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5115 Points +5%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	4851 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Turing GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	4582 Points -6%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	4338 Points -11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4150 Points -14%
Asus Zephyrus S GX531GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3979 Points -18%
Work Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Gaming (4622 - 7085, n=32, laatste 2 jaar)	6048 Points 0%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	6035 Points
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5852 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 15 Turing GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5679 Points -6%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	5645 Points -6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5607 Points -7%
Asus Zephyrus S GX531GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5289 Points -12%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8

Sequential Read: 2478 MB/s

Sequential Write: 1190 MB/s

512K Read: 1611 MB/s

512K Write: 1163 MB/s

4K Read: 73.1 MB/s

4K Write: 194.3 MB/s

4K QD32 Read: 611 MB/s

4K QD32 Write: 457.1 MB/s

	Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Asus Zephyrus S GX531GX Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	SCHENKER XMG Neo 15 Turing Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	Lenovo Legion Y740-15ICHg Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-15%	-13%	-33%	-6%	7%	-20%
Write 4K	115.5	97.1 -16%	93.9 -19%	93.9 -19%	92.5 -20%	93.6 -19%	81 -30%
Read 4K	58	53.7 -7%	40.56 -30%	46.29 -20%	40.45 -30%	38.82 -33%	36.03 -38%
Write Seq	1555	1526 -2%	1468 -6%	974 -37%	1197 -23%	2455 58%	1687 8%
Read Seq	2590	2020 -22%	1540 -41%	1425 -45%	1018 -61%	2107 -19%	1835 -29%
Write 4K Q32T1	369.3	285.6 -23%	293.5 -21%	259.4 -30%	288.6 -22%	298.7 -19%	205.3 -44%
Read 4K Q32T1	441.7	321.8 -27%	346 -22%	296.5 -33%	332 -25%	338.7 -23%	229 -48%
Write Seq Q32T1	1547	1533 -1%	1941 25%	977 -37%	3317 114%	2902 88%	1683 9%
Read Seq Q32T1	2969	2351 -21%	3266 10%	1666 -44%	3515 18%	3536 19%	3363 13%

3DMark 06 Standard Score		35193 punten
3DMark 11 Performance		18171 punten
3DMark Ice Storm Standard Score		113186 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		35891 punten
3DMark Fire Strike Score		15494 punten
3DMark Time Spy Score		6639 punten
Help

... in vergelijking

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=233, laatste 2 jaar)	29268 Points +69%
Asus Zephyrus S GX531GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	21237 Points +23%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18153 Points +5%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17598 Points +2%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17335 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Turing NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	16989 Points -2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	16589 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (224 - 22547, n=231, laatste 2 jaar)	11960 Points +78%
Asus Zephyrus S GX531GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	8171 Points +22%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6728 Points 0%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6716 Points
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6562 Points -2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6460 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 15 Turing NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6368 Points -5%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72070, n=229, laatste 2 jaar)	40173 Points +83%
Asus Zephyrus S GX531GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	28997 Points +32%
Acer Predator Triton 500 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	28083 Points +28%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22723 Points +3%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22089 Points 0%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22005 Points
Lenovo Legion Y740-15ICHg NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	21860 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 15 Turing NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	21723 Points -1%

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Far Cry 5

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming (8.61 - 216, n=225, laatste 2 jaar)	116.1 fps +81%
Asus Zephyrus S GX531GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	80.3 fps +25%
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	76.5 (63^min) fps +19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	68.9 fps +7%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	64.1 fps
SCHENKER XMG Neo 15 Turing GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	63.8 fps 0%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	58.3 (48^min) fps -9%
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	57 fps -11%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	211 fps +40%
Asus Zephyrus S GX531GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	166 fps +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	152.5 fps +1%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	150.3 fps
SCHENKER XMG Neo 15 Turing GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	148.5 fps -1%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	127.7 fps -15%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gemiddelde van klas Gaming (14 - 218, n=123, laatste 2 jaar)	125.8 fps +41%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	89 fps
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	67 fps -25%

Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8: Ø63 (1-68)

Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8: Ø51.3 (44-61)

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø62.2 (57-70)

Asus Zephyrus S GX531GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø72.3 (68-77)

SCHENKER XMG Neo 15 Turing GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø63.9 (59-68)

Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0): Ø76.1 (70-81)

Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø56.9 (51-61)

	lage	gem.	hoge	ultra
BioShock Infinite (2013)	321.3	279.3	238	150.3
The Witcher 3 (2015)	273.1	189.2	113.2	64.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	117.6	87.9	62.9
World of Tanks enCore (2018)	490.3	218.9		129.1
Far Cry 5 (2018)	127	100	95	89
Forza Horizon 4 (2018)	150	121	118	98
Far Cry New Dawn (2019)	113	93	87	79
Metro Exodus (2019)	128.8	79.8	56.3	47.7
The Division 2 (2019)	147	108	87	70
Anno 1800 (2019)	92	82.1	68.1	34

Geluidsniveau

Onbelast		31 / 34 / 39 dB (A)
Belasting		46 / 55 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30 dB(A)

	Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Asus Zephyrus S GX531GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	SCHENKER XMG Neo 15 Turing i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Noise		6%	16%	3%	2%	8%	13%
uit / omgeving *	30	30 -0%	28.8 4%	28.7 4%	30 -0%	29 3%	28 7%
Idle Minimum *	31	32 -3%	28.8 7%	29.8 4%	30 3%	30 3%	32.6 -5%
Idle Average *	34	34 -0%	28.8 15%	32.4 5%	32 6%	32 6%	32.7 4%
Idle Maximum *	39	36 8%	29.4 25%	38 3%	35 10%	34 13%	32.7 16%
Load Average *	46	42 9%	35.7 22%	38.2 17%	47 -2%	44 4%	33.3 28%
Witcher 3 ultra *	53	44 17%	42.5 20%	56.6 -7%	53 -0%	46 13%	41.6 22%
Load Maximum *	55	48 13%	45 18%	56.6 -3%	55 -0%	47 15%	45.2 18%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


57 °C	58 °C	58 °C
42 °C	50 °C	44 °C
37 °C	40 °C	39 °C

Maximum: 58 °C
Gemiddelde: 47.2 °C


63 °C	64 °C	53 °C
57 °C	56 °C	41 °C
40 °C	41 °C	37 °C

Maximum: 64 °C
Gemiddelde: 50.2 °C

Stroomadapter (max.) 38 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


29 °C	30 °C	30 °C
27 °C	30 °C	28 °C
25 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 30 °C
Gemiddelde: 28.1 °C


30 °C	31 °C	29 °C
30 °C	30 °C	28 °C
26 °C	26 °C	26 °C

Maximum: 31 °C
Gemiddelde: 28.4 °C

Stroomadapter (max.) 33 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


53 °C	55 °C	54 °C
40 °C	47 °C	45 °C
37 °C	39 °C	39 °C

Maximum: 55 °C
Gemiddelde: 45.4 °C


59 °C	60 °C	50 °C
54 °C	50 °C	39 °C
40 °C	39 °C	37 °C

Maximum: 60 °C
Gemiddelde: 47.6 °C

Stroomadapter (max.) 41 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 47.2 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 58 °C / 136 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 64 °C / 147 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.1 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 45.4 °C / 114 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 104 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).

	Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Asus Zephyrus S GX531GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	SCHENKER XMG Neo 15 Turing i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Heat		6%	17%	10%	-2%	2%	9%
Maximum Upper Side *	58	56 3%	49 16%	47 19%	58 -0%	49 16%	37.6 35%
Maximum Bottom *	64	66 -3%	49 23%	48.6 24%	68 -6%	58 9%	45.2 29%
Idle Upper Side *	30	27 10%	25.4 15%	28.8 4%	30 -0%	33 -10%	32.2 -7%
Idle Bottom *	31	27 13%	27.2 12%	33.2 -7%	31 -0%	33 -6%	37.2 -20%

* ... kleiner is beter

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Gigabyte Aero 15 Classic-XA audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 32% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 61% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 19% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (71.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 84% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 11% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 67% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 26% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.4 / 0.8 Watt
Inactief	21 / 23 / 32 Watt
Belasting	97 / 213 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Asus Zephyrus S GX531GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	SCHENKER XMG Neo 15 Turing i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Power Consumption		21%	26%	6%	23%	9%	5%
Idle Minimum *	21	16 24%	10.4 50%	16.1 23%	13 38%	16 24%	22.9 -9%
Idle Average *	23	18 22%	14.6 37%	20.9 9%	16 30%	22 4%	27.2 -18%
Idle Maximum *	32	23 28%	16.3 49%	27 16%	21 34%	32 -0%	27.5 14%
Load Average *	97	88 9%	88.5 9%	93.4 4%	84 13%	89 8%	83.4 14%
Witcher 3 ultra *	148	120 19%	155.4 -5%	168.2 -14%	135 9%	147 1%	143.6 3%
Load Maximum *	213	167 22%	182.4 14%	215.3 -1%	183 14%	173 19%	160.5 25%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		9h 05min
WiFi Websurfing (Edge 44)		7h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p		6h 48min
Belast (maximale helderheid)		3h 01min

	Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh	Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh	Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.24 Wh	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Wh	Asus Zephyrus S GX531GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 50 Wh	SCHENKER XMG Neo 15 Turing i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 62.3 Wh	Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh	Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Wh
Batterijduur		-6%	18%	-11%	-57%	-32%	-50%	-64%
Reader / Idle	545	549 1%	762 40%	682 25%		412 -24%	335 -39%	235 -57%
H.264	408	364 -11%	504 24%			292 -28%
WiFi v1.3	421	382 -9%	513 22%	387 -8%	181 -57%	304 -28%	190 -55%	166 -61%
Load	181	174 -4%	156 -14%	88 -51%		93 -49%	81 -55%	46 -75%

Pro

+ X-Rite Pantone

+ 240-Hz-scherm

+ compacte en lichte behuizing

+ hoogwaardige materialen

+ smalle schermranden

+ RGB-verlichting

+ eenvoudig design

+ handige tools

+ NVMe-SSD

+ vrije M.2 2280-sleuf

+ Thunderbolt 3

+ bliksemsnelle kaartlezer

Contra

- scherm is relatief donker

- luid onder belasting

- ventilator met ongewone geluidskenmerken

- hoge temperaturen

- luidsprekers zouden beter mogen

- CPU benut zijn volle potentieel niet

De Gigabyte Aero 15 Classic-XA-7DE5250P, testtoestel voorzien door Gigabyte Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Afgaande op het uiterlijk is de Aero 15 Classic nauwelijks veranderd ten opzichte van zijn voorganger, de Aero 15 X9. De verschillen zitten echter aan de binnenkant: de notebook is uitgerust met een splinternieuwe six-core Core i7-9750H, de opvolger van de Core i7-8750H.

De nieuwe Core i7-9750H biedt geen echte verbeteringen.

De laptop kan het iets snellere werkgeheugen nauwelijks benutten en de resultaten zijn vaak erg gelijkaardig aan die van de i7-8750H. Bovendien zakken de prestaties bij zware belasting voortdurend, wat we goed konden meten met onze CineBench R15-lus. We nemen aan dat de koeling en de processor niet goed op elkaar zijn afgestemd.

Niettemin slaagt de combinatie van een Core i7-9750H en een GeForce RTX 2070 Max-Q erin om alle huidige games vlot af te spelen op het ontspiegelde Full-HD-scherm. Gamen is mogelijk met hoge tot maximale instellingen. De snelle NVMe-SSD verzekert vlotte systeemprestaties en het toestel beschikt ook over een vrije sleuf voor een secundaire M.2 2280-SSD.

Een andere component die werd veranderd is het scherm van de Aero 15 Classic. Terwijl de Aero 15-X9 uitgerust was met een 144-Hz IPS-scherm, heeft Gigabyte de Aero 15 Classic een 240-Hz IGZO-paneel van Sharp gegeven. Dit nieuw paneel biedt stabielere kijkhoeken, kortere responstijden en uiteraard uitstekende kleuren. We werden echter teleurgesteld door de helderheid en het contrast. Deze waren erg mager voor de prijsklasse van het toestel. De batterijduur is anderzijds prima voor een gaming-notebook.

Gigabyte Aero 15 Classic-XA - 2020-05-14 14-05-2020 v7
Sascha Mölck

Behuizing

84 / 98 → 86%

Toetsenbord

83%

Aanwijsapparaat

78%

Aansluitmogelijkheden

68 / 80 → 85%

Gewicht

62 / 10-66 → 93%

Batterij

71 / 95 → 75%

Beeldscherm

86%

Gaming-performance

92%

Applicatie-performance

88%

Temperatuur

71 / 95 → 75%

Luidheid

63 / 90 → 70%

Audio

82%

Camera

40 / 85 → 47%

Gemiddelde

75%

84%

Gaming - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Aero 15 Serie)

Testrapport

•

Gigabyte Aero 15 OLED XD lapto...

Testrapport

•

Gigabyte Aero 15 OLED XC lapto...

Testrapport

•

Kort testrapport Gigabyte Aero...

Testrapport

•

Kort testrapport Gigabyte Aero...

Testrapport

•

Kort testrapport Gigabyte Aero...

Testrapport

•

Kort testrapport Gigabyte Aero...

Testrapport

•

Kort testrapport Gigabyte Aero...

Testrapport

•

Kort testrapport Gigabyte Aero...

Pricecompare

Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 308 articles published on Notebookcheck since 2017

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Gigabyte Aero 15 Classic-XA (i7-9750H, RTX 2070 Max-Q) Laptop

Sascha Mölck, 2019-05-17 (Update: 2019-05-17)